Разгон оперативной памяти ddr2 800 до 1066

Обновлено: 21.11.2024

Нечасто Crucial выпускает новый высококачественный комплект, но они, наконец, догнали всех остальных и выпустили Ballistix с тактовой частотой DDR2-1066. Сегодня мы рассмотрим версию Tracer и посмотрим, насколько далеко мы сможем продвинуть их по сравнению со стандартными.

Страница 2 – Методология разгона и тестирования, Сандра

Ахх, как интересно было бы разогнаться с этими модулями. Я упомянул, что мне совсем не повезло с их комплектом PC2-6400, поэтому я немного скептически отнесся к этому. Перед разгоном я всегда смотрю на розничную цену, чтобы сделать ставку на то, на кого ориентированы модули. Если это комплект за 400 долларов США, он должен быть гораздо более разгоняемым, чем, например, комплект за 200 долларов США.

В одном популярном интернет-магазине модули продаются примерно за 270 долларов США, но с учетом скидки по почте, которая снизит цену до 209 долларов США. Как ни странно, есть и другие интернет-магазины (которых вы можете увидеть в наших партнерских объявлениях), которые продают комплект за 199 долларов без каких-либо скидок. В этом ценовом диапазоне это отличный комплект даже для стандартных скоростей. Эти светодиоды действительно приносят пользу, если вы любите прокачивать свой компьютер.

Благодаря хорошей цене я не ожидал превосходного разгона, но ошибся. Вот мои стабильные настройки разгона:

Моей целью было 600 МГц, но эти модули оказались на 100 % стабильными на частоте 609 МГц. Когда я указываю 100 %, я имею в виду, что он проходит как минимум 1000 % в MemTest для Windows, а также в полном прогоне 3D Mark 06.

609 МГц — это не рекордный разгон, но, учитывая цену, это превосходно. Модули DDR2-1066 за 200 долларов, которые стабильно разгоняются до DDR2-1200… это хорошо.

Я очень доволен разгонным потенциалом этих модулей. Если у вас есть возможность выйти за пределы 2,5 В, вы можете немного увеличить их. Однако я наткнулся на серьезную стену. 612 МГц приводил к сбою Windows при входе в систему, 611 МГц позволил мне открыть тест. 610MHz разбил компьютер, когда я открыл Photoshop. 609 МГц оказались на 100% стабильными во всем, во всем. Какая разница в мегагерцах.

Во всех наших тестах, независимо от того, что мы рассматриваем, тестирование проводится в чистой и автономной версии Windows XP Professional с пакетом обновления 2 (SP2). Перед тестированием выполняются следующие условия:

Рабочий стол и записки очищаются, включая очистку корзины.
В автономной установке не установлены антивирусный сканер или брандмауэр.
Автономный установочный диск полностью дефрагментирован с помощью Diskeeper 2007 Professional.
Все ненужные программы закрываются, поэтому в Windows должно быть запущено не более 15 активных процессов.
Компьютер имеет надлежащий поток воздуха.

Тестовая установка, используемая для сегодняшнего сравнительного анализа, выглядит следующим образом:

ЦП: Intel Q6600 (2,4–2,89 ГГц)
Материнская плата: eVGA nForce 680i (P27 BIOS)
Память: Crucial 2 ГБ PC2-8500 Tracer
Видео: ASUS EN8800GTX 768 МБ
Звук: встроенный HD-аудио.
Хранилище: Seagate 7200.9, 320 ГБ
И так далее: Windows XP Professional с пакетом обновления 2 (SP2)
Охлаждение: Corsair Nautilus 500

Сандра — первое, что приходит на ум, когда нам нужно провести бенчмаркинг памяти. Или бенчмаркинг процессора. Или бенчмаркинг хранилища. Вы поняли идею. Это превосходный универсальный инструмент, на который мы довольно часто полагаемся.

Хорошие результаты во всех отношениях, но очень жаль, что мы не смогли немного приблизиться к отметке 7K. Давайте перейдем к Эвересту, Sciencemark и Super Pi.

Я пытаюсь решить, какую скорость оперативной памяти купить. Я собираюсь обновить свою оперативную память и материнскую плату, а новая материнская плата рассчитана на DDR2 1066. Но во многих обзорах 1066 RAM на NewEgg говорится, что это просто RAM DDR2 800, разогнанная на заводе до 1066 МГц. Многие люди говорили, что их оперативная память 1066 по умолчанию работает на частоте 800 МГц, и им приходилось самостоятельно ее разгонять.

Итак, я задаюсь вопросом, должен ли я просто купить ОЗУ DDR2 800 и разогнать его до 1066. Но мне кажется немного странным покупать более медленную ОЗУ с намерением разгона, по сравнению с покупкой ОЗУ, которая может быть разработана каким-то образом обрабатывать 1066 МГц изначально.

Что посоветуете? Купить 800 RAM и OC или купить 1066 RAM?

Лось

< /tr> < td>Razer Deathadder Elite

Мышь
Имя системы	Moose 2700
Процессор	AMD Ryzen 2700
Материнская плата	MSI x470 Gaming Plus Max
Охлаждение	Жидкостное охлаждение
Память	Corsair Vengeance LPX 32 ГБ (4 x 8 ГБ) DDR4 DRAM 2666 МГц
Видеокарты< /th>	PNY GeForce RTX 3090 XLR8 Gaming 24 ГБ
Память	Samsung 970 EVO 1 ТБ PCIe NVMe M.2 + Corsair BX100 250 ГБ SSD + 2x Western Digital Caviar Black 750 ГБ
Дисплей(-и)	AOC 34" CU34G2/BK Ultra Wide @ 3440x1440
Корпус	Thermaltake Level 20 HT
Аудиоустройства	Realtek ALC892
Блок питания	Corsair TX850M 850 Вт, полумодульный
Клавиатура	Rii K61c
Программное обеспечение	Windows 10 Корпоративная

Новый участник

Что касается вашей текущей оперативной памяти, Ballistix считается хорошим оверклокером. Но, конечно, это зависит от оперативной памяти DDR2-800, не многие комплекты способны достигать частоты 1066 МГц. Если вы покупаете мобильное устройство P45 или X48 с поддержкой DDR2-1200+, я думаю, что DDR2-1066 или выше может стоить того.

Ануннаки

Новый участник

Процессор	Intel Core 2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц
Материнская плата	Gigabyte GA- ЭП45-УД3П
Охлаждение	Zalman 9500A
Память	4 GB Mushkin DDR2 1066
Видеокарты	GeForce 8800 GTS Superclocked
Хранилище< /th>	2x Western Digital 250GB 7200RPM
Дисплей(-и)	LG L206W 20,1'' LCD
Корпус	XCLIO A380 Full Tower
Аудиоустройства	Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
Блок питания	Thermaltake 700 Вт
Программное обеспечение	Windows Vista Главная Премиум

Ну, моя текущая оперативная память состоит из 4 модулей памяти DDR2 800 Crucial Ballistix по 1 ГБ, но все они каким-то образом вышли из строя за одну ночь. Сначала я подумал, что это мой мобильный телефон, поэтому я купил новый в пятницу, но только сегодня обнаружил, что проблема была в моей оперативной памяти (ну ладно, новое оборудование всегда весело ).

Я подумал, что бессмысленно покупать 1066 ОЗУ, если это всего лишь 800 ОЗУ с заводской разгоном, но, видимо, ОЗУ DDR2 800 — то же самое? В таком случае я просто выберу 1066.

Убежище

< /tr> < /tr>

Имя системы	KILLER
Процессор	Intel Core i7 4790K
Материнская плата	MSI Z87 G45 Gaming
Охлаждение	Водяное охлаждение
Память	2x8 ГБ Gskill 2400 МГц
Видеокарты	EVGA GTX 980< /td>
Хранилище	SSD Samsung 500 ГБ
Дисплей(ы)	24 " Asus 144 Гц
Корпус	Cooler Master HAF
Аудиоустройства	X-Fi Platinum
Блок питания	Antec 1200 Вт, модульный
Программное обеспечение	Windows 10, 64-разрядная
Результаты тестов	3DMark Vantage 51342

Ануннаки

Новый участник

Процессор	Intel Core 2 Duo E6400 @ 2,13 ГГц
Материнская плата	Gigabyte GA- ЭП45-УД3П
Охлаждение	Zalman 9500A
Память	4 GB Mushkin DDR2 1066
Видеокарты	GeForce 8800 GTS Superclocked
Хранилище< /th>	2x Western Digital 250GB 7200RPM
Дисплей(-и)	LG L206W 20,1'' LCD
Корпус	XCLIO A380 Full Tower
Аудиоустройства	Creative Sound Blaster X-Fi XtremeGamer
Блок питания	Thermaltake 700 Вт
Программное обеспечение	Windows Vista Главная Премиум

Мидии

Модератор Freshwater

позвольте мне представить вам это в перспективе.

Наилучшая производительность (а на некоторых материнских платах — ваш единственный выбор) для разгона высокой частоты FSB — это оперативная память с высокой частотой МГц.

в моей системе мне нужно 400 МГц FSB для достижения 3,6 ГГц - вдвое больше (для оперативной памяти DDR) и это 800 МГц. я уже на 800MHz, макс для этого барана. так как у меня есть оперативная память 1,1 ГГц, я могу продолжать до 550FSB (даже если мой процессор не выдержит)

более или менее, оперативная память с высокой частотой МГц просто исключает оперативную память из уравнения - одной проблемой меньше, о которой нужно беспокоиться при разгоне

WarEagleAU

Хищная птица

Название системы	Pandemic 2020
Процессор	AMD Ryzen 5 "Gen 2" 2600X
Материнская плата	AsRock X470 Killer Promontory
Охлаждение	CoolerMaster 240 RGB Master Cooler (Newegg Eggxpert)
Память	32 ГБ Geil EVO Portenza DDR4 3200 МГц
Видеокарты	ASUS Radeon RX 580 DirectX 12 DUAL-RX580-O8G 8 ГБ 256-бит GDDR5 HDCP Ready CrossFireX Support Video C
Хранилище	WD 250 M.2, Corsair P500 M.2, OCZ Trion 500, WD Black 1 ТБ, разные другие.
Дисплей(ы)	Игровой монитор ASUS MG24UQ — 23.6" 4K UHD (3840x2160), IPS, Adaptive Sync, DisplayWidget
Case	Fractal Define R6 C
Аудиоустройство(а)	Встроенный Realtek 5.1
Блок питания	Блок питания Corsair RMX 850 Platinum (Newegg Eggxpert )
Мышь	Razer Death Adder
Клавиатура	Corsair K95 Mechanical & Corsair K65 (проводной, беспроводной, Bluetooth)
Программное обеспечение	Windows 10 Pro x64

самый старший

< /tr>

Насколько я понимаю, многие флешки рассчитаны (полностью протестированы и гарантированно работают) на определенной частоте (скажем, 1067 МГц), но требуют более высокого напряжения, чем стандартное. Таким образом, настройки памяти по умолчанию приводят ее к частоте 800 МГц, что гарантирует правильную загрузку компьютера с расчетом на то, что вы установите правильные настройки.

У меня была память Corsair и G.Skill, которые сделали это. Они были оценены выше, но при другом напряжении, чем стандартные, поэтому они составляют 800 МГц (или 400 МГц, если мы вернемся дальше) и требуют, чтобы пользователь вручную изменил настройки на номинальные настройки. Направления для обоих наборов памяти фактически сказали это. (как и представители обеих компаний).

Если они настроят память так, чтобы МБ работала с памятью на высоких скоростях, даже если память может работать с ней при стандартном напряжении, они рискуют, что люди вставят ее в материнские платы, которые не могут с ней справиться, и выиграют. не загружается должным образом. Поэтому они дают стандартные настройки, гарантирующие хорошую загрузку.

Это то, как я это понимаю, и я был бы признателен за любую информацию, я имел дело только с полдюжиной различных наборов памяти.

Мидии

Модератор Freshwater

Чтобы еще больше упростить: напряжение не может определяться автоматически, поэтому по умолчанию ОЗУ для энтузиастов использует более низкие скорости и тайминги.

самый старший

Имя системы	WAZAAM!
Процессор	AMD Ryzen 3900x
Материнская плата	ASRock Fatal1ty X370 Pro Gaming
Охлаждение	Kraken x62
Память	G.Skill 16 ГБ, 3200 МГц
Видеокарты	EVGA GeForce GTX 1070 8GB SC
Хранилище	Micron 9200 Max
Дисплей(ы)< /th>	Samsung 49" 5120x1440 120hz
Чехол	Corsair 600D
Аудио Устройство(а)	Встроенные динамики Bose Companion 2
Блок питания	CORSAIR Professional Series HX850
Клавиатура	Corsair K95 RGB
Программное обеспечение	Windows 10 Pro

< /tr>

позвольте мне представить вам это в перспективе.

в моей системе мне нужно 400 МГц FSB для достижения 3,6 ГГц - вдвое больше (для оперативной памяти DDR) и это 800 МГц. я уже на 800MHz, макс для этого барана. так как у меня 1.Оперативная память 1 ГГц, я могу продолжать до 550FSB (даже если мой процессор не выдержит)

Я не думаю, что это совсем так. Если я вас понимаю, как только ваша память достигает FSB вашего процессора, вы не получаете никакой выгоды от разгона памяти.

Я провел тест, показывающий, что это неправда.

Вот моя гипотеза:

Память работает на скорости, скажем, 800 МГц. Часы тикают 800 миллионов раз в секунду. Хотя часы с памятью немного странные. Потому что некоторые функции памяти требуют разного количества времени (тайминги памяти (5-5-5-15) – это количество тактов, которое нужно ждать, пока функция завершится).

Возьмите пример памяти 5-5-5-15. (Я собираюсь упростить, пожалуйста, потерпите меня). Первые два числа показывают, сколько времени потребуется, чтобы найти искомый адрес памяти. (строка и столбец). Таким образом, требуется 5 циклов, чтобы найти нужный байт, а затем требуется время, чтобы прочитать байт.

В лучшем случае, если ваша память работает на частоте 800 МГц (с FSB 400 МГц и DDR2), вы читаете память на 20% скорости вашей FSB. Вы можете вставить туда память в 5 раз быстрее, прежде чем перестанете замечать увеличение скорости.

В некоторых случаях лучше иметь более быструю память (и оставить ЦП в покое), тогда как в других случаях лучше забыть о памяти и ускорить ЦП. Сказать, что высокая частота Mem MHz исключает Mem из уравнения, — это все равно, что старый физический трюк, заключающийся в допущении поверхности без трения или предположения о сферическом теле (подождите, я физик...).

Хорошо, так что для начинающих OC, предположим, что скорость памяти > FSB = отсутствие узких мест будет работать достаточно хорошо. Когда вам нужны последние 10 %, становится важнее понять, что происходит.

Отказ от ответственности: я ни хрена не знаю об Intel, только AMD (и не столько четырехъядерный). Если это что-то изменит, пожалуйста, дайте мне знать?

Означает ли это, что мне нужно разогнать память для поддержки 1066 МГц ОЗУ, или это означает, что ОЗУ можно разогнать, только если она штатная 1066 МГц?

1 Ответ 1

Да, это означает, что если вы хотите 1066 МГц DDR2, вам придется разогнать FSB до 1600 МГц — 1333 МГц — это максимально поддерживаемая частота — (если оперативная память уже стоковая 1066 МГц, то она не будет разогнана, это максимальная скорость, которую плата может обеспечить для оперативной памяти). Подробности можно посмотреть на вкладке "Характеристики" страницы, на которую вы ссылаетесь.

Чтобы использовать ОЗУ 1066 DDR2 на частоте 1066 МГц, вам потребуется разогнать FSB до 1600 МГц. Если вы используете номинальную максимальную частоту 1333 МГц, ОЗУ будет работать на частоте 800 МГц, а не 1066 МГц.

Таким образом, у вас есть варианты: либо разогнать FSB и запустить ОЗУ на полной скорости (при условии, что у вас еще не установлена более медленная ОЗУ, и в этом случае вся ОЗУ будет работать со скоростью самой медленной флешки), либо запустить ОЗУ 1066 МГц работает медленнее своего максимума (800 МГц).

Честно говоря, если mobo mfg говорит вам, что вы можете OC FSB, то вполне вероятно, что они протестировали его на этой скорости и обнаружили, что он достаточно стабилен, чтобы упоминать об этом. Если бы он был действительно нестабильным, они бы никогда не включили его на сайт или в руководство. Тем не менее, если это новая плата и вас беспокоит гарантия, вы можете отправить им быстрое электронное письмо, чтобы спросить, будет ли она аннулирована в случае разгона (не забудьте упомянуть «как написано на вашем сайте< /em>» и «как сказано в руководстве», чтобы возложить на них ответственность).

Еще один вариант — просто купить 800 МГц ОЗУ вместо 1 066 МГц и запустить FSB на номинальной максимальной частоте 1 333 МГц. Однако это было бы лучшим решением только в том случае, если оперативная память 800 МГц дешевле, чем 1066 МГц. Если вы можете найти оперативную память 1066 МГц по той же или более низкой цене, покупайте! Он не только без проблем будет работать на более низкой частоте, но и позволит вам работать на более высокой скорости, если вы решите попробовать разгон или приобрести материнскую плату, поддерживающую более высокую частоту FSB без разгона.

Кто-нибудь имеет эту материнскую плату и разгоняет q9550?.
У меня был E5200, работающий на частоте 3,8 ГГц при стабильном напряжении ядра, который работал в течение 24 часов, а тест Intel Burn Test прошел 20 раундов без проблем.

Я обновился до q9550 и не могу пройти версию 3.4. Это нормально в прайме в течение 12 часов и 20 раундов ibt, но не проходит вызов программы cpustabtest 6.0, он выходит из строя через 10 минут, и это беспокоит меня.

Кто-нибудь может мне помочь? Я читал о том, что в прямом эфире многие используют версии 3.7–4.1.

Q9550 E0 stepping VID 1.2875v
FSBRAM 1:1
Я установил напряжение ядра вручную на 1,3, а cpuz говорит, что оно равно 1,24.
Температура около 40 градусов в простое и 50 градусов при полной нагрузке. Самый высокий на ibt 68c.

мастер норан

Поездка2кмакс

Хромая Гауда

У меня 8 ГБ ОЗУ
-2x2 ГБ Patriot Viper DDR2-800 (PC2-6400)
-2x2 ГБ Kingston HyperX DDR2-1066 (PC2-8500)

мастер норан

У меня 8 ГБ ОЗУ
-2x2 ГБ Patriot Viper DDR2-800 (PC2-6400)
-2x2 ГБ Kingston HyperX DDR2-1066 (PC2-8500)

Ну, я не совсем уверен, но я думаю, что из-за того, что вы смешиваете оперативную память, оперативная память 1066 МГц будет снижаться, чтобы быть даже с другим набором 800 МГц, и, в свою очередь, даст вам максимальную частоту кадров 400 с 1:1, что, в свою очередь, ограничивает частоту 3,4 ГГц.

Поездка2кмакс

Хромая Гауда

Ну, я не совсем уверен, но я думаю, что из-за того, что вы смешиваете оперативную память, оперативная память 1066 МГц будет снижаться, чтобы быть даже с другим набором 800 МГц, и, в свою очередь, даст вам максимальную частоту кадров 400 с 1: 1 , что, в свою очередь, ограничивает частоту 3,4 ГГц.

Возможно ли это?

Prime и IBT прошли хорошо на 3.4, но эта другая программа, о которой я даже не знаю, надежна ли она, дает сбой в течение нескольких минут. Прямо сейчас он на 3.6 работает с Prime95 в течение 2 часов, пока все хорошо.

Но опять эта программа cpustabtest 6.0 дает сбой за 2 минуты. Должен ли я игнорировать эту программу?

МистерХРОК

Ну, я не совсем уверен, но я думаю, что из-за того, что вы смешиваете оперативную память, оперативная память 1066 МГц будет снижаться, чтобы быть даже с другим набором 800 МГц, и, в свою очередь, даст вам максимальную частоту кадров 400 с 1: 1 , что, в свою очередь, ограничивает частоту 3,4 ГГц.

мастер норан

Это тоже возможно. OP, вы должны продать свою оперативную память 800 МГц с 1066 МГц и подобрать хороший GA EP45 UD3R или UD3P на форумах. Или вы можете играть с чем-то другим, кроме 1:1.

Поездка2кмакс

Хромая Гауда

Виттра

12 часов Prime и 20 проходов IBT — вполне стабильный разгон. Я бы лично проигнорировал этот «cputabtest», похоже, он не дает вам точной картины. Если вы хотите провести тройную проверку, возьмите OCCT и запустите его, но, похоже, у вас все в порядке.

Поскольку оба набора оперативной памяти могут работать с одинаковыми таймингами на скорости/напряжении, которые вы пытаетесь запустить, они не должны создавать проблем. Вы всегда можете попробовать побегать только с одним из комплектов, чтобы увидеть. Я собираюсь привести здесь случайные числа в качестве примера, но если оба комплекта могут работать с таймингами 5-5-5-18 при 900 МГц при 2,0 вольт, то у вас не должно возникнуть проблем. Однако разные комплекты могут иногда доставлять ненужные/желательные хлопоты. Стоит ли вам 8 ГБ?

Если вы решите обновить материнскую плату, я также ручаюсь за GA EP45 UD3P. Я только что получил один, и это здорово.

МистерХРОК

Многие материнские платы P35 на базе Gigabyte имеют низкую фазу питания. Это нормально для двухъядерного разгона, но не для четырехъядерного. Насколько я знаю, ваш G33 основан на чипсете P35 эпохи.

Моя плата Asus P965 имеет 12-фазное питание, поддерживает четырехъядерные процессоры Wolfdale и неплохо разгоняется, и я разогнался до 500fsb на этой материнской плате. Ваш G33 может иметь фазу питания 8 или ниже. На плате Gigabye P45 их 16.

Насколько я понимаю, вам нужно более 8 фаз питания, чтобы разогнать квадроцикл до его потенциала.

Модернизировать материнскую плату, чтобы вы могли немного больше разогнать ее, глупо с финансовой точки зрения и с точки зрения производительности. Если вы собираетесь это сделать, то можете выбрать i750.

Поездка2кмакс

Хромая Гауда

Поездка2кмакс

Хромая Гауда

Насколько я понимаю, вам нужно более 8 фаз питания, чтобы разогнать квадроцикл до его потенциала.

Да, я думал о переходе на i7. Но я никогда не в курсе компьютерного железа. Слишком дорого.

МистерХРОК

Вы бы потратили на установку ядра i5 750 на 50 долларов больше, чем покупать Q9550 после продажи старых деталей.Архитектура Core 2 находится в конце своего цикла. Я бы просто оставил E5200 @ 3,8 ГГц немного дольше и полностью обновил основную систему, учитывая, что большинство игр оптимизированы только для двухъядерных процессоров, хотя Q9550 намного быстрее, учитывая 2x 6-мегабайтный кэш. Q9550 должен быть на 15–40 % быстрее при частоте 3,4 ГГц по сравнению с E5200 при частоте 3,8 ГГц даже в играх, оптимизированных для двухъядерных процессоров.

У меня тоже есть E5200 с частотой 4 ГГц. Единственная игра, которая душит этот процессор, это GTA4. В любой другой игре я плавный. Сегодня я даже немного поиграл в бета-версию BC2 и до сих пор получаю достойную производительность.

Поездка2кмакс

Хромая Гауда

Вы бы потратили на установку ядра i5 750 на 50 долларов больше, чем покупать Q9550 после продажи старых деталей. Архитектура Core 2 находится в конце своего цикла. Я бы просто оставил E5200 @ 3,8 ГГц немного дольше и полностью обновил основную систему, учитывая, что большинство игр оптимизированы только для двухъядерных процессоров, хотя Q9550 намного быстрее, учитывая 2x 6-мегабайтный кэш. Q9550 должен быть на 15–40 % быстрее при частоте 3,4 ГГц по сравнению с E5200 при частоте 3,8 ГГц даже в играх, оптимизированных для двухъядерных процессоров.

Я пока не хочу переходить на i7, возможно, я сделаю это позже в этом году. Этого q9550 более чем достаточно, но я просто хотел увеличить его производительность, поэтому прошу помощи.

По крайней мере приятно знать, что q9550 с процессором 3.4 на 15-40 % быстрее, чем e5200 с процессором 3.8.

Читайте также:

Как выделить больше оперативной памяти для gta 5

Чем профессиональная видеокарта отличается от игровой?

Компьютер не включается после установки оперативной памяти

Как конвертировать видео с DVD в AVI

Как подключить жесткий диск к телефону

Имя системы	WAZAAM!
Процессор	AMD Ryzen 3900x
Материнская плата	ASRock Fatal1ty X370 Pro Gaming
Охлаждение	Kraken x62
Память	G.Skill 16 ГБ, 3200 МГц
Видеокарты	EVGA GeForce GTX 1070 8GB SC
Хранилище	Micron 9200 Max
Дисплей(ы)< /th>	Samsung 49" 5120x1440 120hz
Чехол	Corsair 600D
Аудио Устройство(а)	Встроенные динамики Bose Companion 2
Блок питания	CORSAIR Professional Series HX850
Клавиатура	Corsair K95 RGB
Программное обеспечение	Windows 10 Pro