Разгон Intel Core i7 2600k

Обновлено: 05.07.2024

Однако я не могу заставить его работать на частоте 4,5 ГГц с помощью этого руководства, он попадает в Windows, но Prime 95 заставляет мой компьютер перезагружаться примерно через 5 минут. однако я снизил его до 3,8 ГГц, и я использую Prime95 уже около 1 часа. Думаю, будет стабильно.

Как я уже сказал, я ничего не знаю. Может ли кто-нибудь помочь мне с тем, что я могу сделать, чтобы получить более высокий разгон? Я не уверен, какие настройки действительно нужно изменить. Насколько я понимаю, я в основном просто меняю частоту, а также Vcore.

Я думаю, что у меня установлено максимальное значение Vcore, вам должно быть удобно установить его (1,35), поэтому единственное, что я могу сделать, это просто снизить частоту до тех пор, пока не произойдет сбой.

Что касается всего остального, я в основном настроил то, что делает этот парень в руководстве.

Редактировать: кажется, что Prime95 падает примерно через час. Это безумие, потому что я использую только 3,8 ГГц. В любом случае он работает в турбо-режиме. *вздох.

Вот что я бы изменил в видео. Если я что-то не упомянул, просто следуйте тому, что сказано в видео:

Все ограничения мощности и тока в «Управлении питанием процессора» можно установить на макс. Я не знаю, что такое максимальное значение, поэтому установите его на 300. Это в основном поднимает ограничения по мощности и току, поэтому процессор не снижает тактовую частоту, чтобы соответствовать этим «автоматическим» ограничениям.

Не устанавливайте для калибровки грузовой линии значение Extreme. Я никогда не рекомендую этого делать. Это приводит к слишком высокому скачку напряжения Vcore при переходе от простоя к нагрузке и наоборот. Установите его на Ультравысокий или даже просто Высокий.

Управление фазой в Extreme ничему не повредит, кроме энергоэффективности. Стандарт, вероятно, будет работать нормально, и вы получите энергоэффективность. Это в основном отключает фазы VRM в зависимости от загрузки процессора. Extreme может улучшить стабильность. Это также может не иметь большого значения. Есть с чем поиграть.

Возможно, вы захотите поиграться с текущей производительностью ЦП. Попробуйте 120%. Однако не выходите за рамки этого.

1,35 В для напряжения процессора — это очень много для частоты 4,5 ГГц. Вам не нужно больше 1,25 В для этой частоты. Мне нравится использовать напряжение смещения. Поэтому вместо ручного режима используйте смещение. Вместо того, чтобы просто установить напряжение, при котором ЦП работает постоянно, смещение использует кривую напряжения, которую ЦП обычно использует, но просто смещает ее на любое значение, которое вы ввели. Таким образом, в режиме ожидания ЦП может использовать 1,000 В и под нагрузкой. 1.200В. Установите его на +0,100 В, чтобы начать. Вы должны загрузиться в Windows и следить за тем, что делает напряжение. Посмотрите, где находится напряжение (напряжение процессора, также известное как Vcore) под нагрузкой во время стресс-теста. Я думаю, что +0,100 В - хорошая отправная точка. Сначала попробуйте 4,2 ГГц. Загрузитесь в Windows. Запустите Prime95 на пару минут. Если не вылетит, вернитесь в биос и сделайте 4,3ГГц. Повторяйте, пока не рухнет. Затем увеличьте напряжение процессора на +0,010 В. Повторяйте до стабилизации. Затем увеличьте множитель ЦП на 1. Повторяйте до тех пор, пока температура ядра ЦП не станет 85 градусов по Цельсию или ниже под нагрузкой. В этот момент проверьте стабильность. Запустите Prime95 на 4 часа, играйте в игры, в которые вам нравится играть. Запустите стресс-тест OCCT. Такие вещи.

Оставьте напряжение VCCIO в автоматическом режиме.

VCCSA также можно установить автоматически. Возможно, вы обнаружите, что увеличение этого значения может помочь стабильности. Он влияет на напряжение, поступающее на IMC (интегрированный контроллер памяти) на ЦП. Я бы поставил 1,150 В

Напряжение PLL процессора можно уменьшить для повышения стабильности. Вы можете снизить напряжение до 1,750 В. Слишком низкое снижение также повредит стабильности.

Для состояний C включите ЦП C1E. Оставьте C3 и C6 отключенными. Если вы хотите, чтобы ЦП снижал частоту до 1,6 ГГц во время простоя, у вас должен быть как минимум включен C1E. Это не повлияет на стабильность, пока вы не начнете работать на частоте 4,8 ГГц, и это хорошая функция энергосбережения. Это также увеличивает срок службы процессора, поскольку он не будет постоянно работать на частоте 4,5 ГГц.

Для Prime95 просто используйте Blend.

Режим SATA должен автоматически устанавливаться в режим AHCI, но дважды проверьте и убедитесь, что это так.

В качестве прямого сравнения между тем, что предлагает Intel в отношении четырехъядерных процессоров, приведем анализ всех результатов для 2600K, разогнанного 2600K и последнего четырехъядерного процессора Intel с процессором HyperThreading для настольных ПК — 7700K.

В наших тестах ЦП Core i7-2600K при разгоне до частоты всех ядер 4,7 ГГц (и с памятью DDR3-2400) обеспечивает повышение производительности на 10–24 % по сравнению со стандартными настройками с максимальной поддерживаемой частотой Intel. Память.Пользователям нравилась 2600K из-за этого — можно было получить значительный прирост, а немедленная замена Intel 2600K не предлагала такого же уровня повышения или разницы в производительности.

Что касается Core i7-9700K, который имеет восемь полноценных ядер и теперь находится на месте лучшего процессора Intel Core i7, прирост производительности гораздо более ощутим и во многих случаях почти удваивается по сравнению с разогнанным Core i7. -2600К (и более чем вдвое против одного на складе).

Корпус CPU понятен: последнее четырехъядерное ядро INTEL с гипермидром является очевидным обновлением для пользователя 2600K, даже до того, как вы разблокируете его, и 9700K, который практически одинаково цена запуска, безусловно, является легкой продающей. Однако игровая сторона уравнения не так радужна.

Сравнение четырехъядерных процессоров: тесты GPU

Современные игры сегодня работают с более высокими разрешениями и настройками качества, чем у Core i7-2600K при первом запуске, а также с новыми физическими функциями, новыми API и новыми игровыми движками, которые могут использовать последние достижения в области Инструкции ЦП, а также связь между ЦП и ГП. Для наших игровых тестов мы тестируем четыре теста настроек в каждой игре (720p, 1080p, 1440p-4K и 4K+) с использованием GTX 1080, которая является одной из высокопроизводительных игровых карт последнего поколения и чем-то, что ряд Пользователи Core i7 могут приобрести его для высококлассных игр.

Когда был запущен Core i7-2600K, игры с разрешением 1080p были в моде. Я не думаю, что покупал монитор с разрешением больше 1080p до 2012 года, а до этого я играл в клановые игры на экранах, которые могли быть такими низкими, как 1366x768. Дело в том, что в современных играх с более старыми разрешениями, такими как 1080p, мы видим значительный прирост при разгоне 2600K. Увеличение частоты кадров на 22% при разгоне на 34% звучит более чем разумно для любого игрока, ориентированного на high-end. В течение следующих нескольких лет Intel удалось улучшить это только на 12% до Core i7-7700K, полагаясь в основном на прирост частоты. Только после 9700K, с большим количеством ядер и запущенными играми, которые действительно знают, что с ними делать, мы увидим еще один скачок производительности.

Однако все эти усиления отключаются при более высоких настройках разрешения, например 1440p. Переход с разогнанного 2600K на совершенно новый 9700K дает увеличение частоты кадров только на 9% для современных игр. При настройке 4K для энтузиастов результаты по всем направлениям почти одинаковы. Поскольку разрешения становятся все выше, даже с современной физикой, инструкциями и API основная нагрузка по-прежнему приходится на GPU, и даже Core i7-2600K достаточно мощен для этого. Есть странное название, в котором наличие нового чипа помогает гораздо больше, но оно в меньшинстве.

То есть, по крайней мере, при средней частоте кадров. Современные игры и современные методы тестирования теперь проверяют процентную частоту кадров, и результаты немного отличаются.

Здесь результаты выглядят немного хуже для Core i7-2600K и немного лучше для Core i7-9700K, но в целом общая картина для процентилей такая же, как и для средних результатов кадров. В отдельных результатах мы видим некоторые странные выбросы, такие как Ashes of the Singularity, который был на 15% ниже по процентилям при 4K для стандартного 2600K, но 9700K был только на 6% выше, чем разогнанный 2600K, но как и средняя частота кадров. , это действительно зависит от названия.

Если вы еще не заметили, компьютерный мир становится все более интегрированным. Мы рассматриваем высокоинтегрированные SoC в нашем обзоре смартфонов, и даже на настольных компьютерах мы видим движение в сторону мощных SoC. AMD впервые внедрила встроенный контроллер памяти в настольные ПК, Intel последовала их примеру и вместе с Lynnfield также внедрила встроенный контроллер PCIe. Sandy Bridge делает следующий логический шаг и представляет GPU на кристалле. В этом году AMD с Brazos и Llano повторила этот шаг.

Для интеграции в этом раунде Intel внесла еще одно изменение: чипсеты 6-й серии интегрируют тактовый генератор. То, что когда-то было компонентом материнской платы, теперь находится на кристалле чипсета 6-й серии. Интегрированный PLL подает исходные часы на все, от контроллеров SATA и PCIe до самого ЦП SNB. Поскольку многие компоненты отключены от этой одной тактовой частоты, Intel довольно жестко заблокировала ее.

В случае с Nehalem и Westmere для разгона вы просто изменяли BCLK со 133 МГц до любой желаемой скорости и иногда играли с множителями, чтобы получить удовлетворительный конечный результат. С Sandy Bridge BCLK, генерируемый на PCH 6-й серии, по умолчанию составляет 100 МГц и, честно говоря, не будет намного выше этого значения.

Хотя я слышал сообщения о повышении частоты до 115 МГц, я бы рассматривал 103–105 МГц как верхний предел того, что вы собираетесь получить от разгона BCLK. Другими словами: почти ничего. Разгон процессора Core i7-2600 до 105 МГц BCLK поднимет вас со штатной частоты 3,4 ГГц до колоссальных 3,57 ГГц. Форма разгона, которую мы использовали в течение последнего десятилетия, фактически мертва на Sandy Bridge.

Несколько лет назад, до появления Pentium II, мы не полагались на BCLK (или тогда для разгона использовался только FSB или шина). В то время, если нам нужен был более быстрый процессор, мы просто увеличивали множитель тактовой частоты. Intel пробовала предлагать компоненты с разблокированным множителем для оверклокеров, мы видели это в прошлом году, например, на Core i7 875K. С Sandy Bridge эти разблокированные части будут иметь гораздо большее значение для оверклокеров.

Это работает так. Если у вас есть часть, которая не поддерживает Turbo (например, серия Core i3-2100), то ваш процессор полностью заблокирован по часам. Его вообще нельзя разгонять, развлекайтесь на своей штатной частоте. Это хорошая новость для AMD, так как она делает AMD еще более привлекательной в этих ценовых категориях.

Если у вас есть часть, которая поддерживает турборежим (например, Core i5-2400), то у вас есть то, что называется «ограниченным разблокированным» ядром — другими словами, вы можете немного разогнаться. Эти части ограничены разгоном на 4 процессора выше и выше максимальной турбо-частоты. Еще не запутались? Эта диаграмма может помочь:

В данном случае мы рассматриваем процессор Core i5-2500, который по умолчанию работает на частоте 3,3 ГГц. Когда одно ядро активно, чип может работать в турборежиме до 3,7 ГГц. При желании вы можете изменить это турбо-режим на 4,1 ГГц (если ваш ЦП и система охлаждения выдержат такую нагрузку).

Однако разгон этих ограниченных разблокированных чипов полностью зависит от турбо. В приведенном выше случае максимальная скорость вашего чипа составляет 4,1 ГГц, но только с одним активным ядром. Если у вас активны четыре ядра, максимальная частота вашего чипа — 3,8 ГГц. Хотя Intel не пробовала какие-либо ограниченные разблокированные части, насколько я слышал, у вас не должно возникнуть проблем с достижением этих пределов множителя.

Есть третий класс деталей: полностью разблокированный чип серии K. На момент запуска таких процессоров всего два: Core i5-2500K и Core i7-2600K. Все, что имеет букву K в конце, означает, что вы получаете в свое распоряжение все множители от 16x до 57x. Он фактически полностью разблокирован.

< /p>

Эти чипы очень хорошо разгоняются. И мои Core i5-2500K, и Core i7-2600K работают на частоте ~4,4 ГГц, полностью стабильно при использовании стандартного низкопрофильного кулера.

Это все, что вам нужно для 4,4 ГГц

Приложив немного больше усилий и установив лучший кулер, вы сможете получить любую частоту в диапазоне 4,6–5,0 ГГц:

< /p>

Пока рано говорить о том, насколько надежными будут эти разгоны около 5 ГГц, но я уверен, что разгон ниже 4,5 ГГц нам удастся выдержать.

Вы платите надбавку к цене за эти SKU серии K. 2500K будет стоить вам еще 11 долларов по сравнению со стандартным 2500, а 2600K стоит дополнительно 23 доллара. В случае с 2500K это достаточно небольшая надбавка, которая, честно говоря, того стоит. Вы платите 11 долларов дополнительно за чип, который имеет очень консервативную тактовую частоту и просто умоляет вас разогнать его. Даже премиум 2600K совсем неплох.

В качестве дополнительного бонуса обе модели серии K получают графический процессор Intel HD Graphics 3000, а модели, отличные от серии K, остаются с более низким графическим процессором HD Graphics 2000.

По сравнению с Lynnfield вы платите на 11 долларов США больше, чем за Core i5-760, и получаете примерно на 10–45% больше производительности, даже без разгона. В идеальном мире я бы хотел, чтобы все чипы поставлялись разблокированными; в менее совершенном мире я бы хотел, чтобы для SKU серии K не было надбавки к цене, но, в конце концов, то, что Intel просит здесь, не абсурдно. С другой стороны, это значительно упрощает набор продуктов Intel при рекомендации энтузиастам: просто покупайте все, что имеет букву К в конце.

Поскольку при разгоне мы полагаемся только на регулировку множителя, ваша материнская плата и память на самом деле имеют меньшее значение для разгона с Sandy Bridge, чем с P55. Как на P67, так и на H67 соотношения памяти полностью разблокированы, поэтому вы можете независимо устанавливать скорость памяти и скорость процессора. Даже соотношения GPU полностью разблокированы на всех платформах и полностью независимы от всего остального.

The Lightbringer Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение: Нуук, Гренландия Сообщений: 3352

Насколько я могу разогнать свой Core i7 2600k?

В настоящее время у меня есть процессорный кулер Corsair Air Series A70 для моего процессора, он обеспечивает стабильные 35-45 градусов Цельсия при игре в такие игры, как поле битвы, защитники подземелий в 3D, орки должны умереть, день выплаты жалованья и т. д.

Мне интересно, насколько я могу разогнать его? И как? поиск в Google просто сказал мне возиться с материнской платой, но не дал подробностей об этом.

i7-6700k 4,2 ГГц | Гигабайт GTX 980 | 16 ГБ Kingston HyperX | Твердотельный накопитель Intel серии 750 емкостью 400 ГБ | Корсар H100i | Noctua IndustialPPC
ASUS PB298Q 4K | 2x QNIX QH2710 | CM Storm Rapid с красными | Зоуи А.М. | Schiit Stack с Sennheiser HD8/Antlion Modmic

Herald of the Titans Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение Mun Сообщений 2719

4.6-4.8 должно быть выполнимо при условии, что температура окружающей среды в норме. Все, что выше, будет зависеть от самого процессора, поскольку обычно требуется скачок напряжения, чтобы превысить 4,8 ГГц (ограничение PLX).

The Lightbringer Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение: Нуук, Гренландия Сообщений: 3352

Да, но где это сделать? Настройка биоса? программное обеспечение?

i7-6700k 4,2 ГГц | Гигабайт GTX 980 | 16 ГБ Kingston HyperX | Твердотельный накопитель Intel серии 750 емкостью 400 ГБ | Корсар H100i | Noctua IndustialPPC
ASUS PB298Q 4K | 2x QNIX QH2710 | CM Storm Rapid с красными | Зоуи А.М. | Schiit Stack с Sennheiser HD8/Antlion Modmic

Herald of the Titans Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение Mun Сообщений 2719

Первоначальное сообщение от inux94

Да, но где это сделать? Настройка биоса? программное обеспечение?

Биос, турбо множитель. Просто увеличьте его примерно до 46, 47, 48 и т. д. Обычно лучше всего начинать с 40-кратного увеличения и постепенно увеличивать его, постепенно добавляя VCore.

The Lightbringer Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение: Нуук, Гренландия Сообщений: 3352

А какую программу мне использовать для тестирования? могу настроить его на запуск, пока я в школе или около того.

---------- Сообщение добавлено 25.10.2011 в 19:16 ----------

Возвращается к авто после того, как я установил его на 48, установка находится в моем sig grrr

Scarab Lord Дата регистрации: октябрь 2007 г. Место: Comox Valley, Британская Колумбия Сообщений: 4431

Для тестирования разгона я использую RealTemp и HWMonitor для мониторинга температуры и оборудования. Затем для стресс-тестирования я буду использовать Prime95 или Intel Burn Test.

The Lightbringer Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение: Нуук, Гренландия Сообщений: 3352

Теперь написано перезагрузить и выбрать. Правильное загрузочное устройство. Не могу выбрать ssd в биосе для загрузки.
Фак* это

Scarab Lord Дата регистрации: октябрь 2007 г. Место: Comox Valley, Британская Колумбия Сообщений: 4431

Первоначальное сообщение от inux94

Теперь он говорит перезагрузить и выбрать. Правильное загрузочное устройство. Не могу выбрать ssd в биосе для загрузки.
Фак* это

Вы изменили конфигурацию SATA в BIOS для своего SSD? IE вы изменили его с AHCI на IDE или Raid или наоборот? Возможно, вы сбросили настройки по умолчанию и вам нужно снова управлять этой конфигурацией.

The Lightbringer Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение: Нуук, Гренландия Сообщений: 3352

Scarab Lord Дата регистрации: октябрь 2007 г. Место: Comox Valley, Британская Колумбия Сообщений: 4431

Да, не используйте профили, встроенные в материнскую плату. Никто в этой ветке вам этого не говорил. Профили разгона, используемые на материнской плате, часто завышают напряжение и, в свою очередь, сокращают срок службы компонентов.

The Lightbringer Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение: Нуук, Гренландия Сообщений: 3352

Можно ли как-то вернуться к предыдущему? Или сбросить?
Компьютерному нубу было любопытно, вот и все>.>

---------- Сообщение добавлено 25.10.2011 в 19:43 ----------

Я нашел sata co fig и включил оба своих жестких диска, но не вижу свой ssd D:

Заблокировано Регистрация Дата июня 2008 г. Сообщений 14 207

Обычно вы можете сохранять профили своих собственных ручных разгонов.
Разгон Sandy Bridge может быть таким же простым, как просто обновление vCore и турбо-множителя, но обычно имеет гораздо больше возможностей вместо параметров напряжения.

Хотя я не в курсе последних событий в области синхронизации Sandy Bridge, спросите меня на Facebook, и я посмотрю, что смогу сделать.

The Lightbringer Дата регистрации: февраль 2011 г. Местоположение: Нуук, Гренландия Сообщений: 3352

Thatnks onion i7-6700k 4,2 ГГц | Гигабайт GTX 980 | 16 ГБ Kingston HyperX | Твердотельный накопитель Intel серии 750 емкостью 400 ГБ | Корсар H100i | Noctua IndustialPPC
ASUS PB298Q 4K | 2x QNIX QH2710 | CM Storm Rapid с красными | Зоуи А.М. | Schiit Stack с Sennheiser HD8/Antlion Modmic

Scarab Lord Дата регистрации: май 2009 г. Местоположение: Западный Суссекс, Великобритания Сообщений: 4 232

Чтобы избежать создания нового потока для решения той же проблемы:
Какое максимальное значение VCore следует установить, если вы хотите, чтобы чип прослужил 5 лет?
Конечно, вы можете сказать, что все чипы разные, но очевидно, что если я начну подавать 1,8 В на свой процессор, то вряд ли он протянет долго.

Я полагаю, что они (2500k, 2600k) рассчитаны на максимальное напряжение 1,52 В. Однако подавать 1,5 В через микросхему на OC, работающую 24/7, не рекомендуется. Я бы сказал, что около 1,42 В для повседневного разгона — это нормально, но если превысить это значение, то это уже слишком. Большинство руководств (для начинающих) рекомендуют вам оставаться около или ниже этого значения (1,4 В). Я считаю, что температура важнее фактического напряжения; пока процессор охлаждается, все будет в порядке.

The Lightbringer Дата регистрации: август 2010 г. Сообщений: 3129

Первоначальное сообщение от Марест

Я полагаю, что они (2500k, 2600k) рассчитаны на максимальное напряжение 1,52 В. Однако подавать 1,5 В через микросхему на OC, работающую 24/7, не рекомендуется. Я бы сказал, что около 1,42 В для повседневного разгона — это нормально, но если превысить это значение, то это уже слишком. Большинство руководств (для начинающих) рекомендуют вам оставаться около или ниже этого значения (1,4 В). Я считаю, что температура важнее фактического напряжения; пока процессор охлаждается, все будет в порядке.

Это было бы в высокой степени правильно, при более высоких напряжениях, несмотря ни на что, даже если вы держите вещь на уровне -2c, что снижает срок ее службы. Сколько? ну, это зависит от чипа, однако люди, стремящиеся к 5+ ГГц, обычно не держат процессоры намного дольше 3-5 лет. Теперь я лично не рекомендовал бы кому-то, у кого нет опыта разгона, сразу переходить на 4.5. Стреляйте в 4.2, сначала сделайте его стабильным и безопасным, затем сделайте 4.3, 4.4, 4.5 и т. д. Идти ва-банк без реальных знаний и, судя по тому, что я читал, даже не зная, как разгонять, может быть подготовкой к катастрофе.< /p>

Scarab Lord Дата регистрации: май 2009 г. Местоположение: Западный Суссекс, Великобритания Сообщений: 4 232

Первоначальное сообщение от inux94

Мне интересно, насколько я могу разогнать его? И как? поиск в Google просто сказал мне возиться с материнской платой, но не дал подробностей об этом.

Здравствуйте, извините, я не хочу захватить или сорвать вашу тему, у меня есть что-то вроде этого трека, и если повезет, это может вам помочь.

Первоначальное сообщение от Milkshake86

Первоначальное сообщение от Марест

Раньше я менял только значения BLCK и Multipler, до этого никогда не менял напряжения. (Раньше я играл со старыми AMD Black Edition Atalon и Phenom)

Хотя, как указано в моей подписи, мне удалось получить 4,8 ГГц, но это было с автоматической настройкой, и температура была немного выше, чем мне бы хотелось, а напряжение (1,456) начинало звенеть. слишком высоко?" звонок

Сейчас я стабильно работаю на частоте 4,7 ГГц с ядром 1,36 В. и SMP + BigADV на процессоре) с этой настройкой, но 20 минут в Prime95 вызывают у меня синий экран.

После этого кажется очень трудным получить стабильную 4,8, не повышая напряжение ядра выше 1,4 (чего я еще не осмелился сделать вручную).

Читайте также: