Разгон AMD Phenom II x4 955
Обновлено: 21.11.2024
В четверг компания Advanced Micro Devices представила последнюю модель семейства высокопроизводительных четырехъядерных процессоров Phenom II X4, которая, по словам производителя чипов № 2, работала на частоте 7 ГГц в экстремальных тестах на разгон.
По данным AMD, новый процессор X4 955 Black Edition, предназначенный для геймеров и любителей, работает на частоте 3,2 ГГц, обеспечивая производительность, сравнимую с самыми быстрыми процессорами Intel для настольных ПК, но по более низкой цене.
Однако во время тестов AMD смогла более чем удвоить скорость процессора, — сказал Брент Бэрри, менеджер по продуктам AMD.
На международной выставке CES в январе AMD продемонстрировала свой топовый на тот момент процессор X4 940, работающий на частоте 6,5 ГГц. (Посмотрите видео на YouTube.)
Ключом к достижению таких скоростей является использование экзотических охлаждающих материалов, в первую очередь жидкого азота и жидкого гелия.
Барри сказал, что жидкий азот может снизить температуру ПК примерно до -140 градусов Цельсия. Жидкий гелий еще более эффективен: он может охлаждать системы примерно до -240 градусов Цельсия, что начинает приближаться к абсолютному нулю (-273 градуса Цельсия).
Однако с жидким гелием гораздо сложнее и опаснее работать, чем с жидким азотом и другими более традиционными охлаждающими жидкостями, используемыми домашними оверклокерами, включая воду или воздух, – сказал Дэвис.
Требуется огромное количество гелия. По словам Дэвиса, для охлаждения ПК в течение 90 минут требуется 250 литров жидкого гелия в алюминиевой ванне размером с «Фольксваген-жук». Гелий находится под таким высоким давлением, что утечка может вытолкнуть все другие газы из комнаты и задушить любого, кто находится внутри.
"Это просто безумие, научный эксперимент", – сказал Дэвис.
Технически гарантия AMD не распространяется на чипы, поврежденные в результате разгона. Но AMD предлагает программное обеспечение, такое как приложение OverDrive, чтобы облегчить безопасный разгон своих чипов. Компания утверждает, что X4 955 с тактовой частотой 3,2 ГГц должен легко работать на частоте до 3,8 ГГц при использовании обычного вентиляторного охлаждения.
X4 955 будет стоить 245 долларов США, что, по словам AMD, примерно на 10 % дешевле, чем процессор Intel Core 2 Quad Q9550 с тактовой частотой 2,83 ГГц, который стоит 270 долларов США, и на 15 % дешевле, чем 2,66 ГГц Core i7 920 на базе Nehalem, который стоит 289 долларов США.
Следуя тому же методу, который использовался для разгона Phenom II X2 550, четырехъядерный процессор AMD Phenom II X4 955 Black Edition сначала был настроен на 1,50 В для ядра ЦП, 1,65 В для памяти и 1,45 В для контроллера памяти. Однако, как только мы начали увеличивать множитель ядра ЦП («Настройка соотношения ЦП» ниже), мы обнаружили, что кулер ЦП просто не справляется с четырьмя ядрами при полной нагрузке и выбранном нами напряжении.
Тесты стабильности с четырьмя потоками 64-разрядной версии Prime95 показали, что наша система будет аварийно завершать работу при температуре ядра ЦП 59° по Цельсию, что контролируется утилитой AMD OverDrive Utility. Мы знали, что 1,50 вольта было бы почти идеально для наших тестов, если бы только процессорный кулер не отставал. Таким образом, вместо того, чтобы начать со стандартного напряжения и постепенно повышать его, мы начали с 1,50 В и снижали его до тех пор, пока температура ядра не достигла критической температуры.
При напряжении 1,48 В температура ЦП достигала 59 ° Цельсия при множителе 18 x, что приводило к программной ошибке Prime95 (остановка рабочего процесса на одном ядре или программном потоке). Выбор 1,46 В позволил увеличить множитель ЦП в 19 раз, прежде чем такая же ошибка возникнет при той же температуре. При напряжении 1,45 В (и 19-кратном множителе ЦП) программа зависала до достижения 59°, что указывает на то, что для работы на такой скорости потребуется большее напряжение.
Но эти уровни напряжения были достигнуты с помощью настройки «CPU VDD Voltage» в BIOS, где произошел сбой «недостаточно напряжения» из-за колебаний напряжения при полной нагрузке. Увеличение «напряжения ЦП» в BIOS MSI до 1,480 В позволило системе фактически работать при 1,456 В при полной нагрузке с максимальной температурой ЦП около 55 °С.
Стабильное разрешение 19 x 200, частота процессора все еще может быть немного увеличена с помощью тактовой частоты HT, помеченной как «Настройка частоты FSB процессора» на первом снимке экрана BIOS выше. При настройке с шагом 2 МГц система оказалась стабильной на тактовой частоте HT 202 МГц, но зависла примерно через 40 минут на частоте 204 МГц. 203 МГц позволили ему работать без ошибок при полной нагрузке в течение нескольких часов, что дало окончательный разгон до 3,85 ГГц.
Пиковая температура увеличилась до 56,5° по Цельсию, что едва превышает предел в 59°, при котором высокая температура может привести к сбою. Важно отметить, что температура оказывает гораздо меньшее влияние на стабильность при более низких тактовых частотах, поэтому системы, которые не могут достичь такой относительно умеренной температуры, будут ограничены в возможностях разгона.
В режиме DDR3-1624 наша память поддерживала те же минимальные задержки, что и в X2 550 со скоростью передачи данных DDR3-1616 DRAM.
Текущая страница: Разгон AMD Phenom II X4 955
Томас Содерстром – старший штатный редактор Tom's Hardware в США. Он тестирует и проверяет корпуса, охлаждение, память и материнские платы.
мне нравятся эти "как сделать" статьи, но я все еще хочу увидеть остальную часть статьи о twkr, которую вы нам обещали (quad crossfire 4890) *вздох* мужчина может мечтать, не так ли?
Конечно, люди с ограниченным бюджетом (например, я) предпочли бы, чтобы их e5200 прослужил дольше, чем «от нескольких месяцев или, надеюсь, от года до 3?». я знаю, что через год или около того я обновлю версию, так что год будет хорошо, но несколько месяцев? Пфффф. мой proc vid 1,225, а для 3,33 ГГц мне нужно напряжение 1,385 в биосе, которое в простое составляет 1,36. Так что, хотя мне далеко не 4, по крайней мере, я не буду страдать от электромиграции и не буду раскошелиться на новый процессор! Мои 2 цента
snakeeater_zaКонечно, люди с ограниченным бюджетом (такие как я) предпочли бы, чтобы их e5200 прослужил дольше, чем «несколько месяцев или, надеюсь, год до 3?» я знаю, что через год или около того я обновлю версию, так что год будет хорошо, но несколько месяцев? Пфффф. мой proc vid 1,225, а для 3,33 ГГц мне нужно напряжение 1,385 в биосе, которое в простое составляет 1,36. Так что, хотя мне далеко не 4, по крайней мере, я не буду страдать от электромиграции и не буду раскошелиться на новый процессор! Просто мои 2 цента
Это все игра средних значений. Tom's Hardware уже давно не убивала процессор случайно, разгоняя его, хотя я уверен, что пара редакторов сделала это намеренно, чтобы найти ограничение по напряжению. Проблема в том, что вы можете смотреть только на средние значения.
3 месяца непрерывной работы при напряжении 1,45 В привели к тому, что E8500 потерял стабильность при разгоне. Его пришлось снизить, чтобы снова стать стабильным, и он потерял большую часть допуска по напряжению. Однако он не был уничтожен.
1,40 вольта должно быть значительно безопаснее, чем 1,45 вольта, но пока несколько человек не сообщат о том, как долго их сердечники продержались при 1,40 вольта, невозможно сказать, «насколько безопаснее», то есть, как долго это продлится. Все, что известно, это то, что он должен длиться «значительно» дольше, но на 4 месяца (на 33% дольше) или на 30 месяцев (в 10 раз дольше) — вопрос без ответа.
Мне бы хотелось увидеть комбинированные диаграммы в качестве заключения, но это незначительная критика.
Мне просто интересно, каким окажется «следующее поколение» E5200 (то есть OC'er Intel)? Я полагаю, что-то вроде i5, но кто знает.
Ссылка
"В недорогом процессоре Intel Core 2 Quad Q8200 используются два таких же кристалла процессора, что и в Pentium E5200."
Я не знаю, почему вы выбираете Q8200, это общеизвестно плохой чип для разгона. Если вам нужен бюджетный четырехъядерный процессор Intel с возможностью разгона, вам следует купить Q6700/Q6600.
"Материнская плата MSI P45 Diamond LGA-1366, P45/ICH10R, BIOS 1.5 (10.10.2009)"
MSI P45 Diamond не LGA1366, а LGA775. LGA1366 — только для процессоров Core i7, LGA1156 — для Core i5 и i7 (только двухканальная память DDR3-1333/1066). LGA775 — старый сокет для Celeron D, Celeron 4xx, Pentium Dual Core, Pentium 4, Core 2 Duo, Core 2 Quad.
Нет игр? Нравиться. вовсе нет? Кто-нибудь вообще разгоняется по причинам, не связанным с играми?
В остальном довольно хорошая статья. Хотя, возможно, лучшим выбором для четырехъядерника Intel был бы 9550. Я думал, что сейчас они стоят менее 250 долларов. В то же время, я думаю, что Q8200 кажется более сложным для разгона. Возможно, Intel так и задумала, чтобы не снижать продажи своей серии Q9000. И читатели должны знать, прежде чем покупать Q8200, думая, что он будет разгоняться, как E5200.
Во время тестов мы уделяем особое внимание стабильности, поэтому тестируем с реальными приложениями, начиная от различных игр и заканчивая программами для обработки цифровых изображений и различными программами для создания аудио/видео, а также обычными тестами OCCT и PCMark / 3DMark Vantage. Мы ориентируемся на тип разгона, который поддерживает работу 24/7 с разумным охлаждением и возможностью без проблем запускать множество программ. Мы не оптимизируем для записей SuperPI или 3DMark. Это больше похоже на попытку сохранить стабильность нашей системы в различных условиях, но при этом правильно настроить ее для повышения производительности.
Одним из наиболее важных аспектов разгона является качество процессора. Мы проводим тестирование с ранним розничным устройством на основе кода партии 0907APMW. Мы не можем напечатать слова, чтобы полностью описать наш опыт разгона с этим конкретным процессором, скажем так, это был неприятный опыт. Хорошей новостью является то, что у нас есть еще один розничный процессор 955 BE, основанный на коде партии CACYC 0911EPMW, который скоро прибудет для дальнейших тестов на разгон. Помимо наличия мощного процессора, хорошо спроектированной материнской платы, памяти премиум-класса, отличного охлаждения и надлежащего источника питания — все это важные элементы для получения стабильных и высоких тактовых частот при разгоне.
Помня об этом, сегодня мы используем материнскую плату MSI 790FX-GD70 (790FX) для тестирования. У нас были аналогичные результаты тактовой частоты с материнскими платами ASUS M4A79T Deluxe и Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P.В настоящее время мы немного отдаем предпочтение плате MSI из-за стоимости, функций, компоновки и производительности. Мы также добавили блок питания Corsair 850TX вместе с одним из лучших наборов памяти, которые мы когда-либо использовали, набором Corsair TR3X6G2000C7GTF DDR3-2000 (4 ГБ). Да, этот комплект является излишним для платформы AM3, но мы хотели убедиться, что часы или тайминги памяти не будут сдерживать нас. Остаток тестовой системы состоит из WD Caviar Black HD 1 ТБ, привода Blu-ray от LG, Vista 64 Ultimate и нашего корпуса ABS Canyon 695.
В отличие от наших обычных результатов разгона, мы решили использовать CoolIT Systems Domino A.L.C. кулер, который дал отличный опыт при разгоне нашего процессора Intel i7 920 D0. Сегодняшние результаты тестов основаны на том, насколько высоко мы могли разогнаться при стандартном напряжении, а затем увеличивать напряжение до тех пор, пока у нас не исчерпается запас охлаждения с кулером Domino. К сожалению, мы так и не достигли пределов возможностей этого кулера из-за продолжающихся проблем с семейством процессоров Phenom II и Vista 64, не позволяющих разгонять частоту выше 4 ГГц без охлаждения процессора почти до нулевой температуры. Для тестирования было достаточно розничного кулера, поскольку он предлагал те же тактовые частоты и напряжения, что и другие наши кулеры, в зависимости от выбранной операционной системы.
Кроме того, мы достигли частоты 4,2 ГГц при напряжении 1,50 В в Vista 32 SP1, но с этой настройкой у нас по-прежнему возникают проблемы со стабильностью памяти выше DDR3-1640. Это подводит нас к общей проблеме, которую мы заметили при тестировании нескольких материнских плат 790FX/790GX AM3. На данный момент тактовая частота памяти DDR3 не очень надежна, особенно если вы ожидаете стабильной тактовой частоты памяти выше DDR3-1640 с памятью 4 ГБ или более.
Мы наблюдаем постепенное улучшение в последних выпусках BIOS, но во всех смыслах платформа работает почти одинаково при 1333 и 1600, в зависимости от таймингов. AMD разработала его таким образом, поскольку IMC настроен на лучшую работу при более низких тактовых частотах памяти и сжатых таймингах. Однако это не всегда соответствует действительности. Мы уже сталкивались с несколькими случаями, когда 1333 5-5-5-18 быстрее, чем 1480 5-5-5-18 или 1600 6-7-6-20 быстрее, чем 1800 7-7-7-24, но 1720 9 -9-9-20 1T самый быстрый в целом. На данный момент мы рекомендуем для большинства пользователей тайминги DDR3-1333 5-5-5-18 1T или DDR3-1600 6-7-6-20 1T. Очевидно, что те, кто занимается тестированием записей, захотят использовать настройку 2 ГБ и найти оптимальные тайминги и скорости в диапазоне от DDR3-1680 до DDR3-1800, при условии, что все, что выше 1700, достаточно стабильно для тестирования.
Phenom II X4 955 BE Максимальный разгон при стандартном напряжении
Наш максимальный разгон на штатном Core VID с X4 955 BE привел к тактовой частоте 3,8 ГГц при приемлемой скорости канала HT 2606 МГц и тактовой частоте северного моста 2606 МГц. Скорость памяти установлена на DDR3-1336 при 6-6-6-18 1T на 1,50 В. Настройки основного напряжения были оставлены на авто в BIOS. Мы пробовали различные скорости памяти и тайминги, но все равно получили 1336 при стандартном напряжении, небольшое повышение до 1,55 В дало нам DDR3-1600 с таймингами 6-7-6-18 1T, хотя производительность была почти одинаковой.
Разгон сильно различается в зависимости от того, какое оборудование используется и кто занимается разгоном. Всегда помните, что нет двух одинаковых аппаратных средств, поэтому наши результаты будут отличаться от того, что вы могли бы получить.
Со стандартными настройками BIOS процессор Phenom II X4 955 работает с частотой шины 200 МГц и множителем 16,0x, который используется для достижения конечной тактовой частоты ядра 3,20 ГГц. Давайте начнем с разгона без регулировки напряжения, чтобы увидеть, на что способен четырехъядерный процессор Phenom II X4 955 из коробки, просто увеличив множители.
Просто увеличив множитель, мы смогли легко достичь частоты 3,80 ГГц, что соответствует разгону до 600 МГц без каких-либо изменений напряжения.
Подняв напряжение процессора до 1,45 В, мы смогли увеличить множитель до 19,5 x, чего достаточно для достижения частоты 3,90 ГГц! Неплохой разгон для простого изменения множителя и небольшого повышения напряжения. Из-за нехватки времени мы коснулись скорости шины, но разгона до 700 МГц достаточно, чтобы вызвать улыбку на лицах большинства энтузиастов.Известно, что в руках экстремальных оверклокеров эти чипы разгоняются до 7 ГГц, поэтому Phenom II X4 955 Black Edition — не шутка, когда дело доходит до разгона.
Что касается тестов, разогнанный процессор Phenom II X4 955 оказался почти на 20 % быстрее!
Читайте также: