Почему процессоры AMD дороже

Обновлено: 22.06.2024

При выборе нового или модернизированного ПК необходимо принять важное решение: выбрать процессор AMD или Intel? Подобно MacOS и Windows, соперничество между AMD и Intel является одним из самых острых споров для энтузиастов ПК, а с выходом новой версии Intel конкуренция накаляется.

Компания AMD опередила процессоры Intel 10-го поколения, выпустив процессор Ryzen 5000, и удерживает явное лидерство в игровых и производительных рабочих нагрузках. Тем не менее, Intel догоняет выпуск процессоров Rocket Lake 11-го поколения и снижает цену AMD. Что касается ноутбуков, AMD предлагает свои мобильные чипы Ryzen 5000, но они не используются почти в таком количестве машин, как процессоры Intel Tiger Lake.

Выпуск каждого нового продукта знаменует изменение баланса между AMD и Intel. Вот положение дел в 2021 году.

Процессоры для настольных ПК

Раньше процессоры AMD были лучшим вариантом только для бюджетных и начальных сегментов рынка, но ситуация изменилась с появлением AMD Ryzen 3000 и AMD Ryzen 5000. Хотя AMD по-прежнему предлагает отличное соотношение цены и качества, теперь это так. таким образом, по всему спектру цен и производительности, конкурируя с Intel практически во всем и полностью лидируя в некоторых особенностях, даже в верхнем сегменте.

Самые доступные чипы AMD или Intel будут стоить от 40 до 60 долларов США за пару ядер и энергоэффективную тактовую частоту. Лучшие процессоры среднего уровня обойдутся вам в сумму от 200 до 350 долларов, а лучший игровой процессор стоит около 500 долларов. Если вы хотите ускорить такие ресурсоемкие задачи, как редактирование видео и перекодирование, вы можете потратить более 1000 долларов США.

AMD Ryzen 9 3900x между пальцами.

Дэн Бейкер/Digital Trends

У Intel и AMD есть отличные процессоры для игр и задач повышения производительности, таких как редактирование видео и перекодирование, но у них есть и свои особенности. Текущие лучшие процессоры AMD, Ryzen 9 5900X и 5950X, превосходят все, что может предложить Intel, имея 12 и 16 ядер соответственно.

Самый лучший процессор Intel на данный момент — Core i9-10900K. Intel уже выпустила свою настольную платформу 11-го поколения, при этом 11900K призвана заменить 10900K. Тем не менее, чип последнего поколения предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества. 10900K работает примерно так же, как 11900K, а цена падает. У 11900K также есть некоторые проблемы с температурой, что делает 10900K легкой задачей для синей команды.

Однако вам не нужно покупать лучшее, чтобы получить отличный процессор для игр или работы. При цене около 300 долларов AMD Ryzen 5 5600X с шестью ядрами и высокой тактовой частотой является фантастическим чипом AMD для работы и игр. У Intel есть 11600K в этой ценовой категории, что соответствует 5600X с шестью ядрами и 12 потоками. Тем не менее, 11600K имеет высокие требования к мощности и теплу. На бумаге 11600K потребляет вдвое больше энергии, чем 5600X, а в реальных условиях может потреблять еще больше.

В более начальных сегментах рынка процессоры AMD, как правило, предлагают лучшее соотношение цены и качества, а такие выдающиеся процессоры, как 3300X и 3600, обеспечивают потрясающую многозадачность и производительность в играх. У нас пока нет бюджетных вариантов Ryzen 5000, но они должны появиться где-то в 2021 году. Тем не менее, Intel 10300F — достойный конкурент.

Бюджетные варианты, такие как AMD 3200G и Intel Core i3 10100, позволяют запускать вашу систему без дополнительной видеокарты, что делает их отличными для обычной офисной работы и просмотра Netflix, но не более того. Если вы хотите окунуться в легкие игры, AMD предлагает гибридные процессоры Ryzen 5000 с графикой Radeon.

Факторы, не связанные с производительностью, могут заставить вас предпочесть одного производителя другому. Процессоры Intel последнего поколения имеют гораздо лучшую поддержку портов Thunderbolt 3, если вы можете это использовать. С другой стороны, AMD предлагает возможность разгона своего более дешевого чипсета серии B, что позволяет сборщикам с ограниченным бюджетом выжать из своей машины максимальную производительность.

Сейчас AMD лучше подходит для настольных ПК, но скоро это может измениться. Intel собирается выпустить свои гибридные процессоры Alder Lake в конце 2021 года. Эта новая архитектура сочетает в себе два типа ядер для увеличения количества ядер, и, по слухам, они могут работать намного быстрее, чем текущие предложения Intel.

Настольный компьютер высокого класса

Процессор Threadripper на материнской плате.

Если вы хотите использовать свой компьютер для тяжелого редактирования видео с высоким разрешением, выполнять интенсивное перекодирование видео или выполнять любые другие ресурсоемкие задачи, которые могут выиграть от еще большей мощности, чем могут предложить лучшие массовые процессоры, тогда настольный компьютер высокого класса, или процессоры HEDT могут быть тем, что вам нужно. И у AMD, и у Intel есть свои варианты в этом пространстве с большим количеством ядер и потоков.Однако варианты AMD остаются наиболее функциональными и экономичными.

Линейка Intel HEDT поддерживает до 18 ядер и 36 потоков с 10980XE, но даже если вы найдете его в наличии, вы заплатите его рекомендованную розничную цену в 980 долларов США, несмотря на то, что ему почти два года. Хотя технически это ЦП 10-го поколения, 10980XE и аналогичные ему модели ЦП Intel Core i9 серии X основаны на более старой технологии Cascade Lake-X, которая гораздо менее эффективна, чем основные ЦП Intel Comet Lake на ядре для -ядерная основа. Это по-прежнему мощный процессор, но, учитывая альтернативы AMD, его трудно рекомендовать.

ЦП AMD 5950X для массового рынка уже составляет достойную конкуренцию 10980XE по цене менее 800 долларов США, поэтому он предлагает гораздо лучшее соотношение цены и качества. Но если вам нужна дополнительная производительность, нет предела совершенству.

ЦП AMD Threadripper третьего поколения предлагают 24, 32 и даже 64 ядра с поддержкой удвоенного количества одновременных потоков при сохранении тактовой частоты около отметки 4 ГГц. Если ваше программное обеспечение может использовать все эти дополнительные ядра, процессоры AMD Threadripper предлагают непревзойденную производительность за пределами неприлично дорогих серверных процессоров, легко опережая конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCIExpress — 64 по сравнению с 44 у альтернатив Intel, что делает их более подходящими для больших массивов хранения.

Они стоят дороже: 3960X, 3970X и 3990X стоят 1400, 1850 и 3600 долларов соответственно. Однако, если вы можете сделать свою работу более эффективной и еще более прибыльной, купив их, эти затраты могут быть оправданы.

AMD также предлагает Pro-версии этих чипов Threadripper, подобные тем, которые используются в Lenovo ThinkStation P620. Эти версии почти идентичны базовым моделям, только с поддержкой большего объема памяти и линий PCIe. По слухам, в этом году AMD выпустит чипы Threadripper 5000.

Помимо предложений HEDT, Intel и AMD предлагают серверные процессоры. У AMD есть линейка Epyc, которая в настоящее время находится в третьем поколении. Серверный процессор AMD Epyc 7763 имеет 64 ядра и 128 потоков, 256 МБ кэш-памяти и тактовую частоту 3,68 ГГц. У Intel нет ничего сравнимого с серверными процессорами Xeon. Intel Xeon W-3275 — самый впечатляющий из всех: 28 ядер и 56 потоков, 38,5 МБ кэш-памяти и максимальная частота в турборежиме — 4,6 ГГц.

Intel выпустит процессоры Sapphire Rapids Xeon в следующем году. Эти процессоры основаны на производственном процессе Intel 7, который также используется в настольной платформе Alder Lake.

Несмотря на невероятную мощность, процессоры Intel Xeon или AMD Epyc доставляют больше хлопот, чем пользы. Если вы не планируете использовать его в центре обработки данных, лучше всего придерживаться предложений HEDT от AMD и Intel для максимальной многопоточной производительности.

Процессоры для ноутбуков

Acer Swift 3 Ноутбук № 16 стоит на столе, показывая заднюю часть под углом вправо». /><br /></p> <p>Рынок ноутбуков — это отдельная история. Большинство ноутбуков, которые вы найдете, основаны на процессорах Intel различных поколений и встроенной графике. Как однажды заметил представитель Dell, портфолио Intel просто огромно по сравнению с AMD, а текущая линейка ноутбуков и процессоров в них лучше, чем когда-либо.</p> <p>В то время как в последние годы разработка процессоров Intel для настольных ПК замедлилась, ее усовершенствования для мобильных устройств были гораздо более захватывающими. Процессоры Ice Lake представили более эффективную конструкцию с гораздо более производительной графикой 11-го поколения, предлагая достаточную производительность, чтобы играть во многие киберспортивные игры со скоростью около 60 кадров в секунду (fps) без необходимости использования видеокарты. Мобильные процессоры Tiger Lake 11-го поколения еще лучше, например, в Acer Swift 5.</p> <p>Для еще большей общей вычислительной мощности Intel предлагает процессоры Tiger Lake H. Эти высокопроизводительные чипы используют дизайн Tiger Lake, но еще больше расширяют пределы мощности, предлагая более высокие тактовые частоты и большее количество ядер. Вы можете найти чипы Tiger Lake H на высококлассных игровых ноутбуках, таких как Razer Blade 15. В середине 2021 года вы также найдете много машин с процессором Intel 10-го поколения на основе дизайна Comet Lake. Эти машины часто продаются со скидкой по сравнению с аналогами Tiger Lake H.</p> <p>Широкий выбор опций и производственная поддержка означают, что большинство ноутбуков по-прежнему предлагают процессоры Intel в стандартной комплектации, но, как и в области настольных компьютеров, AMD также продвигается в области мобильных устройств.</p> <p>Acer Swift 3 и 15-дюймовый Surface Laptop 3 были одними из первых примеров недавнего продвижения AMD в сфере мобильных технологий, и хотя они не были выдающимися, они подавали надежды. Этот толчок продолжился в 2020 году, когда появились более сильные выпуски, такие как Asus ROG Zephyrus G14, которые служат стартовой площадкой для новых чипов AMD Ryzen 4000 для ноутбуков. В июле 2020 года Lenovo обновила свои игровые ноутбуки Legion мобильными процессорами Ryzen 4000, объединив их с графикой RTX 20-й серии.Теперь есть десятки вариантов, которые стоит рассмотреть.</p> <p>AMD анонсировала процессоры Ryzen 5000 для мобильных устройств на выставке CES 2021, представив новую архитектуру Zen 3 для тонких и легких ноутбуков. Вы можете найти эти процессоры в отделочных машинах, таких как HP Pavilion Aero 13 и HP Envy x360 15.</p> <p>Компания Anandtech увидела, что процессор Ryzen 5980HS мощностью 35 Вт достиг уровня производительности настольного процессора Ryzen 5 5600X в тестах рендеринга, намного превзойдя Ryzen 4000 и все, что Intel в настоящее время может предложить. Как и настольные Ryzen 5000, новая линейка мобильных устройств, похоже, лидирует во всех чартах.</p> <p>Другие тесты показывают столь же впечатляющую производительность. Восьмиъядерный процессор Ryzen 9 5900HS превосходит Intel i9-10980HK, который является одним из самых мощных мобильных процессоров, доступных сегодня. Чипы AMD конкурентоспособны с Intel в ноутбуках. Тем не менее, у вас по-прежнему больше шансов найти процессор Intel, что делает этот рынок легкой победой для Team Blue.</p> <p>И AMD, и Intel предлагают надежную производительность для работы и игр, и при покупке ноутбука нужно учитывать гораздо больше факторов, чем процессор, поэтому обязательно просмотрите обзоры отдельных моделей. Это особенно важно в 2021 году, когда мобильная платформа Ryzen 5000 бросает вызов мобильному трону, который уже давно принадлежит Intel.</p> <h2>Что лучше для вас?</h2> <p>Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD обеспечат превосходную производительность прямо из коробки. Однако есть определенные задачи, когда варианты одной компании работают лучше, чем другие.</p> <p>Если вы хотите, чтобы ваш процессор выполнял ресурсоемкие многопоточные задачи, такие как редактирование или перекодирование видео, или тяжелые многозадачные операции с десятками открытых вкладок браузера, AMD — лучший вариант. Intel обгоняет AMD своими высокопроизводительными чипами, но разница в производительности больше, чем в цене.</p> <p><img class=

Разочаровывающим, но совершенно неудивительным шагом стало то, что TSMC сообщила своим клиентам, что планирует повысить цены. Вы знаете что это значит. Все дорогие технологии, которые мы любим, скоро станут еще дороже. Нам это нужно как дырка в голове.

По сообщению DigiTimes, TSMC проинформировала своих крупнейших клиентов, включая Nvidia и AMD, о планах поднять цены на их чипы до 20 %. Конечно, это будет передано потребителю, что означает более дорогие процессоры и графические процессоры. Мы даже удивлены в этот момент? Не похоже, чтобы TSMC боролась. Его квартальная прибыль выросла на 16,4 % по сравнению с прошлым годом и составила 6 млрд долларов США.

Как купить видеокарту: советы по покупке видеокарты в пустынном кремниевом ландшафте 2021 года

В качестве причин повышения цен TSMC называет обычные факторы. К ним относятся дефицит, связанный с пандемией, материальные затраты и даже фрахт и логистика. Стоимость оборудования действительно может возрасти, поскольку TSMC полагается на такие компании, как ASML, для многих своих литейных инструментов. Недавно на заводе ASML в Берлине случился пожар, из-за которого временно прекратились поставки передового литографического оборудования. По сути, это то, что замедлит планы по расширению, но не повлияет на цены в краткосрочной перспективе.

Производство продукции AMD в значительной степени зависит от TSMC. Его текущие и будущие процессоры и графические процессоры построены с более дорогим 7-нм узлом, а его будущие процессоры Zen 4 будут использовать 5-нм узел с еще большей емкостью. Последнее, что нужно AMD, — это повышение цен, поскольку она борется с возродившейся Intel, которая в основном производит свои продукты самостоятельно.

Согласно статье Digitimes, Nvidia уже заплатила аванс, чтобы обеспечить свои 5-нм мощности, которые она будет использовать для создания своих карт серии RTX 40, которые должны быть выпущены в конце этого года. Когда мы видим такие карты, как 3090 Ti, которые потенциально могут стоить более 4000 евро, мы содрогаемся при мысли о том, сколько будет стоить флагман следующего поколения, особенно если переход Ethereum PoS будет отложен, что будет означать постоянный спрос со стороны майнеров.

Даже крупнейший клиент TSMC, Apple, не застрахована, и, как сообщается, она согласилась на более высокие цены, чтобы обеспечить запуск пластины для своего нового поколения A16 SoC, который построен на 4-нм техпроцессе и должен начать производство в конце этого года.< /p>

Мы можем только надеяться, что все миллиарды, потраченные на увеличение производства, начнут приносить хорошие новости потребителям и геймерам. 2021 год был худшим годом для компьютерных игр. Судя по тому, как идут дела, 2022 год будет еще хуже. Нас слишком долго пинали по больному месту.

Игровой опыт Криса уходит корнями в середину девяностых, когда он обманом заставил своих родителей купить «учебный компьютер», который был достаточно мощным, чтобы играть в Doom и Tie Fighter. У него появилась любовь к экстремальному разгону, которая уничтожила его сбережения, несмотря на более дешевое оборудование, предлагаемое благодаря его работе в магазине ПК. Чтобы позволить себе больше LN2, он начал подрабатывать обозревателем VR-Zone, прежде чем перепрыгнуть через забор и работать в MSI Australia. С тех пор он вернулся к журналистике, с энтузиазмом рецензируя новейшие и лучшие компоненты для PC & Tech Authority, PC Powerplay, а в настоящее время — для австралийского журнала Personal Computer и PC Gamer. Крис по-прежнему слишком много времени проводит в Borderlands 3, всегда стремясь стать более эффективным убийцей.

Торговый автомат, полный процессоров AMD Ryzen

Постоянная нехватка новейших и лучших видеокарт, таких как RTX 3080 и RTX 3090, а также консолей PS5, в значительной степени стала технической проблемой номер один в 2021 году, но в 2022 году мы, возможно, сможем добавить еще одну новую продукт в ассортименте: новейшие процессоры AMD.

Несмотря на то, что все лучшие процессоры, от Intel Alder Lake до AMD Zen 3, получили обновления в 2020 и 2021 годах, они в значительной степени избавлены от проблем дефицита, которые мы наблюдали с другими новыми техническими продуктами.

Сборка настольных ПК слишком ниша для спекулянтов, чтобы скупать процессоры оптом, чтобы заниматься подлой спекуляцией, как в случае с PS5 и графическими картами, а потребительские процессоры слишком универсальны для специфического сверхмощного вычисления, необходимого для крупных алгоритмы криптовалюты, используемые биткойнами и эфириумом.

В случае криптомайнинга скальпинг и майнинг дополняют друг друга, поскольку майнеры Ethereum повышают спрос на видеокарты, которыми пользуются спекулянты. У майнеров также есть дополнительный финансовый стимул платить более высокую цену, если они все еще могут получать прибыль от добычи спекулятивного цифрового товара.

Биткоин, тем временем, добывается на специализированных машинах ASIC, которые стоят тысячи долларов/фунтов, так что на самом деле это не продукты, о которых широкая публика даже не узнает, не говоря уже о покупке.

Войдите в Raptoreum, так называемый альткоин, который стремится снизить планку входа для майнинга, используя алгоритм GhostRider для производства цифровых монет. Этот алгоритм, согласно Bitcoin Press, может быть эффективно реализован на потребительском процессоре с достаточно большим кешем L3. Теоретически это должно позволить каждому стать криптомайнером, снизив барьер для входа на простой процессор.

Процессоры с наибольшим объемом кэш-памяти L3 — это процессоры AMD EPYC и Threadripper, но, поскольку это процессоры для серверов и рабочих станций соответственно, они очень дороги.

Введите Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 5900X. Имея 64 МБ кэш-памяти L3 и относительно низкую стоимость, эти чипы позволяют майнить Raptorium с прибылью. Как и ожидалось, это означает, что спрос на чипы уже начинает расти, что приводит к росту цен на процессоры.

Приведет ли Raptoreum к нехватке ЦП AMD в том же масштабе, что и с видеокартами Nvidia? Это крайне маловероятно, так как за ним не стоят такие энтузиасты, как Ethereum, и вряд ли он поймает волну поп-культуры, как Dogecoin.

То, что это предвещает, не очень хорошо, если вы хотите сделать что-то с технологией, кроме добычи спекулятивного цифрового товара.

Мнение: пожалуйста, прекратите, криптомайнинг йоменов никогда не станет чем-то особенным

Цель Раптореума звучит как отличная идея, но она так же стара, как сама цивилизация. Возьмите актив, такой как земля, и позвольте «людям» купить его с самым низким барьером для входа, чтобы противостоять быстрой консолидации этого актива в руках элиты, которая одна имеет ресурсы, чтобы сделать этот актив продуктивным. /p>

Древние римляне пытались это сделать.То же самое сделали Томас Джефферсон и первые американцы, причем Джефферсон поэтически восхвалял Соединенные Штаты, становящиеся нацией фермеров-йоменов с их собственным продуктивным участком земли и каждым мужчиной (и он определенно имел в виду только мужчин) хозяином своей маленькой вотчины.

Проблема заключается в том, что вся эта земля сама была отобрана у коренных народов, уже живущих на ней (затраты «удерживаются на низком уровне» за счет передачи всей земли кому-то другому), или в том, что в рыночной экономической системе активы неизбежно накапливаются наверху из-за заложенного в системе мотива получения прибыли.

Подобно тому, как римские патриции выкупили все дешевые участки земли, чтобы построить гигантские поместья, крупные коммерческие операторы криптомайнинга просто собираются скупить все нынешние «дешевые» процессоры и оставить «народ» в дураках, поскольку они всегда было и всегда будет.

Превращение ЦП в актив для криптомайнинга не приводит к увеличению числа людей, занимающихся добычей криптовалюты, чтобы «ускорить внедрение». Это просто означает, что процессоры теперь станут еще одной вещью, без которой остальным из нас придется обходиться как организациям с гораздо большими ресурсами и мотивом получения прибыли, которые просто перебивают цену за них у всех остальных или скупают оптом целые склады, заполненные процессорами. .

Затем, поскольку все процессоры теперь недоступны для "людей", мы повторим это с другим продуктом. При таких темпах, как долго криптомайнеры найдут способ получить PS5 для майнинга Nextcoin или чего-то еще, и этот фондовый кризис станет еще более острым?

И это даже без учета разрушительных экологических издержек, связанных с тем, что все эти дополнительные процессоры встраиваются в криптомайны вместе с мировым парком видеокарт. Процессоры не являются дешевым ресурсом, стоимость просто отложена в виде изменения климата.

Пожалуйста, прекратите, я вас умоляю.

  • Если вы действительно хотите сделать что-то продуктивное на своем компьютере, мы покажем вам, как собрать ПК.

Джон (Он/Он) — штатный писатель TechRadar, программист, геймер, активист и выпускник Бруклинского колледжа, который в настоящее время живет в Бруклине, штат Нью-Йорк.

Названный CTA первопроходцем в области СМИ CES 2020 за свои репортажи о науке и технологиях, Джон специализируется во всех областях компьютерных наук, включая отраслевые новости, обзоры оборудования, компьютерные игры, а также научные статьи и социальные последствия технологическая отрасль.

Вы можете найти его в Твиттере по адресу @thisdotjohn

Сейчас играет: EVE Online, Sucker for Love: First Date, GTFO, Marvel’s Guardians of the Galaxy.

AMD подтверждает запуск процессоров EPYC Milan-X 3D V-Cache в конце этого месяца

AMD представила процессоры третьего поколения EPYC 7003X Milan-X еще в ноябре, и теперь они поставляются клиентам центров обработки данных по всему миру. В то время как чипы продвигаются в сегмент высокопроизводительных вычислений, похоже, что розничные продавцы начали перечислять отдельные SKU с их окончательными ценами.

Процессоры AMD Milan-X EPYC 7003X в среднем стоят всего на 20 % дороже, а объем кэш-памяти в 3 раза выше по сравнению со стандартным Milan

Некоторые розничные продавцы уже начали продавать линейку AMD EPYC 7003X Milan-X еще до того, как они были официально представлены. Мы видели списки еще в августе 2021 года, и по сравнению с тем, что мы получили сейчас от ShopBLT, они не кажутся слишком неуместными.

  • EPYC 7773X, 64 ядра (100-000000504)
  • EPYC 7573X, 32 ядра (100-000000506)
  • 24-ядерный процессор EPYC 7473X (100-000000507)
  • EPYC 7373X, 16 ядер (100-000000508)

AMD EPYC 7003X

Флагманский процессор AMD EPYC 7773X будет иметь 64 ядра, 128 потоков и максимальную TDP 280 Вт. Тактовая частота будет поддерживаться на уровне 2,2 ГГц и повышаться до 3,5 ГГц, а объем кэш-памяти увеличится до безумных 768 МБ. Это включает в себя стандартные 256 МБ кэш-памяти L3, которыми оснащен чип, поэтому мы рассматриваем 512 МБ из стекированной L3 SRAM, что означает, что каждая CCD Zen 3 будет иметь 64 МБ кэш-памяти L3. Это безумное 3-кратное увеличение по сравнению с существующими процессорами EPYC Milan. Что касается цены, EPYC 7773X стоит 9 609 долларов США, что на 11 % дороже, чем 8 616 долларов США за EPYC 7763.


При этом у нас есть EPYC 7473X с 24 ядрами и 48 потоками, базовой частотой 2,8 ГГц и тактовой частотой 3,7 ГГц в режиме Boost, а также TDP 240 Вт, тогда как 16-ядерный и 32-поточный EPYC 7373X настроен на 240 Вт. TDP с базовой тактовой частотой 3,05 ГГц и тактовой частотой 3,8 ГГц и 768 МБ кэш-памяти.Оба чипа стоят 4290 и 5137 долларов США соответственно, что делает их на 34 и 32 процента дороже, чем их аналоги без X.

Технические характеристики серверного процессора AMD EPYC Milan-X 7003X (предварительные):

< td >32 МБ< td >AMD EPYC 7763 < /tr> <тд>1 90 Вт (cTDP 165 Вт вниз / 200 Вт вверх)
Имя процессораЯдра/потокиБазовая частотаУвеличенная частота LLC (3D SRAM)Кэш L3 (V-кэш + кэш L3)Кэш L2TDP Цена (ShopBLT)Цена (рекомендованная производителем розничная цена)
AMD EPYC 7773X64 / 1282,2 ГГц3,500 ГГцДа (64 МБ на ПЗС)512 + 256 МБ280 Вт (cTDP 225 Вт вниз / 280 Вт вверх)9609,36 долларов США8800 долларов США
64 / 1282,45 ГГц3,500 ГГцН/Д 256 МБ32 МБ280 Вт (cTDP 225 Вт вниз / 280 Вт вверх)8616,41 долл. США7890 долл. США
AMD EPYC 7573X32 / 642,80 ГГц3,600 ГГцДа (64 МБ на ПЗС)512 + 256 МБ32 МБ280 Вт (cTDP 225 Вт вниз / 280 Вт вверх)6107,88 долл. США< /td>5590 долларов США
AMD EPYC 75F3 32 / 642,95 ГГц4 000 ГГцН/Д256 МБ32 МБ225 Вт (cTDP 225 Вт вниз / 240 Вт вверх)5312,39 долларов США4860 долларов США
AMD EPYC 7473X24 / 482,80 ГГц3,700 ГГцДа (64 МБ на ПЗС)< /td>512 + 256 МБ12 МБ240 Вт (cTDP 190 Вт вниз / 250 Вт вверх)4290,23 долл. США3900 долларов США
AMD EPYC 74F324/483,20 ГГц4000 ГГцН/Д128 МБ12 МБ200 Вт (cTDP 165 Вт вниз / 200 Вт вверх)$3197,87 США2900 долларов США
AMD EPYC 7373X16/323,05 ГГц 3,800 ГГцДа (64 МБ на ПЗС)512 + 256 МБ8 МБ240 Вт (cTDP 190 Вт Вниз / 250 Вт Вверх)5137,38 долларов США4185 долларов США
AMD EPYC 73F316 / 32 3,50 ГГц4 000 ГГцН/Д128 МБ8 МБ3874,10 долларов США1565 долларов США

Что касается производительности, AMD продемонстрировала повышение производительности на 66 % при проверке RTL с помощью Milan-X по сравнению со стандартным процессором Milan. Демонстрация в реальном времени продемонстрировала, как проверочный тест Synopsys VCS Functional Verification Test был выполнен 16-ядерным SKU Milan-X намного быстрее, чем 16-ядерный SKU без X. Мы также видели тесты задержки и пропускной способности для линейки Milan-X, что означает, что в сегменте высокопроизводительных вычислений действительно есть варианты использования чипов с такими большими конструкциями кэш-памяти. В результате появится много клиентов, готовых заплатить небольшую разницу в цене, чтобы получить доступ почти к 1 ГБ кэш-памяти на каждый чип.

Читайте также: