Почему процессоры AMD дешевле Intel
Обновлено: 25.11.2024
Линейка AMD дешевле, чем у Intel, предлагает лучшую многопоточную производительность, сравнимую производительность в играх и поставляется в комплекте с хорошими процессорными кулерами.
С тех пор, как у меня появился первый компьютер Pentium II, я зацепился. Разбирать компьютеры на части и снова собирать их было хобби, которое, как мне казалось, никогда не надоест. К сожалению, этого не произошло.
Гегемония Intel в последнее десятилетие так долго оставалась неоспоримой, что годами ждать было нечего. Не поймите меня неправильно, Intel проделала невероятную работу со своими чипами, но год за годом постепенные обновления и незначительные скачки производительности берут свое. Даже Intel перестала ожидать, что люди будут обновляться, вместо этого сосредоточив свои усилия на сравнении с оборудованием пятилетней давности.
AMD по какой-то причине годами просто не могла предложить конкурентоспособный высокопроизводительный процессор. Какое-то время они цеплялись за рынок среднего и бюджетного сегментов, но сейчас, когда мир все больше ориентируется на чипы Intel, казалось, что AMD сгинет с позором.
Номера моделей удобно совпадают с эквивалентными чипами Intel: 2700X конкурирует с Intel 8700K, 2600X — с 8600K и т. д.
Цены в Индии не совпадают с ценами в США, что может вызвать беспокойство на индийском рынке, учитывая, что R7 2700X в Индии дороже, чем конкурирующий Intel i7 8700K.
Улучшения поколения
По сравнению с предыдущим поколением процессоров Ryzen улучшения в основном двоякие. Во-первых, значительно улучшена задержка кэша L1, L2 и L3 (до 34% в случае L2). Во-вторых, новый 12-нанометровый техпроцесс для обычных ЦП (а не для гибридных процессоров) также означает, что AMD может увеличить тактовые частоты и снизить энергопотребление.
Вместе с увеличенным TDP (расчетная тепловая мощность) это оставляет многообещающий запас для разгона.
Чипсет X470
Что касается материнских плат, Ryzen 2 совместим с предыдущими чипсетами X370 и новыми чипсетами X470. Чтобы воспользоваться всеми преимуществами Ryzen 2, вам, конечно же, понадобится X470.
Новые чипсеты X470 предназначены для процессоров Ryzen 2. Изображение: Anirudh Regidi/Tech2
Помимо мелких изменений, самым большим преимуществом использования X470 является StoreMI (он же FuzeDrive), который бесплатно поставляется вместе с материнскими платами X470.
Проще говоря, StoreMI – это программа, которая использует до 2 ГБ ОЗУ и до 128 ГБ на твердотельном накопителе для значительного повышения общей производительности часто используемых программ. StoreMI адаптируется к вашим моделям использования в режиме реального времени, гарантируя, что хранилище оптимизировано для максимальной производительности. AMD утверждает, что с StoreMI приложения могут запускаться в 9,8 раз быстрее и загружать программы намного быстрее.
Если вы покупаете его отдельно (как FuzeDrive), это стоит 19,99 долларов США. С другой стороны, FuzeDrive совместим со старыми чипсетами серии 300. Более того, вы можете выбрать вариант стоимостью 59,99 долларов США, который поддерживает твердотельные накопители емкостью 1 ТБ и до 4 ГБ ОЗУ.
Precision Boost 2 и XFR2
С процессором Ryzen 2 AMD повышает тактовую частоту ядра совершенно новым способом. Вместо поэтапного повышения производительности, определяемого нагрузкой и спросом, Ryzen 2 будет динамически увеличивать тактовую частоту в зависимости от количества доступной мощности и теплового запаса. Здесь задействовано несколько других факторов, но суть в том, что производительность будет неизменно выше.
Что такое запуск процессора без сеанса разгона LN2? Изображение: Анируд Региди/Tech2
XFR2 (расширенный частотный диапазон 2) теперь увеличивает мощность отдельных ядер ЦП сверх ограничений, установленных PB2, с учетом нагрузки, температуры и других подобных факторов. Это еще больше повысит общую производительность.
Кулеры Wraith
Еще одним важным фактором в пользу AMD и большим плюсом в моей книге является тот факт, что AMD, в отличие от Intel, включает процессорный кулер за 60 долларов США с Ryzen 7 2700X. Intel ничего не предлагает.
Комплектуемый кулер Wraith Prism весьма эффективен, и в ходе оверклокинга на мероприятии, посвященном запуску, установка Wraith-Prism обыграла некоторые из лучших ПК с жидкостным охлаждением в соревновании. Более того, кулеры Wraith с процессорами Ryzen 7 поддерживают RGB-подсветку, так что вам не придется идти на компромисс с шиком.
AMD против Intel?
Вот что говорят о них те, кто тестировал процессоры Ryzen второго поколения.
ExtremeTech: «Если вы знаете, что вам нужна однопоточная производительность превыше всего, Core i7-8700K по-прежнему остается лучшим процессором на рынке. Но в многопоточном коде, особенно в приложениях для рендеринга, Ryzen 7 2700X лучше. Тот факт, что он дешевле на 20 долларов и поставляется с приличным штатным кулером, тоже ничего не меняет».
PCWorld: «В битве флагманских процессоров Intel и AMD сегодня явным победителем является Ryzen 7 2700X».
TechRadar: «AMD Ryzen 7 2700X полностью превосходит Intel Core i7-8700K благодаря серьезным улучшениям, внесенным в Zen+, и более высоким тактовым частотам, что положило конец частотному преимуществу Team Blue».
HardOCP: «Без сомнения, процессор 2700X дает AMD возможность сказать: «Да, мы победили, Intel». Это не на километры, но AMD стоит лицом к лицу с Intel на рынке настольных компьютеров и наносит больше ударов».
Действительно ли AMD победила Intel? В конце концов, это действительно так. Просматривая обзоры, становится совершенно ясно, что линейка AMD дешевле, предлагает лучшую многопоточную производительность, сопоставимую производительность в играх и поставляется в комплекте с лучшими процессорными кулерами.
Гегемонии Intel пришел конец, ПК снова в моде. Чего еще можно желать?
Новые и будущие технические гаджеты можно найти в Интернете на сайте Tech2 Gadgets. Получайте новости о технологиях, обзоры и рейтинги гаджетов. Популярные гаджеты, включая характеристики ноутбуков, планшетов и мобильных устройств, характеристики, цены, сравнение.
В этой статье вы узнаете, почему процессоры AMD дешевле Intel. Мы объяснили все причины, влияющие на цену этих процессоров. Итак, приступим!
Когда дело доходит до покупки ПК, соперничество Intel становится одним из самых горячих споров среди технических энтузиастов. Когда дело доходит до Intel, ее великолепная технология раскрывается благодаря высокопроизводительному функционированию и постепенному обновлению чипов с годами.
Но AMD пришлось пройти долгий путь, пока не настало время, когда она выпустила Ryzen и взлетела, покоряя новые высоты и завоевывая сердца. Эта статья объяснит вам, что дешевле, Intel или AMD, и почему. В нем объясняется, какие ПК, процессоры AMD или Intel подходят для бизнес-ноутбуков, и вы можете принять решение в соответствии со сравнительной таблицей AMD и Intel.
Однако это стало однообразным, что в конечном итоге привело к тому, что Intel начала сравнивать себя с оборудованием пятилетней давности. Для сравнения, AMD была на грани критики, когда речь шла о выпуске высокопроизводительных процессоров. Это привело к расширению рынка Intel и вытеснению AMD в средний и нижний сегменты рынка.
| ЦП | Ядра/потоки | Частота < /th> | Цена продажи производителя |
|---|---|---|---|
| Ryzen 5 3600X | 6/12 | 3,80–4,40 ГГц | ~249 долл. США |
| Intel Core i7 8700K | 6/12 | 3,70–4,70 ГГц | ~370 долл. США |
| Ryzen 7 3700X | 8/16 | 3,60–4,40 ГГц | ~$329< /td> |
| Intel Core i9 9900K | 8/16 | 3,60–5,00 ГГц | ~$499 |
| Ryzen 9 3900X< /td> | 12/24 | 3,80–4,60 ГГц | ~$499 | < /tr>
| Intel Core i9 9920K | 12/24 | 3,50–4,40 ГГц | ~1199 долл. США |
Почему AMD Ryzen (ноутбуки) дешевле Intel?
У Intel есть преимущество в течение многих лет. Он имеет опыт в области дифференциации продуктов, рыночных дифференциаций и потребительского подхода. Все три объединенных чипа Intel великолепны и почти идеальны. Тем не менее любому процессору на рынке сложно быть конкурентоспособным и соответствовать его уровню.
AMD Ryzen сейчас в тренде благодаря своему невероятному дизайну в инфраструктуре ЦП.
Поскольку технологии становятся все более разнообразными, AMD использует стратегию ценообразования проникновения, чтобы выйти на рынок и работать на той же платформе, что и ее крупнейший конкурент. Это один из способов объяснить, почему Ryzen дешевле Intel.
Еще одной причиной может быть использование технологии Infinity Fabric (IF) в чипах Ryzen, которая позволяет ЦП AMD работать с 4 ядрами и снижает стоимость.
- Экосистема. Учитывая, что Intel является одним из старейших производителей процессоров, AMD приходится прибегать к стратегиям для лучшего выхода на рынок и стабильности.
- Бизнес-модель. Следует отметить, что AMD использует бизнес-модель без фабрик, что означает передачу производства микросхем на аутсорсинг, что снижает общие затраты на исследования и разработки.
- Подход. В то время как Intel использует монолитный подход к проектированию своих ЦП, AMD использует подход Chiplets, при котором модульные мини-кристаллы объединяются в единый пакет ЦП.
- Производственный дизайн: Intel вкладывает большие средства в исследования и разработки, дизайн, производство и т. д., в то время как AMD возражает против меньшего количества производственных проектов, тем самым снижая общие затраты на исследования и разработки.
- Происхождение. Самая очевидная причина, по которой AMD дешевле, заключается в том, что она базируется на Тайване, а ее конкурент, Intel, базируется в США.
Как выросла AMD?
Хотя Zen конкурировал с Intel 8-го поколения, он все еще был конкурентоспособен, в то время как Intel лидировала в гонке. Однако AMD была намного экономичнее и выгоднее, чем Intel. С Ryzen-2 AMD ушла далеко вперед. В то время как преимущество Intel заключается в многолетнем совершенствовании своих 14-нанометровых чипов, определенных Богом, AMD Ryzen сосредоточилась на совершенствовании своей архитектуры ЦП.
Новая архитектура процессоров AMD Ryzen 2-го поколения идентична предыдущей, которая называется Zen+. Zen 2700X можно сравнить с Intel 8700K, 2600X с 8600K, и эта закономерность продолжается. Ryzen второго поколения отличается значительным улучшением задержки кэш-памяти благодаря новому 12-нм техпроцессу для новых процессоров. Это означает, что AMD теперь может снизить энергопотребление и значительно увеличить тактовые частоты. Расчетная тепловая мощность также значительно улучшилась.
В целом процессоры Ryzen 2 эффективнее, лучше по производительности, экономичнее и, таким образом, поднимают свои конкурентные преимущества на совершенно новый уровень. Сегодня AMD блистает в мире технологий благодаря своей производительности и цене.
См. также:
1. Процессоры для настольных ПК
Что касается сравнения, AMD превосходит Intel, когда речь идет о многопоточной производительности. Кроме того, он предлагает большее количество ядер и намного удобнее, чем Intel. Опять же, на игровом фронте Ryzen стал намного более конкурентоспособным и эффективным.
С учетом цены Intel Core i9-11900K стоит около 728 долларов США, тогда как Ryzen 9 5950X официально стоит 1030 долларов США. Обратите внимание, что и Intel, и AMD предлагают недорогие процессоры, подходящие для универсальных систем, например Ryzen 7 5800X или Intel Core i5-11600K, которые идеально подходят для игр.
2. Процессоры для ноутбуков
Как вы знаете, большинство ноутбуков интегрированы с процессорами Intel. Возьмем, к примеру, ноутбуки Dell, HP и Razer Blade 15. Когда дело доходит до покупки ноутбука, необходимо учитывать некоторые факторы:
- Дизайн
- Место для хранения
- Процессор
- Показать
- Графические карты и т. д.
Новейшие мобильные чипы Intel 11-го поколения лучше всего подходят тем, кому нужны ноутбуки для работы или игр, таких как Fortnite или Apex Legends. Он поставляется со встроенной графикой, которая запускает игры без дискретной видеокарты. Для игр или создания контента вы всегда можете положиться на процессоры Intel H-серии с их невероятной скоростью процессора и гибкой производительностью.
Однако наличие нескольких веток SKU делает информацию еще более запутанной. AMD более рационален и имеет отличную скорость обработки и встроенную графику для игрового процесса и создания контента. Вы можете найти процессоры Ryzen 5000 в последних моделях ноутбуков.
Лучше ли AMD для игр, чем Intel?
Ответ: ДА! AMD Ryzen серии 5000 стал отличным выбором для игр, превзойдя Intel по всем ключевым показателям, имеющим значение для игр, энергопотребления, температурных характеристик и производительности приложений. Мощный процессор 5950X обеспечивает плавность игр и максимальную производительность.
Кроме того, AMD лучше всего подходит, если вы работаете на рынке создания контента. Его многопоточная функция делает AMD непревзойденной, когда речь идет о высокой производительности.
Однако, если вы являетесь поклонником Intel и ищете ПК исключительно для игр, выберите Intel Core i5-11600K, который по-прежнему является лучшим вариантом для игр высокого класса. Это интеллектуальный процессор с высокой скоростью работы, составляющий серьезную конкуренцию процессорам серии Ryzen 5000.
См. также:
Заключение
Теперь вы знаете, что AMD здесь в выигрыше. Но Intel поняла маркетинг и запуск новых процессоров, которые составляют жесткую конкуренцию AMD. При покупке ноутбука вам придется учитывать свой бюджет и уникальные потребности, а также доступность и экономичность.
Надеемся, вам понравилась наша подробная статья о том, почему ноутбуки AMD Ryzen дешевле, чем ноутбуки Intel. Если у вас есть какие-либо вопросы, воспользуйтесь полем для комментариев ниже.
В мире игровых компьютеров AMD и Intel уже довольно давно занимаются этим, поскольку покупателям остается выбирать между ними. Большинство заядлых геймеров предпочли бы AMD из-за ее высоких характеристик по гораздо более низкой цене по сравнению с Intel.
Ветка, объясняющая, почему AMD дешевле
Согласно ветке Лахлана Шузсмита, Intel по-прежнему считается лучшим производителем процессоров, и хотя Ryzen определенно может быть отличным продуктом, многие люди по-прежнему чувствуют себя более комфортно с Intel, поскольку они смогли выйти на рынок. намного раньше, чем AMD.
В настоящее время единственный способ добиться успеха для Ryzen — это предложить Ryzen нечто большее, чем то, что может предложить Intel. Intel уже давно присутствует на рынке и, занимая лидирующие позиции, постепенно поднимает цены, чтобы соответствовать своей популярности.
С учетом сказанного AMD на самом деле может предлагать гораздо более низкие цены, думая, что даже если их маржа ниже, количество продаваемых процессоров определенно должно компенсировать разницу
Глядя на вещи с технической точки зрения, чипы Ryzen на самом деле могут быть дешевле в производстве из-за использования технологии Infinity Fabric, которая позволяет AMD делать еще более совершенные процессоры с большим количеством ядер с модулями из 4 ядер ( Лахлан Шузсмит поблагодарил Коннора Тарабоччиа за упоминание этой части).
Разница и сходство
Процедуры производства одинаковы для всего рынка графических процессоров, за исключением того, что AMD не делает одних и тех же прорывов. В этот момент NVIDIA даже начала играть со своим Radeon. Volta почти готова, но NVIDIA все еще может позволить себе подождать, прежде чем официально объявить о ней, поскольку все по-прежнему очень рады купить дорогую Ti.
На самом деле Vega должна была изменить всю игру, но это не так. Polaris также не преуспевает, учитывая непревзойденную энергоэффективность и торговую марку, которые предлагает ее собственная модель 1060.
Единственный способ, которым AMD все еще может продолжать продавать карты прямо сейчас, — это их цена, лояльность к бренду, а также использование их простой вычислительной мощности, которая полезна не только для игр, но и для многих других функций!
В треде делается вывод о том, что цена AMD намного ниже из-за ее торговой марки и положения в отделе процессоров.
В последнее время потребители начинают ясно видеть разницу между Intel и AMD, поскольку многие фанатики Intel в прошлом пересекали границы на территории AMD и никогда не возвращались из-за того, насколько хорошим был их опыт.
© iTech Post, 2022. Все права защищены. Не воспроизводить без разрешения.
Я слышал, что это связано с тем, что это больше зависит от скорости оперативной памяти, но я также слышал, что это связано с тем, что они устанавливают конкурентоспособные цены, чтобы завоевать долю рынка. Кто-нибудь может подтвердить, почему?
Вопрос скорее должен звучать так: "Почему разведданные такие дорогие?"
Это единственный вопрос и ответ: потому что Intel хочет обескровить людей минимальным набором функций, которые они могут, и совершенно нормально не внедрять инновации, а вместо этого просто улучшать один и тот же старый суп снова и снова.
Это настоящий вопрос.
Intel такая дорогая по той же причине, что и Nvidia. почему они ВСЕ ЕЩЕ такие дорогие сейчас, когда их раздавил райзен. Убивает меня :D
Почему я не обновлял свой процессор Intel с 2011 года?
Потому что в этом не было смысла, поскольку из года в год практически не было разницы в производительности и количестве ядер.
Потому что именно так вы увеличиваете долю рынка. Вспомните 2 года назад, если бы Intel была дешевле, кто бы купил AMD?
«Дешевле» — это точка зрения. Если не обращать внимания на производительность или смотреть исключительно на игровую производительность, AMD предлагает примерно те же цены, что и Intel, а то и чуть хуже. Если вы посмотрите на пакет в целом, вы можете подумать, что AMD дешевле.
Тогда есть вопрос о старых чипах Ryzen, где было бы сложнее утверждать, что AMD не дешевле, я полагаю, что это сводится к удобному для потребителя решению AMD использовать один сокет для нескольких поколений. И это решение, вероятно, связано с желанием получить долю рынка или, другими словами, с меньшим желанием (и меньшими возможностями) обманывать клиентов.
Я считаю, что в настоящее время их дизайн помогает. AMD может масштабировать свои чипы, экономя им много денег, поскольку они получают гораздо меньше брака. Например, они пытаются превратить чип в 3950x и уменьшают масштаб, если что-то неисправно.
Есть также искусственная премия Intel Premium, вроде премиальной премии asus.
Текущая стратегия AMD заключается в использовании одного и того же дизайна чипов в большинстве сегментов продуктов (за исключением мобильных устройств и потенциально гибридных процессоров). Это означает, что ryzen самого низкого уровня и epyc самого высокого уровня будут иметь один и тот же CCD (вычислительный кристалл ядра). То же самое было и с предыдущими поколениями.
Это снижает затраты на НИОКР, и, поскольку у них меньше проектов для изготовления, производство также намного дешевле, и, в-третьих, поскольку это меньшие по размеру чипы, выход на них действительно хороший (меньше бракованных штампов).
С другой стороны, Intel создаст несколько различных конфигураций своей архитектуры почти на заказ. Таким образом, у них больше исследований и разработок в разработке, больше конструкций для производства, а поскольку чипы больше, они обычно имеют более низкую производительность.
Сотрудник Intel платил больше, поэтому завышал еще больше
Есть компромиссы. Только взгляните на это жалкое оправдание запуска.
Как поклонник AMD... я должен согласиться, самые серьезные проблемы с BIOS, о которых я слышал за долгое время.
Так же, как 9900k.
Едва ли причина в этом.
Я думаю, что Intel производит свои собственные чипы, а не AMD, которая нанимает стороннюю компанию.
Я так не думаю. Есть ли тому доказательства?
Компромисс за конкурентоспособные цены заключается в том, что чипы amd потребляют больше энергии, поэтому они сильно нагреваются
Привет, приятель, добро пожаловать в 2015 год.
Многое из того, что вы написали, неверно по крайней мере с точки зрения zen 3000.
Могу ли я узнать источник этого утверждения? Потому что когда я смотрю обзоры:
3900X явно требует меньше энергии для работы, чем 9900k. Для 3700X требуется на 30 Вт (33 %) меньше, чем для 9700 К.
На самом деле как раз наоборот. Ryzen 5 3600 совпадений (быстрее в таких играх, как Shadow of the Tomb Raider, медленнее в Far Cry, в среднем в пределах 1% расстояния друг от друга) 9600k в играх при победе над ним в профессиональном использовании. Таким образом, процессор с частотой 3,6–4,2 ГГц опережает процессор с частотой 3,7–4,6 ГГц. IPC больше не проблема. 9700k/9900k выигрывают из-за более высоких тактовых частот, а не из-за IPC.
если у вас уже есть приличный AIO, слишком крутой чип, вы можете разогнать его до более высоких скоростей
На самом деле, процессоры Ryzen 3-го поколения. действительно не разгонять. Вы можете сделать немного на R5 3600, но более дорогие модели лучше оставить в покое и самое большее увеличить предел мощности на несколько ватт. В частности, 3900X НЕВОЗМОЖНО разогнать с существенным отрывом. Причина? 7-нанометровый техпроцесс, очень маленькая площадь поверхности, чиплеты выделяют довольно много тепла. По сути, в этом узле процесса вы выделяете тепло быстрее, чем охлаждающая плита может его поглотить, поэтому, если вы попытаетесь установить этот процессор на 200 Вт, он будет перегреваться даже на контуре 720 мм (если ваш контур не включает электрический охладитель, чтобы вы могли получить температуру ниже потенциала повышения температуры окружающей среды). вашей охлаждающей плиты за пределами традиционных ограничений). Либо вы удаляете IHS и устанавливаете кулер прямо на ядра, уменьшая расстояние, которое должен покрывать тепло.
Правда, с точки зрения ручного разгона процессоры Intel значительно лучше, так как вы можете получить дополнительные 700-1000 МГц. Чего просто не происходит на процессорах Ryzen (поскольку они практически автоматически разгоняются).
Читайте также: