Обзор жесткого диска Seagate Barracuda 2 ТБ st2000dm008

Обновлено: 02.07.2024

Уже более 20 лет семейство BarraCuda поставляет сверхнадежные системы хранения данных для индустрии жестких дисков.

Емкость до 8 ТБ для настольных ПК. BarraCuda лидирует на рынке с самым широким выбором доступных вариантов хранения.

Расширенные режимы питания помогают экономить энергию без ущерба для производительности.

Плюсы: для 3,5-дюймового диска он очень тонкий Очень тихий под нагрузкой и в режиме ожидания Нет битых секторов или ошибок 2 года гарантии не так уж и плохо на случай, если что-то пойдет не так. Результаты тестов производительности приведены ниже: Crystal Disk Mark: • Seq Q32T1: чтение = 220,73 МБ/с, запись = 145,27 МБ/с • 4K Q32T1: чтение = 2,09 МБ/с, запись = 1,454 МБ/с • Последовательный: чтение = 216,63 МБ/с, запись = 165,37 МБ/с • 4k: чтение = 1,18 МБ/с, запись = 1,42 МБ/с Тест ATTO Disk: • чтение: 214,41 МБ/с • запись: 175,16 МБ/с HD Tune • Минимум: 105,8 МБ/с • Максимальная: 210,2 МБ/с • Средняя: 171,0 МБ/с • Время доступа: 14,2 мс • Скорость передачи: 239,63 МБ/с Максимальная температура Вт при тестировании: 93,2 °F

Минусы: скорость записи немного ниже скорости чтения. Несмотря на многочисленные попытки, накопитель отказывался переходить в состояние сна с низким энергопотреблением, когда пластины перестают вращаться, а головка подключается к док-станции. Пытался изменить настройки Windows и настройки BIOS, но так и не смог перевести его в спящий режим.

Общий обзор. В целом этот накопитель работает очень хорошо для механического жесткого диска, при этом он работает относительно прохладно. Приятно видеть, что механические приводы все еще совершенствуются и наконец приближаются к барьеру SATA II (3 Гбит/с). Учитывая его низкую цену, это отличный выбор, если вам нужен диск большего объема, чем ваш SSD. *Все тесты проводились трижды для обеспечения точности и воспроизводимости результатов.

Плюсы: - Пришел без проблем с чтением/записью - Заметное улучшение производительности по сравнению со старым диском - Никаких проблем под GNU/Linux

Минусы: - Нет

Общий обзор. – Под Fedora Workstation 25 накопитель показал следующие средние результаты при размере выборки 10 МБ: 155 МБ/с при чтении, 91,2 МБ/с при записи, 14,36 мс – время доступа. – Тестирование проводилось на материнской плате BIOSTAR A880G+. и Phenom II X4 — Диск работал непрерывно в течение 21 дня без каких-либо признаков неисправности

Плюсы: этот диск легкий, тихий и тонкий. Цена действительно хорошая, учитывая размер и скорость привода. Он имеет большой кэш-память объемом 64 МБ, что значительно ускоряет последовательные операции чтения и записи. Он поддерживает интерфейс SATA 6,0 Гбит/с. Этот привод не будет перегревать ваш корпус! Самая высокая температура, которую он когда-либо получал во время тестирования и форматирования, была чуть ниже 95F (это был бы крутой день, когда я живу в Фениксе!). Привод, в моем тестировании, был тихим шепотом. Нет ничего хуже громкого жесткого диска, лязгающего и дребезжащего, когда вы пытаетесь работать.

Минусы: Пока нет.

Общий обзор. Диск был распознан сразу, полное форматирование заняло менее 1 часа. Я всегда делаю полное форматирование (в отличие от быстрого форматирования) на каждом диске, прежде чем запускать его в производство. Это хороший способ отсеять слабые диски, прежде чем они могут вызвать проблемы. В тестах производительности (Crystal Disk Mark) накопитель показал очень высокую скорость: скорость последовательного чтения составила 212,9 МБ/с. Скорость последовательной записи составила от 203 до 210 МБ/с. предсказуемо медленный: Скорость случайного чтения была между 0,670 и 0,733 МБ/с. Скорость случайной записи была между 1,341 и 1,453 МБ/с. При всех улучшениях, которые мы наблюдали в плотности жесткого диска, удивительно, как мало увеличились скорости произвольного чтения и записи. . Конечно, твердотельные накопители не имеют таких же физических ограничений. Это только мое личное мнение, но я очень сомневаюсь, что так называемые «производительные» диски в большинстве случаев стоят своих денег. С молниеносными скоростями, которые получает этот диск (в этой ценовой категории), я думаю, что он действительно находится в сладком месте по цене и производительности. Благодаря кэш-памяти объемом 64 МБ и скорости вращения 7200 об/мин вы получаете хорошее соотношение цены и качества.

Минусы: Для тех, кто покупает импульсивно или не полностью читает описания, в комплекте с _чистым диском_ нет кабелей или крепежных винтов. Однако их всегда можно найти всего за несколько долларов. Если у вас нет особой причины, держитесь подальше от блокировки кабелей sata. Легко повредить диск, если «забыть» о фиксации кабелей.

Общий обзор: я надеюсь, что Seagate перераспределила свои бюджеты, чтобы улучшить качество продуктов, которым люди доверяют свои важные воспоминания, даже если они достаточно глупы, чтобы не хранить полную удобочитаемую резервную копию на внешнем диске. Думаю, мы еще увидим, сколько людей жалуются на проблемы с этой новой серией жестких дисков. Диапазон 3 ТБ довольно оптимален по целому ряду причин, и с ценами, колеблющимися в районе 25-30 долларов за ТБ, этот диск попадает в зону лояльности к бренду. Вы можете заполнить массив, не нарушая бюджета.Если вы читаете обзоры, у дисков Seagate в прошлом были некоторые проблемы с качеством, но подумайте обо всех рабочих дисках, о которых люди не хотят писать обзоры. Хотя сегодняшние производственные системы значительно снизили цены, мы упаковываем данные как никогда плотно, и даже незначительная ошибка приведет к потере данных. (как и все фото с твоего мальчишника!). Делайте хорошие резервные копии. Я считаю сегодняшние диски одноразовыми; если да, то обратите внимание на другие накопители линейки Seagate, в частности на Firecuda, с пятилетней гарантией. Легко стоит дополнительных затрат, если вы можете обойтись с устройством на 2 ТБ и не имеете бюджета на покупку оборудования корпоративного уровня. Пятилетняя гарантия говорит об уверенности. Мне нужна уверенность. Через два года мои диски заменяются, и я использую старый диск в качестве долгосрочной резервной копии, и у меня есть коробка в банке, в которой хранятся мои диски за последние десять лет. Один из них не раскрутился во время годового обзора. В конце концов я сломал фиксацию (GTS) и смог смонтировать диск и скопировать все данные обратно на свой компьютер. Сколько стоит десятилетний 80-гигабайтный диск? ($10) Данные о нем. хорошо, вы не хотите знать, что это стоит сейчас, не так ли? Сейчас я использую этот диск в HTPC в качестве основного записывающего диска, скорость передачи данных соответствует моим ожиданиям, ваши результаты, безусловно, будут отличаться, но в сегменте дисков емкостью 3 ТБ Seagate показывает хорошие результаты по конкурентоспособной цене. Я бы оценил его как хорошую покупку с двухлетней гарантией и пятью яйцами. Я обновлю этот обзор, если произойдет что-то примечательное, но я ожидаю, что все пройдет гладко

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Я выбрал этот продукт, потому что в описании говорилось, что это диск со скоростью вращения 7200 об/мин. Как вы можете видеть на картинке, которую я загрузил, это всего лишь диск на 5400 об/мин. Я бы пошел с другой маркой, если бы я знал это. Привод работает и молчит, поэтому я ставлю ему 4 звезды, я снял одну, потому что мне солгали насчет скорости.

Лучший критический отзыв

Я вернул первый, потому что он не обнаружил. У меня была такая же проблема с заменой. Мне пришлось обратиться к Seagate и загрузить их мастер дисков. После этого заработало. К нему НЕТ инструкции, просто гарантийный документ, так что вам просто нужно знать достаточно, чтобы понять это самостоятельно. Никакой другой мой HD не нуждался в этом.

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Хотя мне нравится емкость этого диска, тот факт, что Seagate не сообщила, что этот диск создан по технологии SMR, сделал его бесполезным для моих целей, а именно для внешнего жесткого диска RAID 1 XBOX.

Для тех, кто не в курсе, SMR – это комбинированная магнитная запись, а не обычная магнитная запись. Работа с черепицей очень похожа на вашу кровельную черепицу, где куски укладываются по порядку. Проблема в том, что когда нужно перезаписать один бит, должен быть записан ВЕСЬ сектор шингла (да, я намеренно немного упрощаю технологию).

Не проблема, ЕСЛИ вы регулярно не перезаписываете части диска. Как в конфигурации RAID.

Это не разглашается, и поэтому необходимо приобрести совершенно НОВЫЕ диски и НОВЫЙ корпус для замены этого устройства, которое УЖЕ НАХОДИТСЯ В РАБОТЕ.

Поэтому ИЗБЕГАЙТЕ ЭТИХ НАКОПИТЕЛЕЙ, за исключением случаев резервного копирования вне офиса, иначе у вас возникнут УЖАСНЫЕ проблемы с ними. Seagate должно быть стыдно за то, что они намеренно вводили потребителя в заблуждение, а затем, когда новое стало достоянием общественности, обвинили потребителя в том, что он решил не покупать более дорогие корпоративные диски.

На данный момент я слышал, что диски Toshiba не представляются в ложном свете, поэтому с этого момента они будут моими будущими покупками, поскольку из-за этого компания Seagate навсегда потеряла мое доверие.

У меня была модель накопителя на 8 ТБ: ST8000DM004.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

< бр />

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Для меня "простота установки" означает, что накопитель поставляется с простыми инструкциями, необходимыми для его настройки. Это не. И "Руководство пользователя" на товаре их тоже нет. Очень расстраивает тех из нас, кто устанавливает новый диск раз в 5-10 лет и не помнит, что требовалось в прошлый раз.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Ужасные отвлекающие вибрации, когда голова ищет. Громкий (более быстро вращающийся) привод немного замаскировал бы этот шум, но этот, будучи в остальном тихим, действительно бьет вас по лицу шумом, когда привод активен. По техническим характеристикам эта штука абсолютно бесшумная, но прикрепите ее к корпусу и вибрация превратит ее в динамик, усиливающий шум головы. Вам действительно нужно подвесить его с пеной или чем-то подобным.

В течение некоторого времени производительность сначала была нормальной, затем она становилась ужасно медленной из-за длительного простоя, после чего снова возвращалась к нормальной скорости. Я отследил это до программы, которая измеряет температуру диска. Либо есть ошибка в электронике привода, либо он настолько слаб, что запрос этих данных SMART, когда диск довольно занят чтением / записью, приведет к остановке диска на пару минут за раз. Это ужасно, и у меня не было проблем с другими марками дисков.

Производительность чтения/записи довольно разочаровывает. Диск WD Red емкостью 8 ТБ (тоже не «профессиональный») с аналогичной частотой вращения считывает/записывает на 33% быстрее, чем этот Segate емкостью 8 ТБ. Это не маленькая разница, а огромное узкое место при резервном копировании или восстановлении ваших данных. Я бы смирился с этим, если бы не все остальные проблемы.

Условия гарантии тоже довольно неприятные. Мало того, что это всего лишь 2 года гарантии, у них есть строгие ограничения на количество данных, которые вы можете читать/записывать на свой диск в течение гарантийного периода. Если вам случится много делать резервные копии вашего диска или регулярно обнулять / очищать его для безопасного удаления данных или что-то в этом роде, вы можете обнаружить, что ваша гарантия аннулирована намного раньше без уважительной причины. И вы обнаружите это только после того, как заплатите за доставку вашего накопителя обратно к ним.

И за все эти недостатки. Диски Seagate едва ли дешевле дисков WD. Я не имею никакого отношения ни к WD, ни к Seagate. Раньше я предпочитал диски Seagate много лет назад, но они, кажется, действительно сдались и отстали от своего главного конкурента. Даже когда у меня возникли проблемы с дисками WD, и я решил снова попробовать Seagate, я обнаружил, что со временем они только усугубились. ИЗБЕГАТЬ!

Лучший положительный отзыв

5.0 из 5 звезд Надеюсь, я смогу хорошо использовать его в течение 5 лет, прежде чем заменить его другим.

Купил его прямо на Amazon, и диск был очень хорошо упакован. Я установил диск и провел на нем расширенный тест поверхности, который занял около 4,5 часов. Привод прошел тест без ошибок. Надеюсь, я смогу использовать его 5 лет с пользой, прежде чем заменить его другим новым устройством. Я обновлю это, если возникнут какие-либо проблемы, но пока все хорошо.

Обратите внимание: когда я устанавливал диск, на нем не было активного раздела, поэтому он не будет отображаться в проводнике Windows, пока вы не заглянете в раздел «Управление дисками», «Устройства» или не заглянете в diskpart в командной строке, чтобы увидеть тот факт, что диск обнаруживается, но не активен с разделом. Это заставит того, кто мало разбирается в компьютерах, подумать, что диск не работает, и я видел много обзоров, в которых люди говорят, что диск не появился, когда они его подключили, и думали, что он сломан. Причина в том, что вам нужно отформатировать и создать раздел, чтобы диск стал активным. Вот простые шаги, чтобы это произошло в Windows 10, в которой я использую этот диск для хранения мультимедиа.

01 — открыть командную строку в Windows 10, нажав клавиши Win+S

02 — Введите CMD в поле поиска и щелкните правой кнопкой мыши командную строку, чтобы запустить ее от имени администратора.

03 — Теперь в командной строке введите "DISKPART" (без кавычек) и нажмите Enter.

04 — Введите "LIST DISK" (без кавычек) и нажмите Enter.

05 — теперь будет отображаться нумерованный список со всеми дисками, подключенными к системе. Просто определите номер нового диска Seagate в этом списке и убедитесь, что вы выбрали правильный диск, иначе вы можете стереть данные на существующем диске с данными. Если вы не уверены, вы можете выключить компьютер и отключить все существующие диски с данными на них, оставьте основной системный диск и новый диск Seagate подключенными к ПК. Затем снова загрузите компьютер и повторите шаги до этого момента, а затем продолжите перечисленные шаги.

06 — После определения номера диска введите «ВЫБЕРИТЕ ДИСК 0» (без кавычек, а также замените 0 на номер, который идентифицирует ваш диск в командной строке, я использовал только 0 в качестве примера) и нажмите Enter.

07 — После того, как вы сделали свой выбор, введите "CLEAN" (без кавычек) и нажмите Enter.

08 — Введите "СОЗДАТЬ ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ" (без кавычек) и нажмите Enter.

09 — Введите "ВЫБЕРИТЕ РАЗДЕЛ 1" (без кавычек) и нажмите Enter.

10 – Введите "ACTIVE" (без кавычек) и нажмите Enter.

11 - Введите следующую команду, чтобы отформатировать раздел с помощью NTFS и установить метку «FORMAT FS=NTFS LABEL=SG-Drive QUICK» (без кавычек) и нажмите Enter. Не забудьте изменить SG-Drive в команде на имя диска, которое вы хотите использовать.

12 - Почти дома. Теперь вы можете выбрать, какую букву вы хотите, чтобы ваш диск отображался как в Windows. Введите "ASSIGN LETTER=F" (без кавычек и используйте любую букву, которую вы хотите, например, я использовал F, просто убедитесь, что другой диск уже не использует выбранную вами букву.) и нажмите Enter.

13 — Введите "EXIT" (без кавычек) и нажмите Enter. Закройте командную строку.

14. Выключите компьютер и снова подключите все диски, которые вы отключили ранее, чтобы предотвратить случайное удаление данных на них.

Страница 2 – Ищете ответы? Присоединяйтесь к сообществу Tom's Hardware: почти два миллиона участников делятся решениями и обсуждают новейшие технологии.

Копать

Выдающийся

У меня всегда были диски WD и ни разу не вышло из строя, я сначала покупаю Seagate, потому что на бумаге они выглядят лучше, чем WD, и это меня полностью разочаровывает. В обзорах на Newegg 27 % негативных оценок Seagate и 15 % — WD.

И никогда не было секретом, что WD лучше, я просто попался на лживую рекламу.

фзабкар

Рассудительный

Вот интересное исследование, демонстрирующее проблему записи SMR:

Копать

Выдающийся

Да, Seagate определенно использует SMR, что увеличивает емкость и снижает производительность. Владелец магазина заменит Seagate на WD Blue WD20EZRZ Я бы взял WD20EZAZ, но их нет, но EZRZ ок.

DMAN999

Восхитительно

Мой работает очень хорошо, он передает файлы на мои SSD со скоростью от 150 до 250 МБ/с.

Копать

Выдающийся

У меня есть такой же жесткий диск Seagate емкостью 2 ТБ, и я только что скопировал 5 ГБ (2 файла) из одной папки в другую. Сначала скорость была около 180 МБ/с, затем она снизилась до ~50 МБ/с и оставалась на этом уровне, пока не копирование завершено.

Мой работает очень хорошо, он передает файлы на мои SSD со скоростью от 150 до 200 МБ/с.

Попробуйте еще пару файлов, некоторые файлы передаются нормально, но многие нет. Но если он останется на уровне 50 Мбит/с, я думаю, это нормально, в моем случае он много раз падал до 10 Мбит/с.

DMAN999

Восхитительно

Я только что в тесте скопировал папку размером 3,64 ГБ, заполненную файлами всех типов (2 657 файлов), и она резко подскочила с 20 МБ/с при самом низком уровне до 110 МБ/с при максимальном, но в основном она составляла от 50 до 70 МБ. /с.

И я только что протестировал свой 1 ТБ WD Black (WD1002FAEX-00Z3A0) с теми же двумя файлами из первого теста, и он скопировал их со скоростью ~35 МБ/с.

Очень удовлетворительный жесткий диск

Ошибки при получении

Как только я начал использовать диск (установка программного обеспечения), начали появляться ошибки файловой системы. Полагая, что поврежденных секторов было несколько, я проверил наличие поврежденных секторов; но ошибки остались. Запуск SMART-тестов сразу обнаружил ошибку чтения. Должно быть, я набрал неправильный номер. В другой раз я буду систематически запускать смарт-тест перед установкой чего-либо на диски, чтобы не тратить время зря.

Супер ДД

Доставка немного медленная, хотя доставляется в агентство, но все же правильно. Это именно то, что вы ожидаете от жесткого диска емкостью 2 ТБ.

Нечего сказать

Я использую продукты Segate в течение многих лет, и у меня никогда не было проблем ни с одним из них, и то же самое касается этого жесткого диска, скорость передачи превосходна. Единственная ошибка, которую я могу указать, это то, что этот товар был доставлен в отдельной коробке от моего заказа (я знаю, что он пришел с другого склада).

Идеально подходит для хранения

жесткий диск отлично подходит для хранения по хорошей цене, так как имеет относительно высокую надежность и долговечность для данной модели.

Жесткий диск Seagate BarraCuda 2 ТБ SATA III (ST2000DM008)

Удовлетворен жестким диском Seagate BarraCuda 2 ТБ (ST2000DM008) по времени доступа и емкости по сравнению с его ценой.

Очень хорошо

Мне понадобился жесткий диск такого типа, чтобы заменить 10-летний жесткий диск компьютера с Windows.

Этот диск отлично работает и выполняет свою работу.

придраться не к чему

товар прибыл вовремя и в хорошем состоянии.
это работает
это просто дд без особых комментариев.

Диск хорошо принят

Я очень доволен качеством товара и ценой. Я очень доволен качеством товара и качеством обслуживания.
Хорошо работает

Отличный жесткий диск

Я очень доволен качеством товара и ценой. Я использую его в течение долгого времени, и это очень хорошее соотношение цены и качества.

Идеально

Простота установки, просто вставил в пк и подключил, потом короткая манипуляция в windows. Идеально

Очень хороший жесткий диск.

> Купил только для установки игр и потому, что старая вышла из строя после чуть более 34 000 часов использования.

- Как и все жесткие диски этого бренда, он выполняет свою работу и почти не шумит.
- В среднем эти жесткие диски служат довольно долго, хотя это будет зависеть от использования каждого человека; это еще предстоит увидеть со временем.
- Подтверждено "CrystalDiskInfo": этот жесткий диск имеет скорость вращения 7200 об/мин, Serial ATA 6 Гбит/с (SATA/600) и редко превышает 31/32°C.
- Подтверждено «CrystalDiskMark»: скорость чтения составляет от 205 до 210 МБ/с, а скорость записи — от 155 до 140 МБ/с (это средние значения).
- Время доступа довольно быстрое (для жесткого диска), что отлично подходит для работы в офисе и мультимедиа, а также для игр (в целом).

Вкратце:
Очень хорош для офисного/мультимедийного использования и хорош для игр, но не подходит (я просто говорю) для использования на сервере или для видеонаблюдения (из-за слишком малого срока службы).

Никель

Заказ отправлен быстро. Товар полный и функциональный.
Я поместил его в кластер ceph, и он работает нормально

ОЧИСТИТЬ

соответствует, соответствует тому, что я хотел: позволил мне добавить жесткий диск для хранения на «старом» компьютере
пока все хорошо
Я не уверен, как долго это продлится, но посмотрю.

Хороший продукт, минимум информации

Две детали, которые наверняка очевидны даже новичкам в ручном добавлении компонентов, но о которых спонтанно не догадываются абсолютные новички:
- Я не знал, что кабель sata не входит в комплект и что его нужно покупать. отдельно (это не проблема, но если бы я знал, то заказал бы его одновременно и не терял времени)
- я не знал, что новые диски не распознаются и что их надо разбивать по вручную (это тоже не сложно сделать, но надо понимать, что это нужно делать)

безупречно

Я был очень удивлен (в хорошем смысле) скоростью чтения и записи (более 100 МБ/с в обоих случаях)

Продукт соответствует требованиям и работает

Жесткий диск был доставлен хорошо защищенным в подходящей упаковке.
Извлечение из упаковки было простым, никаких инструментов не требовалось.
Установка в основной NAS (2big NAS LaCie) была произведена за 10 минут для замены вышедшего из строя диска (услуга, оказанная хорошо после 6 лет интенсивного использования).
Распознавание системой NAS было автоматическим, без установки программного обеспечения или загрузки драйверов.
Операция может быть возобновлена в обычном режиме, но все еще в профессиональной производственной среде.

Без переплаты с Seagate

Всегда одинаковое соотношение цены и качества с Seagate. Очень доступный, быстрый (для обычного жесткого диска) и долговечный. Заменил другой диск (аналогичной модели), купленный в 2013 году и используемый ежедневно. Диск, о котором идет речь, не деградировал до такой степени, что стал непригодным для использования, но начал иметь поврежденные сектора и признаки старения.

Хороший жесткий диск.

> Единственной причиной, по которой я купил его, была установка моих игр, а также потому, что моя старая сломалась после чуть более 33 600 часов использования.

- Как и все жесткие диски этой марки, он выполняет свою работу и не издает шума.
- В среднем эти жесткие диски служат довольно долго, даже если это будет зависеть от использования каждого из них; и это еще предстоит увидеть со временем. ??
- Подтверждено "CrystalDiskInfo": этот жесткий диск имеет скорость вращения 7200 об/мин, Serial ATA 6 Гбит/с (SATA/600) и редко превышает 32°C.
- Подтверждено «CrystalDiskMark»: скорость чтения составляет от 206 до 210 МБ/с, а скорость записи — от 156 до 141 МБ/с (это средние значения).
- Время доступа довольно быстрое для жесткого диска, что очень хорошо для офисного использования, мультимедиа, а также для игр (в целом).

Вкратце:
Очень хорош для офисного/мультимедийного/игрового использования, но не подходит (просто указываю) для использования на сервере или для видеонаблюдения (из-за слишком малого срока службы).

Положительно

Я заказал его со всей настройкой, думая, что мне нужно его установить.
НО НЕТ.
Эти гениальные монтажники сделали это без моей просьбы.
Отдельное спасибо тем, кто позаботился об этом.
Но да, продукт хороший.

Для нас

Доставлено на остров Реюньон вовремя (DOM).
Купил его для интеграции со станцией Synology s160, настроенной как сервер NAS. Я очень доволен этим.

Хорошо, но для повседневного использования

Заказанный в начале 2019 года, один из этих 2 жестких дисков только что испустил дух (дефектные сектора, системные ошибки . ) сразу после 2 лет гарантии производителя и 12 766 часов использования. Я не уверен, что это хорошая идея, чтобы купить новый, но я уверен, что это хорошая идея, чтобы купить новый, и я уверен, что это хорошая идея, чтобы купить новый.
Жесткий диск справляется со своей задачей, слышно, как он царапается, но для 7200 об/мин это приемлемо. Время доступа также быстрое, даже если это не SSD. Так что технически и для офисного использования я рекомендую его, и поэтому я оцениваю его 5/10.
Однако, насколько мне известно, 2 жестких диска использовались в RAID 1 на машине, используемой в качестве сетевого сервера почти круглосуточно и без выходных. Для такого использования я его явно не рекомендую, так как срок службы слишком мал (у производителя MTBF не проверял, но ладно. ). Лучше пойти на адаптированные HDD (NAS или сервер), даже если это не та же цена. RAID позволяет обезопасить данные (без потерь у меня дома), но лучше с жестким диском, который прослужит более 2 лет.
В итоге: 10/10 для офисного использования и 0/10 для использования на сервере из-за короткого срока службы.

Читайте также: