Результаты в разрешении 1080p выглядят мрачно для AMD с точки зрения более дорогих продуктов RX 460 4 ГБ, представленных здесь картой Asus Strix. Вообще говоря, GTX 1050 Ti с аналогичной ценой на 25-30% быстрее, аппаратное обеспечение Radeon сокращает разрыв только с помощью Hitman — игры, которая предпочитает аппаратное обеспечение AMD, независимо от того, работаем ли мы под DX11 или DX12. Однако даже здесь Nvidia в целом быстрее. AMD сбрасывает со счетов RX 460, но когда GTX 1050 Ti базового уровня без заводского разгона предлагает такое внушительное преимущество по сравнению с разогнанным продуктом Asus Strix, становится ясно, что мы наблюдаем ту разницу, которую редко видим между конкурирующими продукты на рынке графики.
Повышение производительности благоприятно и в других областях. 768-ядерная GTX 1050 Ti на базе Pascal легко опережает 768-ядерную GTX 950 на базе Maxwell (представленную в наших тестах маломощной версией, трудно найти модель Asus, которая также не требует дополнительной мощности PCI Express) и большой, он даже на несколько дюймов опережает GTX 960 последнего поколения. В играх с большим объемом памяти, таких как Assassin's Creed Unity и Hitman, благодаря двум дополнительным гигабайтам видеопамяти GTX 1050 Ti опережает протестированную нами GTX 960 с 2 ГБ памяти.
Единственная ложка дегтя исходит от GTX 1060 3 ГБ и, в несколько меньшей степени, от RX 470. Как правило, переход на следующую ступень лестницы Nvidia дает вам дополнительные 60 % производительности за дополнительные 35-процентные денежные затраты. В этом отношении, с точки зрения чистой производительности, GTX 1050 Ti не совсем соответствует оптимальному соотношению цены и качества 1080p, что было почти таким же недостатком, как и у RX 460.
Обзор производительности стека Pascal. Здесь GTX 1050 Ti сравнивается с GTX 1060, GTX 1070 и GTX 1080.
1080p – самое популярное игровое разрешение для компьютерных геймеров, судя по опросу Steam об оборудовании, поэтому мы подумали, что можем сравнить GTX 1050 Ti с другими графическими процессорами на базе Pascal, представленными на рынке. Отсюда мы получаем хорошее представление о соотношении цены и производительности для всей линейки продуктов Nvidia.
Суть в том, что лучшим выбором для игр с разрешением 1080p по-прежнему остается GTX 1060. В диапазоне цен менее 200 фунтов стерлингов/200 долларов GTX 1060 3 ГБ предлагает наилучшее соотношение цены и качества. ограниченный фреймбуфер. Примечательная реальность заключается в том, что GTX 1050 Ti предлагает больше видеопамяти, чем ее более дорогой брат, и хотя 3 ГБ по-прежнему достаточно для игр с разрешением 1080p, все же есть сценарии, в которых GTX 1060 может достичь своего предела. GTX 1060 6 ГБ легко решает эту проблему, но по ценам, начинающимся на 80 фунтов стерлингов / 100 долларов дороже, чем GTX 1050 Ti, это значительно большая разница. Для игр с разрешением 1080p высокая цена GTX 1070 и GTX 1080 умаляет их ценность — эти карты в первую очередь предназначены для игр с более высоким разрешением.
Хотя мы считаем, что GTX 1060 предлагает лучшее соотношение цены и качества в целом, есть сценарии, когда уникальные аспекты GTX 1050 Ti окупаются эффектно. Это абсолютно крошечная карта, она практически бесшумна, и тот факт, что она работает так здорово — даже с действительно простым радиатором и вентилятором — означает, что она счастливо сидит в очень маленьком ПК, и у нее практически нет шансов достичь чего-либо, подобного ее тепловым пределам. . Приведенная выше таблица также включает данные о разгоне — мы могли бы добавить 220 МГц к ядру и 400 МГц к оперативной памяти GDDR5, увеличив пропускную способность до 7,8 Гбит/с. Все это при мощности всего 75 Вт (вы не можете увеличить мощность на этой карте) по меньшей мере открывает глаза.
Эту сцену из Crysis 3 легко воспроизвести, и она вызывает большую постоянную нагрузку на графический процессор — подходит для тестирования разгона и большого энергопотребления.
| GTX 1050 Ti | GTX 1050 Ti OC | GTX 950 LP | GTX 950 | GTX 1060 6GB< /th> | RX 460 | RX 470 | | Пиковая потребляемая мощность системы | 164 Вт | 167 Вт | 169 Вт | 200 Вт | 230 Вт | 190 Вт | 283 Вт |
|---|
И, наконец, вот как выглядит GTX 1050 Ti с точки зрения энергопотребления. Мало того, что она без особых усилий превосходит GTX 950 последнего поколения, есть даже небольшая экономия энергии по сравнению с маломощной версией карты Maxwell, которая также не требовала дополнительного питания PCI Express. Мы включили показатели как маломощной версии Asus GTX 950, так и модели MSI с заводским разгоном. Что касается производительности, GTX 1050 Ti имеет приблизительную производительность GTX 960 и предлагает лучшую в своем классе эффективность в придачу.
В таблице также показано, что AMD еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем она сможет конкурировать с Nvidia в вопросах эффективности. RX 460 с заводским разгоном, который мы использовали для тестирования, на самом деле предлагает более низкую производительность, чем GTX 950 в этом тесте, и его прирост эффективности при 14-нм техпроцессе лишь незначителен по сравнению с GeForce последнего поколения при 28-нм. В этой конкретной игре — Crysis 3 — GTX 1050 Ti без заводского разгона предлагает на 25% больше производительности с 14-процентным преимуществом в эффективности по сравнению с Asus Strix RX 460, который мы рассматривали.
Эффективность GTX 1050 Ti впечатляет, но GTX 1060 по-прежнему уникальна. Более дорогая карта предлагает на 71% больше производительности в этой игре, требуя всего на 39% больше энергии. Одна вещь, которую мы должны иметь в виду, заключается в том, что новый GP107, установленный в GTX 1050 Ti, на самом деле использует совершенно другую технологию производства — 14-нм процесс FinFET от Samsung по сравнению с 16-нм технологией, используемой в любом другом процессоре Pascal. Однако высокие результаты разгона демонстрируют, что Pascal хорошо масштабируется между конкурирующими узлами процессов.
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti — вердикт Digital Foundry
Digital Foundry на мониторах, на которые стоит обратить внимание.
Безумно эффективная и очень экономичная, GTX 1050 Ti является явным победителем в своей ценовой категории 140 фунтов стерлингов / 140 долларов США, легко превосходя обе модели RX 460 4 ГБ с заводским разгоном, которые мы отправили для тестирования. То, что Nvidia удалось извлечь из мизерных 75 Вт, предлагаемых линией питания PCI Express материнской платы, весьма примечательно, и в качестве простой замены для дешёвых настольных ПК на рынке нет ничего подобного. Еще более примечательным является то, что у него даже есть достаточный запас для разгона, а более дорогие модели, которые имеют входную мощность PCI Express, должны легко достигать и превышать 2 ГГц, что мы с нетерпением ждем тестирования.< /p>
Однако с точки зрения соотношения цены и производительности трудно игнорировать прелести самых дорогих карт.Дополнительные 35-процентные денежные затраты дают вам на 60% больше производительности в виде GTX 1060 3 ГБ (хотя и с понижением памяти), в то время как AMD также стремится снизить цены на четырехгигабайтную RX 470. Это не так. быстрее, чем его конкурент Nvidia, но при условии, что у вас есть достойный процессор i5 или лучше, он обеспечит заметно более высокий уровень производительности.
В целом GTX 1050 Ti демонстрирует отличные результаты, заслуживающие похвалы. Пока доступен двухслотовый полноразмерный порт PCI Express, он должен подключаться к любому настольному ПК независимо от источника питания — и в этом отношении он обеспечивает лучшую производительность, доступную для этого класса оборудования. Платите больше, и вы получите больше, но с точки зрения своей рыночной категории GTX 1050 Ti находится в своем собственном классе.
Поддержите ли вы Eurogamer?
Мы хотим сделать Eurogamer лучше для наших читателей, а не для алгоритмов. Вы можете помочь! Станьте сторонником Eurogamer, и вы сможете просматривать сайт полностью без рекламы, а также получите эксклюзивный доступ к статьям, подкастам и разговорам, которые сблизят вас с командой, историями и играми, которые мы все любим. Стоимость подписки начинается с 3,99 фунта стерлингов / 4,99 доллара США в месяц.
Иногда мы добавляем ссылки на розничные интернет-магазины. Если вы нажмете на один из них и совершите покупку, мы можем получить небольшую комиссию. Ознакомьтесь с нашей политикой.
Об авторе
Редактор технологий, Digital Foundry | цифровая фабрика
Рич занимается игровым журналистом со времен 16-битной версии и специализируется на техническом анализе. В Eurogamer он широко известен как Кузнец Будущего.
Бюджетная версия Pascal обеспечивает повышенную производительность на рынке бюджетных графических процессоров.
Джарред Уолтон, опубликовано 3 ноября 16
Наш вердикт
Конкуренция в сверхбюджетной категории высока, но GTX 1050 Ti оказывается лучшей картой стоимостью менее 150 долларов США на рынке.
- Хорошо воспроизводит видео с разрешением 1080 пикс. по очень доступной цене.
- Тихий и эффективный — разъем питания не требуется
- Все модели 1050 Ti имеют 4 ГБ видеопамяти.
Против
Вердикт ПК-геймера
Конкуренция в сверхбюджетной категории высока, но GTX 1050 Ti оказывается лучшей картой стоимостью менее 150 долларов США на рынке.
Хорошо воспроизводит видео с разрешением 1080p и стоит очень недорого
Тихий и эффективный — разъем питания не требуется
Все модели 1050 Ti имеют 4 ГБ видеопамяти
На самом деле не быстрее, чем прошлогодние карты за 200 долларов
Nvidia завершает выпуск своих графических процессоров серии GTX 10 моделями GTX 1050 Ti и GTX 1050, которые, вероятно, станут последними графическими процессорами серии GTX 10 до выпуска в следующем году GTX 1080 Ti (или как там она будет называться). Я протестировал обе видеокарты, и хотя вы можете прочитать обзор GTX 1050 в другом месте, в этой статье основное внимание уделяется GTX 1050 Ti.
GTX 1050 Ti и 1050 основаны на новом графическом процессоре от Nvidia, GP107. В отличие от GP100, GP102, GP104 и GP106, которые уже увидели свет, GP107 производится по 14-нм техпроцессу Samsung FinFET — все остальные графические процессоры Pascal в настоящее время используют 16-нм техпроцесс TSMC FinFET. Я бы не стал слишком зацикливаться на разнице в размерах процессов, поскольку у TSMC и Samsung свои методы работы. Что интересно, чипы GP107 на данный момент, по крайней мере, нацелены на более низкие тактовые частоты, чем предыдущие чипы Pascal, примерно на 200 МГц от базовой и повышающей тактовой частоты. Это из-за 14-нанометрового техпроцесса Samsung или просто из-за того, что Nvidia намеренно занижает мощность, чтобы оставаться в пределах желаемой мощности? Трудно сказать наверняка, но это может быть понемногу.
Я не ожидаю увидеть что-то более низкое в спектре Pascal в ближайшем будущем — Nvidia, кажется, довольна тем, что на данный момент все модели серии 10 являются моделями GTX, поэтому нет GeForce 1040/1030 или каких-либо других карт. Возможно, это придет со временем, или, что более вероятно, Nvidia готова оставить низкопроизводительный рынок своим существующим компонентам 900-й серии и позволить им бороться с интегрированными графическими решениями, которые во многих случаях не способны на большее. чем легкие игры. Я думаю, это также говорит о том, что там, где у Nvidia было пять карт GTX 900 (не считая Titan X), у них уже есть шесть частей 10-й серии (опять же, не считая Titan X), а 1080 Ti предположительно будет запущена в январе. По сути, Nvidia добавила еще две бюджетные модели, за исключением того, что они меняют не только объем видеопамяти, но и тактовые частоты и количество ядер.
Новые компоненты явно будут располагаться ниже GTX 1060 3 ГБ по более низкой цене и, по сути, заменят существующие GTX 950 и 960 менее мощными компонентами, которые стоят примерно на 30 % дешевле. А как насчет производительности? Я вернусь к этому в ближайшее время, но, основываясь исключительно на спецификациях, я не ожидаю слишком больших изменений по сравнению с 960 и 950.Обе части серии 900 имеют больше ядер CUDA, чем замены 1050, и хотя новые карты имеют более высокую тактовую частоту, это в основном делает их равными, а не значительно быстрее, чем их предшественники. Вот обзор бюджетной среды Nvidia до 200 долларов США со старыми компонентами Maxwell и новыми компонентами Pascal.
Требования к бумаге — это еще не все, но, учитывая сходство между Pascal и Maxwell, основными преимуществами новых деталей 1050 являются требования к питанию, размер кристалла и цена. Размер кристалла в основном является преимуществом для производителя — обратите внимание, например, что GP107 на 40 процентов меньше, чем GM206. Это означает, что на пластине размером 300 мм ^ 2 Samsung потенциально может получить около 435 чипов GP107, тогда как GM206 — около 250 чипов. Фактор постоянного количества дефектов и выходов для GP107 может быть почти в два раза выше на пластину, чем для GM206. Тем не менее, меньший размер и потенциально более высокая производительность передаются потребителю, что во многом объясняет, почему новые видеокарты имеют такую привлекательную цену.
Что-то становится немного неясным, когда вы учитываете архитектурные усовершенствования от Pascal. Самым большим нововведением в такой карте, как 1050 Ti, является улучшенное сжатие дельта-цвета, которое, как ранее утверждала Nvidia, снижает нагрузку на пропускную способность памяти примерно на 30 процентов. Это означает, что, хотя 960 теоретически быстрее на основе исходной вычислительной мощности, 1050 Ti может выйти вперед в ситуациях, когда в игру вступает улучшенная пропускная способность памяти. Однако, возможно, не менее важно и то, что 1050 Ti стоит на 40 долларов меньше, чем 960 4 ГБ, и при запуске стоит примерно на 80 долларов меньше, чем 960 4 ГБ. Я также рад, что Nvidia не выпускает 2 ГБ 1050 Ti, оставив это сверхбюджетной GTX 1050.
Обычно мы продаем наш лучший бюджетный ПК примерно за 750 долларов США, но если вы готовы немного пожертвовать производительностью, вы можете выбрать GTX 1050 Ti и снизить цену до 600 долларов США.
Удивительно то, что с помощью GTX 1050 Ti вы можете собрать нормальный бюджетный игровой ПК менее чем за 500 долларов США (в качестве примера см. приведенный выше список деталей). Или, если у вас уже есть ПК, но вам просто нужна видеокарта, менее чем за половину стоимости игровой консоли вы можете получить достаточно производительный графический процессор. Просто не ожидайте, что графический процессор за 140 долларов будет напрямую конкурировать с GTX 1060 3 ГБ за 200 долларов, и все будет в порядке. Но это то, что нам нужно учитывать — насколько больше производительности вы можете получить, перейдя на более производительный графический процессор? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте проведем тесты.
Производительность GTX 1050 Ti
Я обновил наш набор игровых тестов, включив в него несколько новых выпусков, и исключил некоторые старые игры, чтобы сделать тесты более актуальными. Все карты тестируются на их «лучшем» API, что означает, что если нет особой причины предпочесть Vulkan или DX12 OpenGL или DX11, большинство игр лучше всего работают с DX11/OpenGL на 1050 Ti. Из протестированных игр только Ashes of the Singularity, Hitman и Gears of War 4 тестировались в режиме DX12 на всех картах — Gears, конечно же, является эксклюзивным для DX12, а две другие потому, что они обычно лучше работают в режиме DX12.
Поскольку GTX 1050 Ti является бюджетной картой, я ограничиваю тестирование разрешением 1080p в среднем и сверхвысоком качестве, а результаты 1440p Ultra показывают, может ли карта достичь большего в некоторых играх. Я полностью пропускаю тестирование 4K, так как это явно не цель бюджетных предложений. Я использую явно небюджетную тестовую систему с разогнанным Core i7-5930K, но в большинстве игр это не является основным фактором. Я проверил производительность на симулированном i3-4360 (двухъядерный, 3,7 ГГц) и обнаружил, что большинство игр полностью ограничено графическим процессором с GTX 1050 Ti и 1050. Первичная конкуренция для 1050 Ti немного туманна, так как RX 460 4 ГБ стоит на 20 долларов меньше, а RX 470 4 ГБ — на 30 долларов дороже, в результате чего 1050 Ti застрял посередине. Я включил эти карты, а также некоторые старые графические процессоры и некоторые карты, которые являются шагом вперед для сравнения.
Пролистайте изображения выше, чтобы увидеть отдельные игровые тесты.
GTX 1050 Ti претендует на звание самого быстрого бюджетного графического процессора стоимостью около 140 долларов на рынке, легко обгоняя RX 460 4 ГБ, хотя эта карта стоит немного дешевле. На самом деле это даже не близкое совпадение — лучшие игры для RX 460 в нашем наборе — это Hitman и Deus Ex, где 1050 Ti в большинстве случаев по-прежнему примерно на 10 процентов быстрее, хотя 460 показывает ничью в DXMD при среднем разрешении 1080p. В других местах преимущество Nvidia может быть огромным, например, 40-50% в Civ6, 35-40% в Fallout 4 и целых 70% в GTA5 (не то чтобы обе карты действительно очень хорошо справляются с 1080p). Даже в обычно ориентированных на AMD играх, таких как Ashes и Doom, 1050 Ti на 25–30% опережает RX 460 4 ГБ.
Глядя на некоторые старые карты, все становится немного запутаннее. Помните прошлогоднюю GTX 960 4GB? Он обеспечивает практически такую же производительность, что и GTX 1050 Ti — да, при этом потребляет больше энергии, но в остальном они имеют тот же уровень производительности.Если у вас есть что-то вроде GTX 960 или R9 380, нет абсолютно никаких причин смотреть на 1050 Ti, но как насчет бюджетных геймеров, использующих что-то более старое, например 750 Ti? В этом случае, хотя я сам не собирал цифры, AnandTech и другие сайты показывают, что 950 превосходит 750 Ti в среднем примерно на 35 процентов, а по моим данным 1050 Ti примерно на 20 процентов быстрее, чем 950. Вместе это делает GTX 1050 Ti примерно на 60 процентов быстрее, чем 750 Ti, чуть более чем через два с половиной года.
Однако на самом деле это не дает должной оценки GP107, потому что, хотя он и не быстрее, но более эффективен и стоит меньше. Если вы не обновлялись до 950 и 960 в прошлом году, но присматривались к уровню производительности, который они обеспечивают — для киберспорта или менее требовательных игр — 1050 Ti — отличная маленькая карта. Более того, поскольку почти все модели 1050 Ti не имеют разъема питания, их можно использовать практически с любым ПК, выпущенным за последние пять лет. Но остается вопрос цены.
GTX 1050 Ti стоит не менее 140 долларов США, а главным конкурентом является AMD RX 460 4 ГБ, которую можно найти всего за 120 долларов США. Вы платите больше за большую производительность, но что на самом деле лучше? 1050 Ti в целом примерно на 25 процентов быстрее и стоит на 17 процентов дороже — может быть, не решающая победа, но достаточно, чтобы обеспечить победу. Большая проблема для 1050 Ti — это не RX 460, а скорее RX 470 4 ГБ и GTX 1060 3 ГБ, которые являются следующим шагом вверх по лестнице цен. Карта AMD примерно на 40 процентов быстрее и стоит на 29 процентов дороже, а карта Nvidia на 50 процентов быстрее и стоит на 40 процентов дороже. Если имеет смысл потратить больше денег на GTX 1050 Ti, чем на RX 460, то 1060 3 ГБ или RX 470 — одинаково разумные обновления. Вот как это выглядит, когда я разбиваю количество кадров на доллар (или фунт):
И это реальная проблема, с которой сталкивается GTX 1050 Ti. Он достигает 60 кадров в секунду в высоком или лучшем качестве при разрешении 1080p практически во всех доступных в настоящее время играх. Но с точки зрения строгой общей стоимости, RX 470 и GTX 1060 3 ГБ являются более выгодными предложениями, и они обеспечат более приятный игровой процесс, поскольку они с меньшей вероятностью заикаются во время игровых сессий. GTX 1050 также стоит выше 1050 Ti, что иллюстрирует одну из проблем, просто глядя на эту диаграмму «относительной стоимости», потому что на практике я бы предпочел 1050 Ti 1050.
Конечно, разгон возможен, и с EVGA Precision X 16 я смог добавить еще 150 МГц к тактовой частоте ядра, в то время как GDDR5 показал способность +350 МГц и выше. В сочетании с повышенными показателями мощности и температуры, а также более высокими скоростями вращения вентиляторов производительность GTX 1050 Ti выросла примерно на 10 процентов. Но вы можете сделать то же самое с другими графическими процессорами (кроме моего RX 460, который кажется немного темпераментным), и без внешнего разъема питания кажется, что максимальные тактовые частоты на 1050 Ti могут быть немного ограничены. Лично я считаю, что GTX 1050 Ti более интересна как бесшумное игровое решение, и большинство карт поставляются со скромным заводским разгоном.
Если у вас есть жесткое ограничение на цену в 150 долларов США / 150 фунтов стерлингов, GTX 1050 Ti, возможно, считается лучшей видеокартой в бюджетной категории. Я бы поставил его выше GTX 1050 просто потому, что я думаю, что 2 ГБ видеопамяти на 1050 создадут некоторые проблемы. Я видел проблемы с несколькими новыми выпусками (например, Doom на ультра-настройках), а с консолями следующего поколения, включающими больше памяти, игры быстро выходят за рамки удобной работы с 2 ГБ видеопамяти. Если вы можете потратить немного больше денег, RX 470 4 ГБ — это карта, которую я бы выбрал как минимальный уровень производительности для игр.
Наш лучший бюджетный ПК обычно стоит 650–750 долларов, но с GTX 1050 вы можете сэкономить еще 90 долларов.
Наш лучший бюджетный ПК обычно стоит 650–750 долларов, но с GTX 1050 вы можете сэкономить еще 90 долларов.
Nvidia GTX 1050 Ti — это карта, которая, пожалуй, лучше всего отражает прогресс, достигнутый Nvidia с архитектурой Pascal в этом году. В высшей степени эффективная карта с поддержкой Full HD менее чем за 150 фунтов стерлингов представляет собой невероятную ценность и прекрасно впишется практически в любую систему, которая нуждается в доступном повышении игровой производительности.
Хотя она и не обладает такой мощностью, как более интересные карты GTX, выпущенные в 2016 году, ее соотношение цены и качества неоспоримо.
Обновлено: после нашего первоначального обзора Nvidia выпустила GTX 1660 Ti. Хотя это примерно на 100 фунтов дороже, скачок цены оправдан тем, что видеокарта оптимизирована для современных игр, а также для игр в жанре королевской битвы, таких как Fortnite и Apex Legends.Если у вас есть дополнительные деньги, Trusted Reviews рекомендует выбрать GTX 1660 Ti, но GTX 1050 Ti остается хорошим выбором по текущей цене около 140 фунтов стерлингов.
Наш оригинальный обзор от октября 2016 года, Майкл Пассингем, продолжает:
Nvidia GeForce GTX 1050 Ti — технические характеристики и технология
Тестируемая здесь модель — это версия MSI Afterburner. Все конкурирующие производители карт будут использовать примерно одинаковый форм-фактор, создавая однослотовые карты с поддержкой PCI-Express, которые будут вписываться в компактные и недорогие сборки. Возможно, что еще более важно, 1050 Ti идеально подходит для геймеров, использующих настольные ПК без видеокарты. Если есть место в корпусе и слот PCI-E на материнской плате, все готово.
Чип 1050 Ti основан на дизайне графического процессора Nvidia Pascal, рецепте, который уже создал мощную линейку 2016 года для Nvidia, в которую входят GTX 1080, 1070 и 1060. Это первая карта в линейке Nvidia 2016 года, которая не поддерживает VR. геймплей; для этого вам понадобится GTX 1060.
В GTX 1050 Ti используется тот же чип GP107, что и в GTX 1050 базового уровня, но они настроены по-разному. У 1050 меньше ядер CUDA, но они настроены на более высокую тактовую частоту. 1050 также ограничен 2 ГБ памяти и стоит 115 фунтов стерлингов. Обновление: я сделал обзор GTX 1050, поэтому нажмите, чтобы посмотреть мой обзор.
Максимальная расчетная тепловая мощность (TDP) 1050 Ti составляет 75 Вт; лишнего места не будет, потому что на карте нет разъема питания PCI-E, питающегося от блока питания. Вся мощность, необходимая GTX 1050 Ti, может быть получена непосредственно из слота PCI-E.
С учетом текущей ситуации с графическими процессорами 1050 Ti значительно отличается от основного конкурента AMD как с точки зрения цены, так и ожидаемой производительности.
Это на 30–40 фунтов стерлингов дешевле, чем базовая модель AMD Radeon RX 470, которая может стоить всего 164,99 фунта стерлингов, если вы воспользуетесь специальным предложением. Это на 30-40 фунтов дороже, чем RX 460, который нацелен на дерганые, недорогие игры, такие как Overwatch и DoTA, в которых играют с разрешением Full HD. Мне еще предстоит провести полный обзор RX 460, но на следующей странице я включил предварительные тесты для сравнения.
Система 1050 Ti выделяется на рынке сама по себе, и ее лучше всего рассматривать как бюджетный вариант для игр класса ААА в формате Full HD. Сможете ли вы установить максимальные настройки графики или нет, зависит от того, насколько низкая частота кадров вам нравится, но сейчас на рынке нет игр, которые не поддерживает 1050 Ti.
На задней панели рассматриваемой карты вы найдете один разъем HDMI, DisplayPort и DVI.
Стоит ли вообще заморачиваться с GTX 1050, когда доступна более быстрая версия Ti? Хотя мы были впечатлены производительностью стандартного 1050 за 110 долларов, 1050 Ti удалось быть примерно на 20% быстрее, и хотя он почти на 30% дороже, мы говорим здесь всего о 30 долларах. За эти дополнительные деньги вы получаете удвоенный объем видеопамяти, и это выглядит так, как будто это может быть важно в будущем, особенно если вы действительно заботитесь о качестве изображения.
Метаоценка TechSpot
TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.
Понравилось рецензентам
- Чрезвычайно эффективно
- Отличная цена
- HDMI 2.0b, DisplayPort 1.4
- Поддерживает все игры в формате Full HD
- Не требует дополнительных разъемов питания, что делает его идеальным для модернизации.
- 4 ГБ ОЗУ
Рецензентам не понравилось
- Нет поддержки SLI
- Для некоторых игр необходимо установить средние настройки.
Прямые конкуренты и сопутствующие товары
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 6 ГБ
Nvidia GeForce RTX 2070
AMD Radeon RX 590
Nvidia GeForce RTX 2060
AMD Radeon RX 570
AMD Radeon RX 580
Экспертные обзоры и рейтинги
Ну, я должен сказать, что, хотя у меня еще не было возможности проверить сетевую игру, я был приятно удивлен тем, что нашел в бета-версии Destiny 2.Игра отлично выглядит, хорошо играется и это уже значительно больше.
Стоит ли вообще заморачиваться с GTX 1050, когда доступна более быстрая версия Ti? Хотя мы были впечатлены производительностью стандартного 1050 за 110 долларов, 1050 Ti удалось быть примерно на 20% быстрее, и хотя он почти на 30% дороже, мы говорим здесь всего о 30 долларах. За эти дополнительные деньги вы получаете удвоенный объем видеопамяти, и это выглядит так, как будто это может быть важно в будущем, особенно если вы действительно заботитесь о качестве изображения.
Отличная карта для бюджетных HD-игр.
Серия видеокарт GTX 1000 — это новейшая серия игровых видеокарт от Nvidia. Nvidia — это бренд, который всегда ассоциировался с играми, и GTX 1050 Ti — результат того же самого, который предлагает отличное соотношение цены и качества. Если.
В прошлом году Nvidia поразила нас, представив GTX 1060, 1070 и 1080 — карты, которые буквально распахнули двери для более доступных массовых игр с высоким разрешением. Тем не менее, GTX 1050 Ti кажется упущенной возможностью. Он не может быть инновационным, и вы почувствуете всю тяжесть этого решения.
Конкуренция в сверхбюджетной категории высока, но GTX 1050 Ti оказывается лучшей картой стоимостью менее 150 долларов США.
GTX 1050 Ti от Nvidia действительно хороша. Вы получаете впечатляющую производительность 1080p в самых разных играх по достойной цене, и это, пожалуй, самое простое обновление ПК, которое вы можете получить. Получая всю свою мощность от слота PCIe, это.
Система EVGA GTX 1050 Ti SC Gaming позволяет легко превратить предварительно собранный ПК в игровую установку, способную обыграть современные консоли. Он крутой, энергоэффективный и заметно более мощный, чем его конкуренты.
MSI продолжает укреплять свое лидерство в серии GTX 10, выпуская GeForce GTX 1050 Ti Gaming X 4G — видеокарту, способную воспроизводить 1080p при частоте 60 кадров в секунду в Battlefield 1 и более 140 кадров в секунду в Overwatch. Это невероятная производительность для карты среднего класса, которая также обеспечивает почти бесшумную игру.
Цена MSI на GTX 1050 Ti Gaming X установлена на уровне около 165 долларов США, что на 25 долларов США больше, чем цена "начиная со 140 долларов США", заявленная NVIDIA. На мой взгляд, это увеличение слишком велико и ставит карту на территорию, где RX 470 является лучшим вариантом из-за более высокой производительности по той же цене. У GTX 1050 Ti определенно лучше мощность/нагрев/шум по сравнению с RX 470, но я бы рассмотрел его как вариант, потому что производительность превыше всего в этом сегменте, где важен каждый доллар.
По сравнению с GTX 1080, GeForce RTX 2080 превосходит своего предшественника Pascal. Мы никогда не ожидали ничего меньшего. Однако, несмотря на свое название, RTX 2080 стоит в той же ценовой категории, что и GeForce GTX 1080 Ti в настоящее время, и это.
Помимо всех игр, издаваемых так называемыми первоклассными студиями, время от времени есть игра, в которой, несмотря на гораздо меньший бюджет, все же делается много. Kingdom Come: Deliverance — одна из таких игр. Видеокарты в нашей тестовой лаборатории.
Помимо всех игр, издаваемых так называемыми первоклассными студиями, время от времени есть игра, в которой, несмотря на гораздо меньший бюджет, все же делается много. Kingdom Come: Deliverance — одна из таких игр. Видеокарты в нашей тестовой лаборатории.
В Far Cry 5 не только повторно используются многие анимации из более ранних игр серии, но и движок Dunia снова используется Ubisoft. Однако на этот раз были добавлены некоторые вычислительные функции, что связано с их сотрудничеством с AMD для этой игры. Мы.
Читайте также:
