Обзор корпуса AMD ryzen 9 3900x

Обновлено: 21.11.2024

AMD Ryzen 9 3900X легко завоевывает многопоточность и приближается к ней в играх.

Джарред Уолтон, опубликовано 12 сентября 19

Наш вердикт

Ryzen 9 3900X — самый привлекательный процессор AMD для энтузиастов за последние 15 лет. Он может делать все, что вам нужно, и еще кое-что, даже если в некоторых играх он немного медленнее.

На 50% больше ядер
Быстрая и эффективная архитектура
PCIe Gen4 и 7 нм

Против

Большинству приложений не требуется 12 ядер.
Технически немного медленнее в играх
Слабый разгонный потенциал

Вердикт ПК-геймера

На 50% больше ядер

Быстрая и эффективная архитектура

PCIe Gen4 и 7 нм

Большинству приложений не требуется 12 ядер

Технически немного медленнее в играх

Слабый разгонный потенциал

Подготовка к выпуску процессоров AMD Ryzen 3000, также известных как Ryzen третьего поколения, также известных как Zen 2, была огромной. Процессоры Ryzen 3000 — первые массовые процессоры, использующие 7-нанометровый производственный процесс. После флирта с короной первых двух поколений Ryzen это может стать днем, когда AMD заявит о полной победе. Будет ли Ryzen 9 3900X лучшим процессором для игр и всего остального? Пришло время это выяснить.

Я уже подробно изучил архитектурные обновления Ryzen 3000 и Zen 2. Это 3000 слов для начинающих, так что начните с них, если хотите узнать мельчайшие детали того, почему что-то изменилось. Это также окончательный обзор после первоначального обзора — AMD работает над обновленной прошивкой, и я тестировал и повторно тестировал 3900X несколько раз. То, что вы видите здесь, представляет собой реалистичный взгляд на производительность, которую вы получите.

В центре внимания будет процессор Ryzen 9 3900X, хотя процессоры 3700X и 3600X также включены в слайды производительности. Давайте начнем с общего обзора, а затем перейдем к реальным результатам производительности. Краткий обзор изменений архитектуры Zen 2 по-прежнему весьма обширен.

Оберните все это 7-нанометровой дугой, затем переместите контроллер памяти из основного чиплета ЦП во вторичный чиплет ввода-вывода и поместите оба в один корпус с возможностью иметь два чиплета ЦП на более высоком уровне. модели, такие как 3900X. Это семейство Ryzen 3000, в котором в настоящее время есть все, начиная от 6-ядерных/12-поточных моделей, таких как Ryzen 5 3600, использующих один процессорный чиплет с двумя CCX, и заканчивая нынешним царем горы Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 ядрами. -потоки распределены по двум чиплетам ЦП, а Ryzen 9 3950X скоро станет 16-ядерным/32-потоковым решением. (Я надеюсь получить один для тестирования в ближайшем будущем.)

Глядя на характеристики новых компонентов третьего поколения по сравнению с компонентами предыдущего поколения, основные изменения касаются размеров кэша L3 и тактовых частот, а также цен. Последний момент особенно актуален, если мы рассматриваем уличные цены, где компоненты второго поколения теперь продаются по гораздо меньшей цене, чем первоначальные стартовые цены: Ryzen 7 2700X стоит 240 долларов, 2700 — 184 доллара. , 2600X стоит 145 долларов, а Ryzen 5 2600 стоит всего 129 долларов. Тем временем все детали новой серии 3000 продаются по рекомендованной производителем розничной цене, если не немного дороже, а 3900X то появлялся, то отсутствовал на складе с момента запуска. (На это есть причина.)

Даже сейчас есть некоторая нечеткость в турбо-часах. Будете ли вы всегда видеть 4,6 ГГц в однопоточных рабочих нагрузках на 3900X? Возможно нет. Тем не менее, грядет еще одно обновление прошивки (AGESA 1003ABBA — спойте со мной: Dancing Queen…), которое может немного улучшить производительность. На практике потенциальное повышение тактовой частоты на 50–100 МГц для однопоточных рабочих нагрузок не будет иметь большого значения, а другие изменения встроенного ПО могут привести к снижению производительности.

Большой вопрос заключается в том, как работает процессор Ryzen третьего поколения и, в частности, 12-ядерный/24-поточный процессор Ryzen 9 3900X. Большее количество ядер и потоков должно дать ему решающее преимущество перед потребительскими компонентами Intel (например, Core i7-9700K 9-го поколения и Core i9-9900K), когда речь идет о многопоточных приложениях, но нас особенно интересует, сможет ли AMD действительно закрыть разрыв с Intel, когда дело доходит до игровой производительности.

Позвольте мне сначала подготовить почву для всех тестов, которые входят в эти статьи. После выпуска обновления Windows 10 от мая 2019 года я повторно протестировал каждый процессор, который вы видите в диаграммах. Это гарантировало, что каждый ПК находится в равных условиях. Я также добавил несколько новых тестов и отказался от некоторых старых и переключился на RTX 2080 Ti, в настоящее время самую быструю потребительскую видеокарту, когда дело доходит до игр (я не включаю карты Titan), чтобы обеспечить наибольший потенциал различий в ЦП. производительность, чтобы показать в игровых тестах.В общей сложности я протестировал более 20 ЦП на семи различных платформах, стараясь минимизировать различия, которые могут повлиять на производительность.

Это означает использование 16 ГБ быстрой памяти DDR4-3200 CL14 для всех основных платформ, но платформы AMD Threadripper и Intel X299 тестировались с 32 ГБ памяти DDR4-3200 CL14 (поскольку они четырехканальные, а я не доступны комплекты 4x4 ГБ). Все более новые платформы также используют твердотельный накопитель M.2 NVMe в качестве загрузочного диска, хотя это не один и тот же диск в каждой системе (что не должно иметь значения, поскольку ни один из тестов не требует интенсивного хранения). Игры запускаются с дополнительного твердотельного накопителя SATA, и опять же производительность хранилища не является основным фактором.

Я не проводил расширенных тестов на разгон, а для компонентов Ryzen серии X это связано с тем, что прирост часто незначителен. Вы часто снижаете тактовую частоту однопоточной, чтобы получить прирост на 100-200 МГц в многопоточных рабочих нагрузках. Производительность процессоров 3900X и 3700X уже близка к максимальной, и даже при включении Precision Boost Overdrive (чтобы потенциально получить дополнительные 200 МГц при адекватном охлаждении) я не заметил каких-либо заметных улучшений производительности.

Я также не тестировал все процессоры AMD Ryzen на одной и той же материнской плате — вы не можете запустить Ryzen первого поколения на плате X570, и, как ни странно, у меня также были проблемы с работой процессоров Ryzen второго поколения в MSI MEG. Плата X570 Godlike требует дополнительной настройки прошивки. Хотя это возможно, запуск Ryzen третьего поколения на плате X370 или X470 не имеет смысла, поскольку мы оцениваем новейшие и лучшие технологии. А процессоры Ryzen 3000 определенно являются новейшими и лучшими процессорами AMD.

В этом первом раунде тестирования все компоненты третьего поколения AMD, включая Ryzen 9 3900X, были протестированы на плате MSI MEG X570 Godlike. (Я также протестировал 3900X на платах Asus и Gigabyte, и результаты во многом совпадают). Память для новых процессоров Ryzen 3000 составляет 16 ГБ G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200 CL14 (в итоге она работает немного лучше, чем память DDR4-3600 CL16, поставленная мне AMD). У нас также есть твердотельный накопитель Gigabyte Aorus NVMe Gen4 2 ТБ для основного диска (еще одна часть комплекта для обзора AMD) с графической картой GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition.

Игровая производительность Ryzen 9 3900X

Вот как выглядит производительность, начиная с игр. Все десять игр тестируются в разрешении 1080p «ультра» (как правило, с максимально возможными настройками, за исключением сглаживания супервыборки), и каждый тест выполняется несколько раз, чтобы обеспечить согласованность результатов. Минимальная частота кадров рассчитывается как средняя частота кадров для нижних трех процентов времени кадра — найдите время кадра 97-го процентиля и суммируйте все времена кадра выше этого, разделив на количество кадров. Это более полезная метрика, чем чистый минимум кадров в секунду или чистый 97-й процентиль.

Ryzen 9 3900X переопределяет наши ожидания от массового настольного компьютера с 12 ядрами и 24 потоками примерно по той же цене, что и восьмиядерный процессор Intel Core i9-9900K. Дополнительные ядра обеспечивают значительный прирост производительности в многопоточных приложениях, а улучшенная архитектура также обеспечивает отличную производительность в играх, что делает процессор невероятно разносторонним. Вишенкой на торте является поддержка интерфейса PCIe 4.0.

Поддержка PCIe 4.0
Кулер в комплекте.
Разблокированный множитель
Совместимость с материнскими платами X470
Индийовый припой

Против

Для поддержки PCIe 4.0 требуются дорогие материнские платы X570
Ограниченный запас по разгону

Вердикт Тома об оборудовании

Поддержка PCIe 4.0

Совместимость с материнскими платами X470

Для поддержки PCIe 4.0 требуются дорогие материнские платы X570

Ограниченный запас по разгону

В эпоху 7 нм

Страница 1. В эпоху 7 нм
Страница 2: 7-нанометровый техпроцесс, Zen 2 и чипсет X570
Страница 3: Измерения Ryzen 3000 IPC и энергопотребление
Страница 4: Разгон и Ryzen Master
Страница 5: обновленная методика тестирования и настройка
Страница 6: VRmark, 3DMark и AotS: эскалация
Страница 7: Графика и искусственный интеллект Civilization VI, Dawn of War III
Страница 8: Far Cry 5 и Final Fantasy XV
Страница 9: GTA: V и Hitman 2
Страница 10: Project Cars 2, The Division 2 и World of Tanks enCore
Страница 11: Office, веб-браузер и производительность
Страница 12: Рендеринг, кодирование, сжатие, шифрование
Страница 13: Заключение

Выпуск AMD процессоров серии Ryzen 3000 знаменует собой событие, которое было почти немыслимо еще несколько лет назад: AMD опередила Intel, выпустив новые 7-нм процессоры, которые содержат меньшие по размеру и более плотно упакованные транзисторы, чем конкурирующие 14-нм процессоры Intel. чипсы. Преимущества повышенной плотности заключаются в более высокой производительности, лучшей энергоэффективности, большем количестве ядер и большем объеме кэш-памяти, упакованной на меньшей площади, чем у моделей Ryzen первого поколения, и все это, как вы можете видеть в нашей иерархии тестов ЦП, делает процессоры Ryzen третьего поколения серьезным противником для Intel как на настольных компьютерах, так и в центрах обработки данных.

AMD проложила путь для серии Matisse Ryzen 3000 несколько лет назад, представив революционную микроархитектуру Zen на базе чипсетов. В то время AMD изложила дорожную карту, которая включала в себя постоянную частоту обновлений, подобных тик-так, с вкраплениями новых версий масштабируемой микроархитектуры. После второй попытки компании с процессорами Ryzen второго поколения, которые отличались более быстрым процессом в сочетании с тем же дизайном Zen первого поколения, компания продвигается вперед со своей архитектурой Zen 2, которая, по словам AMD, предлагает до 15% больше инструкций за цикл. (ИПК). В сочетании с преимуществами 7-нанометрового техпроцесса и большим количеством ядер, не говоря уже о первопроходце AMD в области интерфейса PCIe 4.0 на настольных платформах, чипы Ryzen 3000 обещают взрывной скачок в производительности.

Первые чипы AMD, выпущенные по 7-нанометровому техпроцессу TSMC, охватывают весь спектр основного стека настольных компьютеров, но процессор Ryzen 9 3900X, который мы сегодня имеем в лаборатории, увеличивает количество ядер с восьми до 12 ядер и 24 потоков, что расстраивает статус-кво и перенос основных платформ на то, что раньше было царством дорогих настольных компьютеров высокого класса. Если вы ищете что-то еще более мощное, AMD также недавно выпустила 16-ядерный процессор Ryzen 9 3950X, который взял штурмом наш список лучших процессоров.

< td>64 < /таблица>

Помимо этих ореолов, у AMD также есть множество моделей, предназначенных для большинства обычных пользователей, геймеров и энтузиастов, таких как восьмиядерный 16-поточный процессор Ryzen 7 3700X, который у нас также есть в лаборатории, и линейка шестиядерные 12-поточные модели Ryzen 5. Ryzen 7 3700X особенно впечатляет сочетанием цены и производительности, что делает его одним из лучших игровых процессоров.

AMD остается верной своим принципам, ориентированным на энтузиастов: несмотря на то, что вы можете использовать чипы Ryzen 3000 с новым набором микросхем X570, они также обратно совместимы с большинством материнских плат с сокетом AM4. Все модели также поставляются с мощными штатными кулерами, припаянным теплопроводящим материалом между теплораспределителем и кристаллом для улучшения теплопередачи и разблокированными множителями для легкого разгона. AMD даже добавила поддержку автоматического разгона для основных процессоров. В сочетании с более низкой ценой на ядро и дебютом интерфейса PCIe 4.0 для настольных ПК серия Ryzen 3000 выглядит мощной силой.

Способность AMD реализовать свою оптимистичную дорожную карту в угасающем свете закона Мура действительно впечатляет, особенно с учетом того, что мы привыкли к нескончаемому ритму инкрементальных обновлений. Но в конце концов все сводится к реальной производительности. Давайте посмотрим, что приготовила серия Ryzen 3000.

Райзен 9 3900X

SEP (USD)	Ядра/потоки	TDP (Ватт)	Базовая/повышенная частота (ГГц) )	Кэш L3 (МБ)	Полосы PCIe 4.0
Ryzen 9 3950X	749 долл. США	td>	16/32	105 Вт	3,5/4,7	64	24
Ryzen 9 3900X	499 долл. США	12/24	105 Вт	3,8/4,6	24
Ryzen 7 3800X	399 долларов США	8/16	105 Вт	3,9 / 4,5	32	24
Ryzen 7 3700X	$329	8 / 16	65 Вт	3,6 / 4,4	32	24< /td>
Ryzen 5 3600X	249$	6 / 12	95 Вт	3,8 / 4.4	32	24
Ryzen 5 3600	199 долларов США	6/12	65Вт	3,6/4,2	32	24

Процесс	SEP/RCP (USD)	Ядра/потоки	TDP (Вт)	Базовая частота (ГГц)	Кэш L3 (МБ)	Линии PCIe	Поддержка памяти	iGPU	Цена за поток
Intel Core i9-9920X	14 нм	1199 долларов США	12 / 24	165 Вт	3,5 / 4,4	19,25	16 Gen3	Четырехканальный DDR4-2666	Нет	49,95$
Ryzen 9 3900X	7 нм	499$< /td>	12/24	105 Вт	3,8/4,6	64	24 Gen4	Двухканальный DDR4-3200	Нет	$20,79
Threadripper 2920X	12 нм	$625	12/24	180 Вт	3,5/4.3	32	64 Gen3	Четырехканальный DDR4-2933	Нет	$26,04
Core i9-9900K	14 нм	488 долл. США	8/16	95 Вт< /td>	3.6 / 5.0	16	16 Gen3	Двухканальная память DDR4-2666	Да	61 доллар

Не заблуждайтесь: с точки зрения количества ядер 12-ядерный 24-поточный Ryzen 9 3900X стоимостью 500 долларов США действительно не имеет себе равных на обычных настольных компьютерах. Нам нужно обратиться к платформе Intel для настольных компьютеров высокого класса (HEDT), чтобы найти справедливое сравнение, основанное на количестве ядер. Процессор Intel Core i9-9920X с 12 ядрами и 24 потоками стоит 1199 долларов США, что на 700 долларов больше, чем у AMD Ryzen 9 3900X.

Несомненно, 3900X также стирает грань между собственной платформой AMD HEDT Threadripper и массовым настольным компьютером: Threadripper 1920X — единственный процессор AMD с сопоставимым ядром. У этих процессоров есть свои преимущества, такие как доступ к 64 линиям PCIe 3.0 и, как и у -9920X, поддержка четырехканальной памяти. Но чипы HEDT обеих компаний намного дороже, чем 3900X, и требуют дорогих материнских плат HEDT.

Возвращаясь к привычной сфере настольных компьютеров массового спроса, Intel Core i9-9900K за 488 долларов США выступает в качестве основного конкурента 3900X. Модель -9900K имеет на четыре ядра меньше и на восемь потоков меньше, чем 3900X, что свидетельствует о явной разнице в цене, которую вы платите за поток, но модель -9900K имеет преимущество в тактовой частоте. AMD надеется компенсировать это преимущество за счет увеличенной пропускной способности IPC, а 3900X также поддерживает интерфейс PCIe 4.0 с удвоенной пропускной способностью по сравнению с интерфейсом PCIe 3.0 процессора -9900K. Вы также заметите, что Core i9-9900K, известный своим высоким энергопотреблением и интенсивным выделением тепла, имеет более низкий TDP 95 Вт, чем рейтинг 3900X 105 Вт. Мы можем объяснить это различными методами измерения. На следующих страницах мы предоставим подробное тестирование мощности и эффективности, чтобы получить более точную картину фактического энергопотребления.

Как показано здесь, 39000X поставляется с микроархитектурой AMD Zen 2, распределенной между двумя небольшими 7-нм восьмиядерными вычислительными чипсетами, связанными между собой межсоединением Infinity Fabric через более крупную 12-нм матрицу ввода-вывода (IOD). Каждый небольшой вычислительный чипсет 3900X, называемый CCD (Core Chiplet Die), поставляется с восемью физическими ядрами, распределенными по двум четырехъядерным ядерным комплексам (CCX). Каждый CCX имеет 16 МБ общей кэш-памяти L3, всего 32 МБ кэш-памяти L3 на CCD и 64 МБ общей кэш-памяти для всего чипа. AMD отключает два ядра на каждую ПЗС-матрицу, чтобы создать 12-ядерный процессор 3900X.

Каждая 7-нанометровая ПЗС-матрица имеет размер ~74 мм 2 и содержит 3,9 миллиарда транзисторов, а 12-нм матрица IOD составляет ~125 мм 2 и содержит 2,09 миллиарда транзисторов. Это означает, что процессор 3900X содержит около 273 мм 2 кремния, содержащего примерно 9,89 млрд транзисторов.

16 МБ кэш-памяти третьего уровня модели 9900K меркнут по сравнению с емкостью, но более важными показателями являются пропускная способность кэш-памяти и задержка. На следующих страницах мы поставим точные цифры за различиями.

Кстати, AMD теперь называет свой комбинированный кэш L2+L3 «GameCache», чтобы подчеркнуть важность кэша для игровой производительности, но мы будем придерживаться установленных терминов.

Райзен 7 3700X

Восьмиъядерный процессор Ryzen 7 3700X с 16 потоками стоит 329 долларов США и имеет показатель TDP 65 Вт, что значительно ниже рейтинга конкурирующего процессора Core i7-9700K (95 Вт). Вы заметите, что AMD сохранила аналогичные ценовые категории для новых моделей по сравнению с предыдущим поколением Ryzen 7, но мы предупреждаем, что ценообразование для чипов последнего поколения является движущейся целью.

< td>24 Gen4< td>Core i7-9700

Процесс	SEP/RCP (USD)	Ядра/потоки	TDP (Вт)	Базовая частота (ГГц)	Общий объем кэш-памяти (МБ)	Линии PCIe	iGPU	Цена за поток
Core i9-9900K	14 нм	488 долл. США	8/16	95 Вт	3.6 / 5.0	16	16 Gen3	Да	30,05 долл. США
Ryzen 7 3800X	7 нм	399 долларов США	8/16	105 Вт	3,9 / 4,5	32	24 Gen4	Нет	$24,94
Core i9-9700K	14нм	374$	8/8	95Вт	3,6/4,9< /td>	12	16 Gen3	Да	46,75 долл. США
Ryzen 7 2700X< /td>	12нм	329$	8/16	105Вт	3,7/4,3	16	20 Gen3	Нет	20,56$
Ryzen 7 3700X	7 нм	329 долл. США	8/16	65 Вт	3,6/4,4	32	Нет	$20,56
14 нм	323 доллара США	8/8	95 Вт	3,6/4,9	12	16 Gen3	Да	$40,38

Хотя цены на процессоры Ryzen третьего поколения близки к ценам на продаваемые процессоры текущего поколения, они намного ниже, чем цены на ядро при запуске предыдущего поколения. Нормализуйте числа по цене за поток, и вы увидите, что AMD сохраняет ценовое преимущество над линейкой Intel.Но производительность зависит от архитектуры, поэтому соотношение цены и качества — это то, где резина встречает дорогу.

Ryzen 9 3900X — это 12-ядерный процессор с 24 потоками и массивным кэшем L3 объемом 64 МБ. Он работает на базовой частоте 3,8 ГГц с повышающей частотой 4,6 ГГц. Если вы используете свой компьютер для работы, создания контента или любой другой задачи, требующей высокой производительности, процессор Ryzen 9 3900X обеспечит вам превосходные результаты, а повышение энергоэффективности просто поразит.

AMD Райзен 9 5900X

Метаоценка TechSpot

Оценка пользователя

TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.

Понравилось рецензентам

Поддержка PCIe 4.0
Совместимость с материнскими платами X470
Невероятная производительность
Лучше Intel по той же цене
12 ядер, 24 потока на настольной платформе!

Рецензентам не понравилось

Для поддержки PCIe 4.0 требуются дорогие материнские платы X570
Производительность в играх по-прежнему ниже, чем у Intel Coffee Lake на ультравысоком уровне.
Пока производительность одного ядра все еще ниже
Более высокое энергопотребление в режиме ожидания
Нет встроенной графики.

Прямые конкуренты и сопутствующие товары

AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen 9 3900XT

AMD Ryzen 9 5900X

Intel Core i9-12900K

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 9 5950X

Intel Core i7-12700KF

Intel Core i5-12600K

Экспертные обзоры и рейтинги

Ryzen 5 3600, Ryzen 9 3900X и Core i9-9900K: тест масштабирования графического процессора. игры — не лучшая инвестиция, вам гораздо лучше взять что-то вроде R5 3600. На самом деле, чисто для игр я бы не рекомендовал ни 9900K, ни 3900X, если только вы не выбрасываете 1000 долларов на RTX 2080 Ti.< /p>

Тестирование производительности и масштабирования памяти DDR4 Ryzen 3-го поколения: Ryzen не требует памяти премиум-класса для максимальной производительности, и тем, кто покупает модель Ryzen 5, мы настоятельно рекомендуем не тратить деньги на дорогую память, просто приобретите дешевый материал и настройте его, если вы слишком сильно привязываетесь к ЦП.

Ryzen 9 3900X: штатный кулер Wraith Prism RGB против 360-мм жидкостного кулера AIO. Но, с другой стороны, если вам нужен чудовищный ПК, который может справиться с задачей рендеринга быстрее, чем любой другой процессор стоимостью менее 500 долларов, и не ограничен в бюджете, то установка более эффективного кулера на 3900X, безусловно, не повредит. Мы оставляем выбор кулера на ваше усмотрение.

Обзор AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X: 3900X был на 8% медленнее, чем 9900K, в среднем при разрешении 1080p, поэтому AMD вдвое сократила отставание от Intel в играх. Затем, как мы обнаружили ранее с Ryzen, почти во всем остальном 3900X хоронит 9900K, в то время как 3700X обеспечивает сопоставимую производительность. Что касается энергопотребления, то новые процессоры Ryzen чрезвычайно эффективны.

AMD Ryzen 9 3900X — один из лучших процессоров, доступных для ресурсоемких творческих задач, благодаря сверхвысокой многоядерной производительности. Это также универсальный чип, производительность в играх которого оказалась стабильной. Тем не менее, Intel Core i9-9900K по-прежнему имеет преимущество, если вы ищете ЦП для выделенного игрового ПК.

Ryzen 9 3900X — самый привлекательный процессор AMD для энтузиастов за последние 15 лет. Он может делать все, что вам нужно, и еще кое-что, даже если в некоторых случаях он немного медленнее.

Для ресурсоемких творческих задач AMD Ryzen 9 3900X является одним из лучших доступных процессоров благодаря сверхвысокой многоядерной производительности. Кроме того, это универсальный чип с хорошей производительностью в играх, хотя Intel Core i9-9900K по-прежнему работает.

С помощью Ryzen 9 3900X компания AMD доказала, что больше не следует за ними, и теперь является лидером отрасли по производству процессоров для энтузиастов

В целом, несмотря на то, что AMD еще предстоит пройти определенный путь, они никогда не были так близки к Intel уже более десяти лет. Это уже не история AMD, пытающейся догнать Intel; теперь это история AMD, которая снова стала грозным соперником Intel. И если компания сможет продолжать работу, мы должны увидеть еще больше интересных вещей в будущем.

Во всем остальном AMD идет впереди Intel, предлагая более безопасные и менее уязвимые процессоры. Это последнее замечание об уязвимостях очень важно, и я серьезно отношусь к этому, я планирую обновить все рабочие системы до Ryzen 3000, поскольку это более безопасная серия процессоров и платформа для использования.

Компания AMD продемонстрировала превосходную производительность, замечательную энергоэффективность и отличное соотношение цены и качества, представив 7-нм процессоры Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X на базе Zen 2. Перейдите на 16-ядерный процессор в сентябре.

Цена процессора Ryzen 9 3900X составляет 500 долларов США, и он стоит ровно столько же, сколько Intel Core i9-9900K с аналогичной ценой. В отличие от процессора Intel, AMD была достаточно любезна, включив в свой процессор радиатор, так что вы можете сразу настроить новую установку. Входящий в комплект радиатор — это не какой-то дешевый некачественный радиатор, а вполне приличный кулер. Поздравляем, AMD!

ЦП AMD Ryzen 3000-й серии впечатляют сочетанием превосходной производительности, ограниченного энергопотребления, приемлемой цены и надежной поддержки материнских плат. Улучшение своих предшественников во всех смыслах.

Благодаря большему количеству ядер и потоков, чем у его главного конкурента Intel с аналогичной ценой, AMD Ryzen 9 3900X представляет собой превосходный 12-ядерный процессор для мощной игровой установки или станции редактирования мультимедиа.

После многих лет усилий AMD Ryzen 9 3900X наконец-то лишает Intel ее трона

Дэн Бейкер/Digital Trends

Запуск AMD оригинального процессора Ryzen имел большое значение. После многих лет так себе чипов AMD, наконец, стала хорошей альтернативой Intel. Компания увеличивала количество ядер, работая над проблемами эффективности и производительности в расчете на такт, которые всегда сдерживали AMD.

Теперь у нас есть Ryzen 3000 и Zen 2, настоящее архитектурное продолжение оригинального Ryzen. С этой новой серией чипов AMD хочет не просто соответствовать, но и превзойти Intel. Ryzen 9 3900X стоит на вершине множества чипов Ryzen 2 и представляет собой невероятно мощный 12-ядерный процессор с 24 потоками. Действительно ли это лучше, чем покупка Intel Core i9-9900K?

Ядер больше, чем пальцев

Высокое количество ядер — это основная задача AMD уже много лет, и она не сдается. Ryzen 9 3900X — первый процессор Ryzen от AMD с 12 ядрами по сравнению с восемью ядрами Ryzen 7 2700X 2018 года. Количество ядер этого нового чипа Ryzen 9 напоминает AMD Threadripper.

Дэн Бейкер/Digital Trends

Цена Ryzen 9 3900X в 499 долларов недешева. Цена традиционно является сильной стороной AMD, но Ryzen 9 3900X не является доступным процессором для ПК среднего класса. Intel Core i9-9900K в настоящее время продается на Amazon по цене 485 долларов, а указанная цена продажи на веб-сайте Intel составляет 449 долларов. Это означает, что 3900X не может быть немного более медленной альтернативой флагману Intel. AMD нужно принести тепло.

Помимо процессоров 3900X AMD также анонсировала процессоры Ryzen 7 3700X и Ryzen 5 3600X. На горизонте даже есть безумный 16-ядерный Ryzen 9 3950X. Мы займемся этим в будущем. А пока вот как складываются спецификации.

< td style="width: 50%; height: 24px;">7nm < td style="width: 25%; height: 24px;">95w

Intel Core i9-9900K	AMD Ryzen 9 3900X	AMD Ryzen 7 3700X	AMD Ryzen 5 3600X
Узел процесса	14nm	7nm	7 нм
Ядра	8	12	8	6
Потоки	16	24	16	12
Кэш L2/L3	2 МБ / 16 МБ	6 МБ / 64 МБ	5MB / 32MB	3MB/32MB
Базовая тактовая частота	3,6 ГГц	3,8 ГГц	3,6 ГГц	3.8 ГГц
Увеличить тактовую частоту	4,7 ГГц (все ядра) 5 ГГц (одно ядро)	4,6 ГГц	4,4 ГГц	4,4 ГГц
Графика	Intel UHD Graphics 630	Нет	Нет	Нет
TDP	105w	105w	95w

Преимущество 3900X в кэшировании памяти связано с 7-нм архитектурой Zen 2, а также с повышением тактовой частоты. Все эти процессоры совместимы с платформой AMD для сокетов AM4, что означает, что вы можете с радостью обновить свой процессор, не выбрасывая всю материнскую плату.

Сравнение тактовой частоты и рейтинга TDP отлично подходит для маркетинга и спецификаций, но оно не дает полной картины того, как на самом деле работает компонент.

Задействуйте эти ядра

В прошлом нам приходилось выбирать между чистой одноядерной мощностью процессоров Intel и экспоненциально большим числом ядер Ryzen. До сих пор я считал лучшим компромиссом восьмиядерный Intel Core i9-9900K. Кто знал, что с четырьмя дополнительными ядрами станет намного лучше?

Все наши тесты проводились на похожих системах: 16 ГБ ОЗУ, быстрый твердотельный накопитель NVMe M.2 и монстр RTX 2080 Ti для графики. Конечно, процессоры и материнские платы были другими.

Теперь о результатах.

Я не был удивлен, увидев, что 3900X превосходит 9900K по многоядерной производительности в таких тестах, как Geekbench 4 и Cinebench R20. Здесь он идет вперед как на дрожжах, и это именно то, что вам дадут четыре дополнительных ядра. Возможно, вы не заметите такой резкой разницы, как при переходе с четырех ядер на восемь, но 50-процентный прирост ядер Ryzen 9 3900X по сравнению с Core i9-9900K обеспечивает почти 50-процентное увеличение многоядерной производительности.

Я хотел посмотреть, как это будет работать вне тестов, поэтому я закодировал медиафайлы H.265 в Handbrake. В результате скорость кодирования 4K была на 23 % выше, чем у Intel. Это не 50-процентное улучшение, которое мы видели в тестах, но для реального приложения это огромно. Представьте, что вы кодируете фильм 4K HDR. Если на Intel Core i9-9900K для кодирования файла требовался час, то на Ryzen 9 3900X это заняло бы всего 46 минут.

Дэн Бейкер/Digital Trends

Прибыль от многоядерности ожидаема. Больше ядер, больше производительности. Слабостью AMD всегда была производительность на ядро. Ryzen 3900X не поспевает за Core i9-9900K, но приближается к нему в опасной степени. Это в пределах 4% в Cinebench и в пределах 10% в Geekbench.

AMD сократила отставание от 9900K больше, чем я думал, и нигде это так не заметно, как в игровой производительности.

Лучший в мире игровой процессор?

Intel объявила свой Core i9-9900K лучшим игровым процессором в мире. Критики насмехались над высокой ценой при запуске, но заявление Intel, несомненно, было правдой. Хотя большинство игр создаются с расчетом только на четыре ядра, мощная одноядерная производительность сделала его выбором по умолчанию для высокопроизводительных игр.

Ryzen 9 3900X бросает вызов этим утверждениям, и, судя по моим тестам, он, возможно, украл корону у 9900K.

Сравнивая процессоры для игр, я не стремлюсь к большому колебанию в ту или иную сторону. Большая часть обработки в современных 3D-играх происходит на видеокартах. Итак, чтобы избежать узких мест в графическом процессоре, я оснастил наши тестовые системы RTX 2080 Ti, самым мощным графическим процессором, который вы можете купить. В целом Ryzen 9 3900X обеспечивает более высокую частоту кадров.

Я начал с 3DMark Time Spy, где 3900X немного опережает Core i9-9900K на 3 %. Это не существенно, но это не то, что я ожидал. Эта тенденция сохранилась в трех протестированных играх: Fortnite, Civilization VI и Assassin’s Creed Odyssey. Из шести протестированных игровых сценариев (1080p при средних и низких настройках графики) 3900X был впереди во всех, кроме одного. В среднем 3900X был примерно на 5% быстрее. Это огромная победа для AMD и архитектуры Zen 2.

Осторожно, Intel

Выпуск Ryzen 3000 и этой первой партии новых процессоров казался важным моментом, когда он был анонсирован на Computex.Теперь, когда я сам увидел цифры, я знаю, что это важный момент. Процессор Ryzen 9 3900X не только подчеркивает сильные стороны AMD, но и бросает вызов областям, в которых всегда доминировала Intel.

Но это не закрытое дело. Intel быстро отмечает, что это по-прежнему лучший выбор геймеров. Просто посмотрите на недавние опросы Steam и убедитесь в лидерстве Intel. Это преимущество только продолжает расти, несмотря на выпуск Ryzen. 12-ядерный процессор за 499 долларов, который превосходит лучшие процессоры Intel, вероятно, не повлияет на большинство геймеров, но влияние, которое он окажет на долю умов, — это то, что имеет значение. Остальное просочится вниз.

На данный момент, если вам нужно самое лучшее, в городе появился новый король. Его имя — Ryzen 9 3900X.

Читайте также: