Обзор коробки с AMD ryzen threadripper 1900x

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

Сегодня AMD представляет свой новый процессор Ryzen Threadripper 1900X вместе с некоторыми другими изменениями в платформе X399, такими как NVMe RAID.

Представляем процессор AMD Ryzen Threadripper 1900X

Представляем Threadripper 1900X

Итак, почему вы должны выбрать 1900X, а не 1800X? Конечно, оба имеют одинаковое количество ядер и потоков, но 1900X предлагает все, что предлагают 1950X и 1920X, в отношении плотности памяти, типа и поддержки каналов, ввода-вывода и поддержки хранения, а также поддержки других платформенных устройств, таких как графические процессоры. Кроме того, это простой способ перейти на платформу сокетов X399 TR4, и вы можете обновить ее в будущем, если почувствуете, что вам нужно больше ядер и потоков.

Платформа имеет значение, когда речь идет о степени использования ЦП. Людям, которым нужны все потоки для обработки задач, также требуется больше памяти, поддержка большего количества устройств и более быстрое хранилище. Threadripper поддерживает гораздо больше графических процессоров, до 512 ГБ на канал адресного пространства памяти (всего 2 ТБ), четырехканальную память и поддержку многих других высокоскоростных дисков M.2 и, в будущем, NVMe RAID. Все процессоры Threadripper, включая 1900X, относятся к 5% лучших процессоров Ryzen, и 1900X не является исключением. Кроме того, 1900X не идентичен 1800X, когда речь заходит о том, что находится под IHS.

Итак, вам, наверное, интересно, как это выглядит под штампом? Это всего лишь один кубик 4+4 с тремя неработающими? Ответ - нет; это две-две матрицы Zepplin в конфигурации 4+0 и 4+0. Итак, это 4+0 ~~Infinity Fabric~~ 4+0, и таким образом вы по-прежнему получаете поддержку четырехканальной памяти и все операции ввода-вывода. Давайте посмотрим, что AMD говорит о своей производительности.

Результаты производительности AMD 1900X

Здесь мы видим разницу между 1800X и 1900X. У 1900X в два раза больше каналов памяти, на 25% больше встроенных портов USB 3.0 и USB 2.0 и на 166% больше линий PCI-E (24 против 64). Если вам интересно, как AMD получает эти проценты, вам нужно понять утверждение «больше». Таким образом, для PCI-E это 24 + (24 * 1,66) = 63,84, что означает сравнение исходного количества линий PCI-E от процессоров.

Threadripper использует значительно более загруженный процессор и платформу, и для многих вполне может оказаться выгодным. AMD подтвердила, что платформа AM4 не получит загрузочный NVMe RAID, и мы обсудим значение этого на следующей странице.

В устаревшем игровом режиме мы видим, как 1900X работает в играх по сравнению с 1800X. Игровой режим Legacy в основном переводит память в локальный режим, чтобы попытаться выровнять игровое поле. Мы видим, что 1800X выигрывает во многих играх, но в некоторых играх результаты очень близки, например, в Deus Ex и Rise of the Tomb Raiser (где TR действительно побеждает). Я бы сказал, что игровая производительность между двумя процессорами с точки зрения заметных различий в частоте кадров может быть не видна невооруженным глазом.

В обычном рабочем режиме (режим производительности) 1900X значительно лучше, чем 1800X. Четырехканальная память — это то, за что мы должны здесь благодарить (и некоторое повышение тактовой частоты), и она дает нам на 10% больше по сравнению с 1800X в POVRay, на 10% больше в Blender, на 4% больше в HandBrake и на 9% больше в Veracrypt. . Это довольно существенный прирост, особенно когда 1800X и 1900X работают с одинаковым количеством ядер, количеством потоков и уровнями кэша.

В устаревшем игровом режиме мы увидим битву 1900X с 1950X и 1920X. 1900X на самом деле быстрее, чем другие процессоры Threadripper в Rise of the Tomb Raider, и практически не уступает им в Deus Ex, но не выигрывает в Hitman или GTA:V. Еще раз, мы могли бы сделать вывод, что он прилично работает в играх, и все зависит от того, в какую игру вы играете. По всем направлениям показатели FPS для любого из этих четырех тестов достаточно высоки, чтобы плавно играть в каждую игру в разрешении 1080P с любым из трех процессоров.

Здесь мы видим, как 1900X справляется с рабочими нагрузками, и его производительность соответствует нашим ожиданиям. Дополнительные 50 % ядер 1920X и на 100 % больше ядер 1950X обеспечивают примерно на 30 % и 60 % более высокую производительность по сравнению с 1900X.Однако эти цифры могут быть не такими значительными, если вы понимаете, что это идеализированные сценарии, и 1900X, вероятно, достаточно хорош для многих пользователей.

Однако, с точки зрения ценности, вы бы потратили почти вдвое большую цену на повышение производительности на 60–70 % и примерно ту же производительность в играх? Ответ на этот вопрос решит, выберете ли вы 1900X или 1950X. Для некоторых это легко, так как производительность редко увеличивается линейно, а для некоторых это нет, поскольку 8 ядер более чем достаточно.

Платформа AMD X399 и NVMe RAID

Одним из недостатков X399 по сравнению с конкурентами была возможность создавать загрузочные (аппаратные) кластеры NVMe RAID с разъемами M.2. У конкурентов это было в их чипсете (куда в основном подключаются диски M.2) и через их ЦП через виртуальную технологию. Тем не менее, AMD приняла незамедлительные меры и теперь предлагает загрузочный NVMe RAID для платформы TR4 ориентировочной датой 25 сентября 2017 года.

Это означает, что с обновлением BIOS вы теперь можете использовать RAID для всех трех слотов M.2 x4 32 Гбит/с, подключенных к ЦП, с чистой скоростью до 9+ ГБ/с или выше (теоретически). В то время как конкуренты AMD предлагают RAID 0 бесплатно для всех устройств, RAID 1, 5, 10 и т. д. будут стоить денег, если задействован ЦП (от набора микросхем вы по-прежнему получаете эти режимы бесплатно), поэтому AMD решила предложить RAID 0, 1, и 10 бесплатных для всех клиентов TR4/Threadripper.

У AMD есть несколько рекомендуемых конфигураций, но здесь следует отметить, что ни одна из этих конфигураций даже не задействует возможности ввода-вывода набора микросхем, а это означает, что вы можете сделать еще больше. Все напрямую подключено к процессору, а это означает, что нет узкого места между процессором и набором микросхем.

У AMD есть рекомендуемая конфигурация потоковой передачи игр с графическим процессором, работающим на частоте x16, и специальной картой захвата. Затем вы получаете три диска M.2, возможно, эти прекрасные 960 Pro, а с RAID 0 это может быть огромный кластер емкостью 3 ТБ со скоростью последовательного чтения 9 ГБ/с (теоретически).

У AMD есть две очень похожие конфигурации; один называется Rendering Power House с четырьмя изображенными Radeon Pro WX 7100, а также с тройной настройкой NVMe (возможно, RAID 10?). Настройка для рендеринга — это то, что многие профессионалы использовали бы для производства фильмов и создания контента.

На втором слайде мы видим конфигурацию AMD для блока глубокого обучения, и единственное отличие состоит в том, что WX 7100 были заменены на четыре графических процессора Radeon Vega FE. AMD пытается донести, что вы можете загрузить семь устройств, и эти устройства могут быть лучшими на рынке, и все они могут раскрыть весь свой потенциал. Теперь с загрузочным RAID NVMe это правда.

AMD также сообщила нам, что они работают с поставщиками над блоками полного покрытия и AIO. У меня уже есть Enermax Liqtek TR4 360mm AIO, и я думаю, что у другого редактора есть полный блок покрытия EKWB. У Noctua также есть кулеры, а у XSPC есть очень красивый блок со встроенными RGB-светодиодами.

AMD перенесет NVMe RAID на платформу TR4 25 сентября (то есть, если с BIOS все пойдет соответственно), и тогда у TR4 появится еще одно преимущество. Отсутствие NVMe RAID было серьезной проблемой, и хотя геймеров это может волновать, TR4 — это не игровая платформа, а профессиональная платформа, которая также может играть. Профессионалам требуется RAID, и не только для повышения производительности, а с учетом большого количества линий PCI-E Threadripper для AMD имеет смысл добавить загрузочный NVMe RAID.

Надеюсь, мы получим образец 1900X и расскажем вам, как он работает, но до тех пор у вас есть собственные цифры AMD.

Цены: Вы можете найти товары, похожие на этот, в продаже ниже.

Канада: другие технические и компьютерные продукты можно найти на Amazon.ca

Deutschland: Finde andere Technik- und Computerprodukte wie dieses on Amazon.de

Стивен прошел путь от начинающего читателя форумов в 2003 году до одной из самых ярких звезд интернет-технологий к 2010 году. Вооруженный степенью в области информационных систем, глубоким пониманием схемотехники и страстью к технологиям, Стивен (псевдоним Sin0822) любит делиться своими глубокие знания с другими. Стивен детализирует продукты до уровня компонентов, чтобы выделить редко объясняемые и часто неправильно понимаемые архитектуры. Стивен также является титулованным оверклокером, установившим несколько мировых рекордов.

Когда AMD объявила о своих передовых процессорах Ryzen Threadripper 1950X и 1920X, компания также сообщила, что будет третий, более дешевый Threadripper: 1900X. Теперь, после месячного ожидания с момента запуска первых двух чипов, 1900X наконец выходит на улицы.

Из стека продуктов AMD Threadripper 1900X, безусловно, самый необычный из чипов. В то время как 1950X и 1920X были полноценной версией и более дешевой, но все еще многопоточной альтернативой соответственно, 1900X на самом деле не вписывается ни в одно из этих ведер. На самом деле, поскольку у него всего 8 активных ядер, у него больше общего с Ryzen 7 1800X, чем с остальной частью семейства Threadripper.

Так почему же AMD выпускает 8-ядерную версию Threadripper, если один кристалл Zeppelin может выполнить то же самое на 100 долларов дешевле и почти вдвое меньше TDP? Потому что, хотя 1900X может быть на несколько ядер меньше, чем полноценный Threadripper, он сохраняет огромные возможности ввода-вывода и пропускной способности памяти платформы. Другими словами, 4 канала памяти DDR4 и 60 + 4 линии PCIe обеспечивают вдвое большую совокупную пропускную способность памяти и в три раза больше свободно доступных линий PCIe, чем стандартные процессоры AMD Ryzen. На самом деле, помимо ядер, единственное, в чем он проигрывает по сравнению с 1950X, — это кэш L3 с 16 МБ, а не 32 МБ, как у его более мощных аналогов. И наоборот, его базовая тактовая частота 3,8 ГГц делает его самой высокой базовой тактовой частотой среди всех процессоров AMD Ryzen, стандартных и Threadripper.

Стоит упомянуть, что многокристальная компоновка Threadripper имеет те же потенциальные оговорки, что и другие SKU, поэтому 1900X не будет равен или лучше 1800X во всех сценариях. Однако при рекомендованной производителем розничной цене 549 долларов США 1900X теперь является самым дешевым способом получить процессор x86 с высокой производительностью ввода-вывода. Таким образом, для задач, требующих более ограниченного числа потоков и большого количества операций ввода-вывода и пропускной способности памяти, 1900X должен удобно вписаться в свою нишу.

Что касается обзоров нового процессора, то, к сожалению, AMD не протестировала 1900X заранее. Мы собираемся добавить его в ближайшее время, так что следите за обновлениями.

Кроме того, сегодня компания AMD отправляет свои процессоры Ryzen PRO. Объявленные еще в конце июля, это корпоративные ИТ-версии стандартных процессоров AMD Ryzen, предлагающие более длительные периоды поддержки, а также такие функции, как повышенная безопасность и дополнительные функции управления. Соответственно, партнеры AMD начали демонстрировать свои новейшие корпоративные системы, а Dell, HP и Lenovo готовы начать поставки систем с Ryzen PRO в ближайшие недели.

Читайте также:

  
• Заменена термопаста, процессор по-прежнему перегревается
  
• Postgresql загружает процессор на 100
  
• Как разблокировать видеокарту nvidia
  
• Как узнать, сколько ватт блок питания телефона
  
• Клавиатура и мышь не работают после замены блока питания