Наложение жесткого диска

Обновлено: 21.11.2024

У меня есть четырехлетний компьютер 486dx/66, на котором я подумывал запустить Linux
плюс существующий Dos 6.2 / Win 3.11

Однако биос этой машины поддерживает только жесткие диски меньшего размера.
У машины два жестких диска. Оригинальные 250 КБ и более новые 1,2 ГБ, для которых я использую программное обеспечение Segate Ontrack (динамическое наложение диска), чтобы
преодолеть проблему с биосом с моей текущей настройкой dos 6.2 / Win 3.11.

Можно ли установить и использовать Linux на такой конфигурации?

Заранее благодарим вас за помощь.

Александр Виро

>Однако биос этой машины поддерживает только жесткие диски меньшего размера.
>У машины два жестких диска. Оригинальные 250 КБ и более новые 1,2 ГБ, для которых я использую программное обеспечение Segate Ontrack (динамическое наложение диска), чтобы
> решить проблему с биосом с моей текущей настройкой dos 6.2 / Win 3.11.
> />>
>Можно ли установить и использовать Linux на такой конфигурации?

В принципе - да. Какую версию DDO вы используете?

--
Моя теория состоит в том, что чей-то Emacs разбился на очень ранней версии Linux
при чтении alt.flame, и получившаяся нечестивая комбинация кода Elisp и
Minix каким-то образом смогла загрузиться себя и принять самостоятельное
существование. -- Джеймс Рейнард в c.c.b.f.m о природе Альберта Кахалана

Морган

С Ontrack DM по крайней мере v.7 у вас не будет никаких проблем. Запустите Диспетчер дисков
: 'dm', войдите в меню обслуживания, выберите "Обновить динамическое
оверлей диска", а когда появится запрос на переключатели, добавьте /N. Это переведет его
в режим совместимости с вариантами Unix. А если вас
беспокоит снижение скорости, это не проблема. Даже на моей старой
33/486DX с 20 МБ памяти и *без* внешнего кэша (старая машина Packard Bell
) я не заметил разницы в скорости под управлением Win95, OpenDOS или
Linux. Но с самого начала система работала чертовски медленно!

Единственная проблема, с которой я столкнулся, это удалить его, чтобы я мог переместить его в мою
новую систему PII. Проверьте "comp.sys.ibm.pc.hardware.storage" для моей
отчаянной мольбы.

Питер Джонс писал в статье
.

>
>
> Привет,
>
> У меня четырехлетний 486dx/66, на котором я думал запустить
Linux
> плюс существующая Дос 6.2/Вин 3.11
>

> Однако биос этой машины поддерживает только жесткие
диски меньшего размера.
> Машина имеет два жестких диска. Оригинальные 250 КБ и более новые 1,2 ГБ, для которых
> я использую программное обеспечение Segate Ontrack (динамическое наложение диска), чтобы
> решить проблему с биосом с моей текущей настройкой dos 6.2 / Win 3.11.
>
> Можно ли установить и использовать Linux на такой установке?
>

Спасибо. Мы получили ваш запрос и незамедлительно ответим.

Присоединяйтесь к нам!

Общаться с другими участниками
Уведомления об ответах
на ваши сообщения
Поиск по ключевым словам
Доступ в один клик к вашим
любимым форумам
Автоматические подписи
на ваших сообщениях
Лучше всего то, что это бесплатно!

*Функции Tek-Tips зависят от того, получают ли участники электронную почту. Присоединяясь, вы соглашаетесь на получение электронной почты.

Правила публикации

Реклама, продажа, рекрутинг, размещение курсовых и дипломных работ запрещено.

Ontrack — Динамическое наложение диска

Я только что приобрел новый (для меня) компьютер IBM A40 PIII/833 30Gig - Win98SE
Когда я включаю его, я получаю
"Starting Ontrack - Нажмите пробел, чтобы загрузиться с дискеты."< br />Я ничего не знаю о таких вещах.
Когда я делаю DIR на C, я не вижу каталог Windows. Означает ли это, что нет ОС? Если да, то если я переформатирую и загружу ОС, я все равно получу сообщение Ontrack?
Кто-нибудь может сказать мне, как запустить эту штуку?
Спасибо

Я ДУМАЮ, что помню, как Ontrack делала какое-то программное обеспечение для восстановления, которое в основном отслеживало изменения в информации на жестком диске. У меня было всего несколько стычек с ним, но когда я это делал, это было больно. Я не могу придумать веских причин для его сохранения/использования — есть НАМНОГО лучшие способы отслеживать изменения.

Лично я бы забыл использовать его и сделал полностью чистую переустановку Windows, таким образом, он настроен по-вашему, и это не неизвестно, что было сделано кем-то другим.

Динамическое наложение диска объединяет кластеры таким образом, что позволяет использовать диск большего размера, чем поддерживает BIOS.
Он поставлялся в специальной форме, настроенной производителями дисков, а ontrack поставлялся в общей форме.
После загрузки DDO любой сбой сделает диск недоступным, а дискета нуждается в оверлее, чтобы сделать жесткий диск видимым.
Сделать загрузочную дискету пригодной для использования было функцией меню, которое было в программе DDo.< br />Возможно, что ваша Windows находится на D: Также возможно, что вы потеряли свою ОС.
Если вы выполните fdisk, отформатируете и перезагрузите, я подозреваю, что вы обнаружите, что большая часть вашего жесткого диска непригодна для использования, так как DDO обычно используется не просто так.

Эд Фэйр
Дайте неправильные симптомы, получите неправильные решения.

Спасибо за ответы. Это 30-гигабайтный HD.
edfair
Вы хотите сказать, что мне нужна конкретная дискета для загрузки (т.е. не загрузочный диск Win98)?
При запуске есть возможность войти в меню настройки Intel Boot Agent, нажав CRTL S.
При этом открываются следующие варианты.
Протокол сетевой загрузки — либо PXE, либо RPL
Порядок загрузки (4 варианта) — только локальные диски или сначала сеть, затем локальные диски или локальные диски, затем сеть или только сеть
Show Setup Prompt — включено или Отключено
Время ожидания при настройке меню — 2, 3, 5 или 8 секунд
Поддержка пробуждения устаревшей ОС — включено или отключено

Когда я использую загрузочный диск Win98, он говорит мне, что не существует действительного раздела Fat или Fat32.
Fdisk показывает 1 – раздел, статус – A, тип – не DOS, 28 608 МБ, использование – 100. %
Вы можете поделиться со мной дополнительной информацией?
Спасибо

Загрузочный диск 98 сам по себе вызовет разделы FAT16 и FAT32 и отформатированные диски.
Поскольку вы видите нежирный раздел и сообщение DDO, это означает, что 28 ГБ, которые у вас есть, были установлены с DDO, поскольку ни один из разделов FAT не является родным 98.
Загрузочный диск 98 с установленным оверлеем DDO увидит созданную DDO файловую систему жесткого диска.
Похоже, и это предположение, поскольку могут возникнуть другие проблемы, которые вам нужно найти в системе ontrack, которая поместит DDO на вашу дискету. Оказавшись там, вы можете увидеть c:.

Раньше я активно использовал DDO, но в конце концов решил придерживаться FAT, поскольку в случае аварии восстановление более вероятно.

Эд Фэйр
Дайте неправильные симптомы, получите неправильные решения.

Как только он у меня заработает, я собираюсь установить XP Pro в любом случае, независимо от текущей ОС. Ранее вы сказали, что не рекомендуете переформатирование и чистую установку. Вы все еще придерживаетесь этого мнения?
Спасибо

Это относится только к установленной версии. Для XP я бы выполнил fdisk, удалил раздел, отличный от dos, и пошел дальше.
Но проблема с размером может вернуться к укусу, в зависимости от проблем с M/B. Вы можете не получить полный привод.

Но для пользователя DOS, кому вообще нужно 28 ГБ? Ну тот, у кого и так куча машин с разделами по 2гб.

Эд Фэйр
Дайте неправильные симптомы, получите неправильные решения.

В A40 должен быть установлен чипсет Intel 810 или 815 на системной плате, и он без проблем увидит все 30 ГБ. Используйте xp cd, чтобы удалить активный раздел и создать его как раздел ntfs. кстати, если это оригинальный фрив, установленный IBM, и с диском ничего не делалось, вы увидите «нажмите F11, чтобы запустить восстановление системы», если вы этого не видите, тогда эта опция была отключена в BIOS или диск не является оригинальным диском IBM.

Прежде чем задавать глупые вопросы, я воспользуюсь Google!

У него чипсет 815. Единственный способ получить доступ к командной строке — вставить загрузочную дискету Win98, а затем перейти на компакт-диск. Я могу войти в каталог WINNT и оттуда запустить программу установки.
Затем я получаю сообщение о том, что программа установки не обнаружила SmartDrive. Насколько критичен SmartDrive?
Наконец, я не могу войти в BIOS, чтобы изменить последовательность загрузки. При запуске он говорит мне использовать либо F1, либо F12, но ни один из них не работает, и начинается процесс Starting Ontrack.
Любые предложения приветствуются.
Спасибо

to: rclarke250
Нашел Smartdrive, скопировал его на C и пошел к компакт-диску, чтобы начать установку. Программа установки по-прежнему не находит Smartdrive, и когда я выбираю его обход, я получаю сообщение «XP требуется том HD объемом не менее 330 МБ, если есть свободное место на диске», «Не удается найти такой диск», «Установка не может быть продолжена»
Могу ли я (должен ли я) использовать диск Win98, а затем fdisk с имеющейся у меня дискеты?
Единственное, чего я боюсь, это сделать что-то, что закроет HD сверх моих скудных талантов.

fdisk с тем, что у вас есть. XP может справиться с чистым диском.
Как насчет каталога загрузочного диска. Если это стандартный запуск, у него должен быть доступен fdisk. Он также должен создать RAM-диск как d:, а компакт-диск должен переместиться в e:.
На RAM-диске должны быть доступны дополнительные утилиты.

Эд Фэйр
Дайте неправильные симптомы, получите неправильные решения.

Как избавиться от Ontack и нормально загрузиться? Что бы я ни пытался, я не могу войти в биос.
аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.

Пожалуй, единственный способ избавиться от "Ontrack" — это загрузиться с дискеты "Ontrack" и "удалить Ontrack".

Уведомление:
Это всего лишь мои мысли. и должны тщательно сравниваться с другими мнениями.
Создавайте резервные копии всех важных данных/документов

Эд Фэйр
Дайте неправильные симптомы, получите неправильные решения.

Цитата:

Ну, я думаю, сейчас не помешает попробовать.не могли бы вы разъяснить мне немного больше, Эдфэр. Я бы подумал, что вы уже давно предложили fdisk /mbr в этой теме, но не сделали этого по указанным мною причинам.

Я разговаривал со своим зятем. Возможно, это было совершенно неправильно, но это позволило закрыть проблему. на момент. Я вынул системную батарею и подождал несколько минут, снова вставил ее и зашел в биос, выставил порядок загрузки и вуаля. Теперь загрузочный агент все еще инициализируется, но после начального экрана он нормально загружается в Windows.
Есть ли какие-нибудь дополнительные мысли?

Пока проблема с MBR не стала очевидной, в этом не было необходимости. Я не помню, чтобы DDO зависал после удаления раздела. Убить диск было бы нормально. Это был бы мой следующий выстрел. Или программу очистки производителя.
Очевидно, мы публиковали одновременно.

Я подозреваю, что значения BIOS для параметров жесткого диска были чем-то сбиты. Это отправит DDO на орбиту. Наверное, отправили бы что угодно на орбиту, но DDO сейчас мало используется и мало кто помнит подробности, как и зачем.

В любом случае вам, вероятно, следует подумать о замене его использования, если вы не найдете документацию и драйверы. Пока вы не защищены, вы в опасности. И загрузите свой EBD, чтобы диск был виден в экстренной ситуации. Раньше у меня было по крайней мере 2 EBD для каждой машины, для которой требовался какой-либо специальный драйвер для загрузки с дискеты.

Эд Фэйр
Дайте неправильные симптомы, получите неправильные решения.

Агент загрузки Intel, вероятно, находится в коде BIOS, чтобы помочь в «сетевой» опции загрузки, хотя не знаю, «если» он все еще там после чистой полной установки Win (используйте 98? или XP?). Посмотрите в BIOS, ссылаясь на этот факт, и, если НЕ в сети (очевидно?), отключите загрузку по сети или переместите выбор в последнюю очередь в порядке загрузки устройств. может потребоваться отключить встроенную локальную сеть и / или отключить / удалить сетевую карту в Device Mangler. Программа установки XP могла обнаружить сетевую карту и загрузить сетевой протокол/адаптер/клиент, который вы не используете.

Загрузочным агентом будет BIOS. Дает вам некоторый контроль, кроме полной установки для специализированных установок. Не отслеживал код и не пытался повредить его на этой машине, а дал время истечь и перейти к нормальной загрузке. Но это может измениться, так как я должен использовать только его на данный момент, так как мой DSL дал сбой, а обычные сетевые системы, которые я использую, временно бесполезны.

Эд Фэйр
Дайте неправильные симптомы, получите неправильные решения.

Отправлено предупреждение

Благодарим вас за помощь в защите форумов Tek-Tips от неприемлемых сообщений.
Персонал Tek-Tips проверит это и примет соответствующие меры.

Ответить в этой теме

Размещение сообщений на форумах Tek-Tips доступно только для участников.

Нажмите здесь, чтобы присоединиться к Tek-Tips и пообщаться с другими участниками! Уже участник? Войти

Мне нужно программное обеспечение для моего Toshiba 400CDT. у него ограничение BIOS 2 ГБ, поэтому мне нужно программное обеспечение для наложения. у меня есть программное обеспечение Seagate для наложения, но это незарегистрированная версия, и она будет работать только с жесткими дисками Seagate.

Чак(G)

25 000 участников

южная птица

Опытный участник

Какое программное обеспечение для наложения существует? Единственные, о которых я когда-либо знал, - это Seagate и пара выпусков EZ-BIOS. У меня есть слишком большой жесткий диск в 286, который не имеет определяемых пользователем типов, и мне всегда было интересно, сможет ли правильное наложение использовать его. (Предварительная установка EZ-BIOS приводит к сбою при загрузке; запуск установочных версий EZ-BIOS, которые у меня есть во время установки, просто зависает при запуске.)

Опытный участник

Большинству из них требуется 386. Но я успешно использовал жесткий диск на 1,7 ГБ в ограниченном 286 BIOS на 504 МБ. Я отформатировал и установил DOS на другой компьютер, и все заработало.

люблю линукс

Ветеран

Это жесткий диск IBM Portable DeathStar (IBM TravelStar)

южная птица

Опытный участник

На самом деле большим ограничением для меня было то, что EZ-BIOS работал только в том случае, если для параметра «Сектора на дорожку» было установлено значение 63; в отделе цилиндров/головок может быть что угодно еще. Но у 286 для всех записей было только «17», что просто не работало. Так что, если бы был способ заставить 286 регистрировать 63 spt, это могло бы сработать. если это что-то значит, то EZ-BIOS "вылетал" точно так же, как Pentium-M, на который я его установил, и 286. То есть выплескивал на экран точно такой же мусор.

Чак(G)

25 000 участников

Диски Hitachi (то есть Deathstar) раньше поставлялись с копией Ontrack Disk Manager, если это поможет. Это там, если вы посмотрите. Возможно, у кого-то есть установочный компакт-диск Hitachi для одного из этих приводов.

южная птица

Опытный участник

У меня есть копия этого, но на самом деле казалось, что он отказывается устанавливать какое-либо переопределение BIOS на диске, который у меня был, но это, возможно, было больше связано с тем фактом, что BIOS «мог» справиться диск, на котором я пытался это сделать. Долгая история. возможно, я попробую еще раз.

Оле Джуул

Ветеран

Раньше я использовал ANYDRIVE.EXE, но не уверен, что это решит вашу проблему. Получите почтовый индекс здесь. В любом случае, возможно, вам понадобится еще несколько вещей.

люблю линукс

Ветеран

Я купил AnyDrive, попробовал и боюсь сказать, что ЭТО РАБОТАЕТ! я установил его, и он разделил и отформатировал жесткий диск. Этот ноутбук теперь счастливо работает под управлением Winows 98 Beta 3 и отлично работает. Спасибо.

южная птица

Опытный участник

ANYDRIVE: "Цилиндры должны быть от 100 до 2048" D:

Ну, теперь это до 1 ГБ / 6 ГБ, гораздо лучшее соотношение

Чак(G)

25 000 участников

Наряду с поддержкой очень больших томов в старых версиях DOS.

Кто-нибудь рассматривал возможность реализации файловых систем extfs, NTFS или HPFS на локальном жестком диске и его подключения в качестве сетевого диска? Вы бы оставили небольшой основной раздел для загрузки, но большую часть диска оставили для другой файловой системы.

Драйверы компакт-дисков (например, MSCDEX) делают это, и мне пришлось написать пару драйверов для файловых систем гибких дисков, отличных от DOS, поэтому я знаю, что это возможно. Доступ к сети осуществляется по имени, а не по физическому сектору. Это позволит обойти ограничения файловой системы FAT16.

Лутиана

Администратор

Насколько сильно это влияет на производительность системы и сколько оперативной памяти занимает какой-либо диск?

Оверлей загружается из MBR или из самой ОС? Если из ОС, значит ли это, что основной раздел должен быть не больше 504 МБ?

И дополнительный вопрос: что произойдет, если вы создадите раздел FAT 16 размером 2 ГБ на другом компьютере, установите ОС (DOS), а затем установите его на компьютер с ограничением в 504 МБ?

Чак(G)

25 000 участников

Немного, наверное, около 1 тыс. Для доступа к жесткому диску IDE не требуется много кода. Если вы проверите общий объем памяти при загрузке вашей системы после загрузки диска с DDO-ed, вы, вероятно, обнаружите, что у вас на 1 КБ меньше памяти, чем раньше. Небольшая цена. Поймите, что DDO должен загружаться перед операционной системой, а затем не позволять ОС перезаписывать код DDO. Обычный способ — загрузить DDO поверх обычной памяти и уменьшить «общий объем памяти» с 640 КБ до 639 КБ.

В документах Anydrive говорится, что он хранится в дорожке MBR. Диспетчер дисков и другие коммерческие DDO занимают всю дорожку, смещая новый «расширенный» диск на одну дорожку, а затем исправляют вызовы INT 13H, чтобы первая дорожка физического диска была невидимой после загрузки.

Основной раздел может иметь размер 2 ГБ; нет ограничения в 504 МБ.

Если диск не был настроен с помощью DDO, вторая машина, вероятно, не загрузится. Если вы установили диск в качестве второго диска, вторая машина не сможет получить доступ к данным, так как будет использовать BIOS с ограничением 504 МБ.

Я только что читал ветку Vogons о настройке OnTrack и EZ-Drive, и мне пришло в голову, что я понятия не имею, как они работают.

Пожалуйста, объясните, почему существует барьер, а затем как программы наложения обходят его.

1 Ответ 1

В истории жестких дисков, совместимых с ПК, существовало множество барьеров. Основными из них являются барьеры на уровне 528 МБ (504 МБ), 2,1 ГБ, 4,2 ГБ и 8,4 ГБ. Они возникают из-за различных ограничений в интерфейсах, используемых для связи с жесткими дисками. Первоначально эти интерфейсы были основаны на схеме адресации с использованием цилиндров, головок и секторов (CHS). Ранняя IDE поддерживала до 65536 цилиндров, 16 головок и 256 секторов до 128 ГиБ; но BIOS ПК (см., например, функцию прерывания 0x13 2) поддерживал 1024 цилиндра, 256 головок и 63 сектора, и пересечение этих возможностей привело к ограничению в 504 МБ (1024 цилиндра, 16 головок и 63 сектора). Другие ограничения имеют аналогичные причины. Окончательным пределом для DOS является барьер 8,4 ГиБ, который соответствует максимальному адресуемому размеру с использованием функций прерывания 0x13 BIOS.

Диспетчеры дисков, такие как OnTrack или EZ-Drive, работают, устанавливая новый загрузочный блок на жесткий диск и устанавливая новый обработчик прерываний для 0x13, который преобразует оптимальную геометрию (с точки зрения DOS) и поддерживает до 8,4 ГиБ. и любой геометрии, которую на самом деле поддерживает базовый диск. Во многих случаях они могут полностью отказаться от рассмотрения геометрии, используя LBA, адресацию логических блоков: при этом жесткие диски рассматриваются как линейные наборы блоков и адресуются эти блоки с использованием единого индекса (отбрасывая разделение цилиндр/головка/сектор). В других случаях индекс головки разделяется на индекс цилиндра и сектора (или даже только индекс цилиндра), так что можно использовать 256 головок (как поддерживается API BIOS), несмотря на ограничение IDE в 16 головок. После установки диспетчера дисков он загружается при загрузке, устанавливает свой обработчик прерываний и приступает к загрузке операционной системы с диска.

Диспетчеры дисков могут делать это безопасно, "скрываясь" от операционной системы; см. Как DOS узнала, куда загружать себя в верхней памяти? методы для достижения этой цели.

Не тот ответ, который вы ищете? Просмотрите другие вопросы с меткой software ibm-pc bios или задайте свой вопрос.

Связано

Связанные

Горячие вопросы о сети

Чтобы подписаться на этот RSS-канал, скопируйте и вставьте этот URL-адрес в программу для чтения RSS.

Читайте также: