Может ли сгореть оперативная память

Обновлено: 21.11.2024

Итак, на днях я заметил граффити на улице перед нашим домом. Видимо, какой-то пацан подумал, что будет забавно разрисовать баллончиком фаллический символ на улице перед нашим домом. Как лучше всего избавиться от этого. выровняйте мое заднее правое колесо над ним и, конечно же, сделайте быстрое выжигание, чтобы скрыть его! Мой грузовик — Big Horn North Edition 2019 года выпуска. Итак, по умолчанию у него открытая задняя часть с электронным замком. У меня передача 3:21. Я думал, что собираюсь сделать одно колесо, но когда я посмотрел на свою ручную работу, я оставил два пятна на дороге. Я не включал свой электронный замок, поэтому просто интересно, почему это произошло. Может кто-нибудь объяснить?

Известный участник

Я знаю, что это не дает ответа на вопрос, но я не могу устоять.

"Мона Лиза Вито: это дифференциал повышенного трения, который равномерно распределяет мощность как на правое, так и на левое колесо. У Skylark 64 года был обычный дифференциал, на который, как известно любому, кто застрял в грязи в Алабаме, нужно наступить. газа, одна шина крутится, а другая ничего не делает."

а если серьезно, перед этим вы отключили антипробуксовочную систему? В другой ветке мне сказали, что противобуксовочная система дает эффект псевдоограниченного проскальзывания за счет торможения свободно вращающегося колеса, которое, в свою очередь, передает мощность на другое колесо. может быть, я неправильно прочитал другую ветку. в любом случае, звучит весело.

Джек Уайтфилд

Активный участник

Я знаю, что это не дает ответа на вопрос, но я не могу устоять.

Карфакс83

Бриллиантовый участник

Вопрос: сгорает ли ОЗУ со временем? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что, когда я впервые получил свою память, я попытался запустить ее на DDR4 2666 14-14-14-32 1T, но в конечном итоге она оказалась нестабильной после тестирования ее в нескольких играх, требующих памяти, таких как Batman Arkham. Рыцарь и Ведьмак 3. Поэтому я немного уменьшил тайминги до 14-15-15-32 1T, и это было стабильно, как скала.

Недавно, повозившись с биосом UEFI, я решил снова попробовать 14-14-14-32 1T. К моему удивлению, у меня еще не было сбоев или зависаний после того, как я играл в несколько игр подряд, включая Batman Arkham Knight, который ранее безотказно вылетал примерно через две или три минуты, когда Бэтмен скользил по Готэму..

Я также играл в Rise of the Tomb Raider, которая также использует довольно много оперативной памяти и не вызывает никаких сбоев или зависаний.

Так часто ли это делает оперативная память? Чтобы иметь возможность устанавливать более жесткие тайминги с течением времени?

Виртуальный Ларри

Нет пожизненного заключения

Карфакс83

Бриллиантовый участник

Нет, обновления BIOS нет. Единственное, что я сделал по-другому, помимо уменьшения таймингов, — я также увеличил частоту ядра с 3,7 ГГц до 4 ГГц.

Но это должно сделать оперативную память более нестабильной, как вы думаете, а не меньше..

Карфакс83

Бриллиантовый участник

Прошлой ночью во время игры в Rise of the Tomb Raider у меня возникла ошибка памяти, но я думаю, что знаю, почему мне удавалось работать гораздо дольше со стабильностью на 14-14-14-32 1T по сравнению с тем, когда я впервые построил эту систему..

Я забыл упомянуть, что заменил GTX 980 FTW SLI на один усилитель Zotac GTX 980 Ti Amp Extreme. Я думаю, что это уменьшило нагрузку на мою системную память, поскольку теперь я работаю в конфигурации с одной картой, а также у меня есть 2 ГБ дополнительной видеопамяти..

Поэтому, несмотря на то, что на этот раз ошибка заняла гораздо больше времени, она все же в конечном итоге произошла..

настройщик

Бриллиантовый участник

кретинбоб

Член

Инопланетяне

Член

Я заметил изменения скорости чипов через некоторое время, но обычно это происходит в меньшей степени, потому что цепи сделаны из отложений, а они отслаиваются и выгорают, поэтому цепи менее надежны. Так что это может быть случай более высокое напряжение на микросхемах или какая-либо другая переменная, такая как линейная емкость или индуктивность, изменяется из-за пыли, грязи и т. д.

дестрекор

Лифер

Я забыл упомянуть, что заменил GTX 980 FTW SLI на один усилитель Zotac GTX 980 Ti Amp Extreme.Я думаю, что это уменьшило нагрузку на мою системную память, поскольку теперь я работаю в конфигурации с одной картой, а также у меня есть 2 ГБ дополнительной видеопамяти..

Я думаю, вы все сделали правильно.

SLI будет использовать системную память намного интенсивнее, чем один графический процессор, что увеличивает нагрузку на нее.

Обидно, что вы не можете уменьшить тайминги с помощью одного графического процессора, но, тем не менее, я бы не стал об этом беспокоиться. Тайминги памяти просто не имеют значения по сравнению с тем, что было на заре SD и DDR-RAM.

Скорости системной шины и памяти в наши дни делают более высокие тайминги памяти в значительной степени не проблемой. Я сомневаюсь, что кто-то когда-либо действительно заметит разницу, кроме очень конкретных тестов.

разел

Платиновый участник

Пригорания нет. Вам бы не хотелось пригорания. Если вы нестабильны, но сейчас стабильны, даже тогда вы находитесь на переднем крае стабильности. В один прекрасный день, когда мощность, поступающая в ОЗУ, идеальна, все будет в порядке, а на следующий день, когда она не идеальна, вы будете нестабильны. Просто немного сбавьте скорость и считайте, что это «стабильно». Но если ваша оперативная память даже не соответствует заявленным характеристикам, и вы не наказали ее, просто обратитесь по гарантии и двигайтесь дальше. Не нужно пытаться найти призрак в машине.

Бриллиантовый участник

Мушкины

Золотой участник

Это не так. Компонент либо работает, либо нет, и чем больше он используется, тем хуже он становится.

Единственным компонентом ПК, который необходимо "прожечь", являются некоторые типы термопасты, для отверждения которой требуются циклы нагрева и охлаждения процессора.

дестрекор

Лифер

Это не так. Компонент либо работает, либо нет, и чем больше он используется, тем хуже он становится.

Да, компоненты ПК не нуждаются в прожиге, это просто не проблема для интегральных схем. Как сказал Мушкинс, термопасте нужны циклы нагрева, но не более того.

Теперь концепция «прожигания» актуальна и для других устройств. Я знаю, что всем дисплеям нужно время, чтобы приспособиться, прежде чем приступать к калибровке. А динамики обычно рекламируются как требующие некоторого времени, но я не верю этому, учитывая, что [хорошие] динамики тщательно тестируются перед упаковкой.

Бриллиантовый участник

Людям нравится сравнивать процессоры с двигателями, и я думаю, что люди всегда пытались применить механическую физику к электронным устройствам. Клянусь, когда я протираю компьютер, он работает быстрее!

Инопланетяне

Член

Это определенно проблема, связанная с ИБП и другими подобными устройствами, когда пики мощности каждый раз сжигают немного микросхем, и они все еще работают, пока все нормально, но работают нестабильно, когда что-то не идеально. После того, как я использовал полдюжины таких вещей, я научился не полагаться на них после удара молнии и менять их, даже если они все еще работают. Я не думаю, что когда-либо взорвал его напрямую, и я имею в виду сразу же. Они появляются постепенно, а затем в один прекрасный день перестают работать. Но какое-то время они шелушатся, прежде чем умрут. Теперь то же самое может случиться с ЦП, потому что в нем так много частей, части его могут перестать работать, но вы заметите это только тогда, когда эти конкретные части используются. Как и проблемы с ALU, появляются только тогда, когда вы используете плавающую точку, и однажды вы пытаетесь закодировать какое-то видео, и оно показывает точки и глюки, но, похоже, это работает при обычном повседневном веб-серфинге. Космические зонды часто сталкиваются с этой проблемой. Эти высокоинтенсивные космические лучи разрушают части процессора, но он все еще работает до тех пор, пока эти конкретные части не потребуются..

Инопланетяне

Член

В течение года я водил машину, в которой работали только 3 поршня. Заводить машину было медленно и больно, но, черт возьми, она работала, и я думал, что это нормально.. И да, я понятия не имел, пока кто-то другой не сказал мне после проверка свечей зажигания.. И я не собираюсь делать заявления о таких вещах, если я о них не знаю. В компьютерах есть много вещей, которые работают, потому что многие другие вещи работают правильно, даже предположительно несвязанные события могут заставить их вести себя странно. Многие вещи, которые заставляют компьютеры работать, нелегко измерить, их нельзя увидеть или услышать, но это не значит, что они не влияют на них. В отличие от вождения автомобиля, в котором работают только 3 поршня, любой, кто имел дело с двигателями, может услышать разницу, даже не присматриваясь.

Нельзя заблокировать грузовик с задним приводом. Мы бы хотели, чтобы это было.

Во время наших тестов на лучший автомобиль года 2021 мы проехали круги в парке Лайм-Рок в Коннектикуте на лучших автомобилях года, собирая данные и работая над тем, чтобы определить, какой из них был лучшим.Там также был Ram 1500 TRX 2021 года — производительный автомобиль разных типов. Все, что мы хотели сделать, это вырваться из этого к черту. Оказывается, на асфальте это немного легче сказать, чем сделать.

В отличие от других полноприводных Ram 1500, восьмиступенчатая автоматическая коробка передач TRX мощностью 702 лошадиных силы и активная раздаточная коробка не блокируются в режиме заднего привода. В спортивном режиме пикап распределяет крутящий момент между передними и задними колесами в пропорции 30:70, но в наших тестах этого было недостаточно для длительных скольжений по асфальту или подсвета задних шин. 6350-фунтовый грузовик просто хотел встать и поехать.

Представитель Fiat Chrysler Тревор Дорчис подтвердил в электронном письме, что невозможно полностью разблокировать задний привод, но сказал: "Если вы переведете его в спортивный режим, вы получите довольно близко!"

Я бы сказал, недостаточно близко.

Дорчи также подробно рассказал о настройке трансмиссии TRX, не вызывающей перегорания.

Справедливости ради стоит отметить, что TRX не предназначен для заносов на трассе по сухому асфальту или для катания по трассе с дымком. Но было бы было бы здорово, если бы это было возможно.

Я хочу использовать свой твердотельный накопитель NVMe емкостью 500 ГБ в качестве псевдоОЗУ для глубокого обучения путем увеличения размера файла подкачки. Оперативной памяти у меня 28Гб, ищу 64Гб+. Судя по той ограниченной информации, которую я смог найти о памяти DDR4, скорость чтения этого твердотельного накопителя составляет 10 % — отлично и достаточно для моего приложения.

Читая о других, делающих то же самое, совет менялся с "похороны SSD" на "больше не плохо", но я по-прежнему не уверен, особенно в отношении моего приложения. Одна эпоха поезда считывает 64 ГБ данных, но записывает ~ ноль. Связанный SSD может похвастаться 1,2 петабайтами записи, но без спецификаций чтения; Я предполагаю, что это намного больше, если вообще имеет значение? Если предположить, что равно, SSD может обрабатывать более 18 000 эпох, что делает деградацию не проблемой.

Тем не менее, какова ситуация с этим вопросом сейчас, в 2019 году?

(В качестве дополнительного вопроса: скорость передачи данных 2280 Гбит/с, скорее всего, опечатка?)

Файл подкачки не дает вам дополнительной оперативной памяти. Он используется для вывода программ, которым не требуется оперативная память в данный момент. Если вам требуется больше оперативной памяти, чем у вас есть физически, файл подкачки вам не поможет.

@gronostaj Я не утверждал, что это дает дополнительную оперативную память — я сказал «псевдо-ОЗУ» — и, честно говоря, для моего приложения это является дополнительной оперативной памятью; скорость чтения SSD составляет 10% от моей оперативной памяти - более чем достаточно для незаметной загрузки данных

"Одна эпоха поезда считывает 64 ГБ данных", поэтому, если я правильно понимаю, вам нужно одновременно использовать 64 ГБ. Pagefile вам в этом не поможет.

@gronostaj Всего 480 МБ за раз, а не все сразу — я провел тесты с отображением памяти Numpy: массив с памятью загружается за 0,3 секунды, а не за 5 секунд, и это цифра на моей улитке жесткого диска — т.е. SDD должен тянуть

Я не уверен, но я бы сначала попробовал на жестком диске, прежде чем тратить на это деньги. При такой скорости заполнение ваших 28 ГБ займет около минуты.

2 ответа 2

2) 3 500 МБ/с более реалистичны, чем 2 280 Гбит/с; это номер, который они висят перед входом.

1) Запись нагружает диск гораздо больше, чем чтение, поэтому, если ваше приложение очень активно читает, вы можете просто получить эти 600 ТБ операций записи с диска. Я бы следил за записью как ястреб, и если бы вы когда-либо получали в пределах 2 порядков величины в пределах записанных 600 ТБ (то есть 6 ТБВт), ожидайте, что это станет бумом, и возьмите под рукой эту форму претензии по гарантии.

Эта статья указывает на деградацию, вызванную операциями чтения, что указывает на необходимость перезаписывать каждые 100 000 операций чтения. Эта задача решается прошивкой SSD. Как вы указали во втором графе, это намного меньше, чем количество операций записи.

Вам также может понравиться этот наводящий на размышления обзор с множеством жевательных цифр.

3) Конечно, есть потолок энергопотребления в режиме ожидания в 30 МВт, с которым нужно бороться; вы думали о переезде на плотину Гранд-Кули или куда-нибудь в администрацию долины Теннесси?

Читайте также: