Какой процессор лучше всего подходит для написания музыки

Обновлено: 02.07.2024

Несколько лет назад вы не могли записывать музыку любого рода, не нуждаясь в доступе в студию, но теперь все, что вам нужно, это рабочий стол и программное обеспечение для редактирования, и у вас уже есть несколько песен! Однако, даже если вы можете использовать ноутбук для создания музыки, вам необходимо принять правильное решение при выборе процессора, поэтому мы составили это руководство.

Проведя некоторые исследования и протестировав различные процессоры, мы пришли к выводу, что лучшим процессором для создания музыки является AMD Ryzen 9 3950 X. Он имеет 16 ядер и 32 потока, что обеспечивает максимальную вычислительную мощность по сравнению с любым обычным ноутбуком. может дать вам, что означает, что он также идеально подходит для создания музыки. Он также может запускать несколько программ одновременно, что упрощает эффективное создание музыки.

Мы выбрали AMD Ryzen 5 3600 и AMD Ryzen 5 5600X в качестве вариантов с низким и средним бюджетом. Ryzen 5 3600 — это процессор, который мы рекомендуем пользователям, которым нужен недорогой процессор. Мы также рекомендуем AMD Ryzen 5600X в качестве процессора среднего класса, который обеспечивает отличную производительность и соотношение цены и качества. Не беспокойтесь об особенностях этих процессоров, потому что мы подробнее остановимся на этом позже в этой статье.

Если вы долго искали лучший процессор для создания музыки, вам не нужно искать дальше! В этой статье мы познакомим вас со списком десяти лучших процессоров для создания музыки. Мы изучим количество ядер, производительность потоков, совместимость с программным обеспечением DAW, память и многое другое.

Сначала мы перечислим десять лучших процессоров. Далее мы дадим вам обзор продукта, его технические характеристики, преимущества и недостатки. Наконец, мы завершим наш список руководством по покупке и некоторыми часто задаваемыми вопросами.

Пожалуйста, продолжайте читать наш список лучших процессоров для создания музыки!

Лучший процессор для создания музыки

1. AMD Райзен 9 3950 X

Первым пунктом в нашем списке является AMD Ryzen 9, и это лучший процессор для создания музыки. Мы поставили его под номером один, потому что действительно нет другого процессора для музыки, подобного этому. Как мы упоминали ранее, AMD Ryzen 9 обеспечивает максимальную вычислительную мощность, которую когда-либо мог предложить любой массовый настольный компьютер, благодаря количеству ядер и производительности потоков.

Давайте посмотрим на детали.

Технические характеристики продукта:

• Он имеет 16 ядер и 32 потока обработки.
• Тактовая частота составляет 4,7 ГГц.
• Если вы любите видеоигры, он может обеспечить производительность более 100 кадров в секунду.
• Он может поддерживать PCIe 4.0 на материнских платах x570.
• Он имеет тактовую частоту 3,5 ГГц.
• Он также имеет Finfet CMOS-TSMC 7 нанометров.
• Этот процессор имеет общий объем кэш-памяти L1 1 МБ, кэш-память L2 – 8 МБ и кэш-память L3 – 64 МБ.

Преимущества:

• Производительность и скорость чрезвычайно высоки, особенно при работе с программным обеспечением DAW или при редактировании видео.

Недостатки:

• Он очень сильно нагревается.
• Это довольно дорого.

2. AMD Райзен 5 3600

Следующим в нашем списке процессоров для создания музыки является AMD Ryzen 5 3600. Это процессор для создания музыки, который мы рекомендуем пользователям с ограниченным бюджетом.

Давайте посмотрим на характеристики процессоров AMD Ryzen 5 3600.

Технические характеристики продукта:

• Этот процессор AMP Ryzen 5 — прекрасный процессор начального уровня.
• Это 6-ядерный и 12-поточный процессор.
• Тактовая частота – 3,8 ГГц.
• Этот ЦП может поддерживать PCle 40 на материнских платах x570 для расширенной платформы Socket AM4.
• Турбо-скорость AMD Ryzen для этого ЦП составляет 4,2 ГГц.
• Он поставляется с высокопроизводительным кулером.

Преимущества:

• Этот процессор AMD Ryzen 5 идеально подходит для создания музыки.
• Он также идеально подходит для использования в DAW.
• Его производительность высока.
• В качестве процессора он также идеально подходит для любителей видеоигр.
• Он идеально подходит для пользователей с ограниченным бюджетом.

Недостатки:

• К счастью или к сожалению, мы не нашли ничего отрицательного в AMD Ryzen 5 2600. Это отличная покупка, потому что она быстрая, доступная и эффективная.

3. AMD Райзен 5 5600X

< /p>

При поиске процессора, который вам нужен для создания музыки, вы хотите убедиться, что тратите адекватную сумму денег, а также убедитесь, что ваша покупка имеет все необходимые функции. Следующим AMD Ryzen, который мы рекомендуем, является AMD Ryzen 5 5600X. Он доступен для пользователей с ограниченным бюджетом и идеально подходит для записи треков или видеоигр.

Вот его особенности.

Технические характеристики продукта:

• Этот ЦП имеет 6 ядер и 12 потоков.
• Он поставляется с кулером AMD Wraith Stealth.
• Тактовая частота составляет 4,6 ГГц.
• Он имеет кэш-память объемом 35 МБ.
• Этот ЦП может поддерживать PCIe 4.0 на материнских платах X570 и B550 для усовершенствованной платформы сокета AM4.

Преимущества:

• Это идеальный вариант для пользователей с ограниченным бюджетом, но у которых есть немного лишних денег.
• Он идеально подходит для музыкальных продюсеров и музыкантов, работающих дома.

Недостатки:

• В зависимости от того, когда вы его купите, вы можете заплатить за AMD Ryzen 5 5600X более высокую цену.

4. AMD Райзен 9 5950X

< /p>

Мы надеемся, что вам не надоели рекомендации AMD Ryzen, потому что после этого есть еще один. Кажется, нам не хватает этих высококачественных процессоров! AMD Ryzen 9 — более дорогая покупка благодаря более высокой цене. Мы рекомендуем рассматривать этот процессор как инвестицию.

Давайте рассмотрим особенности процессора Ryzen 9.

Технические характеристики продукта:

• Этот процессор AMD Ryzen 9 имеет 16 ядер и 32 потока.
• Тактовая частота составляет 4,9 ГГц.
• Он имеет кэш-память объемом 72 МБ.
• Он также поддерживает память DDR-3200.
• Он может поддерживать PCIe 4.0 на материнских платах X570 и B550 для усовершенствованной платформы сокета AM4.

Преимущества:

• AMD Ryzen 9 — один из самых быстрых процессоров в мире, что делает его идеальным процессором для создания музыки и записи треков и инструментов.
• Это также здорово, если вы заядлый игрок в видеоигры.

Недостатки:

• Этот процессор AMD Ryzen 9 является более дорогой покупкой, что делает его цену более высокой для пользователей с ограниченным бюджетом.

5. AMD Райзен 7 2700X

< /p>

Не волнуйтесь, мы достигли последней рекомендации AMD Ryzen. Последним, который мы рекомендуем, является AMD Ryzen 7. Как говорят сами бренды, он обеспечивает «самую высокую производительность многопроцессорной обработки на массовом настольном ПК». 8 ядер и высокая скорость — в этом процессоре есть за что любить.

Технические характеристики продукта:

• Ryzen 7 имеет 16 ГБ оперативной памяти.
• Этот ЦП имеет 8 ядер и 16 потоков.
• Частота и тактовая частота этого процессора составляют 4,3 ГГц.
• Базовая частота составляет 3,7 ГГц.
• Этот процессор AMD Ryzen 7 совместим с 64-разрядной версией Windows 10, RHEL x86 и 64-разрядной версией Ubuntu x86.
• Общий кэш-память этого процессора составляет 20 МБ.
• Для разъема AM4 требуется материнская плата.

Преимущества:

• Цена этого ЦП находится в среднем диапазоне, что делает его более доступным, чем некоторые другие модели ЦП, которые мы рекомендовали.
• Он также идеально подходит для игроков в видеоигры.
• AMD Ryzen 7 хорошо работает с программным обеспечением DAW.

Недостатки:

• К счастью, мы также не можем сказать ничего плохого об этом процессоре!

6. Intel Core i5-11400

Теперь мы вступили на территорию Intel Core! Этот процессор Intel Core i5 отлично подходит для создания музыки из-за его высокой производительности. Давайте посмотрим на возможности этого процессора.

Технические характеристики продукта:

• Этот процессор Core i5 имеет 6 ядер и 12 потоков.
• Он совместим с материнскими платами на базе чипсетов Intel серии 500 и определенными наборами микросхем Intel серии 400.
• Базовая частота/тактовая частота этого ЦП составляет 2,6 ГГц.
• Он использует технологию Intel Turbo Boost 2.0.
• Этот ЦП имеет внутренний кэш объемом 12 МБ.
• Максимальная частота этого процессора составляет 4,2 ГГц.
• Этот ЦП поддерживает память Intel Optane.
• Он поставляется с тепловым решением.

Преимущества:

• Это идеальный процессор для программ DAW.
• Этот процессор Core i5 является одним из самых доступных процессоров.

Недостатки:

• Это не самый быстрый процессор i5, который вы можете купить.

7. Intel Core i9-9900K

Следующим в нашем списке стоит процессор Intel Core i9! У Intel i9 8 ядер и 16 потоков, и цена вполне разумная! В этом процессоре есть за что любить, так что давайте рассмотрим его возможности.

Технические характеристики продукта:

• Этот ЦП имеет 8 ядер и 16 потоков.
• Он имеет кэш-память объемом 16 МБ.
• Он совместим только с материнскими платами на базе чипсетов Intel серии 300.
• Поддерживается память Intel Optane.
• Базовая тактовая частота этого ЦП составляет 3,6 ГГц.

Преимущества:

• Этот процессор Core i9 идеально подходит для работы с программным обеспечением DAWb
• потому что материал интерфейса процессора создан для максимальной внутренней теплопередачи, что упрощает дальнейшее развитие вашей системы.

Недостатки:

• С точки зрения стоимости приобретение этого процессора означает, что вы платите более высокую цену. Однако мы советуем вам рассматривать процессор Intel Core i9 как инвестицию.

8. Intel Core i3-10100

Мы приближаемся к концу нашего списка, но у нас все еще есть несколько процессоров Intel Core, которые мы можем порекомендовать. Следующим идет Intel Core i3 – 10100. Это быстрый и недорогой процессор, поэтому давайте подробнее рассмотрим его особенности.

Технические характеристики продукта:

• Intel Core i3 — это четырехъядерный процессор, так как он имеет 4 ядра и 8 потоков.
• Базовая тактовая частота составляет 3,6 ГГц, но может быть увеличена до 4,3 ГГц.
• Он совместим с материнскими платами на базе чипсета Intel серии 400.
• Поддержка памяти Intel Optane.
• Умный кеш объемом 6 МБ.

Преимущества:

• Благодаря функции обработки i3 он идеально подходит для создания музыки и работы с музыкальными продюсерами.
• Этот ЦП очень доступен для пользователей с ограниченным бюджетом, которые ищут быстрый четырехъядерный процессор.
• Он также отлично подходит для геймеров, особенно после добавления встроенной видеокарты.

Недостатки:

• Некоторым пользователям может быть сложно адаптироваться.

9. Intel Core i9-11900K

Мы почти подошли к концу нашего списка, и у нас есть еще одна рекомендация Intel Core i9 для вас. Это прекрасный процессор для создания музыки! Он совместим с серией Intel 500 и может многое предложить, что делает его более сильным претендентом на звание лучшего процессора для создания музыки.

Технические характеристики продукта:

• Этот ЦП имеет 8 ядер и 16 потоков.
• Базовая тактовая частота составляет 3,5 ГГц, но может быть увеличена до 5,3 ГГц.
• Он имеет Intel Smart Cache объемом 16 МБ.
• Он совместим с материнскими платами на базе чипсетов Intel серии 500 и некоторыми материнскими платами на базе чипсетов Intel серии 400.
• Intel Core i9 поставляется с поддержкой памяти Intel optane.
• Этот процессор Intel Core i9 создан с использованием технологии Intel Turbo Boost 3.0.

Преимущества:

• Этот процессор идеально подходит для тех из вас, кто хочет повысить производительность своего компьютера.
• Он идеально подходит для музыкальных продюсеров, работающих дома.
• Он также идеально подходит для тех из вас, кто является заядлым игроком в видеоигры.

Недостатки:

10. Intel Core i7-11700K

Последний пункт в нашем списке — Intel Core i7-11700K. Производительность этого процессора Intel исключительно плавная и быстрая, поэтому он нам так понравился!

Давайте посмотрим на детали.

Технические характеристики продукта:

• Он имеет 8 ядер и 16 потоков.
• Он совместим с процессорами Intel серии 500 и некоторыми материнскими платами на базе чипсетов Intel серии 400.
• Он поставляется с поддержкой памяти Intel Optane.
• Базовая тактовая частота составляет 3,6 ГГц, но может быть увеличена до 5,0 ГГц.
• Этот процессор Intel Core i7 создан с использованием технологии Intel Turbo Boost 3.0.
• Умный кэш Intel объемом 16 МБ.

Преимущества:

• Это доступно.
• Его производительность стабильна.
• Он не перегревается.

Недостатки:

• И снова мы не можем сказать ничего плохого об этом процессоре. Он работает исключительно хорошо, имеет отличную емкость для хранения и работает намного медленнее, чем некоторые другие доступные процессоры.

Руководство по покупке: 3 основных момента, о которых следует помнить при покупке процессора

При покупке процессора важно помнить о количестве ядер, которые он имеет. Если позволяет ваш кошелек, мы рекомендуем покупать четырехъядерные процессоры просто потому, что они обеспечивают большую вычислительную мощность при записи музыки. Конечно, цена намного выше, но производительность турбо может быть лучше. Хотя одноядерная производительность превосходна, помните, что одноядерная производительность может быть слишком низкой для создания музыки.

Вам нужно что-то с хорошим объемом памяти, и здесь на помощь приходит оперативная память. При покупке процессора попробуйте выбрать тот, у которого более 4 или 8 ГБ оперативной памяти. В зависимости от поколения вашего процессора вы можете попробовать выбрать продукт с большей оперативной памятью.

Большинство компьютеров поставляются с жесткими дисками и твердотельными накопителями разного размера. Попробуйте выбрать систему с диском на 500 МБ или 1 ТБ.

Часто задаваемые вопросы

Что лучше для создания музыки: AMD или Intel?

ЦП AMD лучше, чем процессор Intel, для создания музыки. Это связано с тем, что процессоры нового поколения AMD Ryzen работают более плавно и эффективно с точки зрения возможностей ядер и потоков.

Что лучше i5 или i7 для создания музыки?

i7 лучше подходит для создания музыки, поскольку предлагает несколько вычислительных ядер.

Достаточно ли 6 ядер для создания музыки?

6 ядер достаточно, но для оптимальной производительности мы рекомендуем выбрать от 8 до 16 ядер. Обратите внимание, что 16 ядер будут стоить дороже, но результаты того стоят.

Сколько ГГц подходит для аудиопроизводства?

От 2,4 ГГц до 4,2 ГГц — идеальная тактовая частота для аудиопроизводства.

Можно ли использовать старый процессор для создания музыки?

Вы можете использовать более старый процессор для создания музыки, но вы должны помнить, что одноядерный или двухъядерный процессор займет много времени для обработки аудио- или видеофайлов. Также стоит отметить, что одноядерные или двухъядерные процессоры соответствуют максимальным требованиям для мультимедийного программного обеспечения, а это означает, что им потребуется больше времени для создания музыки и запуска.

Заключение

В этой статье мы познакомили вас с десятью лучшими процессорами для создания музыки. Мы разобрали особенности, плюсы и минусы каждого продукта и дали вам краткое руководство по покупке. Мы также ответили на некоторые часто задаваемые вопросы. Наш любимый процессор — AMD Ryzen 7 2700X, а Intel Core i7-11700K занимает второе и третье места. Если вы нашли это руководство полезным, не забудьте ознакомиться с нашим списком лучших материнских плат для создания музыки, а также лучших настольных компьютеров для создания музыки!

Короткий ответ: процессор Intel i7 последнего поколения. Но как насчет AMD? это хорошо для производства музыки?
Почему хороший процессор так важен для создания музыки? В этой статье я объясню.

Эта статья написана с точки зрения: если у вас есть прочная база информации, вы можете применить ее к следующему году и через три года после этого.
Для ленивых читателей: я поместил свой краткий ответ выше.
Чтобы получить более грамотный ответ, читайте дальше.

Откуда я родом

Я начал программировать компьютеры, когда мне было 10 лет.
Когда я изучал компьютерное программирование для получения степени инженера-программиста (кстати, у меня есть такая возможность),
я работал в местном компьютерном магазине и собирал компьютеры.
За эти годы я хорошо понял, как работают компьютеры и как нам нужно взаимодействовать с ними, чтобы получить самые быстрые результаты (это и есть работа программиста).
Ощущение, которого не хватает многим людям, и они скорее выкрикивают А вместо Б из-за невежества, вместо того, чтобы думать, почему Б может быть лучшим вариантом.

Почему процессор так важен для создания музыки

Когда дело доходит до создания музыки, центральный процессор является определяющим компонентом.
Выбор правильного процессора — это разница между четырехкратным (или нет) увеличением времени, затрачиваемого на создание песни.
Такие задачи, как генерация синтезаторных звуков и эффектов (реверберация, эхо и т. д.), являются очень тяжелыми задачами для процессора.
Эти звуки должны генерироваться в реальном времени, когда вы нажимаете кнопку воспроизведения, в отличие от прослушивания, например, Spotify, где вся музыка предварительно воспроизводится.
Вы можете обработать свою песню, чтобы сэкономить ресурсы процессора, но этот процесс может занять пару минут.

Эти пары минут достаточно, чтобы вырвать вас из творческого потока.
Проблема с отрендеренным звуком в том, что он исправлен, и вы ничего не можете изменить.
Если вы хотите изменить одну ноту или настроить количество реверберации, вам нужно снова отрендерить всю дорожку, что (опять же) занимает пару минут.
Чтобы продолжать работать быстро и не выполнять рендеринг каждый раз, когда вы вносите изменения, вам нужен быстрый процессор, чтобы вы могли выполнять рендеринг в режиме реального времени.
Вы можете подумать, что редактирование видео сильно нагружает процессор, а создание музыки не так сильно.

Но это предположение неверно.
Если в производстве видео не проблема уменьшить разрешение и потерять кадры, чтобы сделать быстрый предварительный просмотр, это проблема на стороне производства музыки.
Оба решения пропускают кадры, когда ЦП не справляется, но кадр, потерянный в видеопроизводстве, — это просто потерянный кадр, и мы, люди, можем сшить конечный результат в нашем мозгу вместе.

В музыкальном производстве потерянный кадр означает громкий хлопок в звуке, который отвлекает от общего звукового образа.
Вы просто не слышите, что происходит.
Другими словами: потерянный кадр не годится для создания музыки.

Можно ли использовать старый процессор для создания музыки?

О да.
Я могу без проблем создавать музыку на своем десятилетнем Mac.
Это быстро? точно нет! Теряю ли я много драгоценного времени в ожидании рендеринга на моем компьютере? Вы держите пари!
Если ваш процессор не оптимален для создания музыки, это не значит, что он не работает.
Это не черно-белое утверждение. Вы можете предположить, что каждый компьютер последнего десятилетия способен создавать музыку.
Если вы хотите узнать, достаточно ли мощен ваш компьютер, установите бесплатную DAW и убедитесь в этом сами.
Дополнительную информацию о бесплатных DAW можно найти здесь.

Какой процессор лучше всего подходит для создания музыки? AMD или Intel в 2022 году?

В течение многих лет Intel была впереди всех и оставляла конкурентов далеко позади с точки зрения совместимости и объемов продаж.
AMD появлялась тут и там с процессорами, которые были немного дешевле и немного быстрее.
Однако это не повлияло на продажи Intel.

Однако за эти годы многое изменилось.
Пару лет назад AMD начала производить процессоры, более совместимые с аналогами Intel, значительно дешевле и значительно быстрее.
AMD адаптировала 7-нанометровый производственный процесс, чтобы сделать ЦП меньше и потреблять меньше энергии.
Несмотря на то, что вся отрасль уже перешла на этот новый производственный процесс, лидеру отрасли Intel было трудно не отставать.
Вместе с преимуществом AMD в скорости и цене это стало неловко для Intel.

Возвращаясь к процессорам для создания музыки: что лучше: Intel или AMD?
Надежный выбор — Intel, потому что он просто работает, но может быть более энергоемким и менее мощным.
Менее безопасная ставка — AMD, потому что слухи о совместимости продолжают охотиться за имиджем AMD.
Я слышал, что некоторые плагины DAW не работают с процессорами AMD, а некоторые MIDI-клавиатуры имеют проблемы с процессорами AMD.
Я пытался определить, какие клавиатуры и плагины, спрашивая музыкальных продюсеров, но, видимо, никто не может дать исчерпывающий ответ.
Это необоснованный слух?
Я не могу вам сказать. Если у вас есть дополнительная информация, я был бы рад узнать.

Помните, что процессоры AMD совместимы со стандартом, установленным Intel (называемым набором инструкций X86).
Intel диктует этот набор инструкций.
Этот набор инструкций огромен, и книга, описывающая этот набор инструкций, состоит из сотен страниц.

Компьютерные программы ожидают этого стандарта Intel и соответствующим образом инструктируют ЦП.
AMD следует этому стандарту и пытается имитировать результаты, которые дает процессор Intel.
Поскольку поведение команд имеет решающее значение для программ, небольшое отклонение может привести к неожиданному результату, который мы называем ошибкой.
Программы просто созданы для процессоров Intel, а не AMD.
Процессоры Intel — это оригиналы, AMD — совместимые.

Что является «проблемой» AMD, так это поддержка Thunderbolt, потому что это технология, разработанная Intel.
Это означает, что он недоступен по умолчанию на поддерживаемых AMD материнских платах.
Карта расширения может решить проблему.

Бэкдоры в процессорах

Я не могу говорить о процессорах, не упомянув о лазейках в процессорах.
В 2018 и 2019 годах обнаружилось множество проблем из-за встроенных в процессоры Intel бэкдоров.

Вы в большей безопасности с процессорами AMD, чем Intel?
Да и нет.
Да, потому что не все используемые бэкдоры нельзя перенести в AMD.
Нет, потому что несколько бэкдоров можно перенести в AMD, и, кроме того, AMD имеет свои собственные бэкдоры, встроенные в процессоры.
Бэкдоры в процессорах Intel являются более эффективными эксплойтами из-за огромного количества процессоров, проданных за последнее десятилетие.

Причина, по которой эти эксплойты представляют собой такую ​​большую проблему, заключается в том, что они не требуют вашей операционной системы (Windows или MacOS) для запуска определенных программ, они требуют только процессора и не могут быть исправлены обновлением программного обеспечения.
Это позволяет злоумышленнику прослушивать все ваши нажатия клавиш, например, чтобы узнать номер вашей кредитной карты, когда вы хотите использовать свой любимый сайт для взрослых, даже если ваша информация отправляется через безопасное интернет-соединение.
Просто будьте осторожны с тем, какое программное обеспечение вы устанавливаете, какое вложение вы нажимаете в электронном письме или какой веб-сайт посещаете.

Я говорю вам это не для того, чтобы вас напугать, а для того, чтобы вы лучше осознали тот факт, что эти проблемы существуют и что вам следует купить новый процессор.

Генерация счетчиков процессоров

Новые версии процессоров называются «поколением».
Каждое поколение быстрее предыдущего, но и безопаснее.
Из-за проблем с безопасностью в последние годы более поздние процессоры исправили больше проблем с безопасностью. Если вам нужен компьютер для создания музыки, выберите процессор последнего поколения, потому что он быстрее и безопаснее.

Номера продуктов для процессоров Intel

Вы можете прочитать поколение процессора в номере типа.
Например: 9600K — это процессор девятого поколения, потому что номер начинается с 9.
Процессор 7800K — это процессор седьмого поколения, потому что его номер начинается с 7.

В чем разница между пентиумом, Xeon, i3, i7, i9?

Я бы хотел, чтобы они упростили это, Intel усложнила это без всякой причины.
Еще в 2000-х у нас было два типа процессоров: Pentium 4 и Celeron.
Pentium был самым мощным процессором, а Celeron — более слабым.
Наступила эра многоядерных процессоров, и Intel сошла с ума от количества процессоров.

• Celeron: слишком медленный для музыки, не беспокойтесь
• Pentium: слишком медленный для музыки, не беспокойтесь
• i3: медленно, но работает
• i5: хорошо, но не оптимально
• i7: оптимальное соотношение цена/качество: моя рекомендация
• Xeon: хорошо, но дорого
• i9: хороший, но дорогой

Разница между i7 и Xeon

Процессор Xeon и i7 — это одни и те же процессоры с несколькими ключевыми отличиями.

• В i7 встроена простая видеокарта (достаточно для создания музыки), в Xeon ее нет, и ему нужна отдельная видеокарта.
• У Xeon есть модели с большим объемом кэш-памяти, что делает их немного быстрее при выполнении повторяющихся задач. Улучшение скорости по сравнению с ценой вряд ли стоит дополнительных денег.
• Xeon поддерживает ECC (память с проверкой ошибок), которая вам не нужна для домашнего компьютера, вполне подойдет обычная память.
• Xeon поддерживает возможность добавления дополнительных процессоров Xeon, если материнская плата поддерживает это. i7 — нет.

Сколько ядер ЦП вам нужно для создания музыки?

Как можно больше, но, конечно, есть предел. Два ядра — мягкое минимальное требование.
Когда мы смотрим на сайт Ableton Live, они говорят о двухъядерном процессоре как о минимальном требовании. Также Presonus рекомендует двухъядерный процессор для Studio One.
Steinberg (Cubase) говорит о многоядерном процессоре как о минимальном требовании, но не указывает точное количество ядер.

По моему опыту, два ядра работают, но это маловато.
Я бы выбрал как минимум четыре ядра, но если у вас есть финансовые ресурсы, выберите 6 или 8 ядер.

16 ядер — лучший вариант, если вы хотите быть уверенным в завтрашнем дне.
Но сейчас разница в цене вряд ли стоит повышения производительности.

Производительность одного ядра против большего числа ядер процессора

"Производительность одного ядра важнее, чем количество ядер!"
Миф!

Но, как и во всех мифах, в этом есть доля правды.
Миф возник, когда двухъядерные процессоры впервые появились на рынке примерно в 2006 году.
В то время не так много программного обеспечения было оптимизировано для использования преимуществ нескольких ядер.
Тогда это было абсолютной правдой.
Но сейчас мы живем в 2022 году, производители программного обеспечения подтянулись.

Производительность одного ядра важна для обработки одного аудиопотока (дорожки или шины со всеми плагинами).
Но в DAW происходит гораздо больше, чем просто обработка одного аудиопотока (программное обеспечение DAW очень сложное). программное обеспечение).
Все задачи DAW вместе взятые используют больше ядер. Использование большего количества ядер освобождает вычислительную мощность для других ядер для обработки одного аудиопотока.

По сравнению с другим программным обеспечением, вы не можете получить столько преимуществ от вычислительной мощности большего количества ядер.
Поскольку процессы должны ждать завершения друг друга (выходные данные подключаемого модуля A передаются на входные данные подключаемого модуля B). , вывод плагина B в C и т. д.) мы не можем выполнять столько многозадачных задач, сколько хотелось бы.
Другое программное обеспечение (например, для редактирования видео) можно значительно ускорить, просто увеличив количество ядер.< br />С современными технологиями у нас есть ограничение на количество ядер, необходимых для ускорения производства музыки.

Таким образом, это не противопоставление.
Вам нужно несколько ядер с высокой производительностью одного ядра, чтобы получить максимальную производительность вашего процессора.
Говорить, что одно важнее другого, просто неверно.

Image Line (FL Studio) говорит что-то подобное на своем веб-сайте.

Сколько ГГц подходит для создания музыки?

2 ГГц и выше.
Не поддавайтесь маркетинговому термину Turbo Boost.
Эта технология повышает тактовую частоту на небольшой промежуток времени.
Это идеально подходит для открытия веб-сайта или проверки электронной почты.
Но когда дело доходит до обеспечения постоянной производительности (например, при создании музыки), вы можете считать, что вам повезло, если вы достигнете даже заявленной тактовой частоты вашего процессора.

Когда я говорю 2 ГГц, это не значит, что процессор с частотой 1,8 ГГц не будет работать (он работает).
Честно говоря, разница в скорости в 0,2 ГГц не особо заметна.
Как уже говорилось, количество ядер важнее, чем количество ГГц.

Будущее? Процессоры ARM!

Появление процессоров ARM может положить конец дискуссиям между Intel и AMD. Существует новый процессор на грани прорыва, процессор ARM.
Да, это процессоры вашего мобильного телефона.
Выпущены первые ноутбуки, Windows готова к работе с ARM, Apple, по слухам, находится в процессе перехода.
В этой статье я объясню свои прогнозы относительно процессоров ARM на будущее.

Если вы серьезно относитесь к созданию музыки и хотите выйти на новый уровень,
скачайте мою бесплатную электронную книгу по созданию музыки.
Помимо информации об основах производства музыки и компьютерах для производства музыки, Книга также дает уникальный взгляд на мир ди-джеев и музыкальных продюсеров.

Поделиться этой статьей

Если эта статья была вам полезна, поделитесь ею в социальных сетях.

Ссылка на сайт: Скопировать в буфер обмена

Автор

Декстер Кларк
Музыкальный продюсер / ютубер
< br />


Подробнее об авторе

Читайте также .

Лучший ноутбук 2022 года для создания музыки – советы Store Insider

[ВИДЕО] Какой ноутбук лучше всего подходит для создания музыки в 2022 году, если вы покупаете новый? Часто задаваемый вопрос в моих социальных сетях и особенно на YouTube. Одним словом, лучший компьютер для музыки.

Лучший компьютер для создания музыки в 2022 году

Какой компьютер лучше всего подходит для создания музыки в 2022 году? если купить новый? В этой статье я рассмотрю компоненты, которые важно иметь в лучшем компьютере для создания музыки. И .

Лучший процессор для создания музыки: процессор ARM!

[ВИДЕО] Это будущее, ребята, это то, что нам отчаянно нужно: более быстрый процессор. Лучший компьютер для создания музыки имеет процессор ARM, да те процессоры, которые есть в вашем мобильном телефоне. Это .

Топ-10 лучших ноутбуков для создания музыки 2019

[ВИДЕО] В своем предыдущем блоге я рассказывал о лучших характеристиках лучшего ноутбука для создания музыки. Это было довольно общее о спецификациях и брендах. В этом видеоблоге я назначаю вас в топ-10 или .

Почему iMac НЕ лучший ноутбук для музыкальных продюсеров

[ВИДЕО] Кажется, все думают, что компьютеры Mac — это лучшие компьютеры для создания музыки или лучшие ноутбуки для создания музыки. И я здесь, чтобы открыть вам глаза и сказать, что это не так. Яблоко.

Если вы являетесь музыкальным продюсером и хотите создать высокопроизводительный процессор для создания музыки, вам нужен процессор с большим количеством ядер и тактовой частотой.

Мультимедийное программное обеспечение использует большую вычислительную мощность для воспроизведения музыки и видео. И если у вас в списке много треков, это займет много времени.

Многоядерные процессоры помогут вам сэкономить много времени при редактировании любимой музыки и видео. Процессоры AMD популярны среди музыкальных продюсеров благодаря низкой стоимости и высокой производительности.

С другой стороны, процессоры поколения Intel Core обладают более мощными вычислительными и тактовыми частотами. Однако мы не можем игнорировать более высокие ценники, которые сопровождают их.

Имейте в виду, что при редактировании или создании музыки необходимая мощность исходит от процессора, а не от графического процессора. Таким образом, ЦП с большим количеством ядер и скоростью будет лучше обрабатывать мультимедийные файлы.

Чтобы помочь вам, мы составили список лучших процессоров Intel и AMD для создания музыки. Таким образом, вы можете выбрать правильный вариант в соответствии с вашим бюджетом.

Топ-4 лучших процессора для создания музыки

Ниже приведены некоторые из наших лучших процессоров для создания музыки.

1. AMD Райзен 3 2200G | Лучший бюджетный процессор для создания музыки и видео

Количество ядер: 4

Тактовая частота: макс. 3,7 ГГц

Разъем процессора: AM4

Как обсуждалось ранее, если вы ищете недорогой процессор для создания высококачественной музыки, нет ничего лучше, чем AMD. Ryzen 3 2200G — это четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3,7 ГГц.

Он поставляется со встроенной графикой Radeon Vega 8, что устраняет необходимость во внешней видеокарте для создания музыки или редактирования видео. Встроенная графика Radeon обеспечивает плавный рендеринг видео.

Благодаря многопоточной технологии, которая обеспечивает невероятно высокую вычислительную мощность для многозадачности или редактирования мультимедиа. Он использует технологию AMD SenseMI для более эффективного выполнения задач.

Вентилятор Stealth Wraith Cooler в верхней части обеспечивает стабильную работу процессора при больших нагрузках. Кроме того, вам не нужны никакие сторонние жидкостные кулеры для стабилизации температуры вашего процессора.

Это недорогой процессор для создания музыки стоимостью менее 150 долларов США. Он оснащен мощным встроенным графическим процессором и поддерживает доступную материнскую плату (AM4). Производительность AMD Ryzen 3 2200G аналогична Intel Core i3-8100. Наконец, многие музыкальные продюсеры используют процессоры Ryzen для создания звука, а не для более быстрого рендеринга.

• Доступная цена
• Встроенная графика Vega.
• Поддержка процессорного разъема AM4

• Разгон
• Несовместимость драйверов

2. AMD Райзен 9 3950X | Самый мощный процессор для создания музыки

Ядер: 16 ядер/32 потока

Тактовая частота: макс. 4,7 ГГц

Разъем процессора: AM4

Ryzen 9 3950X — один из самых надежных и быстрых процессоров AMD для производства музыки. Благодаря 16 ядрам и 32 потокам этот процессор идеально подходит для одновременной работы нескольких программ для написания музыки.

Он имеет максимальную тактовую частоту 4,7 ГГц, которую также можно разогнать. Однако, когда речь идет о процессорах, созданных для программного обеспечения DAW, разгон вообще не имеет значения.

Многие пользователи YouTube и музыкальные продюсеры рекомендуют Ryzen 9 3950X для обработки музыки и видео. Серия Ryzen 9 3900X — одна из лучших серий для игр и музыки одновременно.

Например, если мы говорим о реальном процессоре AMD, который тяжело пережил топовые процессоры Intel, то это AMD Ryzen 9 3950X.

Однако за производительность приходится платить высокую цену, но тем не менее цена AMD Ryzen 9 3950X ниже, чем у высокопроизводительных процессоров Intel с такой же производительностью.

Ryzen 9 3950X отлично справляется с редактированием музыки или играми. С шестнадцатью ядрами и общим объемом кэш-памяти 72 МБ это лучший музыкальный процессор за такие деньги.

• Быстро и надежно
• Разгон
• Поддерживает разъем AM4
• Мощные вычисления

3.Intel Core i9-9900K | Лучший процессор Intel для создания музыки

Ядер: 8 ядер/16 потоков

Тактовая частота: 3,6 ГГц (с разгоном до 5,0 ГГц)

Разъем процессора: LGA 1151

Процессоры Intel Core Series 9-го поколения вывели вычисления на новый уровень. Высокие тактовые частоты и ускорение до 5 ГГц привлекли внимание многих в 2020 году.

Core i9-9900K от Intel — новейший процессор в серии с базовой тактовой частотой 3,6 ГГц. А если вы геймер и музыкальный продюсер одновременно, вы можете разогнать этот процессор до 5 ГГц.

С этим 8-ядерным и 16-поточным процессором вы можете рассчитывать на производительность нового уровня. Даже при максимальной производительности этот чип остается холодным и стабильным благодаря технологии STIM.

Подобные технологии высасывают огромное количество тепла из ЦП и передают его на радиатор для более эффективной работы под нагрузкой.

Преимущество процессоров i9 в том, что они потребляют меньше энергии по сравнению со старыми процессорами семейства Intel Core. Более того, каждое ядро ​​на i9-9900K можно разогнать до 5,0 ГГц для достижения высоких результатов.

ЦП с более мощными ядрами лучше всего подходят для создания музыки и редактирования видео. Благодаря встроенному графическому адаптеру UDH Graphics 630 i9-9900K сэкономит вам много денег на покупке внешней видеокарты.

• Отличная производительность для одного и нескольких ядер.
• Поддерживает оперативную память до 128 ГБ.
• Разгон до 5 ГГц на каждом ядре
• Поддерживается Intel Optane

• Поддерживает только наборы микросхем серии 300
• Нет складского охладителя

4. AMD Райзен 7 2700X | Лучший процессор для аудиопроизводства

Ядер: 8 ядер/12 потоков

Тактовая частота: 3,7 ГГц (макс. повышение до 4,3 ГГц)

Разъем процессора: AM4

Хотя процессоры Intel последнего поколения могут иметь преимущество в многозадачности, мы обнаружили, что процессоры AMD Ryzen 7 Series не имеют себе равных, когда речь идет о производстве аудио и видео. Действительно, 2700X — лучший ЦП ryzen для создания музыки на рынке с точки зрения цены и качества.

Процессор AMD Ryzen 7 2700X отлично справляется с редактированием музыки и фотографий, кодированием, многозадачностью и работой с энергоемкими приложениями.

Ryzen 7 2700X имеет базовую частоту 3,7 ГГц, которую можно без проблем разогнать до 4,3 ГГц. Опять же, для создания высококачественной музыки на вашем ПК важны не гигагерцы.

Больше всего важны ядра, которые необходимы ЦП для бесперебойной и эффективной работы. Процессор Ryzen 7 2700X оснащен восемью ядрами для одновременной работы для повышения производительности.

2700X — один из лучших процессоров AMD для создания музыки по доступной цене. Это самый эффективный процессор для создания аудиоконтента и интенсивной многозадачности.

• Больше производительности и кэша
• Универсальная производительность
• Кулер ЦП в комплекте
• Разгон
• Доступная цена

• Нет встроенной графики
• Больше энергопотребления при нагрузке
• Ограниченное пространство для разгона

Какой процессор лучше всего подходит для создания аудиоконтента? AMD или Intel?

На протяжении многих лет процессоры Intel сотрясали мир вычислительной техники. С появлением более дешевых процессоров AMD Intel столкнулась с жесткой конкуренцией.

Тем не менее процессоры Intel являются одними из самых продаваемых процессоров на планете. Однако AMD адаптировалась к более продвинутым технологиям по сравнению с Intel.

7-нанометровые чипы AMD дешевле и обеспечивают такую ​​же производительность, как и высокопроизводительные процессоры Intel. Именно по этой причине чипы Intel более прожорливы по сравнению с процессорами AMD.

Какой вариант лучше всего подходит для создания музыки и видео?

Ответ: AMD. Потому что процессоры AMD имеют больше ядер и потоков по конкурентоспособной цене. С другой стороны, процессоры Intel имеют меньше ядер по той же цене.

Если вы создаете музыку или видео для развлечения, вы можете выбрать Intel, а не AMD. Кроме того, процессоры AMD лучше всего подходят для создания аудио- и видеоконтента, если вы профессиональный создатель контента.

Если вам не нужен процессор для максимальной производительности в играх, вы можете использовать AMD для создания контента.

Сколько ядер ЦП вам нужно для создания музыки?

Чем больше у вас ядер, тем легче процессору будет обрабатывать информацию. ЦП старшего поколения, такие как Intel Dual Core и Core 2 Duo, имели два ядра, которых было достаточно для создания музыки.

Как и в большинстве мультимедийных программ, таких как Ableton Live и Personus, минимальные требования к процессору установлены как двухъядерные. Однако с двумя ядрами рендеринг музыкальной дорожки или видео займет много времени.

Мы рекомендуем не менее 4 ядер для создания контента, если у вас ограниченный бюджет. Однако ЦП с числом ядер от 8 до 16 отлично подходит для создания музыки и многозадачности.

Одноядерная производительность имеет значение

Вместо процессора с 12 ядрами, работающими на частоте 3 ГГц, стоит купить процессор с 8 ядрами, работающими на частоте 3,6 ГГц. В отличие от DAW, не каждое программное обеспечение для создания контента использует все ядра процессора.

Поэтому многоядерный процессор с большим количеством одиночных ядер, работающих на высокой частоте, лучше подходит для создания музыки. Ознакомьтесь с некоторыми из лучших процессоров с одноядерной производительностью здесь.

Сколько ГГц подходит для аудиопроизводства?

ЦП с тактовой частотой более 2 ГГц достаточно для создания контента. Тем не менее, мы делаем упор на большее количество ядер, а не на гигагерц.

Кроме того, не позволяйте себе обманывать себя термином «Turbo Boost», который используется в основном для процессоров Intel. Это краткосрочная поддержка, которая поможет вам выполнять важные задачи, например читать электронную почту или открывать веб-сайт.

Для создания музыки вам нужна постоянная тактовая частота во времени.

Какой процессор подходит для создания музыки?

Для создания музыки достаточно любого процессора с не менее чем четырьмя ядрами. Еще одна вещь, о которой следует помнить, это тактовая частота ЦП, она должна иметь тактовую частоту не менее 2,4 ГГц. Более высокая тактовая частота способствует более быстрому рендерингу аудиофайлов.

Об Исааке Атии

Будучи заядлым геймером с более чем 20-летним стажем, я часами изучаю нестандартные сборки и комплектующие ПК. Я рассматриваю различные процессоры, материнские платы, оперативную память и игровую периферию. Я часто тестирую детали в своем домашнем офисе в Нью-Йорке. Чтобы обеспечить высочайший уровень точности, я часто консультируюсь с другими экспертами и профессионалами отрасли.

Конечно, многие требования будут различаться в зависимости от того, какую музыку вы собираетесь записывать.

Иногда, когда штаб-квартира Musicians упоминает оборудование, мы указываем нашу партнерскую ссылку и можем получать комиссию бесплатно для вас. Это не влияет на продукты, которые мы упоминаем.

Насколько это сложно? Из скольких треков он будет состоять? Будет ли он в основном производиться с использованием MIDI или будет полностью аудио? Сколько треков вы собираетесь записывать одновременно? Вы записываете целый оркестр!? Будете ли вы запускать сотни эффектов и/или плагинов?

Вы поняли. Не все потребности музыкального производства одинаковы. Но это руководство должно помочь вам понять, на что обращать внимание и почему важна каждая из запутанных технических спецификаций.

Если вы будете следовать этому руководству, ваш ноутбук должен быть более чем способен записывать довольно сложные вещи, практически все, что вы хотели бы записать в домашней студии звукозаписи.

Краткая история звукозаписи

За последние 100 лет аудиозапись значительно продвинулась вперед. Самые первые записи в начале 20 века были созданы с помощью большого объекта в форме рога, улавливающего звук и буквально выводящего звуковые волны на бумагу или воск.

К середине века запись на магнитную ленту стала предпочтительной технологией. Этот метод позволял делать записи гораздо более высокого качества, а также означал, что они могли быть намного длиннее.

Только в 1970-х годах цифровая запись стала чем-то особенным. Но, как и в случае с магнитофонной записью, цифровые технологии полностью изменили музыкальный мир и способ производства музыки. Там, где лента записывала только непрерывные аналоговые звуки, цифровые записи работают, очень быстро записывая большое количество небольших сэмплов звука.

Но даже после того, как была изобретена цифровая запись, долгое время она была роскошью, доступной только для профессиональных студий звукозаписи высокого класса.

Со временем можно будет купить домашний компьютер, который можно будет использовать для записи. Но чтобы получить требуемую спецификацию, нужно было потратить много денег. Я помню компьютеры даже в начале 2000-х, которые были почти способны воспроизводить компакт-диски или работать с текстовым процессором. И даже они иногда зависали.

Поэтому тот факт, что вы здесь, даже думаете об использовании НОУТБУКА в домашней студии звукозаписи, весьма примечателен. Это показывает, как далеко продвинулись технологии, и это здорово!

Ноутбук или настольный компьютер для домашнего аудиопроизводства?

Я лично перешел со своего (не очень надежного) настольного ПК на ноутбук около 4 лет назад. В основном по причинам, указанным выше. Просто до недавнего времени было невозможно получить ноутбук с требуемыми характеристиками по разумной цене, который не взорвался бы, как только вы попытаетесь открыть программное обеспечение DAW.

Не поймите меня неправильно, за эти деньги вы, вероятно, можете получить гораздо лучший настольный компьютер, специально оснащенный всем, что вы когда-либо могли пожелать. Но ноутбук дает мне другие вещи, которые я нахожу очень удобными.

Основной из них является переносимость. С ноутбуком у меня есть музыкальная студия, которую я могу эффективно взять с собой куда угодно. Если вы так же заняты, как и я, это отличная вещь. Это позволило мне микшировать и даже записывать части песен прямо в поезде. Я даже брал его с собой в церковь, когда хотел записать там акустику. У меня дома нет места для ударной установки, поэтому иногда я беру ее в студию, чтобы записать ударные без необходимости использовать чужую установку, у меня есть готовые треки, и я просто подключаюсь и записываю.

Прежде чем потратиться на свой верный ноутбук (почти 4 года назад, и он все еще работает), я провел массу исследований о том, что искать в ноутбуке для создания музыки.

Я читал множество статей, в которых люди говорили: не заморачивайся, возьми десктоп и бла-бла-бла. Но там было много полезной информации, и это привело меня к покупке ноутбука со спецификациями, которые никогда меня не подводили!

Хорошо, вы не можете просто взять свой старый пыльный ноутбук, который вы в основном используете для просмотра Facebook, и надеяться, что он будет работать в домашней студии звукозаписи, скорее всего, это не так. Дело в том, что большинство готовых ноутбуков не имеют характеристик, необходимых для эффективной работы DAW. Но какие спецификации нужны и почему?

Ну, вот руководство по основным характеристикам ноутбуков для создания музыки, которое, надеюсь, окажется вам полезным. Я закончу своей рекомендацией, какие ноутбуки, по моему мнению, вам подходят лучше всего.

Процессор

Какой процессор мне нужен для создания музыки?

< /p>

Рекомендуется: двухъядерный процессор i5 с тактовой частотой не менее 2,2 ГГц, в идеале — четырехъядерный i7.

Возможно, вы слышали такие фразы, как «двухъядерный» и «четырехъядерный» или «i3» и «i7», но без пояснений, что они означают. Я сделаю все возможное, чтобы объяснить, не запутав вас еще больше.

Компьютерный процессор (ЦП), возможно, является самым важным моментом при выборе ноутбука для домашней записи.

Мне нравится думать о процессоре как о "мозге" компьютера. Таким образом, будучи мозгом, он отвечает за выполнение вычислений, выполнение действий, но, вероятно, самое главное для нас, за выполнение программ. Процессор обычно представляет собой квадратную микросхему и установлен на материнской плате вашего ноутбука (как на картинке выше).

Ядра

Когда было только одно ядро, одновременно можно было выполнять только ограниченное количество задач. Когда мы запускаем сложную цифровую звуковую рабочую станцию ​​с несколькими дорожками одновременно, это может привести к перегрузке одного ядра.

К счастью, именно поэтому теперь у нас есть ноутбуки с двух- и даже четырехъядерными процессорами. Двухъядерный процессор — это фактически два процессора на одном чипе, а не один.

Как и следовало ожидать, добавление большего количества дает вам больше. Благодаря большей вычислительной мощности ваш ноутбук сможет выполнять больше задач одновременно, что очень важно при записи музыки. Поэтому чем больше ядер, тем лучше.

Частота

Еще один важный фактор, на который следует обращать внимание при выборе процессора, — частота. Это скорость процессора, измеряемая в гигагерцах или, для краткости, ГГц.

Частота была самым важным фактором, на который обращали внимание, когда все компьютеры имели только одно ядро. И это все еще имеет значение, чем выше частота, тем лучше. В некоторых случаях двухъядерный процессор с очень высокой частотой может фактически превзойти четырехъядерный процессор с более низкой частотой.

Я бы рекомендовал частоту не ниже 2,2 ГГц, но чем выше число, тем лучше, поэтому посмотрите, на что вы можете увеличить бюджет.

i3, i5 и i7, в чем разница?

Цифры i3, i5 и i7 относятся к разным моделям процессоров, производимых компанией Intel. И довольно просто они улучшают свои возможности по мере того, как вы увеличиваете количество. Поскольку i7 является лучшим процессором, производимым Intel.

Например, i7 имеет больший объем кэш-памяти, что позволяет ему быстрее справляться с повторяющимися задачами. Повторяющиеся задачи сохраняются в фоновом режиме и при необходимости могут выполняться почти мгновенно.

Однако с повышением производительности увеличивается цена, так что имейте это в виду.

Есть и другие производители процессоров, такие как AMD и Intel, просто обратите внимание на частоту и количество ядер, и они будут работать так же хорошо.

ОЗУ

Сколько оперативной памяти мне нужно для создания музыки?

< /p>

Рекомендуется: не менее 4 ГБ, но 8 ГБ или 16 ГБ предпочтительнее. Оперативной памяти никогда не бывает слишком много!

Программное обеспечение для создания музыки сильно нагружает память вашего ноутбука, особенно когда вы добавляете в свой процесс больше подключаемых модулей и т. д.

ОЗУ означает «оперативное запоминающее устройство». В отличие от долговременной памяти (о которой я объясню ниже), ОЗУ является кратковременной «рабочей» памятью. Ноутбук гораздо быстрее использует оперативную память для быстрого доступа к необходимым данным, чем каждый раз обращаться к ним с жесткого диска.

Я долго пытался придумать метафору для этого, но это лучшее, что я могу сделать (извините). RAM похожа на кошелек, полный денег: всякий раз, когда вам нужно заплатить за что-то, вы можете быстро окунуться в свой кошелек RAM, чтобы получить немного денег. Жесткий диск больше похож на банк, он очень быстро хранит ненужные вещи. Вы должны представить, что живете в сомнительном районе, поскольку каждый раз, когда вы кладете свой кошелек RAM (то есть выключаете свой ноутбук), все деньги из него исчезают. Принимая во внимание, что банк хороший и безопасный (надеюсь), даже когда он закрыт

Поэтому, несмотря на то, что это две формы памяти, они не должны использоваться взаимозаменяемо. 4 ГБ ОЗУ – это довольно много, но 4 ГБ на жестком диске вряд ли хватит для пары аудиозаписей с несколькими дорожками.

Как я уже говорил, для производства музыки требуется большой объем этой быстродоступной памяти. По этой причине я бы определенно сказал, что для создания музыки в ноутбуке должно быть не менее 4 ГБ оперативной памяти. Чем больше оперативной памяти вы можете получить за свои деньги, тем лучше. Я решил поставить 16 ГБ оперативной памяти на свой последний ноутбук, и он работает без сбоев.

32-разрядная или 64-разрядная операционная система

Не так важно понимать, в чем разница между 32-битными и 64-битными операционными системами, кроме того, что 64-битные новее и лучше. Он способен хранить больше данных и сравнивает скорость автомобиля с велосипедом.

Как я уже говорил выше, чем больше ОЗУ, тем лучше, но стоит помнить, что 32-разрядная операционная система может работать только с 4 ГБ ОЗУ. Если вы хотите иметь более 4 ГБ оперативной памяти (что настоятельно рекомендуется), вам потребуется 64-разрядная операционная система.

Скорее всего, современные ноутбуки будут работать под управлением 64-разрядной операционной системы. В Windows, если вы используете что-то более позднее, чем Windows 7, скорее всего, это 64-разрядная версия. На Macbook все, что старше Macbook Pro 2008 года, будет 64-разрядным.

Поэтому, вероятно, это не будет проблемой, если вы покупаете новый (или почти новый), но я подумал, что стоит упомянуть об этом.

Жесткий диск

Сколько памяти мне нужно для создания музыки?

< /p>

Рекомендуется: не менее 256 ГБ встроенной памяти (жесткий диск или твердотельный накопитель) и не менее 500 ГБ внешней памяти

Жесткие диски были одной из характеристик, которые меня больше всего сбивали с толку при выборе ноутбука.

Одна вещь, которая может шокировать вас, когда вы начинаете создавать музыку, — это невероятное количество места для хранения, которое может занимать только одна дорожка! Если вы привыкли хранить на ноутбуке всего несколько изображений или документов, приготовьтесь к шоку! Мы говорим о гигабайтах, а не о мегабайтах.

Как вы, вероятно, догадались, как и в случае с процессорами и оперативной памятью, чем выше число, тем лучше. Но каков минимум? Что рекомендуется?

Вам понадобится приличный объем памяти, чтобы обеспечить бесперебойную работу программного обеспечения DAW и плагинов, но если вы используете этот ноутбук в основном для создания звука, вам не нужно слишком заморачиваться с размером. Я бы рекомендовал использовать как минимум 256 ГБ встроенной памяти, но 128 ГБ может быть достаточно по следующей причине:

Использование внешнего жесткого диска для аудиофайлов

Если у вас ноутбук с высокими техническими характеристиками, у вас не должно возникнуть проблем с сохранением аудиоданных на внутреннем жестком диске, но если вы хотите убедиться, что у вас нет абсолютно никаких проблем с производительностью, вам стоит приобрести внешний жесткий диск.

Это позволит вам использовать внутренний жесткий диск только для запуска операционной системы, DAW и плагинов. В то время как любые звуковые дорожки и сэмплы можно хранить отдельно на внешнем диске. Этот внешний жесткий диск может быть вашим «аудиоприводом».

Я лично рекомендую приобрести внешний жесткий диск SSD (см. ниже разницу между SSD и HDD). У меня такой от самсунга. Конечно, чем больше памяти, тем лучше, но даже 500 ГБ хватит вам на века! Не тратьте кучу денег на 2 ТБ, если только вы не планируете записать невероятное количество песен.

На самом деле у меня есть второй внешний жесткий диск только для резервного копирования и архивирования старых треков. Вы ведь не хотите, чтобы все эти часы записи пропали даром?

Нужен ли мне SDD для создания музыки?

Нет, не нужно. Как и все эти вещи, это большая роскошь, если вы можете себе это позволить, но жесткий диск подойдет большинству людей. Попробую объяснить почему:

Существует два основных типа жестких дисков. SSD, что означает твердотельный накопитель, и HDD, что означает жесткий диск.

Твердотельный накопитель работает аналогично USB-накопителю, но встроен в компьютер и намного больше. В отличие от жесткого диска, он не имеет движущихся частей. Информация хранится на ряде микрочипов.

Жесткий диск, с другой стороны, может быть знаком вам по жужжащему звуку, который вы слышите во многих компьютерах и ноутбуках. Этот жужжащий звук вызван очень быстрым вращением диска. Пока диск вращается вокруг механической руки, прочитайте информацию о нем.

Твердотельный накопитель похож на закладки в книге на страницах, которые вы хотите найти, тогда как жесткий диск похож на необходимость каждый раз пролистывать страницы, чтобы найти то, что вы ищете (прошу прощения за все ужасные сравнения в этой статье!).

Это означает, что твердотельный накопитель лучше жесткого диска, но, конечно, за это приходится платить, поскольку технология лучше.

Лично я до сих пор использую HDD. Вы можете просто получить гораздо больше за свои деньги, чем с SDD. Правда в том, что большая часть данных будет храниться в оперативной памяти. Поэтому наличие большого количества ОЗУ гораздо важнее, чем наличие твердотельного накопителя.

Если вы предпочитаете жесткий диск, попробуйте приобрести его со скоростью вращения не менее 7200 об/мин.

Если вы планируете использовать огромное количество семплов, они будут слишком большими для загрузки в ОЗУ, поэтому доступ к ним будет осуществляться с жесткого диска. Затем потребность в SDD становится немного выше, но все равно не является существенной.

Флеш-накопитель — это то же самое, что SSD?

Чтобы еще больше запутать ситуацию, Macbook часто поставляется с флэш-накопителями. Да, технически это твердотельный накопитель, поскольку в нем нет движущихся частей.

Читайте также:

  
• Какая загрузка ОЗУ считается нормальной
  
• Может ли видеокарта сгореть из-за блока питания
  
• От чего зависит емкость сектора на жестком диске
  
• Пользователь заметил, что индикатор жесткого диска на передней панели компьютера погас
  
• Как просмотреть резервную копию Viber на Google Диске