Какой процессор лучше snapdragon 662 или mediatek helio g80
Обновлено: 21.11.2024
Mediatek Helio G80 — это основная система на кристалле ARM для смартфонов (в основном на базе Android), представленная в 2020 году. Она производится по 12-нм техпроцессу FinFET и включает 8 ядер ЦП. Два быстрых ядра ARM Cortex-A75 с частотой до 2 ГГц для повышения производительности и шесть небольших ядер ARM Cortex-A55 с частотой до 1,8 ГГц для повышения эффективности. Все восемь ядер можно использовать вместе благодаря поддержке гетерогенной многопроцессорной обработки. Встроенный графический процессор представляет собой ARM Mali-G52 MC2 (MP2) с двумя кластерами с частотой до 950 МГц. SoC также интегрирует HyperEngine, который осуществляет динамическое управление ЦП, ГП и памятью.
Кроме того, SoC объединяет радио LTE с поддержкой Cat-7 (загрузка) / Cat-13 (загрузка), Wi-Fi 5 (ac), Bluetooth 5.0, LPDDR4x 1800 МГц и хранилище eMMC 5.1.
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 662 — это однокристальная система на базе ARM нижнего среднего уровня, которая в основном используется в планшетах и смартфонах Android. Он имеет 8 ядер Kryo 260 (индивидуальный дизайн, поддержка 64-бит), которые разделены на два кластера. Быстрый кластер из четырех ядер с частотой до 2 ГГц (Kryo 260 Gold — производная Cortex-A73) и энергосберегающий кластер с частотой до 1,8 ГГц (Kryo 260 Silver — производная Cortex A53). Оба кластера также можно использовать вместе.
Помимо 8 ядер ЦП, SoC объединяет графический процессор Adreno 610 среднего класса с контроллером памяти LPDDR4 (двухканальный) и поддерживает Wi-Fi (802.11ac + MIMO, макс. 867 Мбит/с), Bluetooth 5, и LTE (модем X12 LTE со скоростью загрузки до 600 Мбит/с и скоростью загрузки 150 Мбит/с).
Потребляемая мощность
Благодаря новому 11-нм техпроцессу LPP энергоэффективность должна быть достаточно хорошей.
Медиатек Helio P65
Mediatek Helio P65 – это основная система на кристалле ARM для смартфонов (в основном на базе Android), которая была представлена в середине 2019 года. Она производится по 12-нм техпроцессу FinFET (12FFC) и оснащена двумя большими до 2 ГГц и 6 небольших и энергоэффективных ядер ARM Cortex-A55 в двух кластерах (bigLITTLE). Процессор также включает в себя графический процессор ARM Mali-G52MC2 и специальный блок обработки AI. Кроме того, встроенный радиомодуль поддерживает Cat-7 (DL)/Cat-13 (UL) LTE, 802.11ac, Bluetooth 4.2 и FM-радио.
Qualcomm Snapdragon 662 и MediaTek Helio G80 были выпущены в начале 2020 года. Оба процессора являются серьезными конкурентами между собой и используются в смартфонах начального и среднего уровня. Оба процессора, оснащенные мощными центральными и графическими процессорами, обеспечивают высокую производительность при меньшем энергопотреблении. Snapdragon 662 размещен в Moto G9, который уже запущен на индийском рынке. Кроме того, Oppo F17, Oppo A73 и Galaxy Tab A7 также будут оснащены Snapdragon 662. В то время как процессор Helio G80 установлен в смартфонах Realme Narzo 10 и Redmi 9 Prime. В этой статье мы сделали грубое сравнение обоих процессоров с учетом плюсов и минусов.
Сравнение Snapdragon 662 и Helio G80
Производственный процесс:
Процессор Snapdragon 662 изготовлен по 11-нм техпроцессу LPP, а MediaTek Helio G80 — по 12-нм техпроцессу FinFET. Таким образом, если рассматривать процесс производства обоих процессоров, то особой разницы нет, но наблюдается небольшое улучшение эффективности Snapdragon 662 по сравнению с Helio G80.
Чип Snapdragon 662 представляет собой восьмиядерный процессор, состоящий из четырех ядер ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 2,0 ГГц и четырех ядер ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 2,0 ГГц. В то время как процессор Helio G80 представляет собой восьмиъядерный чип с двумя ядрами ARM Cortex-A75 с тактовой частотой 2,0 ГГц и шестью ядрами ARM Cortex-A55 с тактовой частотой 1,8 ГГц. Мы видим, что обе SoC предназначены для работы с максимальной тактовой частотой 2,0 ГГц, но Helio G80 имеет более новый процессор, чем Snapdragon 662. Cortex-A75 обеспечивает увеличение производительности на 20% по сравнению с A73. С Cortex-A55 мы видим увеличение производительности на 18% по сравнению с A53. Следовательно, Helio G80 будет давать немного более высокую производительность, чем Snapdragon 662, в основном в играх.
Snapdragon 662 оснащен графическим процессором Adreno 610, а Helio G80 — ARM-Mali G52 MP2. Оба графических процессора предназначены для работы на максимальной частоте 950 МГц. Что касается графического процессора, согласно тесту Notebookcheck, Mali G52 MP2 показал скорость рендеринга графики на 24% выше, чем Adreno 610. Следовательно, мы можем сделать вывод, что Helio G80 имеет лучший графический процессор, чем Snapdragon 662, и это приведет к улучшенные визуальные эффекты и качество графики.
Камера:
В Snapdragon 662 двойная камера поддерживает разрешение до 16 Мп. Датчик с одной камерой поддерживает до 48MP со скоростью 30 кадров в секунду. Точно так же Helio G80 имеет двойную камеру с поддержкой до 16MP. Основная камера поддерживает разрешение до 48 Мп. Таким образом, это связь между обоими процессорами в случае качества фотосъемки. Но когда дело доходит до формата видеозахвата, здесь выигрывает Helio G80. Helio G80 поддерживает формат 2K QHD со скоростью 30 кадров в секунду и формат 1080p со скоростью 60 кадров в секунду, в то время как Snapdragon 662 поддерживает только формат видео 1080p со скоростью 60 кадров в секунду.
Отображение:
Оба процессора поддерживают отображение Full HD+ с разрешением 2520 X 1080 пикселей. Более того, частота обновления дисплея у обоих процессоров одинакова и составляет 60 Гц. Таким образом, это связь между процессорами Helio G80 и Snapdragon 662, когда речь идет о дисплее.
Связь:
В Snapdragon 662 есть модем Qualcomm X11 LTE, который поддерживает двойной режим ожидания LTE. Максимальная скорость загрузки процессора Snapdragon 662 составляет 390 Мбит/с, а максимальная скорость загрузки — 150 Мбит/с. В то время как в процессоре Helio G80 максимальная скорость загрузки составляет до 300 Мбит/с, а максимальная скорость загрузки — 150 Мбит/с. Процессор Helio G80 также поддерживает двойной режим ожидания LTE. Следовательно, с точки зрения подключения Snapdragon 662 получает преимущество.
Какой чипсет лучше?
Говоря о результатах Geekbench v5, Moto G9 Play на базе Snapdragon 662 набрал 313 баллов в одноядерном тесте, а в многоядерном тесте ему удалось набрать 1370 баллов. С другой стороны, Realme Narzo 10 на базе Helio G80 набрал 384 балла для одноядерного и 1334 балла для многоядерного.
В одноядерном тесте Helio G80 является победителем, а в многоядерном тесте Snapdragon 662 побеждает Helio G80. Итак, судя по его контрольным показателям, мы не можем выбрать победителя. Эти оценки не отражают реальные возможности использования обоих наборов микросхем.
Почему MediaTek Helio G80 лучше Qualcomm Snapdragon 662?
Почему Qualcomm Snapdragon 662 лучше, чем MediaTek Helio G80?
Какие сравнения самые популярные?
Медиатек Helio G80
Qualcomm Snapdragon 720G
Qualcomm Snapdragon 662
MediaTek Helio G85
Медиатек Helio G80
Самсунг Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 662
MediaTek Helio G88
Медиатек Helio G80
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 665
Медиатек Helio G80
Самсунг Exynos 850
Qualcomm Snapdragon 662
Самсунг Exynos 850
Медиатек Helio G80
Медиатек Helio P35
Qualcomm Snapdragon 662
Медиатек Helio P22
Медиатек Helio G80
Медиатек Helio P60
Qualcomm Snapdragon 662
MediaTek Dimensity 700
Медиатек Helio G80
MediaTek Dimensity 700
Qualcomm Snapdragon 662
Медиатек Helio G35
Медиатек Helio G80
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 662
Медиатек Helio G95
Медиатек Helio G80
MediaTek Helio G85
Qualcomm Snapdragon 662
Медиатек Helio P35
Отзывы пользователей
Общая оценка
Возможности
Комментарии
Производительность Mediatek и Exynos не так уж отличается
- Jika panas Performanya menurun. Если жарко, выступление будет понижено "извините за плохой английский"
калиан бенчи ини, арти ня калиан букан орангбайк
Просесор ини адалах Тербайк
- tidak untuk di bandingkan dengan prosesor lain, karena prosesor ini terbaik dan tidak mudah panas
É o foto de não ser mto caro e ser bom
Общая информация
32-разрядная операционная система может поддерживать только до 4 ГБ ОЗУ. 64-разрядная версия позволяет использовать более 4 ГБ, что повышает производительность. Он также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (MediaTek Helio G80)
Беспроводная технология пятого поколения обеспечивает более высокую скорость и меньшую задержку, чем предыдущая технология четвертого поколения.
Сравнение технических характеристик процессоров: MediaTek MT6769T Helio G80 с одной стороны и Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 с другой. Первый предназначен для сектора смартфонов, имеет 8 ядер, 8 потоков, максимальную частоту 2,0 ГГц. Второй используется в сегменте смартфонов, у него всего 8 ядер, 8 потоков, его турбо-частота установлена на уровне 2,0 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.
Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, у них одинаковая турбо-частота, а PDT у MediaTek MT6769T Helio G80 ниже. Оба были произведены в одном и том же году.
Выступления:
Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
AnTuTu — общий балл | |
---|---|
MediaTek MT6769T Helio G80 | 203 080 |
Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | 178 482 |
Разница составляет 14%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
AnTuTu — одно из самых популярных в мире приложений для оценки и сравнения мощности мобильного устройства с конкурентами. Он проверяет прежде всего вычислительную мощность, отображение веб-страниц, моделирование декораций в 3D, управление памятью, передачу данных.
Android PassMark — отметка процессора | |
---|---|
MediaTek MT6769T Helio G80 | 2219 |
Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | 2,205 |
Разница в производительности составляет 1%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
На 64-разрядной версии Android:
Geekbench 4 – Оценка многоядерных и одноядерных процессоров – 64-разрядная версия Android | |
---|---|
Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 | 1,457 5,397 |
MediaTek MT6769T Helio G80 | 1,729 5,379 |
В одноядерном варианте разница составляет 19 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 0%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. .Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.
Geekbench 5 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Android | |
---|---|
MediaTek MT6769T Helio G80 | 354 1,292 |
Qualcomm SM6115 Snapdragon 662 td> | 295 1,285 |
В одноядерном варианте разница составляет 20 %. В многоядерном дифференциальный разрыв составляет 1%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 5 — это программное обеспечение для измерения производительности компьютерной системы для стационарных устройств, мобильных устройств, серверов. Эта платформа позволяет лучше сравнивать мощность процессора, вычислительную мощность и сравнивать ее с аналогичными или совершенно разными системами. Geekbench 5 включает новые рабочие нагрузки, которые представляют рабочие задачи и приложения, которые мы можем найти в реальности.
Читайте также: