Какой процессор лучше mediatek или exynos

Обновлено: 04.07.2024

Хотите узнать лучший чипсет среди Mediatek, Samsung Exynos, Snapdragon Qualcomm, Intel Atom, Spreadtrum и hisilicon kirin? Мы поможем вам решить, какой из них вам следует выбрать. Обратите внимание, что в каждом из этих чипсетов есть разные модели. На самом деле это SoC (система-на-чипе), которая содержит процессор, Bluetooth, GPS, LTE, датчики, Wi-Fi и многое другое, а не только процессор. Все Mediatek, Qualcomm Snapdragon, Samsung Exynos и Spreadtrum используют процессор модели ARM, кроме Intel, который использует процессор Intel Atom. Давайте посмотрим на их основные отличия, преимущества и недостатки по сравнению с другими.

Что я узнаю?

Медиатек

Хороший или плохой процессор Mediatek? Это тайваньская компания, которая производит мобильные SoC по более низкой цене. Вот почему вы можете увидеть чипсет Mediatek на недорогих телефонах, таких как Micromax, Lava и китайских мобильных телефонах. Mediatek производит чипсеты с наибольшим количеством ядер, такие как шестиядерные и десятиядерные. Они производят более производительные чипсеты среднего класса по низкой цене. Проблемы: он начинает выделять тепло во время многозадачности, и тепло приводит к быстрой разрядке аккумулятора. Несмотря на то, что они пообещали, что в их новых моделях чипсетов этой проблемы не будет, это еще не исправлено, и проблема остается. Производительность Mediatek снижается по мере старения устройства.

Qualcomm Snapdragon

Qualcomm — американский производитель чипсетов, и обычно их чипсеты Snapdragon дороже, чем Mediatek, но есть и более дешевые. Чипсеты Snapdragon не имеют проблем с нагревом, за исключением Snapdragon 801. Snapdragon концентрируется на выпуске чипсетов высокого класса по более высокой цене. Это один из лучших процессоров с лучшей общей производительностью. У них есть гетерогенные вычисления, что означает, что каждый из блоков в SoC может работать независимо. Пример: блок обработки изображений может обрабатывать изображения и видео, снятые камерой, в цифровую форму с минимальным использованием батареи, в то время как другие блоки SoC, такие как ЦП, могут работать независимо. В случае с Mediatek в процесс также вовлечены ЦП и ГП, что приводит к увеличению расхода заряда аккумулятора.

Samsung Exynos

Qualcomm Snapdragon 820 против Samsung Exynos 8890: эталон производительности

Snapdragon 820 против Exynos 8890: эталон производительности

Выше вы можете увидеть сравнение производительности Qualcomm Snapdragon 820 и Samsung Exynos 8890. Процессоры Exynos поставляются с мобильными телефонами и планшетами Samsung. Его также можно найти в других продуктах, таких как мобильные телефоны Meizu. Samsung также использует чипсеты Snapdragon в некоторых своих смартфонах. Несмотря на то, что Exynos имеет лучшую графическую производительность, многие геймеры сообщают, что Exynos вызывает проблемы с задержкой во время игры в некоторые игры.

Рассылка

Spreadtrum — китайская компания, которая производит недорогие чипсеты из-за дешевой рабочей силы. Этот SoC больше похож на Mediatek, но Mediatek более популярен. Таким образом, вы можете найти больше информации и поддержки Mediatek, чем Spreadtrum. Однако Spreadtrum более популярен в Китае, но недавно Mediatek начала захватывать свою долю рынка в Китае, а Spreadtrum начала увеличивать свою долю рынка в Индии.

Intel является доминирующим процессором для компьютеров, и недавно они начали производить чипсеты для смартфонов. В чипсетах Intel включена гиперпоточность, что лучше для многозадачности. Задержек нет, и весь процесс будет происходить молниеносно. Их процессоры на ПК потребляют больше энергии со значительным количеством тепла, что не является большой проблемой для ПК, а их мобильные чипсеты потребляют больше энергии с некоторым количеством тепла по сравнению со львиным зевом. Время автономной работы хорошее, но не такое хорошее, как у львиного зева. Очень немногие мобильные телефоны используют чипсет Intel Atom, например ZenFone Zoom и ZenFone 2.

Huawei hisilicon кирин

Наборы микросхем Hisilicon kirin производятся компанией Huawei и известны своим низким энергопотреблением, но когда дело доходит до производительности, они уступают всем другим основным наборам микросхем. Сейчас они усердно работают над улучшением производительности графического процессора и функций SoC.

Какой чипсет вы используете в своем мобильном телефоне и планшете? Какой вам больше нравится? Расскажите нам ниже в комментариях.

На рынке Android SoC доминируют процессоры четырех брендов: Snapdragon, Exynos, MediaTek и Tensor. Что лучше, и нужно ли вам вообще заботиться?

Конкуренция на рынке процессоров жесткая, а когда дело доходит до Android-смартфонов, есть три основных игрока. У Qualcomm есть процессоры Snapdragon, у Samsung — чипы Exynos, а у MediaTek — чипы MediaTek.У каждого производителя чипов есть свои достоинства, но есть и недостатки.

Недавно к этому списку присоединился новый крупный игрок: Google. Pixel 6 и Pixel 6 Pro были первыми, кто использовал Tensor, первую собственную SoC Google, которая с этого момента будет использоваться в телефонах Pixel. Таким образом, список основных производителей чипов увеличился до четырех. Как они сравниваются? И действительно ли имеет значение, на каком чипсете работает ваш телефон?

Львиный зев: любимец фанатов

Qualcomm считается королем чипов для Android как обозревателями, так и пользователями благодаря процессорам Snapdragon. Существует множество различных линеек чипов Snapdragon, каждая из которых отличается производительностью и ценой.

Есть процессоры Snapdragon серии 800, предназначенные для первоклассной производительности и предназначенные для флагманских смартфонов, за которыми следуют серии 700 и серии 600, предназначенные для смартфонов среднего класса. 400-я серия оснащена бюджетными телефонами стоимостью менее 200 долларов.

Эти процессоры используются практически всеми крупными производителями смартфонов, включая Samsung, Google, Oppo, Xiaomi и OnePlus. И мы можем ясно видеть, почему это так. Процессоры Snapdragon неизменно показывают лучшие результаты по сравнению с другими чипами Android, независимо от того, говорим ли мы о флагманских чипах или процессорах среднего уровня.

Qualcomm настраивает стандартные ядра ARM, чтобы повысить их производительность, а также создает собственные конструкции графических процессоров под эгидой Adreno, а не использует стандартные конструкции ARM Mali.

Кроме того, они являются благом для разработчиков, так как обширная документация делает задачу переноса пользовательского ПЗУ на телефон с процессором Qualcomm намного проще, чем для телефона Exynos или MediaTek (хотя это преимущество не такое большое). как это было когда-то благодаря Project Treble и GSI).

Конечно, есть и недостатки. Чипы Qualcomm, как правило, дороже, чем их конкуренты, особенно во флагманском сегменте: в 2020 году цены на Snapdragon 865 значительно выросли, что побудило OEM-производителей, таких как Google и LG, использовать чипы среднего класса на своих флагманах.

Qualcomm сама не производит смартфоны, но предоставляет лицензии на свои чипы многим производителям смартфонов. И его важность в экосистеме Android нельзя недооценивать.

Exynos: удивительная производительность

Несмотря на то, что чипсеты Exynos реже встречаются в дикой природе, чем процессоры Snapdragon, их часто сравнивают с чипсетами Qualcomm.

Процессоры Exynos производятся Samsung и используются в телефонах компании по всему миру (хотя Samsung использует Snapdragon на некоторых рынках, например в США, главным образом из-за модема). Иногда их также можно было увидеть в телефонах других производителей, таких как Meizu.

Что касается производительности, чипсеты Exynos, как правило, не уступают или даже опережают аналогичные показатели Snapdragon. Это тем более в верхнем конце. В 2021 г. Snapdragon 888 и Exynos 2100 были лидерами по производительности, и оба чипа смогли превзойти друг друга в разных сценариях.

Та же история произошла и с предыдущим поколением процессоров Snapdragon 865 и Exynos 990. Оба они конкурируют друг с другом, и часто нет явного победителя.

Samsung использует более универсальные процессоры/графические процессоры, чем Qualcomm, но Samsung иногда не боится выпускать большие пушки. В какой-то момент мы можем даже увидеть, как он использует графические процессоры Radeon в своих чипах.

Кроме того, они часто дешевле, чем альтернативы Snapdragon — это можно увидеть, если посмотреть на разницу в цене между вариантами Snapdragon и Exynos в остальном идентичных телефонов Samsung.

MediaTek: солидный средний уровень (и низкая стоимость)

MediaTek не всегда получает заслуженную любовь, но иногда легко понять, почему. MediaTek — тайваньский производитель микросхем, который, как и Qualcomm, продает микросхемы другим OEM-производителям.

Чипы MediaTek используются многими OEM-производителями, в том числе некоторыми известными компаниями. Даже Samsung использует чипы MediaTek, и к этому списку присоединились такие компании, как Xiaomi, OnePlus, Oppo и многие другие.

Хотя Qualcomm часто считают королем рынка процессоров для Android, MediaTek сдержанно удерживает корону продаж. Что касается доли рынка, чипы MediaTek используются в 43% смартфонов по всему миру. Напротив, у Qualcomm всего 24 %, что все еще значительно, но меркнет по сравнению с ним.

Однако у MediaTek плохая репутация в глазах некоторых энтузиастов Android, поскольку ее часто выбирают для питания недорогих, очень медленных и очень дешевых телефонов. И да, возможно, некоторые из них медленные.

Но, глядя на предложения среднего и высокого класса от MediaTek, входящие в флагманскую линейку компании Dimensity, а также на некоторые чипы Helio, на самом деле это очень респектабельные процессоры. Они, вероятно, будут работать так же хорошо, как эквивалентный телефон на базе Snapdragon, за небольшую часть стоимости.

Тензор: пригласите новичка

Google – новая компания в области производства микросхем.Google Tensor был выпущен в этом году и работает на Pixel 6 и Pixel 6 Pro. И как первым чипам Google им предстоит пройти долгий путь, прежде чем можно будет реализовать весь потенциал кремния Google. Но у них есть несколько уникальных особенностей.

Среди них особое внимание уделяется искусственному интеллекту, машинному обучению и безопасности благодаря чипу Titan M2. В каждом компоненте чипа есть искусственный интеллект Google, вплоть до включения сопроцессоров искусственного интеллекта в свои телефоны.

Сам чип также умудряется конкурировать с самыми мощными процессорами на рынке, конкурируя с Snapdragon 888 и Exynos 2100, даже если Tensor временами отстает.

Google еще предстоит пройти долгий путь. Процессор даже не полностью собственный, так как появились доказательства того, что компания могла получить некоторую помощь от Samsung. В этом нет ничего страшного — Apple тоже начинала с того, что по сути было кремнием Samsung. Однако это вселяет в нас надежду на будущее.

Какой мне выбрать?

Здесь нет правильного или неправильного ответа. Дело в том, что на самом деле не имеет значения, какая у вас процессорная марка. Все они хороши сами по себе, и, вероятно, нет истинного победителя в честной манере. Однако, если мы начнем вдаваться в конкретные аспекты, теперь ответ немного изменится.

Если вы ищете абсолютно лучшую производительность, это либо Qualcomm, либо Exynos, но если вам нужно открытое устройство, которое легко модифицировать, лучше выбрать Snapdragon.

Если вы ищете устройства среднего уровня, Snapdragon также является хорошим вариантом, но вы также можете рассмотреть варианты от MediaTek и получить отличное предложение. Наконец, если вы поклонник Google, Tensor в Pixel 6 вас не разочарует.

Все чипы Android в порядке

В конечном счете, не имеет значения, чипсет какой марки используется в вашем телефоне. Важны фактические характеристики кремния в вашем телефоне. Если вы ищете устройство, не забудьте найти объективные сравнения между его конкретным набором микросхем и различиями с его конкурентами, а затем сделать осознанный выбор.

Семейство Android разнообразно — дело не в оборудовании внутри, а в программном обеспечении.

Почему MediaTek Helio G90T лучше Samsung Exynos 9611?

Почему Samsung Exynos 9611 лучше, чем MediaTek Helio G90T?

Какие сравнения самые популярные?

MediaTek Helio G90T

Медиатек Helio G95

Самсунг Exynos 9611

Медиатек Helio G80

MediaTek Helio G90T

Qualcomm Snapdragon 845

Самсунг Exynos 9611

Qualcomm Snapdragon 662

MediaTek Helio G90T

Qualcomm Snapdragon 720G

Самсунг Exynos 9611

Самсунг Exynos 850

MediaTek Helio G90T

Qualcomm Snapdragon 855

Самсунг Exynos 9611

Qualcomm Snapdragon 720G

MediaTek Helio G90T

Qualcomm Snapdragon 732G

Самсунг Exynos 9611

Qualcomm Snapdragon 730G

MediaTek Helio G90T

Qualcomm Snapdragon 860

Самсунг Exynos 9611

Медиатек Helio G95

MediaTek Helio G90T

MediaTek Dimensity 700

Самсунг Exynos 9611

Qualcomm Snapdragon 730

MediaTek Helio G90T

Qualcomm Snapdragon 665

Самсунг Exynos 9611

Qualcomm Snapdragon 712

MediaTek Helio G90T

Медиатек Helio P70

Самсунг Exynos 9611

MediaTek Helio G85

Отзывы пользователей

Общая оценка

Возможности

Комментарии

Купить байк далам перформа бермейн гейм ян лама

  • Купить nyaman dalam bermain game dan sosial media
  • Performa yang turun namun tidak signifikan ketika panas berlebih

Флагманский уровень производительности

Очень мощный графический процессор и производительность в играх

  • Очень мощный флагманский графический процессор
  • Выдающаяся производительность

Возможно, нет проблем с процессором.

  • Отображение фантастического, главного блока, pienamente soddisfatto.

Общая информация

32-разрядная операционная система может поддерживать только до 4 ГБ ОЗУ. 64-разрядная версия позволяет использовать более 4 ГБ, что повышает производительность. Он также позволяет запускать 64-разрядные приложения.

Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.

Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (MediaTek Helio G90T)

Беспроводная технология пятого поколения обеспечивает более высокую скорость и меньшую задержку, чем предыдущая технология четвертого поколения.

exynos vs mediatek

В эту эпоху наблюдается массовая конкуренция между различными процессорами для смартфонов. Exynos и MediaTek — два технологических гиганта, которые сейчас доминируют на рынке. Однако некоторые новые процессоры также были выпущены несколькими другими компаниями.

Некоторые из них включают процессор Exynos, выпущенный Samsung, или процессор Atom, выпущенный Intel. Удивительно, но кроме Exynos и MediaTek остальные не добились больших успехов на рынке процессоров для смартфонов.

Даже будучи известным производителем процессоров для настольных ПК, корпорация Intel не смогла создать процессоры такого же качества для смартфонов.

Обзор Mediatek

Это факт, что для бюджетных брендов смартфонов MediaTek всегда был выбором номер один из-за низкой себестоимости производства. Используя Mediatek, обновленные функции могут предоставляться по более низкой цене по сравнению с другими производителями, в результате чего MediaTek является неофициальным королем процессоров для бюджетных смартфонов.

Более того, с выпуском процессоров серии Helio компания MediaTek смогла полностью изменить свое представление и грядущие процессоры серии Dimensity. В 2019 году серия Helio состояла из 4 частей: Helio G, Helio X, Helio P и Helio A.

Флагманским процессором бренда, ориентированным на мобильные игры, является серия Helio G, интегрированная с игровой технологией HyperEngine, чтобы обеспечить своим пользователям плавный и продолжительный игровой сеанс.

Также читайте: Как бесплатно получить платные приложения для Android

Обзор Exynos

За некоторыми исключениями процессоры Exynos производятся компанией Samsung для использования в смартфонах Samsung. Qualcomm производит SoC Snapdragon для использования в сторонних мобильных устройствах. Samsung использует процессор Exynos на азиатском рынке, но SnapdragonSoC используется в Европе и Северной Америке.

MediaTek и Exynos: сравнение процессов

Начнем с техпроцесса, который определяет мощность и производительность SoC. Обратите внимание, что меньшие значения означают большую эффективность в плане производительности и времени автономной работы.

Серия Helio использует тот же процесс, что и Helio P90 двухлетней давности от TSMC, — 12-нм техпроцесс FinFET. Честно говоря, я разочарован рынком с 7-нм и 8-нм процессорами, предназначенными для рынка средне- и недорогих однокристальных систем в 2020 году.

Exynos 9611 изготовлен по 10-нм техпроцессу по сравнению с конкурентами MediaTek, поэтому вы можете быть уверены, что увидите многообещающие преимущества этой SoC с точки зрения производительности и времени автономной работы.

MediaTek и Exynos: сравнение процессоров

Теперь пришло время поговорить о процессорах внутри каждого из этих двух процессоров. Процессор Helio P95 состоит из восьмиъядерного кластера, два из которых — ARM Cortex A75 с частотой 2,2 ГГц для самых шумных и сложных операций и шесть ядер Cortex A55 с частотой 2,0 ГГц с большим энергопотреблением.

С другой стороны, в новом Exynos 9611 используется тот же 10-нм техпроцесс, что и в его предшественнике. Он предлагается в виде 64-разрядного восьмиъядерного массива с четырьмя ядрами Cortex A73 с максимальной тактовой частотой 2,3 ГГц и четырьмя ядрами Cortex A53 с максимальной тактовой частотой 1,7 ГГц.

Сравнивая эти две SoC, мы можем сказать, что у Meditek есть преимущество перед Exynos с точки зрения процессора.

MediaTek и Exynos: сравнение графических процессоров

Если говорить о графических процессорах внутри этих двух мощных процессоров, то графический процессор Helio P95 такой же, как Helio P90, IMG PowerVR GM 9446, но, по данным MediaTek, с 10-процентным улучшением производительности. Он поддерживает до 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4x и максимальное разрешение экрана 2520 x 1080 пикселей.

При этом Exynos 9611 включает графический процессор MaliG72 MP3GPU, отвечающий за улучшение графики. Это тот же графический процессор, что и в Exynos9610, но с более высокой тактовой частотой, чем в предыдущей версии. Основываясь на этой аппаратной конфигурации, процессор позволяет пользователям выполнять больше своих любимых действий, таких как игры, благодаря высокой производительности, которая адаптируется к текущим мобильным устройствам в пределах его диапазона.

Заключение

Мы попытались собрать воедино плюсы и минусы обоих наборов микросхем. Короче говоря, если вы ищете смартфон среднего класса, чипсеты MediaTek должны быть вашим приоритетом. И если вы с нетерпением ждете возможности купить флагманское устройство высокого класса, Exynos по-прежнему кажется вам непревзойденным.

Процессоры Exynos VS Snapdragon VS MediaTek

Процессоры Exynos VS Snapdragon VS MediaTek — подробное сравнение. Нет никаких ограничений на то, что может быть достигнуто с помощью технологий. Каждый день ломаются новые границы в мире технологий. Возможно, сейчас это самый быстрорастущий сектор в мире.Развивающимся сегментом технологий является мобильный сегмент. По состоянию на январь 2018 года количество пользователей мобильных телефонов в мире достигло 4 миллиардов. Ожидается, что к 2019 году он превысит отметку в 5 миллиардов. Огромный вклад в рост мобильного рынка вносят смартфоны.

Exynos VS Snapdragon VS MediaTek

В 2014 году 38 % всех мобильных пользователей были пользователями смартфонов. К 2018 году он увеличился примерно до 50%. Ожидается, что к 2019 году общее число пользователей смартфонов достигнет 2,7 миллиарда. За последние несколько лет компании, производящие смартфоны, процветали невероятно, и темпы роста не снижаются. Важнейшей частью любого смартфона является его аппаратная часть. Это как двигатель, который питает все на устройстве. Как автомобиль не будет работать без двигателя, так и смартфон не будет работать со своим оборудованием.

Внутри аппаратного обеспечения находится процессор, который управляет всем. И это необходимо для выполнения любых задач на телефоне, будь то игры, просмотр веб-страниц и вызовы. Процессор содержит графический процессор, процессор, оперативную память, LTE и многое другое. У нас есть много компаний, которые производят эти процессоры, такие как Qualcomm, MediaTek, Samsung Exynos, Huawei Hisilicon Kirin и т.д. В этой статье мы рассмотрим Qualcomm, MediaTek и Samsung Exynos. Давайте выясним факторы и области, которые делают их уникальными и отличными друг от друга.

Exynos — это система на кристалле (SoC), производимая и принадлежащая Samsung Electronics. Их последним является чипсет Exynos 9810, который используется в Samsung Galaxy S9 и S9 Plus 2018 года. Samsung обычно выпускает две версии своих смартфонов серии Galaxy S. Версия для США работает на чипсете Exynos. Принимая во внимание, что глобальная версия оснащена чипсетом Qualcomm Snapdragon. В статье для сравнения мы будем использовать их чипсет Exynos 9810.

Qualcomm — американская компания, которая стала популярной благодаря своему чипсету Snapdragon. Чипсет Snapdragon, пожалуй, лучший на рынке прямо сейчас. И у них есть процессор для каждого сегмента рынка; дорогие, средние и бюджетные. Их самый мощный чипсет — это чипсет Qualcomm Snapdragon 845, на котором работают различные смартфоны высокого класса, такие как Samsung Galaxy S9, OnePlus 6, Xiaomi Mi 8, LG G7 ThinQ, HTC U12 Plus, Oppo Find X, Vivo Nex S и другие. В этой статье мы сосредоточим внимание на чипсете Qualcomm Snapdragon 845.

MediaTek — тайваньская компания, производящая процессоры MediaTek. Они не очень популярны в high-end сегменте рынка. Большинство устройств, работающих на базе MediaTek, обычно представляют собой телефоны среднего и бюджетного уровня. Их наборы микросхем дешевле по сравнению с наборами микросхем Qualcomm, поэтому большинство начинающих брендов, таких как Elephone, Oukitel, Doogee и им подобные, используют их. В этой статье для сравнения мы будем использовать MediaTek Helio X30.

Процессоры Exynos VS Snapdragon VS MediaTek — ЦП

Внедрение 64-разрядного процессора спасает жизнь с точки зрения производительности на Android. 32-разрядная операционная система поддерживает не более 4 ГБ ОЗУ. В то время как трендовая 64-битная операционная система поддерживает более 4 ГБ оперативной памяти, что, в свою очередь, дает прирост общей производительности. Exynos 9810, Snapdragon 845 и Helio X30 поддерживают 64-разрядную операционную систему, что обеспечивает их уровень однородности.

Процессоры Exynos VS Snapdragon VS MediaTek — графический процессор

В Snapdragon 845 используется графический процессор Adreno 630. Для мобильных геймеров это практически лучший выбор. По данным Qualcomm, графический процессор Adreno 630 поддерживает Adreno Foveation, 6DoF в масштабе комнаты с SLAM и улучшает рендеринг графики с обработкой видео по сравнению с предыдущим поколением.

В Exynos 9810 используется графический процессор ARM Mali-G72 MP18. Графический процессор предлагает реалистичную графику с увеличением производительности на 20% по сравнению с его предшественником. Это связано с тем, что графический процессор построен на архитектуре ARM Bifrost второго поколения, которая предназначена для обеспечения высокой производительности и низкого расхода заряда батареи. Тем не менее, геймеры жалуются на подтормаживание при игре в некоторые высококлассные игры с этим набором микросхем.

В Helio X30 используется полностью настраиваемый графический процессор Imagination PowerVR 7XTP-MT4. По данным MediaTek, Helio X30 экономит до 60 % энергии по сравнению с Helio X20, а также повышает производительность до 2,4 раза.

Процессоры Exynos VS Snapdragon VS MediaTek — другие особенности

Все три чипсета (Exynos 9810, Snapdragon 845 и Helio X30) созданы на базе новейшего 10-нанометрового техпроцесса. Оба они поддерживают LTE, а тип памяти — LPDDR4x. Snapdragon 845 и Exynos 9810 управляются искусственным интеллектом и поддерживают быструю зарядку аккумулятора.В то время как Helio X30 — нет, поэтому большинство популярных смартфонов высокого класса не используют его.

Процессоры Exynos VS Snapdragon VS Mediatek – заключение

MediaTek объявила, что преемник Helio X30 пока не будет выпущен. Из-за того, насколько плохо Helio X30 работает по сравнению с другими конкурентами в сегменте высокого класса, такими как Snapdragon 845 и Exynos 9810, тайваньская компания пока сосредоточится на среднем и бюджетном сегментах.

Я думаю, с учетом сказанного ясно, что чипсет Helio X30 здесь проигрывает. Так что настоящая борьба идет между Snapdragon 845 и Exynos 9810. Геймеры, использующие смартфоны на базе Exynos, серьезно жалуются на отставание, с которым они сталкиваются. Qualcomm — лидер в области процессоров как в сегменте high-end, так и в среднем и бюджетном сегментах.

Не случайно все выпущенные игровые смартфоны работают на чипсете Snapdragon. Razer Phone, ZTE Nubia Red Magic, Xiaomi Black Shark и Asus ROG Phone работают на чипсетах Snapdragon 835 или 845. Даже Samsung использует чипсет Snapdragon 845 для глобальных версий Samsung Galaxy S9 и S9 Plus.

Читайте также: