Какой процессор лучше i7 2600 или i7 3770
Обновлено: 02.07.2024
Голосуйте Вы согласны или не согласны с CPUBoss?
Intel Core i7 3770
Intel Core i7 2600
Различия В чем преимущества каждого
Причины для выбора
Intel Core i7 3770
CPUBoss не знает о каких-либо важных преимуществах 3770 по сравнению с 2600.
Причины для выбора
Intel Core i7 2600
CPUBoss не знает о каких-либо важных преимуществах 2600 по сравнению с 3770.
Тестирование Реальные тесты Core i7 3770 и 2600
CompuBench 1.5 (моделирование поверхности океана) Данные предоставлены CompuBench
PCMark 8 Home 3.0 Accelerated Данные предоставлены FutureMark
GeekBench 3 (многоядерный) Данные предоставлены Primate Labs
GeekBench 3 (одноядерный) Данные предоставлены Primate Labs
GeekBench 3 (одноядерный AES) Данные предоставлены Primate Labs
GeekBench (32-разрядная версия) Данные предоставлены Primate Labs
PassMark Данные предоставлены Passmark
Отметка о прохождении (одно ядро)
Технические характеристики Полный список технических характеристик
резюме
функции
энергопотребление
детали
разгон
встроенная графика
контроллер памяти
Сообщить об исправлении
Сообщить об исправлении
Настольные компьютеры
Ищете настольный компьютер?
- 11 настольных компьютеров с процессором Intel Core i7 3770 от 22 896 рублей.
- 14 настольных компьютеров с процессором Intel Core i7 2600 от 22 895 рублей.
Подпишитесь на нас
Сравнить
Похожие сравнения
| VS | ||
| 20 352 руб. | 17 444 руб. | |
| 4770 против 3770 | ||
| VS | ||
| 19 189 руб. | 17 444 руб. | |
| 3770K против 3770 | ||
| VS | ||
| 13 083 руб. | 17 444 руб. | |
| 3470 против 3770 | ||
| VS | ||
| 13 810 руб. | 17 444 руб. | |
| 4460 против 3770 | ||
| VS | ||
| 12 211 руб. | 17 444 руб. | |
| 3570 против 3770 | ||
| VS | ||
| 22 169 руб. | 17 444 руб. | |
| 4790 против 3770 | VS | |
| 13 083 руб. | 305$ | |
| 3470 против 2600 | ||
Популярные сравнения
| VS | ||
| 21 806 руб. | $305 | |
| 2500 против W3520 | ||
| VS | ||
| 25 440 руб. | 19 770 руб. | |
| 6700K против 4790K | ||
| VS | ||
| 281$ | ||
| 6410 против 4200U | ||
| VS | $281 | |
| A9-9410 7-го поколения по сравнению с 6200U | ||
| VS | ||
| 161$ | 275$ | |
| N3540 против 4005U | ||
| VS | ||
| 16 717 руб. | 18 026 руб. | |
| 9590 vs 4770K | ||
| VS | ||
| 25 440 руб. | 18 171 руб. | |
| 6700K против 6600K | ||
Подробнее
4770 против 3770
3470 против 2600
Комментарии
не стоит переходить с i7-2600 на i7-3770, если только вы не используете карту PCIe 3.0 gfx или если в вашей старой конфигурации mobo не было sata3
Почему Intel Core i7-2600 лучше, чем Intel Core i7-3770?
Почему Intel Core i7-3770 лучше, чем Intel Core i7-2600?
Какие сравнения самые популярные?
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-3470
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-3470
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-4440
Intel Core i7-3770
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-3570
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-3570
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-7400
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-7400
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-6500
Intel Core i7-3770
Intel Core i3-7100
Intel Core i7-2600
Intel Core i7-2700K
Intel Core i7-3770
AMD Райзен 3 1200
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-2400
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-9400F
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-3330
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-4770
Intel Core i7-2600
Intel Core i5-4570
Intel Core i7-3770
Intel Core i5-6500
Отзывы пользователей
Общая оценка
Возможности
Соотношение цены и качества
Комментарии
Будь первым. Используйте свой опыт, чтобы помочь другим участникам сообщества принять решение.
Общая информация
Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.
Расчетная тепловая мощность (TDP) – это максимальное количество энергии, которое система охлаждения должна рассеять. Более низкий TDP обычно означает, что он потребляет меньше энергии.
Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) – это стандарт высокоскоростного интерфейса для подключения таких компонентов, как видеокарты и твердотельные накопители, к материнской плате. Более новые версии могут поддерживать большую пропускную способность и обеспечивать более высокую производительность.
Когда GPU работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Производительность
Скорость ЦП указывает, сколько циклов обработки в секунду может выполнять ЦП с учетом всех его ядер (процессорных блоков). Он рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров с разными микроархитектурами, каждой группы ядер.
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может повысить тактовую частоту, чтобы повысить производительность.
Некоторые процессоры поставляются с разблокированным множителем, что упрощает их разгон и повышает производительность в играх и других приложениях.
Если вы планировали обновить систему, купив новую видеокарту. Затем следует принять во внимание несколько важных факторов.
Разрешение и качество: влияние на производительность игры
Что влияет на производительность игры? Ясность или детали?
Настройки Ultra VS High Quality в компьютерных играх
У каждого игрока свое представление об идеальном сеттинге для компьютерных игр. Но в большинстве случаев лучше выбрать графическую конфигурацию высокого качества.
Что такое узкие места процессора или графического процессора?
Бывают ли у вас внезапные пропадания кадров? у вас может быть узкое место.
Какая для меня приемлемая скорость FPS?
В некоторых играх вы по-прежнему можете наслаждаться великолепной графикой при более низкой частоте кадров.
Иерархия GPU
< /p>
Сравнение графических процессоров
< /p>
Сравнение ЦП
< /p>
Игровые ноутбуки
< /p>
Игровые мониторы
< /p>
Игровые гарнитуры
Обсуждение и комментарии
Поделитесь своими комментариями
I5 4670 против I7 3770sДоброе утро, ребята. Я собираюсь купить процессор Intel, чтобы соответствовать моей новой Gtx 1060, когда она появится. Я имею в виду два процессора, оба используются и продаются по 150 евро. Итак, i7 3770s или I5 4670?? В основном для таких игр, как Battlefield 1. Спасибо!
Ну не дешево - прилично. Я бы не стал покупать б/у MB, но с б/у процессором проблем нет. Это зависит от вашего бюджета, если вы можете комфортно позволить себе Z170 MB + i5-6600K - может быть, в зависимости от вашего монитора и видеокарты. Дело в том, что i5 это недостаточно мощный в определенных комбинациях.Например, GTX 1070 на [защищенном от электронной почты] мониторе будет примерно на 30% не использоваться с i5 в некоторых играх. Но если вы ограничены в бюджете, я бы вложил эти 100+ евро в GPU. 3,9 ГГц) + GTX 1060 – это отличный вариант для 1080p. Если у вас более высокое разрешение, например 1440 p, GTX 1070 будет лучшим выбором для графического процессора.
Узкое место для i7 3770 и gtx 1070 в pubg? Суть в моей предыдущей теме, я развеял свои сомнения по поводу обновления с i3 3210 до i7 3770 с gtx 1070. Я видел некоторые тесты на YouTube. честно говоря, i7 3770 - отличная пара, но я видел некоторые тесты pubg, и частота кадров была низкой ... я имею в виду, что использование графического процессора всегда было на 80%, а не на 99%, но процессор не достигал 100%, либо использование процессора всегда было от 60% до 70 % . поэтому мне было интересно, является ли i7 3770 узким местом для 1070 ?? также достаточно ли 60 кадров в секунду, скажем, на 2-3 года??
Извините, но вы неправильно поняли. В идеале GPU/CPU никогда не должны достигать 99%. Процессор на 60% просто означает, что игровой движок использует больше одних потоков, чем других. Загрузка процессора на 99% означает, что все потоки загружены до максимума, и что-либо еще добавленное теперь начнет замедлять другие процессы, поскольку процессор начинает отдавать приоритет требованиям. Если GPU достигает 99%, это означает, что он действительно недостаточно мощен, чтобы прорисовывать детали. правильно и своевременно при таком разрешении поддерживать фпс от процессора. Что-то будет страдать. И графический процессор, и процессор всегда работают с максимальной производительностью, использование — это просто мера того, сколько из этих максимальных возможностей используется, а не мера того, сколько мощности он использует. Таким образом, GPU на 50% не означает, что он будет показывать на 50% больше кадров в секунду на экране при 100%, это означает, что он уже вкладывает 100% возможностей в текущий fps, используя 50% того, что может дать карта, и повышая детали, графика или разрешение съедят часть или все оставшиеся 50 %.
i7 3770 с gtx 1070 в 2018 году, я хочу обновить свой i3 3210 до i7 3770, у меня есть 1070, который слишком слаб для моего текущего процессора. Я планировал получить i5 8400, но это потребовало бы от меня замены моей материнской платы и оперативной памяти, которые являются дорогостоящими, а у меня ограниченный бюджет. Будет ли i7 3770 узким местом моего 1070? Я казуальный геймер в жанре rpg/fps. мне нравится 60фпс в рпг и выше 60фпс в фпс..обеспечит ли он эти фпс?? я знаю, что в играх будет новая "трассировка лучей" но это все равно снизит частоту кадров до 30, и я думаю, что это не должно быть ударом по процессору, так как трассировка лучей использует мощность графического процессора, и я не собираюсь использовать трассировку лучей. временная работа, и в то время я бы полностью изменил свою систему, так что сможет ли она работать в течение 3 лет? с i7 3770 ?? Пожалуйста, скажите мне, потому что тогда мне пришлось бы платить намного меньше за игру
< /p>
< /p>
Сравнение технических характеристик процессоров: Intel Core i7-2600 с одной стороны и Intel Core i7-3770 с другой. Первый предназначен для настольного сектора, имеет 4 ядра, 8 потоков, максимальную частоту 3,8 ГГц. Второй используется в десктопном сегменте, у него всего 4 ядра, 8 потоков, его турбо частота установлена на уровне 3,9 ГГц. В следующей таблице также сравниваются литография, количество транзисторов (если указано), объем кэш-памяти, максимальный объем оперативной памяти, тип используемой памяти, дата выпуска, максимальное количество линий PCIe, значения получено в Geekbench 4 и Cinebench R15.
Эта страница содержит ссылки на продукты одного или нескольких наших рекламодателей. Мы можем получать компенсацию, когда вы переходите по ссылкам на эти продукты. Чтобы ознакомиться с нашей политикой в отношении рекламы, посетите эту страницу.
Технические характеристики:
Мы можем лучше сравнить технические различия между двумя процессорами.
Предлагаемый блок питания: мы предполагаем, что у нас есть компьютерный корпус ATX, высокопроизводительная видеокарта, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, жесткий диск на 1 ТБ и привод Blu-Ray. Нам придется полагаться на более мощный блок питания, если мы хотим иметь несколько видеокарт, несколько мониторов, больше памяти и т. д.
Цена: по техническим причинам в настоящее время мы не можем отображать цену менее чем за 24 часа или цену в реальном времени. Вот почему мы предпочитаем пока не показывать цену. Актуальную цену и доступность следует уточнять в соответствующих интернет-магазинах.
Мы видим, что два процессора имеют одинаковое количество ядер, турбочастота Intel Core i7-3770 больше, мощность тепловыделения Intel Core i7-3770 меньше. Intel Core i7-3770 был выпущен совсем недавно.
Выступления:
Сравнение производительности двух процессоров. Для этого мы учитываем результаты, полученные с помощью тестового программного обеспечения, такого как Geekbench 4.
| CPU-Z — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i7-3770 | 385 1,871 |
| Intel Core i7-2600 | 362 1,723 |
| Cinebench R15 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i7-3770 | 134 663 |
| Intel Core i7 -2600 | 121 614 |
В одноядерном варианте разница составляет 11 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 8%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R15 оценивает производительность вычислений ЦП, восстанавливая фотореалистичную 3D-сцену. Сцена имеет 2000 объектов, 300000 полигонов, использует резкие и нечеткие отражения, яркие области, тени, процедурные шейдеры, сглаживание и так далее. Чем быстрее создается рендеринг сцены, тем мощнее ПК с большим количеством очков.
| Cinebench R23 — оценка многопоточности и однопоточности | |
|---|---|
| Intel Core i7-3770 | 753 3,692 |
| Intel Core i7 -2600 | 695 3,263 |
В одноядерном варианте разница составляет 8 %. В случае многоядерности разница в зазоре составляет 13%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Cinebench R23 — это кроссплатформенное программное обеспечение для тестирования, позволяющее оценить аппаратные возможности устройства, например компьютера, планшета, сервера. Эта версия Cinebench учитывает последние разработки в области многоядерных процессоров и последние улучшения в методах рендеринга. Оценка в конечном счете даже более актуальна. Тестовая сцена содержит не менее 2000 объектов и в общей сложности более 300 000 полигонов.
| PassMark — отметка процессора и один поток | |
|---|---|
| Intel Core i7-3770 | 2062 6361 |
| Intel Core i7-2600 < /td> | 1,727 5,321 |
В одноядерном варианте разница составляет 19 %. В многоядерных разница в зазоре составляет 20%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
PassMark – это программное обеспечение для сравнительного анализа, которое выполняет несколько тестов производительности, включая простые числа, целые числа, числа с плавающей запятой, сжатие, физику, расширенные инструкции, кодирование и сортировку. Чем выше оценка, тем выше емкость устройства.
В 64-разрядной версии Windows:
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Windows 64-bit | |
|---|---|
| Intel Core i7-3770 | 3,822 12,687 |
| Intel Core i7-2600 | 3,468 11,183 |
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - 64-разрядная версия Linux | |
|---|---|
| Intel Core i7-2600 | 3,790 10,590 |
| Intel Core i7-3770 | 3,539 10,146 |
| Geekbench 4 - Оценка многоядерных и одноядерных процессоров - Mac OS X 64-bit | |
|---|---|
| Intel Core i7-3770 | 3,881 12,905 |
| Intel Core i7-2600 | 3 498 11 280 |
В одноядерном варианте разница составляет 11 %. В многоядерном режиме разница в зазоре составляет 14%.
Примечание. Комиссионные могут быть получены по приведенным выше ссылкам. Эти оценки являются лишь
средними показателями производительности, полученными с этими процессорами, вы можете получить другие результаты.
Geekbench 4 – это полноценная тестовая платформа с несколькими типами тестов, включая сжатие данных, изображения, шифрование AES, кодирование SQL, HTML, рендеринг PDF-файлов, матричные вычисления, быстрое преобразование Фурье, моделирование трехмерных объектов, редактирование фотографий, тестирование памяти. . Это позволяет нам лучше визуализировать соответствующую мощность этих устройств. Для каждого результата мы взяли в среднем 250 значений известного эталонного программного обеспечения.
Эквивалентность:
См. также:
Когда вы нажимаете на ссылки различных продавцов на этом сайте и совершаете покупку, это может привести к тому, что сайт получает комиссию. Партнерские программы и членство включают, помимо прочего, партнерскую сеть eBay.
Являясь партнером Amazon, я зарабатываю на соответствующих покупках.
Мы не несем никакой ответственности за данные, отображаемые на нашем веб-сайте. Пожалуйста используйте на свой страх и риск. Некоторые или все эти данные могут быть устаревшими или неполными. Пожалуйста, обратитесь к технической странице на веб-сайте соответствующего производителя, чтобы найти последнюю актуальную информацию об особенностях этих продуктов.
Читайте также:
- Как поменять видеокарту на ноутбуке с Intel на nvidia
- Замена процессора Redmi 9
- Что произойдет, если вы отключите видеокарту в диспетчере устройств
- Dell не видит видеокарту
- Как открыть жесткий диск на macbook