Какой процессор лучше для 3D моделирования amd или intel

Обновлено: 02.07.2024

кольцо

Почетный

  • Maya
    3DS Max
    Zbrush
    Photoshop
    4D
    MarvelousDesigner

Принимая во внимание, что другие утверждают, что ЦП Intel I7 лучше для более мощных процессоров, а не количество ядер ЦП для некоторых из них.

У меня нет точного бюджета, но я надеюсь, что он не превысит 1600 фунтов стерлингов / 2000 долларов США. Вот список деталей, которые у меня есть на данный момент:

Как видите, самым дорогим элементом является графический процессор 1080, я не был уверен, что 1070 будет достаточно для этой сборки. Я вполне доволен тем, что большинство деталей можно изменить, особенно если это нужно для экономии денег без существенного ущерба для производительности, например, если требуется только 16 ГБ ОЗУ.

Честно говоря, я немного не знаком с вышеуказанным программным обеспечением, так как я собирал свой компьютер для игр, а большинство руководств и тестов, которые я вижу, предназначены для игр, поэтому я прошу помощи здесь, если у кого-то есть имеют опыт работы с этим программным обеспечением и могут порекомендовать, какой процессор и графический процессор они считают наиболее полезными.

Мы будем очень признательны за любые советы и предложения.

кольцо

Почетный

Я думал, ваш бюджет составляет 1600 фунтов стерлингов? В любом случае. Три предложения. Берите 1700р. со штатным кулером. Штатный кулер R5 не подходит для разгона. Вы можете легко разогнать R7 до 3,8 ГГц на всех ядрах с помощью стандартного кулера. Таким образом, R7 стоит дополнительных 80 долларов. Кроме того, если они используют программы, которые полагаются на CUDA, GTX1060 6 ГБ будет лучшим выбором из-за количества ядер CUDA и объема памяти видеокарты. 6 ГБ - это минимум, который я бы рекомендовал. Плюс постарайтесь получить хотя бы 3200 МГц оперативной памяти. Посмотрите на QVL mobo для совместимости. Райзен любит быструю оперативку. Вы, вероятно, видите хороший прирост производительности. R7, GTX1060 и более быстрая оперативная память, вероятно, добавят к сборке 200 фунтов стерлингов. Но стоит дополнительных затрат.

Спасибо за ответ,

Первоначально бюджет составлял 1 500 фунтов стерлингов, но я решил, что хочу попытаться сэкономить как можно больше, особенно на сравнительных диаграммах, где дополнительные 200 фунтов стерлингов на компонент дают только 10 % прироста производительности, 1 500 фунтов стерлингов были своего рода max Я хотел пойти, а не то, что я хотел потратить конкретно, поэтому я должен был сформулировать это лучше. Плюс я забыл, что мне нужно было купить монитор, чтобы пойти со сборкой. Я хочу получить монитор 4K, поэтому я добавил один в сборку, которая добавляет 400 фунтов стерлингов, хотя Amazon US стоит всего 400 долларов, что примерно 330 фунтов стерлингов. Так что это заняло много времени.

Я решил обновить графический процессор до 1060. Я поговорил со своей подругой, и большую часть программного обеспечения, которое она использует, она обрабатывает с использованием ЦП, а не графического процессора, поэтому мне не нужен 1070. Я изменил некоторые компоненты из-за предложения от разных людей:

тревор_деннис

Выдающийся

Puget Systems — это сайт для сборки такого рода. Они сравнивают реальный мир с аппаратным обеспечением, которое может вас заинтересовать, для создания изображений, видео, 3D и САПР с использованием программного обеспечения, которое вы, вероятно, будете использовать.

[EDIT] Просто добавлю, что я бы склонялся к Threadripper для «большинства» приложений, которые вы цитируете, но Photoshop не особенно любит много ядер / потоков. 90% моей рабочей нагрузки приходится на Photoshop (я являюсь профессионалом сообщества Adobe), поэтому я рассматриваю 7900X как компромиссный вариант. Я пытаюсь связать проблемы с охлаждением процессора с этим чипом, прежде чем совершать. Кажется нелогичным, что вы не можете полностью загрузить конкретный ЦП, потому что он, вероятно, перегреется и снизит скорость.

Атомный пончик17

Уважаемый

Я бы лично назвал Intel. В то время как Ryzen очень хорош, когда дело доходит до их стоимости, и, глядя на их прошлые ошибки (кашель, Bulldozer, каш, FX, каш), их хорошая линейка Ryzen 7 делает многие вещи Intel действительно переоцененными. Но дело в том, что Intel имеет выдающийся IPC на своих процессорах, и он еще более улучшен с их новейшим «выпуском» (больше похоже на обновление, но я отвлекся) их процессоров 8-го поколения, Coffee Lake.

Итак, чтобы ответить на самый простой вопрос, я бы оставил Intel 8-го поколения, особенно i7. Каким бы печально известным ни был i7 7700k, я могу представить, что с их i7 8770k или даже с i9 будет лучше, если вы ищете.

Теперь, что касается ценообразования, здесь начинают проявляться жадные зеленые пальцы Intel. Ryzen превосходит их по соотношению производительности в любой день. С процессорами сравнительно мощными и почти одинаковыми, если бы не младенческая микроархитектура Ryzen и предполагаемая необходимость в более высокой тактовой частоте оперативной памяти для использования ее истинного потенциала, я бы предложил Ryzen во всех формах. Тем не менее, учитывая, что самые бюджетные платы Ryzen оттачивают такие важные вещи, как разгон и более высокие частоты памяти, нетрудно поверить, почему больше компьютеров среднего уровня лучше с Ryzen.

Если вам нужна наилучшая производительность, Intel — это то, что вам нужно.В остальном Ryzen неплох.

коллекция 3D-рендеринга с самым высоким рейтингом процессоры

Многоядерные процессоры Intel и AMD отлично справляются с такими программами для работы с 3D, как Blender, Maya, 3DS Max и Cinema 4D. Все это программное обеспечение для 3D-рендеринга в значительной степени зависит от производительности нескольких ядер. Если вы не можете выбрать лучший процессор для 3D-рендеринга, это руководство по покупке поможет вам выбрать тот, который соответствует вашему бюджету.

Лучший процессор для 3D-рендеринга

Поскольку Intel и AMD каждый месяц выпускают на рынок новые процессоры, трудно найти наиболее подходящий процессор для 3D-проектирования и рендеринга. Независимо от того, хотите ли вы обновить свою текущую рабочую станцию ​​или ищете процессор, подходящий для вашей текущей установки, эти процессоры из нашего списка лучше всего подходят для любых ваших потребностей.

4 лучших процессора для 3D-рендеринга

Лучший процессор для 3D Рендеринг

Вот некоторые из наших лучших процессоров для 3D-рендеринга по соотношению цены и качества.

1. Intel Core-i9 9900K | Лучший общий процессор для 3D-рендеринга

Лучший общий процессор для рендеринга

Основные характеристики

  • 8 ядер и 16 потоков
  • Тактовая частота до 5 ГГц.
  • Разъем LGA 1151
  • 16 МБ кэш-памяти
  • Графика Intel UHD 630
  • Поддержка Intel Optane

Core i9 9900K — один из лучших процессоров, который стоит приобрести, если вы занимаетесь 3D-анимацией или моделированием. Он поставляется с 8 ядрами и 16 потоками, чтобы заботиться о приложениях с интенсивным рендерингом.

Система 9900K позволяет разогнать все ядра до частоты 5 ГГц. Однако в этом случае вам, возможно, придется инвестировать в дополнительный кулер для процессора, чтобы позаботиться о тепле. Даже при базовой частоте 3,6 ГГц этот процессор отлично справляется с 3D-анимацией и ресурсоемкими графическими приложениями.

С точки зрения 3D-рендеринга производительность этого процессора намного выше, чем у знаменитого процессора Core i7 7700K. Мы сравнили этот процессор с самым высокоранговым процессором AMD Ryzen 7 2700X. Даже на этом этапе более высокая тактовая частота i9 9900K превзошла 2700X в разработке необработанного 3D.

Одной из наиболее заметных особенностей, благодаря которым этот процессор стоит покупать для 3D-приложений, является кэш. 9900K поставляется с 16 МБ кэш-памяти L3 для более быстрой и эффективной обработки. Хотя 9900K продается по более высокой цене, она отражает цену, которую вы платите за него.

Единственный недостаток этого высокопроизводительного ЦП, который мы обнаружили, — ограниченная совместимость с набором микросхем Intel 300. Поэтому вам, возможно, придется выбросить старую материнскую плату и приобрести высококачественные материнские платы, такие как Z390, если вы хотите получить больше от этого процессора.

2. AMD Райзен 9 3900X | Самый бюджетный процессор для 3D-дизайнеров

Самый экономичный ЦП для 3D-дизайнеров

Основные характеристики

  • 12 ядер и 24 потока
  • Разъем AM4
  • Макс. скорость 4,6 ГГц
  • Кэш 70 МБ
  • Кулер ЦП в комплекте

Мы предпочитаем процессоры Ryzen при выполнении ресурсоемких задач, таких как рендеринг или кодирование, потому что они дешевле. Ryzen 9 3900X — один из самых покупаемых процессоров в прошлом году благодаря доступной цене и поддержке до 12 ядер.

Количество ядер и тактовая частота имеют большое значение, когда речь идет об рендеринге 3D-анимации. 3900X имеет более чем достаточно ядер для работы с любым программным обеспечением для 3D-рендеринга, которое требует ядер. При необходимости вы можете увеличить все показатели до 4,6 ГГц.

Большее количество ядер и тактовая частота имеют значение, когда речь идет о более быстром рендеринге, но это также приводит к большему рассеиванию тепла. Чтобы решить эту проблему, AMD включила в комплект поставки собственный процессорный кулер Wraith.

Еще одна замечательная особенность этого процессора – огромные 75 МБ кэша GameCache. Теперь это то, что предназначено для плавного игрового процесса высокого класса, но мы также учтем производительность нашего процессора для 3D-рендеринга.

Благодаря 7-нанометровой технологии AMD этот процессор охлаждается и работает тише даже при более высоких тактовых частотах. И это то, чего нам действительно не хватает во многих высокопроизводительных процессорах Intel. Наконец, вы можете установить этот ЦП на любую материнскую плату AM4 хорошего качества, чтобы получить максимальную отдачу от него.

Если вы не хотите тратить более 400 долларов на надежный и эффективный процессор для 3D-проектирования, мы рекомендуем вам выбрать этот процессор.

3. AMD Райзен 9 3950X | Самый мощный процессор для 3D-анимации и рендеринга

Мощный процессор для 3D-проектирования

Основные характеристики

  • 16 ядер и 32 потока
  • 4.7. Максимальная скорость
  • 72 МБ кэш-памяти
  • PCIe 4.0 для повышения графической производительности

AMD Ryzen 9 3950X – это мощный процессор с 16 ядрами, обеспечивающий непревзойденную производительность в играх, 3D-рендеринге, видео- и аудиопроизводстве. Помимо высокой производительности, этот процессор также отличается одноядерной производительностью.

Теперь это компьютер, который сияет во всех аспектах, если вы покупаете его для создания 3D-дизайна или анимации. Однако эта мощная производительность может стоить вам более 700 долларов США для создания машины для 3D-проектирования следующего поколения.

Серьезно, стоит купить этот процессор, а не процессор Intel с вдвое меньшим числом ядер, чем у 3950X по этой цене. И на этом этапе Intel должна предпринять серьезные шаги, если они хотят, чтобы их будущие процессоры для массового рынка превзошли линейку AMD.

Мощности Ryzen 9 3950X более чем достаточно, чтобы проработать несколько лет, прежде чем возникнет необходимость в переходе на новый процессор для 3D-рендеринга. Конечно, большое количество ядер на этом процессоре означает, что он будет потреблять больше энергии, что в конечном итоге приведет к большему теплу. Поскольку в комплект поставки не входит процессорный кулер, вам придется купить процессорный кулер стороннего производителя, чтобы позаботиться об отводе тепла.

4. Intel Core i7-6800K | Дешевый процессор для 3D-приложений

Дешевый процессор для 3D-приложений

Основные характеристики

  • 6 ядер и 12 потоков
  • Тактовая частота – 3,4 ГГц.
  • Разблокировано для разгона
  • Intel TurboBoost

Что ж, если у вас ограниченный бюджет и вам нужен недорогой процессор для рендеринга 3D-анимации, то нет ничего лучше, чем Intel i7 6800K. Хотя этот процессор содержит меньше ядер, чем другие в нашем списке, его производительность при работе с программным обеспечением для 3D-рендеринга является исключительной.

Intel 6800K — отличный ЦП для бюджетных сборщиков, которые не хотят тратить более 300 долларов на покупку процессора для 3D-разработки. Благодаря технологии Intel Turbo Boost вы можете получить больше от этого процессора одним щелчком мыши.

Этот ЦП легко справляется с задачами, связанными с 3D-моделированием, редактированием видео, созданием аудио и рендерингом. Хотя этот процессор разблокирован для разгона, мы рекомендуем вам не тестировать его на частоте выше 4,2 ГГц, если вам нужна стабильная производительность.

Кроме того, этот процессор также подходит для редактирования видео, рендеринга фотографий и других полезных задач. Для 3D-дизайнеров Intel i7 6800K может сэкономить несколько долларов при покупке видеокарты 4K или других полезных вещей.

Факторы, на которые следует обращать внимание при 3D-рендеринге

В 3D-рендеринге большое значение имеет не только количество ядер, но и другие факторы, влияющие на производительность вашего процессора. Большинство из этих факторов обсуждаются ниже

Часовая частота

Это один из важнейших факторов, влияющих на производительность ЦП, когда речь идет о разработке и рендеринге 3D-задач. Чем выше тактовая частота одного ядра, тем быстрее рендеринг.

Кэш

Кэш действует как оперативная память процессора. Следовательно, чем выше число, тем выше вычислительная мощность вашего процессора. Кэш L3 имеет большую ценность по сравнению с L1 и L2. На данный момент процессоры AMD заслуживают похвалы, так как они занимают больше комбинированного кеша по сравнению с Intel.

Intel VS AMD в 3D-приложениях

Вы полностью зависите от выбора процессора, который подходит для разъема вашей материнской платы. Intel хорошо справляется с одноядерной производительностью и более высокими тактовыми частотами, в то время как процессоры AMD дешевле и содержат больше ядер.

На данный момент мы настоятельно рекомендуем процессоры AMD. Во-первых, программное обеспечение для 3D-рендеринга на рынке требует минимальной тактовой частоты менее 3,0 ГГц, в то время как большинство процессоров AMD работают с тактовой частотой выше минимального требования. Во-вторых, у AMD больше ядер, чем у Intel.

Сравнение рендеринга Intel и AMD

По нашему опыту, Intel выделяется, когда дело доходит до 3D-рендеринга. Однако, если мы раскроем тесты производительности, вы вряд ли заметите разницу между производительностью рендеринга Intel и AMD. Поскольку рендеринг в большей степени зависит от одноядерной производительности ЦП, Intel в этом случае занимает первое место.

ЦП Ryzen лучше справляется с рендерингом видео, чем с 3D-рендерингом. Это связано с большим количеством ядер и потоков в процессорах AMD. Например, вы можете решать несколько задач одновременно.

Если вы используете Maya для создания и анимации 3D-моделей, то процессор Intel, такой как Core i9 9900K, будет отличным вариантом. Intel лучше в одноядерной производительности, поэтому вы увидите лучшие результаты. Некоторые последние версии Maya, Arnold, V-ray, Keyshot могут использовать больше ядер, в этом случае процессоры AMD точно будут выделяться.

Проверено программное обеспечение для 3D-моделирования и рендеринга

Поэтому мы протестировали все лучшие процессоры для 3D-рендеринга из нашего списка с профессиональным программным обеспечением для 3D-рендеринга, таким как Maya, Cinema 4D, Blender, Modo и Sculptris. Процессоры Intel хорошо справлялись с 3D-проектами, разработанными в Maya и Cinema 4D. Однако Modo Sculptris, V-ray и некоторые другие приложения работали намного лучше с процессорами Ryzen.

Вердикт

Наконец, это были одни из лучших процессоров для 3D-рендеринга в нашем списке. Мы настоятельно рекомендуем использовать Intel i9 9900K или AMD Ryzen 9 3950X, поскольку они содержат больше ядер и тактовую частоту.

Однако, если у вас ограниченный бюджет, вы можете выбрать Ryzen 7 2700X, который находится между ценой и производительностью.

Об Исааке Атии

Будучи заядлым геймером с более чем 20-летним стажем, я часами изучаю нестандартные сборки и комплектующие ПК. Я рассматриваю различные процессоры, материнские платы, оперативную память и игровую периферию. Я часто тестирую детали в своем домашнем офисе в Нью-Йорке. Чтобы обеспечить высочайший уровень точности, я часто консультируюсь с другими экспертами и профессионалами отрасли.

Независимо от того, являетесь ли вы подающим надежды 3D-художником или опытным профессионалом с многолетним стажем 3D-моделирования и рендеринга, вам нужен доступ к мощному оборудованию, чтобы реализовать свое видение.
Но выбрать лучшее оборудование для 3D-художника совсем не просто, поэтому это подробное руководство объясняет, что нужно для создания рабочей станции для 3D-моделирования и рендеринга, а также сравнивает аппаратные компоненты на основе их стоимости.< /p>

Характеристики оборудования для 3D-моделирования и рендеринга

Всем специалистам по 3D-графике нужны компьютеры с мощными аппаратными характеристиками, независимо от того, работают ли они в области архитектурной визуализации, промышленного дизайна, визуализации продуктов, анимации, анимационного дизайна, игр, визуальных эффектов, кино и телевидения или рекламы.

Без мощного компьютера даже простые задачи рендеринга могут загружаться целую вечность, а основные действия могут выполняться с задержкой до нескольких минут. В профессиональной среде такой уровень неэффективности просто недопустим.

Но прежде чем вы пойдете и купите лучшую рабочую станцию ​​для 3D-рендеринга, которую вы можете себе позволить, вы должны понимать, что существует два основных типа 3D-рендеринга, каждый из которых требует несколько разных аппаратных характеристик:

ЦП (центральный процессор) Рендеринг

Рендеринг на ЦП широко используется в различных профессиональных проектах для рендеринга 3D-графики, как вы уже догадались, на ЦП. Этот тип 3D-рендеринга поддерживается 3ds Max, Maya, Cinema 4D, Blender и многими другими программами компьютерной 3D-графики для создания 3D-анимации, моделей, игр и изображений.

Лучший ЦП для рендеринга должен иметь несколько ядер, высокую тактовую частоту и поддержку таких технологий, как гиперпоточность. Одним из самых больших преимуществ рендеринга на ЦП является тот факт, что он может использовать гораздо больший объем памяти, чем рендеринг на ГП. ЦП также имеют больше доступных наборов инструкций, чем графические процессоры, что делает их более гибкими в отношении типов задач, которые они могут выполнять.

Визуализация с помощью графического процессора

За последние несколько лет популярность графического рендеринга резко возросла, в основном благодаря современным графическим процессорам, таким как Octane, Redhshift3D и VRAY-RT. Механизмы графического процессора позволяют использовать графическую карту для рендеринга вместо центрального процессора, ускоряя процесс рендеринга, поскольку один графический процессор может быть эквивалентен от пяти до двадцати процессоров, а также возможно использование более одной карты графического процессора.

Если вы хотите отображать 3D-графику с помощью графической карты, вам следует обратить внимание на высококачественные видеокарты с большим объемом памяти, отличной производительностью и эффективным охлаждением. Поскольку рендеринг с помощью графического процессора полагается на графическую карту, которая выполняет тяжелую работу, он лучше всего работает с процессором с максимальной тактовой частотой, а не с процессором, который имеет много ядер, работающих на более низких частотах.

Теперь, когда вы познакомились с двумя основными типами 3D-рендеринга, пришло время более подробно рассмотреть отдельные компоненты, на которые следует обратить внимание при выборе рабочей станции для 3D-художника.

Независимо от вашего интереса к рендерингу на процессоре или графическом процессоре, вам нужен мощный процессор, чтобы выбранная вами программа для компьютерной 3D-графики работала без раздражающих задержек. При выборе процессора для 3D-художника обратите внимание на количество ядер, тактовую частоту и цену.

  • Количество ядер. Попросту говоря, ядро – это часть процессора, выполняющая сложную работу. Чем больше ядер у процессора, тем больше задач он может выполнять одновременно.Ядра особенно важны, когда речь идет о рендеринге ЦП, поскольку механизмы рендеринга ЦП назначают каждому ядру по одному сегменту.
  • Тактовая частота: относится к частоте, с которой ЦП может выполнять инструкции. Чем выше тактовая частота, тем быстрее процессор. Большинство современных процессоров поддерживают функцию динамического разгона (иногда также называемую Turbo Boost), которая временно увеличивает тактовую частоту по мере необходимости.
  • Цена: ЦП доступны по разным ценам, но те, которые считаются лучшими ЦП для 3D-моделирования и рендеринга, относятся к категории high-end, при этом некоторые ЦП предлагают гораздо лучшее соотношение производительности и цены, чем другие.< /li>

Ваш выбор, по сути, сводится к топовым процессорам от AMD и Intel. Вот два варианта от каждой из двух компаний:

AMD Threadripper 2990WX


< /p>

AMD Threadripper 2990WX — это мощнейший ЦП, который выделяется как первый в мире 32-ядерный процессор. 32 ядра обеспечивают потрясающую 64-потоковую одновременную многопроцессорную мощность, и само собой разумеется, что процессор отлично справляется с рендерингом ЦП. AMD Threadripper 2990WX с тактовой частотой 3,0 ГГц — не улитка, но есть много других процессоров с тактовой частотой, приближающейся к 4 ГГц.

Intel i9 9980XE


Процессор Intel i9 9980XE является грозным соперником AMD Threadripper 2990WX, несмотря на то, что у него «всего» 18 ядер, поскольку он поддерживает технологию виртуализации Intel (VT-x), память Intel Optane и технологию Intel Turbo Boost Max 3.0, которая позволяет ему достичь тактовой частоты 4,50 ГГц (AMD Threadripper 2990WX может достигать 4,2 ГГц).

AMD Ryzen 9 3900X


Благодаря 12 ядрам и базовой тактовой частоте 3,8 ГГц процессор AMD Ryzen 9 3900X стоит всего 499 долларов США. Процессор поставляется с эффективным и относительно тихим воздушным кулером, который называется Wraith Prism, что еще больше повышает его и без того невероятную ценность.

Intel i9 9900K


Аутсорсинг рендер-ферм

Глядя на цены вышеперечисленных процессоров, вы, возможно, уже задаетесь вопросом, возможно ли вообще уместить остальные аппаратные компоненты в ваш бюджет. Если это так, есть альтернативный вариант, который вы должны рассмотреть: аутсорсинг для рендеринга ферм.

Вы можете собрать доступную по цене рабочую станцию, которая позволит вам с комфортом работать над своими проектами, и использовать фермы рендеринга для их быстрого рендеринга в сжатые сроки и сэкономить деньги на дорогостоящем оборудовании.


Графический рендеринг лучше всего работает на видеокартах Nvidia с большим количеством ядер CUDA. Рендеринг на видеокартах AMD также возможен благодаря таким технологиям, как OpenCL и AMD Radeon ProRender, но большинство 3D-художников избегают карт AMD, поэтому они могут использовать широкий спектр программных приложений и методов рендеринга без каких-либо ограничений.

При выборе графического процессора для рендеринга обратите внимание на объем памяти, поскольку вы хотите иметь возможность загружать как можно больше текстур. Вместо того, чтобы сравнивать графические процессоры на основе их тактовой частоты, гораздо лучше сравнить результаты тестов. OctaneBench — это популярный тест, который обеспечивает равные условия игры, гарантируя, что все используют одну и ту же версию, одни и те же сцены и настройки. Наконец, вы можете рассчитать соотношение производительности/доллара графического процессора, разделив его оценку производительности на его цену.

RTX 2080 Ti

< бр />

RTX 2080 Ti от Nvidia — флагманская видеокарта с 11 ГБ сверхбыстрой памяти GDDR6 нового поколения, архитектурой Turing GPU с поддержкой технологий трассировки лучей в реальном времени, двухосевыми 13-лопастными вентиляторами. в сочетании с новой испарительной камерой для ультрахолодной и бесшумной работы.

RTX 2070

Разделяя ту же архитектуру Turing, что и его старший брат, RTX 2070 представляет собой недорогой высокопроизводительный графический процессор с потрясающим соотношением производительности и цены. Графический процессор имеет 8 ГБ GDDR6, тактовую частоту 1620 МГц и систему охлаждения, которая может поддерживать низкую температуру даже после разгона.

GTX 1080 Ti


Хотя GTX 1080 Ti уже не тот зверь, которым был когда-то, он по-прежнему остается фантастическим выбором для конфигураций с несколькими графическими процессорами из-за низкой подержанной цены и огромного объема памяти. По цене одной RTX 2080 Ti вы можете получить несколько GTX 1080 Ti и намного быстрее выполнять рендеринг своих проектов.

Квадро P6000

Quadro P6000 – это видеокарта для рабочих станций, которую используют архитекторы, 3D-художники, аниматоры, ученые и другие специалисты, которые знают, как использовать преимущества самой передовой экосистемы оборудования, программного обеспечения и инструментов для решения революционных задач. сегодняшнего дня в бизнес-успехи завтрашнего дня, как указано на официальном сайте. Он имеет колоссальные 24 ГБ памяти, стоит небольшое состояние и с легкостью обрабатывает трассировку лучей в реальном времени.

Использование услуги аренды сервера GPU

Жесткий диск

3D-художникам требуется достаточно места для хранения нескольких копий своих проектов вместе со всеми ресурсами. Хотя с годами пространство для хранения стало очень доступным, не все устройства хранения одинаковы. Некоторые предлагают отличную цену за гигабайт, но оставляют желать лучшего, когда дело доходит до их производительности, а другие — с точностью до наоборот.

Жесткие диски (HDD)

Традиционные вращающиеся жесткие диски (HDD) доступны емкостью до 16 ТБ и предлагают лучшую цену за гигабайт среди всех устройств хранения данных, представленных на рынке сегодня. Корпоративные жесткие диски дополнительно обеспечивают превосходную надежность, что делает их подходящими даже для корпоративных сред. Единственным их недостатком является ограниченная производительность, поэтому они подходят в основном для целей архивирования.

Твердотельные накопители (SSD)

Твердотельные накопители (SSD) не содержат движущихся компонентов, поскольку в них используются интегральные схемы в качестве памяти для постоянного хранения данных, обычно с использованием флэш-памяти. Твердотельные накопители потребительского класса имеют емкость от 128 ГБ до нескольких ТБ и работают в среднем в 5–20 раз лучше, чем традиционные жесткие диски.

Твердотельные накопители M.2

Твердотельный накопитель M.2 подключается через слот расширения M.2, который предоставляет интерфейсы PCI Express 3.0, Serial ATA (SATA) 3.0 и USB 3.0 и обеспечивает более высокую производительность, чем твердотельные накопители. Однако за такую ​​производительность приходится дорого платить, поэтому твердотельные накопители M.2 используются в основном в качестве дисков ОС.

Система охлаждения

Даже самая энергоэффективная рабочая станция гарантированно выделяет много тепла при большой нагрузке, поэтому наличие адекватной системы охлаждения является обязательным условием для любого 3D-художника.
Когда аппаратные компоненты перегреваются, срок их службы сокращается. , а терморегулирование ограничивает их производительность, чтобы предотвратить повреждение. Многие современные процессоры могут поддерживать заявленную тактовую частоту в турборежиме только при использовании дополнительных систем охлаждения, в том числе систем воздушного и жидкостного охлаждения.

Воздушное охлаждение

Многие процессоры и все графические процессоры поставляются с воздушным кулером, входящим в комплект поставки, но стандартные воздушные кулеры, как правило, довольно громкие и не такие эффективные, как их аналоги на вторичном рынке.

Если вы ищете водяное охлаждение для тишины, то в этом нет необходимости. 800D очень (и да, я имею в виду очень) тихий. Кулеры Intel также славятся своей бесшумностью. Например, мощный процессор AMD Ryzen 9 3900X остается значительно более холодным и работает с Dark Rock Pro 4 значительно лучше, чем стандартный воздушный кулер от AMD.


Чтобы любой воздушный охладитель был максимально эффективным, внутри корпуса рабочей станции должен быть достаточный поток воздуха: один или несколько вентиляторов нагнетают свежий воздух внутрь корпуса, а один или несколько вентиляторов выталкивают горячий воздух из корпуса. Опять же, высококачественные вентиляторы вторичного рынка работают намного лучше, чем стандартные вентиляторы, которые производители корпусов включают в свою продукцию.

Жидкостное охлаждение

Жидкостное охлаждение — это современная альтернатива воздушному охлаждению, обеспечивающая отличные тепловые характеристики, минимальный уровень шума и увеличенный срок службы компонентов. С помощью одной системы жидкостного охлаждения можно одновременно охлаждать ЦП и ГП.

Вода является одним из лучших вариантов для жидкостного охлаждения из-за ее высокой теплоемкости, но существуют также специальные охлаждающие жидкости, содержащие антикоррозионные добавки, красители и биоциды. Хорошим примером высокопроизводительной системы жидкостного охлаждения является Be Quiet! Silent Loop 360 с 360-мм радиатором и тремя вентиляторами Pure Wings 2.

Системы жидкостного охлаждения требуют определенного обслуживания, например периодического доливки жидкости, а также существует риск утечки охлаждающей жидкости из системы через трещину или неисправное соединение, что может привести к повреждению аппаратных компонентов на сотни долларов.

Заключение

Мы надеемся, что теперь вы лучше понимаете, как выбирать оборудование для рендеринга 3D-проектов. Аппаратные компоненты для компьютеров рабочих станций с 3D-графикой далеко не дешевы, и для обеспечения их совместимости требуется определенная работа. Если вы не хотите тратить тысячи долларов на аппаратные компоненты, которые гарантированно устаревают всего через несколько лет, и пропустить их установку и настройку, лучшим вариантом для вас может стать аутсорсинг фермы 3D-рендеринга.

Похожие записи


Принципы освещения для 3D-художников из кино и искусства

Освещение — неотъемлемая часть создания удачного изображения с любой степенью реалистичности. В этом посте мы расскажем, что это такое на самом деле и чем оно может помочь нам как 3D-художникам.

Оборудование, необходимое для 3D-рендеринга, зависит от ваших потребностей в рендеринге. 3D-рендеринг может сильно повлиять на ваш процессор, не говоря уже о том, что его выполнение может занять целую вечность, если у вас нет нужных компонентов. Но какие компоненты самые важные?

hardware- 3d-рендеринг-1

Выяснение того, что вам нужно, может показаться ошеломляющим. Независимо от того, используете ли вы ноутбук или настольную рабочую станцию, ваше оборудование влияет на скорость и возможности рендеринга. Однако не стоит беспокоиться, ниже мы подробно изложили различные аспекты аппаратного обеспечения в зависимости от ваших конкретных потребностей.

Вот на чем вам нужно сосредоточиться:

  • ЦП (центральный процессор)
  • GPU (графический процессор)
  • ОЗУ (оперативная память)
  • Хранилище
  • PSU (блок питания)

ЦП (центральный процессор)

Подходит ли Core i5 для 3D-рендеринга?

ЦП, центральный процессор, является одним из самых важных компонентов, когда речь идет о 3D-рендеринге. Процессоры состоят из нескольких процессоров, называемых ядрами. Эти ядра влияют на скорость рендеринга.

Intel Core i5 можно использовать для 3D-рендеринга. Это не лучший вариант с точки зрения цены или производительности, но он выполнит свою работу.

Core i5 — это процессор с разной скоростью и количеством ядер. Большинство из них имеют 4 ядра и обычно используются для повседневных задач на ноутбуках и настольных компьютерах. Ниже мы представили различные варианты ЦП, которые могут вам больше подойти.

Intel Core i5s

Core i5 выпускается в различных версиях. В зависимости от ваших потребностей в рендеринге, вот некоторые из них, которые следует учитывать.

Сравнение версий Intel Core i5

< tr>
ЦП Количество ядер ГГц Cinebench R15
Intel Core i5-8400 6 2.8 966
Intel Core i5-10300H 4 2.5 920

Core i5 можно использовать как в настольных, так и в портативных компьютерах. Если вы хотите получить максимальную отдачу от затраченных средств, Core i5-8400 с 6 ядрами и тактовой частотой 2,8 ГГц — ваш лучший выбор.

ГГц (гигагерц) – это единица измерения тактовой частоты. Чем выше тактовая частота, тем быстрее рендеринг.

Тем не менее, тот факт, что Core i5-8400 имеет более низкую тактовую частоту, не означает, что он работает медленнее. Технология Intel Turbo Boost позволяет увеличить тактовую частоту по сравнению с базовой частотой, когда рабочие нагрузки не требуют использования всех ядер. Таким образом, Core i5-8400 может разогнаться до 4,0 ГГц при рендеринге легких рабочих нагрузок.

Это важно помнить, рассматривая все процессоры Intel. ГГц основаны на базовой частоте. Скорее всего, вы не будете использовать свой ЦП на 100 % все время, и поэтому большую часть времени вы будете испытывать более высокую частоту, чем указано в списке.

Если вы планируете выполнять рендеринг исключительно на своем ноутбуке, Intel Core i5-10300H — лучший процессор Core i5 для вас. С 4 ядрами и тактовой частотой 2,5 ГГц он набрал 920 баллов в Cinebench R15 по сравнению с Core i5-8400 с 966 баллами. Однако этот процессор лучше всего подходит для больших ноутбуков с хорошими системами охлаждения из-за его энергопотребления.

Cinebench R15 показывает, насколько быстро процессор выполняет задачи. Для 3D-рендеринга вы должны стремиться к числу Cinebench R15 около 2000. Core i5 даже близко не стоит. Таким образом, хотя он и может выполнять свою работу, он не будет делать это очень быстро или так же хорошо, как другие процессоры.

Другие ядра Intel, на которые следует обратить внимание

У Intel есть другие процессоры, которые вы можете рассмотреть, в том числе Intel Core i7 и Intel Core i9. Вот некоторые из них, на которые следует обратить внимание.

Сравнение процессоров Intel

Intel Core i9-10980HK < td>3,6
ЦП Количество ядер ГГц Cinebench R15
Intel Xeon Platinum 8180 28 2,5 4335
8 2.4 1800
Intel Core i7 - 8700K 6 3.2 1428
Intel i7-7740X 4 4.3 986
Intel Core-i9 9900K 8 2,166

Если вы ищете самый высокий результат Cinebench R15, Intel Xeon Platinum 8180 набрал 4355 баллов для Intel с 28 ядрами и тактовой частотой 2,5 ГГц. В зависимости от ваших потребностей рендеринга это может быть излишним. Стоимость около 7000 долл. США для очень серьезного рендеринга.

Мы рекомендуем Intel Core i9-10980HK с 8 ядрами и тактовой частотой 2,4 ГГц и Cinebench R15 (1 800) как отличный вариант для рендеринга ноутбуков по цене около 500 долларов США. Он хорошо упакован, но нуждается в лучшей системе охлаждения, поэтому он не подходит для более легких ноутбуков.

Ищете только 6 ядер? Intel Core i7-8700K с Cinebench R15 1428 примерно за 400 долларов — хороший вариант для вас. Он имеет низкое влияние на разгон и отличную гиперпоточность. Однако может потребоваться новая системная плата, поддерживающая этот ЦП.

Ищете большое количество ГГц? Intel i7-7740X с 4 ядрами и 4,3 ГГц по цене около 300 долларов для вас. Однако помните, что количество ядер также важно, а 4 ядра даже на частоте 4,3 ГГц могут оказаться не такими быстрыми, как вам хотелось бы.

Одним из самых популярных процессоров Intel является Intel Core-i9 9900K. С результатом 2081, 8 ядрами и 3,6 ГГц он выполняет свою работу. Однако он может сильно нагреваться и, вероятно, потребуется дополнительный кулер.

Процессоры AMD

Ищете ли вы наивысший результат Cinebench R15 или наивысший показатель производительности в расчете на доллар, AMD превосходит Intel каждый раз, когда дело доходит до 3D-рендеринга.

Сравнение процессоров AMD

< tr>
ЦП Количество ядер ГГц Cinebench R15
AMD Ryzen 5-2600 6 3.4 1373
AMD Threadripper 3990X 64 2.9 10 449
AMD Ryzen 7- 3800X 8 3.9 2,166

Ищете лучшее соотношение цены и качества? AMD Ryzen 5-2600 с 6 ядрами, 3,4 ГГц и Cinebench R15 1373 по цене около 140 долларов — это то, что вам нужно. Соотношение производительности на доллар 9,8 превосходит Intel i5-8400, который имеет соотношение 5,39 и является самым результативным процессором Intel в категории производительности на доллар.

ЦП с наивысшим баллом Cinebench R15 — AMD Threadripper 3990X. С 64 ядрами, 2,9 ГГц и 10 449 баллами, это один трудолюбивый процессор. Обычный 3D-рендеринг не требует ЦП такого масштаба, но интересно посмотреть, насколько мощными могут быть эти ЦП.

Компания AMD с самым высоким уровнем гигагерца — AMD Ryzen 7-3800X с 8 ядрами, 3,9 ГГц и 2166 баллами. Приблизительно за 400 долларов США с впечатляющей энергоэффективностью и комплектным кулером это отличный вариант для 3D-рендеринга.

Рассмотрите свои потребности в обработке

Прежде чем решить, какой ЦП приобрести, подумайте о своих потребностях в рендеринге. Являетесь ли вы рендерером начального уровня, поэтому процессора, близкого к показателю Cinebench R15 (2000), будет достаточно, или вы более продвинутый и вам нужно что-то более мощное?

Чем больше ядер у вас есть, тем быстрее время рендеринга, но убедитесь, что вы выбираете ядра с более высокой тактовой частотой. Большое количество ядер с низким ГГц замедляется на ГГц. Золотая середина между ними — это золотая середина.

Кроме того, подумайте о своем бюджете и о том, соответствуют ли ядра вашим потребностям или превышают их. Не нужно покупать самый мощный процессор, если он вам не нужен. Посмотрите на свои текущие и будущие потребности в рендеринге, а затем решите, сколько денег вы готовы вложить в ЦП.

В целом, Core-i5 справится со своей задачей, но он предназначен для более простых задач. Рассмотрите AMD Ryzen 5-2600 или, если вы хотите придерживаться Intel, Core-i9 9900K — популярный вариант.

GPU (графический процессор)

Что следует использовать для рендеринга с помощью графического процессора?

Визуализация с помощью графического процессора (GPU) становится все более популярной, поскольку она может выполняться быстрее, чем обработка с помощью CPU. Один графический процессор эквивалентен от пяти до двадцати процессоров.

Для рендеринга с помощью графического процессора необходимо использовать графическую карту с объемом памяти не менее 6 ГБ, а лучше больше. Оценка Octanebench не ниже 100 является адекватной.

Octanebench – это эталонный тест рендеринга, наиболее часто используемый для масштабирования графических процессоров. Vram (видеопамять) — это объем памяти карты в ГБ. Ниже мы рассмотрели несколько вариантов графических процессоров, которые будут соответствовать вашим конкретным потребностям.

Сравнение графических процессоров

< /tbody>
GPU VramIn ГБ Оценка Octanebench
NVIDIA 8x RTX 2080 Ti 11 2733
VIDIA RTX 2070 Super 8 210
NVIDIA RTX 2060 6 188

Если вы ищете графический процессор с наивысшим баллом в Octanebench, вам подойдет NVIDIA 8x RTX 2080 Ti с 11 ГБ или видеопамятью и результатом 2733 балла. Остановитесь и подумайте, нужен ли вам этот высокий балл, потому что, скорее всего, он вам не нужен.

Лучший графический процессор за свои деньги — это NVIDIA RTX 2070 Super с 8 ГБ видеопамяти. С соотношением производительности на доллар 0,381 этот графический процессор остается прохладным при тактовой частоте 1620 МГц. При Octanebench 210 он отлично подходит для ваших нужд рендеринга.

Если вы ищете самый дешевый графический процессор, который по-прежнему будет выполнять свою работу, выберите NVIDIA RTX 2060. С объемом видеопамяти 6 ГБ и показателем 188 этот графический процессор также работает прохладно, поэтому не перегревается. Это удобно для визуализаторов, которые только начинают работать и не создают слишком сложные сцены.

Графический и центральный рендеринг

Вы можете спросить себя: «Должен ли GPU быть основным аппаратным компонентом для 3D-рендеринга?» Это зависит от ваших потребностей. Вы ищете скорость, качество или лучшее из того и другого?

Несмотря на то, что GPU работает быстрее, CPU с большей вероятностью обеспечит более высокое качество изображения, чем GPU. ЦП имеют больше доступных наборов инструкций, что позволяет им быть более гибкими в типах задач, чем графические процессоры.

Причина, по которой графические процессоры работают быстрее, заключается в том, что у них больше ядер, чем у ЦП, но эти ядра работают медленнее, чем ядра ЦП. Тот факт, что их больше, позволяет сократить время рендеринга за счет использования графических процессоров. Однако, поскольку у процессоров более высокая тактовая частота, чем у графических процессоров, при определенных условиях они могут быть быстрее.

Поэтому, если вы видите разницу в качестве между изображением, обработанным с помощью процессора, и изображением, обработанным с помощью графического процессора, вы можете выбрать процесс рендеринга с использованием процессора.

Однако, если ваша 3D-рендеринг не слишком сложна, и вам нужно быстрое время выполнения ваших проектов, вам лучше подойдет рендеринг с помощью графического процессора.

ОЗУ (оперативная память)

Сколько оперативной памяти вам нужно для 3D-рендеринга?

ОЗУ (оперативное запоминающее устройство) — это кратковременная память вашего устройства. Сколько вам нужно, зависит от того, какой уровень 3D-рендеринга вы делаете. Чем сложнее ваши сцены, тем больше оперативной памяти вам потребуется.

Для 3D-рендеринга в большинстве случаев требуется 32 ГБ ОЗУ. Люди, делающие простые сцены, могут начать с 16 ГБ ОЗУ. Для сложных сцен может потребоваться до 64 ГБ ОЗУ.

Выбор оперативной памяти различных марок и определение того, какая из них лучше всего подходит для вас, может оказаться непростой задачей. К счастью для вас, мы собрали информацию о различных комплектах оперативной памяти, чтобы вы могли понять, какой из них будет работать лучше всего.

Важна ли скорость оперативной памяти?

Скорость оперативной памяти обычно не важна, когда речь идет о 3D-рендеринге. Процессор и графический процессор являются основными факторами, влияющими на время рендеринга. Однако из этого есть исключения.

В зависимости от используемого процессора некоторые из них выигрывают от более высокой тактовой частоты ОЗУ. Например, процессоры AMD Threadripper и AMD Ryzen 3-го поколения имеют компоненты, связанные с тактовой частотой памяти, и поэтому работают быстрее, когда эта частота выше.

ЦП Intel не выигрывает от более быстрой оперативной памяти. Как и большинство AMD, кроме указанных выше. Так что, как правило, вам не нужно беспокоиться о скорости вашей оперативной памяти.

Стоит ли покупать комплект оперативной памяти?

Модули оперативной памяти не всегда хорошо работают вместе из-за заводских отличий от разных партий и годов выпуска. Поэтому покупать их в комплекте предпочтительнее, так как вы гарантированно будете хорошо работать вместе.

Наборы проходят предварительное тестирование, поэтому вы не тратите деньги на то, что потенциально может не работать. Ищите такие бренды, как:

Убедитесь, что объем оперативной памяти соответствует размеру материнской платы. Некоторые материнские платы могут поддерживать только ограниченное количество оперативной памяти, поэтому обязательно помните об этом при выборе оперативной памяти.

Хранилище

Насколько важна память при 3D-рендеринге?

Ваше хранилище играет важную роль, когда речь идет о 3D-рендеринге, поэтому очень важно выбрать правильное хранилище. Хранилище выполняет следующие функции:

  • Сохранение файлов сцен
  • Загрузка файлов сцены
  • Хранение текстур
  • Загрузка текстур
  • Запуск программного обеспечения

Скорость хранения на самом деле не влияет на время рендеринга, но может сократить время загрузки.

Стоит ли использовать SSD?

SSD (твердотельный накопитель) быстрее и энергоэффективнее, чем HDD (жесткий диск). Они также более долговечны, чем HDD, но стоят дороже, потому что в них используется более новая технология. Они также не могут вмещать столько места, сколько HDD.

В качестве хранилища следует использовать твердотельные накопители, поскольку они превосходят жесткие диски по производительности. 3D-рендеринг не требует больших объемов памяти, поэтому большой объем жесткого диска не требуется.Вот список хороших твердотельных накопителей, на которые следует обратить внимание.

  • Viper VPN100, 512 ГБ, NVMe
  • Crucial P1 1 ТБ
  • Корсар 480 ГБ
  • Твердотельный накопитель Samsung 970

PSU (блок питания)

Какой блок питания следует использовать?

Блок питания (блок питания) важен для обеспечения питания и эффективной работы всех ваших компонентов. Вы рискуете повредить компоненты, если на них не подается стабильное и надежное питание. Очень важно определить мощность и тип, которые лучше всего подходят для вас.

Вы должны использовать блок питания мощностью около 750 Вт. Это гарантирует, что у вас будет достаточно, чтобы все работало сейчас и в будущем. Используйте более 80 блоков питания с золотым или платиновым сертификатом, чтобы обеспечить надежность и безопасность остальной части вашей системы.

Полностьюмодульный блок питания ATX мощностью 750 Вт с сертификацией 80+ Gold по цене около 100 долларов США — хороший вариант для ваших задач 3D-рендеринга. Другие бренды, на которые стоит обратить внимание, включают:

Ноутбуки и настольные рабочие станции

Теперь, когда вы знаете обо всех аппаратных компонентах, необходимых для 3D-рендеринга, у вас может возникнуть вопрос, на каком компьютере лучше выполнять рендеринг: на ноутбуке или на настольном компьютере. Мы предоставили вам лучшие компоненты для каждого из них, но какой из них лучше подходит для вас?

Ноутбуки обеспечивают свободу передвижения. Для большинства людей они предлагают достаточную мощность для выполнения своих задач 3D-рендеринга. Однако ноутбуки не так индивидуальны, как настольные компьютеры, и они не предназначены для высокоуровневых сложных проектов. Они слишком ограничены по весу, размеру и источнику питания, чтобы поддерживать рендеринг более высокого уровня.

Настольные компьютеры очень легко настраиваются, когда речь идет об аппаратном обеспечении для удовлетворения ваших конкретных потребностей. Они стоят много авансом, но если вы хотите выполнить серьезную высокоуровневую визуализацию, вы можете рассмотреть этот вариант, который позволит вам создать быструю и мощную машину.

Итак, если вы только начинаете заниматься 3D-рендерингом и не думаете, что будете создавать сложные сцены, вот список ноутбуков, которые стоит рассмотреть.