Какое поколение процессоров Intel Core i5

Каждый чип, на который вы смотрите, будет иметь номинальную базовую и повышенную тактовую частоту, и, хотя чем выше, тем лучше (опять же: при прочих равных), это зависит от конкретной конструкции и охлаждения ПК, как долго чип может работать. поддерживать скорость повышения, насколько высоко и на скольких ядрах. Вот тут-то и начинается детальное тестирование производительности.

Intel Hyper-Threading, напротив, может иметь или не иметь. Он использует технологию многопоточности, чтобы заставить операционную систему и приложения думать, что у процессора больше ядер, чем на самом деле. Технология Hyper-Threading используется для повышения производительности многопоточных задач, позволяя каждому ядру обращаться к двум потокам обработки одновременно, а не только к одному. Простейшая многопоточная ситуация — это когда пользователь запускает несколько программ одновременно, но при определенных условиях Hyper-Threading может использоваться и для других действий, таких как создание и редактирование мультимедиа (в частности, перекодирование и рендеринг, когда программное обеспечение поддерживает многопоточность) и даже иногда просмотр веб-страниц. (одновременная загрузка разных элементов страницы, таких как видео и изображения).

В целом, при прочих равных, ЦП, поддерживающий Hyper-Threading в данном семействе, будет более производительным, чем тот, который этого не делает, если эта функция сильно влияет на то, что вы делаете изо дня в день. Это верно даже для семейств Core, а это означает, что, если ваше программное обеспечение сильно зависит от многопоточности, может быть лучше выбрать четырехъядерный чип с Hyper-Threading, а не эквивалентный шестиядерный без него.

Увы, при покупке ПК не всегда легко найти информацию о количестве ядер или наличии или отсутствии поддержки Hyper-Threading в списке спецификаций производителя ПК. Однако, если вы можете найти точный номер модели чипа, введите его в базу данных спецификаций Intel, которая покажет вам тактовую частоту, количество ядер, поддержку Hyper-Threading и многое другое.

Общие сведения об интегрированной графике

В большинстве тонких и легких ноутбуков с процессорами Core i5 или Core i7, которые не являются игровыми машинами, используется встроенный кремний для ускорения графики, который является частью кристалла ЦП. С другой стороны, игровые автоматы и некоторые высокопроизводительные системы имеют выделенные графические чипы, которые отделены от ЦП.

Чипы Core i5 и Core i7 поставляются с различными встроенными графическими возможностями. На нижнем уровне находятся Intel HD Graphics и Intel UHD Graphics. Iris Plus — это шаг вперед, доступный на многих чипах 10-го поколения. Новейшая и самая лучшая интегрированная графика — Iris Xe, доступная только для нескольких моделей Core i5 и Core i7 11-го поколения.

Вы находитесь в местном суперцентре, и перед вами два ноутбука: один с Intel Core i7, а другой с Intel Core i5.

Сравнение процессоров для ноутбуков может быть сложным, так что же выбрать? Выбираете ли вы тот, у которого предполагаемое увеличение мощности, как утверждает их технический эксперт? Или вы сэкономите несколько долларов и купите дешевле?

Не волнуйтесь, мы здесь, чтобы ответить на все ваши вопросы. И для этого мы вызвали два, казалось бы, идентичных ноутбука Dell XPS 13 (дисплей 1080p, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD). Разница в том, что один оснащен Intel Core i7-8550U, а другой — Core i5-8250U. Давайте посмотрим, как они складываются.

Intel Core i5 и Core i7: результаты сравнительного анализа

Часовая частота и цена

Цифры кажутся мизерными, но во сколько они вам обойдутся? Ну, два XPS 13, которые мы тестировали, в настоящее время стоят 1759 долларов (Core i5) и 1959 долларов (Core i7), что создает ценовой разрыв в 200 долларов. Разница в 200 долларов сохранилась, когда я настроил Acer Aspire 5, но при настройке Lenovo ThinkPad X1 Carbon я увидел разницу всего в 150 долларов.

Общая эффективность

Чтобы протестировать общую производительность ноутбука, мы использовали синтетический тест Geekbench 4. Процессор Core i5 в XPS 13 набрал 13 179 баллов, что чуть выше среднего показателя для ультрапортативных ноутбуков (12 941 балл). Однако Core i7 не имел существенного значения, получив 13 995 баллов, что на 5,8 % больше, чем у Core i5.

Перекодирование видео

В тесте HandBrake, который проверяет, сколько времени требуется машине для перекодирования 6.27 ГБ, 12 минут и 30 секунд 4K-видео в 1080p, процессор Core i5 XPS 13 занял 18 минут и 28 секунд, что превышает средний показатель по категории 20:21. Core i7, однако, сделал это за 17 минут и 19 секунд, что составляет 1:09 (6,2 процента) разрыв между ними.

Тест Excel

Чтобы увеличить нагрузку на ЦП, мы ставим их против использования нашего теста Excel, который требует, чтобы они соответствовали 65 000 имен и адресов. Процессор Core i5 выбил его за 1 минуту и ​​12 секунд, что на 16 секунд быстрее, чем в среднем по категории 1:28. Core i7 сделал это всего на несколько секунд быстрее, за 1:09, с разницей всего в 4,2 процента.

3DMark Ice Storm без ограничений

Хотя вы не собираетесь играть в Witcher 3 с графическим процессором Intel UHD 620 внутри этих двух XPS 13, есть много игр AAA, с которыми они справятся. Но что лучше?

В тесте 3DMark Ice Storm Unlimited, который проверяет общую графическую производительность, GPU Core i5 набрал 78 801 балл, что чуть меньше среднего показателя для ультрапортативных ноутбуков (78 827). Между тем, Core i7 набрал 83 684 балла, что фактически на 5,8 % лучше, чем у Core i5, что соответствует увеличению общей производительности.

Время работы от батареи

С большой мощностью связано большое энергопотребление, поэтому мы решили проверить это, заставив каждый ноутбук непрерывно просматривать веб-страницы через Wi-Fi с яркостью 150 нит. Core i5 проработал 10 часов 51 минуту, превзойдя среднее значение для ультрапортативных ноутбуков за 09:06. Однако Core i7 устоял и продержался 10 часов 49 минут, что составляет незаметную разницу в 0,3% по сравнению с Core i5.

Какой процессор Intel выбрать?

Несмотря на то, что Core i7-8550U честно обогнал Core i5-8250U, на самом деле это было ненамного. В лучшем случае Core i7 всего на 6 процентов быстрее по общей производительности, что не впечатляет, если учесть разницу в цене. Одна минута, сэкономленная на редактировании видео, определенно не стоит 150–200 долларов.

Если вы работаете в сфере, которая требует от вас запуска налоговых программ весь день, это может быть вам полезно. Однако эти деньги лучше потратить на увеличенное пространство для хранения, дисплей с более высоким разрешением или даже дискретный графический процессор для игр.

Независимо от того, собираете ли вы свой следующий ПК или покупаете новый компьютер в Интернете, время от времени возникает один из вопросов: что лучше — Intel Core i5 или Core i7? Краткий ответ «Это зависит» не очень полезен, поэтому мы разбили данные более подробно и для мобильных, и для настольных процессоров.

Core i5 для настольных ПК и Core i7

Обновление Intel Core i5 (см. на Amazon) и Core i7 (см. на Amazon) в октябре 2017 г. стало первым значительным изменением количества ядер после Sandy Bridge в 2011 г. За последние шесть лет семейство Intel Core i5 предлагало четыре ядра без Hyper-Threading, а семейство Core i7 предлагало четыре ядра с Hyper-Threading. Hyper-Threading позволяет одновременно использовать два «виртуальных» ядра для каждого физического ядра и распределяет нагрузку между ними.

ЦП 8-го поколения, представленные Intel в октябре 2017 года, увеличили количество ядер и потоков в каждом из этих семейств на 50 %, а в случае с Core i7-8700K также увеличили тактовую частоту ядра. Процессоры Core i5 и Core i7 с номерами моделей, начинающимися с цифры 8 (например, Core i7-8700K), теперь имеют шесть ядер или шесть ядер + Hyper-Threading.

Новая линейка процессоров Intel 8-го поколения

ЦП Intel восьмого поколения, как правило, дороже, чем ЦП, которые они заменяют, хотя это несколько отличается. Общая цена процессоров в этих сегментах по-прежнему снижается в расчете на ядро, и повышение производительности за счет дополнительных ядер часто того стоит. Если вы не уверены, какое у вас поколение ЦП Intel, первая цифра четырехзначного кода модели — это номер модели. Если у вас Core i7-2600K, цифра «2» означает, что это процессор Core i7 второго поколения, также известный как Sandy Bridge.

Решение Intel увеличить количество ядер во всех трех сегментах ЦП для настольных ПК — Core i3 также получает два ядра и лишается технологии Hyper-Threading для конфигурации 4C/4T — делает это время привлекательным для покупки. Насколько выгода, которую вы получите от обновления, в некоторой степени зависит от того, насколько многопоточны ваши типичные игры или приложения, а также от того, сколько лет вашему текущему чипу. Хотя все еще существуют одно- или двухъядерные приложения, Windows предназначена для распределения нескольких однопоточных рабочих нагрузок между несколькими ядрами. Двухъядерные и четырехъядерные приложения, работающие одновременно, будут намного лучше масштабироваться на новом Core i5, в отличие от более старых вариантов.

Хотя Microsoft DirectX 11 не очень хорошо использует преимущества нескольких ядер ЦП, игры по-прежнему могут использовать в основном однопоточный подход для рендеринга, в то время как аудио, AI и/или загрузка данных загружаются в собственные потоки. Геймеры, которые транслируют игры и играют в них одновременно на одной системе, также могут обнаружить, что шестиядерный процессор Core i5 гораздо лучше подходит для этой задачи, чем процессоры 7-го поколения и более ранние.

< img class="lazyload" data-src="https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2016/09/i7-6900K-1.jpg" alt="i7-6900K-1" ширина= "580" height="580" />

Если вас интересуют только игры, и вы не используете никакие другие рабочие нагрузки вне игры, Core i5 восьмого поколения не принесет особых преимуществ в краткосрочной перспективе по сравнению с к последним четырехъядерным чипам. Игры обычно не очень сильно масштабируются после четырех ядер (4C/4T, в отличие от 2C/4T), хотя более новый API DirectX 12 может сделать игры более дружественными к многоядерным в долгосрочной перспективе. Если вы играете на Core i5 6-го или 7-го поколения, чип 8-го поколения, вероятно, не сильно улучшит вашу игровую производительность на данный момент. Если вы собираетесь обновиться, несмотря ни на что, мы рекомендуем более новый шестиядерный i5 вместо старого четырехъядерного варианта. Хотя обычно я не рекомендую пытаться сделать систему «защищенной от будущего» — часто это не стоит той надбавки, которую вы платите, — ЦП теперь служат достаточно долго, чтобы покупка ядра с прицелом на будущее стала разумным решением.

Новая коробочная упаковка Intel для процессоров Core i3, i5 и i7.

Core i5 8-го поколения — отличный вариант для всех, кому необходимо найти баланс между многопоточной производительностью, тактовой частотой и ценой. Он не будет соответствовать Core i7 в тестах 3D-рендеринга, редактирования видео или кодирования видео, но он будет таким же быстрым, как Core i7 с эквивалентной тактовой частотой в играх или в приложениях с небольшим числом потоков, таких как Photoshop. Наличие шести ядер дает вам некоторое пространство для ног, если новые игры начнут лучше использовать преимущества многопоточности. С другой стороны, это также должно упростить потоковую передачу и игры на одной и той же системе, хотя я бы рекомендовал ознакомиться с отдельным руководством, в котором конкретно проверяется этот вариант использования, прежде чем принимать решение о i5 8-го поколения по сравнению с i7.

Шесть ядер и 12 потоков процессора Core i7 8-го поколения отлично подходят для покупателей, которые могут воспользоваться ими. В то время как Intel продавала шестиядерные процессоры в течение многих лет, предыдущие шестиядерные чипы были дороже, чем MSRP Core i7-8700K за 359 долларов, требовали, как правило, более дорогих материнских плат и требовали от конечных пользователей обмена тактовой частотой на количество ядер. Однако важно убедиться, что ваши приложения могут использовать все шесть ядер и 12 потоков, прежде чем нажимать на курок на 8700K.

А как насчет шестиядерных клиентов HEDT?

Если вы используете более раннюю модель HEDT, например Core i7-3930K или Core i7-4930K, 8700K определенно станет шагом вперед. Оба этих процессора имели тактовые частоты всех ядер в турборежиме, которые были значительно ниже частоты всех ядер Core i7-8700K 4,3 ГГц, и они использовали более старые и менее эффективные архитектуры. Учитывая более высокую тактовую частоту Core i7 8-го поколения и более высокую эффективность, вы можете разумно ожидать повышения производительности от 1,2 до 1,4 раза в зависимости от рабочей нагрузки, от того, насколько сильно ваш предыдущий процессор был ускорен при полной нагрузке, и от того, используют ли ваши приложения преимущества. Наборы инструкций SIMD, такие как AVX2. Приложения, чувствительные к пропускной способности памяти, также должны получить значительный прирост производительности при переходе с DDR3-1600 на DDR4-2666. Возраст вашей текущей системы HEDT будет иметь большое значение; клиенты с 7800X или 6800K, вероятно, не заметят преимуществ, в то время как пользователи систем эпохи Ivy Bridge или более ранних увидят значительные, хотя и не ошеломляющие улучшения.

Если вы относитесь к небольшому числу клиентов, использующих шестиядерную архитектуру Intel первого поколения под кодовым названием Westmere, вы обязательно должны увидеть значительный прирост производительности при обновлении до 8700K. Процессоры Intel Westmere самого высокого класса имели полноценный прирост ниже 3.7 ГГц во всех случаях, и старая архитектура Nehalem была заметно менее эффективной, чем архитектура Intel второго поколения Sandy Bridge. У Westmere также не было поддержки таких возможностей, как AVX и AVX2. Тактовая частота Core i7-8700K в 1,3 раза выше, чем у старого Core i7-980, и должна обеспечивать как минимум в 1,15 раза более высокую производительность только за счет архитектурных улучшений. Улучшение производительности от Westmere до Coffee Lake в 1,45–1,6 раза нас не удивит.

Собираем все вместе

Решение Intel увеличить количество ядер во всем стеке своих продуктов означает, что обновление имеет некоторые теоретические преимущества, даже если у вас уже есть ЦП 7-го поколения. Однако в практических целях мы предполагаем, что большинство клиентов с ЦП 6-го или 7-го поколения не заинтересованы в покупке новой материнской платы и ЦП так скоро после последнего обновления.

В этой статье мы набросали много цифр и цифр, но не беспокойтесь, если у вас немного закружится голова, когда вы пытаетесь все уяснить. Слайд-шоу выше включает в себя несколько диаграмм, призванных облегчить понимание улучшений и ценности обновления в зависимости от вашей текущей ситуации и семейства продуктов.

Мобильные процессоры (8-го поколения)

До августа 2017 года мобильные продукты Intel в основном были двухъядерными во всем стеке продуктов Core i3/i5/i7. В семействе Core i7 было несколько четырехъядерных компонентов, но большинство мобильных чипов Intel имело конфигурации 2C/4T, а четырехъядерные чипы были зарезервированы для TDP 45 Вт и выше. На данный момент Intel предлагает несколько четырехъядерных процессоров Core i7 и Core i5. Одно из основных различий между этими процессорами Core i5 и всей предыдущей линейкой мобильных процессоров Intel Core i5 заключается в том, что Core i5-8250U и Core i5-8350U действительно поддерживают технологию Hyper-Threading. Core i7 8650U и Core i7-8550U также являются четырехъядерными/восьмипоточными моделями.

Нажмите, чтобы увеличить

К сожалению, обзоры ноутбуков, в которых на самом деле используются эти чипы, по-прежнему немногочисленны, и Intel предоставляет производителям ноутбуков больше свободы действий в указании собственных желаемых рабочих температур и тепловых пределов таким образом, что это может привести к существенным различиям между различными машинами, которые якобы использовать один и тот же процессор. Первые данные об этих чипах предполагают, что они быстрее, чем старые двухъядерные варианты, несмотря на то, что имеют гораздо более низкие базовые тактовые частоты, чтобы компенсировать увеличенное количество ядер и потоков, но никто еще не написал серьезного обзора любого 8-го процессора. мобильная система поколения. Ни один из мобильных процессоров, анонсированных на данный момент, не предлагает встроенную кэш-память EDRAM, которая также значительно повышает производительность встроенной графики Intel, в то время как есть несколько SKU 7-го поколения, которые это делают.

Mobile Core i5 и Mobile Core i7 (7-е поколение и предыдущие версии)

Пользователи мобильных устройств могут выбрать три разных варианта, что немного затуманивает проблему. Есть чипы Core M предыдущего поколения, а также процессоры Core i7 и i5. Чипы Core M ограничены семейством m3 — Intel взяла то, что раньше было отдельным брендом, и вместо этого объединила его в семейства Core i7 и Core i5. Это создает ситуации, подобные показанной ниже.

Эти два чипа выглядят одинаково, имеют одинаковую кэш-память, почти одинаковую тактовую частоту и схожие графические процессоры, но у них разные операционные TDP и, следовательно, они предлагают разные возможности для пользователей. Насколько точно отличается, мы не можем говорить без тестового оборудования, но прошлые системы показали заметные различия в зависимости от дизайна OEM и тепловых ограничений. Core M был запущен в 2014 году, но никогда не продавался особенно хорошо: OEM-производители часто оснащают процессоры агрессивными дисплеями с высоким разрешением и чрезвычайно тонким корпусом, что приводит к посредственному времени автономной работы.

Core i5 находится в похожей ситуации:

Если вы присматриваетесь к Core i5 под брендом Core M, мы настоятельно рекомендуем сделать домашнее задание и просмотреть обзоры конкретных систем. Системы Core M могут обеспечить лучшее время автономной работы, чем их аналоги i5/i7, но это будет зависеть от специфики производителя. Помните, что экраны с высоким разрешением и ультратонкие системы с ограниченным временем автономной работы будут стоить вам столько же энергии, сколько вы можете получить с процессором с более низким TDP — возможно, больше в наши дни, поскольку на высокопроизводительные чипы приходится меньшая сумма. потребляемой мощности.

Другое важное отличие, которое мы хотим обсудить, – это разница между количеством ядер Core i7 и i5 седьмого поколения на мобильных устройствах. До Skylake (6-го поколения) почти все чипы Intel для мобильных устройств были двухъядерными ниже уровня Core i7. Есть несколько мобильных компонентов Core i5 6-го и 7-го поколения, которые предлагают четырехъядерные процессоры без поддержки Hyper-Threading, как показано ниже:

Разница между этими тремя ядрами заключается в том, что одно из них поддерживает графику Intel Iris Pro Graphics, а два других — только Intel HD Graphics. Iris Pro 580 — единственный процессор Intel Core i5 с памятью EDRAM объемом 128 МБ. Если вам нужен мобильный процессор с первоклассной графикой и четырехъядерный процессор, вам нужно приобрести Core i5.

За пределами этих трех ядер общее правило остается в силе. Большинство мобильных процессоров Core i5 и все процессоры Core i3 являются двухъядерными с технологией Hyper-Threading. Вот функции, которые разделяют мобильные процессоры Core i5 и Core i7 в процессорах 7-го поколения и ниже:

Больше ядер. Многие процессоры Intel Core i7 представляют собой четырехъядерные процессоры с поддержкой технологии Hyper-Threading. Однако это не универсально, и компания предлагает несколько двухъядерных SKU + Hyper-Threading.

Более высокая тактовая частота: двухъядерные процессоры Intel Core i7 для мобильных ПК обычно имеют более высокую тактовую частоту, чем их аналоги с процессором Core i5, даже при том же TDP.

Больше кэш-памяти: процессоры Core i7 имеют кэш-память объемом 6 или 4 МБ. Чипы Core i5 здесь работают в полную силу. Старые чипы (до Broadwell) часто имеют 3 МБ, а чипы Skylake и Kaby Lake иногда 4-6 МБ. Дополнительный кеш лишь незначительно влияет на производительность.

Больше адресуемой памяти. Многие старые мобильные процессоры Core i7 и i5 ограничены 16 ГБ памяти, но есть процессоры Skylake (6-го поколения), которые поддерживают 32 ГБ и даже 64 ГБ на некоторых поздних моделях Core i5/i7. 16 ГБ ОЗУ подойдет подавляющему большинству пользователей. Но если вы считаете, что вам может понадобиться больше, проверьте, на что способен ваш процессор, в базе данных Intel.

Насколько высокая производительность мобильного процессора Core i5 по сравнению с Core i7 будет во многом зависеть от системы охлаждения вашего ноутбука и от того, сможет ли чип выдерживать собственное тепловыделение. Ранее мы обсуждали, как Intel предоставила OEM-производителям больше свободы в определении своих собственных целей TDP и температуры кожи. Но это создает сценарии, в которых покупка более быстрого процессора Core M может фактически привести к снижению производительности, поскольку чип достигает точки срабатывания по температуре и снижает дроссельную заслонку, чтобы сохранить охлаждение.

Мощнейшая графика Intel Iris Pro доступна в мобильных версиях Core i5 и Core i7

Мы не можем указать на конкретные случаи, когда это повлияло на производительность между процессорами Core i5 и Core i7, но, вероятно, между двумя семействами ядер возникнет, по крайней мере, небольшая «негативность». Вообще говоря, если вы действительно хотите подчеркнуть низкое энергопотребление, выберите процессор с более низкими базовыми и турбо-тактовыми частотами. Исторически Intel определяла TDP как «среднее энергопотребление ЦП при выполнении типичных рабочих нагрузок в течение определенного периода времени». Микросхема с большим запасом мощности – это микросхема, которая быстрее набирает обороты.

Какой процессор лучше купить?

Если вы смотрите на рынок мобильных устройств, мы рекомендуем более новый четырехъядерный процессор 8-го поколения, а не двухъядерный. С другой стороны, если вы ищете чип для настольного компьютера, решение довольно простое. Геймеры и энтузиасты, которые хотят сбалансировать большое количество ядер и частоты с ценой ниже 300 долларов, должны найти новые чипы Core i5 прямо в своем переулке. Core i7-8700K выиграют только для тех, кто ищет производительную бюджетную рабочую станцию ​​или приложения с аналогичными требованиями, но эти рабочие нагрузки будут быстрее на Intel Coffee Lake 8-го поколения, чем на любой предыдущей части. Клиенты HEDT со старым оборудованием эпохи Westmere должны извлечь большую выгоду из этих улучшений.

Ознакомьтесь с нашей серией объяснений ExtremeTech, в которой более подробно рассматриваются самые актуальные технические темы современности.

Читайте также:

  
• Wt7514l переделка блока питания
  
• BIOS видит жесткий диск, но система его не видит.
  
• Разгон памяти Gigabyte b450mh
  
• Как рассчитать трансформатор для импульсного блока питания
  
• Процессор Intel Core i5, какой выбрать