Какое напряжение должно быть на процессоре ryzen 5 3600

Обновлено: 21.11.2024

Если вы планируете разогнать процессор, всегда вкладывайте средства в хорошее оборудование. И это включает в себя подходящую материнскую плату, блок питания, память и, конечно же, охлаждение. Более дешевые материнские платы часто плохо настроены или спроектированы с точки зрения подачи энергии для разгона энтузиастов. Это может привести к тому, что конструкция с меньшей подачей энергии (фазы) быстро разогреет соответствующие компоненты, что приведет к нестабильности. Кроме того, никогда не недооценивайте преимущества качественного блока питания. Большинство из них с серебряным рейтингом, которые мы можем порекомендовать.

Когда вы настраиваете процессор, в зависимости от того, чего вы пытаетесь достичь, вам часто нужно добавить к процессору напряжение, что, в свою очередь, приводит к большему нагреву. Следовательно, надлежащее охлаждение процессора является обязательным. Разгон многоядерного процессора (неважно, Intel это или AMD) зачастую осуществить сложнее. Если вы разгоняетесь с помощью BIOS (что делают 99% из нас), на самом деле все упирается в качество BIOS (марка mobo) и всего в нескольких регистрах, с которыми вам нужно возиться.

Помните, что мы собираемся разогнать все ядра, а это означает более низкую тактовую частоту, чем предлагает максимальная частота Turbo. Что вам нужно сделать:

Включите и начните с частоты 4200 МГц (множитель 42)
Подать на ЦП 1,40 В (или просто оставить автоматический режим)
Двигайтесь вверх, пока система не станет нестабильной, а затем уменьшите частоту как минимум на 100 МГц.

Небольшой совет

Я упомянул настройку напряжения, но реальность такова, что оставить материнскую плату по умолчанию и изменить только множитель ЦП также может быть достаточно. Однако причина, по которой вам следует настроить напряжение процессора, заключается в том, что вы можете определить минимальное необходимое напряжение для вашей целевой частоты. Меньшее напряжение означает меньшее потребление тепла и энергии, конечно, на ваш выбор. Большинство процессоров Ryzen Series 3000 смогут развивать скорость до 4,2–4,3 ГГц при надлежащем охлаждении всех ядер. Вы должны помнить, что это универсальная настройка.

3600. В итоге мы получили стабильную работу на частоте 4200 МГц на всех ядрах при напряжении 1,425 В. Однако это подстегивало. Теоретически я бы порекомендовал использовать напряжение по умолчанию и настроить все ядра на 4,1 ГГц, если ваш процессор может с этим справиться. Более того, рекомендуется не разгонять, так как преимущества действительно малы, если они вообще есть, поскольку отдельные более высокие турбобины могут работать выше, чем ваша настройка для всех ядер.

Обзор AMD Ryzen 5 5600G и Ryzen 7 5700G
Пришло время для некоторых новых обзоров, объявленных некоторое время назад для OEM-рынка, но теперь доступных в розничной торговле: Ryzen 7 5700G (8c/16t) и Ryzen 5 ВСУ 5600G (6c/12t). Эти щенки поставляются с интегратом.

Обзор AMD Ryzen 7 5800X
Пришло время уже нашего 4-го обзора ZEN3, да, долгожданного Ryzen 5 5800X. Это процессор, который находится в списке наблюдения многих с 8 ядрами и 16 потоками, если предлагает немного больше гибкости.

Обзор AMD Ryzen 5 5600X
ZEN3 здесь, и в этом обзоре мы нанесем удар по шестиядерной части, Ryzen 5 5600X. В целом, эта серия процессоров должна обеспечить значительный прирост производительности при выполнении однопоточных и многопоточных рабочих нагрузок. Т.

Обзор AMD Ryzen 9 5900X и 5950X
Мы рассматриваем ZEN3, новые процессоры Ryzen 9 5900X и 5950X. Выпущенная AMD в качестве новой архитектуры, которая еще раз атакует Intel, в этом раунде особое внимание уделяется вашей игровой производительности. В общем, это профи.

Хороший ли это разгон для моего процессора?

Установлено значение 4 500 МГц и 1,425 В в Ryzen Master, HWMonitor показывает, что все ядра работают на частоте 4 491 МГц, VDD процессора показывает стабильное значение 1 400 В при запуске Cinebench (10 408) и максимальной температуре 81 °C

Это немного горячо, и мои поклонники становятся громкими, но, похоже, это стабильно. 4,4 ГГц при 1,3 В снижает температуру на 11 градусов (70 °C), а 4,2 Гц при 1,175 В тихо работает при температуре всего 61 °C под нагрузкой, так что я, вероятно, буду использовать ее так большую часть времени.

Понятия не имею, что характерно для этого чипа, но я не пробовал нажимать на него сильнее. Бвок, бвок бвок. Спасибо за ваш отзыв

Ryzen 5 3600
Cors Veng LPX 3200
ASRock B550M-HDV
Montech Gamma II 750W
Captain 240PRO v2 AIO
. gtx 760 Пришлось покупать б/у ;_________;
Все в чехле, верите или нет

Хотя это хорошая тактовая частота для Zen 2, и хотя 81C не является ужасным для него, я бы рекомендовал прочитать, является ли это безопасным напряжением в долгосрочной перспективе. В то время как некоторые процессоры Zen 2 будут повышать напряжение до 1,4 В и даже 1,5 В (мой Ruzen 7 3700X) по умолчанию, это будет видно при низком токе (силе тока). Делать это постоянно под нагрузкой всего ядра (большим током) может быть опасно для него.

Я ценю ваш ответ и вашу осторожность, я просто не знаю об «опасности» с напряжением и температурой в обоих направлениях в пределах спецификации, может быть, он потеряет пару лет в долговечности, вполне приемлемо, это бюджетный процессор, который я купил для разгон.

Что я считаю опасным, так это первоначальные ложные заявления о Zen2 (и вытекающие из этого проблемы, которые люди создавали сами) с ПОНИЖЕННЫМ напряжением (вплоть до растяжения часов)

FWIW Я проверял увеличение производительности при каждом увеличении тактовой частоты и подтверждал отсутствие дальнейшего увеличения производительности при увеличении напряжения на заданной тактовой частоте. Так что я знаю, что не тяну часы.

Я слышал, что это хороший разгон! Спасибо :D

Редактировать: лол, продолжайте читать, моя гордыня не выдерживает 😂

Я думаю, что это слишком большое напряжение, это может быть нормально, но вы должны держать его в диапазоне 1,3x, чтобы быть более безопасным, эти 7-нм процессоры ryzen более чувствительны к напряжению, до 1,5 В в коротких всплесках нормально для легкая работа / игры, но для всех основных тяжелых вещей он всегда снижается до диапазона 1,25-1,30, чтобы сохранить здоровье кремния, выполнение тяжелой работы с таким напряжением небезопасно, вместо этого вы должны использовать PBO, точно настроить его с помощью правильные ограничения PPT, TDC, EDC и, возможно, добавить значение AutoOC, например +100/200 МГц, таким образом, он должен повышаться в играх так же сильно, но немного ниже, чем больше работы вы вкладываете в процессор, по крайней мере, вы питаете кремний здоровыми напряжениями , или просто запустите его на заводе, и вы, вероятно, не заметите разницы в производительности с этим слабым графическим процессором.

Я думаю, что это слишком большое напряжение, это может быть нормально, но вы должны держать его в диапазоне 1,3x, чтобы быть более безопасным, эти 7-нм процессоры ryzen более чувствительны к напряжению, до 1,5 В в коротких всплесках нормально для легкая работа / игры, но для всех основных тяжелых вещей он всегда снижается до диапазона 1,25-1,30, чтобы сохранить здоровье кремния, выполнение тяжелой работы с таким напряжением небезопасно, вместо этого вы должны использовать PBO, точно настроить его с помощью правильные ограничения PPT, TDC, EDC и, возможно, добавить значение AutoOC, например +100/200 МГц, таким образом, он должен повышаться в играх так же сильно, но немного ниже, чем больше работы вы вкладываете в процессор, по крайней мере, вы питаете кремний здоровыми напряжениями , или просто запустите его, и вы, вероятно, не заметите разницы в производительности с этим слабым графическим процессором.

Хорошо, это справедливое замечание о напряжении, объясненное немного лучше, чем предыдущий парень, которому оно не понравилось, но вам не нужно было делать комментарий или предположение об актуальности «этого слабого графического процессора» - я только что построил эту систему. Вы пытались купить GPU в последнее время?? Кто сказал, что я геймер? Эта тема посвящена разгону процессора. Пробовал AutoOC, фигня. Может разница в 2%. Ура.

Я слышал, что это хороший разгон! Спасибо :D

Я не в курсе всех подробностей о процессорах Zen 2. Я лично не разгоняю свои, так как в том, как они работают по умолчанию, мало смысла, и я разгонял свои предыдущие несколько платформ. Просто, насколько я понимаю, «предел напряжения» не является строгим значением, потому что есть другие переменные. Насколько я понимаю, при нагрузке с более высоким числом ядер, когда потребляется большой ток, безопасный предел напряжения меньше, чем при низком потреблении тока. Лично я бы не проталкивал через них 1,4 В при большой нагрузке на ядро.

Ах да, теперь я понимаю, о чем вы оба говорите, спасибо.

Я заметил, что требования к напряжению для стабильной частоты становятся выше 4,3 ГГц. До тех пор это было почти 25 мВ на 50 МГц.

Большую часть времени я с удовольствием использую его на складе и, возможно, переключаюсь на профиль 4,2 ГГц, когда работаю с Ableton или рендерингом

<р>. или игры, если я когда-нибудь смогу купить неслабую карту. Я надеюсь, что криптомайнеры заболеют чесоткой.

" data-tooltip-class="reaction_award_hover"> 1

Это напряжение полностью уничтожит ваш процессор при более высоких уровнях тока. Процессор повреждается не напряжением, а сочетанием напряжения и тока. Немедленно прекратите это или необратимо повредите ваш процессор. Я немного ухудшил свой 3900X с гораздо меньшим напряжением. Стоп.

Начиная с Zen2, процессоры Ryzen в значительной степени полагаются на управление работоспособностью чипа (также известное как Silicon Fitness/FIT) для автоматического управления напряжением, чтобы предотвратить потенциальное повреждение чипа при более высоком потреблении тока из-за того, насколько тонким и чувствительным является производственный процесс. сделал процессоры. Чем ниже ток, тем выше напряжение, поэтому вы увидите, что ваш процессор достигает 1,5 В в режиме ожидания или во время работы в Интернете, но при полной нагрузке по току (например, при тестировании малого БПФ P95) эти процессоры могут иметь предел напряжения всего 1,1~1,15 В.

Любое напряжение, которое FIT не всегда допускает при определенном уровне тока, превышающем это напряжение, явно опасно для процессора и со временем приведет к его повреждению, что также резко повлияет на производительность процессора. как это было, когда вы впервые купили его.

Для этих ЦП лучше всего оставить стандартные настройки или PBO (с нетронутым скалярным значением/установить значение 1X), поскольку ручная разгонка отключает/препятствует управлению работоспособностью чипа. Если вы отказываетесь слушать, это ваша собственная чертова вина, если вы сломаете свой процессор. Множество пользователей испортили свои 3600, разогнав их даже до 1,3 В. По данным AMD, у 14- и 12-нм Ryzen было ограничение около 1,3625 В, но AMD не рекомендует официального безопасного напряжения для своих 7-нм чипов, потому что они не могут его порекомендовать. Он отличается от чипа к чипу и определяется FIT в зависимости от нагрузки.

Оставьте его на складе и забудьте о нем. Вы не получите достойную производительность от разгона 7-нанометрового процессора Ryzen, потому что риски слишком высоки, и это приводит к огромному увеличению потребляемой мощности обычно всего на ~ 5% дополнительной производительности.

Разгонять этот процессор бессмысленно. Просто купите хороший кулер и пусть ваш процессор сделает все остальное. Нет смысла портить процессор и лишать гарантии. 24-часовой запуск Prime95 small позволит вам узнать, работает ли он стабильно.
По-прежнему бессмысленно. Что вам действительно нужно делать, так это работать в эко-режиме, чтобы использовать лучшие возможности вашего процессора. Он по-прежнему будет быстрым, мощным и бесшумным.

О, и если вы действительно хотите разогнаться, выбирайте Intel, а не AMD. Intel — платформа для энтузиастов. amd — это мейнстрим/ценность/эффективность.

" data-tooltip-class="reaction_award_hover"> 1

Не то чтобы неправда, но и не совсем правда.

В настоящее время Zen 3 превосходит Intel во многих областях, а также Intel достаточно близка, но намного дешевле, поэтому роли несколько поменялись местами. Энтузиазм не определяется финансовым положением.

Кроме того, даже на Intel разгон стал гораздо менее значимым, чем раньше, потому что современные процессоры намного ближе к своим предельным значениям, чем раньше. Однако с AMD она в значительной степени продвигается к этому пределу. Я полагаю, что по умолчанию Intel может меньше напрягаться, потому что их процессоры потребляют больше энергии.

Поэтому было бы правильнее просто сказать: "Разгон обычно менее важен, чем раньше, тем более для AMD".

Не то чтобы неправда, но и не совсем правда.

Поэтому было бы правильнее просто сказать: «Разгон обычно менее важен, чем раньше, тем более для AMD». И очень опасно на TSMC 7нм и меньше. Все, что выше 1,2 В, скорее всего, не подойдет для большинства 7 нм чипов.

Охладить процессор не так сложно. Снизьте температуру хотя бы до уровня, когда она никогда не поднимается выше 70-75*C, и это поможет в долгосрочной перспективе.

За исключением того, что он будет разлагаться независимо от температуры, потому что это повреждение вызвано высоким током, а не теплом.

TSMC N7 не может выдерживать высокое напряжение при большом токе. Лучший способ найти безопасное напряжение для 7-нм Ryzen — это увидеть самое низкое автоматическое напряжение во время теста на пытки, такого как P95 small fft. Большинство микросхем имеют напряжение от 1 до 1,2 В.

Число задается системой управления работоспособностью чипа, которая изменяет пределы напряжения в зависимости от тока. Итак, что бы вы ни получили в p95 small fft, это идеальный максимум для ручной ОС.

Все, что выше, влечет за собой риск деградации, с которой столкнулись многие пользователи после того, как проигнорировали предупреждения.

Люди должны прекратить применять старую логику разгона к 7-нм процессорам ffs.

Оставьте его на складе и забудьте о нем. Вы не получите достойную производительность от разгона 7-нанометрового процессора Ryzen, потому что риски слишком высоки, и это приводит к огромному увеличению потребляемой мощности обычно всего на ~5% дополнительной производительности.

Вау, собачка! Вы увлечены сохранением моего процессора. Хорошо, спасибо.

Ребята, я протестировал потенциал разгона только один вечер (с ryzen master) и больше так не запускал. В основном стоял на складе, никаких штатных настроек разгона в биосе я пока не делал.

Но только для того, чтобы опровергнуть одно из ваших утверждений. Просто чтобы вы знали, на полностью штатном компьютере с Cinebench R23 (все ядра и потоки абсолютно привязаны) он работает на частоте 4092 МГц на всех ядрах, в то время как CPU VDD сообщает о стабильных 1,35 В (достигающих 72 ° C). Я могу делать это весь день, и это «на гарантии» (притворяясь, что я еще не аннулировал свою)

Так как же ручной разгон на частоте 4,35 ГГц при напряжении 1,25 В может быть плохим? Может это обычно и так, но у меня просто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличный чип? Или, может быть, я все еще просто злоупотребляю этим, но это не объясняет поведение акций по сравнению с вашими предостережениями. Хм.

Вы должны помнить, что это универсальная настройка. The 3600 — В итоге мы получили стабильную работу на частоте 4200 МГц на всех ядрах при напряжении 1,425 В. … Более того, рекомендуется не разгонять, так как преимущества действительно малы, если вообще есть, поскольку отдельные более высокие турбобины могут работать выше, чем ваша настройка для всех ядер.

Что такое безопасный разгон для Ryzen 5 3600?

Опять же, в вашем случае 1,35 В — это максимум, который я бы использовал с вашими настройками для статического разгона. Под нагрузкой оно должно упасть ниже 1,35 В, так что все в порядке. Требуются годы, чтобы ухудшить работу процессора, работающего на заявленном напряжении.

Подходит ли Ryzen 5 для разгона?

Спойлер: Ryzen 5 3600XT на самом деле является достойным чипом для разгона. По сути, это может быть лучший чип для разгона из всей линейки Zen 2. Усовершенствованный производственный процесс, благодаря которому были созданы процессоры XT, гораздо лучше подходит для разгона, чем оригинальные чипы Matisse.

Повысит ли разгон FPS?

Да, разгон дает некоторое увеличение FPS, но оно может быть настолько низким, что вы его никогда не испытаете. 60 кадров в секунду и 65 кадров в секунду не показывают никаких изменений опыта. Но если вы разгоняетесь сильнее, вы можете раздвинуть границы, но вам понадобится аппаратное обеспечение, подходящее для этого.

Являются ли процессоры Ryzen 5 3600 перспективными?

Нет. В процессорах такого нет.3600 — это надежный процессор, который сможет запускать новое программное обеспечение в течение следующих нескольких лет с медленно снижающейся производительностью, но после этого он начнет стареть и работать медленно.

Можете ли вы разогнать 3600?

Во многом это связано с тем, что чипы нельзя вручную разогнать по всем ядрам, чтобы достичь той же частоты, что и частота разгона одного ядра. … Как мы уже видели, алгоритмы AMD PBO обеспечивают ускорение, которое улучшает производительность многопоточных приложений, сохраняя при этом повышенную частоту одноядерного процессора.

Насколько можно разогнать Ryzen 3600?

Как разогнать Ryzen 5 3600 на b450 Tomahawk Max?

Плох ли разгон процессора?

Обычно разгон не вреден для вашего процессора, поскольку он соответствует высоким стандартам качества (Amd и Intel), однако со временем он может повредить материнскую плату и блок питания, если не будет должным образом охлаждаться, держите процессор ниже 90°, и вы сможете разгоните его без особых проблем, но если вы хотите, чтобы ваша система работала долго (…

Безопасен ли разгон?

Безопасен ли разгон? Разгон гораздо менее опасен для здоровья ваших компонентов, чем раньше — благодаря отказоустойчивости, встроенной в современный кремний, — но вы все равно будете использовать свое оборудование за пределами его официально номинальных параметров. … Вот почему исторически разгон производился на устаревших компонентах.

Как я могу улучшить свой Ryzen 5?

Я предпочитаю проверенный временем ручной разгон, поэтому в этом руководстве мы сосредоточимся на нем.

Шаг 1. Сбросьте BIOS материнской платы. …
Шаг 2. Проведите стресс-тест. …
Шаг 3. Увеличьте множитель ЦП. …
Шаг 4. Сбросьте напряжение и запустите еще один стресс-тест. …
Шаг 5. Продвиньтесь еще дальше. …
Шаг 6. Проведите окончательный стресс-тест.

Разгон запрещен?

Вам разрешено разгонять собственный процессор или продавать компьютер как разогнанный. По сути, если вы разгоняете и лжете об этом, чтобы увеличить его стоимость и продать, это незаконно.

Можно ли разгонять оперативную память?

Разгон ОЗУ может привести к увеличению скорости памяти и повышению производительности вашего ПК. … Разгон ОЗУ может привести к увеличению скорости памяти и повышению производительности вашего ПК.

Как безопасно разогнать процессор?

Единственный надежный способ разогнать систему — изменить настройки в BIOS компьютера. BIOS (иногда называемый UEFI) содержит основные настройки вашего ПК. Для доступа к BIOS необходимо выключить компьютер и снова включить его. Когда компьютер перезагрузится, несколько раз нажмите клавишу DELETE, F2 или F10.

Можно ли разгонять ноутбук?

Так стоит ли разгонять графический процессор игрового ноутбука? Да и нет. Разгон графического процессора ноутбука безопасен, но это может привести к проблемам с перегревом, которые затем могут снизить общую производительность ноутбука или даже привести к сбою системы. Не говоря уже о том, что вы получите лишь минимальные улучшения.

Легко ли разогнать процессор?

Разгон стал намного проще, чем 10 лет назад, но он по-прежнему требует некоторой ловкости и связан с определенным риском: если вы перегружаете свой процессор, вы можете сократить срок его службы или даже нанести непоправимый ущерб.

Можно ли разогнать GTX 1060?

Использование EVGA Precision X для моего EVGA GTX 1060 Super OC позволило получить смещение графического процессора +100 МГц и памяти +200 МГц. Однако мне пришлось увеличить мощность до 116% и напряжение до 50%.

Повлияет ли разгон на GPU?

Разгон сам по себе не может повредить C/GPU. Если видеокарта или ЦП настроены на работу со скоростью, на которой они не могут работать, произойдет сброс (ЦП) или сбой (ГП). Это не приводит к повреждению компонента. Напряжение и нагрев — это то, на что следует обратить внимание, о чем я расскажу позже.

Плюсы: - быстро - удвоил количество ядер/потоков по сравнению с моим 4790k, ошеломляющий скачок производительности в многоядерных приложениях, значительное улучшение в одноядерном. -относительно дешево для производительности -в биосе ABBA разобрались с напряжением, температурой, шумом вентилятора и самое главное. увеличить часы.

Минусы: - Настройки PBO могут немного сбивать с толку, но я использую Intel с тех пор, как у меня был последний процессор AMD, Athlon x2 3600. - Монтажный кронштейн AM4. АРРРРРР

Общий обзор: я долго ждал чипа, достойного замены моего 4790k. И я ОЧЕНЬ долго ждал, пока AMD выступит с претендентом. Это чип. У меня были (и никогда не было) проблемы с температурой при использовании штатного кулера (со штатным TIM), и он у меня есть в NZXT H510 поверх Aorus GTX 1080ti. Поэтому я действительно не понимаю, почему у людей так много проблем с температурой. Монтажный кронштейн - это БОЛЬ, так что, возможно, TIM перепутался во время установки. Кто знает? Все, что я знаю, это то, что моя температура бездействия ниже со штатным кулером, чем у моего 4790k на 4,6 с H90 AIO. Температуры нагрузки почти идентичны. Итак, кулер работает очень хорошо.Если нет, то у вас либо неисправный чип (RMA), либо вы просто делаете это неправильно. Недавно выпущенный биос ABBA увеличил мою тактовую частоту до 4,45 на 3 ядрах, а 5 ядер находятся в пределах 30 МГц от 4,4, тогда как предыдущий выпуск биоса только для 1 или 2 ядер повышал где-то выше 4,3, так что это большое улучшение. Это также сглаживает увеличение/уменьшение скорости вращения вентилятора, что действительно несколько раздражало. Это также стабилизировало мои напряжения, тем самым дав мне более стабильные температуры. Присоединяюсь к предыдущему плакату. почти ВСЕ говорили мне, что я не увижу практически никаких улучшений по сравнению с моим 4790k при 3440x1440p 100 Гц. НЕПРАВИЛЬНО. НЕПРАВИЛЬНО. НЕПРАВИЛЬНО. BF5 привязывал мой процессор, а мой 1080ti был загружен на 65-90%. Теперь процессор загружен примерно на 35%, а мой 1080ti - на 99% в игре. БОЛЬШАЯ разница в моих минимальных кадрах и стабильности моей частоты кадров. Я ожидаю, что этот процессор прослужит мне не менее 5 лет, прежде чем я столкнусь с ошибкой обновления (снова). в этот момент я могу перейти на серию 3950x или, может быть, даже 4000 (очевидно, зависит от того, останется ли сокет прежним). Если только Intel не ответит потрясающим продуктом в ближайшие несколько лет. Я поддержу превосходный продукт, независимо от этикетки на коробке. И этот процессор превосходит любой процессор Intel по аналогичной цене и почти соответствует их флагманскому 9900k, по большей части примерно на 70% стоимости. Добавьте к этому эффективность, и вы получите отличный результат. В общем, я АБСОЛЮТНО считаю, что это достойный преемник моего верного и любимого 4790k, который так хорошо служил мне много лет. И я, например, рад снова использовать чип AMD. Если вы находитесь в одной лодке, я не думаю, что вы будете разочарованы. Я не. НЕТ РАГРЕТ

Плюсы: 20 % времени я играю за компьютером, а остальное время трачу на моделирование в САПР или компиляцию кода. эта штука выносит эти задачи из воды, но при этом справляется с играми в 4K как чемпион. на самом деле у меня может быть открыта игра, 20 открытых вкладок Chrome и полностью освещенная сцена, и все еще остается процессорное пространство для сжатия вчерашней работы

Минусы: вкус чипсов на самом деле не похож на чипсы, золотые булавки вонзились мне в рот. определенно не является хорошим источником витамина D

Общий обзор: Intel должна просто сдаться, фактически они только что сделали это сегодня и признали, что не будут производить 7-нм детали до 2022 года или позже. их ударил обвал цен на фондовом рынке на 16%. УГАДАЙ, ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ДОИТЬ КЛИЕНТА, ЭХ? Особенно, когда конкуренция производит детали по таким дешевым ценам и с такой большой мощностью для небольшого нагрева. У меня больше не будет дорогого обогревателя в моем офисе. Эта штука работает круто

Плюсы: быстрый процессор, не нагревается и мало загружается даже во время игр!

Минусы: минусов нет!

Общий обзор. Исходя из Intel i7, я не был уверен, стоит ли переходить на AMD. Мой Intel прослужил мне 8 лет с разгоном до 4,6 ГГц. Но Сюрприз! Это отличный игровой процессор! Я даже не вижу необходимости в OC этой штуки. Он пережевывает и выплевывает все, что ему брошено до сих пор. Остается прохладным даже в режиме турбо и во время игр. Я играл в Star Citizen в разрешении 4K, и этот процессор загружается только на 30%, используя все 8 ядер. Отличная работа, AMD, я официально фанат!

Плюсы: цена, скорость, знакомство

Минусы: пока нет

Общий обзор. Примерно каждые 10 лет у меня возникает желание собрать рабочий стол из деталей. От 1Ghz AMD Thunderbirds до моей последней сборки с использованием AMD Phenom II black edition, я использовал процессоры AMD для своих настольных сборок. Они просто работают, и до сих пор каждая из них прослужила 10 лет разогнанной круглосуточной работы без выходных. Этот новый Ryzen 7 3700X почти соответствует моему Intel I9 9900, который у меня есть в ноутбуке Area51. Это даже лучше, чем в Cinebench R20. Эта штука летает через мое кодирование видео и остается довольно прохладной с жидкостным кулером Corsair 115I AIO. Я собирался использовать прилагаемый кулер Wraith Prism, так как он получил хорошие отзывы, но мой баран слишком высокий и слишком близко к нему. Я рад видеть, что AMD снова конкурирует с Intel. Это хорошо для всех нас!

Общий обзор: обновление с R5 1600x. Запуск этого чипа с материнской платой MSI X470 Carbon, оперативной памятью G-Skill Blinged-Out объемом 8 ГБ и RTX 2080. Перед обновлением я провел много исследований, и все в Интернете говорили, что это не будет иметь значения при 1440p (или 4k) и что GPU в этих случаях является узким местом. Я могу сказать вам прямо сейчас, что никто из этих людей не знает, о чем, черт возьми, они говорят. Я получил 15-25 FPS в моей любимой игре, просто заменив 1600x на 3700x. Я играю в гонки и люблю смотреть повторы после них. Во время повторов все становилось прерывистым: 1600x падало до 40 кадров в секунду во время некоторых тяжелых действий. Я сохранил один из повторов, чтобы использовать его в качестве теста FPS, чтобы использовать с FRAPS для регистрации минимального, максимального и среднего FPS. Минимальное значение было 42, максимальное 98, среднее значение 55. Просто установив чип, минимальная частота кадров составила 59 кадров в секунду, максимальная - 117, а средняя - 69. Этот чип превратил прерывистый опыт в плавный, но, согласно Интернету, он не должно иметь значения. Не слушайте их.Я использую разрешение 3440 X 1440p, что составляет ¾ от 4k и больше пикселей, чем стандартное разрешение 2560X1440p, которое, по словам людей, не имеет значения. Smh Еще одна вещь, CPU-Z сообщает о тактовой частоте 4,2 ** (она колеблется) ГГц из коробки. Мой R5 1600x даже не разгонялся до 4,0 ГГц

Плюсы: – Объединение 3 выделенных ПК в 1, что дало мне больше ядер, чем сумма трех упомянутых ПК. – Объективные обзоры этого процессора см. в профессиональных обзорах в других местах в Интернете

Минусы: - Нет.

Общий обзор: этот обзор субъективен, для объективного обзора вы можете ознакомиться с сотнями профессиональных отзывов об этом процессоре. Зачем вам 12 ядер с 24 логическими потоками? Этот процессор позволил мне объединить 3 ПК в 1, что значительно сократило мои затраты на ИТ. управление разрозненными системами. Раньше у меня был выделенный ПК для игр/компиляции, выделенный ПК для видеонаблюдения и выделенный HTPC для потоковой передачи и управления архивами. Теперь я выполняю все 3 в 1 без какого-либо снижения производительности, а также получаю прирост скорости, потому что каждая из этих задач требует использования еще нескольких логических ядер. Я очень доволен этим процессором, я долго откладывал обновление, потому что мой 3770K был потрясающим процессором (и до сих пор остается потрясающим). 3900X — первый ЦП, в котором отмечены все флажки, которые дали мне основания для обновления.

Плюсы: превосходно справляется с современными играми, но немного отстает, если у вас есть что-то вроде графического процессора Nvidia 2080 Ti. 12 потоков более чем достаточно для большинства рабочих нагрузок. Отличный IPC означает, что он имеет большую вычислительную мощность на Гц, чем большинство, если не все чипы Intel, доступные в настоящее время. Отличное энергопотребление для производительности.

Минусы: Хотя это действительно незначительно, тактовая частота Boost немного меньше, чем я ожидал. PBO на самом деле не разгоняет и не увеличивает производительность. В некотором смысле, самым большим недостатком может быть то, что характеристики этого процессора находятся на пределе, и, даже если он разблокирован, разгон ничего не дает (кроме нестабильности и повышенного энергопотребления).

Общий обзор. В течение многих лет мой разогнанный процессор Intel 2600K справлялся с современными играми и легкими нагрузками, и поначалу я не решался переходить на Ryzen 3600, однако я более чем доволен и поражен приростом производительности, который намного больше, чем я ожидал. Мои оценки Cinebench R20 на 2600K были 1768/356 при 4,8 ГГц (!) и на Ryzen 3600 (сток) это 3627/483. Я бы купил его снова 10/10, просто потому, что это лучший процессор по соотношению цена-качество. на рынке прямо сейчас, и вы не ошибетесь с ним, независимо от того, для чего вы собираетесь его использовать.

Плюсы: правильная цена, 7-нанометровый техпроцесс, отличная производительность, обратная совместимость со старыми платами AM4

Минусы: греется при разгоне; не может превысить 4,4 ГГц без дополнительной мощности.

Общий обзор. Я был одним из первых пользователей серии Ryzen 1000, у которой были свои недостатки, однако процессор 1700, которым я пользовался пару лет, оказался отличным процессором. Серия 3000 с усадкой кристалла на 50% была очень привлекательной, а совместимость со старыми платами AM4, такими как моя, сделала эту покупку легкой задачей. Отличная производительность по хорошей цене, и на самом деле не требуется OC, чтобы конкурировать с более дорогими процессорами. Возможно, это не лучшее обновление по сравнению с обновлением Zen серии 2000, но я вполне доволен тем, что я получил по сравнению с 1700. Это должно помочь мне и позволить мне сохранить свое текущее оборудование как минимум еще на год или два.

Читайте также: