Какая видеокарта совместима с процессором amd Phenom II x4 955
Обновлено: 21.11.2024
Крейг был затянут в бесконечный водоворот технологий в раннем возрасте только для того, чтобы выплюнуть обратно, бормоча такие вещи, как «кварцевые генераторы с фазовой автоподстройкой частоты!». В большинстве случаев слушатель гладит по головке, после чего следует вопрос о том, какой ноутбук им следует купить.
AMD уже некоторое время ориентируется на массовые вычисления.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition
Хорошее
Плохое
Итог
Хотя повышенное энергопотребление вызывает некоторую озабоченность, X4 955 доказывает, что AMD вернулась в игру с производительностью и готова играть жестко. Принесите новое поколение.
Сочетание хорошей производительности и доступной цены позволило ему вернуться на рынок графики с картами последнего поколения, и теперь он, похоже, готов сделать то же самое с ЦП. Хотя на данный момент компания не намерена конкурировать с самыми производительными процессорами Intel Core i7, новейший процессор AMD, Phenom X4 955 Black Edition (BE), выходит за рамки основных четырехъядерных процессоров Intel, в частности Core 2 Q9550. .
Блаженство в черной коробке (Источник: AMD)
Основанный на сокете AMD AM3, процессор 955 представляет собой четырехъядерный процессор с 45-нанометровым технологическим процессом, работающий на частоте 3,2 ГГц благодаря 16-кратному множителю поверх шины 200 МГц. Он имеет 6 МБ общего кэша L3, а также 64 + 64 КБ данных + кэш L1 для инструкций и 512 КБ кэша L2 на ядро. Будучи флагманским чипом, он довольно прожорлив с TDP 125 Вт. Будучи чипом Black Edition, он также имеет разблокированный множитель — и это в сочетании с напряжением с разделенной плоскостью, представленным на AM2+, должно означать довольно приличное увеличение скорости DIY.
Тестовая конфигурация
Мы сравнили Phenom II X4 955 BE с его ценовым конкурентом из лагеря Intel — Core 2 Q9550. Давайте подробнее рассмотрим тестируемые процессоры.
AMD Phenom II X4 955 | Intel Core 2 Q9550 | |
---|---|---|
Тактовая частота | 3,2 ГГц | 2,833 ГГц |
Множитель | 16 | 8,5 |
Множитель разблокирован | Да | Нет |
Скорость шины | 200 МГц | 333 МГц | < /tr>
Ссылка на контроллер памяти | 2000 МГц | 1333 МГц |
Кэш L1 | 64+64 КБ данных + инструкции на ядро | 32+32 КБ данных + инструкции на ядро |
Кэш второго уровня | 512 КБ на ядро | 6 МБ на двухъядерный процессор |
Кэш L3 | 6 МБ общего | Н/Д |
Сокет | AM3, AM2+ | LGA775 |
Поддерживаемая память | DDR3/DDR2 | DDR3/DDR2 |
Процесс | 45 нм | 45 нм |
Поддерживаемые инструкции | MMX , SSE/2/3/4a | MMX, SSE/2/3/4.1 |
Специальные инструкции производителя | AMD64, Расширенный 3DNow!, Cool'n'quiet, бит NX, AMD-V | Intel 64, iAMT2, EIST, бит XD, TXT, Intel VT |
TDP | 125 Вт | 95 Вт |
Intel опережает AMD по тактовой частоте с момента появления архитектуры Core, в то время как AMD наносит ответный удар ценовой платформой. Переход AMD к 45-нанометровому техпроцессу наконец-то показывает, что она возвращает себе некоторую долю рынка, и не столько в этом поколении, сколько в следующем поколении мы, вероятно, увидим некоторые интересные вещи. Давайте взглянем на испытательные стенды, на которых установлены решетки как со стороны Intel, так и со стороны AMD.
Первая платформа | Платформа два | |
---|---|---|
ЦП | AMD Phenom II X4 955 BE | Intel Core 2 Q9550 |
Радиатор | Thermalright Ultra Extreme 120 | Thermalright Ultra Extreme 120 |
ОЗУ | 2x Corsair 2048 МБ XMS3-1600, 11-11-11-30-41-1T | 2x 2048 МБ Corsair XMS2-1066, 5-5-5-15-22 -2T |
Материнская плата | Asus M4A79T | MSI P7N Diamond |
Видеокарта | Asus 8600GT Silent (драйвер 186.18) | Asus 8600GT Silent (драйвер 186.18) |
Диск ОС | Intel X25-E 32 ГБ | Intel X25-E 32 ГБ |
Диск | Seagate Barracuda 7200.11 1,5 ТБ td> | Seagate Barracuda 7200.11 1,5 ТБ |
Оптический привод | Asus DRW-22B1ST | Asus DRW-22B1ST td> |
Операционная система th> | Windows Server 2008 SP2, 64-разрядная | Windows Server 2008 SP2, 64-разрядная |
Обратите внимание, что процессор Core 2 Q9550 работает с памятью DDR2 по сравнению с процессором Phenom II X4 955 BE с памятью DDR3. И хотя P7N Diamond сертифицирован для работы с памятью DDR2-1333, он не будет работать выше, и, несмотря на ослабление таймингов, оперативная память не будет работать. работать быстрее, чем 1066 МГц на этой плате. Поэтому мы решили предоставить результаты тестов на платформе Phenom II как для штатной памяти DDR3 1600 МГц, так и для пониженной частоты до 1066 МГц.
сообщить об этом объявлении
Phenom II X4 955 и GeForce GTX 1660 Ti — Общие задачи — 1920 × 1080 (FHD (1080p))
Расчет узкого места для AMD Phenom II X4 955 и NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с разрешением экрана 1920 × 1080 пикселей для Общих задач.
Конфигурация
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955 — это процессор производства AMD, выпущенный в первом квартале 2009 года. Он использует сокет AM3. Он имеет 4 ядра и 4 потока с тактовой частотой 3,2 ГГц. Этот процессор используется в настольных устройствах и может потреблять до 125 Вт энергии.
AMD Phenom II X4 955
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti — это графическая карта производства NVIDIA, выпущенная в первом квартале 2019 года. Он использует тип шины PCIe 3.0 x16. Он имеет тактовую частоту ядра 1500 МГц и 6144 МБ (6 ГБ) памяти. Он поддерживает DirectX 12 и OpenGL 4.6. Эта графическая карта используется в настольных устройствах и может потреблять до 120 Вт энергии.
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Результат калькулятора
AMD Phenom II X4 955 слишком слаб для NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti с разрешением экрана 1920 × 1080 пикселей для общих задач.
Эта конфигурация имеет 54,4 % узкого места процессора.
В играх ваша графическая карта не будет работать с максимально возможной производительностью (не будет использоваться по максимуму), потому что ваш процессор не будет достаточно быстро обрабатывать и передавать данные. Теоретически это означает, что загрузка вашего процессора будет максимальной, а потенциал видеокарты не будет использован полностью.
Узкое место процессора хуже, чем узкое место графической карты, потому что использование вашего процессора будет максимальным, и это будет тормозить другие программы, работающие в фоновом режиме. Кроме того, вы не получите максимальную производительность, которую предлагает ваша видеокарта.
Решения
Это можно решить, обновив процессор или понизив версию видеокарты. Понижение версии вашей видеокарты не имеет особого смысла, и в этом случае лучше оставить текущую видеокарту на вашем компьютере.
Процессоры, которые лучше всего будут работать с GeForce GTX 1660 Ti
Мы рекомендуем вам обновить процессор до одного из перечисленных ниже. Это увеличит количество кадров в секунду и использование графической карты. Вот список процессоров, которые лучше всего будут работать с вашей графической картой NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. У этих процессоров с NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti будет меньше узких мест, чем у вашего текущего процессора AMD Phenom II X4 955.
Сравнение процессоров Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE по типу рынка (настольный компьютер или ноутбук), архитектуре, времени начала продаж и цене.
Место в рейтинге эффективности | без рейтинга | без рейтинга |
Сегмент рынка | Процессор для настольных ПК | Ноутбуки td> |
Серия | нет данных | Intel Core i7 |
Кодовое название архитектуры | Deneb | нет данных |
Дата выпуска | Апрель 2009 г. (12 лет назад) | 7 января 2010 г. (12 лет назад) em> |
Цена запуска (рекомендованная производителем розничная цена) | нет данных | 248 долларов США em> |
Сейчас | $39 | нет данных < /td> |
Технические характеристики
Основные параметры Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры косвенно говорят о быстродействии процессора, хотя для более точной оценки необходимо учитывать результаты их тестов.
Физические ядра | 4 (четырехъядерные) | 2 (двухъядерные -core) |
Потоки | 4 | 4 em> |
Повышение тактовой частоты | 3,2 ГГц | 0,07 ГГц |
Поддержка шины | нет данных | 1 × 2.5 ГТ/с |
Кэш L1 | 128 КБ (на ядро) | 128 КБ |
Кэш второго уровня | 512 КБ (на ядро) | 512 КБ |
Кэш L3 | 6 МБ (общий) | 4 МБ |
Чип-литография | 45 нм | < td> нет данных|
Размер матрицы | 258 мм 2 | 81 мм 2 |
Количество транзисторов | 758 млн | 382 миллиона |
64-битная поддержка | + | < em>- |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Разблокированный множитель | + | - |
Совместимость
Информация о совместимости Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE с другими компонентами компьютера: материнской платой (обратите внимание на тип разъема), блоком питания (обратите внимание на энергопотребление) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или обновлении существующий. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 (однопроцессорный) |
Сокет | AM3 | нет данных |
Расчетная тепловая мощность (TDP) | 125 Вт | нет данных em> |
Технологии и расширения
Поддерживаемые Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.
AES-NI | нет данных | +< /td> |
FMA | нет данных | + | < /tr>
Технологии безопасности
Технологии Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE, направленные на повышение безопасности, например, за счет защиты от взлома.
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE технологии ускорения работы виртуальных машин.
VT-d | нет данных | +< /td> |
VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемые Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | нет данных < /td> |
Поддержка памяти ECC | нет данных | + |
Периферийные устройства
Технические характеристики и подключение периферийных устройств, поддерживаемых Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE.
Полосы PCI Express | нет данных | 16< /td> |
Преимущества и недостатки
Технический город не мог выбрать между
и
У нас нет результатов тестов, чтобы судить о них.
Обратите внимание, что Phenom II X4 955 BE предназначен для настольных ПК, а Core i7-620UE — для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom II X4 955 BE и Core i7-620UE, задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Отдайте свой голос
Как вы думаете, правы мы или ошибаемся в своем выборе? Проголосуйте, нажав кнопку "Мне нравится" рядом с вашим любимым процессором.
С текущими 2048 МБ ОЗУ у GTX 950 могут быть серьезные проблемы с памятью в более современных играх. Требования к мощности GTX 950 разумны, и она очень эффективна по сравнению с конкурентами. Эта комбинация между GTX 950 и AMD Phenom II X4 955 имеет менее 15% узких мест во многих играх и может привести к незначительной потере FPS. С текущим объемом оперативной памяти 2048 МБ у GTX 950 может быть очень мало узких мест, связанных с памятью, в более современных играх.
Общая оценка комбинации
Описание | Метрика | От | До | Вес |
---|---|---|---|---|
Год выпуска видеокарты. Чем новее, тем лучше технология, оптимизация производительности и поддержка драйверов. | Год | 2016 | 2019 | 13 | tr>
2015 | 2016 | 11 | ||
2014 | 2015 | td>8 | ||
2013 | 2014 | 4 | ||
2007 | 2013 | 2 | ||
Цена видеокарты.Чем дешевле, тем лучше. | Цена | 0 | 250 | 35 |
250 | 400 | 30 | ||
400 | 550 | 25< /td> | ||
550 | 650 | 15 | ||
650 | < td>99995 | |||
Мощность источника питания, необходимая для всей системы. Чем ниже, тем лучше. | PSU | 0 | 350 | 4 |
350 | 450 | 4 | ||
450 | 550 | 3< /td> | ||
550 | 650 | 2 | ||
650 | < td>99991 | |||
Максимальная зарегистрированная температура под нагрузкой. Чем ниже, тем лучше для увеличения срока службы видеокарты. | Temp | 0 | 70 | 2 | tr>
70 | 75 | 2 | ||
75 | 80 td> | 1 | ||
80 | 85 | 1 | ||
85 | 999 | 1 | ||
Уровни шума под нагрузкой. Чем ниже, тем лучше. | Шум | 0 | 45 | 2 |
45 | 48 | 2 | ||
48 | 50 | 2< /td> | ||
50 | 55 | 1 | ||
55 | < td>9991 | |||
Производительность Full HD при разрешении 1080p. Чем выше, тем лучше. | FHD | 60 | 9999 | 18 |
55 | 60 | 13 | ||
45 | 55 | 11< /td> | ||
35 | 45 | 7 | ||
0 | < td>355 | |||
Производительность Quad HD при разрешении 1440p. Чем выше, тем лучше. | QHD | 60 | 9999 | 10 |
55 | 60 | 8 | ||
45 | 55 | 5< /td> | ||
35 | 45 | 4 | ||
0 | < td>352 | |||
Производительность 4K при разрешении 2160p. Чем выше, тем лучше. | F4K | 60 | 9999 | 5 |
55 | 60 | 4 | ||
45 | 55 | 3< /td> | ||
35 | 45 | 2 | ||
0 | < td>351 | |||
Текущий ЦП Влияние на производительность по сравнению с самым производительным ЦП, использованным для эталонного теста на момент выпуска этой видеокарты.< /td> | ЦП | -5 | 9999 | 5 |
-7 td> | -5 | 4 | ||
-10 | -7 | 3 td> | ||
-15 | -10 | 2 | ||
-9999 | -15 | 1 | ||
Емкость памяти графической карты (ОЗУ). Чем выше, тем лучше для текстур с более высоким разрешением и будущих требовательных игр. | MEM | 8 | 9999 | 5 | < /tr>
4 | 8 | 4 | ||
2 | 4< /td> | 3 | ||
1 | 2 | 2 | ||
1 | 1 | |||
ОТ | ДО | ВЕРДИКТ | ||
Общая оценка определяется на основе рассчитанных весовых коэффициентов для отдельных компонентов. | ОБЩАЯ ОЦЕНКА | 80 | 99 | Отлично |
70 | 80 | Очень хорошо | tr>||
60 | 70 | Хорошо | ||
40 | 60 td> | Приемлемо | ||
0 | 40 | Слабо |