Какая линейка мобильных процессоров AMD энергоэффективна

Обновлено: 21.11.2024

Компания AMD (AMD) использовала свое мероприятие CES, чтобы представить долгожданное обновление процессора для ноутбуков, а также 64-ядерный монстр для настольных ПК, чья производительность и цена вызвали удивление.

Линейка процессоров AMD Ryzen Mobile третьего поколения для ноутбуков, представленная генеральным директором Лизой Су на пресс-конференции CES в понедельник днем, состоит из 7 процессоров, которые содержат от 4 до 8 ядер и поддерживают от 4 до 16 одновременных потоков. Чипы также содержат графические процессоры с количеством ядер от 5 до 8.

Как и ожидалось, эти чипы известны под общим названием семейства Ryzen 4000. Как и процессоры AMD Ryzen третьего поколения для настольных ПК и серверные процессоры Epyc второго поколения, выпущенные в прошлом году, они изготавливаются с использованием 7-нанометрового производственного процесса Taiwan Semiconductor (TSM) и микроархитектуры ядра ЦП Zen 2.

Примечательно, что AMD утверждает, что линейка Ryzen 4000 не только обеспечит значительный прирост производительности по сравнению с сопоставимыми процессорами Ryzen Mobile второго поколения, выпущенными год назад, но и примерно вдвое повысит энергоэффективность при нагрузке. Компания связывает 70 % прироста с усовершенствованием производственного процесса и 30 % с улучшением дизайна и микроархитектуры.

AMD обещает, что ее новые 15-ваттные процессоры для ноутбуков обеспечат значительный прирост производительности.

Пять из семи процессоров Ryzen 4000 имеют тепловые пакеты (TDP) 15 Вт. Таким образом, они нацелены на ультрабуки, трансформируемые ноутбуки/планшеты и другие массовые форм-факторы и будут конкурировать с популярными процессорами Intel (INTC) для ноутбуков серии U. Два других имеют тепловыделение 45 Вт, рассчитаны на покупателей, которые более требовательны к производительности, и конкурируют с процессорами Intel для ноутбуков серии H.

Ноутбуки на базе процессоров Ryzen 4000 от ведущих OEM-производителей ПК, таких как Dell (DELL), Lenovo и HP (HPQ), должны появиться в первом квартале, а в течение 2020 года появятся дополнительные системы.

Отдельно AMD продолжила ноябрьский выпуск своих первых высокопроизводительных процессоров третьего поколения Ryzen Threadripper для настольных ПК (HEDT), которые имеют соответственно 24 и 32 ядра, представив 64-ядерный брат, известный как Threadripper 3990X. 3990X будет стоить колоссальные 3990 долларов США, что примерно в два раза дороже, чем 32-ядерный 3970X, когда он выйдет 7 февраля.

Su показал, что 3990X, который имеет более низкую тактовую частоту, чем другие процессоры AMD Threadripper третьего поколения, превосходит 3970X примерно на 50% при выполнении теста рендеринга контента Cinebench R20. И что забавно, в тесте рендеринга он превзошел 56-ядерный серверный процессор Intel Xeon стоимостью 20 000 долларов на 30 %.

Учитывая его цену и соотношение цена/производительность по сравнению с 3970X, 3990X, скорее всего, будет нишевым продуктом. Но на рынке HEDT пока нет ничего подобного, и, таким образом, это укрепляет недавно завоеванный статус AMD как премиального бренда ЦП для настольных ПК.

Также представлено AMD:

Radeon 5700M — ожидаемый высокопроизводительный графический процессор для ноутбуков с 8 ГБ видеопамяти.
Пара недорогих двухъядерных процессоров для ноутбуков, известных как Athlon Gold 3150U и Athlon Silver 3050U.
SmartShift — технология, которая динамически распределяет мощность между процессорами Ryzen 4000 и парными графическими процессорами Radeon для повышения производительности. AMD утверждает, что SmartShift может повысить производительность игр до 10 %, а производительность создания контента — до 12 %.

AMD и Intel в ноутбуках

Поскольку процессоры Intel Core для настольных ПК и серверные процессоры Xeon по-прежнему зависят исключительно от 14-нанометрового производственного узла, который (хотя и улучшился с годами) впервые появился в 2014 году, запуск 7-нанометровых процессоров AMD для настольных ПК и серверов обеспечил очень сильную конкурентоспособность на рынке. с точки зрения соотношения цена/производительность и энергоэффективность.

С процессором для ноутбука все немного сложнее. Здесь Intel запустила платформу для ноутбуков (под кодовым названием Ice Lake), основанную на 10-нм техпроцессе, которая конкурирует с 7-м узлом TSMC, а также имеет улучшенную микроархитектуру ядра ЦП (известную как Sunny Cove) и поддерживает более мощную интегрированную архитектуру графического процессора. (известный как Gen11).

Однако, поскольку Ice Lake не масштабируется до той же тактовой частоты ЦП, что и самые мощные 14-нм процессоры Intel для ноутбуков, ожидается, что 10-нм платформа следующего поколения, известная как Tiger Lake, которая должна появиться в конце 2020 года, будет работать лучше. - чиповый гигант также внедряет новую 14-нанометровую платформу для ноутбуков, известную как Comet Lake. Прошлым летом появились процессоры Comet Lake U-серии и Y-серии со сверхнизким энергопотреблением, а в воскресенье Intel сообщила, что чипы Comet Lake H-серии скоро будут выпущены.

В результате AMD Ryzen серии 4000 будет конкурировать с 10-нм и 14-нм процессорами Intel для ноутбуков.А судя по цифрам, которыми AMD поделилась в понедельник, последние предложения компании для ноутбуков выглядят довольно конкурентоспособными, даже если многое будет зависеть от потребностей конкретного пользователя.

Сравнение тестов, показанное на выставке AMD CES.

Самый мощный 15-ваттный чип Intel Comet Lake, 6-ядерный Core i7-10710U, вероятно, показал бы лучшие результаты с точки зрения многопоточной производительности. Но он также, вероятно, был бы хуже с точки зрения однопоточной и графической производительности. Кроме того, следует учитывать повышение энергоэффективности линейки Ryzen 4000.

Однако в целом запуск AMD Ryzen 4000 делает ее более прочной, чем когда бы то ни было, на рынке ноутбуков, на долю которого приходится значительное большинство поставок ПК. Хотя время покажет, насколько она это сделает, AMD, акции которой в последние месяцы увеличили свою долю хороших новостей, похоже, готова увеличить долю процессоров для ноутбуков, наблюдавшуюся в прошлом году.

Получать уведомление по электронной почте каждый раз, когда я пишу статью за реальные деньги. Нажмите "+Подписаться" рядом с моей подписью к этой статье.

AMD ловко превзошла поставленную в 2014 году цель, известную как "25x20", – к 2020 году повысить энергоэффективность своих мобильных ЦП в 25 раз. Компания заявляет, что процессор AMD Ryzen 7 4800H превзошел базовые показатели компании в 31,7 раза.

Компания не опубликовала никаких конкретных результатов, но сообщила, что новое тестирование проводилось 15 апреля с использованием базового чипа AMD FX-7600P, а также многочисленных процессоров с тех пор, включая AMD FX-8800P, AMD FX. -9830P, AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2800H, AMD Ryzen 7 3750H и AMD Ryzen 7 4800H.

Цель 25 x 20 сравнивалась с Energy Star версии 6.1 с использованием 3DMark 2011 P-Score и Cinebench R15 nT.

В заявлении AMD Кевин Крюэлл, главный аналитик TIRIAS Research, сказал, что «цель 25x20 требует серьезных изменений в архитектуре, дизайне и программном обеспечении, а не только в достижениях кремниевых технологий. Достижение и превышение этой сложной цели является свидетельством тяжелой работы, которую команда AMD вложила в свои продукты, и это вывело AMD на лидирующие позиции в области мобильных процессоров».

Кроме того, AMD заявляет, что усовершенствования ее систем-на-чипе и функций управления питанием сократили среднее время вычислений для «данной задачи» на 80 % в период с 2014 по 2020 год. сочетая производительность Cinebench R15 и 3DMark 11 с ноутбука 2014–2020 годов. Утверждается, что рост вычислительных ресурсов сопровождается снижением энергопотребления на 84 %.

За последние несколько лет AMD стала лидером в области технологических узлов, опередив Intel в более плотном узле, сделав выбор в пользу 7-нанометрового техпроцесса TSMC. Для повышения производительности компания добавляла ядра в свои мобильные процессоры (и, если на то пошло, настольные компьютеры), а также переходила на чиплеты.

Эндрю Э. Фридман (Andrew E. Freedman) — старший редактор Tom's Hardware, специализирующийся на ноутбуках, настольных компьютерах и играх. Он также следит за последними новостями. Любитель игр и технологий, его предыдущая работа появлялась в Tom's Guide, Laptop Mag, Kotaku, PCMag и Complex, среди прочих. Подпишитесь на него в Твиттере: @FreedmanAE

Мобильные процессоры специально разработаны для портативных компьютеров. И Intel, и AMD предлагают широкий выбор процессоров. В этой статье я представляю подробное сравнение мобильных процессоров AMD и Intel, которое поможет вам решить, какая линейка процессоров лучше всего подойдет для вашего нового ноутбука.

Нравится? Поделись!

Процессоры для портативных компьютеров имеют другую конструкцию по сравнению с процессорами для настольных компьютеров. Миниатюризация всех компонентов и зависимость от батареи делают необходимым, чтобы процессоры имели низкую выходную мощность и эффективно использовали энергию. Поскольку эти процессоры предназначены для использования в портативных компьютерах, они называются мобильными процессорами.

Производство мобильных процессоров, способных обеспечить высокую скорость обработки и энергоэффективность, – непростая задача. И Intel, и AMD взяли на себя эту задачу и создали лучшие из когда-либо созданных мобильных процессоров.Несмотря на многоядерный дизайн и высокую тактовую частоту, снизить выходную мощность и сохранить эффективность использования энергии было проблемой, которую испытали оба производителя.

Как сравнить мобильные процессоры?

Для тех из вас, кто впервые покупает ноутбук и не знаком с процессорным жаргоном, позвольте мне представить краткое введение. Это поможет вам выбрать между мобильными процессорами, сравнив нужные характеристики.

Три наиболее важных параметра для сравнения процессоров – это тактовая частота, количество ядер и размер кэш-памяти процессора. Среди них наиболее важной является тактовая частота, которая обычно указывается в мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц). Чем выше тактовая частота, тем выше скорость обработки чипа. Кэш процессора — это встроенный банк памяти чипа, который может временно хранить данные. Больше места в кэше помогает ускорить скорость обработки вычислений. Прошли времена одночиповых процессоров.

Все мобильные процессоры Intel и AMD теперь имеют несколько ядер, что обеспечивает большую многозадачность за счет параллельной обработки. Следовательно, чем больше ядер в процессоре, тем лучше он справляется с несколькими задачами одновременно. Помимо этих трех основных факторов, на его эффективность влияют выходная мощность процессора и параметры его изготовления. Изготовление по 32-нанометровому техпроцессу лучше, чем по 45-нанометровому техпроцессу, поскольку позволяет создавать более энергоэффективные процессоры.

AMD против. Сравнение мобильных процессоров Intel

Лучший способ сравнить процессоры для мобильных и настольных компьютеров — сравнить их характеристики и производительность в ходе эталонных тестов. Чип может быть улучшен с превосходными характеристиками по сравнению с другими процессорами, но это не гарантирует превосходной производительности. Только настоящие контрольные тесты могут раскрыть правду.

Программы, такие как Cinebench, используемые для проведения этих тестов, специально разработаны для измерения производительности процессора. Изучив тесты производительности, проведенные на многих веб-сайтах, я могу с уверенностью заключить, что мобильные процессоры Intel намного превосходят их аналоги AMD.

Итак, чем Intel лучше AMD? На это есть не одна причина. Основная причина заключается в том, что они превзошли процессоры AMD с точки зрения производительности в тестах производительности. Изготовление процессоров Intel по 32-нм техпроцессу, а также новые технологии, такие как Turbo Boost, Hyper-threading, QuickPath Interconnect и Intel Smart Cache, отличают их от процессоров AMD, основанных преимущественно на 45-нм техпроцессе.

Все эти новейшие разработки, представленные Intel в линейках процессоров Core i7, Core i5 и Core i3, привели к превосходной производительности. Итак, вот мой вердикт. После сравнения лучших процессоров Intel с лучшими процессорами AMD мой голос принадлежит Intel.

Можно с уверенностью сказать, что на данный момент мобильные и настольные компьютеры Intel значительно опережают процессоры AMD. Их превосходный дизайн и производительность, подтвержденные тестами производительности, делают процессоры Intel для мобильных ПК лучшим выбором для вашего портативного компьютера.

Компания AMD должна пройти стадию капитального ремонта и переосмысления, чтобы создать процессоры, способные конкурировать со своими основными конкурентами. Единственным преимуществом процессоров AMD сейчас является их сравнительно низкая цена. Я бы лично порекомендовал вам прямо сейчас выбрать процессоры Intel для вашего ноутбука, так как, несмотря на то, что они немного дороже, по сравнению с чипами AMD, они стоят каждой копейки!

Источник: Windows Central

Что вам нужно знать

Компания AMD достигла поставленной цели и к 2020 году повысила эффективность своих мобильных процессоров в 25 раз.
По данным AMD, процессор Ryzen 7 4800H превзошел базовые показатели AMD в 31,7 раза.
AMD славится энергоемкими процессорами.

Обновление от 26 июня 2020 г. Эта статья была обновлена с учетом повышения энергоэффективности в 31,7 раза.

Мобильные процессоры AMD достигли цели по энергоэффективности, которую AMD поставила перед собой еще в 2014 году. Шесть лет назад AMD поставила перед собой цель повысить эффективность своих мобильных процессоров к 2020 году в 25 раз. По данным AMD, процессор Ryzen 7 4800H превзошел свое базовые измерения эффективности в 31,7 раза (по данным Tom's Hardware).

AMD не указала результаты полностью, но заявила, что тесты проводились 15 апреля. Они использовали AMD FX-7600P в качестве базового чипа и с тех пор протестировали несколько процессоров, включая Ryzen 7 4800H. При тестировании использовались Energy Star версии 6.1, 3DMark 2011 P-Score и Cinebench R15 nT.

В заявлении AMD Кевин Крюэлл, главный аналитик TIRIAS Research, сказал: «Цель 25 x 20 потребовала серьезных изменений в архитектуре, дизайне и программном обеспечении, а не полагалась исключительно на достижения в области полупроводниковых технологий. Достижение и превышение этой сложной цели является свидетельство тяжелой работы, которую команда AMD вложила в свои продукты, и это вывело AMD на лидирующие позиции в области мобильных процессоров."

По данным AMD, помимо повышения энергоэффективности, в период с 2014 по 2020 год функции управления питанием системы на кристалле сократили среднее время вычислений для «данной задачи» на 80 %.

В прошлом AMD заработала репутацию производителя энергоемких процессоров, хотя большинство шуток касалось эффективности настольных компьютеров, а не мобильных процессоров. Это улучшение за последние шесть лет значительно повысило эффективность мобильных процессоров AMD.

Рейтинг всех 15 боев с главными боссами Elden Ring

В Elden Ring есть 15 различных сражений с главными боссами, но какие из них самые лучшие (а какие ужасные)? Вот наш окончательный рейтинг всех без исключения главных боссов в игре.

Обнаружено древнее пасхальное яйцо Windows 1.0 с участием Гейба Ньюэлла

Как раз в тот момент, когда вы думали, что хранилища знаний старой Windows 1.0 исчерпаны, появляется новая запись. И это становится еще более захватывающим: этот конкретный самородок знаний содержит отсылку ни к кому иному, как к самому Гейбу Ньюэллу из Valve.

Присоединяйтесь к нам в прямом эфире для Windows Central Video Podcast сегодня в 13:30 по восточному времени

Сегодня в 13:30 по восточному времени мы в прямом эфире с подкастом Windows Central Video, обязательно будьте там!

Это все лучшие ноутбуки на базе процессоров AMD Ryzen

Ищете новый ноутбук, но предпочитаете процессор AMD Ryzen, а не Intel? Выбор не так широк, но, к счастью, есть несколько отличных блокнотов, из которых можно выбирать.

Читайте также: