Как разогнать процессор FX 8120

Обновлено: 21.11.2024

Высокопроизводительный процессор для настольных ПК, выпущенный в 2011 году, с 8 ядрами и 8 потоками. С базовой тактовой частотой 3,1 ГГц, максимальной скоростью 4 ГГц и номинальной мощностью 125 Вт. FX-8120 основан на семействе 32 нм Zambezi и является частью серии FX.

Разгон может дать хорошие результаты, если узким местом является ЦП. Используя материнскую плату с чипсетом NVIDIA GeForce 7025 / nForce 630a, FX-8120 можно разогнать со стандартной максимальной скорости 4 ГГц до 4,2 ГГц. Все, что выше этого, приводит к нестабильности системы. Максимальный прирост производительности составил 1,3 %, а минимальный — 1,3 % с RX 550 при разрешении 1080p — ультра-настройках.

Intel против AMD: какой процессор лучше?

12 июля 2020 г. – Вечное соперничество и вопрос, который часто задают и которым интересуются. Всякий раз, когда вы хотите собрать или модернизировать свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?

Влияние размера и скорости оперативной памяти на игровые тесты

5 июля 2020 г. Влияют ли размер и скорость ОЗУ на производительность в играх? стоит ли инвестировать в высокопроизводительный комплект оперативной памяти? Узнайте здесь.

Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?

23 июня 2020 г. Сборки среднего и высокого класса очень хороши для своей цены и лучше, чем модели начального уровня с точки зрения мощности, долговечности и надежности, а также предлагают большую отдачу от вложенных средств, особенно когда глядя на их преимущество в цене за год.

Что лучше купить: готовый ПК или персональный ПК?

11 июня 2020 г. Готовые системы — это привлекательный вариант для тех, кто не слишком заботится о мельчайших деталях каждого компонента своей сборки. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет иметь полный контроль над каждым аспектом своей сборки. Он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.

Как использовать CPUAgent для поиска подходящего процессора

2 июня 2020 г. – Как найти подходящий ЦП? Независимо от того, собираете ли вы или модернизируете ПК, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать правильный ЦП для ваших нужд.

Сравнение узких мест RTX 3070 с разрешением 10 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 и 3700 x 3700x

3 сентября 2020 г. Сэкономьте деньги на процессоре и вместо этого инвестируйте их в мощный графический процессор. Итак, какой доступный, но мощный процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности с NVIDIA RTX 3070?

10600K против 3600X: битва процессоров среднего уровня

23 мая 2020 г. Представлены процессоры среднего класса с лучшим соотношением цены и качества. Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и сводке возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.

10700K против 3700X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи

22 мая 2020 г. — Что лучше: Core i7-10700K или Ryzen 7 3700X? Узнайте в этом исчерпывающем обзоре и сводке возможностей Core i7-10700K и Ryzen 7 3700X.

10900K против 3900X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи

21 мая 2020 г. – 10 ядер вместо 12 ядер. Первоклассный высокопроизводительный процессор.

2500 K, 3 570 K, 4 670 K, 6 600 K, 7 600 K, 8 600 K, 9 600 K или 10 600 K: следует ли подумать об обновлении?

21 мая 2020 г. В ходе масштабного сравнения восьми поколений процессоров Intel Core i5 мы изучаем повышение производительности в зависимости от поколения и целесообразность перехода на новейшие процессоры Intel.

Как вы видели на предыдущей странице, Asus применила для M5A99X-EVO тот же превосходный интерфейс UEFI, что и на многих своих материнских платах. Это действительно делает процесс разгона довольно простым.

Прежде всего мы опробовали функцию автоматического разгона, разработанную Asus.Это можно найти на странице «AI Tweaker» интерфейса UEFI вместе со всеми другими настройками разгона. Это позволило разогнать FX-8120 до 3,875 ГГц, используя базовую частоту 250 МГц и множитель 15,5 x для разгона до 775 МГц.

Для тех, кто недостаточно уверен в том, чтобы вручную разогнать свой процессор, функция автоматического разгона обеспечит значительный прирост производительности.

Разгон FX-8120 вручную не увенчался успехом. Нам удалось разогнать процессор до 4,2 ГГц, используя базовую тактовую частоту 200 МГц и множитель 21x, вообще не регулируя напряжения. Это также очень просто для менее продвинутых пользователей, и это настройка, которую мы использовали для наших результатов тестов разгона.

К сожалению, частота 4,2 ГГц оказалась ограничением этого конкретного чипа, поскольку мы не смогли добиться более стабильного разгона даже при очень высоких напряжениях 1,40–1,45 В.

Нам удалось достичь более высокого разгона, который был стабильным с Prime95, однако различные типы тестов, такие как 3DMark или Cinebench, могли вызвать случайную нестабильность.

Мы также попробовали FX-8120 с материнской платой ASRock 990FX Fatal1ty и HD 6670 и получили тот же предел стабильности 4,2 ГГц с этим чипом.

Поэтому мы решили посмотреть, насколько далеко мы сможем продвинуть FX-8120 в 990FX Fatal1ty, не теряя при этом загрузки нашей системы. Нам удалось добиться мощного разгона на 2000 МГц, что дало нам 5,1 ГГц при базовой частоте 200, множителе 25,5x и напряжении ядра 1,475 В. Мы тестировали Cinebench в течение минуты, не обнаружив проблем со стабильностью. Однако мы бы солгали, утверждая, что им можно пользоваться круглосуточно и без выходных.

Для сравнения мы разогнали наш i5-2500K до 4,2 ГГц, чтобы провести почасовое сравнение с FX-8120. Мы также протестировали i5-2500K на частоте 4,7 ГГц, которая является самой высокой, которую нам удалось достичь с этим конкретным чипом i5-2500K.

Эти два параметра охватывают два сценария. Во-первых, это солидный разгон до 4,2 ГГц, легко достижимый при стандартном воздушном охлаждении и ограниченном знании BIOS. Затем 4,7 ГГц, для которого требуется повышенное напряжение ядра и улучшенное охлаждение.

High Overlord Дата регистрации, декабрь 2011 г. Сообщений 128

Насколько безопасно/сложно разгонять AMD FX 8120? Стоит ли?

Присоединение к The Insane: август 2009 г. Местоположение: Иллинойс, США Сообщений: 19 642

Разгон этих процессоров очень похож на Sandy Bridge, поскольку они предназначены для разгона. Я вообще не верю, что они тяжелые. Честно? Единственная основная проблема, с которой вы столкнетесь, — это большее тепловыделение, чем у процессоров Sandy Bridge, из-за более высокой мощности / напряжения, проходящего через чип. Кроме того, эти процессоры потребляют немного больше мощности при нагрузке от блока питания/стены, чем процессоры Sandy Bridge, которые могут и будут делать больше, но это другой разговор. Ожидайте, что ваш счет за электричество немного увеличится, если вы его заплатите.

Первоначальное сообщение от mmocd061d7bab8

Механогном Присоединяйтесь Дата Октября 2010 Сообщений 686

Мне смешно, когда люди говорят, что у них есть водяное охлаждение, поэтому их температура будет потрясающей, когда это просто предварительно заполненный материал.

Кстати, у меня нет опыта разгона AMD, но у Линуса есть видео, которое должно вам помочь

Dreadlord Регистрация Дата Сентябрь 2010 Расположение Детройт mi Сообщений 992

это должно быть довольно просто, но этот процессор уступает предложениям Intel по той же или меньшей цене для геймеров, если вы еще не купили его. если вы застряли на AMD, то продолжайте..

Intel i5-2500k@4.4ghz
Gigabyte Z68X-UD3H-B3
Gigabyte N560OC 1 ГБ GPU
Corsair 2x4 ГБ
Antec v2 Two Hundred
Razer Blackwidow Ultimate < br />Razer Naga

High Overlord Дата регистрации, декабрь 2011 г. Сообщений 128

Первоначальное сообщение от Mortalis71

Мне кажется забавным, когда люди говорят, что у них есть водяное охлаждение, поэтому их температура будет потрясающей, когда это просто предварительно заполненный материал.

Кстати, у меня нет опыта разгона AMD, но у Линуса есть видео, которое должно вам помочь

Все, что я имею в виду с водяным охлаждением, это то, что, как мне сказали, мою температуру должно быть несколько легче поддерживать.

Теперь разгон, который вы делаете в биосе, исправьте, кто-нибудь знает какие-либо хорошие сайты, чтобы предоставить некоторую информацию о том, как это сделать правильно?

Кроме того, новый блок питания @DeltrusDisc пока работает хорошо

Dreadlord Регистрация Дата Сентябрь 2010 Расположение Детройт mi Сообщений 992

это хорошая ссылка для начала

Руководство по разгону бульдозера или что-то подобное будет хорошим поисковым запросом

Intel i5-2500k@4.4ghz
Gigabyte Z68X-UD3H-B3
Gigabyte N560OC 1 ГБ GPU
Corsair 2x4 ГБ
Antec v2 Two Hundred
Razer Blackwidow Ultimate < br />Razer Naga

Присоединиться к Bloodsail Admiral Дата сентября 2010 г. Местоположение Игрок из США Сообщений: 1066

Первоначальное сообщение от Boogdieb

Отличное сообщество, лучше всего начать с него. Вам предстоит много читать.

"Мой меч? [Черт возьми] да, я знаю, как им пользоваться. Что понимать насчет взмаха-взмаха-удара? Это [уродский] меч, чувак, это не истребитель". -Tucker "Этот идет к одиннадцати

Присоединение к The Insane: август 2009 г. Местоположение: Иллинойс, США Сообщений: 19 642

Первоначальное сообщение от Boogdieb

Кроме того, новый блок питания @DeltrusDisc пока работает хорошо

Я думаю, что если бы Bulldozer был лучше запущен с лучшими тестами, было бы больше руководств по его разгону. =S

Первоначальное сообщение от mmocd061d7bab8

High Overlord Дата регистрации, декабрь 2011 г. Сообщений 128

Круто, еще раз спасибо, ребята. Мне было интересно, смогу ли я поразить часы хотя бы на 4,0 ГГц. Кроме того, какой прирост производительности следует ожидать после разгона? Неужели это так заметно и стоит делать, как я никогда раньше этого не делал.

Dreadlord Регистрация Дата Сентябрь 2010 Расположение Детройт mi Сообщений 992

с моим i5 это определенно стоило сделать, и я полагаю, что с бульдозерами плохая однопоточная способность это действительно действительно поможет. убедитесь, что вы правильно охладились, прежде чем что-либо пробовать. я видел отчеты в играх с интенсивным использованием процессора о разгоне, обеспечивающем до 10 кадров в секунду.

Intel i5-2500k@4.4ghz
Gigabyte Z68X-UD3H-B3
Gigabyte N560OC 1 ГБ GPU
Corsair 2x4 ГБ
Antec v2 Two Hundred
Razer Blackwidow Ultimate < br />Razer Naga

Присоединение к The Insane: август 2009 г. Местоположение: Иллинойс, США Сообщений: 19 642

Первоначальное сообщение от mmocd061d7bab8

Пациент присоединился к дате марта 2011 г. Сообщений 211

У меня есть 4-ядерный процессор Zambezi с охлаждением, работающий на частоте 4,5, и я ничего не трогаю. Мобо буквально сразу перегорел, и я не нарушаю 36 градусов по Цельсию

The Lightbringer Дата регистрации: август 2010 г. Сообщений: 3129

Я могу сказать вам, что это очень похоже на разгон Sandy Bridge, вы действительно отключаете такие же вещи, как сон и любые функции энергосбережения. Теперь, чтобы получить один из этих тяжелых 5 ГГц OC, вам нужно отключить каждое второе ядро, по сути, вы сделаете его четырехъядерным, он также работает намного лучше в четырехъядерном режиме. 8120, вероятно, более реалистичен для достижения средних и высоких 4-х.

Клавиатурный Тернер Дата регистрации, декабрь 2014 г. Сообщения 2

Эй, я знаю, что прошло 2 года, но что вы заставили свою OC при такой настройке?
У меня есть материнская плата Asus m5a97 с процессором amd fx 8120. С водяным кулером coolermaster nepton 140xl я стабильно работаю на частоте 4,2 ГГц с максимальной температурой 54 °C. Вы продвинулись дальше?

Дата присоединения к Immortal: май 2010 Сообщений: 7 754

Первоначальное сообщение от Konker7

Эй, я знаю, что прошло уже 2 года, но что вы заставили свою OC при такой настройке?
У меня есть материнская плата Asus m5a97 с процессором amd fx 8120. С водяным кулером coolermaster nepton 140xl я стабильно работаю на частоте 4,2 ГГц с максимальной температурой 54 C. Вы продвинулись дальше?

i7-4770k — GTX 780 Ti — 16 ГБ DDR3 Ripjaws — (2) HyperX 120s / Vertex 3 120
ASRock Extreme3 — Sennheiser Momentums — Xonar DG — EVGA Supernova 650G — Corsair H80i
фото сборки< /p>

Клавиатурный Тернер Дата регистрации, декабрь 2014 г. Сообщения 2

Хахахаха, извините, 54 C — это когда я провожу стресс-тест более часа при максимальном использовании компьютера. Я использую Realbench от asus ROG для проведения стресс-теста. В простое у меня температура от 29 до 34 градусов по Цельсию.
Ребята, у вас есть предложения, стоит ли мне использовать программу повышения производительности evga для обновления моей карты 770 до карты ftw 970?

Присоединение к The Insane: август 2009 г. Местоположение: Иллинойс, США Сообщений: 19 642

Умм. мог бы поклясться, что эти процессоры могут работать быстрее при максимальной нагрузке.

И да, когда glo сказал "загрузить темпы", он имел в виду стресс.

Честно говоря, Konker7, вам лучше открыть новую ветку, поскольку на этих форумах не одобряется удаление любой темы старше 3-6 месяцев.

Первоначальное сообщение от mmocd061d7bab8

Field Marshal Дата регистрации: декабрь 2014 г. Местонахождение Канада, а, сообщения 61

Первоначальное сообщение от deeyar

Кстати, у меня нет опыта разгона AMD, но у Линуса есть видео, которое должно вам помочь

НЕ ПО ТЕМЕ: я не знаю, куда вы клоните свои разглагольствования о водяном охлаждении, потому что оно подходит для базового и умеренного разгона.

ПО ТЕМЕ: ЦП AMD серии FX очень хорошо разгоняется. У меня у самого есть 8120 с тактовой частотой 4,3 ГГц (с использованием чипсета 942). V-ядро на нем составляет ~ 1,41, все, что выше этого, делает систему немного нестабильной. У меня не было ни одного сбоя, и мой процессор никогда не превышал 35 при игровой нагрузке и не превышал 40 ° C при синтетической нагрузке. С приличным охлаждением, хорошей материнской платой и стабильным/хорошим питанием вы можете легко достичь 4,3–5,0.

Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь, я использую этот процессор с первого дня выпуска

Первоначальное сообщение от Konker7

Просто хочу добавить, что это мои точные настройки, я стабильно работаю на 4.3 при температуре около 30C под нагрузкой с Corsair h100i.

Первоначальное сообщение от Boogdieb

Круто, еще раз спасибо, ребята. Мне было интересно, смогу ли я поразить часы хотя бы на 4,0 ГГц. Кроме того, какой прирост производительности следует ожидать после разгона? Неужели это так заметно и стоит делать, как я никогда раньше этого не делал.

(Извините, что читаю сообщения только сейчас)
В большинстве случаев вы должны получить 4.0. Прирост производительности должен быть довольно значительным. (Это было для меня! Вы должны помнить, что большинство игр полагаются только на 2-4 ядра, поэтому 1Ghz+ действительно помогает в играх.) Мне пришлось отправить мой мертвый кулер для RMA. И моя игра была довольно сильно затруднена, когда мне пришлось снова установить штатный кулер и вернуть процессору исходную частоту 3,0 ГГц, пока я не получил новый кулер.

у меня есть вопросы

Кстати, у меня есть перекрестие против отличного мобо.
Процессор amd fx 8120 Zambezi.
Кулер - noctua nh-d14.

В настоящее время я установил калибровку линии нагрузки на сверхвысокий уровень.
cpu-offset +0,0625 (в настоящее время возможно, я смогу уменьшить его.)

для 4,2 ГГц требуется +0,3125.

Coretemp сообщает о максимальной температуре 59 C. Максимальное значение tj составляет 90 C.

насколько я могу продвигать его дальше? Могу ли я перейти на 90C?

и почему температура coretemp намного ниже? ai suite представляет что-то вроде 78 C.

Поскольку я не знаю, какой другой метод измерения температуры вы используете, я не могу комментировать почему.

Я полагаю, что вы довольно близки к тому, где ваш потолок основан на этих временных показателях, они являются вашими временными показателями бездействия или нагрузки?

Чтобы помочь нам помочь вам, пожалуйста, предоставьте как можно больше информации о вашей системе и проблеме.

Температура ядра: ~ 59°C
температура процессора ~ 70°C

базовая температура говорит tjmax 90c, так что места достаточно?

Если вы действительно хотите узнать, какой у вас tmax для любого процессора, прочтите официальный документ от производителя. Мой совет.

Максимальная рабочая температура 61°C

Максимальная безопасная температура ядра вашего процессора составляет 62 градуса по Цельсию. И ваша основная временная утилита читает именно это.
НЕТ, не нажимайте TJmax 90c. Говорят, что температура сокета тоже в порядке до 72c.
Но вам нужно внимательно следить за температурой VRM, они разные и не менее важны.
Я использую coretemp--ai suite--hwmonitor и hwinfo64, которые дают вам много информации, которой нет у других. Еще один хороший аппаратный монитор, которым я тоже пользуюсь. Мое эмпирическое правило заключается в том, чтобы поддерживать температуру ядра ниже 60°C и температуру сокета ниже 70°C.

Да, вы можете продвинуться дальше, но я считаю, что на этих процессорах температура ядра 65c в любом случае снизит его.

Читайте также: