Как разогнать процессор amd athlon x4 840
Обновлено: 21.11.2024
В отличие от других процессоров Athlon, используемых в качестве основных точек сравнения в этом тесте, X4 845 не предназначен явно для разгона. В его названии отсутствует дополнительная буква «K», что означает, что процессор имеет максимально ограниченный множитель, и единственный способ отрегулировать частоту выше номинальной скорости коробки — это отрегулировать базовую частоту (по умолчанию 100 МГц). В прошлом мы подробно описывали разгон базовой частоты в нескольких статьях как для AMD, так и для Intel (например, в недавних дебатах о разгоне i3), и есть ряд вопросов, которые необходимо учитывать.
В зависимости от конструкции платформы регулировка базовой частоты влияет на ряд подсистем. Как правило, регулировка базовой частоты также автоматически регулирует скорость DRAM, для которой необходимо уменьшить множитель, чтобы сохранить предполагаемую скорость передачи данных. Регулировка базовой частоты также может повлиять на набор микросхем или линии PCIe, вытолкнув их за рамки спецификаций и приведя к ошибкам передачи из-за ухудшения отношения сигнал-шум, что приведет к повреждению данных. Помимо этого, поскольку увеличение базовой частоты приводит к таким эффектам детонации, в некоторых случаях для компенсации необходимо увеличить напряжение этих других компонентов. Это становится жонглированием между частотой, напряжением, температурой и стабильностью очень быстро. Несмотря на это, на некоторых платформах это удается очень хорошо за счет реализации отдельных генераторов тактовой частоты и механизмов компенсации, а на других не очень — это зависит от дизайна. Кроме того, есть дополнительный фактор того, насколько процессор близок к пределу разгона для начала.
В начале этой статьи мы обсуждали дизайн Athlon X4 845. В основе этого процессора лежит микроархитектура Excavator и ядра Carrizo, и этот процессор изначально разрабатывался для ноутбуков, но был помещен в оболочку процессора для настольных ПК. Целевой проект для семейства процессоров составлял 15 Вт, и когда вы проектируете ЦП с определенным бюджетом мощности, существуют компромиссы / методы, которые можно использовать, чтобы сделать его более эффективным при целевом номинальном энергопотреблении. По мере удаления от этого рейтинга, либо по частоте, либо по напряжению, эффективность снижается. Если вы уменьшите его слишком сильно, вы можете обнаружить, что при заданной частоте производительность или эффективность процессора может быть лучше, чем у процессора старшего поколения с более высоким целевым окном мощности — в этом случае слайды AMD предполагают, что 35 Вт Kaveri и деталь Carrizo мощностью 35 Вт будет иметь аналогичные характеристики эффективности. Процессор Athlon X4 845 мощностью 65 Вт превосходит аналогичный показатель в 35 Вт, но с самого начала отстает от X4 880 K всего на пару сотен МГц.
Разработка на 15 Вт и работа на 65 Вт, как правило, представляют собой проблему – выход за рамки стандартного проектного окна, скорее всего, означает, что ЦП близок к физическому пределу возможного запаса мощности и, в зависимости от напряжения/частоты, кривая процессора, может привести к его сильному нагреву. Тем не менее, мы взялись за кувалду, чтобы разбить яйцо с нашими стандартными тестами разгона.
Методология
Наша стандартная методология разгона выглядит следующим образом. Для ручного разгона, на основе информации, полученной в ходе предыдущего тестирования, запускается при номинальном напряжении и частоте ЦП, а базовая частота увеличивается с шагом 5 МГц до тех пор, пока тесты на стабильность не будут пройдены. Напряжение процессора увеличивается постепенно до тех пор, пока не будут пройдены тесты на стабильность, и процесс повторяется до тех пор, пока материнская плата не уменьшит множитель автоматически (в соответствии с протоколом безопасности) или пока температура процессора не достигнет абсурдно высокого уровня (100ºC+). Наш тестовый стенд не в корпусе, который должен подтолкнуть разгон выше при более свежем (более прохладном) воздухе.
Программное обеспечение для тестирования реализует один запуск теста POV-Ray, который обычно выявляет ошибки памяти или экстремальные ошибки ЦП, а также пятиминутный взрыв OCCT, который чередует тяжелую нагрузку и нагрузку AVX. Это должно выявить математические ошибки, вызванные низким напряжением.
Процессор начального уровня для настольных ПК, выпущенный в 2015 году, с 4 ядрами и 4 потоками. С базовой тактовой частотой 3,1 ГГц, максимальной скоростью 3,8 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Athlon X4 840 основан на 28-нм семействе Kaveri и является частью серии Athlon X4.
Разгон процессора Athlon X4 840 невозможен, так как его множитель заблокирован.
Intel против AMD: какой процессор лучше?
12 июля 2020 г. – Вечное соперничество и вопрос, который часто задают и которым интересуются. Всякий раз, когда вы хотите собрать или модернизировать свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Влияние размера и скорости оперативной памяти на игровые тесты
5 июля 2020 г. Влияют ли размер и скорость ОЗУ на производительность в играх?стоит ли инвестировать в высокопроизводительный комплект оперативной памяти? Узнайте здесь.
Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?
23 июня 2020 г. Сборки среднего и высокого класса очень хороши для своей цены и лучше, чем модели начального уровня с точки зрения мощности, долговечности и надежности, а также предлагают большую отдачу от вложенных средств, особенно когда глядя на их преимущество в цене за год.
Что лучше купить: готовый ПК или персональный ПК?
11 июня 2020 г. Готовые системы — это привлекательный вариант для тех, кто не слишком заботится о мельчайших деталях каждого компонента своей сборки. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет иметь полный контроль над каждым аспектом своей сборки. Он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Как использовать CPUAgent для поиска подходящего процессора
2 июня 2020 г. – Как найти подходящий ЦП? Независимо от того, собираете ли вы или модернизируете ПК, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать правильный ЦП для ваших нужд.
Сравнение узких мест RTX 3070 с разрешением 10 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 и 3700 x 3700x
3 сентября 2020 г. Сэкономьте деньги на процессоре и вместо этого инвестируйте их в мощный графический процессор. Итак, какой доступный, но мощный процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности с NVIDIA RTX 3070?
10600K против 3600X: битва процессоров среднего уровня
23 мая 2020 г. Представлены процессоры среднего класса с лучшим соотношением цены и качества. Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и сводке возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.
10700K против 3700X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи
22 мая 2020 г. — Что лучше: Core i7-10700K или Ryzen 7 3700X? Узнайте в этом исчерпывающем обзоре и сводке возможностей Core i7-10700K и Ryzen 7 3700X.
10900K против 3900X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи
21 мая 2020 г. – 10 ядер вместо 12 ядер. Первоклассный высокопроизводительный процессор.
2500 K, 3 570 K, 4 670 K, 6 600 K, 7 600 K, 8 600 K, 9 600 K или 10 600 K: следует ли подумать об обновлении?
21 мая 2020 г. В ходе масштабного сравнения восьми поколений процессоров Intel Core i5 мы изучаем повышение производительности в зависимости от поколения и целесообразность перехода на новейшие процессоры Intel.
Отзывы критиков
Возвращение процессора Phenom II X4 800 знаменует собой еще один шаг AMD к закреплению своего господства на бюджетном рынке, а его первый представитель, процессор Phenom II X4 840, обладает всеми функциями, позволяющими продолжить наследие легендарного процессора Athlon II. X4 620 — первый четырехъядерный процессор за 100 долларов. Phenom II X4 840 с тактовой частотой 3,20 ГГц и ценой 102 доллара США будет достойно конкурировать в этом сегменте.
Мы собираемся сравнить новый Phenom II X4 840 (3,2 ГГц) с Athlon II X4 635 (2,9 ГГц), так как оба находятся в одном ценовом диапазоне. В таблицах ниже вы можете увидеть краткое сравнение между .
Процессор AMD Athlon X4 840 продается по цене 270 ринггитов, это очень доступный процессор, а в сочетании с материнской платой он стоит около 500 ринггитов, что является практически самой дешевой четырехъядерной установкой, которую вы можете получить. Это кажется благоприятным, пока вы не примете во внимание тот факт, что двухъядерная установка Intel стоит одинаково и в некоторых задачах может работать быстрее.
Глядя на рынок, X4 840 кажется отличным 4-ядерным решением с тактовой частотой на 100 МГц выше и ценой на 17 долларов меньше, чем Athlon II X4 645. При увеличении цены на 2% или На 2 доллара дороже, чем Athlon II X4 640, X4 840 предлагает солидный прирост на 200 МГц, или 6% увеличение тактовой частоты.
Все ЦП FX и APU серии A, AMD сохраняет свое название Athlon для ЦП нижнего диапазона. X4 840 — это четырехъядерный процессор AMD, который использует ту же платформу, что и их APU, за исключением графических возможностей.
Сведения о процессоре, тестовая настройка и разгон
| Материнская плата | ASUS A88X Pro |
| ОЗУ | Kingston HyperX 2x 4GB 2400Mhz DDR3 |
| Блок питания | Cooler Master V850 |
| Операционная система | Windows 10 64-разрядная |
У процессора нет разблокированного множителя, поэтому разгон ограничен, с некоторыми настройками я мог бы получить некоторое повышение базовой частоты, но это означало работу с более низкой скоростью памяти, и это, похоже, влияет на процессор.
Контрольные показатели
Ниже приведены результаты теста.
x264 — преобразование 10-битного видео в 8-битное
Исходное видео представляет собой файл MKV с разрешением 720p и продолжительностью 90 секунд. настройки x264 на самых медленных.
| Процессор | Затраченное время (секунды) |
| AMD Athlon X4 840 | 370 |
| AMD A10-7850K | 340 |
| Intel Core i3-4130 | 313 |
ASUS RealBench H.264
| Процессор | Затраченное время (секунды) |
| AMD Athlon X4 840 | 152 |
| AMD A10-7850K | 145 |
Температура
X264 10-битное преобразование в 8-битное использовалось для нагрузки на карту. Настройки вентилятора стоят на Авто. В комнате установлено ~25c.
| Процессор | В простое(°C) | Нагрузка (°C) |
| AMD Athlon X4 840 | 43 | 85 |
X4 840 поставляется с очень-очень маленьким кулером, он даже меньше стандартных кулеров AMD, которые я использовал. Он настолько мал, что процессор кажется довольно горячим, несмотря на низкое энергопотребление.
Потребляемая мощность
Измерение энергопотребления основано на показаниях ваттметра. Энергопотребление основано на всей системе, состоящей из процессора, материнской платы, 2 планок оперативной памяти и 1 вентилятора для охлаждения. Для этой конфигурации энергопотребление включает графическую карту R7 250. Расчетное фактическое энергопотребление рассчитывается на основе энергоэффективности блока питания на уровне 90 % и за вычетом примерно 15 Вт для графического процессора, твердотельного накопителя и охлаждающего вентилятора.
| Условие | Пик (Вт) |
| Конверсия видео | 109 |
| Расчетная фактическая трата | 83 |
Вердикт
Процессор AMD Athlon X4 840 продается по очень доступной цене 270 ринггитов, а в сочетании с материнской платой он стоит около 500 ринггитов, что является практически самой дешевой четырехъядерной установкой, которую вы можете приобрести. Это кажется благоприятным, пока вы не примете во внимание тот факт, что двухъядерная установка Intel стоит одинаково и в некоторых задачах может работать быстрее.
Сведения о цене и производительности AMD Athlon X4 840 приведены ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.
- На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
- На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
- История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.
Добавить процессоры, чтобы начать сравнение
Сравните производительность до 5 различных процессоров
Описание:
Класс: Рабочий стол
Разъем: FM2+
Тактовая частота: 3,1 ГГц
Турбо-частота: 3,8 ГГц
Ядра: 2 Потоки: 4
Типичный TDP: 65 Вт
Другие названия: Четырехъядерный процессор AMD Athlon(tm) X4 840
ЦП впервые появился в диаграммах: первый квартал 2015 г.
Марк ЦП/Цена: 26,30
Общий рейтинг: 1492
Последнее изменение цены: 124,95 доллара США (01.06.2021)
Рейтинг одного потока: 1482
Образцы: 223*
*Допуск на ошибку: Низкий
Средние результаты CPU Test Suite для AMD Athlon X4 840
| Целочисленные вычисления | 19 668 MOps/сек |
|---|---|
| Вычисления с плавающей запятой | 5 389 MOps/сек |
| Найти простые числа | 12 миллионов простых чисел в секунду |
| Случайная сортировка строк | 7 тысяч строк/сек |
| Шифрование данных | 901,8 МБ/сек |
| Данные Сжатие | 54,6 МБ/с |
| Физические характеристики | 228 кадров/с |
| 2038 миллионов матриц/сек | |
| Один поток | 1482 MOps/сек |
|
Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы. Читайте также:
|