Intel iris plus graphics что это за видеокарта

– Диапазон контрольных значений для этой видеокарты
– Средние контрольные значения для этой видеокарты
* Чем меньше число, тем выше производительность

Тестеры игры

Следующие тесты основаны на наших тестах ноутбуков. Производительность зависит от используемой графической памяти, тактовой частоты, процессора, системных настроек, драйверов и операционных систем.Таким образом, результаты не обязательно должны быть репрезентативными для всех ноутбуков с этим графическим процессором. Чтобы получить подробную информацию о результатах тестов, нажмите на число кадров в секунду.

X-Plane 11.11

Возрождение Dota 2

[X] Apple MacBook Pro 13 2019 г., 2 ТБ3,
Intel Core i5-8257U, 1,4 ГГц,
Iris Plus Graphics 645,

мин.: 66,5 кадр/с Ваш браузер не поддерживает холст элемент!

[X] Apple MacBook Pro 13 2019 г., 2 ТБ3,
Intel Core i5-8257U, 1,4 ГГц,
Iris Plus Graphics 645,

мин.: 49,7 кадр/с Ваш браузер не поддерживает холст элемент!

[X] Apple MacBook Pro 13 2019 г., 2 ТБ3,
Intel Core i5-8257U, 1,4 ГГц,
Iris Plus Graphics 645,

мин.: 26,7 кадр/с Ваш браузер не поддерживает холст элемент!

[X] Apple MacBook Pro 13 2019 г., 2 ТБ3,
Intel Core i5-8257U, 1,4 ГГц,
Iris Plus Graphics 645,

мин.: 25,1 кадр/с Ваш браузер не поддерживает холст элемент!

BioShock Infinite

Дополнительные игры, в которые можно играть, а также список всех игр и видеокарт см. в нашем списке игр

Обзоры ноутбуков с графической картой Intel Iris Plus Graphics 645

Intel Iris Plus G7 — лучший среди встроенных графических процессоров, используемых в основных процессорах Intel Core G-серии 10-го поколения. В настоящее время наиболее популярными процессорами для Iris Plus G7 являются Intel Core i7-1065G7 и i5-1035G7 10-го поколения.

Несмотря на различия, все упомянутые встроенные графические процессоры относятся к категории начального уровня. Iris Plus G7 можно охарактеризовать как улучшенный графический процессор начального уровня.

Графический тест Intel Iris Plus G7

Вот результаты тестов Intel Iris Plus G7 по сравнению с другими широко используемыми графическими процессорами для ноутбуков.

Intel Iris Plus G7 явно быстрее своих родственников Iris Plus G4, UHD G1 и UHD, используемых в процессорах Intel Core 10-го поколения. Производительность Iris Plus G7 аналогична дискретным видеокартам начального уровня, таким как серия Nvidia GeForce MX. Его также можно сравнить с интегрированной графикой AMD Vega 10, которая является прямым конкурентом Iris Plus G7. Но все они по-прежнему сильно отстают от полноценных видеокарт для игровых ноутбуков, таких как серия Nvidia GeForce GTX.

Игры в реальном мире на Iris Plus G7

Хотя Intel Iris Plus G7 в целом можно отнести к графическим процессорам начального уровня, он может запускать многие из самых популярных компьютерных игр. И он может делать это более плавно, чем другие интегрированные графические процессоры. Многие популярные игры могут работать даже на очень простой и широко используемой графике Intel UHD, а Iris Plus G7 обеспечивает заметное улучшение плавности игрового процесса. Как и младшие видеокарты Nvidia GeForce MX. Что касается хардкорных игр AAA, Iris Plus G7, как правило, способен запускать их с низкими игровыми настройками детализации графики и разрешением.

Вы можете посмотреть видео геймплея Iris Plus G7 в разделе "Обзоры", "Вопросы и ответы" и "Видео" ниже.

Примечание. Результаты тестов перечисленных графических процессоров являются средними, измеренными на различных устройствах с этими процессорами. Оценки и реальная производительность Intel Iris Plus G7 и сравниваемых графических процессоров могут различаться в зависимости от других компонентов ноутбука, настроек, охлаждения и других факторов (особенно одноканальной или более быстрой двухканальной оперативной памяти и скорости основного процессора). ). Однако результаты тестов, а также видео геймплея являются хорошими показателями производительности графических процессоров.

Intel начала продажи Iris Plus Graphics 640 3 января 2017. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Gen. 9.5 Kaby Lake и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.

С точки зрения совместимости эта карта подключается через интерфейс PCIe 3.0 x1. Потребляемая мощность составляет 15 Вт.

Он обеспечивает низкую производительность в играх и тестах при

лидера — NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.

Общая информация

Об архитектуре Iris Plus Graphics 640, сегменте рынка и дате выпуска.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.

Технические характеристики

Общие параметры производительности Iris Plus Graphics 640, такие как количество шейдеров, базовая частота графического процессора, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений.Эти параметры косвенно говорят о производительности Iris Plus Graphics 640, но для точной оценки необходимо учитывать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость, размеры и требования

Информация о совместимости Iris Plus Graphics 640 с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для видеокарт ноутбуков это размер ноутбука, слот подключения и шина, если видеокарта вставляется в слот, а не припаивается к материнской плате ноутбука.

Память

Параметры памяти, установленной на Iris Plus Graphics 640: тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной памяти и используют общую часть оперативной памяти системы.

Видеовыходы и порты

Типы и количество видеоразъемов, присутствующих на Iris Plus Graphics 640. Как правило, данный раздел актуален только для настольных эталонных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Технологические решения и API, поддерживаемые Iris Plus Graphics 640. Возможно, вам понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология для ваших целей.

Поддержка API

API, поддерживаемые Iris Plus Graphics 640, иногда включая их конкретные версии.

Эталон производительности

Производительность Iris Plus Graphics 640 в неигровых тестах. Обратите внимание, что общая производительность измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.

Общая оценка

Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.

• Графический процессор 3DMark Cloud Gate
• Оценка 3DMark Fire Strike
• Графика 3DMark Fire Strike
• Графический процессор с производительностью 3DMark 11
• Графический процессор 3DMark Ice Storm
• Пароль

Контрольный охват: 13 %

Cloud Gate — это устаревший тест DirectX 11 уровня функций 10, который использовался для домашних ПК и обычных ноутбуков. Он отображает несколько сцен какого-то странного устройства космической телепортации, запускающего космические корабли в неизвестность, с использованием фиксированного разрешения 1280x720. Как и эталонный тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.

Контрольный охват: 13 %

Контрольный охват: 13 %

Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, показывающих битву между гуманоидом и огненным существом, которое, казалось бы, состоит из лавы. Используя разрешение 1920 x 1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и сильно нагружает аппаратное обеспечение.

Контрольный охват: 16 %

3DMark 11 — это устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. В нем использовались четыре теста, основанные на двух сценах, одна из которых - несколько подводных лодок, исследующих затопленные обломки затонувшего корабля, а другая - заброшенный храм глубоко в джунглях. Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполняются в разрешении 1280x720, они относительно обременительны. 3DMark 11, производство которого было прекращено в январе 2020 года, теперь заменено Time Spy.

Контрольный охват: 8 %

Ice Storm Graphics – это устаревший тест, входящий в набор 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует уровень функций DirectX 11 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Выпуск прекращен в январе 2020 г., теперь его заменяет 3DMark Night Raid.

Контрольный охват: 25 %

Возможно, это самый распространенный тест, входящий в пакет Passmark PerformanceTest. Он обеспечивает тщательную оценку видеокарты при различных нагрузках, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется в разрешении 4K, если это возможно), а также еще несколько тестов с использованием возможностей DirectCompute.

Игровые тесты

Давайте посмотрим, насколько хороша Iris Plus Graphics 640 для игр. Конкретные результаты игровых тестов измеряются в кадрах в секунду. Приведены сравнения с системными требованиями игры, но помните, что иногда официальные требования могут неточно отражать действительность.

Вот среднее количество кадров в секунду в большом количестве популярных игр с разными разрешениями:

Intel начала продажи Iris Plus Graphics 650 3 января 2017. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Gen. 9.5 Kaby Lake и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.

С точки зрения совместимости эта карта подключается через интерфейс PCIe 3.0 x1. Потребляемая мощность составляет 15 Вт.

Он обеспечивает низкую производительность в играх и тестах при

лидера — NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti.

Общая информация

Об архитектуре Iris Plus Graphics 650, сегменте рынка и дате выпуска.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их относительные цены.

Технические характеристики

Общие параметры производительности Iris Plus Graphics 650, такие как количество шейдеров, базовая частота графического процессора, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Эти параметры косвенно говорят о производительности Iris Plus Graphics 650, но для точной оценки необходимо учитывать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость, размеры и требования

Информация о совместимости Iris Plus Graphics 650 с другими компонентами компьютера. Полезно при выборе будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Для видеокарт ноутбуков это размер ноутбука, слот подключения и шина, если видеокарта вставляется в слот, а не припаивается к материнской плате ноутбука.

Память

Параметры памяти, установленной на Iris Plus Graphics 650: тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Обратите внимание, что графические процессоры, интегрированные в процессоры, не имеют выделенной памяти и используют общую часть оперативной памяти системы.

Видеовыходы и порты

Типы и количество видеоразъемов, присутствующих на Iris Plus Graphics 650. Как правило, данный раздел актуален только для настольных эталонных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Технологии

Технологические решения и API, поддерживаемые Iris Plus Graphics 650. Возможно, вам понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология для ваших целей.

Поддержка API

API, поддерживаемые Iris Plus Graphics 650, включая их отдельные версии.

Эталон производительности

Производительность Iris Plus Graphics 650 в неигровых тестах. Обратите внимание, что общая производительность измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100.

Общая оценка

Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.

• Графический процессор 3DMark Cloud Gate
• Оценка 3DMark Fire Strike
• Графика 3DMark Fire Strike
• Графический процессор с производительностью 3DMark 11
• Графический процессор 3DMark Ice Storm
• Пароль

Контрольный охват: 13 %

Cloud Gate — это устаревший тест DirectX 11 уровня функций 10, который использовался для домашних ПК и обычных ноутбуков. Он отображает несколько сцен какого-то странного устройства космической телепортации, запускающего космические корабли в неизвестность, с использованием фиксированного разрешения 1280x720. Как и эталонный тест Ice Storm, он был прекращен в январе 2020 года и заменен 3DMark Night Raid.

Контрольный охват: 13 %

Контрольный охват: 13 %

Fire Strike — это тест DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, показывающих битву между гуманоидом и огненным существом, которое, казалось бы, состоит из лавы. Используя разрешение 1920 x 1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и сильно нагружает аппаратное обеспечение.

Контрольный охват: 16 %

3DMark 11 — это устаревший тест DirectX 11 от Futuremark. В нем использовались четыре теста, основанные на двух сценах, одна из которых - несколько подводных лодок, исследующих затопленные обломки затонувшего корабля, а другая - заброшенный храм глубоко в джунглях. Все тесты насыщены объемным освещением и тесселяцией, и, несмотря на то, что они выполняются в разрешении 1280x720, они относительно обременительны. 3DMark 11, производство которого было прекращено в январе 2020 года, теперь заменено Time Spy.

Контрольный охват: 8 %

Ice Storm Graphics – это устаревший тест, входящий в набор 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. Он использует уровень функций DirectX 11 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами возле замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Выпуск прекращен в январе 2020 г., теперь его заменяет 3DMark Night Raid.

Контрольный охват: 25 %

Возможно, это самый распространенный тест, входящий в пакет Passmark PerformanceTest. Он обеспечивает тщательную оценку видеокарты при различных нагрузках, предоставляя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний выполняется в разрешении 4K, если это возможно), а также еще несколько тестов с использованием возможностей DirectCompute.

Игровые тесты

Давайте посмотрим, насколько хороша Iris Plus Graphics 650 для игр. Конкретные результаты игровых тестов измеряются в кадрах в секунду. Приведены сравнения с системными требованиями игры, но помните, что иногда официальные требования могут неточно отражать действительность.

Вот среднее количество кадров в секунду в большом количестве популярных игр с разными разрешениями:

Читайте также:

  
• Где спрятать блок питания светодиодной ленты на кухне
  
• Какой формат видео необходим для записи на DVD-диск
  
• Как заменить системный диск
  
• Создание и форматирование разделов жесткого диска
  
• Восстановление данных на жестком диске ноутбука