I3 2120 какую видеокарту потянет

Обновлено: 21.11.2024

Я буду собирать ПК для подключения к телевизору.

Сначала я думал об IntelAtom/nvidiaION или AMDfuzion. Оба недостаточно быстры (согласно интернет-исследованиям).

Я НЕ планирую устанавливать отдельную видеокарту. Оба процессора имеют встроенный HD2000. i5 значительно дороже.

Кто-нибудь знает, справится ли i3-2120T/HD2000 с этой задачей?

---
У меня уже есть: блок питания 350 Вт, большая башня, DVD-ROM, жесткий диск
Мне также нужны: материнская плата, оперативная память, SSD?, охлаждение процессора (пассивное; расположено рядом с Вентилятор блока питания, который всасывает воздух изнутри башни - надеюсь, это работает)

Я бы взял обычную версию i3-2100, возможно, i3-2105.

Это становится намного забавнее Ваша встроенная видеокарта немного лучше, чем моя старая видеокарта (см. sig). + Показать спойлер +

Тогда i3T будет хорош :-)

Также спасибо за ссылку. Я думаю, вы правы, но поскольку я не хочу экспериментировать с андервольтингом, я, скорее всего, выберу i3-2120T.

Сейчас буду искать пассивный процессорный кулер. Похоже, все они поставляются с вентилятором. Таким образом, я могу использовать этот вентилятор для замены вентилятора в моем блоке питания, так как он больше не работает плавно.
Можно ли использовать любой большой блок пассивного охлаждения или существуют большие различия в возможностях охлаждения (материалы)? Похоже, что все тесты касались вентиляторов (или комбинации вентилятор/кулер) — по крайней мере, для кулеров на 1155 сокет.

Обычно нет. Вентиляторы обычно устанавливаются внутри блоков питания, и их сложно заменить. Вы должны убедиться, что вентилятор имеет правильные размеры, правильную вилку, достаточный поток воздуха и правильное начальное напряжение. Я сделал это на своем компьютере в поисках тишины, но это не то, что я бы рекомендовал.

Можно ли использовать любой большой блок пассивного охлаждения или существуют большие различия в возможностях охлаждения (материалы)?

Если на вашем компьютере есть корпусной вентилятор, я думаю, что практически любой большой радиатор будет работать без специального вентилятора на процессоре TDP 35 Вт. Просто убедитесь, что он установлен так, чтобы вентилятор корпуса всасывал или выдувал воздух примерно через ребра радиатора.

Если у вас нет корпусного вентилятора для обеспечения потока воздуха, вам следует быть более осторожным при поиске отзывов, в которых люди пассивно использовали радиаторы.

В любом случае после установки обязательно проверяйте температуру ЦП во время прожига ЦП.

Пассивное охлаждение может быть реализовано довольно легко, если температура окружающей среды приличная, а в корпусе имеется достаточный поток воздуха. Просто присмотритесь к хорошим бесшумным вентиляторам, закрепите их с помощью силиконовых прокладок или силиконового герметика, чтобы они не вибрировали относительно корпуса, и вуаля.

Поскольку вы не говорите о том, что процессор или графический процессор сильно нагреваются, у вас все получится.

С помощью поиска в Интернете я нашел следующий комментарий на другом форуме: "Обратите внимание, что интегрированные графические чипы Clarkdale и Sandy Bridge не могут выводить данные с частотой 23,976 Гц, поэтому все ваши фильмы будут пропускать каждые 40 секунд или около того. GPU или AMD."
Это правда? Будет ли это исправлено с новыми драйверами? Имеет ли это вообще значение?

Для этой задачи компьютера, который он собирает, более чем достаточно.

Если бы он попытался стримить сам (играя в игру, кодируя и прочее), наверняка этого процессора не хватило бы, но поскольку он хочет только просматривать, он золотой.

На вашем месте я бы выбрал AMD APU или Fusion, гораздо более эффективный по цене.

Пассивное охлаждение — это просто. Если вы используете полноразмерный кулер, любой процессор Intel можно укротить, если есть некоторый случайный поток воздуха. Если у вас есть тихий задний вентилятор, который хорошо работает при пониженном напряжении, например, один из тех белых Nexus Real Silents, он может обеспечить достаточный поток воздуха для рассеивания тепла, при этом его совершенно не слышно с того места, где вы обычно сидите и смотрите телевизор. Чтобы снизить напряжение, купите один из тех 3-контактных адаптеров, у которых есть резистор на одном из кабелей, в большинстве обычных компьютерных магазинов должно быть несколько завалявшихся.

Я бы не рекомендовал использовать вентилятор блока питания для охлаждения процессорного кулера. Его спецификация ATX, но поскольку тепло, выделяемое ЦП, проходит через компоненты блока питания, это, вероятно, приведет к тому, что вентилятор блока питания начнет работать быстрее.

Есть ли причина, по которой вам нужна материнская плата Z68 такого высокого класса? H67 работает достаточно хорошо, так как вы не хотите разгонять эту штуку, он значительно дешевле и по-прежнему имеет SATA3. QuickSync — это круто, но если вы не кодируете видео, в этой функции нет особого смысла.

Это правда? Платы FM1 довольно дорогие, а процессоры Llano имеют огромные TDP. Если вы хотите играть на встроенной графике, то они подойдут, но на самом деле он не играет в игры. Я не знаю, может быть, они выпустили действительно дешевые процессоры серии A и материнские платы FM1, но во время запуска они были очень дорогими для того, что предлагали.

Ответы на большинство ваших вопросов в службу технической поддержки находятся в ОП.Вот почему вы не получаете ответа. На него уже был дан ответ. Прочтите ОП.

Чутье подсказывает, что это разведка. Также я читал некоторые обзоры AMD Fusion, и мне кажется, что он недостаточно быстр для flash-1080p.
На самом деле разрешение 2k было бы неплохо, так как этот ПК будет использоваться в течение нескольких лет.

Спасибо. Так и думал.

Вообще-то я хотел новейший и лучший чипсет. QuickSync — приятный бонус. Можно использовать время от времени.

С моей точки зрения, это просто обновленная версия. Цены на одном уровне. По крайней мере, для версии T.

Интересно. Я думал, что Celeron — это просто старое название i3. G530 — это только треть i3-2120T в денежном выражении. Но потребляет больше энергии. Я не смог найти цену на G530T в обычных интернет-магазинах Германии. Думаю, я останусь с i3.

В настоящее время я думаю о двух сценариях:
1) Поместить указанную конфигурацию в мою существующую большую башню -> через 1-2 года: купить новый Atom-miniPC и поместить i7 с хорошей видеокартой в большой башня.
2) Корпус HTPC, который подходит для моего домашнего кинотеатра AMP и оставляет большую башню нетронутой.

Пока не проводились исследования корпусов HTPC. Должен быть достаточно большим для «пассивного» охлаждения. Есть ли недостатки у материнских плат меньшего размера и является ли ITX небольшим стандартом в настоящее время? Также: Насколько хороши встроенные звуковые карты? Стоит ли покупать новый Soundblaster? Соединение будет оптическим.

На самом деле я думал о водяном охлаждении. Но я предполагаю, что сам насос будет шуметь. И бегущая вода тоже может шуметь. К тому же это сложно и дорого. Так что я не вижу реальной выгоды от процессора с низким энергопотреблением.

«Пассивное» охлаждение возможно только в огромных корпусах Tower, потому что 1-килограммовые радиаторы смешны

Кстати, Celeron G530 потребляет не больше энергии, чем i3-2120T. Забудьте о указанном TDP — Intel просто рекламирует какую-то ерунду. Однако, если вам нужна быстрая синхронизация, дополнительные функции декодирования видео или просто более высокая производительность, лучше подойдет i3-2120T.

Я согласен с эффективным бесшумным непассивным охлаждением. Если ваше ухо не находится рядом с ним, вы не услышите качественный 12-сантиметровый вентилятор, работающий со скоростью 800 об/мин (или медленнее). Пассивное охлаждение обходится дороже, а пользы мало.

Если вы выбираете компактный форм-фактор, вы можете подумать о PicoPSU (источник питания постоянного тока, который получает питание от пассивного блока питания, похожего на ноутбук), поскольку они практически бесшумны и надежны. Несмотря на то, что я сказал выше, вентилятор блока питания — это почти единственный вентилятор, который вы не можете контролировать, поэтому пассивный вариант — это достойный выбор, если вы не можете найти приличный блок питания с хорошим бесшумным профильным вентилятором.

20 сентября 2011 г., 22:40, Myrmidon написал:
Если вы отправляете звук через S/PDIF (или коаксиальный оптический кабель, или HDMI), а на материнской плате он уже есть, выделенная звуковая карта была бы супер бесполезно, если только вы не захотите использовать какие-нибудь причудливые функции DSP.

Послушайте этого человека.

Я собрал систему G620T, которая не была рассчитана на бесшумность.
В ней был вентилятор блока питания, корпусный вентилятор и штатный радиатор блока питания+вентилятор.
Это не было шумно, но было слышно, когда Я спал (1 м от него). Никогда, когда я действительно наблюдал за вещами.

Я получил PicoPSU мощностью 150 Вт, потому что вентилятор блока питания был самым громким компонентом, и я отключил вентилятор корпуса, а это означает, что вентилятор процессора — единственный работающий вентилятор, и это стандартный вентилятор, поэтому он не тихий, но и не слишком громкий (с ограничением до ~40% скорости).

Самым громким звуком в большинстве случаев сейчас являются жесткие диски, но раньше это определенно был блок питания.
Теперь PicoPSU никогда не окупит себя с точки зрения экономии (я перешел с ~40 Вт в режиме ожидания на ~25 Вт). простоя или около того от моего старого блока питания мощностью 250 Вт до блока питания PicoPSU мощностью 150 Вт), но это самый простой способ получить подходящий бесшумный блок питания (и они, очевидно, довольно маленькие, что хорошо для небольшой сборки).

Если (@ OP) вам действительно нужна тишина, вам нужно будет подумать о своих жестких дисках, как только вы сделаете все остальное очень тихим.
Если тишина не является проблемой, маломощная система в любом случае не будет нуждаться в слишком сильном охлаждении, а если вы смотрите/слушаете, то шум не будет большой проблемой.

Если вы планировали обновить систему, купив новую видеокарту. Затем следует принять во внимание несколько важных факторов.

Разрешение и качество: влияние на производительность игры

Что влияет на производительность игры? Ясность или детали?

Настройки Ultra VS High Quality в компьютерных играх

У каждого игрока свое представление об идеальном сеттинге для компьютерных игр. Но в большинстве случаев лучше выбрать графическую конфигурацию высокого качества.

Что такое узкие места процессора или графического процессора?

Бывают ли у вас внезапные пропадания кадров? у вас может быть узкое место.

Какая для меня приемлемая скорость FPS?

В некоторых играх вы по-прежнему можете наслаждаться великолепной графикой при более низкой частоте кадров.

Иерархия GPU

Сравнение графических процессоров

Сравнение ЦП

Игровые ноутбуки

Игровые мониторы

Игровые гарнитуры

Обсуждение и комментарии

Поделитесь своими комментариями

Будет ли 1080ti нормально работать с i3 2120. Итак, у меня есть процессор i3 2120 и 960 sc 2 ГБ, я планирую обновить весь компьютер, прямо сейчас я могу получить либо 1080ti, либо i7 8700k с z370 mobo и 16 ГБ. оперативной памяти позже (примерно от 3 до 4 месяцев), или я могу сделать наоборот, получить процессор, материнскую плату и оперативную память, а через 3 или 4 месяца получить графический процессор. На данный момент я в основном 50/50 в этом решении, нужно знать, если это будет слишком узким местом, он будет использоваться для игр, fortnite, csgo, Rainbow Six Осада, gta V и грядущей трески. Заранее спасибо.

Придерживайтесь первоначального плана и получите карту. Возможно, через 4 месяца новый 1080Ti будет трудно найти, просто не знаю. Прямо сейчас вы можете получить почти новый 1080Ti за полцены. Вы заплатите полную цену за 2080 и сделаете ставку на самый низкий доллар, не будет большой разницы, кроме цены ~ 900 + евро или сколько там новых карт. Что касается запуска карты с i3, то попытка не помешает. В теории и логическом мышлении это будет узким местом, но будет интересно увидеть это на практике, поскольку реальный опыт по этому вопросу ограничен, потому что не так много людей будут в одной лодке и расскажут об этом.

i3-2120 ИЛИ Q6600Привет всем!Мой друг хотел, чтобы я спросил вас, стоит ли менять его процессор CORE 2 QUAD Q6600 на i3-2120(бывший в употреблении)У него Q6600 уже 8 лет, а кто-то продам ему один i3-2120(с кулером deepcool в комплекте)(использовался 3 года) за 60 евро(или 70 долларов). Он фотограф и использует свой компьютер для фотошопа, иллюстратора и т. д. Стоит ли менять свой Q6600 на i3-2120??

Бюджетная видеокарта Intel i3 2120Здравствуйте, мне нужна видеокарта для моего Intel i3 2120 не дороже 80$. Моя материнская плата Gigabyte H61MA-D2V. Я хочу иметь возможность играть в rust and dead при дневном свете, по крайней мере, на низких частотах 30 кадров в секунду или выше. Я нашел gtx 660, но это выходит за рамки моего бюджета

Немного сложно, потому что видеокарты сейчас очень дороги из-за повального увлечения майнингом. Я бы рекомендовал посмотреть на GTX 750ti или что-то в этом роде.Лучшим выбором, вероятно, будут местные объявления о подержанных деталях или, может быть, Craigslist. На ebay тоже посмотри. Вам тоже может повезти. Недавно я продал Radeon 7950 за 70 на ebay плюс доставка около 8 долларов. Если бы вы могли заключить такую сделку, вам пришлось бы немного побегать.

i3-2120 или i3-3220 ?Здравствуйте! Перед покупкой любого процессора я хочу знать, есть ли разница между i3-2120 и i3-3220. Мои игры работают быстрее на i3-3220? У меня уже есть графический процессор, поэтому я не забочусь об их HD-графике, и в настоящее время я использую процессор G2020. Пожалуйста, не говорите мне покупать i5, потому что у меня нет бюджета.< /p>

Да, они лучше подходят для игр, а Haswell i3 был бы еще лучше. Если вы чувствуете необходимость «обновления», я бы посоветовал вам оставаться с G2020, пока вы не сможете позволить себе i5 3570k.

Совместимая материнская плата для i3-2120Здравствуйте, только что присоединился к этому легендарному форуму. У меня есть домашний рабочий стол со следующими характеристиками, и мой встроенный звук больше не работает. При ближайшем рассмотрении моей материнской платы кажется, что она прожила свою жизнь и теперь пришло время для перемен. Процессор — i3-2120, 3,3 ГГц, 2 ядра Текущая материнская плата — DH67BLGPU — AMD Radeon HD6670 1 ГБ DDR3 PCI-ERAM — Kingston KVR1333D3N9/2G *2Подскажите, какая материнская плата будет совместима с моим процессором и графическим процессором? Мой бюджет не превышает 100$.

Семейство процессоров Intel Core i3 с графикой Intel HD Graphics представляет собой революционно новую архитектуру для непревзойденных вычислительных возможностей.

Являясь процессором первого уровня в новом семействе процессоров Intel, процессор Intel Core i3 является идеальной отправной точкой для быстрого и отзывчивого ПК.

Этот процессор оснащен Intel HD Graphics, усовершенствованным видеодвижком, обеспечивающим плавное воспроизведение HD-видео высокого качества и расширенные возможности 3D, что обеспечивает идеальное графическое решение для повседневных вычислений.

Разумный выбор для дома и офиса. Процессор Intel Core i3 также оснащен технологией Intel Hyper-Threading, которая позволяет каждому ядру вашего процессора работать над двумя задачами одновременно, обеспечивая производительность, необходимую для интеллектуальной многозадачности. Не позволяйте слишком большому количеству открытых приложений замедлять работу вас и вашего ПК. Получите разумную производительность прямо сейчас.

Подробнее о процессоре Core i3-2120

Плюсы: лучший игровой процессор начального уровня. Гиперпоточность — это всегда плюс. Если вы не слишком уверены в том, что это только двухъядерный процессор, позвольте мне сказать вам, что эта штука определенно многозадачна, как четырехъядерный процессор. Я могу открыть Skype, iTunes, Heroes of Newerth/Wow/Runescape, ВО ВРЕМЯ просмотра потока в 1080P без зависаний ВООБЩЕ. Это зверь. УДАРИТ ЛЮБОЙ ЧЕТЫРЕХЯДЕРНЫЙ AMD из воды. Я не тороплюсь, посмотрите на бенчмарки. Phenom II или FX работают лучше только в очень специфических задачах рендеринга. (программы, оптимизированные для четырехъядерных процессоров). Эта штука работает на всем, что находится в ее ценовом диапазоне.

Минусы: Минусы с таким отличным процессором?

Общий обзор. Собрал игровую машину начального уровня с планами модернизации. i3-2120 с жидкостным кулером Intel 2011 Socket (для бесшумной работы) MSI GTX 550Ti cyclone oc @ 1020/2040 8 ГБ ddr3-1333 МГц g.skill sniper Asrock p67 Extreme 4 Gen 3 (Front USB 3.0) Seasonic x650 gold coolermaster storm forceforce case

Плюсы: это недорого и быстро — отличный способ испытать превосходный процессор Intel Sandy Bridge. Я рискнул выйти за пределы территории Intel, но эта сборка полностью провалила меня, поэтому вернуться к Intel было очень мудрым решением. Это определенно самый быстрый двухъядерный процессор на планете (на данный момент) — и он легко может конкурировать с некоторыми из старых четырехъядерных и даже шестиядерных рабочих станций в локальной сети, в которой я его использую.

Минусы: ни один из процессоров Intel Core i3 не подходит для разгона, но опять же, если вы даже ищете на рынке этот тип ЦП, такие вещи, вероятно, не имеют для вас значения.

Общий обзор: я долго спорил между этим и i5-2500K, и в конце концов я решил, что если вам действительно не нужна дополнительная мощность, она вам действительно не нужна, а прелесть Z68 в том, что есть такой широкий выбор процессоров, что если вы купите этот и решите, что он не соответствует вашим потребностям, вы всегда можете добавить новый!

Плюсы: низкое энергопотребление, встроенная графика, высокая скорость для двухъядерного процессора

Минусы: только двухъядерный

Общий обзор: это было приобретено для клиента с бюджетом, который был сосредоточен на графическом дизайне. Этот процессор был соединен с платой ITX в корпусе Antec ISK 300-150. Этот процессор не выделяет много тепла, а со встроенной графикой является гораздо лучшим выбором, чем Pentium 4 с ребрендингом и немного более низкой ценой

Плюсы: используется для домашнего видеосервера, отлично работает!

Минусы: совсем нет!

Плюсы: превосходит шестиядерные и восьмиядерные процессоры AMD в множестве разных задач.

Минусы: нет

Общий обзор: встроенная графика великолепна.

Плюсы: соотношение цена/производительность отличное, ни один другой процессор AMD не может сравниться с ним в играх по этой цене, однако некоторые процессоры AMD в настоящее время могут превзойти i3 в многопоточных задачах по этой цене. ЕСЛИ вы геймер и вам нужно что-то дешевое, и вы не планируете разгонять или делать что-то слишком многопоточное, это должно быть очень хорошо.

Минусы: нет

Общий обзор. Если бы Intel выпустила серию K для бюджетных оверклокеров, i3 стал бы отличной продукцией и действительно съел бы бюджетных геймеров AMD. Хотя это, вероятно, немного съест их собственную линейку i5.

Минусы: хотелось бы, чтобы у всех процессоров Intel был разблокирован множитель тактовой частоты, держу пари, эту штуку можно было бы разогнать до заводских настроек тактовой частоты. Впрочем, жаловаться не на что!

Общий обзор. Должен признать, вентилятор, который идет в комплекте с этой штукой, выглядит довольно изящно. Я никогда не использовал его, хотя у меня есть собственный кулер, который я люблю. А если серьезно, этот процессор работает быстрее, чем большинство 4-ядерных компьютеров, которые я использовал в прошлом. Сумасшедший.

Плюсы: Низкое энергопотребление и общая скорость по цене. Я соединил это с Intel DH16BE под управлением Windows 7 Pro. Безупречная установка. Использовал прилагаемый диск с драйверами Intel без проблем. Это просто работает! Я заменил на него Dell P4 с частотой 2,8 ГГц. Dell был подобен обогревателю в нашем домашнем офисе. Он легко добавлял 5 градусов в комнату во время бега. Новая система работает прохладно и тихо. Старый Dell потреблял 105 ватт в режиме ожидания и 170-210 ватт при выполнении основных офисных задач (офис, powerpoint или флэш-сайты). Эта новая комбинация ЦП и платы потребляет всего 28 Вт в режиме ожидания и достигает 65 Вт при полной нагрузке. Если вы не геймер, возможно, это именно то, что вам нужно.

Минусы: пока не обнаружено.

Общий обзор: в новом яйце есть комбинации процессоров и плат для геймеров, но не для рабочих станций общего назначения. Я хотел бы видеть больше «зеленых» комбинаций, предлагающих хорошее сочетание скорости и возможностей энергосбережения.

Хотя процессоры Core i3 служат отправной точкой в линейке процессоров Intel Core, они по-прежнему подходят для игр.

В. Подойдет ли процессор Intel Core i3 для игр? Если да, будет ли это работать, если на ПК всего 4 ГБ ОЗУ?

По сравнению с флагманскими процессорами с восемью и более ядрами современные четырехъядерные процессоры Core i3 могут показаться слишком слабыми для игр. Если у вас более старый процессор Core i3 всего с двумя ядрами и четырьмя потоками, он может показаться еще менее мощным.

Но для игр на ПК вам не обязательно иметь оборудование среднего уровня. (На самом деле, мы построили игровой ПК за 300 долларов, используя процессор, который более бюджетен, чем процессор Core i3.) Ваша установка не будет такой быстрой, как если бы у вас была часть Core i5, но вы все равно можете соединить ее с процессором. видеокарта. Мы предлагаем выбрать аналогичную доступную видеокарту с максимальной стоимостью от 150 до 200 долларов. Затем настройте параметры, пока не найдете хороший баланс между качеством изображения и частотой кадров. В зависимости от графического процессора и игры вам может потребоваться уменьшить разрешение и/или графические предустановки, но часто вы сможете найти подходящую золотую середину.

Чтобы решить, какую видеокарту выбрать в этом ценовом диапазоне, рассмотрите типы игр, в которые вы хотите играть. Наша общая рекомендация — Nvidia GTX 1650 Super за 175 долларов. Он стоит всего на 10–20 долларов больше, чем ванильный 1650, а повышение производительности стоит дополнительных денег. Избегайте AMD Radeon 5500XT, которая конкурирует с этими двумя картами, но медленнее и дороже.

Брэд Чакос/IDG

Если вам не терпится повысить производительность, вы можете перейти на 1660 или 1660 Super. Обычно мы не советуем подниматься выше, так как ваш ЦП начнет ограничивать производительность графического процессора, и вы заплатите больше, чем можете использовать.

(Очевидно, что если вам не нужна даже карта 1650 Super, вы можете посмотреть на более дешевые или старые карты. Опять же, выясните свои потребности и купите соответственно.)

Что касается запуска игр с 4 ГБ системной оперативной памяти, например, с процессором Core i3, наличие меньшего, чем сегодня, более распространенного объема 8 ГБ не означает, что игры исключены. Если эта сумма соответствует системным требованиям (или, лучше, рекомендуемым спецификациям) для игр, в которые вы хотите играть, все готово. Если нет, подумайте об обновлении как минимум до 8 ГБ, поскольку современные игры AAA сильнее нагружают системную память, даже если используется выделенная видеокарта. Цены на оперативную память сейчас очень хорошие, даже для старой оперативной памяти DDR3, поэтому, к счастью, это обновление не будет стоить дорого.

Читайте также: