Хороший процессор AMD ryzen 5
Обновлено: 03.07.2024
Плюсы: - быстро - удвоил количество ядер/потоков по сравнению с моим 4790k, ошеломляющий скачок производительности в многоядерных приложениях, значительное улучшение в одноядерном. -относительно дешево для производительности -в биосе ABBA разобрались с напряжением, температурой, шумом вентилятора и самое главное. увеличить часы.
Минусы: - Настройки PBO могут немного сбивать с толку, но я использую Intel с тех пор, как у меня был последний процессор AMD, Athlon x2 3600. - Монтажный кронштейн AM4. АРРРРРР
Общий обзор: я долго ждал чипа, достойного замены моего 4790k. И я ОЧЕНЬ долго ждал, пока AMD выступит с претендентом. Это чип. У меня были (и никогда не было) проблемы с температурой при использовании штатного кулера (со штатным TIM), и он у меня есть в NZXT H510 поверх Aorus GTX 1080ti. Поэтому я действительно не понимаю, почему у людей так много проблем с температурой. Монтажный кронштейн - это БОЛЬ, так что, возможно, TIM перепутался во время установки. Кто знает? Все, что я знаю, это то, что моя температура бездействия ниже со штатным кулером, чем у моего 4790k на 4,6 с H90 AIO. Температуры нагрузки почти идентичны. Итак, кулер работает очень хорошо. Если нет, то у вас либо неисправный чип (RMA), либо вы просто делаете это неправильно. Недавно выпущенный биос ABBA увеличил мою тактовую частоту до 4,45 на 3 ядрах, а 5 ядер находятся в пределах 30 МГц от 4,4, тогда как предыдущий выпуск биоса только для 1 или 2 ядер повышал где-то выше 4,3, так что это большое улучшение. Это также сглаживает увеличение/уменьшение скорости вращения вентилятора, что действительно несколько раздражало. Это также стабилизировало мои напряжения, тем самым дав мне более стабильные температуры. Присоединяюсь к предыдущему плакату. почти ВСЕ говорили мне, что я не увижу практически никаких улучшений по сравнению с моим 4790k при 3440x1440p 100 Гц. НЕПРАВИЛЬНО. НЕПРАВИЛЬНО. НЕПРАВИЛЬНО. BF5 привязывал мой процессор, а мой 1080ti был загружен на 65-90%. Теперь процессор загружен примерно на 35%, а мой 1080ti - на 99% в игре. БОЛЬШАЯ разница в моих минимальных кадрах и стабильности моей частоты кадров. Я ожидаю, что этот процессор прослужит мне не менее 5 лет, прежде чем я столкнусь с ошибкой обновления (снова). в этот момент я могу перейти на серию 3950x или, может быть, даже 4000 (очевидно, зависит от того, останется ли сокет прежним). Если только Intel не ответит потрясающим продуктом в ближайшие несколько лет. Я поддержу превосходный продукт, независимо от этикетки на коробке. И этот процессор превосходит любой процессор Intel по аналогичной цене и почти соответствует их флагманскому 9900k, по большей части примерно на 70% стоимости. Добавьте к этому эффективность, и вы получите отличный результат. В общем, я АБСОЛЮТНО считаю, что это достойный преемник моего верного и любимого 4790k, который так хорошо служил мне много лет. И я, например, рад снова использовать чип AMD. Если вы находитесь в одной лодке, я не думаю, что вы будете разочарованы. Я не. НЕТ РАГРЕТ
Плюсы: 20 % времени я играю за компьютером, а остальное время трачу на моделирование в САПР или компиляцию кода. эта штука выносит эти задачи из воды, но при этом справляется с играми в 4K как чемпион. на самом деле у меня может быть открыта игра, 20 открытых вкладок Chrome и полностью освещенная сцена, и все еще остается процессорное пространство для сжатия вчерашней работы
Минусы: вкус чипсов на самом деле не похож на чипсы, золотые булавки вонзились мне в рот. определенно не является хорошим источником витамина D
Общий обзор: Intel должна просто сдаться, фактически они только что сделали это сегодня и признали, что не будут производить 7-нм детали до 2022 года или позже. их ударил обвал цен на фондовом рынке на 16%. ДУМАЮ, ТЫ НЕ ДОЛЖЕН ДОИТЬ КЛИЕНТА, ЭХ? Особенно, когда конкуренция производит детали по таким дешевым ценам и с такой большой мощностью для небольшого нагрева. У меня больше не будет дорогого обогревателя в моем офисе. Эта штука работает круто
Плюсы: быстрый процессор, не нагревается и мало загружается даже во время игр!
Минусы: минусов нет!
Общий обзор. Исходя из Intel i7, я не был уверен, стоит ли переходить на AMD. Мой Intel прослужил мне 8 лет с разгоном до 4,6 ГГц. Но Сюрприз! Это отличный игровой процессор! Я даже не вижу необходимости в OC этой штуки. Он пережевывает и выплевывает все, что ему брошено до сих пор. Остается прохладным даже в режиме турбо и во время игр. Я играл в Star Citizen в разрешении 4K, и этот процессор загружается только на 30%, используя все 8 ядер. Отличная работа, AMD, я официально фанат!
Плюсы: цена, скорость, знакомство
Минусы: пока нет
Общий обзор. Примерно каждые 10 лет у меня возникает желание собрать рабочий стол из деталей. От 1Ghz AMD Thunderbirds до моей последней сборки с использованием AMD Phenom II black edition, я использовал процессоры AMD для своих настольных сборок. Они просто работают, и до сих пор каждая из них прослужила 10 лет разогнанной круглосуточной работы без выходных. Этот новый Ryzen 7 3700X почти соответствует моему Intel I9 9900, который у меня есть в ноутбуке Area51. Это даже лучше, чем в Cinebench R20. Эта штука летает через мое кодирование видео и остается довольно прохладной с жидкостным кулером Corsair 115I AIO. Я собирался использовать прилагаемый кулер Wraith Prism, так как он получил хорошие отзывы, но мой баран слишком высокий и слишком близко к нему.Я рад видеть, что AMD снова конкурирует с Intel. Это хорошо для всех нас!
Общий обзор: обновление с R5 1600x. Запуск этого чипа с материнской платой MSI X470 Carbon, оперативной памятью G-Skill Blinged-Out объемом 8 ГБ и RTX 2080. Перед обновлением я провел много исследований, и все в Интернете говорили, что это не будет иметь значения при 1440p (или 4k) и что GPU в этих случаях является узким местом. Я могу сказать вам прямо сейчас, что никто из этих людей не знает, о чем, черт возьми, они говорят. Я получил 15-25 FPS в моей любимой игре, просто заменив 1600x на 3700x. Я играю в гонки и люблю смотреть повторы после них. Во время повторов все становилось прерывистым: 1600x падало до 40 кадров в секунду во время некоторых тяжелых действий. Я сохранил один из повторов, чтобы использовать его в качестве теста FPS, чтобы использовать с FRAPS для регистрации минимального, максимального и среднего FPS. Минимальное значение было 42, максимальное 98, среднее значение 55. Просто установив чип, минимальная частота кадров составила 59 кадров в секунду, максимальная - 117, а средняя - 69. Этот чип превратил прерывистый опыт в плавный, но, согласно Интернету, он не должно иметь значения. Не слушайте их. Я использую разрешение 3440 X 1440p, что составляет ¾ от 4k и более пикселей, чем стандартное разрешение 2560X1440p, которое, по словам людей, не имеет значения. Smh Еще одна вещь, CPU-Z сообщает о тактовой частоте 4,2 ** (она колеблется) ГГц из коробки. Мой R5 1600x даже не разгонялся до 4,0 ГГц
Плюсы: – Объединение 3 выделенных ПК в 1, что дало мне больше ядер, чем сумма трех упомянутых ПК. – Объективные обзоры этого процессора см. в профессиональных обзорах в других местах в Интернете
Минусы: - Нет.
Общий обзор: этот обзор субъективен, для объективного обзора вы можете ознакомиться с сотнями профессиональных отзывов об этом процессоре. Зачем вам 12 ядер с 24 логическими потоками? Этот процессор позволил мне объединить 3 ПК в 1, что значительно сократило мои затраты на ИТ. управление разрозненными системами. Раньше у меня был выделенный ПК для игр/компиляции, выделенный ПК для видеонаблюдения и выделенный HTPC для потоковой передачи и управления архивами. Теперь я выполняю все 3 в 1 без какого-либо снижения производительности, а также получаю прирост скорости, потому что каждая из этих задач требует использования еще нескольких логических ядер. Я очень доволен этим процессором, я долго откладывал обновление, потому что мой 3770K был потрясающим процессором (и до сих пор остается потрясающим). 3900X — первый ЦП, в котором отмечены все флажки, которые дали мне основания для обновления.
Плюсы: превосходно справляется с современными играми, но немного отстает, если у вас есть что-то вроде графического процессора Nvidia 2080 Ti. 12 потоков более чем достаточно для большинства рабочих нагрузок. Отличный IPC означает, что он имеет большую вычислительную мощность на Гц, чем большинство, если не все чипы Intel, доступные в настоящее время. Отличное энергопотребление для производительности.
Минусы: Хотя это действительно незначительно, тактовая частота Boost немного меньше, чем я ожидал. PBO на самом деле не разгоняет и не увеличивает производительность. В некотором смысле, самым большим недостатком может быть то, что характеристики этого процессора находятся на пределе, и, даже если он разблокирован, разгон ничего не дает (кроме нестабильности и повышенного энергопотребления).
Общий обзор. В течение многих лет мой разогнанный процессор Intel 2600K справлялся с современными играми и легкими нагрузками, и поначалу я не решался переходить на Ryzen 3600, однако я более чем доволен и поражен приростом производительности, который намного больше, чем я ожидал. Мои оценки Cinebench R20 на 2600K были 1768/356 при 4,8 ГГц (!) и на Ryzen 3600 (сток) это 3627/483. Я бы купил его снова 10/10, просто потому, что это лучший процессор по соотношению цена-качество. на рынке прямо сейчас, и вы не ошибетесь с ним, независимо от того, для чего вы собираетесь его использовать.
Плюсы: правильная цена, 7-нанометровый техпроцесс, отличная производительность, обратная совместимость со старыми платами AM4
Минусы: греется при разгоне; не может превысить 4,4 ГГц без дополнительной мощности.
Общий обзор: я был одним из первых пользователей серии Ryzen 1000, у которой были свои недостатки, однако процессор 1700, которым я пользовался пару лет, оказался отличным процессором. Серия 3000 с усадкой кристалла на 50% была очень привлекательной, а совместимость со старыми платами AM4, такими как моя, сделала эту покупку легкой задачей. Отличная производительность по хорошей цене, и на самом деле не требуется OC, чтобы конкурировать с более дорогими процессорами. Возможно, это не лучшее обновление по сравнению с обновлением Zen серии 2000, но я вполне доволен тем, что я получил по сравнению с 1700. Это должно помочь мне и позволить мне сохранить свое текущее оборудование как минимум еще на год или два.
AMD доминирует на рынке настольных компьютеров в 2021 году. Лучшие процессоры Ryzen представляют собой отличное соотношение цены и качества, предлагая большое количество ядер и невероятную тактовую частоту по разумной цене. Самая последняя линейка Ryzen 5000 включает в себя процессоры, которые могут конкурировать с лучшими процессорами Intel.Вопрос в том, какой процессор выбрать?
Семейство Ryzen разделено на четыре отдельные ветви, предназначенные для сегментов рынка начального, массового, высокопроизводительного и высокопроизводительного энтузиастов, которые также известны как Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 и Ryzen 9. Все они хороши по-своему, но некоторые, безусловно, более ценны, чем другие, и для многих самые мощные чипы будут излишними.
Большинству людей мы рекомендуем процессор Ryzen 5 5600X из-за его отличного соотношения цены и качества.
Лучшие процессоры Ryzen
AMD Райзен 3 3200G
AMD всегда предлагала лучшее соотношение цены и качества в нижней части спектра процессоров, и эта старая поговорка так же верна и для ее процессоров Ryzen. AMD предложила широкий спектр недорогих чипов со своими первыми процессорами Ryzen, включая выдающиеся модели, такие как Ryzen 3 1200 и Ryzen 3 1300X. Когда мы соединили их с MSI Gaming X RX 580 и мощным Zotac GTX 1080 Ti AMP! Edition мы нашли их очень эффективными.
Синтетические результаты 3DMark показали то, что мы и ожидали: лучшие процессоры давали более высокие оценки. Но в игровых тестах 1200 и 1300X показали себя способными обеспечить стабильную частоту кадров, которая во многих случаях была довольно близка к гораздо более дорогим процессорам Ryzen.
Хотя мы бы не рекомендовали эти ЦП сегодня, это важные результаты, поскольку они примерно сопоставимы с общей вычислительной производительностью более поздних гибридных процессоров AMD, 2200G, 2400G и 3200G. Эти чипы не только фантастически доступны по цене от 80 до 120 долларов, но и имеют достаточно мощную встроенную графику.
Если у вас есть видеокарта или вы планируете ее купить, Ryzen 3 3100 и Ryzen 5 3600 являются разумными альтернативами, если вы можете найти их в наличии. Они лучше ЦП, чем их собратья APU, поэтому выбирайте их, если у вас есть другие планы GPU. Но если вам нужен универсальный недорогой пакет для бюджетных игр, Ryzen 3 3200G — наш фаворит по этой цене.
AMD Райзен 5 5600X
AMD вступает в свои права в среднем ценовом сегменте, где находится Ryzen 5 5600X. Это дороже, чем наша предыдущая рекомендация — Ryzen 5 3600 — хотя он поставляется с тегом «X», что означает более высокие тактовые частоты. Этот шестиядерный процессор с 12 потоками рассчитан на базовую тактовую частоту 3,7 ГГц и может повышаться до 4,6 ГГц, поэтому у него достаточно мощности для игр, редактирования видео и фотографий и даже для легкого 3D-моделирования.
Сейчас самым большим ограничивающим фактором является цена: AMD выпускает 5600X на 50 долларов дороже, чем 3600X. Вы можете сэкономить от 50 до 100 долларов (в зависимости от продаж), выбрав часть AMD последнего поколения, и вы получите большую часть производительности 5600X. Два процессора имеют одинаковое количество ядер и потоков, а базовая тактовая частота даже немного выше у 3600X. Однако в 5600X используется новая архитектура AMD Zen 3, в которой улучшена память и IPC по сравнению с процессорами серии 3000.
Однако мы не рекомендуем возвращаться к серии 3000. Третье поколение процессоров Ryzen принесло Zen 2, значительно улучшив производительность и стабильность платформы AMD. Если вас беспокоит цена, вы можете сэкономить с 3600X или купить более мощный процессор предыдущего поколения. Ryzen 7 3700X — наш предыдущий выбор для следующего раздела — продается в большинстве розничных продавцов по цене около 300 долларов США.
Не то чтобы вам нужно было слишком много ходить по магазинам. Ryzen 5 5600X стоимостью 300 долларов — это абсолютная мощь, способная без труда справляться с игровыми и продуктивными рабочими нагрузками. Обратите внимание, однако, что 5600X отсутствует на складе с конца 2020 года, как и все процессоры серии 5000. Если вам нужен ЦП сейчас, мы рекомендуем Ryzen 5 3600X или Ryzen 7 3700X в этой ценовой категории.
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 5 5600X отлично подходит для игр с некоторой производительностью. Если производительность ближе к вашему основному курсу, вам понадобится Ryzen 7 5800X. Часть 7-й серии поставляется с восемью ядрами и 16 потоками, предлагая те же улучшения IPC и памяти, что и более доступный ЦП. Он также требует гораздо большей мощности — от 105 Вт до 65 Вт — и обеспечивает более высокую тактовую частоту с базовой тактовой частотой 3,8 ГГц и максимальной тактовой частотой 4,7 ГГц.
Нетрудно понять, почему 5800X требует так много энергии. В играх 5800X легко превосходит лучшие процессоры Intel, при этом не уступая более дорогим процессорам Ryzen 9-й серии. Если вы используете графический процессор последнего поколения, такой как 5700XT или RTX 2080 — вероятный случай, учитывая постоянные проблемы со складскими запасами Nvidia 30-й серии — вы не заметите большой разницы между 5800X и, скажем, 5900X в играх. .Игры с привязкой к процессору, такие как Civilization VI, демонстрируют небольшое преимущество перед 5900X, хотя большинство игр привязаны к графическому процессору, и без последних версий Nvidia или AMD вы не увидите заметной разницы между двумя процессорами.
Однако есть немало отличий, когда речь идет о других задачах. В некоторых многопоточных рабочих нагрузках Ryzen 9 3900X последнего поколения может превзойти 5800X (и вы можете найти 3900X примерно по той же цене). Однако 5800X вместе со всеми чипами серии 5000 уступает Ryzen 3000, когда речь идет об одноядерной производительности.
Если вам нужен процессор прямо сейчас, Ryzen 9 3900X — отличный выбор, поскольку недавно его цена упала до 400 долларов США. Однако если вы не возражаете немного подождать, 5800X демонстрирует значительные улучшения в одноядерной производительности, а в неигровых рабочих нагрузках соответствует или немного отстает от 3900X.
AMD Ryzen 9 5900X
Компания AMD не добилась больших успехов со своими процессорами серии 5000, и Ryzen 9 5900X демонстрирует это. Он соответствует 3900X последнего поколения по количеству ядер и потоков, работая на 12 ядрах и 24 потоках, хотя и с немного меньшей тактовой частотой. 5900X начинается с 3,7 ГГц и может повышаться до 4,8 ГГц. Хотя на бумаге эти два процессора выглядят одинаково, 5900X имеет вышеупомянутые улучшения AMD Zen 3.
В играх 5900X превосходит Intel i9-10900K — вероятно, лучший игровой процессор на рынке — в большинстве игр и часто превосходит 3900X, хотя бы на волосок. С небольшим разгоном текущее предложение Intel i9 по-прежнему выигрывает. Однако игровые тесты мало что говорят о 5900X. В лучшем случае нам говорят, что AMD наконец-то догоняет Intel. Если вас интересуют только игры, 5900X — это излишество, и тесты демонстрируют это. Разница между 3900X и 10900K последнего поколения и 5900X незначительна.
Когда вы переключаете свои рабочие нагрузки, вы действительно получаете представление о возможностях мощности 5900X. Во всем, от 3D-рендеринга в Blender до Cinebench и распаковки файлов, 5900X значительно опережает 3900X. Что, как мы знаем, является смелым заявлением, учитывая, что 3900X выгодно отличается от любого другого устройства в каталоге Intel. Если вы работаете с одноядерной рабочей нагрузкой, вы заметите различия еще более резко. Улучшения IPC AMD проявляются в одноядерных тестах: 5900X опережает лучшие процессоры Intel почти в каждом тесте.
За новейший процессор AMD Ryzen 9 вы должны быть готовы выложить дополнительные 50 долларов США при оформлении заказа. Цена выросла с 499 до 549 долларов. Тем не менее, даже по такой цене вы обнаружите, что 5900X — отличный инструмент. И если у вас есть немного больше места для маневра в вашем бюджете, подумайте о покупке 5950X. Если вы сможете в полной мере воспользоваться преимуществами 24 потоков процессора 5900X, вы обязательно оцените 32 потока процессора 5950X.
Однако найти эти процессоры на складских полках по-прежнему сложно. Если вам нужен процессор сейчас, вы обнаружите, что производительность 3900X и 3900XT довольно близка к 5900X, и они стоят около 400 долларов (что на 150 долларов меньше, чем альтернативный вариант). Хорошая новость о процессоре Ryzen 9 3950X заключается в том, что в наши дни он чаще продается менее чем за 700 долларов. Таким образом, хотя он может стоить вам немного дороже, чем другие процессоры этой конкретной серии, его производительность, по крайней мере, на уровне 5900X.
AMD официально объявила о радикальном обновлении своих потребительских процессоров Ryzen, выпустив семь новых моделей, которые обладают уникальными возможностями для противодействия растущей угрозе Intel Alder Lake.
Главным нововведением является процессор Ryzen 7 5800X3D, который поступит в продажу 20 апреля по цене 449 долларов США. Первый процессор AMD для настольных ПК с технологией 3D V-Cache. Этот хорошо задокументированный чип призван вернуть себе корону самого быстрого игрового процессора в мире и сочетает в себе знакомую восьмиядерную конфигурацию Zen 3 с 16 потоками и дополнительный кэш с вертикальным расположением.
Дополнительные 64 МБ на каждом чиплете втрое увеличивают объем доступного кэша L3 с 32 МБ до 96 МБ, и хотя тактовая частота Boost снижается с 4,7 ГГц на обычном 5800X до 4,5 ГГц на 5800X3D, улучшение производительности в играх оценивается как до 15%.
Высокие цены делают загруженный кешем процессор Ryzen 7 интригующим соперником грядущего процессора Intel Core i9-12900KS, но обновление AMD действительно имеет вес. Текущая линейка продуктов Ryzen слишком долго игнорировала средний и бюджетный сегменты, а благодаря растущей популярности недорогих моделей Intel Core i5 и Core i3 большая часть новых компонентов AMD нацелена на бюджет менее 300 долларов. /p>
Обратите внимание, что, за исключением эксклюзивных OEM-процессоров, портфолио AMD Ryzen для настольных ПК увеличилось более чем в два раза с момента сегодняшнего объявления, и пять из семи новых процессоров относятся к основным моделям Ryzen 5 и Ryzen 3.
< бр />
Расширяя доступность Zen 3 до новых ценовых категорий, три новичка мощностью 65 Вт охватывают рынок от 159 до 299 долларов США. В верхней части этой шкалы Ryzen 7 5700X будет конкурировать с Intel Core i5-12600K и станет первым процессором Zen 3 для настольных ПК, предлагающим восемь ядер и 16 потоков по цене менее 300 долларов.
AMD точно знает, где затеять драку. Шестиядерный 12-поточный процессор Ryzen 5 5600 стоит 199 долларов США, чтобы противостоять аналогичному по цене Core i5-12400, и неудивительно, что Ryzen 5 5500 дешевле Intel Core i5-12400F по цене 159 долларов США.
Несколько усложняя модельный ряд, AMD приходилось использовать любой доступный кремний, что приводило к несовпадению конфигураций кэш-памяти. Ryzen 7 5700X и Ryzen 5 5600 созданы на базе кристалла Vermeer Zen 3, тогда как Ryzen 5 5500 основан на компонентах Zen 3 Cezanne с меньшим объемом кэш-памяти и изначально предназначался для мобильных устройств. Можно было бы предположить, что чипы Cezanne, чей IGP не прошел проверку, здесь используются для настольных ПК.
< бр />
Сегментация становится еще более очевидной на низком уровне, где AMD вернулась к Zen 2 «Renoir», чтобы конкретизировать свой диапазон. Ryzen 5 4600G по цене 154 доллара является единственным новым дополнением со встроенной графикой Radeon, в то время как четырехъядерный Ryzen 3 4100 является явным соперником Intel Core i3-12100F на сверхконкурентном рынке стоимостью менее 100 долларов. Все модели Ryzen 5 и Ryzen 3 будут поставляться в комплекте со стандартным кулером AMD Wraith, а поступление в продажу ожидается с 4 апреля.
Решительная реакция AMD на широкий ассортимент компонентов Intel Alder Lake 12-го поколения в конечном итоге является хорошей новостью для потребителей. Несмотря на то, что в последние месяцы цены на текущие детали резко упали, эти новые дополнения предлагают доступные по цене обновления на давней платформе AM3.
С этой целью AMD также воспользовалась этой возможностью, чтобы подтвердить, что поддержка Zen 3 официально появится на некоторых материнских платах серии 300. Для совместимости с X370 и B350 потребуется новое обновление BIOS на основе AGESA 1207, которое также включает исправление зависаний fTPM. Согласно AMD, ожидается, что производители материнских плат начнут выпускать соответствующие обновления в апреле и мае.
Сделала ли AMD достаточно, чтобы привлечь ваше внимание, или вы уже с нетерпением ждете 5-нм процессора Zen 4, запуск которого запланирован на вторую половину 2022 года? В любом случае сейчас хорошее время для покупки нового ЦП.
"Самый быстрый 8-ядерный процессор AMD для обычных настольных компьютеров с 16 потоками обработки".
В этой статье мы рассмотрим различия между процессорами AMD Ryzen 5 и Intel Core i7, чтобы помочь вам принять решение, которое лучше всего подходит для ваших нужд.
Содержание
WePC поддерживается читателями. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Узнать больше
Черная пятница уже здесь. Получите выгодные предложения на процессоры AMD в Best Buy и Amazon, чтобы завершить сборку ПК в этом году. Также есть отличные предложения для Intel!
Являетесь ли вы энтузиастом игр или заядлым создателем контента, мы уверены, что вы слышали о продолжающемся соперничестве между AMD и Intel! С появлением новых процессоров каждый год борьба за доминирование на рынке кажется бесконечной.
С учетом того, что выпускается так много ЦП и компонентов, не говоря уже о том, насколько технически различаются AMD и Intel, даже самым опытным сборщикам ПК становится все труднее и труднее выбрать, какой ЦП лучше всего подходит для их нужд.
Вот тут мы и вступаем. Сегодня мы рассмотрим два типа процессоров от этих противоборствующих компаний: AMD Ryzen 5 и Intel Core i7. Мы разберем каждый тип ЦП и поможем вам разобраться в различиях, чтобы вы могли сделать наиболее осознанный выбор.
Intel i7-10700K
AMD Райзен 5 5600X
Обзор процессоров AMD Ryzen 5:
Короче говоря, AMD Ryzen 5 — это линейка 12-поточных процессоров для настольных ПК с 64-разрядным четырехъядерным процессором и 86 шестиядерными ядрами. Каждый чип этой серии основан на архитектуре Zen, которая является третьим архитектурным решением AMD.
Как правило, микропроцессоры AMD Ryzen 5 содержат либо 4 ядра, которые могут обрабатывать 8 потоков одновременно, либо 6 ядер, которые могут одновременно поддерживать 12 потоков. Это делает четырехъядерные процессоры Ryzen 5 идеальным выбором для повседневного использования компьютера, а некоторые из более быстрых процессоров подходят даже для игр.
Обзор процессоров Intel i7:
Процессор i7, впервые разработанный в 2008 году, относится к линейке процессоров Intel Core i7, и с момента его первого выпуска было выпущено 9 поколений плат. Вплоть до 2017 года Intel Core i7 был самой быстрой линейкой процессоров Intel, пока не был выпущен Intel Core i9. На момент написания статьи линейка Intel i7 включала процессоры, содержащие до 8 ядер, с тактовой частотой по умолчанию в среднем около 3,6 ГГц. Это делает модельный ряд Intel i7 фаворитом среди геймеров, сборщиков ПК и создателей контента.
Архитектура
В первой спецификации мы рассмотрим ее архитектуру. Все процессоры Ryzen 5 построены с использованием одной и той же микроархитектуры Zen, которая была специально разработана для снижения общего энергопотребления, а также для повышения тактовой частоты.
Поскольку каждый процессор Ryzen 5 основан на базе Zen, каждый из них изготовлен с использованием 14-нанометрового техпроцесса FinFET, что помогает сделать чип более эффективным при выполнении инструкций за цикл, а также потребляет меньше энергии. Также поддерживается технология SMT, которая позволяет каждому ядру одновременно выполнять два потока, а также отличается инновационной конструкцией SoC, позволяющей увеличить общую пропускную способность каждого чипа.
Напротив, все процессоры Intel i7 основаны на микроархитектуре Kaby Lake от Intel, которая представляет собой тип микроархитектуры, использующий техпроцесс 14 нм. Эта микроархитектура была разработана для достижения более высокой тактовой частоты ЦП, чем когда-либо прежде, лучшей графики и более высоких частот Turbo Boost.
Кроме того, в сочетании с микроархитектурой Kaby Lake процессоры Intel i7 также оснащены технологией Intel Optane, которая работает для повышения скорости хранения и повышения общей эффективности. Благодаря этому процессоры этой линейки идеально подходят для игр с разрешением 4K, виртуальной реальности и всех игр следующего поколения.
Читайте также: