Блок питания отключается под нагрузкой
Обновлено: 03.05.2024
Хорошо. У вас могут возникнуть проблемы со слишком большой загрузкой и несбалансированной загрузкой. Ну угадайте что? Вы также можете попасть в беду из-за слишком малой загрузки. Блок питания для ПК — это настоящее минное поле ограничений! Хорошо, это не так уж и плохо. Вам просто нужно привыкнуть к тому факту, что блоки питания для ПК были разработаны для диапазона нагрузок, которые вы обычно видите в ПК, а не для всех возможных нагрузок. Иногда вы можете настроить ПК, нагрузка на который выходит за рамки ожидаемых блоком питания, и блок питания не будет работать должным образом. Один из таких редких случаев — это когда вы не соответствуете минимальным требованиям по току на рельсе. Блоки питания для ПК являются импульсными источниками питания. Им требуется минимальная нагрузка, прежде чем их выходы станут стабильными. Многие импульсные блоки питания имеют внутренние силовые резисторы, потребляющие минимальную нагрузку, так что вам не нужно беспокоиться о соблюдении каких-либо минимальных требований. Но если БП не нагружен выше минимума, то он может либо выдать очень плохое выходное напряжение, либо вообще отключиться. Большинство блоков питания для ПК имеют минимальные требования к нагрузке. Это одна из спецификаций, которую производители действительно перечисляют, поэтому вы обычно можете найти ее на их веб-сайтах. Обычно минимальная токовая нагрузка составляет один ампер или менее на каждую шину. Вам редко приходится беспокоиться об ограничении в 3,3 или 5 вольт, потому что практически любая материнская плата с любой оперативной памятью превысит минимальные требования к нагрузке.
Обычно у вас не возникает проблем с минимальной нагрузкой и при использовании 12-вольтовой шины. Блоки питания ATX12V 1.3 или более старые, как правило, имеют очень небольшие требования к минимальной нагрузке для своих 12-вольтовых шин. Обычно это менее 0,5 ампер, а часто и намного меньше. Так что со старыми поставками ATX проблем обычно не бывает. Но некоторые более новые блоки питания ATX12V 2.xx имеют более высокие минимальные требования — около одного ампера. Обычно это не проблема для минимально загруженного ПК, но были и такие случаи. Проблема возникает, когда у вас есть материнская плата, которая задерживает включение питания своего процессора на несколько секунд. Жесткие диски также часто ждут некоторое время, прежде чем раскрутиться. Если и то, и другое происходит, то единственная серьезная нагрузка на 12 вольт - это видеокарта. Если материнская плата использует встроенное видео или имеет маломощную видеокарту, то нагрузка на шину 12 В может быть ниже минимальных требований к нагрузке для некоторых блоков питания. Если у вас есть установка с такой комбинацией вещей, блок питания не может успешно включиться. Когда вы пытаетесь включить машину, блок питания включается на несколько секунд или меньше, а затем выключается. Эта конкретная комбинация произошла в конце 2005 года, когда вы установили Antec NEO на некоторые материнские платы, которые задерживали включение питания процессора. В этом конкретном случае исправление BIOS увеличило нагрузку 12 В до такой степени, что NEO обычно могли включаться. Antec также, по-видимому, снизила требования к минимальной нагрузке (предположительно, увеличив нагрузку внутри блока питания), и поэтому проблема исчезла. После такого довольно громкого опыта как производители блоков питания, так и производители материнских плат старались избегать подобных ситуаций.
Если вы считаете, что у вас может быть такая ситуация, вам следует сначала проверить, есть ли более новая версия BIOS для вашей материнской платы. Возможно, у вас более старый BIOS, который задерживает запуск процессора. Вы также можете попытаться решить эту проблему, увеличив нагрузку на 12 вольт. Самый простой способ — подключить вентиляторы (практически всегда на 12 вольт) к 4-контактным периферийным кабелям питания, идущим от блока питания. Эти периферийные кабели получают питание, как только вы включаете блок питания. В нагрузку обычно хватает одного высокоскоростного вентилятора. Может потребоваться более одного низкоскоростного вентилятора. На интернет-форумах я видел случаи, когда люди подключали вентиляторы с регуляторами скорости к периферийным силовым кабелям. Если они включали вентиляторы на полную скорость, их машины загружались правильно. Но если бы они выключили вентиляторы на минимальную скорость, то их блоки питания на мгновение включились бы и выключились. Я не думаю, что имеет значение, к какой шине 12 вольт вы подключаете вентилятор, но я не уверен на 100%. Если у вас есть один блок питания на 12, то это явно не имеет значения. Если у вас есть ограничение по току 12 с, я бы предположил, что добавление нагрузки к любой шине будет работать, потому что у вас действительно есть только одна шина 12 вольт внутри блока питания. Но я видел, как люди заявляли, что для работы их машин он должен быть на каждой 12-вольтовой шине, поэтому я бы попробовал его всеми возможными способами, чтобы убедиться в этом.
У меня странная проблема, когда моя машина внезапно отключается при большой нагрузке. Я не получаю никаких ошибок, звуковых сигналов BIOS, BSOD или чего-либо еще; внезапно машина выключается, как будто я пнул удлинитель. Он сидит в течение нескольких минут, а затем снова включается (что также странно, поскольку он не настроен на повторное включение после отключения питания). Я не могу понять это и схожу с ума.
Это началось несколько месяцев назад, когда я играл в Tribes: Ascend. Это была самая новая игра, в которую я когда-либо играл на этой машине, и время от времени она отключалась посреди матча.Я подумал, что это может быть связано с нагревом, установил MSI Afterburner, чтобы использовать более агрессивную кривую вентилятора на видеокарте, и подумал, что исправил это; однако это было также в основном, когда я перестал играть в T:A. Вчера я купил комплект Civ V в Steam, и он снова начал делать то же самое, умирая примерно через 20-50 минут после начала игры.
Изначально я думал, что проблема связана с нагревом графического процессора, поэтому провел стресс-тестирование с помощью FurMark. Моя nVidia GTX 260 стабилизируется на уровне около 72C при полной нагрузке, что, по-видимому, соответствует спецификации. FurMark с радостью будет работать, пока мне не надоест, может быть, час или около того. Затем я проверил, чтобы убедиться, что охлаждение моего ЦП адекватно, запустив стресс-тест ЦП OCCT; мой процессор стабилизируется на уровне 59°C, снова успешно работая в течение нескольких часов.
Сегодня утром я обнаружил, что могу легко убить компьютер, просто запустив одновременно стресс-тесты GPU и CPU. Температуры все еще кажутся прекрасными; GPU около 72C, CPU около 59C, датчик материнской платы показывает 40C, но когда оба находятся под полной нагрузкой в течение примерно 3 минут, машина начинает работать.
Мне интересно, это признак маргинального питания? Моему Cooler Master PS всего около 8 месяцев. Я не могу придумать что-нибудь еще, чтобы попытаться диагностировать. Всем остальным компонентам машины около 2 лет, и проблем с ними не было.
Список деталей:
ЦП: AMD Phenom II X4 965
МБ: ASUS M4A79XTD EVO (набор микросхем AMD 790X)
ОЗУ: Corsair 4x2Gb DDR3
Видео: BFG nVidia GeForce GTX 260
PS: Cooler Master Silent Pro 600M (600 Вт)
Это могущественные гоблины.
Но действительно, попробуйте другой блок питания. Кроме того, все ли конденсаторы на материнской плате в хорошем состоянии?
Перепроверить размещение процессора HSF? Датчики могут показывать неверную температуру. Но маловероятно.
Запустить memtest+ на ночь? Просто чтобы получить дополнительную информацию о том, что с вашей оперативной памятью, вероятно, все в порядке. Неисправная оперативная память вряд ли приведет к полному отключению питания.
ЦП (или другие компоненты, такие как HD) являются менее вероятными виновниками. Я бы, наверное, попробовал заменить удлинитель, прежде чем заменять их, так как это дешевле и проще.
Хммммм. OK. Хорошие моменты. Я смотрел на МОП-транзисторы/конденсаторы ранее, когда проверял, не отвалились ли радиаторы материнской платы, но я не смотрел очень внимательно. Я возьму свою лупу, посмотрю очень внимательно и удостоверюсь, что ни один из них не поджарился. Как вы говорите, я тоже прогоню memtest+, просто чтобы быть уверенным. На самом деле у меня пока нет блока питания для замены, я собираюсь взять его у брата через несколько дней; мы как бы между зарплатами, и этот PS находится на гарантии, поэтому я действительно предпочел бы заменить его через RMA, а не покупать другой.
Я могу легко убить компьютер, просто запустив одновременно стресс-тесты GPU и CPU.
Контролируйте напряжение с помощью Speedfan или утилиты для материнской платы. Если вы видите, что шина +12 В слишком сильно прогибается, а затем отключается, значит, дело в блоке питания.
Это могущественные гоблины.
Но действительно, попробуйте другой блок питания. Кроме того, все ли конденсаторы на материнской плате в хорошем состоянии?
И на БП и на видеокарте. Перегрев жесткого диска также может вызвать странности.
Еще лучше, если вы можете использовать мультиметр для контроля напряжения во время загрузки системы.
Хорошо, время утреннего тестирования. Я снял боковую часть корпуса и внимательно осмотрел все видимые крышки на материнской плате и любые другие видимые компоненты. Все выглядит хорошо, красиво и чисто, никаких подпалин (!!).
Отключив боковую сторону, я направил небольшой вентилятор на боковую сторону машины, чтобы попытаться устранить любые проблемы с нагревом, и приступил к проверке напряжений. Подсоединил мой надежный мультиметр к линии 12 В, что дало мне 12,35 В на холостом ходу, по сравнению с напряжением, указанным HWMonitor на уровне 12,23 В. Наверное хорошо. Запустив только FurMark, напряжение упало до 12,19 В, только OCCT CPU упал до 12,34 В. Работающие оба подтянули линию с 12,35В на холостом ходу до 12,19В стабильно. С небольшим вентилятором температура процессора и графического процессора стабилизировалась на уровне 58C и 69C. Ожидая чего-то потрясающего, я навел на экран небольшую видеокамеру и мультиметр и стал ждать фейерверка.
И ждал. Через час мне стало скучно, так как это должно было вызвать отключение всего через минуту или две. Я выключил камеру, отключил вентилятор, и когда я повернулся, чтобы схватиться за стул, компьютер завис.
Это начинает доходить до уровня разочарования. Либо мне очень не повезло (возможно), либо отключение маленького вентилятора вызвало сбой буквально через несколько секунд. Сейчас снова склоняюсь к проблемам с отоплением. Собираюсь собрать набор трубок и вентиляторов, чтобы выяснить, что именно так мало нагревается, и заменить это дерьмо.
Хорошо, время утреннего тестирования. Я снял боковую часть корпуса и внимательно осмотрел все видимые крышки на материнской плате и любые другие видимые компоненты. Все выглядит хорошо, красиво и чисто, никаких подпалин (!!).
Я никогда не видел кепки с подпалинами.Проверьте, не вздуты ли верхушки (они должны быть идеально плоскими) и не просачивается ли из них жидкость.
или отключение маленького вентилятора приводило к сбою всего за несколько секунд. Теперь я снова склоняюсь к проблемам с нагревом.
В этом случае абсолютно похоже на перегрев. Было ли что-нибудь особенно горячим, когда он разбился? ИОХ? Радиатор ЦП или радиатор ГП? GPU VRM? VRM материнской платы? Источник питания? Жесткий диск?
Многие из них могут слишком сильно нагреваться при нормальной работе и при этом оставаться в порядке, но ЦП в их число не входит.
И Sterling_Aug прав, неисправные колпачки имеют тенденцию вздуваться или протекать, редко пригорают.
Перегрев IOH. Соберите корпус обратно, запустите программное обеспечение для мониторинга температуры и снова запустите стресс-тест. Держу пари, у вас меньше проблем, потому что вы уменьшили нагрев корпуса. В настоящее время я прохожу через это и только что потратил несколько долларов на newegg, чтобы решить эту проблему.
< /p>
Я знаю, что кепки не обгорают, я пошутил. Все в порядке. Я не помню, чтобы в BIOS устанавливались какие-либо пределы перегрева, но я еще раз проверю.
Сегодня снова тестирование. Я все еще с подозрением отношусь к PS, учитывая, как машина падает. Для перегрева процессора я ожидаю звуковых сигналов и дросселирования, для видео - визуальное повреждение (не уверен в нагреве материнской платы). Итак, я взял свой настольный вентилятор и построил картонный туннель, чтобы высасывать больше воздуха из задней части блока питания (это был «сумасшедший» день). Этот PS имеет только один 120-мм вентилятор, установленный горизонтально, поэтому я хотел попробовать прогонять через него больше воздуха. С выключенной стороной я тестировал его в течение ~ 30 минут с той же температурой нагрузки; около 60C для CPU и 70C для GPU. Я поковырялся внутри со своим бесконтактным инфракрасным термометром. Он плохо читается на блестящих/скульптурных радиаторах, но я наблюдал температуру около 60-68°С вокруг полевых МОП-транзисторов возле сокета процессора, около 60°С на радиаторе северного моста и 40°С на южном мосту. Это кажется довольно разумным.
Не снимая этого сумасшедшего вентилятора, я заменил боковую панель и поработал еще 10 минут. Температура поднялась примерно на 1С, сбоев не было. Вытащил панель и повторно закалил материнскую плату, получил аналогичные показания.
Я снял приспособление с вентилятором и оставил боковую сторону, продолжая тестирование в течение примерно 5 минут. Не вылетало, может со всеми уже раскрученными вентиляторами критическая часть остывает? Темпы остались примерно на том же уровне. Я снова надел боковую часть, и примерно через 60 секунд машина разбилась. Даже часть перезагрузки немного странная; он зависает во время POST на «Обнаружение контроллеров USB».
РЕДАКТИРОВАТЬ: Да, в BIOS вообще нет регулировки температуры. Должны ли в наши дни зависеть только от встроенного дросселирования ЦП?
Тот факт, что видеокарты вызывают значительные пиковые нагрузки, я мог впервые убедительно доказать уже 6 лет назад, включая все вытекающие из этого проблемы и меры для поставщиков электроэнергии. Между тем, многое было сделано, конечно же, и в интересах конечных потребителей. И все же всегда бывают ситуации, когда блок питания, который на самом деле номинально имеет достаточные габариты, неожиданно отключается. Но винить в этом исключительно видеокарты мне показалось слишком недальновидным. Кстати, сегодня я намеренно сосредоточился на 12-вольтовых шинах, потому что это единственное место, где может возникнуть проблема.
Вместе с поставщиком электроэнергии be quiet! я тогда задумался, почему выключаются блоки питания, чьи супервизорные чипы были фактически настроены так, что интервалы пиков нагрузки видеокарты могут быть даже до 20 мс без срабатывания отключения (OCP, OPP), что на самом деле вряд ли должно происходить на практике . Так что должно было быть что-то еще, что было спорадическим и трудно воспроизводимым! Поэтому я использовал осциллографы для одновременного измерения GPU, CPU и материнской платы с высоким разрешением вплоть до микросекундного диапазона. То, что я смог там найти, довольно быстро открыло мне глаза.
< /p>
На самом деле и GPU, и CPU выдают экстремальные всплески! Это больше не поддается измерению с помощью простых инструментов, а также очень сильно зависит от совпадения двух таких экстремальных пиков нагрузки, возникающих одновременно или сдвинутых лишь на несколько миллисекунд. Эти два значения даже не должны представлять абсолютный экстремум по отдельности, но в сумме они могут быть весьма «смертельными» именно в этом интервале срабатывания такого мониторинга электропитания.
В этом случае компьютеры от системного интегратора выключались даже при очень сильном электропитании, например, при запуске Intel Core i9-10900K с GeForce RTX 3090 на материнской плате Asus и разгоне. Перекрестные проверки в be quiet!и в моей лаборатории были отрицательными, даже с другими подключенными компонентами, но мы использовали другие материнские платы. После долгих проб и ошибок я вернулся к процессору путем замены материнской платы. Потому что в случае с блэкаутами использовалась только определенная плата Asus, которая также перегружала процессор. Но являются ли пики процессоров чрезмерными на других материнских платах? Это именно то, о чем мы говорим сегодня, потому что отключения электроэнергии являются следствием причинно-следственной цепочки, вкупе с хорошей долей случайности или невезения.
Однако, поскольку многие читатели просили меня также взглянуть на гораздо более актуальный средний диапазон, сегодня мы тестируем «только» с MSI RTX 3070 Gaming X Trio, MSI RX 6800 XT Gaming X Trio. , и AMD Radeon RX 6800. Вместе с Ryzen 9 5900X мы, безусловно, покрыли бы максимум того, что считается нынешним средним или высшим классом. У нас уже был хай-энд, тем более, что он не зависит от 50 евро больше или меньше за блок питания.
Источники питания в практических испытаниях
Я уже просмотрел серию be quiet! Straight Power 11 Gold и Platinum от 650 Вт до 1000 Вт в обзоре с GeForce RTX 3090 и Intel Core i9-10900K, поэтому сегодня я завершаю все это более простыми моделями и популярным процессором AMD на низком уровне, используя Straight Power 11 550 Вт Platinum, Straight Power 650 Вт Gold, Pure Power 500 Вт Gold и Pure Power 700 Вт Gold. Блоки питания были отправлены компанией be quiet! для тестирования без каких-либо предварительных условий, а также не было никаких обязательств публиковать что-либо.
Пиковые нагрузки видеокарт
Пиковые нагрузки ЦП
< /p>
Энергопотребление материнской платы, включая подключенные компоненты
Здесь отчасти зависит от топологии платы, какие компоненты действительно питаются от шины 12 вольт, а какие питаются от 3,3 или 5 вольт. Потребляемая мощность материнской платы, 2 твердотельных накопителей, внешнего механического жесткого диска, 2x 16 ГБ ОЗУ и элементов RGB составляет прибл. Суммарно 41 и 49 Вт, поэтому она остается относительно постоянной. Поскольку 12-вольтовая шина обычно потребляет всего 25 (и меньше) ватт, а усилия по измерению всей шины с помощью осциллографа слишком велики, я провел все измерения на следующих страницах без материнской платы. Эти максимальные 25 Вт, которые остаются довольно постоянными, могут быть добавлены индивидуально при измерении. Однако на самом деле они не являются важными и решающими.
< /p>
Сумма всех всплесков: изменение нагрузки и всплески на блоке питания
И теперь наступает очень толстый конец! Я сохранил цвета кривых, только желтая кривая новая. Эта кривая теперь показывает сумму всех частичных нагрузок на 12-вольтовые шины. Вы также можете видеть, что не все всплески ЦП следуют кривой загрузки графического процессора и наоборот. Вероятность встречи двух крайностей одновременно не так уж велика, но она реальна и существует.
< /p>
Тестовые тесты, тестовая система и программное обеспечение для оценки
Измерение детального энергопотребления и других, более глубоких вещей проводится здесь, в лаборатории, на дублированной тестовой системе, идентичной во всех деталях, на двух дорожках с использованием технологии осциллографа высокого разрешения. Хотя я обычно использую Witcher 3 для нагрузочных тестов графического процессора, сегодня это Shadow of the Tomb Raider, потому что встроенный тест содержит очень разные сцены с довольно резкими изменениями нагрузки. Это делает эту петлю идеальным тестовым объектом для нашего сегодняшнего исследования. Как всегда, стресс-тест выполняется комбинацией Furmark и Prime95 (с AVX).
Разгон процессора осуществляется с помощью PBO (предел TDP 180 Вт, ускорение + 500 МГц), а для видеокарт — с помощью MorePowerTool и Wattman (Radeon) или MSI Afterburner (GeForce). Чтобы повторно воспроизвести соответствующие комбинации шипов, иногда требовалось много прогонов. Вот почему эта статья немного задержалась. Измерения с высоким разрешением выполняются с помощью двух быстродействующих запоминающих осциллографов…
…и все остальное к самодельной измерительной установке на основе MCU для материнских плат и графических карт (изображения ниже), где в конце в кондиционируемом помещении также создаются термографические инфракрасные изображения с высоким разрешением промышленного камера. Аудио измерения проводятся снаружи в моей камере (комната в комнате). Но на этот раз нам не нужно ни то, ни другое сегодня.
Я также свел в таблицу отдельные компоненты тестовой системы:
Компьютер не загружается после разгона оперативной памяти