Amd ryzen 5 2600 хороший процессор

Обновлено: 21.11.2024

Плюсы: четырехъядерные процессоры стоимостью 250 долларов США ушли в прошлое. Спасибо АМД. AMD поддерживает свои сокеты более 10 месяцев.

Минусы: ноль

Общий обзор: я заплатил за него меньше, чем за четырехъядерный Skylake. AMD заслуживает моих денег на этот раз.

Плюсы: Хороший процессор, 6 ядер, 12 потоков. Штатный кулер работает отлично.

Минусы: нет

Общий отзыв: забыли подключить питание при установке, это не афера, просто что-то смешное, которым я хотел поделиться.

Плюсы: Много ядер/потоков за деньги! Низкое энергопотребление/хорошие температуры Сильный IPC XFR 2 на самом деле того стоит Штатный кулер в комплекте, который не бесполезен!

Минусы: дизайн CCX приводит к задержке по сравнению с Intel. Не так силен в играх, как конкуренты. Совместимость и скорость памяти по-прежнему являются проблемой, хотя теперь они лучше. Соединение Infinity Fabric ОЧЕНЬ чувствительно к указанным скоростям ОЗУ, а ОЗУ стоит $$$. $$$ в наши дни Повышение производительности по сравнению с Ryzen первого поколения в целом незначительно, потому что это все еще Ryzen первого поколения с некоторыми небольшими изменениями

Общий обзор. Созданный на основе i5-4670K, этот процессор не предлагает потрясающих улучшений для игр и обычных задач. Я собирался дождаться выхода «Дзен 2» в следующем году, но незапланированное событие вынудило меня. Поскольку я в основном играю, цифры указывают на то, что мне нужно купить процессор Intel Coffee Lake, но я немного устал от влияния Intel на рынке процессоров и, как следствие, самоуспокоенности. Преимущество Intel в производительности в настоящее время НАМНОГО меньше, чем было, когда я собирал свой последний ПК в 2013 году. Времена изменились. Преимущество Intel в IPC невелико (в лучшем случае 10%), а частоты приличны для Ryzen, хотя у Intel все еще есть значительное преимущество, поскольку процессоры CL имеют гораздо более высокий потолок тактовой частоты. Добавьте к этому тот факт, что я играю с разрешением 1440P, и производительность AMD/Intel практически одинакова. Кроме того, за деньги «i5» вы получаете 6 ядер/12 потоков по сравнению с 6 ядрами/6 потоками на стороне Intel. Нет, в настоящее время эти дополнительные потоки мало что значат для игр, но это совсем не плохо. AMD, наконец, избавилась от своих ленивых задниц и вновь представила настоящую конкуренцию в космосе! Coffee Lake, безусловно, достойный конкурент, но в том-то и дело, не так ли? Последний положительный момент, на который следует обратить внимание, — это сокет AM4 и чипсеты для процессоров Ryzen, согласно AMD, останутся жизнеспособными как минимум до 2020 года. Если Zen 2 выйдет и запустит его с 7-нм техпроцессом и капитальным ремонтом Zen uArch, все, что нужно сделать, это купить новый процессор, выполнить обновление BIOS на своей текущей плате, вынуть предыдущий процессор и вставить его. новый! Это то, с чем Intel совсем не справилась, даже когда их сокет остается неизменным. Им просто «потребуется» новый чипсет, так что нынешним владельцам плат не повезло. Наличие пути обновления — это хорошо. В общем, отличный и чудовищный процессор для игр, производства и всего остального. Определенно заслуживает внимания для тех, кто смотрит на новую сборку.

Ryzen 5 2600 предлагает добавочное обновление, и это все, что ему нужно было сделать. Те, кто уже купил процессор Ryzen 5 1600, не будут переходить на 2600, они, скорее всего, тоже пропустят 2700X. Но у тех, кто собирает новый ПК, теперь есть выбор между процессором Coffee Lake Core i5 или процессором Ryzen 5 2-го поколения, и это постепенное обновление делает Ryzen гораздо более привлекательным. 2600 также является хорошим вариантом обновления для тех, кто приобрел четырехъядерный процессор Ryzen 1-го поколения.

AMD Райзен 5 5600X

Метаоценка TechSpot

Оценка пользователя

TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.

Понравилось рецензентам

Отличное соотношение цена/качество.
Нижний TDP удобен для ПК с малым форм-фактором
Высокая производительность в многопоточных приложениях.
Комплектный кулер повышает ценность предложения.
Хорошая температура

Рецензентам не понравилось

Ограниченный потенциал для разгона всех ядер.
Производительность в играх ниже, чем у конкурирующих чипов Intel Core i5.
Дефицит производительности по сравнению со стандартным Ryzen 7 2700
Отсутствует встроенная графика.

Прямые конкуренты и сопутствующие товары

AMD Райзен 5 3600

AMD Райзен 5 3400G

Intel Core i5-8400

Intel Core i5 9600K

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 5 3600X

AMD Ryzen 5 3600XT

AMD Ryzen 5 2600X

Экспертные обзоры и рейтинги

Ryzen 5 2600 по сравнению сCore i5-8400: 36 игровых тестов: Но если вы занимаетесь другими вещами, помимо игр, тогда Ryzen сияет, и премия легко оправдана. Лично я бы выбрал Ryzen 5 2600, поскольку я играю в игры, а также создаю видеоконтент, и экономия времени при ежедневном кодировании, безусловно, будет складываться. И это все для этого, теперь вы должны быть вооружены всеми фактами, необходимыми для совершения осознанной покупки, так что удачи.

Что вы хотите делать со своим ПК? AMD добилась приличного прогресса за год, работая над своей слабостью в однопоточной производительности и играх с разрешением 1080p, продолжая при этом увеличивать свое преимущество в многопоточной производительности.

AMD Ryzen 5 2600 обеспечивает превосходную производительность в играх и приложениях для повышения производительности. Это также отличный выбор, если вы собираете свой собственный ПК в компактном корпусе, поскольку его TDP составляет 65 Вт. Ryzen 5 2600 — это больше, чем просто качественный игровой процессор; с его многопоточными отбивными, он также имеет хорошее соотношение цены и качества.

Это было очень интересное путешествие, так как я привык публиковать статьи и показывать самые свежие и лучшие из них. Сейчас я сравниваю игровую производительность среднего SKU или того, что многие назвали бы скучным.

Компания AMD за год добилась приличного прогресса, работая над своей слабостью в однопоточной производительности и играх с разрешением 1080p, продолжая наращивать свое преимущество в многопоточной производительности.

Это та же старая история. Новейшие чипы AMD отлично подходят для одних задач, но не для других. Вы получаете огромную многопоточную производительность, но однопоточная производительность и производительность в играх немного отстают от конкурирующих процессоров Intel.

AMD Ryzen 5 2600 обеспечивает превосходную производительность в приложениях для повышения производительности и конкурентоспособную частоту кадров в играх. Это также привлекательный выбор для тех, кто собирает ПК в компактном корпусе, учитывая TDP 65 Вт. Но если вас больше интересует чистая производительность или разгон, Ryzen 5 2600X — лучший вариант всего на 20 долларов дороже.

AMD Ryzen 2600 демонстрирует достойную производительность. С его 6 ядрами и 12 потоками он, по-видимому, готов для всех пользователей; в частности, тем, кто ищет домашний ПК, достаточно мощный для игр и тяжелой работы. Конечно, вся идея здесь заключается в том, чтобы обеспечить максимальную отдачу от затраченных средств.

Есть ли смысл покупать ЦП Intel после выхода AMD Ryzen 2700 и 2600? Или даже зачем покупать варианты X (2700X и 2600X)?

В конце концов, не-X 2600 от AMD обладает большей мощностью, чем вы действительно можете использовать, и по-прежнему может предложить все это по очень привлекательной цене. Возможно, вам придется замарать руки, чтобы получить максимальную отдачу от этого, но минимальные усилия того стоят.

В целом, процессор Ryzen 5 2600 добился ошеломляющего успеха благодаря смехотворно низкой цене, отличной многопоточной производительности и малопоточной производительности, которая лучше, чем у его предшественников, а также благодаря использованию быстрой памяти. Что касается систем, ориентированных исключительно на игры, Intel по-прежнему лидирует, но по цене и общей производительности Ryzen 5 2600 трудно превзойти, а после разгона он также лучше, чем Ryzen 5 2600X.

Хотя процессоры Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700 не такие мощные, как линейка X, они прекрасно дополняют и без того звездную линейку процессоров Ryzen.

Вслед за потрясающими процессорами AMD Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X (см. мою полную статью о запуске) идут не X-версии этих процессоров, и я наконец-то закончил их тестирование — Ryzen 5 2600 и Ryzen 7. 2700. Сегодня я подробно рассмотрю первую, самую дешевую 6-ядерную/12-поточную модель новой линейки, в плане создания контента, разгона и всех важных игровых тестов.

Второе поколение AMD Ryzen 5 2600

Во-первых, нам нужно настроить сцену, так что вспомните это время в прошлом году, когда AMD была в разгаре выпуска своих процессоров Ryzen первого поколения. Среди многочисленных четырех-, шести-, восьми- и вплоть до 16-ядерных процессоров, попавших на прилавки розничных продавцов в 2017 году, было несколько жемчужин, и самым ценным из этих камней был Ryzen 5 1600. Это была отличная цена, стоит меньше, чем разгоняемые четырехъядерные процессоры Intel, но опережает их с большим отрывом во многих тестах, а после разгона оказывается отличным процессором.

< /tr> < td style="text-align: center">4MB

Ryzen 5 2600	Ryzen 5 2600X	Ryzen 7 2700	Ryzen 7 2700X
Сердечники/резьбы	6/12	12/6	16/8	16/8
Базовая частота	3,4 ГГц	3,6 ГГц	3,2 ГГц	3,7 ГГц
Максимальная частота усиления	3,9 ГГц	4,2 ГГц	4,1 ГГц	4,3 ГГц
Кэш второго уровня	3MB	3MB	4MB
Кэш L3	16MB	16MB	16MB	16 МБ
TDP	65 Вт	95 Вт	65 Вт	105 Вт
Цена (США)	199 долларов США	229$	299$	329$
Цена (Великобритания)	169 фунтов стерлингов	209 фунтов стерлингов	259 долларов США	£299

Для меня это был отличный универсал среднего уровня — корона, которую он отвоевал у Intel Core i5-7600K. В некоторых играх ему не хватало немного ворчания, но в других случаях он обычно был гораздо лучшим выбором, чем четырехъядерный процессор Intel. В сочетании с многочисленными снижениями цен, благодаря которым теперь он продается в розницу менее чем за 180 долларов, он по-прежнему имеет большую ценность, но, как показали Intel Coffee Lake и совсем недавно процессоры AMD Ryzen второго поколения, исходным моделям Ryzen не хватало производительности в задачах с небольшим числом потоков, в том числе некоторые названия игр. Тем не менее, с помощью Ryzen 5 2600 AMD надеется встряхнуть рынок процессоров среднего класса за 200 долларов и снова предложить универсальный процессор с лучшим соотношением цены и качества в шестиядерном корпусе.

Как разогнать Ryzen 5 2600

Для этого Ryzen 5 2600 имеет такие же более низкие задержки, как и все 12-нм процессоры Zen+ Pinnacle Ridge, а также их улучшенные алгоритмы повышения — Precision Boost 2 и XFR 2. Он также имеет более высокие частоты по сравнению с его предшественник тоже — у Ryzen 5 1600 базовая частота ниже на 200 МГц, а максимальная частота усиления — на 250 МГц ниже.

Ryzen 5 2600 поставляется с кулером Wraith Stealth

Остальное осталось прежним, например кэш-память (всего 19 МБ), а также количество ядер и потоков (6 и 12) и TDP, который остается на относительно низком уровне 65 Вт. Одна вещь, которая отличается, однако, это цена, которая упала вместе с большинством других процессоров за последние 12 месяцев, и теперь составляет 199 долларов за Ryzen 5 2600. Это на 20 долларов меньше, чем его предшественник стоил при запуске. а также на 30 долларов меньше, чем у Ryzen 5 2600X. Это уже кажется выгодной сделкой, учитывая, что Intel Core i5-8600K стоит на 40 долларов дороже. Впрочем, хватит о спецификациях и настройках сцены — давайте взглянем на производительность.

Тестовые системы

В моих системах Intel и AMD используются последние обновления и драйверы для Windows 10, включая обновления и версии BIOS материнских плат, для исправления последних уязвимостей безопасности Spectre и Meltdown, которые, как известно, влияют на производительность. Цифры, которые вы видите здесь, точно такие же, как в реальной современной системе.

Я протестировал каждый ЦП на штатной частоте, а затем также при максимальном безопасном разгоне, которого я мог достичь с каждым из моих образцов. Я использовал память 3000 МГц для тестирования, но я должен подчеркнуть, что вы увидите гораздо лучшую производительность процессоров AMD, если будете использовать более быструю память. Я хотел бы поблагодарить AMD за отправку мне официального пресс-пакета Ryzen второго поколения, включая Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X, Intel за Core i7-8700K, Overclockers UK за Core i5-8600K, Corsair за память и Блок питания, Zotac для видеокарты, Samsung для твердотельных накопителей, Cooler Master для процессорного кулера и Asus и MSI для материнских плат.

Система Intel:

Система AMD

Общее оборудование

Частоты разгона: Core i5-8600K — 5 ГГц, Core i7-8700K — 5 ГГц, Ryzen 5 2600X — 4.2 ГГц, Ryzen 7 2700X – 4,25 ГГц, Ryzen 7 1800X – 4,05 ГГц, Ryzen 5 1600X – 3,95 ГГц, Ryzen 5 1600 – 3,9 ГГц, Ryzen 7 1700 – 4,05 ГГц, Ryzen 5 2600 – 4,15 ГГц

Создание контента

Cinebench и HandBrake – это два многопоточных теста, в которых используются все ядра и потоки ЦП. Cinebench – это реальный тест программы рендеринга, тогда как HandBrake – это реальное приложение, и здесь я преобразовал видеофайл в качестве теста.

Производительность одного ядра в Cinebench

Производительность многоядерных тестов Cinebench

PC Mark 10 — это тест системы, и я использовал тест редактирования отдельных фотографий, чтобы оценить производительность, используя баллы, полученные в результате выполнения теста.

Производительность редактирования фотографий PC Mark 10

Игры

Производительность Ashes of the Singularity была получена с помощью встроенного теста производительности ЦП. Он хорошо реагирует на частоту ЦП и количество ядер и потоков, которые имеет ЦП.

Пепел сингулярности

Deus Ex – игра, достаточно зависимая от процессора, особенно если вы используете высокопроизводительную видеокарту, такую как GTX 1080, которую я использовал при тестировании. Для получения результатов я использовал встроенный в игру бенчмарк.

Выступление Deus Ex

Final Fantasy XV — это классический пример игры, которая больше привязана к видеокарте, чем к процессору, но важно показать, что на некоторые игры просто не влияет производительность или оптимизация процессора, и тогда вы не увидите никакой разницы. между AMD и Intel в этих играх.

Показ Final Fantasy XV

Unigine Superposition – это синтетический тест, который еще раз доказывает, что производительность процессора не всегда имеет значение, когда речь идет об играх.

Производительность Unigine SuperPosition

VR Mark ориентирован на высокую производительность одного ядра и, как следствие, реагирует на разгон, а также на высокие частоты Boost.

Показатели VR Mark

World of Tanks Encore — это эталонное тестирование нового графического движка Core, недавно представленного в игре. Я использую fraps для записи частоты кадров в течение одной минуты игрового процесса. Доказано, что это скорее видеокарта, чем процессор.

World Of Tanks (производительность enCore)

Fallout 4 – еще одна игра, в которой производительность процессора незначительна, если только вы не используете особенно медленный процессор. Тем не менее, он по-прежнему популярен и актуален как пример простой в использовании игры.

Производительность Fallout 4

Потребляемая мощность

Эти тесты говорят сами за себя. Я измеряю энергопотребление системы в целом на штатной частоте и при разгоне, при простое системы и под нагрузкой ЦП.

Стандартное энергопотребление

Потребляемая мощность при разгоне

Обсуждение производительности

Производительность одноядерных процессоров AMD, продемонстрированная во втором тесте Cinebench, по-прежнему отстает от показателей Intel, но с процессорами Ryzen второго поколения компания добилась значительных успехов. Ryzen 5 2600 быстрее, чем любой другой процессор Ryzen первого поколения, и при разгоне приближается к Intel Core i5-8600K, а более быстрая память еще больше сократит разрыв. Кодирование видео дало аналогичные результаты: HandBrake показал, что Ryzen 5 2600 эквивалентен Ryzen 5 1600X на штатной скорости и соответствует Ryzen 7 1700 при разгоне, а также соответствует разогнанному Ryzen 5 2600X. Даже при разгоне до 5 ГГц Core i5-8600K по-прежнему работал на 8 % медленнее.

AMD Ryznen 5 2600

Что касается игр, я не хочу приукрашивать аналогичные результаты, но такие игры, как World of Tanks enCore и Fallout 4, просто ограничены видеокартой с тестируемыми здесь процессорами, которые достаточно мощные и спортивные. не менее шести ядер. Intel имеет небольшое преимущество в Fallout 4 с заметно более высокой средней частотой кадров, но реальные различия проявляются в Deus Ex и Ashes of the Singularity. Deus Ex показывает некоторые значительные улучшения для AMD, с повышением минимальной частоты кадров на 7% по сравнению с Ryzen 5 1600. Интересно, что Ryzen 5 2600X лишь немного быстрее, а два процессора серии 2600 после разгона работают одинаково.< /p>

Хотя Intel по-прежнему лидирует в этом вопросе, важно отметить влияние скорости памяти на процессор Ryzen 7 2700X, минимальная частота кадров которого составляет 71 кадр/с при использовании памяти 3400 МГц. У меня не было времени протестировать Ryzen 5 2600 с более быстрыми процессорами, но я не сомневаюсь, что он будет работать со скоростью 70 кадров в секунду, сократив отставание от Intel. Ashes of the Singularity любит высокие частоты и много ядер, поэтому неудивительно, что Core i7-8700K и Ryzen 7 2700X находятся на вершине рейтинга. Ryzen 5 2600 здесь был менее впечатляющим, хотя он по-прежнему быстрее своего предшественника и не уступал Ryzen 5 2600X при разгоне.

Последний важный результат – энергопотребление. Потребляя всего 124 Вт под нагрузкой на штатной скорости, это был самый экономичный процессор, который я когда-либо тестировал, и даже при разгоне он потреблял лишь немного больше энергии, чем Intel Core i5-8600K.

Это лучший универсальный процессор для настольных ПК?

Ryzen 5 2600 не лидирует в графиках производительности, но производительность — не единственный решающий фактор, когда речь идет о продукте с отличным соотношением цены и качества. Он на 40 долларов дешевле, чем Core i5-8600K, и на 30 долларов дешевле, чем Ryzen 5 2600X, но превосходит первый в каждом тесте создания контента, который я пробовал, и соответствует последнему после разгона. Есть еще несколько игр, в которых Intel быстрее, но в сочетании с более быстрой оперативной памятью эти разрывы намного меньше, чем в прошлом году.

Вам нужно разогнать его, чтобы получить максимальную отдачу от него, но это очень легко сделать, и после того, как разгон выше 4 ГГц, он предлагает непревзойденную ценность всего за 200 долларов США. Если у вас ограниченный бюджет, а использование вашего ПК варьируется между играми и созданием контента, обратите внимание на Ryzen 5 2600.

Если вы много занимаетесь редактированием видео, играми, потоковой передачей, рендерингом и многими другими вещами, Ryzen 5 2600 должен быть одним из процессоров в верхней части списка. По доступной цене вы получаете высокопроизводительный процессор, который не обожжет ваш карман.

О процессоре Ryzen 5 2600

Ryzen 5 2600 — один из старейших процессоров на рынке. Это также один из процессоров AMD, у которого были проблемы со многими высокопроизводительными процессорами Intel в играх, потоковой передаче и создании контента.

Подходит ли Ryzen 5 2600 для игр в 2022 году?

AMD Ryzen 5 2600 обеспечивает выдающуюся производительность, когда речь идет об играх и приложениях для повышения производительности. С поддержкой TDP 65 Вт это также отличный выбор, если вы хотите собрать свой ПК в компактном корпусе. Ryzen 5 2600 — это больше, чем просто высококачественный игровой процессор. Есть также недорогие чипы с многопоточными отбивными.

подходит ли Ryzen 5 2600 для стриминга?

Ryzen 5 2600 отлично справляется с потоковой передачей при настройках высокого качества. Да, это идеально, если вы не уверены в своем сумасшедшем качестве видео. С Ryzen 5 2600 у вас не должно возникнуть серьезных проблем. Отличный чип как для многозадачности, так и для игр.

Подходит ли Ryzen 5 2600 для редактирования видео?

Ryzen 2600 отлично подходит для редактирования видео. Это не самый быстрый, но он сделает это. Но я хочу сказать, что если вы лучший, воспользуйтесь преимуществами графического процессора, встроенного в процессор Intel.

Для материнской платы подойдет любой чипсет B450, если только вы не планируете добавлять несколько карт расширения/хранилища PCI Express. Если да, выберите плату X470.

Однако стоимость увеличивается. Чем быстрее память, тем лучше. Хорошей новостью является то, что процесс значительно сократился. Если вы выберете набор 3200 объемом 16 ГБ, вы сможете получить его примерно за 100 долларов США.

Вот список всех часто задаваемых вопросов о Ryzen 5 2600

Стоит ли покупать Ryzen 5 2600?

Ryzen 5 2600 предлагает очень хорошую производительность. Конечно, скорость IPC, заменяющего R5-3600, может быть немного не впечатляет, но на практике 6 ядер и 12 потоков могут работать очень долго.

Является ли Ryzen 5 2600 второго поколения?

Да, Ryzen 5 — это процессор AMD второго поколения.

Есть ли у Ryzen 5 2600 кулер?

Да, он поставляется в комплекте с кулером AMD Wraith Stealth.

Является ли Ryzen 5 2600 быстрым?

Проще говоря, я бы сказал, что 2600 быстрее, чем все, что AMD продает за 200 долларов.

Сколько кадров в секунду может работать Ryzen 5 2600?

AMD Ryzen 5 2600, который устраняет узкие места графического процессора при средних настройках качества, позволяет разогнанным 8700K и 8600K работать вместе, но всегда позволял более 100 кадров в секунду в наших тестах, даже до разгона 2600.

Может ли AMD Ryzen 5 2600 запустить warzone?

В зоне боевых действий мой 2600 использует более 85 %, когда он должен работать в среднем на 50 %. Температура в порядке. Во время игр температура графического процессора обычно составляет 70–80 C, а максимальный срок службы — 84–85 C.

Нужен ли процессору Ryzen 5 2600 графический процессор?

Да, Ryzen 2600 5 должен иметь графический процессор, иначе сигнал не будет получен.

Какой графический процессор станет узким местом для Ryzen 5 2600?

При базовой тактовой частоте 3,4 ГГц процессор Ryzen 2600 становится узким местом для GTX 1080. Но как только частота в турборежиме достигает 3,9 ГГц, у 2600 обычно достаточно zip-архивов, чтобы обеспечить полную производительность GTX 1080.

Какие игры можно запустить на Ryzen 5 2600?

Этот процессор AMD может запускать 993 игры из 1000 лучших.

Какова тактовая частота Ryzen 5 2600?

Процессор AMD Ryzen 5 2600 с базовой тактовой частотой AM4 3,4 ГГц.

Читайте также: