Amd athlon какой процессор

Обновлено: 05.07.2024

AMD анонсировала недорогой процессор для настольных ПК со встроенной графикой, созданный для игр. При цене от 55 долларов AMD описала свой Athlon 200GE как переосмысленный чип, «оптимизированный для повседневных пользователей ПК». Двухъядерный процессор Athlon 200GE выпускается в двух версиях: для обычных потребителей и AMD Athlon Pro 200GE для корпоративных и бизнес-пользователей.

Варианты Pro и не Pro имеют схожие характеристики: два ядра и четыре потока, базовая тактовая частота 3,2 ГГц и три графических вычислительных блока. Ни один из вариантов не имеет повышенной скорости, и AMD указывает 5 МБ кэш-памяти для модели Pro. Основное различие между двумя вариантами заключается в том, что версия Pro получит коммерческую поддержку и лучшую управляемость. Athlon 200GE — это процессор мощностью 35 Вт, который сочетает в себе два вычислительных ядра x86 Zen с графической архитектурой AMD Radeon Vega для построения системы на кристалле.

Чипы основаны на архитектуре AMD Raven Ridge, которая объединяет ЦП и ГП в то, что компания называет своим APU или ускоренным процессором. Athlon 200GE уникален тем, что, в отличие от предыдущих членов семейства Athlon, часть графического процессора не отключена. AMD утверждает, что чип готов к расширенным рабочим нагрузкам, таким как игры в высоком разрешении.

«Он предлагает до 67% более высокую графическую производительность и до двух раз большую энергоэффективность, обеспечивая на 84% более быструю игру в играх с высоким разрешением на ПК, чем у конкурентов», — говорится в заявлении AMD. Нам придется подождать и посмотреть, как новые процессоры AMD Athlon будут тестироваться и работать в реальных условиях, но геймеры, которым нужна более высокая производительность, вероятно, захотят перейти на серию процессоров AMD Ryzen. Например, Ryzen 3 2000G в настоящее время продается по цене 100 долларов США и поставляется с архитектурой четырехъядерного процессора и улучшенной встроенной графикой Radeon Vega 8.

Новый процессор AMD Athlon 200GE, скорее всего, будет конкурировать с процессором начального уровня Intel Pentium Gold G5400, дебютировавшим ранее в этом году. Pentium G5400 поставляется с аналогичным двухъядерным и четырехпотоковым дизайном процессора, а также со встроенной графикой Intel UHD Graphics 610. Чип Intel имеет базовую частоту 3,7 ГГц и имеет 4 МБ кэш-памяти, но он менее энергоэффективен — 58. Вт. Модель Intel продается по цене 64 доллара. Модернизированный процессор Intel Gold G5600 продается по цене 88 долларов, и этот чип имеет немного более высокую тактовую частоту 3,9 ГГц. И процессоры Intel Pentium, и пара процессоров AMD Athlon 200GE основаны на 14-нанометровом техпроцессе.

AMD также анонсировала новый процессор Ryzen Pro 2-го поколения для коммерческих клиентов. Ryzen 7 Pro 2700X и Ryzen 7 Pro 2700 имеют восьмиядерный дизайн с 16 потоками. 2700X — это 105-ваттный процессор с базовой частотой 3,6 ГГц, а модель 2700 — 65-ваттный процессор с базовой частотой 3,2 ГГц. И 2700, и 2700X имеют ускоренную частоту 4,1 ГГц. AMD Ryzen 5 Pro 2600 — это шестиядерный чип с 12 потоками, потребляющий 65 Вт. Базовая частота этого процессора составляет 3,4 ГГц, а максимальная — 3,9 ГГц.

AMD Athlon 200GE-3

Если вы собираете ПК с очень ограниченным бюджетом, AMD Athlon 200GE — это экономичный и недорогой выбор среди дешевых процессоров для настольных ПК.

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

  • Высокая производительность за такую ​​цену.
  • Поддерживает четыре потока всего за 50 долларов США.
  • Неплохая встроенная графика за свои деньги.
  • Заблокированный множитель.
  • Продажи чипов Ryzen 3 делают их заманчивой альтернативой.
  • Легкий штатный кулер.

С момента своего запуска в 2017 году продукты AMD Ryzen перевернули рынок процессоров для настольных ПК. Новые процессоры Ryzen показали отличное соотношение цена/производительность и были очень конкурентоспособны по сравнению с процессорами Intel Core. Но насколько хорошо новая архитектура, лежащая в основе возрождения AMD Ryzen, соответствует нижней части стека продуктов? AMD Athlon 200GE (55 долл. США), наименее мощный из производимых на сегодняшний день процессоров Zen, нацелен на то, чтобы выбить Intel Celeron из игры, и вполне может добиться успеха. Его производительность отстает от другого двухъядерного четырехпотокового бюджетного чипа Intel Pentium Gold G5600, но он стоит едва ли вдвое меньше, что делает Athlon 200GE отличным вариантом для очень покупателей с ограниченным бюджетом и строители.

Поставить Athlon на место

В Athlon 200GE используется микроархитектура Zen от AMD, впервые представленная в процессорах Ryzen в начале 2017 года. Он имеет два ядра ЦП с поддержкой технологии одновременной многопоточности (SMT), которая позволяет каждому ядру обрабатывать два потока одновременно. Ядра консервативно работают на частоте 3.2 ГГц и без технологии Boost, а это означает, что вы получаете только 3,2 ГГц.

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)

Athlon 200GE также является одним из немногих процессоров для настольных ПК, в которых AMD блокирует ядра, что не позволяет вам разогнать его за счет повышения множителя процессора. Вместе с ядрами упаковано 4 МБ кэш-памяти третьего уровня, что мало по сравнению с Ryzen, но хорошо сочетается с процессорами Intel "Coffee Lake" Celeron, которые имеют вдвое меньше кэш-памяти третьего уровня.

Похожие товары

AMD Райзен 3 2200G

AMD Райзен 3 3200G

AMD Райзен 5 3400G

Intel Celeron G4920

Intel Core i3-7350K

Intel Core i5-8400

Intel Pentium Gold G5600

Athlon 200GE также оснащен интегрированной графикой AMD Radeon Vega 3 со 192 шейдерами, 12 TMU, 4 ROP и тактовой частотой 1000 МГц. Мы не ожидали многого от этого бюджетного графического решения. В отличие от iGPU в AMD Ryzen 3 и Ryzen 5, Athlon предназначен как простое решение для базовых графических рабочих нагрузок, таких как рендеринг веб-страниц. Это не означает, что вы не можете играть на нем в некоторые казуальные игры, но не ожидайте, что он будет стабильно запускать что-то новое. Спойлер: даже с этой оговоркой это немного удивило нас при тестировании встроенной графики; подробнее об этом чуть позже.

В комплекте с Athlon 200GE поставляется наименее впечатляющий штатный кулер AMD. Он может уберечь Athlon 200GE от перегрева, и этого вполне достаточно, учитывая, что разгон этого Athlon невозможен. Но это мелочь по сравнению с более надежными и привлекательными тепловыми решениями компании Wraith Stealth, Wraith Spire, Wraith Max и Wraith Prism. Он создан для удобства и низкой стоимости, а не для внешнего вида.

Настройка теста

Прежде чем перейти к тестам, я должен отметить, что во время наших тестов процессоры AMD имеют небольшое, но оправданное преимущество перед процессорами Intel в нашем процессе тестирования. Поскольку на многих высокопроизводительных материнских платах Intel нет видеопортов, а типичный покупатель Celeron или Pentium не собирается использовать материнскую плату Z370 или Z390 с таким бюджетным чипом, нам пришлось искать подходящий испытательный стенд для тестирования. наши бюджетные процессоры на сокете Intel LGA 1151. В конечном итоге мы остановились на мини-ПК Asrock DeskMini 310 для проведения бюджетных тестов процессора Intel LGA 1151. Однако материнская плата в этой системе поддерживала оперативную память только до 2600 МГц.

В результате процессоры Intel Celeron и Pentium, представленные на графике ниже, были протестированы с памятью DDR4 с тактовой частотой 2600 МГц, а процессоры AMD были протестированы с использованием платы AM4 B350 с DDR4 DRAM с тактовой частотой 3000 МГц. (Материнской платой на базе B350 была Gigabyte AB350-Gaming 3.) Это должно дать AMD небольшое преимущество в некоторых тестах, особенно в тестах графики и 7-Zip. Память обеих систем была настроена в двухканальном режиме с использованием двух планок ОЗУ по 8 ГБ, что в сумме составляет 16 ГБ.

Вот некоторые из процессоров, которые мы сравниваем с Athlon 200GE в наших диаграммах производительности, чтобы понять их основные характеристики.

На фактических графиках производительности ниже мы также включаем пару процессоров Core i3 и i5 старшего поколения для перспективы, а также Ryzen 5 текущего поколения, но эти чипы на уровень выше Athlon, Pentium и Предложения Celeron здесь.

Основным конкурентом Athlon 200GE являются процессоры Intel Celeron. Цены на 200GE и Celeron примерно одинаковы, как показано на графике ниже. Оба этих процессора оснащены двумя ядрами с тактовой частотой 3,2 ГГц, но у Athlon есть несколько заметных преимуществ, в том числе удвоенный объем кэш-памяти L3 (4 МБ) и одновременная поддержка многопоточности (что позволяет ему обрабатывать четыре потока). сразу). Посмотрим, как это отразится на тестировании.

Тестовые тесты ЦП

Cinebench и ручной тормоз

Начиная с Cinebench, мы видим, что AMD Athlon 200GE значительно опережает конкурирующий Intel Celeron G4920 в испытании с задействованием всех ядер, что неудивительно, учитывая меньший объем кэш-памяти третьего уровня Celeron и отсутствие поддержки Hyper-Threading. Однако процессор Athlon не смог догнать Pentium Gold G5600 ни в одноядерном, ни в многоядерном тестировании.

В нашем упражнении по редактированию видео с ручным тормозом Athlon показал себя хорошо, с очень заметным отрывом от Celeron G4920. Он также обогнал Pentium Gold G5600, хотя разница в производительности была слишком незначительной, чтобы указывать на реальное преимущество.

Блендер и iTunes

Тестирование с помощью Blender 2.77a показало, что Athlon 200GE по-прежнему значительно опережает Celeron, но отстает от Pentium Gold.

Athlon занял последнее место в нашем уважаемом однопоточном тесте iTunes. Этот тест имеет тенденцию отдавать предпочтение процессорам Intel и применению одноядерного ядра с высокой тактовой частотой, о чем свидетельствует двухъядерный Pentium и Core i3 последнего поколения, которые легко превосходят четырехъядерные чипы AMD. Даже Celeron выиграл от этого.

POV-Ray и 7-Zip

Эталонный тест трассировки лучей POV-Ray не имеет сильной предвзятости ни к одной из архитектур, что делает его результаты более показательными относительно различий в производительности между процессорами. Однако результат был неоднозначным: Athlon 200GE опередил Celeron G4920 на несколько процентов со всеми задействованными ядрами, но заметно отстал, когда было задействовано только одно ядро. Однако, поскольку большинство современных рабочих нагрузок являются многопоточными, я бы отдал небольшое преимущество Athlon.

Известно, что утилита сжатия файлов 7-Zip выигрывает от более быстрой оперативной памяти, поэтому все процессоры AMD получили преимущество перед конкурентами Intel. Тем не менее, отрыв Athlon от Celeron был слишком велик, чтобы быть вызванным только разницей в памяти.

Он даже превзошел Intel Core i3-7350K, хотя этот результат, скорее всего, был бы обратным, если бы Core i3 тестировали с той же оперативной памятью.

Тестовые тесты GPU

И у AMD, и у Intel долгая история интегрированной графики, но бесспорно то, что AMD в настоящее время имеет преимущество. Высококачественные графические карты компании являются единственными реальными конкурентами Nvidia, и та же самая технология, значительно уменьшенная, легко превосходит менее надежный интегрированный графический чип Intel, когда он используется в процессорах AMD. Учитывая его архитектуру Radeon Vega 3, неудивительно, что Athlon 200GE превосходит своих конкурентов Intel.

Справедливости ради стоит отметить, что Intel Pentium Gold G5600 продемонстрировал приличные результаты в этих графических тестах, оставаясь в пределах нескольких кадров в секунду от Athlon, несмотря на его немного более медленную оперативную память. Ему даже удалось обойти Athlon при воспроизведении Rise of the Tomb Raider с разрешением 1080p (хотя это было спорным вопросом: ни один из чипов не давал даже близкой к воспроизводимой частоте кадров). Однако Athlon явно является более быстрым решением, с небольшим преимуществом в большинстве тестов и довольно большим в Rainbow Six: Siege. Результаты 3DMark Night Raid также помогают отразить разницу в производительности между Athlon и его конкурентами Intel.

Бюджет без проблем

AMD объявила о цене Athlon 200GE в 55 долларов США, но из-за законов спроса и предложения на момент написания этой статьи на Amazon она стоила 59,66 доллара США. Тем не менее, Athlon — это первоклассный выбор для любого сборщика ПК с тонким кошельком. В большинстве тестов он отставал от Pentium Gold G5600, но этот процессор стоит значительно дороже. (Intel указывает цену от 75 до 82 долларов, но на момент написания этой статьи она была где-то от 95 до 102 долларов.)

По сравнению с Celeron G4920 процессор Athlon 200GE быстрее и на несколько долларов дешевле. Конечно, это не демон скорости, но если вам просто нужен компьютер для случайного просмотра веб-страниц и, возможно, некоторых старых игр, Athlon — замечательное решение, а платформа AM4 не имеет недостатка в бюджетных платах, чтобы вы могли начать работу.

Это вековая битва процессоров: AMD Athlon против Intel Pentium. Двадцать лет назад — на заре Tom’s Hardware — эти бренды процессоров представляли собой высокопроизводительные компоненты. Сегодня имена Pentium и Athlon отнесены к вариантам начального уровня обеих компаний, но битва бушует снова.

Современные процессоры Athlon и Pentium предназначены для вычислительных задач более низкого уровня, таких как легкий просмотр веб-страниц и обработка текстов, а не для высокопроизводительных задач, таких как игры с высоким разрешением и редактирование видео. Если вы обдумываете новую бюджетную сборку и не знаете, какую выбрать, ниже мы рассмотрим преимущества и недостатки каждой из них. И Intel, и AMD теперь выпускают удивительно мощные бюджетные чипы. Но, в конце концов, многое зависит от реальных цен.

Возможности

На рынке высокопроизводительных процессоров AMD со своими процессорами Ryzen и Threadrippers противостоит преимуществам Intel в тактовой частоте, предлагая больше ядер за доллар, чем Intel. В младших классах большим преимуществом AMD является обработка графики.

< td>14 нм< td>4MB
Athlon 200GEAthlon 220GEAthlon 240GEPentium Gold G5600Pentium Gold G5400Ryzen 3 2200G
TDP35 Вт35 Вт 35 Вт54 Вт54 Вт65 Вт
АрхитектураДзенДзенДзенКофейное озероКофейное озероДзен
Процесс14нм14нм14нм14нм++14нм++
Ядра/потоки2/42/42/4 2 / 42 / 44 / 4
базовая частота/повышение частоты td>3.2 / -3.4 / -3.5 / -3.9 / -3.7 / -<тд>3,5/3.7
Скорость памятиDDR4-2667DDR4-2667DDR4-2667DDR4-2400DDR4-2400DDR4-2933
Контроллер памяти ДвухканальныйДвухканальныйДвухканальныйДвухканальныйДвухканальный Двухканальный
Кэш (L3)4 МБ4 МБ4 МБ4MB4MB
Встроенная графикаVega 3 (3 CU)Vega 3 (3CU)Vega 3 (3CU)UHD Graphics 630UHD Graphics 610 RX Vega 8 (8 CU)
Разблокированный множительНетНетНетНетНетДа
Рекомендованная розничная цена$5565$75$86$64$99$

Все процессоры Intel Pentium Gold и AMD Athlon поставляются в двухъядерных конфигурациях. Чипы Pentium поддерживают технологию Intel Hyperthreading, а процессоры Athlon поддерживают одновременную многопоточность (SMT), что дает обеим компаниям четыре логических потока для работы.

Pentium G5400 с тактовой частотой 3,7 ГГц и Pentium G5600 с тактовой частотой 3,9 ГГц имеют явное преимущество по тактовой частоте по сравнению с процессорами Athlon с тактовой частотой 3,2 ГГц, 3,4 ГГц и 3,5 ГГц.

Чипы AMD компенсируют дефицит тактовой частоты другими функциями, такими как графический движок на базе Radeon Vega, состоящий из трех вычислительных блоков (CU), обслуживающих скромные 192 потоковых процессора, 12 TMU и четыре ROP. . ЦП Pentium также имеют встроенные графические процессоры, но Intel UHD Graphics 630 (G5600) и UHD Graphics 610 (G5400) ограничены 24 и 12 исполнительными блоками соответственно.

Процессоры AMD Athlon также поддерживают более быструю память, чем новейшие процессоры Intel Pentium (DDR4-2667 против DDR4-2400). И они потребляют меньше энергии, чем аналоги Intel (35 Вт против 54 Вт).

Победитель: AMD. Тактовая частота — это еще не все. Процессоры AMD Athlon, особенно если у вас ограниченный бюджет, поддерживают более быструю память (благо для встроенной графики), потребляют меньше энергии и включают ядра Vega GPU для умеренных задач с видео.

Разгон

Обычно, когда вы думаете о бюджетном процессоре и возможностях, которые он предлагает, разгон обычно не приходит на ум. Конечно, есть некоторые важные исторические исключения — Intel Celeron 300A навевает воспоминания, — но разгон, как правило, является функцией, зарезервированной для более дорогих компонентов.

В последние годы разгон стал более популярным. Таким образом, AMD внедрила эту функцию почти во все свои продукты. Тем не менее, серия Athlon является исключением. AMD официально не поддерживает разгон новых процессоров Athlon, но это не помешало производителям материнских плат поддерживать эту функцию.

Asus, Gigabyte и MSI предлагают материнские платы, позволяющие регулировать тактовую частоту процессоров Athlon на базе Zen. Вы не можете улучшить тактовую частоту встроенного графического процессора, а память ограничена до DDR4-2667, но с правильной материнской платой вы можете получить 3,9 ГГц от процессора Athlon. По нашему опыту, все три модели Athlon достигают максимума при одинаковой тактовой частоте, поэтому, если вы собираетесь разогнаться, вы можете сэкономить немного денег и приобрести Athlon 200GE. Вы также можете разогнать штатный кулер, что очень удобно.

Процессоры Intel Pentium не поддерживают разгон, и вы не найдете материнскую плату, которая превосходит спецификации Intel.

Победитель: AMD. AMD — явный победитель в категории разгона, потому что вы не можете разогнать процессор Pentium. AMD не хотела включать разгон, но с подходящей материнской платой вы все равно можете это сделать. Умеренное увеличение тактовой частоты не приводит к значительному повышению производительности, но если вы разогнали Athlon 200GE, вы можете получить такую ​​же производительность, как и разогнанный Athlon 240GE, что повышает его ценность.

Требования к охлаждению

Двухъядерные процессоры AMD Athlon 200GE, 220GE и 240GE отличаются низким TDP 35 Вт. Другими словами, они не требуют существенного охлаждающего оборудования. AMD оснащает линейку процессоров Athlon комбинированным радиатором и вентилятором с достаточной мощностью для отвода номинального тепла от этих маломощных чипов.

Мы даже обнаружили, что штатный кулер обеспечивает достаточную охлаждающую способность, чтобы поддерживать безопасную температуру наших образцов даже при максимальном разгоне.

Процессоры Intel Pentium Gold также поставляются в комплекте с радиатором Intel и вентилятором в сборе, и на самом деле нет причин беспокоиться об обновлении этого кулера, кроме эстетики. Чипы Pentium имеют более высокий рейтинг TDP, чем процессоры AMD Athlon, но их нельзя разогнать, поэтому они никогда не превысят заводские спецификации.

Победитель: Ничья. AMD и Intel предоставляют вам все необходимое, чтобы их процессоры начального уровня оставались достаточно прохладными для безопасной работы.

Параметры материнской платы

Процессоры Intel Pentium нельзя разогнать, но это не значит, что у них нет вариантов материнской платы.Наоборот, чем ниже в линейке Intel вы находитесь, тем больше вариантов материнских плат вы получаете.

В некотором смысле проще купить материнскую плату для сборки высокого класса, потому что вы сразу же откажетесь от младших наборов микросхем и сосредоточитесь на многофункциональной серии Z. И если вы покупаете игровую систему со средним бюджетом, вы можете рассмотреть H370.

Если вы создаете систему на базе процессора Pentium, Intel H310 начального уровня предоставит вам все необходимое для базовой системы. Однако процессоры Pentium G серии 5000 используют тот же сокет, что и процессор Intel Core текущего поколения. Так что, если у вас есть желание обновить свой ЦП в будущем, вы можете сэкономить несколько долларов позже, выбрав материнскую плату с лучшим набором микросхем уже сегодня.

Чипсеты Intel

< td>1x16 < /таблица>

Новые процессоры AMD Athlon также совместимы со всей линейкой материнских плат компании (за исключением HEDT/Threadripper), включая платы с чипсетами серий 300 и 400. Чипсет A320 идеально подходит для малобюджетной сборки, но если вы хотите разогнать свой процессор, вам понадобится что-то более продвинутое.

AMD официально не поддерживает разгон процессоров серии Athlon, но некоторые производители материнских плат выпустили прошивки, которые разблокируют некоторые параметры чипов Athlon. Если вас интересует разгон, обратите внимание на платы с чипсетом выше A320.

Чипсеты AMD

IntelЧипсетПоддерживаемые конфигурации портов PCI Express процессораРедакция USB Максимальное количество портов SATA 6,0 Гбит/сПоддержка памяти Intel OptaneПоддержка разгона
ЭнтузиастZ3901x16 или 2x8 или 1x8+2x43.1/2.06ДаДа
ЭнтузиастZ3701x16 или 2x8 или 1x8+2x43.0/2.06ДаДа
ОсновнойH3701x163.1/2.06ДаНет
Основной потокQ3701x16 или 2x8 или 1x8+2x43.1/2.06Да< /td>Нет
ОсновнойB3601x163.1/2.03.1/2.0 td>6ДаНет
ОсновнойH3103.1/2.04НетНет
1x16/2x8 (процессоры AMD Ryzen) 1x8 (процессоры A-Series/AMD Athlon)
AMDЧипсетPCI Express GraphicsUSB 3.1 G2 + 3.1 G1 + 2.0 SATA + NVMESATA RAIDПоддержка разгона
EnthusiastX4702+10+66 + x2 NVMe (или 4 SATA плюс 1 x4 NVMe на процессоре AMD Ryzen™)0,1,10Да
ЭнтузиастX3701x16/2x8 (AMD Ryzen) 1x8 (A-Series/AMD Athlon)2+10+66 + x2 NVMe (или 4 SATA плюс 1 x4 NVMe на процессоре AMD Ryzen™)0,1,10Да
ПроизводительностьB3501x16(AMD Ryzen)1x8 (серия A/AMD Athlon)2+6+64 + x2 NVMe ( или 2 SATA 1 x4 NVMe на процессоре AMD Ryzen™)0,1,10Да
MainstreamA3201x16 (AMD Ryzen) 1x8 (A-Series/AMD Athlon)1+6+64 + x2 NVMe ( или 2 SATA 1 x4 NVMe на процессоре AMD Ryzen™)0,1,10Нет

Победитель: Ничья. AMD и Intel предлагают недорогие варианты, которые хорошо сочетаются с их недорогими процессорами. А если вам нужны необычные функции, оба процессора также совместимы с более дорогими вариантами.

Вы ищете процессоры AMD Athlon от разных производителей на рынке, таких как AMD и других, но не знаете, с чего начать? Мы составили список из 18 лучших процессоров AMD Athlon, чтобы помочь вам найти тот, который вам нужен.

Основываясь на наших обширных оценках и более чем 8-дневном тестировании десятков процессоров AMD Athlon в различных ценовых диапазонах от 64 до 682 долларов США, мы составили этот список лучших процессоров AMD Athlon. Наш наиболее рекомендуемый продукт — процессор AMD CPU. Прокрутите остальную часть нашего списка и ознакомьтесь с руководством по покупке, если вы не знаете, что искать!

* Наши группы редакторов независимо изучают, просматривают и рекомендуют лучшие продукты на основе тщательного анализа данных; если вы нажмете на ссылку продукта, мы можем получить комиссию от соответствующих покупок.

Кратко: наш лучший выбор

AMD YD200GC6FBBOX Athlon 200GE, 2 ядра, 4 потока Крышка процессора для настольных ПК с разъемом AM4

Двухъядерный четырехпоточный процессор AMD YD200GC6FBBOX Athlon 200GE для настольных ПК с разъемом AM4

Крышка двухъядерного четырехпотокового процессора AMD Athlon 3000G с разблокированным доступом для настольных ПК

2-ядерный четырехпоточный процессор AMD Athlon 3000G для настольных ПК с разблокированным

AMD Athlon 220GE с крышкой графического процессора Radeon Vega

AMD Athlon 220GE с графическим процессором Radeon Vega

Топ-18 лучших обзоров процессоров AMD Athlon 2022 года

2-ядерный 4-поточный процессор AMD YD200GC6FBBOX Athlon 200GE для настольных ПК с сокетом AM4

AMD YD200GC6FBBOX Athlon 200GE, 2 ядра, 4 потока Крышка процессора для настольных ПК с разъемом AM4

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

2-ядерный четырехпоточный процессор AMD Athlon 3000G для настольных ПК с разблокированным множителем

AMD Athlon 3000G, 2 ядра, 4 -Thread Unlocked Desktop Processor Cover

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Передовая архитектура процессора Zen обладает мощностью, необходимой для использования возможностей обновления видеокарты для игр с разрешением HD+ 1080P

AMD Athlon 220GE с графическим процессором Radeon Vega

AMD Athlon 220GE с крышкой графического процессора Radeon Vega

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

AMD Athlon II X4 640, 3,0 ГГц, четырехъядерный процессор для настольных ПК, процессор ADX640WFK42GM, разъем AM3, 2 МБ, 95 Вт

AMD Athlon II X4 640, 3,0 ГГц, четырехъядерный Процессор для настольных ПК ADX640WFK42GM Socket AM3 2MB 95W Cover

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Четырехъядерный процессор AMD AD9700AGABBOX 7-го поколения A10-9700

AMD AD9700AGABBOX 7-го поколения A10-9700 Quad -Крышка процессора

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Платформа, ориентированная на будущее: усовершенствованная платформа Socket Am4 готова для Ryzen и разработана с учетом требований завтрашнего дня

Четырехъядерный процессор AMD Athlon II X4 645 с тактовой частотой 3,1 ГГц ADX645WFK42GM, разъем AM3

AMD Athlon II X4 645, 3,1 ГГц, четырехъядерный Процессор Процессор ADX645WFK42GM Socket AM3 Обложка

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

6-ядерный 12-поточный процессор AMD Ryzen 5 5600G с разблокированным процессором для настольных ПК

AMD Ryzen 5 5600G, 6 ядер, 12 потоков Разблокированная крышка процессора для настольных ПК

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Обеспечивает лучшую в своем классе графическую производительность процессора для настольных ПК для плавного игрового процесса с разрешением 1080P, графическая карта не требуется

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Играйте в самые популярные игры в разрешении 1080P с самым быстрым графическим процессором в мире, графическая карта не требуется

4-ядерный процессор AMD Ryzen 3 3100

AMD Ryzen 3 3100 4-Core Cover

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Может обеспечить плавную производительность со скоростью 100+ кадров в секунду в самых популярных играх мира, требуется дискретная видеокарта

AMD Ryzen 9 5950X, 16 ядер

AMD Ryzen 9 5950X 16-core Cover

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Лучший процессор для геймеров и лучший процессор для авторов – 16 ядер и 32 потока обработки

Поддержка ОС: Windows 10 — 64-разрядная версия Rhel X86 64-разрядная Ubuntu X86 64-разрядная *Поддержка операционных систем (ОС) зависит от производителя.

4-ядерный разблокированный процессор AMD Ryzen 3 3200G для настольных ПК

4-ядерный разблокированный процессор AMD Ryzen 3 3200G для настольных ПК Обложка

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

AMD Ryzen 5 5600X, 6 ядер

AMD Ryzen 5 5600X 6-core Cover

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Для платформы Advanced Socket Am4 может поддерживаться Pcie 4 0 на материнских платах X570. Максимальная рабочая температура (Tjmax) - 95°C

8 ядер и 16 потоков обработки в комплекте с кулером Amd Wraith Prism с поддержкой светодиодов с регулируемым цветом

4 4 Ghz Max Boost Unlocked для разгона 36 Mb Game Cache Ddr4 3200 Mhz Спецификация системной памяти

Процессор AMD Ryzen 3 1200 для настольных ПК

Крышка процессора AMD Ryzen 3 1200 для настольных ПК

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

12-ядерный процессор AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X 12-core Cover

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Максимальное ускорение 4,6 ГГц, разблокировано для разгона, 70 МБ кэш-памяти игры, поддержка Ddr 3200. Поддержка ОС: Windows 10 (64-разрядная версия), Rhel X86 (64-разрядная версия), Ubuntu X86 (64-разрядная версия). Поддержка операционных систем (ОС) зависит от производителя

12 ядер и 24 вычислительных потока в комплекте с кулером Amd Wraith Prism с поддержкой светодиодов с регулируемым цветом

12-ядерный процессор AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 9 5900X 12-core Cover

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

8 ядер и 16 потоков обработки в комплекте с кулером Amd Wraith Prism с поддержкой светодиодов с регулируемым цветом

Максимальное ускорение 4,5 ГГц, разблокировано для разгона, 36 МБ кэш-памяти игры, поддержка Ddr 3200. Поддержка ОС: Windows 10 (64-разрядная версия), Rhel X86 (64-разрядная версия), Ubuntu X86 (64-разрядная версия). Примечание. Поддержка операционных систем (ОС) зависит от производителя

Отзывы о компании AMD (оценка FTB)

Возможности

Самый быстрый 8-ядерный процессор AMD для основных настольных компьютеров с 16 потоками обработки. Поддержка ОС — 64-разрядная версия Windows 10

Советы по поиску лучших процессоров AMD Athlon

AMD Athlon лучше, чем Ryzen?

В отличие от более быстрых четырехъядерных APU Picasso, Athlon 300U поддерживает только 3 дисплея вместо 4. . Что касается производительности, Athlon 300 должен быть немного медленнее, чем Ryzen 3 2200U (двухъядерный процессор 2,5–3,4 ГГц с SMT).

Является ли AMD Athlon хорошим процессором?

Процессоры AMD Athlon предлагают более высокую производительность в играх, чем линейка Intel Pentium, если только вы не используете их с дискретной видеокартой. Преимущество Intel в тактовой частоте и превосходное количество инструкций за такт (IPC) дает чипам Pentium преимущество в сочетании с выделенной видеокартой.

Итак, подходит ли процессор AMD Athlon для игр?

Итог. AMD Athlon 200GE — интересный процессор. . Даже если вы используете только встроенный графический процессор, Athlon может обеспечить скорость 60 кадров в секунду и более при достойном разрешении в конкурентных играх, таких как Counter-Strike: Global Offensive и Overwatch. Просто убедитесь, что вы используете правильную двухканальную оперативную память.

Также спросили, сколько ядер у AMD Athlon?

19 ноября 2019 г. AMD выпустила процессор Athlon 3000G с более высокой тактовой частотой ядра 3,5 ГГц и графической частотой 1 100 МГц по сравнению с Athlon 200GE, также имеющим два ядра.

В связи с этим, какой процессор AMD Athlon лучший?

AMD Атлон 200GE

Athlon на базе процессора Zen стоимостью менее 60 долларов США является хорошим универсальным решением благодаря четырем вычислительным потокам и графическому процессору Vega 3, способному выполнять легкие игры при более низких разрешениях и настройках.

Примечания редактора

В ходе нашего исследования процессоров AMD Athlon мы обнаружили 452 процессора AMD Athlon и включили в шорт-лист 18 качественных продуктов. Мы собрали и проанализировали 189 461 отзыв клиентов с помощью нашей системы больших данных, чтобы составить список процессоров AMD Athlon. Мы обнаружили, что большинство клиентов выбирают процессоры AMD Athlon со средней ценой 213 долларов США.

Процессоры AMD Athlon доступны для покупки. Мы исследовали сотни брендов и выбрали лучшие бренды процессоров AMD Athlon, включая AMD и другие. Продавец первого продукта получил честные отзывы от 573 потребителей со средней оценкой 4,7.

Аватар Майка Дэвиса

Майк Дэвис – профессиональный электрик с шестилетним опытом работы в электронной промышленности. Он написал множество веб- и мобильных статей для электронных журналов и блогов.Он любит пробовать новые и популярные гаджеты, а его опыт в области электроники и компьютеров основан на многолетнем рабочем и личном опыте.

FindThisBest стремится создать платформу, которая поможет вам принимать более обоснованные решения о покупках с меньшими затратами времени и энергии. Заслужить доверие наших пользователей — наша главная задача.

Читайте также: