Adobe Premier Pro загружает процессор 100 вместо видеокарты

Обновлено: 21.11.2024

Автопредложение помогает быстро сузить результаты поиска, предлагая возможные совпадения по мере ввода.

Главная
Премьер Про
Обсуждения
Видео воспроизводится очень плохо: ЦП загружен на 100 % и .

/t5/premiere-pro-discussions/my-video-playback-is-very-bad-cpu-at-100-and-gpu-at-0/td-p/11128037 13 мая 2020 г. 13 мая 2020 г. 2020

Скопировать ссылку в буфер обмена

ЦП: AMD FX 8350
Графический процессор: Radeon RX 480

по какой-то причине мое видео в последнее время сильно тормозит.

Файлы моего проекта находятся на SSD, и я запускаю PP с ускорением GPU.

Файлы в проекте — это просто файлы FullHD.

Есть ли у кого-нибудь такие же проблемы, и если да, то как вы их решили?

Или мне просто нужен графический процессор NVIDIA?

Если вам поможет Диспетчер задач, пожалуйста.

Будьте добры и уважительны, отдавайте должное оригинальному источнику контента и ищите дубликаты перед публикацией. Узнать больше

Скопировать ссылку в буфер обмена

Серьезно?
Уф. Я только что проверил. Даже когда Encoder выполняет рендеринг, он использует GPU.

Какое оборудование вы рекомендуете?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Кроме того, часть проблемы заключается в том, что вы используете три планки оперативной памяти. Видите ли, ваш ЦП имеет двухканальный контроллер памяти, но для того, чтобы эта функция работала должным образом, требуется, чтобы память устанавливалась парами. Три планки оперативной памяти заставят контроллер памяти Piledriver по умолчанию работать в одноканальном режиме и с гораздо более низкой скоростью, чем рассчитана память. Это означает, что вы теряете более половины пропускной способности памяти для всей системы. А контроллеры памяти AMD гораздо более чувствительны к недостаткам пропускной способности памяти, чем контроллеры памяти Intel.

Более того, RX 480 сама по себе является слабой по сегодняшним меркам для Premiere Pro. Однако более новый, более мощный графический процессор никак не поможет в вашей текущей ситуации из-за ситуации с вашим процессором. Скажем так, в этой ситуации вы бы выбросили хорошие деньги за плохими.

Если вам необходимо купить новую платформу ЦП, имейте в виду, что вы вообще НЕ сможете повторно использовать свои карты памяти DDR3. Все современные платформы ЦП для настольных ПК требуют оперативной памяти DDR4, которая полностью несовместима с памятью DDR3 (как электрически, так и физически).

Если требуется новая платформа ЦП, я бы выбрал ЦП AMD Ryzen 7 3700X, совместимую материнскую плату с набором микросхем X570 и модули памяти DDR4-3200 UDIMM емкостью 32 ГБ (2x16 ГБ). Вы можете перенести RX 480 на эту новую сборку на краткосрочной основе, пока не накопите достаточно для нового графического процессора.

Автопредложение помогает быстро сузить результаты поиска, предлагая возможные совпадения по мере ввода.

Главная
Премьер Про
Обсуждения
Premiere Pro 2020 не полностью использует ЦП и ГП

/t5/premiere-pro-discussions/premiere-pro-2020-not-full-utilizing-cpu-and-gpu/td-p/12089378 04 июня 2021 г. 04 июня 2021 г.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Здравствуйте, я только недавно начал использовать Premiere на этом ПК, и, честно говоря, опыт не очень хороший. И, если честно, это было отстойно.

Вот как это выглядит в диспетчере задач

Это я воспроизвел 3-слойное видео для предварительного просмотра с полным разрешением и показанной частотой менее 1 кадра в секунду, это в основном слайд-шоу. Если я установлю предварительный просмотр на 1/4, он будет работать нормально.

Я не вмешивался ни в какие настройки, потому что обычно оставляю все по умолчанию. При экспорте также возникает аналогичная проблема, когда он будет использовать только около 20-30% ЦП и максимум 80% ГП.

На рендеринг 22-минутного видео с разрешением 1080p ушло 18 минут.

Мои текущие характеристики:

Windows 10 с последними обновлениями

Nvidia GTX 1050Ti

16 ГБ ОЗУ, 2666 МГц

128 ГБ SATA SSD для хранения ОС/программ

Жесткий диск WD Blue 5400 об/мин объемом 4 ТБ для хранения видео

Раньше я редактировал на старом ПК с i5 4-го поколения и 750Ti, и, честно говоря, он работал лучше при 100-процентном использовании. Но для рендеринга этот немного медленнее.

Я видел, как некоторые люди использовали Premier Pro с аналогичными характеристиками на YouTube, и у них все работало идеально.

Итак, как мне настроить Premiere Pro, чтобы использовать все возможности моего ПК?
Должен ли я перейти на более раннюю версию Premiere Pro? Если да, то какую версию вы бы порекомендовали?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Приносим извинения за неудачный опыт.Производительность и использование оборудования в Premiere Pro зависят от нескольких факторов. Сообщите нам тип медиафайлов (формат/кодек, частоту кадров и размер кадра), с которыми вы работаете, и применяемые эффекты. Также сообщите нам тип средства визуализации, выбранный в меню «Файл» > «Настройки проекта» > «Общие».

Скопировать ссылку в буфер обмена

Я работал с видео 3840x1080 60FPS в формате MP4.

Активным модулем визуализации является GPU-ускорение Mercury Playback Engine (CUDA).

Скопировать ссылку в буфер обмена

Ваши ЦП и ГП не всегда могут быть привязаны к 100%. Какой кодек вы используете? Включены ли CUDA и Nvenc? Ваш процессор Intel слишком стар для использования Quick Sync. Если ЦП Intel использует больше ЦП во время воспроизведения, это может быть связано с тем, что ЦП Intel слабее, чем AMD 2600X. Вы не хотите, чтобы ваш процессор использовался на 100% для воспроизведения. Если вы редактируете 4K, отличный от H.264, вам придется снизить разрешение до 1/4, а процессор и графический процессор могут не быть привязаны к 100% (надеюсь, что нет). Для экспорта, если ваш графический процессор загружен на 80%, а процессор на 20-30%, это неплохо. У системы на видео низкие характеристики, как у вас. Посмотрите, что происходит с оперативной памятью при воспроизведении файлов R3D и файлов BRAW VS H.264. Также следите за изменением использования ЦП. Посмотрите, делает ли ваша система то же самое. Если это так, то он может работать нормально.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Вот как выглядит использование при рендеринге, по-прежнему не используется максимальная загрузка ЦП/ГП, а кодирование занимает в два раза больше времени по сравнению с Handbrake. Обработанное видео было обычным 3840x1080 60FPS MP4 H.264.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Используете ли вы плагины? Вам нужно нажать на свой графический процессор, чтобы увидеть, кодирует ли он и декодирует ли он. Это может быть проблемой.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Как я уже говорил, я никогда не касался каких-либо настроек, касающихся работы программы.

Автопредложение помогает быстро сузить результаты поиска, предлагая возможные совпадения по мере ввода.

Главная
Видеооборудование
Обсуждения
Почему мой графический процессор почти не используется Premiere Pro? Экспорт.

/t5/video-hardware-discussions/почему-мой-gpu-едва-используется-премьерой-pro-exporting-media-cpu-90-gpu-20-30/td-p/10316131 Feb 04 февраля 2019 г. 04 февраля 2019 г.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Здравствуйте. Я совсем новичок, когда дело доходит до понимания того, что заставляет мой компьютер работать, особенно при экспорте видео, поэтому, пожалуйста, будьте терпеливы со мной.

Я знаю, что есть много тем о CPU и GPU, но я потерялся, просматривая их все.

Premiere настроен на «Ускорение графического процессора Mercury Playback Engine (CUDA)», но когда я проверяю использование, центральный процессор используется больше, чем графический.

ЦП находится на высоком уровне 90%, а графический процессор - 20–30%.

Я использую Premier Pro cc2019

Мой компьютер — Acer Nitro 5 (AN515-53)

ЦП Intel Core i5-8300H 2,3 Гц, 2,30 ГГц

64-разрядная операционная система с процессором x64

GeForce GTX 1050Ti 4 ГБ

Кто-нибудь может мне помочь?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Ваш графический процессор будет использовать только то, что ему нужно.

Не везде используется ускорение графического процессора при экспорте.

У вас только 8 ГБ ОЗУ.

Настройка жесткого диска также может быть узким местом. Каковы настройки вашего жесткого диска (сколько, какого типа, что на каждом и насколько заполнено)?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Здравствуйте, спасибо, что ответили мне.

Я не знал, что GPU используется ровно столько, сколько необходимо (я был просто удивлен, увидев, что мой CPU работает с трудом, в то время как GPU почти бездействует).

У меня есть твердотельный накопитель емкостью 240 ГБ, на котором занято 40 ГБ. Я работаю с внешних жестких дисков из-за правил GDPR, поэтому моих файлов нет на самом ноутбуке.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Что cuda делает и чего не делает.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Похоже, Cuda ничего не делает в Adobe Premiere.

Вот мой проект, рендеринг которого занимает 27 минут, а мой GPU ковыряется в носу.

Вот редактор Davinci Resolve с точно таким же проектом (я экспортировал временную шкалу из Premiere), и он визуализирует вещь В ТЕЧЕНИЕ 2 МИНУТ и загружает мой графический процессор.

Все решения - чистая переустановка драйверов, возня с проектом и т.д. - испробованы, GPU в Premiere не используется.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Вы читали сообщение 4?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Поскольку вы не включаете никакой полезной информации, ваш пост полубесполезен.

Какая у вас ОС, процессор, оперативная память и графический процессор? Используете ли вы какие-либо ускоренные графическим процессором эффекты в экспортируемом эпизоде?

Поскольку все это повлияет на использование графического процессора в Premiere. Резолвить коды для GPU совершенно по-другому, и на некоторых машинах это делает работу быстрее, чем Pr для некоторых вещей. На других не так сильно и может быть медленнее, чем Pr.

На моем 6-ядерном ПК с частотой 3,4 ГГц и GTX 1060/6 ГБ Resolve в целом немного медленнее при очистке последовательности и при экспорте, чем Pr. Теперь я склонен делать изрядное количество цвета. Вы не можете.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Вот проблема с Resolve: он не полностью использует ЦП, несмотря ни на что, особенно если у вас есть приличный графический процессор; однако он подавится дешевым, слабым графическим процессором. Это отличается от Premiere Pro, который нагружает (условно говоря) процессор. Тем не менее, Premiere Pro по-прежнему будет задыхаться от очень маломощного графического процессора (по сравнению с процессором).

Мой экспорт Cineform-to-Cineform с преобразованием частоты кадров с помощью AME CC 2019 дал 100 % загрузки ЦП и около 20 % использования ГП (с ЦП i7-4790K с тактовой частотой 4,7 ГГц, 32 ГБ ОЗУ DDR3-1600, двумя твердотельные накопители SATA 6,0 Гбит/с и карта GTX 1060 6 ГБ). Примерно это я и предсказывал. Если загрузка графического процессора в Premiere Pro привязана к 100 %, но загрузка ЦП остается намного меньше 100 %, значит, у вас явно недостаточно мощности графического процессора. С другой стороны, если загрузка ЦП остается привязанной к 100%, но загрузка ГП остается на уровне или близком к нулю (то есть в очень низких однозначных процентных цифрах), то этот ГП переквалифицирован для ЦП, которым оснащена ваша система. с.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Вы почти уверены, что ошибаетесь.

У меня 64 ГБ ОЗУ, очень быстрый NVME SSD, Intel I9 9900K, AMD 5700XT Founders Edition.

Поэтому я думаю, что вполне разумно ожидать, что Premiere легко справится с кодированием в 4K HEVC, получая в Resolve более 80 кадров в секунду, а в Premiere я получаю около 5, а GPU ковыряет в носу примерно на 12%.

Скопировать ссылку в буфер обмена

У меня 64 ГБ ОЗУ, несколько твердотельных накопителей Samsung 970 NVME (один для ОС и Adobe и один для видео), Intel I7 8700k и 1080ti. Кроме того, я вижу мало использования при рендеринге. В настоящее время жду и наблюдаю, как мой процессор загружен на 15-20%, а GPU на 2%. В чем дело.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Попробуйте установить CS6, если у вас есть копия. Я гарантирую, что вы увидите что-то совершенно безумное. Так много людей сталкиваются с этой проблемой, но все хотят дать обходной путь. Я не понимаю, почему Adobe не думает, что это проблема. Иногда я верен своей вине, и это причиняет боль. За последние несколько лет я еще не видел, чтобы CC полностью использовала мое оборудование. Столько сетапов, ситуаций и заданий. Как ни странно, с CS6 этого не произошло. Я получаю гораздо более быстрые результаты. Я не собираюсь публиковать какие-либо спецификации или SC, так что не спрашивайте. Я даже не знаю, почему я пишу это, но я почти закончил, ребята. Я почти там. Я так устал доказывать что-то. Спустя годы, я думаю, мы все должны прийти к выводу, что в ПРОДУКТАХ ADOBE нет ничего плохого, мы просто используем их неправильно.🤷🏿‍:male_sign:

Скопировать ссылку в буфер обмена

Как отмечает Энн, в Pr для некоторых вещей используется GPU, а для многих нет. Математика процессора и графического процессора совершенно различна, поэтому они не являются прямой заменой друг друга, требуя совершенно другого кодирования. Вот почему приложение к приложению, использование графического процессора может быть совершенно разным. Все способы использования графического процессора имеют недостатки по сравнению с любым другим способом его использования.

Pr выполняет базовое кодирование с помощью ЦП, что требует внутренних циклов, включающих большое количество операций с ОЗУ. У вас очень медленный ЦП и минимальный объем оперативной памяти, а мощность графического процессора значительно превышает возможности вашей системы для обработки и отправки в нее видеоприложений Adobe.

Особенно если вы используете DSLR/дроны/беззеркальные/телефонные носители, которые, как правило, представляют собой носители с длинной GOP "H.264", невероятно, насколько быстро они могут записывать небольшие файлы на карту в устройстве с помощью выделенного чипа. сделать это. И как сложно это воспроизвести в NLE из-за того, как это записывается на карту.

Использование прокси-серверов Cineform с меньшим размером кадра, вероятно, будет лучшим выбором для работы с этим оборудованием.

Автопредложение помогает быстро сузить результаты поиска, предлагая возможные совпадения по мере ввода.

Главная
Премьер Про
Обсуждения
ЦП работает на 100 % мощности сразу после 202 года.

/t5/premiere-pro-discussions/cpu-running-at-100-capacity-immediately-since-2022-update/td-p/12513399 10 ноября 2021 г. 10 ноября 2021 г.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Я использую процессор Intel i9 10-го поколения, графику 8 ГБ и 16 ГБ оперативной памяти, а также твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, предназначенный для Premier Pro.

До обновления 2022 года я мог без проблем запускать свои видеоблоги в разрешении 4 КБ в масштабе 1/2. После обновления я даже не могу запустить его на 1/8 даже на секунду, и процессор сразу же отключается. У кого-нибудь есть эта проблема или есть какие-либо исправления? Это привело к тому, что мой бизнес отстает от графика на день, что является серьезной проблемой, и теперь клиенты намного дольше ждут своего контента, чего никогда раньше не было. Эта проблема влияет на репутацию моего бизнеса. На данный момент я проксировал файлы (проксировал до 720p и по-прежнему работает не очень хорошо даже на 1/4)

Я ненавижу использовать прокси-серверы, потому что мне приходится ждать их рендеринга, и вы должны быть очень осторожны, чтобы установить правильную частоту кадров, иначе это в конечном итоге потребует гораздо больше работы.

Скопировать ссылку в буфер обмена

У меня точно такая же проблема - Adobe нужно решить эту проблему, я провел с ними несколько часов в чате и по электронной почте!!

Скопировать ссылку в буфер обмена

Привет, Тимн. Я поискал на форумах и нашел исправление.

Если вы запускаете воспроизведение на «полный», а не на 1/2 или ниже, все работает отлично. Код обработки для 1/2 и ниже должен загружать ЦП слишком большим количеством кода или какой-то ерундой в этом роде.

Очень расстраивает и раздражает.

Я очень надеюсь, что Adobe хотя бы выпустит официальное заявление по этому поводу. Прошла почти неделя, а вопрос до сих пор не решен или о нем говорят должным образом. Всегда несколько разочаровывался попытками Adobe признать ошибки. Я не ожидаю, что они будут идеальными, но я ожидаю, что они будут честны в отношении своего продукта и, возможно, предложат что-то за наши потерянные деньги и время, поскольку мы будем расплачиваться за эту чепуху до конца наших дней.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Привет, у меня та же проблема после последних обновлений. Теперь, если я играю в полном разрешении, процессор загружается на 100 %, и система падает.

Если я установлю воспроизведение на 1/2, ЦП достигает 50%.

До обновлений у меня никогда не было такой проблемы, воспроизведение в полном разрешении.

Gforce RTX 2700 супер

3 SSD (система, носитель, кеш)

Скопировать ссылку в буфер обмена

Редактируете ли вы H.264? Возможно ли, что Nvenc был включен, а теперь нет?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Да, знаю. Я редактирую h.264, но проблема возникает при воспроизведении на временной шкале, а не при экспорте в AME.

Это временная шкала FHD с несколькими дорожками (1 видео HD с 2 эффектами Lumetri, 1 корректирующий слой с эффектом Lumetri, 1 логотип png с эффектами положения, масштаба и 3D, 1 корректирующий слой с эффектом преобразования — Масштаб+Положение, a Видео бликов 4K с эффектом непрозрачности/смешивания, 1 вложенная последовательность простого анимированного логотипа со слоями Photoshop).

На временной шкале есть клип 4K, который я масштабировал до размера временной шкалы и применил параметр непрозрачности слияния (это светлый блик на черном фоне).

Только сейчас я проверяю, что, когда этот трек доступен, процессор загружается на 100% при воспроизведении в полном разрешении (по этой причине компьютер выключается).

Затем я воспроизвел в полном разрешении только заглавную дорожку, процессор ушёл на 30%, что очень много для одной простой дорожки.

Такого никогда не было, все началось вчера.

Несколько дней назад вышло обновление, не знаю, изменилось ли что-то.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Я думаю, вы запутались. Nvenc используется для кодирования и декодирования H.264/265 при использовании Premiere Pro, как показано на видео ниже. Я несколько раз заявлял на этих форумах, что у меня раньше отключались Nvenc и Quick Sync, и мне нужно снова включить их. Я знаю, когда он отключается, потому что мой процессор привязан, а мои вентиляторы выключаются, как показано на видео ниже. Вы должны проверить статистику своей системы, как показано на видео ниже, и посмотреть, декодирует ли ваш графический процессор. Если нет, то есть проблема. Обратите внимание на видео ниже, когда Nvenc отключен, ЦП используется больше. Спрошу еще раз, Nvenc был включен, а сейчас отключен?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Если вы имеете в виду ускорение Cuda, то да, это первое. У меня GeForce RTX 2070 супер. Таким образом, ускорение GPU Cuda всегда активно, и GPU работает нормально.

Проблема в том, что ЦП работает слишком много, и это необычно.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Очевидно, вы очень запутались, и вам нужно посмотреть видео ниже. Видео ниже поможет вам разобраться в Nvenc и Quick Sync, кодировании и декодировании H.264, а также ускорении CUDA. Я не уверен, что причиной ваших проблем является отсутствие Nvenc или Quick Sync, но отсутствие Nvenc, Quick Sync или ускорения графического процессора может привести к тому, что ваш процессор будет загружен на 100%.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Большое спасибо. CUDA был активен, но аппаратное ускорение H.263 в Media Preference не работало.

Теперь ЦП работает на 30 % меньше, а ГП — на 30 % больше. Так что теперь они остаются примерно на 50/60% каждый.

Спасибо за видео.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Добро пожаловать. Раньше в моей системе отключались Quick Sync и Nvenc. Adobe нужно выяснить, почему он не работает.

Скопировать ссылку в буфер обмена

Но за много лет у меня никогда не было этой проблемы. Сегодня снова. Пока я экспортировал FHD-видео размером 1 30 дюймов, процессор достиг 100 %.

Еще несколько дней назад все было нормально. Насчет CUDA и Nvenc все проверено. Но проблема не в этом, ведь до вчерашнего дня все было нормально.

Что происходит с ПП?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Я думаю, вы все еще в замешательстве. Вы понимаете, что такое аппаратное кодирование и декодирование? Я также могу увеличить нагрузку на процессор до 100%. Показывать процессор на 100% не имеет значения. Вам нужно проверить свою статистику, чтобы увидеть, декодирует ли графический процессор. Если это не так, то Nvenc отключился от вас. Я сказал, что Nvenc и Quick Sync отключали меня, даже если они были включены. У меня сейчас такой проблемы нет, но год назад была. Я не утверждаю, что это точно вызывает ваши проблемы, но нам нужно устранить неполадки в статистике вашего компьютера. Если вы редактируете H.264, Nvenc или Quick Sync должны декодировать видео, если только это не какой-то странный вариант H.264/265. Если декодирование H.264 не происходит, ваши системы не настроены на 100%. Для вашей системы Quick Sync может оказаться лучшим вариантом, чем Nvenc. Попробуйте их оба и посмотрите, что лучше всего подходит для вас. Я использую Quick Sync, как показано на одном изображении ниже.

Прекратить публиковать это.

Начните публиковать это, чтобы мы могли увидеть, декодируют ли Quick Sync или Nvenc файл H.264. Вы видите по изображению, что iGPU (Quick Sync) декодирует?

Скопировать ссылку в буфер обмена

Добрый Энди, спасибо за ваше время.

Возможно, как вы говорите, это зависит от конкретного клипа, потому что в других случаях такого никогда не было.

В любом случае, вот 3 скриншота.

Первый с включенным Nvenc и вторым отключенным.

В последнем тесте я отключил дорожку с клипом, который, по моему мнению, мог вызвать проблему.

Читайте также: