Почему в Linux нет вирусов

Обновлено: 21.11.2024

Относительно этого вопроса мнения разделились. линукс нужен антивирус? Ну, короткий ответ - нет. Некоторые говорят, что вирусы для Linux встречаются редко; другие говорят, что система безопасности Linux надежна и намного безопаснее, чем другие операционные системы Windows.

Так действительно ли Linux безопасен?

Хотя ни одна операционная система не является полностью безопасной, известно, что Linux намного надежнее, чем Windows или любая другая операционная система. Причина этого не в безопасности самого Linux, а в меньшинстве вирусов и вредоносных программ, существующих для операционной системы.

Вирусы и вредоносное ПО крайне редко встречаются в Linux. Они существуют, хотя вероятность заражения вирусом вашей ОС Linux очень мала. Операционные системы на базе Linux также имеют дополнительные исправления безопасности, которые регулярно обновляются для повышения безопасности.

Пользовательская база Linux невелика по сравнению с Windows. В то время как операционные системы, такие как Windows и Mac, предназначены для самых разных пользователей, Linux больше ориентирован на продвинутых пользователей. В конце концов, все сводится к осторожности пользователя.

Можно ли заразиться вирусами в Linux?

Да, прежде чем что-то предположить, вирусы и вредоносное ПО могут повлиять на любую операционную систему.

Ни одна операционная система не является на 100 % безопасной, и искать ее – глупое занятие. Как и в Windows и Mac OS, вы можете заразиться вирусами в Linux. Какими бы редкими они ни были, они все еще существуют.

На официальной странице Ubuntu, ОС на базе Linux, говорится, что Ubuntu обладает высокой степенью безопасности. Многие люди установили Ubuntu с единственной целью — иметь надежную ОС, когда речь идет о безопасности их данных и конфиденциальных данных.

Еще один момент, над которым стоит задуматься, это тот факт, что серверы Linux могут быть поражены вредоносным ПО, как и любой другой сервер. Настольная версия Linux очень безопасна, но серверы могут быть заражены, если на них попадут зараженные файлы. Это простой случай, который можно очень легко исправить в Linux.

Нужен ли антивирус в Linux?

В операционных системах на базе Linux антивирус не нужен, но некоторые все же рекомендуют добавить дополнительный уровень защиты.

Опять же, на официальной странице Ubuntu утверждается, что вам не нужно использовать антивирусное программное обеспечение, потому что вирусы встречаются редко, а Linux по своей природе более безопасен.

Вы по-прежнему можете добавить антивирусное программное обеспечение для дополнительной безопасности и морального удовлетворения. К популярным антивирусным программам для Linux относятся Sophos, Comodo и ClamAV.

Linux, Mac или безопасность Windows?

Одним из самых популярных споров в области операционных систем является вопрос о том, какая ОС имеет лучшую систему безопасности.

Несомненно, Linux считается «королем» в плане безопасности операционной системы, поэтому число его пользователей растет. В этом разделе мы поговорим о безопасности Linux по сравнению с его конкурентами, Windows и macOS.

Вредоносное ПО и нарушения безопасности в Linux встречаются реже, чем в Windows и macOS. Поскольку macOS и Windows являются двумя самыми популярными операционными системами, они часто становятся жертвами взломов и вредоносного ПО.

Безопасность Windows

В последнее время корпорация Майкрософт усилила безопасность Windows в дополнение к регулярным обновлениям системы безопасности. Поскольку Защитник Windows установлен в Windows 10 по умолчанию, нет необходимости устанавливать внешнее антивирусное программное обеспечение, поскольку оно уже превосходит большинство бесплатных антивирусных приложений для Windows, представленных на рынке.

Тем не менее, если вы являетесь пользователем Windows, весьма вероятно, что вам понадобится антивирусное программное обеспечение премиум-класса. Из-за этого антивирусная индустрия довольно обширна, когда речь идет об антивирусном программном обеспечении для Windows.

Безопасность Mac

Компания Apple известна тем, что предлагает самые безопасные устройства в своем классе. Но macOS не так безопасна, как кажется.

Его можно так же легко заразить, как и Windows, с помощью вредоносных программ, найденных в Интернете, и вирусов. Как и для Windows, для macOS доступно множество антивирусных программ, таких как Sophos, AVG, Avira, Bitdefender, Intego и т. д.

Заключение

Linux по-прежнему требует, чтобы пользователь заботился о своей работе и конфиденциальных данных.

Тем не менее, когда дело доходит до повседневного использования, на данный момент это единственная операционная система, для работы которой без существенного риска не требуется антивирусное программное обеспечение.

Об авторе

Зееман Мемон

Привет! Я инженер-программист по образованию, блоггер по навыкам, который любит писать о технологиях, разрабатывать веб-сайты и заниматься SEO. Вы можете связаться со мной в LinkedIn.

Сейчас я использую Ubuntu, и я думаю, что это действительно хорошо. Действительно. Но меня интересуют вирусы. Я родом из Mac (у меня никогда не было вирусов), и мне интересно, как Ubuntu делает то же самое. У него «миллионы пользователей», поэтому мне интересно, почему кто-то еще не сделал его. Или у него есть встроенная защита?

3 ответа 3

Ни в одной современной операционной системе вирусы не являются проблемой для здравомыслящего пользователя. Так что вирусы - это проблема, если вы неразумны.

На самом деле вирусы не причиняют вреда, если вы их не запускаете. Это почти то же самое в каждой другой ОС, и не доверяйте людям, говорящим вам: «Linux хорош, потому что в Windows есть вирусы», потому что это чепуха. Linux (и Ubuntu) хороши по многим причинам, но к вирусам это не имеет никакого отношения.

Однако использование Ubuntu или Linux в целом позволяет статистически уменьшить вероятность заражения вирусами. Ubuntu рекомендует пользователям выбирать официальные репозитории в качестве основного источника программного обеспечения (которые являются безопасными), а запуск исполняемого файла двойным щелчком не так прост, как в Windows.

Но вы все равно можете попасть на веб-сайт, который попросит вас добавить отравляющий репозиторий или установить вредоносный файл .deb (двойным щелчком), чтобы добавить некоторые потрясающие функции, которых нет в Ubuntu.

Поэтому вирусы являются проблемой из-за пользователя, а не из-за системы (которая в большинстве случаев является невинной жертвой), даже если в некоторых старых системах Windows (95, 98, ME, а также старые версии XP) мог заразиться вирусом, не делая ничего небезопасного, просто через какую-то уязвимость системы. Но, опустив бессмысленные темы в чате (Micro$oft плохой и т. д.), в настоящее время системы Windows достаточно безопасны для тех случаев использования, для которых они предназначены, и заражаются из-за неопытности пользователей и неосведомленности ИТ-специалистов.

Итак, отвечая на ваш вопрос:

Пользователи Windows обычно менее компетентны и легко заражаются.
Пользователи Ubuntu используют безопасные репозитории

Ни в коем случае Ubuntu не сильнее вирусов, я могу написать его завтра, запаковать в .deb, и это будет коварно и разрушительно еще и потому, что люди думают, что «в Linux нет вирусов». В Linux нет вирусов, пока вы их не создадите, что можно сделать за считанные минуты, при условии, что вы сможете убедить жертву в том, что запускать вирус безопасно.

Хотя ни Linux, ни Windows не могут претендовать на 100-процентную надежность, общепринятое мнение состоит в том, что Linux более безопасна, чем Windows. Мы пытаемся выяснить, так ли это.

Не так давно хакеры не были изощренными или организованными в криминальные сети, и все операционные системы были достаточно безопасными.

Перенесемся на несколько лет вперед: кража данных превратилась в бизнес, и все думают о безопасности. Итак, самое время выяснить, является ли нишевая операционная система Linux более безопасной, чем наиболее широко используемая, Windows.

Насколько безопасна Windows?

Действительно, недавно Microsoft значительно улучшила кодовую базу своей операционной системы. Они добавили собственную систему антивирусного программного обеспечения, улучшили брандмауэры и внедрили архитектуру песочницы, ограничив доступ программ к пространству памяти ОС или других приложений.

Тем не менее, Windows находится в затруднительном положении.

Как и следовало ожидать, объем вредоносного ПО, разработанного для операционной системы, пропорционален ее популярности. Windows занимает большую долю рынка, поэтому мошенники часто становятся мишенью для нее. По сравнению с этим для Linux почти не существует вредоносных программ. Это одна из причин, по которой некоторые считают Linux более безопасным, чем Windows.

Кроме того, многие считают, что архитектура Windows упрощает пользователям загрузку вредоносных программ по сравнению с Linux. В Windows для запуска вирусов и шпионских программ достаточно дважды щелкнуть файл «.exe».

Когда мы попросили разработчиков Vivaldi проверить это заявление, они сказали нам, что есть некоторые меры против этого.

По умолчанию текущие версии Windows предупредят вас, если вы загрузите «.exe» из Интернета с помощью метода, называемого «Знак Интернета» (это при условии, что ваш браузер правильно помечает его как загрузку).< /p>

Существуют также различные варианты подписания исполняемых файлов, чтобы гарантировать, что файлы .exe получены из надежного источника.

Однако по умолчанию этот уровень защиты недостаточно высок, поскольку неподписанные приложения по-прежнему могут работать. Напротив, только что загруженные исполняемые файлы считаются опасными, а Windows 10 заставляет вас выполнять действия в диалоговых окнах с предупреждениями до их запуска.

Эта «слабость» архитектуры Windows может быть причиной того, что некоторые считают Linux более безопасным, чем Windows. А также почему пользователям Windows постоянно предлагается загрузить обновления для своего антивирусного приложения и программного обеспечения брандмауэра. Это действительно имело место с самым последним обновлением программного обеспечения, чтобы исправить проблему, отмеченную АНБ, которая могла позволить злоумышленникам успешно подделать сертификаты подписи кода и использовать их для подписи вредоносного кода или перехвата и изменения зашифрованных сообщений.

Тем не менее, не все вредоносные программы, разработанные для Windows, будут работать на всех устройствах Windows. Например, вирус, созданный для XP, может не работать в Windows 10. Это усложняет работу разработчиков вредоносных программ, которым приходится идти в ногу с постоянно меняющимися платформами.

Является ли Linux более безопасным по своей природе?

Многие считают, что Linux изначально более безопасен, чем Windows, из-за того, как он обрабатывает разрешения пользователей.

Основная защита в Linux заключается в том, что запустить «.exe» намного сложнее. Linux не обрабатывает исполняемые файлы без явного разрешения, поскольку это не отдельный и независимый процесс. Вам нужно будет выполнить chmod +x для файла, прежде чем вы сможете его запустить.

Однако ситуация меняется. Все больше и больше систем Linux упрощают работу за счет понимания расширений файлов (дважды щелкните файл .html, и он откроет браузер), поэтому пользователи теперь полагаются на безопасность каждого приложения. Это означает, что эксплойт в средстве просмотра изображений может стать системным эксплойтом, если вы можете заставить пользователя дважды щелкнуть .jpg

Преимущество Linux в том, что вирусы легче удалять. В Linux системные файлы принадлежат суперпользователю root. В случае заражения вирусы можно легко удалить, поскольку они могут повлиять только на учетную запись пользователя, в которой они были установлены, и не влияют на учетную запись root (если она есть на компьютере — Ubuntu обычно не использует учетную запись root, в отличие от большинства других Linux). .

С другой стороны, Linux очень медленно исправлял эти «ошибки повышения привилегий», и время от времени они возникали. Поскольку их может использовать только локальная учетная запись пользователя, они не считаются такими серьезными, как удаленные эксплойты.

Однако разработчики Vivaldi считают, что когда вредоносная программа запускается локально, она может использовать их, чтобы получить права root и удалить всю эту защиту разрешений. Возможность компрометации учетной записи пользователя может быть столь же опасной, как и возможность компрометации корневой учетной записи.

Однако в Linux есть и другие возможности.

Большое сообщество разработчиков просматривает код и следит за тем, чтобы в нем не было лазеек. Некоторые называют Linux самой безопасной ОС просто из-за большой «команды» пользователей-разработчиков Linux по всему миру.

Разнообразие дистрибутивов Linux (в отличие от относительной монокультуры Windows) — еще один щит для пользователей Linux.

Некоторые из этих дистрибутивов созданы специально для обеспечения безопасности. Эдвард Сноуден, например, поддержал Qubes OS, заявив, что если вы серьезно относитесь к безопасности, Qubes OS — лучшая операционная система, доступная сегодня, и именно ее он использует.

Некоторые дистрибутивы Linux были обвинены в плохой практике обеспечения безопасности, но если выбранный вами дистрибутив (Ubuntu, Red Hat, Qubes OS и другие) имеет хорошую репутацию в плане безопасности, вы можете безопасно использовать его, зная, что в нем есть все необходимые применены исправления безопасности.

Все это не означает, что Linux-машины нельзя заразить (вспомните ошибку Heartbleed в 2014 году), просто это сложнее сделать. Это (и, вероятно, стоимость) является причиной того, что большая часть Интернета работает на серверах Linux.

Безопасность за пределами операционной системы

Является ли Linux более безопасным, чем Windows? Спросив разработчиков Vivaldi, мы не получили исчерпывающего ответа.

Действительно, поскольку ни одна операционная система не является пуленепробиваемой, единственный разумный ответ — получить информацию об угрозах безопасности, с которыми вы сталкиваетесь.

Развертывание безопасной операционной системы — важный шаг, но недостаток знаний может подвергнуть вас гораздо большему риску.

Вот несколько вещей, о которых стоит подумать:

Что вы думаете по этому поводу? Является ли одна ОС более безопасной, чем другая? Linux более безопасен, чем Windows?

Хорошая новость заключается в том, что независимо от того, какую ОС вы используете, Vivaldi всегда рядом. Он также доступен для Mac, а бета-версия доступна для устройств Android. Мы обеспечим вас!

Крис Хоффман

Крис Хоффман
Главный редактор

Крис Хоффман – главный редактор How-To Geek. Он писал о технологиях более десяти лет и два года был обозревателем PCWorld. Крис писал для The New York Times, давал интервью в качестве эксперта по технологиям на телевизионных станциях, таких как NBC 6 в Майами, и освещал свою работу в таких новостных агентствах, как BBC. С 2011 года Крис написал более 2000 статей, которые были прочитаны почти миллиард раз — и это только здесь, в How-To Geek. Подробнее.

Хотите верьте, хотите нет, но существуют антивирусные программы, предназначенные для пользователей настольных компьютеров Linux.Если вы только что перешли на Linux и начали искать антивирусное решение, не беспокойтесь — вам не нужна антивирусная программа в Linux.

В некоторых ситуациях запуск антивируса в Linux имеет смысл, но обычный рабочий стол Linux не входит в их число. Вы бы хотели, чтобы антивирусная программа сканировала только вредоносные программы для Windows.

Немногие Linux-вирусы существуют в дикой природе

Основная причина, по которой вам не нужен антивирус для Linux, заключается в том, что в природе существует очень мало вредоносных программ для Linux. Вредоносное ПО для Windows чрезвычайно распространено. Сомнительная реклама продвигает вредоносное программное обеспечение, которое фактически является вредоносным ПО, сайты обмена файлами полны зараженных программ, а злоумышленники используют уязвимости в системе безопасности для установки вредоносного ПО для Windows без вашего разрешения. Имея это в виду, использование антивирусной программы в Windows является важным уровнем защиты.

Однако маловероятно, что вы наткнетесь на вирус Linux и заразитесь им так же, как вы заразились бы вредоносным ПО в Windows.

Какова бы ни была причина, вредоносное ПО для Linux не распространяется по всему Интернету, как вредоносное ПО для Windows. Использование антивируса совершенно необязательно для пользователей настольных компьютеров Linux.

Почему Linux безопаснее Windows

Вот несколько причин, по которым Windows борется с проблемой вредоносного ПО, в то время как для Linux мало вредоносных программ:

Диспетчеры пакетов и репозитории программного обеспечения. Если вы хотите установить новую программу на рабочий стол Windows, вы направляетесь в Google и ищете программу. Если вы хотите установить большинство программ в Linux, вы открываете менеджер пакетов и загружаете его из репозиториев программного обеспечения вашего дистрибутива Linux. Эти репозитории содержат доверенное программное обеспечение, которое было проверено вашим дистрибутивом Linux — пользователи не имеют привычки загружать и запускать произвольное программное обеспечение.
Другие функции безопасности. Корпорация Майкрософт проделала большую работу по устранению серьезных проблем с безопасностью в Windows. Пока UAC не был представлен в Windows Vista, пользователи Windows почти всегда использовали учетную запись администратора. Пользователи Linux обычно использовали ограниченные учетные записи пользователей и становились пользователем root только при необходимости. Linux также имеет другие функции безопасности, такие как AppArmor и SELinux.
Доля рынка и демографические данные. Доля рынка Linux исторически была низкой. Это также было прерогативой гиков, которые, как правило, более разбираются в компьютерах. По сравнению с Windows это не такая большая и легкая цель.

Поддержание безопасности в Linux

Хотя вам не нужен антивирус, вам необходимо следовать некоторым основным правилам безопасности, независимо от того, какую операционную систему вы используете:

Поддерживайте свое программное обеспечение в обновленном состоянии. В эпоху, когда браузеры и их подключаемые модули, особенно Java и Flash, являются главными целями, важно своевременно устанавливать последние обновления безопасности. Самая большая проблема с вредоносными программами в Mac OS X была вызвана подключаемым модулем Java. С кроссплатформенным программным обеспечением, таким как Java, одна и та же уязвимость может работать в Windows, Mac и Linux. В Linux вы можете обновить все свое программное обеспечение с помощью одного встроенного средства обновления.
Остерегайтесь фишинга. Фишинг — практика создания веб-сайтов, выдающих себя за другие веб-сайты, — так же опасна для Linux или Chrome OS, как и для Windows. Если вы посещаете веб-сайт, выдающий себя за веб-сайт вашего банка, и вводите свою банковскую информацию, у вас проблемы. К счастью, такие браузеры, как Firefox и Chrome в Linux, имеют тот же антифишинговый фильтр, что и в Windows. Вам не нужен пакет интернет-безопасности для защиты от фишинга. (Однако имейте в виду, что фильтр фишинга не все улавливает.)
Не запускайте команды, которым вы не доверяете. Командная строка Linux обладает мощными возможностями. Прежде чем копировать-вставлять прочитанную команду куда-нибудь в терминал, спросите себя, доверяете ли вы источнику. Это может быть одна из 8 смертоносных команд, которые вы никогда не должны запускать в Linux.

Когда вам нужен антивирус в Linux

Антивирусное программное обеспечение не совсем бесполезно в Linux. Если вы используете файловый сервер или почтовый сервер на базе Linux, вы, вероятно, захотите использовать антивирусное программное обеспечение. Если вы этого не сделаете, зараженные компьютеры Windows могут загрузить зараженные файлы на ваш компьютер Linux, что позволит ему заразить другие системы Windows.

Антивирусное программное обеспечение выполнит поиск вредоносных программ для Windows и удалит их. Он защищает не вашу систему Linux — он защищает компьютеры Windows от самих себя.

Linux не идеален, и все платформы потенциально уязвимы. Однако на практике настольные компьютеры Linux не нуждаются в антивирусном программном обеспечении.

› Как ускорить подключение к Интернету
› Как проверить безопасность антивируса, брандмауэра, браузера и программного обеспечения
› Как сканировать и восстанавливать зараженный компьютер из-за пределов Windows
› Почему в Windows больше вирусов, чем в Mac и Linux
› Сегодня прекращается поддержка Windows XP: как перейти на Linux
› Действительно ли мне нужен антивирус, если я внимательно просматриваю страницы и руководствуюсь здравым смыслом?
› Как перейти с Windows 7 на Linux
› Почему не было Windows 9?

Читайте также: