Переход на Linux в государственных учреждениях

Обновлено: 21.11.2024

Правительство Южной Кореи рассматривает возможность перехода с Windows 7 на три настольных компьютера Linux, что может оказаться самым масштабным переходом с Windows на рабочий стол Linux.

Стивен Дж. Воан-Николс, также известный как sjvn, писал о технологиях и их бизнесе с тех пор, как CP/M-80 была передовой операционной системой для ПК; 300 бит/с — это быстрое подключение к Интернету; WordStar был современным текстовым процессором; и нам понравилось.

Поскольку Windows 7 лежит в гробу поддержки, некоторые учреждения, наконец, полностью отказываются от Windows. Крупнейшим из них может быть правительство Южной Кореи. В мае 2019 года Министерство внутренних дел Южной Кореи объявило о планах изучить возможность перехода на рабочий стол Linux с Windows. Должно быть, ему понравилось то, что он увидел. Согласно корейскому новостному сайту Newsis, министерство стратегии и планирования Южной Кореи объявило, что правительство рассматривает возможность перевода большей части своих примерно 3,3 миллионов компьютеров с Windows на Linux.

Линукс

Причина этого проста. Это делается для того, чтобы снизить затраты на лицензирование программного обеспечения и зависимость правительства от Windows. Как сказал глава Министерства стратегии и финансов Чхве Чан Хёк: "Мы решим нашу зависимость от одной компании, сократив бюджет за счет внедрения операционной системы с открытым исходным кодом".

Сколько? Официальные лица Южной Кореи заявили, что перевод государственных ПК с Windows 7 на Windows 10 обойдется в 780 млрд вон (около 655 млн долларов).

На первых этапах Министерство национальной обороны и Национальное полицейское управление уже используют ОС Harmonica OS 3.0 на базе Ubuntu Linux 18.04 LTS. Хотя этот рабочий стол Linux основан на Ubuntu, он также сильно заимствует у Linux Mint. Он использует среду рабочего стола Cinnamon 4.2 и приложения Mint. Harmonica 3.0 также включает созданные в Корее программы, такие как браузер Naver Whale.

Тем временем подразделение почтовой службы Кореи переходит на TMaxOS. Это операционная система на базе Linux, но у TMaxOS была неоднозначная история соответствия требованиям лицензирования с открытым исходным кодом. Он также тесно связан с облаком Tmax. Этот рабочий стол имеет собственный уникальный интерфейс рабочего стола и использует собственный браузер ToGate на базе Chromium.

Южнокорейская облачная ОС Gooroom на базе Debian Linux также используется Министерством обороны и Министерством государственного управления и безопасности. В отличие от двух других, это в первую очередь облачный рабочий стол, имеющий больше общего с Chrome OS, чем с традиционными рабочими столами Linux.

Windows по-прежнему будет играть определенную роль на правительственных компьютерах Южной Кореи. Как поясняет Aju Business Daily, южнокорейский сайт деловых новостей: «В настоящее время правительственные чиновники используют два физических компьютера с воздушным зазором. Один внешний для использования в Интернете, а другой внутренний для задач интрасети. Только внешний будет использовать дистрибутив на основе Linux.

В конце концов, к 2026 году большинство государственных служащих будут использовать один ноутбук на базе Windows. В этой системе Windows по-прежнему будет использоваться для внутренней работы, а Linux будет использоваться в качестве виртуального рабочего стола через облачный сервер на базе Linux. Похоже, в конечном итоге это станет моделью «Настольный компьютер как услуга» (DaaS).

Еще рано. Этот шаг может быть направлен на получение значительных скидок от Microsoft на лицензии Windows. К тому времени мы также можем увидеть, что и Windows, и Linux будут работать преимущественно в режиме DaaS.

Тем не менее, значительное количество настольных компьютеров в Южной Корее в ближайшее время перейдет на Linux, а в долгосрочной перспективе многие из них могут в конечном итоге использовать виртуальные рабочие столы Linux вне систем Windows. Покажут только время, политика и государственный бюджет.

Переключение обусловлено двумя причинами. Южная Корея стремилась уменьшить свою зависимость от Microsoft и Windows и сократить расходы на лицензирование программного обеспечения.

Правительство Южной Кореи объявило о переводе компьютеров, используемых в центральных, местных и государственных учреждениях, на операционные системы на базе Linux, начиная с конца этого года.

Это объявление было сделано всего через месяц после прекращения «бесплатной» поддержки Microsoft Windows 7, самой распространенной операционной системы, используемой правительством Южной Кореи.

Переключение обусловлено двумя причинами. Южная Корея стремилась уменьшить свою зависимость от Microsoft и Windows и сократить расходы на лицензирование программного обеспечения.

«Мы решим нашу зависимость от одной компании, сократив бюджет за счет внедрения операционной системы с открытым исходным кодом».

…сказал Чой Чан Хёк, глава Министерства стратегии и финансов Южной Кореи,

Несмотря на то, что большинство дистрибутивов Linux бесплатны, официальные лица Южной Кореи подсчитали, что перевод их нынешнего парка из примерно 3,3 млн ПК с Windows 7 на Linux обойдется примерно в 780 миллиардов вон (примерно 655 миллионов долларов). Цена будет покрывать внедрение, переход и покупку новых ПК.

Министерство сначала планирует прощупать почву с помощью пилотного теста, чтобы изучить и выявить любые потенциальные проблемы совместимости и безопасности.

Поскольку многие правительственные веб-сайты, сетевые устройства и программное обеспечение Южной Кореи разработаны для совместимости с операционными системами на базе Windows, это мудрый шаг со стороны правительства.

Должна ли южнокорейская экспериментальная версия Linux оказаться успешной, без каких-либо серьезных проблем, ожидать более широкого развертывания? В случае успеха набег Южной Кореи на мир Linux может спровоцировать и соблазнить другие правительства последовать их примеру.

Официальные лица Южной Кореи еще не указали, на какой дистрибутив Linux они планируют перейти или планируют ли они создать свой собственный, как их коммунистические родственники на севере, Северная Корея, которые используют ОС Red Star. Однако Министерство национальной обороны и Национальное полицейское управление используют ОС Harmonica OS 3.0 на базе Ubuntu.

В то же время Корейская почтовая служба переходит на TMaxOS — корейскую ОС, использующую веб-браузер ToGate на базе Chromium и обладающую уникальным интерфейсом рабочего стола. И Министерство обороны Южной Кореи, и Министерство государственного управления и безопасности также вступают в борьбу с Linux. Каждый из этих отделов теперь использует облачную ОС GooRoom на основе Debian. Однако GooRoom Cloud больше похож на Chrome OS, чем на традиционные рабочие столы Linux, потому что он основан на облаке.

Правительство Южной Кореи также планирует во второй половине 2020 года внедрить модель "Рабочий стол как услуга" (DaaS), в которой используется виртуальная среда ПК, работающая в облаке. DaaS-движение. Стандарты безопасности и модели DaaS в настоящее время находятся в разработке, а пилотные испытания запланированы на октябрь этого года.

Заключение

Мне, как энтузиасту Linux, очень нравятся новости из Южной Кореи. Я и многие читатели FOSS Linux уже давно советуют Linux как лучшую ОС по сравнению с Microsoft Windows. Серьезное рассмотрение правительством жизнеспособной альтернативы Windows подтверждает наше доверие и веру в Linux. Будем надеяться, что они добьются успеха.

FOSS Linux будет в курсе любых новых или важных событий и будет сообщать об этом нашим читателям.

Германское государство планирует начать использовать Linux и LibreOffice вместо Microsoft Windows и Office в своих администрациях и школах.

Поделиться:

Шлезвиг-Гольштейн – самая северная земля Германии, которая планирует перейти на решения с открытым исходным кодом в своей администрации и школах.

И дело не в паре систем; Согласно отчету The Document Foundation, все 25 000 компьютеров, связанных с администрацией и учебными заведениями, будут переведены с Windows на Linux.

Помимо этого, переход также предполагает замену Microsoft Office на LibreOffice.

Министр цифровых технологий Ян Филипп Альбрехт поделился подробностями в интервью местному новостному агентству.

В центре внимания переход на LibreOffice

План в большей степени полагаться на решение с открытым исходным кодом – это важный шаг в продвижении FOSS.

И, учитывая переход на LibreOffice путем отказа от Microsoft Office, немецкое государство в конечном итоге интегрирует использование FOSS в большую часть своей работы.

LibreOffice был отличной бесплатной альтернативой Microsoft Office с открытым исходным кодом. Несмотря на то, что в некоторых сценариях он по-прежнему остается случайным, многие пользователи даже не пробовали его, опасаясь, что это нарушит их рабочий процесс с документами/таблицами.

Но теперь, когда он будет использоваться в школах и государственных учреждениях, больше пользователей смогут ознакомиться с тем, что он предлагает и как он может заменить Microsoft Office.

Переход на инструменты с открытым исходным кодом

Они готовы использовать инструменты и решения с открытым исходным кодом для всего жизнеспособного. Например, у них есть планы по усилению своей облачной инфраструктуры.

И это не совсем новое предпочтение для них. Министр цифровых технологий также поделился подробностями о том, как они расширили свою сеть видеоконференций с помощью системы с открытым исходным кодом на базе Jitsi.

Если вы не знали, Jitsi — один из самых популярных инструментов для видеоконференций с открытым исходным кодом.

До свидания, Microsoft!

Microsoft, несомненно, является доминирующей силой в мире благодаря своим программным продуктам, включая пакет Office и саму Windows.

Фэнтузиасты конфиденциальности и ценители FOSS уже давно используют Linux и другие продукты для борьбы с монополией и превращения решений с открытым исходным кодом в жизнеспособную альтернативу.

Однако, учитывая, что правительства выбрали модель с открытым исходным кодом в качестве приоритета, она должна оказать существенное влияние на людей, находящихся у власти, в пользу открытого исходного кода.

Многие пользователи получают свободу и не зависят от продуктов конкретных поставщиков, таких как продукты Microsoft.

Дежа вю!

Некоторые читатели могут помнить разгром в Мюнхене. Немецкий город Мюнхен перешел на свой собственный дистрибутив LiMux с Windows на несколько лет. Это успешно сэкономило им миллионы евро. Однако они вернулись к Windows, и их решение совпало с открытием региональной штаб-квартиры Microsoft в Мюнхене. Это вызвало волну обвинений, несмотря на то, что тогдашний мэр Дитер Райтер отрицал любое такое совпадение.

Только время покажет, когда произойдет переход и останутся ли они с Linux. Успешный переход может повлиять на принятие аналогичного решения другими государственными органами.

Анкуш Дас

Увлеченный технофил, который также является выпускником факультета компьютерных наук. Обычно вы увидите, как кошки танцуют под красивые мелодии, которые он поет. Анкуш Дас: еще

Переход Мюнхена обратно к открытому исходному коду является последним признаком того, что политическая политика Германии резко изменилась в отношении проприетарного программного обеспечения.

Заметным поворотом для города стало то, что новоизбранные политики в Мюнхене решили, что его администрация должна использовать программное обеспечение с открытым исходным кодом вместо проприетарных продуктов, таких как Microsoft Office.

"Там, где это возможно с технологической и финансовой точки зрения, город будет делать упор на открытые стандарты и бесплатное лицензионное программное обеспечение с открытым исходным кодом", – говорится в новом коалиционном соглашении, заключенном между недавно избранной партией Зеленых и социал-демократами.

Открытый код

Соглашение было окончательно оформлено в воскресенье, и стороны будут находиться у власти до 2026 года. «Мы будем придерживаться принципа «общественные деньги, общедоступный код». Это означает, что до тех пор, пока не будут задействованы конфиденциальные или личные данные, исходный код программного обеспечения города также будет обнародован», — говорится в соглашении.

Это решение приветствуется сторонниками свободного программного обеспечения, которые считают его лучшим вариантом с экономической, политической и административной точек зрения.

Однако решение новой коалиционной администрации в третьем по величине и одном из самых богатых городов Германии является лишь последним поворотом в саге, которая началась более 15 лет назад в 2003 году и была вызвана планами Microsoft прекратить поддержку Windows NT 4.0. .

Поскольку городу нужно было найти замену устаревшим рабочим станциям Microsoft Windows, в конце 2006 года Мюнхен начал отказываться от проприетарного программного обеспечения.

В то время миграция рассматривалась как амбициозный новаторский проект открытого программного обеспечения в Европе. Он включал форматы с открытыми стандартами, программное обеспечение, не зависящее от поставщика, и создание уникальной инфраструктуры рабочего стола на базе Linux под кодовым названием LiMux — сочетание Linux и Munich.

К 2013 году 80 % компьютеров в городской администрации должны были работать под управлением программного обеспечения LiMux. На самом деле совет продолжал использовать две системы — Microsoft и LiMux — бок о бок в течение нескольких лет, чтобы решить проблемы совместимости.

В результате смены городского правительства в 2017 году было принято неоднозначное решение покинуть LiMux и вернуться к Microsoft к 2020 году. обратите внимание на решение американского софтверного гиганта перенести штаб-квартиру в Мюнхен.

В интервью бывший мэр Мюнхена, под руководством которого началась программа LiMux, откровенно рассказал об усилиях Microsoft, чтобы сохранить контракт с городом.

Миграция обратно к Microsoft и другим производителям проприетарного программного обеспечения, таким как Oracle и SAP, стоимостью около 86,1 млн евро (93,1 млн долларов США) продолжается и сегодня.

"Мы очень рады, что они берут на вооружение пункты кампании "Государственные деньги, общественный кодекс", которую мы начали два с половиной года назад, – Алекс Сандер, менеджер по общественной политике ЕС в берлинской организации Free Software Foundation Europe, сообщает ZDNet. Но также важно отметить, что это всего лишь заявление в коалиционном соглашении с изложением планов на будущее, говорит он.

"Со дня на день ничего не изменится, и мы этого не ожидаем", – продолжил Сандер, отметив, что городские власти также будут ждать истечения срока действия текущих контрактов на программное обеспечение. "Но в следующий раз, когда будет заключен новый контракт, мы считаем, что он должен включать бесплатное программное обеспечение".

Можно ожидать, что любой такой пошаговый переход займет годы. Но также возможно, что Мюнхен сможет двигаться быстрее, чем большинство, потому что они не начинают с нуля, отметил Сандер. Можно предположить, что какое-то программное обеспечение LiMux все еще используется и что некоторые сотрудники использовали его раньше.

Европейский фонд свободного программного обеспечения хотел бы, чтобы городской совет Мюнхена разработал дорожную карту для достижения своих целей после того, как новый совет вступит в должность — может быть, через 100 дней или около того, — говорит Сандер.

Windows 10

Этот новый возврат назад и вперед уже подвергался критике, как за затраты, которые он повлечет за собой, так и за потерянное время, и просто за общую нерешительность. «Мюнхенские спекулянты» пытаются получить от Microsoft более выгодную сделку, пожаловался один читатель немецкого технического сайта.

"Это скорее политическое, чем рациональное решение", — предположил другой.

Басанта Тапа, эксперт по цифровому правительству из Фраунгоферовского института открытых коммуникационных систем в Берлине, соглашается с тем, что эти решения являются политическими. "Они не чисто технические, и, на мой взгляд, это не обязательно плохо", – говорит он.

С технической точки зрения ни одна из систем не обязательно лучше другой, если говорить о современном использовании, — сказал он ZDNet, указывая на различные исследования, которые пришли к такому же выводу.

Обычно есть два основных камня преткновения, говорит он: принятие пользователями, которое включает в себя обучение людей работе с новыми системами, и интерфейс между открытым и закрытым программным обеспечением. Это может быть что угодно: от получения документа Open Office для чтения на другом компьютере до программ, которые городские советы написали специально, скажем, для регистрации в школах, участия в тендерах или сбора мусора.

"Есть также такие проблемы, как заключение контракта, который в конечном итоге может стать более дорогим, – говорит Тапа, – и вопрос о том, станет ли открытый исходный код менее дорогим в долгосрочной перспективе, даже если переход сейчас потребует затрат".

Такого рода решения должны сводиться к политической философии рынка, а также к таким важным вопросам, как цифровой суверенитет. Эта проблема является одной из причин, по которой на этот раз Мюнхен, как и любой другой немецкий город или штат, вряд ли снова изменит свое решение в отношении программного обеспечения с открытым исходным кодом.

На карту поставлены коммерческие интересы, и политические фракции будут продолжать бороться с этой проблемой, но, как отмечает Тапа из Fraunhofer, «вокруг бесплатного программного обеспечения с открытым исходным кодом совершенно другой климат». Обсуждение того, как Германия и Европа добиваются большего «цифрового суверенитета», является важной частью этого.

Немецкие политики все чаще признают, что многие их ИТ-системы слишком привязаны к иностранным брендам, таким как Huawei и Microsoft.

Кроме того, за полтора десятилетия с тех пор, как в Мюнхене впервые начали этот курс, программное обеспечение с открытым исходным кодом стало мировой тенденцией. Если раньше программа LiMux была чем-то вроде флагманской модели, то теперь, благодаря пятилетнему перерыву, ее затмили другие европейские города, такие как Барселона, Мадрид и Париж, каждый из которых реализует свои собственные амбициозные проекты в этой области.< /p>

Например, в Барселоне до 70 % городского ИТ-бюджета уходит на бесплатное программное обеспечение, и вокруг местных разработчиков сформировалась целая экосистема.

Эксперты предполагают, что Германии есть куда наверстать упущенное, даже несмотря на то, что крупные города, такие как Берлин, Дортмунд и Лейпциг, начали свои собственные инициативы по бесплатному программному обеспечению.

Ряд небольших немецких городов и муниципалитетов – яркими примерами являются Леонберг в земле Баден-Вюртемберг и Тройхтлинген в Баварии – также продвинулись вперед в этой области, хотя, по общему признанию, легче перенести 40 компьютеров, чем около 15 000, как это сделал Мюнхен. .

Сандер отмечает, что на партийной конференции в ноябре прошлого года даже обычно консервативная христианско-демократическая (ХДС) партия Ангелы Меркель нацелилась на бесплатное программное обеспечение.

Для будущих цифровых проектов «закупки и поддержка будут связаны принципами открытого исходного кода и открытых стандартов. Программное обеспечение, финансируемое государством, должно служить всем гражданам», — говорится в заявлении партии, перекликающемся с собственной кампанией Free Software Foundation.

Конечно, это всего лишь заявление о политических намерениях, отмечает Сандер из Фонда. Но если ХДС останется у власти, это может в конечном итоге стать официальной позицией всего немецкого правительства.

Одно действующее министерство, Федеральное министерство внутренних дел, уже заняло аналогичную позицию. Он поручил консалтинговой компании PwC изучить, как Германия может добиться большего цифрового суверенитета и стать менее зависимой от таких поставщиков, как Microsoft.

Одной из рекомендаций исследования, проведенного в августе 2019 г., было инвестирование в программное обеспечение с открытым исходным кодом. Обозначив различные проблемы, аналитики также отметили: "В конечном счете, этот вариант может привести к постоянной независимости от основных поставщиков".

Стоит отметить, что политиком, возглавляющим это министерство, является Хорст Зеехофер, член той же политической партии, консервативного Христианско-социального союза, что и бывший заместитель мэра Мюнхена, которого часто считают одним из главных движения против проекта LiMux там.

Пока это больше слов, чем дел, признает Тапа из Института Фраунгофера.На данный момент ни один из крупных игроков не потерял значительного бизнеса из-за движения за свободное программное обеспечение в Германии. Но вполне вероятно, что в ближайшем будущем коммерческим поставщикам придется труднее.

"Мне очень приятно, что Мюнхен вернулся", – заключает Тапа. "Дверь возможностей снова открыта, и, возможно, на этот раз они дойдут до конца."

ZDNet связался с Microsoft для комментариев и обновит эту статью, если будет ответ.

Читайте также: