Asus xonar d1 без звука windows 10
Обновлено: 05.07.2024
Если вам надоел некачественный встроенный звук, возможно, пришло время подумать о покупке звуковой карты. Звуковая карта немного разгружает ЦП и обеспечивает более продвинутые звуковые эффекты.
Введение
Хотя большинство материнских плат имеют отличный встроенный звук, некоторым из нас этого недостаточно. Особенно это проявляется у так называемых «аудиофилов». Если вы жаждете наиболее реалистичного звука, вы можете попасть в эту категорию. Звук, который идет с любой материнской платой, как правило, далеко не самый лучший, но в последнее время качество улучшается. Почти весь встроенный звук 24-битный, что считается высоким качеством. ASUS Xonar D1, который мы сегодня рассматриваем, тоже 24-битный, но чем он лучше встроенного звука?
Секрет кроется в SNR (отношении сигнал/шум). Аудиокарты, такие как Xonar D1, имеют гораздо лучшее соотношение по сравнению со встроенным звуком. Согласно Asus, качество звука D1 в 35 раз чище, чем у большинства материнских плат. Это, конечно, не относится ко всем звукам материнской платы, поэтому вы найдете случайные исключения. Сегодня у нас есть материнская плата Asus P6X58D, звук которой можно считать высококачественным. Давайте посмотрим, сможет ли D1 превзойти встроенный звук P6X58D.
Возможности
Полные технологии домашнего кинотеатра Dolby:
Унаследовав функции от DX и D2X, Xonar D1 также предлагает полные технологии домашнего кинотеатра Dolby для игр и домашних развлечений
Dolby Digital Live:
Кодеры объемного звука 5.1 Dolby Digital в реальном времени
Dolby Pro-Logic IIx:
преобразует стереофонический звук или звук 5.1 в цельное звуковое поле объемного звучания 7.1
Dolby Headphone:
обеспечивает реалистичное и объемное объемное звучание 2 в 5.1 или Трехмерное позиционное звуковое поле через любой набор стереонаушников
Dolby Virtual Speaker:
имитирует очень реалистичную среду прослушивания с объемным звуком 5.1 динамиков всего из двух динамиков
Поддерживает последнюю версию DS3D GX 2.0 для игр на Vista и XP
DS3D GX 2.0 не только возрождает эффекты EAX и DirectSound в играх на Windows Vista как GX 1.0, но также включает технологии домашнего кинотеатра Dolby (Dolby Virtual Speaker, Dolby наушники, Dolby Digital Live, Dolby PrologicIIX), чтобы обеспечить наилучшее качество звука в играх.
Инновационная технология VocalFX делает игры и онлайн-чаты более живыми и привлекательными.
VocalFX — это инновационная технология обработки голоса, позволяющая вашему голосу проникнуть в реалистичный игровой ландшафт (VoiceEX) или имитировать фоновые сцены в онлайн-чате (ChatEX). . Это также позволяет вам изменить высоту голоса, чтобы скрыть, кто вы есть (Magic Voice). Эти функции значительно повышают удовольствие от голосового общения на ПК.
Обеспечивает примерно в 35 раз более чистое качество звука (116 дБ SNR), чем звук большинства материнских плат (85 дБ SNR).
Шум звуковой карты Xonar D1 составляет всего 1/35 (2,8%) уровня шума большинства материнских плат. аудио. Кроме того, Xonar D1 производит лишь 1/32 (-105 дБ) от общего гармонического искажения звука материнской платы (-75 дБ).
Разъем S/PDIF для объединения звука с видео через выход HDMI карты VGA.
Новый разъем S/PDIF позволяет подключаться к поддерживаемым картам VGA, облегчая объединенный вывод аудио и видео через порт HDMI карты VGA. Это простое решение для сборщиков домашних кинотеатров.
Комплект поставки
Xonar D1 7.1-канальная звуковая карта PCI
CD с драйверами (включая утилиты RMAA V6.0.6)
Низкопрофильная скоба
Оптические адаптеры S/PDIF TOSLINK *1
Краткое руководство пользователя
Компакт-диск с драйверами (включая утилиты RMAA V6.0.6)
Системные требования
Один разъем PCI для звуковой карты
Microsoft® Windows® Vista (32/64 бит)/XP (32/64 бит)/MCE2005
Intel® Pentium®4 1,4 ГГц или процессор AMD Athlon 1400 или более мощный процессор
>256 МБ системной памяти DRAM
>60 МБ свободного места на жестком диске для пакета установки драйвера
привод CD-ROM (или привод DVD-ROM) для установки программного обеспечения
Высококачественные наушники, активные аналоговые динамики или декодер Dolby Digital или DTS, чтобы насладиться сверхвысоким качеством звука карты
Мы видим, что Asus наделил эту звуковую карту множеством функций. График довольно интересный, но разница ~3% не кажется такой значительной. Нам нужно будет проверить, будет ли это различимо при тестировании.
Технические характеристики
Для тестирования звуковой карты я использовал динамики Logitech X-540, которые работают в режиме объемного звука 5.1. Мое тестирование будет разделено на три разных раздела; игры, фильмы и музыка. Я попробую различные элементы в каждой из соответствующих категорий, чтобы получить представление о том, как работает каждое звуковое устройство.
Игры
Первой игрой, которую мы собираемся попробовать, является Dirt 1. Разработчики кода уделили много внимания своему внутриигровому звуку, и эта игра идеально подходит для демонстрации способности карты создавать множество различных звуков. Затем мы перейдем к GTA 4, в которой много звуков окружающей среды, доносящихся со всех сторон. Это должно стать отличной проверкой возможностей карты в формате 5.1. Наконец, мы протестируем аудиоустройства на Gears of War. Нам очень нравится эта игра, и громкая игра только делает игровой процесс намного приятнее. Gears of War станет отличной проверкой того, насколько хорошо различные аудиоустройства работают при более высоких уровнях громкости.
Грязь 1
Когда мы впервые вошли в игру, мы не заметили разницы, но по экрану заголовка всегда сложно судить. Как только мы вступили в гонку, мы почувствовали, что находимся там. При каждом нажатии на педаль акселератора из динамиков раздавался сладкий звук. Когда мы заходим в угол, мы можем ясно слышать, как грязь поднимается вверх. Было даже слышно, как некоторые из них пинают в машину позади нас.
Теперь сравним это со встроенным звуком. Проще говоря, особой разницы нет. D1, казалось, воспроизводил еще несколько звуковых эффектов одновременно, но вы бы никогда этого не заметили, если бы не прислушивались к ним со страхом. Из-за этого D1 выглядит так, как будто он предназначен только для энтузиастов, но давайте продолжим и посмотрим, изменится ли это.
ГТА 4
Сразу при входе в мир нас встретил какой-то придурок, пытающийся нас переехать. Мы быстро отвели камеру от машины, чтобы было видно, куда мы собираемся бежать и прятаться. Внимательное прослушивание показало, что машина определенно звучала так, как будто она ехала позади нас. Угнав у бедняги машину, мы помчались в парк. Затем мы продолжили стоять в середине группы говорящих людей. Следующая часть может показаться немного странной, но мы размахивали камерой как сумасшедшие, чтобы увидеть, звучат ли голоса так, как будто они движутся. Они определенно звучали так, а некоторые даже перешли на тыловые динамики, что сделало эффект еще более реалистичным.
Звучание звуковой карты похоже на встроенное аудио. В то время как встроенный звук точно манипулировал голосами, похоже, он делал это не так хорошо, как D1. Опять же, различия были в лучшем случае минимальными, поэтому вы можете сильно расстроиться, если купили эту карту и ожидали большего.
Военные механизмы
Конечно, Gears of War перевернет удачу D1, не так ли? В игре, безусловно, есть несколько довольно крутых эффектов, если звук на максимуме. Наиболее примечательным является сокрушение головы врага, также известное как удар по бордюру. Неважно, насколько сумасшедшим это кажется, удар их черепа намного слаще, когда вы полностью окружены им. Конечно, есть и другие привлекательные вещи, такие как стрельба из оружия и попадание в тело. Объемный звук также делает моменты, когда Саранча внезапно появляется из-под земли, еще более увлекательными.
Вот где D1 немного вырвался вперед. Встроенный звук был немного искажен, когда он был включен на интенсивных уровнях звука. Однако D1 продолжал пыхтеть. Это может быть причиной для покупки этой звуковой карты, но не ожидайте, что ваши уши будут в хорошей форме, если у вас будет такой интенсивный звук 24/7.
Фильмы
Фильмы — отличный способ протестировать звуковые карты, поскольку они воспроизводят музыку, звуки окружающей среды и разговоры. Они в одиночку предоставляют контент для каждой категории. Сначала у нас есть Tupac: Resurrection. Этот фильм будет больше посвящен голосам, так как это документальный фильм о покойном рэпере, рассказанный самим человеком. Далее у нас есть универсальный фильм под названием «Связанные с бандами». Поскольку в большинстве фильмов есть звуки окружающей среды, мы решили вместо этого выбрать фильм, в котором есть почти все. Наконец у нас есть Человек в огне. Это явно боевик, который проверит, насколько хорошо аудиоустройства справляются с более громкими эффектами.
Тупак: Воскрешение
Этот фильм — отличная проверка того, насколько хорошо звучат голоса, потому что Тупак рассказывает о своей жизни на протяжении всего фильма. Они также микшируют часть его музыки в фильме, так что это почти удваивается как сделка «два по цене одного». Я решил возиться со встроенным эквалайзером в этом фильме, так как это практически вся музыка и голос. Это дало заметные результаты. После подбора правильных настроек голоса стали намного чище.
D1 определенно преуспел здесь. Эквалайзер помог обойти встроенный звук, который не имеет такой функции. Возможность легко вернуть эквалайзер к значениям по умолчанию для обычного использования также была приятной функцией. Пока что похоже, что D1 будет отличным вариантом для HTPC.
Связанные с бандами
Этот фильм представляет собой идеальное сочетание действия, напряженности и поворотов сюжета, чтобы поддерживать интерес к фильму. Он также предоставляет нам широкий спектр различных звуков и голосов, чтобы судить о том, насколько хорошо работают аудиоустройства. Действие включает в себя выстрелы из оружия, которые проверяют, имеет ли аудиоустройство более низкие искажения по сравнению с другим. В фильме также есть части (как и во многих других фильмах), где играет музыка. Как и в предыдущем фильме, это своего рода сделка «два в одном». В фильме также достаточно моментов, где заметен фоновый шум. Это дает нам возможность оценить, насколько хорошо это звучит.
Опять же, D1 был немного лучше, чем встроенный звук. Громкие звуки были лучше из-за меньшего искажения. D1 проделал большую работу по оживлению фоновых шумов. Я снова поэкспериментировал с эквалайзером и обнаружил, что встроенная настройка Asus, предназначенная специально для фильмов, отлично работает.
Человек в огне
Этот фильм отлично подходит для включения динамиков на 110 %. Есть много громких звуков, особенно когда начинается действие. В частности, взрыв в Rave был очень привлекательным. Это было почти так, как будто Рейв был совсем рядом. Во многих других частях фильма главный герой стреляет и избивает людей, чтобы найти девочку. Это дает нам немного более громкие шумы, чтобы судить по ним. Там также много говорят, поэтому я смог увидеть, как голоса реагируют на увеличение громкости.
Как и в двух других фильмах, в этом D1 лидирует. Как и в предыдущих тестах, D1 действительно преуспел в более громких звуках. Эквалайзер D1, безусловно, имеет к этому какое-то отношение. Жаль, что на борту нет программного обеспечения, которое есть на D1, иначе все было бы намного ближе.
Музыка
Возможно, одним из самых важных факторов при выборе звуковой карты является качество музыки. Сначала мы послушаем Old School Тупака. В этой песне, как и во многих других рэп-песнях, есть повторяющиеся биты с тяжелыми басами. Затем мы перейдем к Emo от Blink 182. Как и предыдущую песню, я слушаю эту песню более 10 лет, поэтому точно знаю, как она должна звучать. В этой песне больше внимания уделяется барабанам и гитаре. Мы будем использовать Nothing Else Matters от Metallica для нашей громкой песни. Барабаны в этой песне станут отличным испытанием, поскольку они бьют довольно сильно.
Старая школа
Как только заиграл бас, на моем лице появилось озадаченное выражение. Бас вообще не звучал. Даже после того, как я возился с эквалайзером, я не мог заставить его звучать правильно. Через какое-то время я добился, чтобы это звучало прилично, но все равно было не так. Вокал звучал достаточно четко. Бортовой, с другой стороны, имел намного лучше звучащий бас. Однако вокал не такой чистый, как на D1.
Несмотря на то, что это была ранняя запись Blink 182 задолго до того, как они заработали миллион долларов в студии, качество довольно хорошее. Казалось, что D1 действительно привнес в гитару новый свет. Это был приятный сюрприз после катастрофы с басом на последнем треке. Поскольку в этой песне не так много баса, как в предыдущей, я не заметил никаких проблем с басом. Барабаны на этом звуке тоже звучали неплохо, но я не заметил никакой разницы между встроенными и D1 в плане качества.
Остальное не имеет значения
Даже во всех песнях вокал был идеальным. С другой стороны, бас был похож на бас Old School. Каждый раз, когда он ударял, бас сильно искажался. Хотя гитара звучала лучше, как и в Emo. Эта проблема с басом действительно сбивает меня с толку. В кино это звучало совершенно нормально, но в музыке это просто ужасно.
Заключение
Asus Xonar D1 хорош, но имеет множество ошибок. В то время как звук как в играх, так и в фильмах был не хуже, а в некоторых случаях и лучше, чем на борту, музыка показала слабость карты. В целом в играх D1 была ненамного лучше встроенной, и, поскольку эта карта предназначена для игр, это плохо. D1 управлял шумом окружающей среды немного лучше, чем встроенный, но разница была в лучшем случае минимальной. Тесты в кино были единственным местом, где D1 действительно блистал.Особенно это происходило, когда происходили какие-либо громкие взрывы или подобные события.
Затем у нас есть музыкальные тесты. В то время как D1 действительно оживлял гитару, у него были проблемы с басом. Искажение звучало так, будто карта с трудом набирала определенную частоту. Это произошло на нижних частотах, составляющих бас. Даже если не возиться с эквалайзером, компенсирующим это искажение, это наводит меня на мысль, что это может быть аппаратная проблема. Были использованы последние версии драйверов, так что это определенно не проблема, связанная с программным обеспечением.
НАШ ВЕРДИКТ: Asus Xonar D1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
< стиль таблицы = "ширина: 100%;" border="0"> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мы используем дополнение к нашей системе подсчета очков, чтобы предоставлять дополнительные отзывы помимо фиксированной оценки. Обратите внимание, что окончательная оценка не является совокупным средним значением рейтинговой системы. Множество аксессуаров Вывод: у Asus Xonar D1 были свои моменты, но в целом карта не давала ничего особенного в плане встроенного звука, который не стоил ничего. С другой стороны, D1 стоит около 90 долларов США. Если вам абсолютно необходимо иметь звуковую карту, это, по крайней мере, отвечает всем требованиям, но для обычного Джо встроенного звука более чем достаточно. Драйверы UNi Xonar версии 1.64 и выше будут работать с Windows 10 и Windows 11. Могут возникнуть некоторые проблемы, с которыми вы можете столкнуться в зависимости от используемых настроек звука. Различные драйверы могут работать по-разному, поэтому, если у вас возникнут какие-либо проблемы, попробуйте установить другие версии UNi Xonar. У вас будут те же проблемы с соответствующими версиями драйверов ASUS. Помимо проблем с драйверами, могут быть проблемы исключительно со звуковой системой Windows 10/11, которые будут устранены в будущих обновлениях Windows. Также существует небольшая вероятность того, что некоторые вещи могут сломаться в будущих обновлениях Windows. Вот несколько решений, как предотвратить принудительное обновление стандарта или версии Windows 10/11. Что касается Windows 11, то есть первые признаки того, что драйверы будут работать так же, как и в Windows 10, включая то, что Microsoft очень часто что-то ломает. Некоторые из этих проблем также относятся к другим звуковым картам (Realtek, Creative, EVGA Nu Audio, ASUS Strix и т. д.) и внешним ЦАП. Примечания по Windows 10 (несколько версий) и Windows 11 (несколько версий)
Возможные проблемы и исправления:
|