Аналог Openserver для mac os
Обновлено: 21.11.2024
Коммерческие инструкции по Linux
Это коммерческое руководство по Linux. Он содержит список коммерческого программного обеспечения, доступного для Linux. Коммерческий HOWTO Linux не содержит никакой информации о дистрибутивах Linux — это описано в HOWTO по дистрибутиву.
Если вы связываетесь с какими-либо компаниями или покупаете какие-либо продукты, перечисленные в этом документе, пожалуйста, упомяните о Linux Commercial HOWTO.
Этот документ был создан Харальдом Милцем. а затем поддерживается мистером Поэтом
Теперь его поддерживают Mr. Poet AND LinuxPorts
Если вам нужно больше узнать о Linux Documentation Project или о Linux HOWTO, не стесняйтесь обращаться к руководителю Тиму Байнуму .
Коммерческий документ Linux HOWTO – это не форум для анонсов продуктов или маркетинговой шумихи; это услуга для потенциальных клиентов и всего Linux-сообщества. Реселлеры не будут перечислены; список предназначен для компаний, которые сами производят свое программное обеспечение. Мы преследуем две основные цели:
<УЛ>Это HOWTO содержит табличные записи для каждого продукта (пример ниже). Формат записи аналогичен записи карты программного обеспечения Linux (LSM) (длина полей/разделов произвольна). Если вы хотите, чтобы я добавил вашу запись, пожалуйста, пишите кратко, иначе мне придется сократить ваши данные. Кроме того, пришлите мне простые данные ASCII; без HTML и без PostScript.
Это HOWTO защищено авторскими правами © 1996, 1997, 1998 г. г-на Поэта.
Дословная копия может воспроизводиться или распространяться на любом физическом или электронном носителе без разрешения автора. Переводы также разрешены без явного разрешения, если они содержат уведомление о том, кто их перевел.
Краткие цитаты могут быть использованы без предварительного согласия автора. Производная работа и частичные дистрибутивы Linux Commercial HOWTO должны сопровождаться либо дословной копией этого файла, либо указателем на дословную копию.
Коммерческое распространение разрешено и поощряется; однако автор хотел бы получать уведомления о таких рассылках.
Короче говоря, мы хотим способствовать распространению этой информации по максимально возможному количеству каналов. Тем не менее, мы хотим сохранить авторские права на документы HOWTO и хотели бы получать уведомления о любых планах по распространению HOWTO.
Мы также хотим, чтобы вся информация, представленная в HOWTO, распространялась. Если у вас есть вопросы, свяжитесь с Тимом Байнумом, координатором Linux HOWTO, по адресу linux-howto@metalab.unc.edu.
На самом деле этот HOWTO не является HOWTO в смысле Проекта документации Linux. Наоборот, это инструмент для исследования коммерческих возможностей Linux и составления списка приложений, которые уже были перенесены и продаются в родной версии Linux. Как поставщик программного обеспечения вы, вероятно, знаете, что в качестве альтернативы вы можете предложить пользователям Linux статически связанную SCO-версию вашего приложения, которая, вероятно, будет работать под эмулятором iBCS2 (хотя и с небольшим снижением производительности и более высокими требованиями к памяти). Такие приложения не будут перечислены здесь.
Я не буду выбирать или отменять выбор какого-либо конкретного продукта. Вместо этого каждый, кто хочет, чтобы ее продукт был включен, будет обслужен. Тем не менее, я оставляю за собой право сокращать отдельные записи, чтобы сохранить форму.
Если вы не нашли определенный продукт или поставщика в этом списке, возможно, это произошло по одной из следующих причин:
<УЛ>В любом случае, пожалуйста, свяжитесь с нами, если вы чувствуете, что кто-то пропал; также если вы обнаружите какие-либо ошибки в файле.
Иногда в поле ``Поставщик:'' указываются адреса двух поставщиков. В этих случаях я получил информацию от немецкого филиала/дистрибьютора. Первоначальный адрес производителя всегда упоминается первым.
Кроме того, не стесняйтесь посетить Linux Mall, где вы можете заказать большинство продуктов, представленных в этом HOWTO.
Авторское право © 1996 iX Multiuser Multitasking Magazin
Предоставлено iX Multiuser Multitasking Magazin!
Люди продолжают спрашивать меня ``Когда Linux будет готов для коммерческого рынка''. Я думаю, что первое, что нужно обсудить, это то, что подразумевается под «коммерческим» в данном контексте.
Некоторые поставщики компакт-дисков добавили в свое название слово "коммерческий" только для того, чтобы технические специалисты решили, что их продукт подходит только для использования банками и страховыми компаниями.Другие люди смотрят на их продукт с пренебрежением и говорят, что «Linux не имеет коммерческого качества», потому что в нем отсутствуют некоторые функции, которые им нужны, или они считают его нестабильным (обычно даже не попробовав его ни разу).
Для меня слово "коммерческий" потеряло такое же значение на рынке, как и некоторые другие модные словечки:
<УЛ>В прежние времена коммерческого рынка вычислений были банки, страховые компании и предприятия, ориентированные на бизнес, где использование COBOL или RPG было основным. Технический рынок был научным, инженерным и производственным, где использовались FORTRAN и язык ассемблера. В какой-то момент термин «коммерческий», кажется, стал искажаться, чтобы означать «готовый для массового рынка», а не «готовый для хакеров».
Для целей этой статьи я возьму второе значение и обращусь к тому, готов ли я Linux для коммерческих целей, а не для рынка любителей и хакеров, и готов ли он для массового рынка, а не для ограниченных рынков.
Для тех из вас, кто ненавидит читать длинные статьи или у кого мало времени, позвольте мне прямо сейчас подвести итоги. Затем вы можете пойти выпить пива или заняться другими интересными делами:
``Да, Linux готов к коммерческому рынку. в некоторых случаях».
Чтобы операционная система была готова для массового рынка, она должна иметь несколько атрибутов:
<УЛ>Но вы можете исключить все эти соображения на современном массовом рынке, если верно только одно:
У вас много приложений.
в конце концов, в мире не было бы 170 000 000 систем DOS, если бы хоть одна из остальных была правдой.
Я почти добавил, что это должно быть экономично, но история на самом деле доказала, что я ошибался в этом. Если бы люди суммировали общую стоимость владения, то Apple наверняка выиграла бы у ПК. Но люди игнорируют человеческие издержки, связанные с тем, что кто-то другой (или даже они сами) бьются головой о стену, пытаясь заставить что-то работать, или неоднократные сбои системы, или тот факт, что одно нажатие клавиши, которое они могут нажать легче всего (через практику),
В прежние времена люди тратили несколько сотен долларов на простой текстовый редактор ASCII или работали с простой электронной таблицей. И чтобы получить их, потребовалось немало усилий со стороны руководства, с большим количеством заказов на поставку. Сегодня они хотят, чтобы мультимедиа были интегрированы в их операционную систему, и чтобы в их системе были доступны все приложения, которые есть у их соседа (или начальника, или соотечественника). И они хотят легко получить эти приложения, конечно же, не сложнее, чем позвонить по телефону, чтобы заказать их по каталогу, или пойти за ними в магазин на углу.
Что же вызывает такое множество приложений для операционной системы? Простота программирования? Хорошие инструменты разработки программного обеспечения? Особенности внутри операционной системы? Стабильность интерфейсов с течением времени?
Ответ: ``ни один из них''. Хотя все эти атрибуты могут помочь убедить разработчика приложений в необходимости переноса, одной из основных проблем является объем платформы операционной системы. Опять же, если бы MSDOS сравнивали с MacOS или даже с UNIX и не принимали во внимание объем, мы знаем, в каких двух операционных системах было бы больше всего приложений, и они не были бы от Microsoft.
Несмотря на то, что несколько поставщиков Linux действительно работают над выводом этих приложений на массовый рынок (прочтите это «ваша мать и отец»), количество приложений, работающих на платформах Microsoft, оценивается в 35 000. SunOS имеет примерно 10 000 приложений, а число других «коммерческих UNIX-систем» (включая Solaris 2.x) намного меньше. Поставщикам Linux потребуется много времени, чтобы получить количество приложений, необходимое для выхода на действительно большой массовый рынок, особенно если они не зависели бы от iBCS2 и совместимости с DOS/Windows (что могло бы обеспечить достаточное количество текущих приложений), но зависело от «родных» приложений Linux.
Таким образом, приложения являются королем (и королевой) массового рынка, а установленная база (объем) или обещание взрывного роста (объем) являются ключом к этому. Но является ли массовый рынок единственным «коммерческим» рынком? Ответ "нет". Массовый рынок — это часть (хотя и очень большая) коммерческого рынка. Итак, давайте посмотрим, что нужно остальному коммерческому рынку. Мы рассмотрим это, разделив рынок на:
<УЛ>Когда я говорю о системах «под ключ», я обычно имею в виду компьютерную систему, на которой работает одно конкретное (или не очень конкретное) приложение. Примерами систем «под ключ» являются терминалы торговых точек, системы бронирования, системы САПР и т. д. Но в более широком смысле другие приложения, такие как веб-серверы, серверы имен (например, BIND) и т. д., также могут считаться «под ключ». ', так как у них есть только несколько необходимых программ, которые должны работать в системе.
Обычно системы «под ключ» — это системы, в которых независимый поставщик программного обеспечения (ISV) или торговый посредник (VAR) выбирает аппаратную систему, операционную систему, портирует на нее приложение, а затем дублирует эту систему от 500 до 1000 раз без изменений в базовое приложение. Эти независимые поставщики программного обеспечения и реселлеры попытаются выбрать самое дешевое решение, соответствующее потребностям своих клиентов.
Linux идеально подходит для таких приложений. Операционная система достаточно стабильна, чтобы разработчик мог портировать свое приложение и полностью протестировать его. После того, как он полностью протестирован и стабилен, весь пакет «замораживается» и копируется любое количество раз для конечного пользователя.
Поскольку операционную систему можно свободно копировать и она работает на недорогом оборудовании, их переменные затраты минимальны. Даже разработчик, который не знаком с системой Linux (поэтому ему нужна помощь, чтобы запустить ее на платформе), быстро окупит затраты на портирование и системного программиста, не заплатив 200-500 долларов. за лицензию на операционную систему. Кроме того, у них есть весь исходный код для всей системы на случай, если позже возникнут проблемы. Вы можете купить поддержку Linux за 200–500 тысяч долларов.
Как я уже говорил, я включаю Интернет-провайдеров (ISP) в состав этой среды "под ключ" как для внешнего, так и для внутреннего Интернета. Зачем перегружать свой дорогой, мощный, очень сложный сервер общего назначения для работы в Интернете, когда его можно разгрузить с помощью более простого устройства меньшего размера? Почему бы не запустить подчиненные NIS на компьютере с Linux? Или, может быть, ваш сервер BIND?
В первые дни существования Digital UNIX (тогда известного как DEC OSF/1) у нас было не так много приложений. На самом деле у нас их не было. Сотрудники отдела маркетинга пришли ко мне с грустными лицами и спросили, можно ли продать операционную систему без приложений. Я изобрел термин под названием «Турбозарядка», который позволил системе Digital UNIX, использующей скорость и мощность процессора Alpha (а также пропускную способность наших сетевых устройств), разгрузить NIS, NFS, BIND и другие службы от перегруженных людей. , более медленные машины SPARC. Мы также показали людям, как они могут использовать команду rsh(1), чтобы позволить Alpha выполнять часть очень интенсивной обработки ЦП, одновременно возвращая результат обратно в SPARC на их столе. Это позволило SPARC больше работать над приложениями и меньше над другими задачами «системного администрирования», которые они выполняли. Мы продали множество систем Digital UNIX исключительно для выполнения этих задач. Сегодня, конечно, Digital UNIX имеет гораздо больше приложений, и особенно очень большие базы данных в памяти, которые работают очень быстро. Но действует тот же принцип. Механизм базы данных работает в системе Alpha, предоставляя данные более медленным двигателям SPARC в качестве «турбокомпрессора». Я видел, как Linux-системы движутся в одном направлении, по одному и тому же пути.
Очень крупные клиенты часто имеют свои собственные приложения, которые им необходимо развернуть в широкой сети людей. Или они могут потребовать от руководства определенного набора приложений, которые затем могут быть перенесены в Linux. Поскольку эти клиенты настолько велики, их затраты на операционную систему огромны, и, используя экономию при использовании операционной системы Linux, они могут полностью покрыть расходы на перенос своего программного обеспечения.
Или эти очень крупные клиенты могут "влиять" на своих многоуровневых поставщиков продуктов для переноса на платформу Linux. Наконец, они могут даже изменить некоторые из своих компьютерных привычек (использовать существующие программы), если экономия средств достаточна для этого.
Такие компании, как Caldera, создают набор приложений и обращаются к этим очень крупным клиентам, чтобы показать им экономию операционной системы, которой они могут добиться, если перейдут на Linux. Хотя верно то, что каждое приложение, которое клиент когда-либо мог вообразить, может не работать в Linux, используя собственные приложения, приложения iBCS2, приложения DOSEMU и приложения, работающие под управлением WABI, можно создать хороший набор приложений для удовлетворить их потребности.
И, наконец, есть то, что я называю "специализированными рынками". Рынки, которые могут купить Linux просто потому, что это Linux, а не из-за пакетов приложений, которые он предоставляет.
<УЛ>Административная часть — это «деловой» аспект рынка.Им нужны простые в использовании системы, которые также могут выполнять сложные административные задачи, которые могут охватывать сообщество размером с небольшой город.
«Вычисления в кампусе» — это предоставление вычислительной мощности и услуг для всех типов специальностей, веб-сервисов и исследований в области некомпьютерных наук (например, молекулярного моделирования).
Наконец, есть образование в области компьютерных наук, как на уровне бакалавриата, так и на уровне магистратуры, а также исследования в области компьютерных наук.
Хотя субрынок административных услуг обычно в большей степени зависит от готовых приложений, два других полагаются на них в меньшей степени (в меньшей степени рынок образования в области компьютерных наук). Два других рынка могут использовать гораздо больше бесплатных и условно-бесплатных приложений, которые уже перенесены на Linux. Это дает им очень дешевую (с точки зрения программного обеспечения) платформу, позволяя им видеть и (часто) изменять исходный код приложений, которые они используют.
Что еще более важно, в области исследований в области компьютерных наук результаты исследований могут свободно распространяться среди других, работающих в этой области, или даже публиковаться в виде исходного кода для иллюстрации результатов. Это невозможно сделать с «коммерческими» операционными системами.
Некоторые университеты все чаще используют Linux для работы своих кампусов. С «коммерческой» точки зрения их потребности такие же, как и у многих крупных предприятий. Студенты, окончившие колледж, узнают о Linux и расскажут об этом своим будущим работодателям.
Наконец, есть рынок любителей компьютеров и разработчиков программного обеспечения. Я отношу этот рынок к рынку радиолюбительства. На радиолюбительском рынке радио часто используется для простого общения с другими людьми, но в то же время пользователи изучают новые способы использования радио и его улучшения. Многие инженеры-электрики начинали как радиолюбители. Так может быть и с Linux, поскольку впервые цены на оборудование и цены на исходный код операционной системы доступны смертным людям.
В заключение я считаю, что в Linux есть элементы, необходимые для нескольких типов «коммерческого» использования:
<УЛ>На самом деле Linux нужно, чтобы «коммерческое» сообщество понимало, что происходит, и использовало это там, где это будет полезно. Это еще больше увеличит число томов, что привлечет больше заявок.
В связи с этим я хотел бы "рекламировать" совместную работу USENIX и Linux International, которая состоится в январе 1997 года в Анахайме, штат Калифорния, США. Будет проведена совместная конференция разработчиков USENIX/Linux, и хотя определенная часть конференции Linux будет посвящена разработке операционной системы Linux, основная часть конференции будет ориентирована на разработчиков приложений и специалистов по маркетингу, чтобы лучше понять операционной системы Linux и как продавать свои приложения и услуги на рынке Linux. Мы надеемся показать ISV, VAR, торговым посредникам и дистрибьюторам, как они могут зарабатывать деньги, продавая свои приложения и услуги поверх операционной системы Linux.
Джон ``maddog'' Холл – старший руководитель UNIX-группы Digital Equipment Corporation. Он работает в компьютерной индустрии двадцать пять лет, в UNIX — шестнадцать и руководил появлением шести операционных систем, включая Alpha Linux. У него степень магистра компьютерных наук.
Диски 3,5", DAT 4 мм, ленты 1/4" и 8 мм, Интернет (FTP).
На основе машины. Количество пользователей, которые могут запускать программное обеспечение на лицензированном компьютере, не ограничено.
Linux 1.2.13 или выше (ELF), X11R6, Motif 2.0 (не требуется, если используется статически связанная версия), 5 МБ ОЗУ, использование жесткого диска 1,5–3,5 МБ.
Печатная документация, интерактивная справка, язык: руководство пользователя (44 страницы), расширенный HTML 3.2, справочное руководство (89 страниц), экспериментальный HTML 3.2, справочное руководство (106 страниц). Онлайновая, контекстно-зависимая, гипертекстовая справка - 560 КБ. Локализованные файлы ресурсов доступны для следующих языков: английский (по умолчанию), чешский, датский, голландский, французский, немецкий, польский, португальский, испанский и шведский. Команды и сообщения локализованы для каждого языка, но интерактивная справка и документация доступны только на английском языке.
Лицензия включает бесплатные обновления продукта по FTP в течение одного года.
Дополнительные функции и дополнения:
Может работать с внешними фильтрами Unix. Широкие возможности настройки. Поддерживает четыре различных браузера для предварительного просмотра.
Open Server — переносная серверная платформа и программная среда, разработанная специально для веб-разработчиков с учетом их требований и предложений.
Альтернативы для Open Server
453
XAMPP — это полностью бесплатный и простой в установке дистрибутив Apache, предполагает MariaDB, PHP и Perl.
XAMPP — это полностью бесплатный и простой в установке дистрибутив Apache, предполагает MariaDB, PHP и Perl. XAMPP содержит простую установку и сборку. К тому же бесплатен даже для коммерческого использования
110
WampServer - специальная среда для веб-разработок на Windows.
WampServer - специальная среда для веб-разработок на Windows. Программа позволяет создавать веб-приложения с Apache, PHP и базой данных MySQL. Средство поставляется с PHPMyAdmin и SQLite Manager, чтобы легко управлять вашими базами данных.
92
Все в одном веб-сервере.
Легкий, быстрый и удобный современный сервер LAMP с Redis и Memcached, обладающий высокой производительностью. Laragon превращает ваш компьютер в мощный сервер всего за минуту, чтобы вы могли быстро и без результатов установить Wordpress, Joomla, Magento, Drupal и Prestashop.
80
MAMP — пакет решений веб-сервера, в основном для загрузки систем Mac.
- Условно бесплатная
- Окна
- ОС Mac
MAMP создает локальную серверную среду за считанные секунды на вашем компьютере. Он бесплатно и легко устанавливается. MAMP не нарушает нормальное обнаружение любуйной загрузки установки Apache, уже запущенную в вашей системе.
44
AMPPS — это простой в установке стек программ Apache, Mysql, PHP, Perl, Python и Softaculous.
AMPPS — это простой в установке стек стандартной установки Apache, Mysql, PHP, Perl, Python и Softaculous, который можно использовать на настольных компьютерах и офисных серверах.
37
UwAmp — это Wamp-сервер с Apache, MySQL, PHP и SQLite, и он имеет очень умный интерфейс.
UwAmp — это сервер Wamp с Apache, MySQL, PHP и SQLite, который поставляется с очень умным интерфейсом, который предлагает различную информацию, настройку и команду для сервера. Он может изменить несколько версий PHP и контролировать использование процессора. Также он может работать в протоколе U3.
32
Мгновенная установка предварительно сконфигурированной среды Windows, Apache, MySQL, PHP на вашей системе.
Мгновенная установка предварительно сконфигурированной среды Windows, Apache, MySQL, PHP на вашей системе или на USB-ключе, а также разработка или представление ваших проектов.
29
Облегченное мобильное решение WAMP Server.
20
Кроссплатформенная альтернатива XAMPP на основе Docker.
Devilbox — это легко настраиваемая альтернатива XAMPP на основе Docker.
11
Winginx — удобный инструмент для веб-разработки с сервером nginx.
Winginx — это комплекс операций веб-серверов под управлением Windows (Vista и выше) для разработки на PHP и Node.js с использованием баз данных MySQL, MongoDB, Redis, memcached.
9
Denwer — это коллекция часто встречающихся веб-серверов для веб-программистов.
Denwer — это коллекция часто встречающихся веб-серверов для веб-программистов.
9
USBWebserver - это пакет Apache, MySQL, PHP.
USBWebserver — это пакет Apache, MySQL, PHP и программное обеспечение, позволяющее запускать веб-сервер с USB-накопителя. USBWebserver работает независимо и ничего не отображает на компьютере, что делает его видимым для студентов, программистов php и начинающих.
Что в этом списке?
В списке есть программы, которые можно использовать для замены Open Server.
Это похоже на функционал Open Server, который заменяет программу частично или полностью. В этом списке содержится 12 замен.
С помощью пользователей мы собираем каталог похожих друг на друга программ, чтобы вы могли подобрать альтернативу и скачать их. На сайте можно скачать популярные программы для Windows, Mac Os, Android и iPhone
Эта программа необходима для создания и устранения неполадок сайтов на локальном компьютере
Операционная система: Windows
Последняя редакция: на прошлой неделе
Open Server — это бесплатная и свободно распространяемая программа для веб-разработчиков, которая включает в себя пакет компонентов серверного программного обеспечения. Open Server нужен для создания и отладки полноценных сайтов на локальном компьютере. Проще говоря, с помощью этой программы можно сделать аналог серверов Linux под Windows, и без проблем запускать сайты, например, написанные на PHP.
Open Server очень прост в использовании. Вам не нужно уметь настраивать серверы Apache и Nginx или настраивать MySQL для запуска программы. Программа делает это автоматически. Более того, Open Server реализован в виде портативного приложения, не требующего установки. Программа может работать с флешкой, HDD и CD/DVD диском. В последнем случае программа создаст временную директорию с данными на диске или виртуальном устройстве. Есть возможность управлять через консоль и создавать свои сборки программы.
При необходимости программа может работать как сервер в локальной или глобальной сети. В случае работы в качестве интернет-сервера вам необходим статический IP-адрес, а также помните о возможных угрозах и защите вашего компьютера от вредоносных скриптов.
Базовый набор компонентов:
Привязка к DNS-серверу;
Базы данных MySQL, MariaDB, MongoDB, PostgreSQL;
хранилище журналируемых данных Redis;
Система кэширования данных Memcached
FTP-сервер FileZilla;
среда для выполнения PHP-скриптов в PHP 5.x;
интерпретатор PostScript Ghostscript;
Сервис электронной почты Sendmail;
Большое количество других вспомогательных утилит, таких как HeidiSQL, Adminer, RockMongo, PHPMyAdmin и другие.
При необходимости можно установить дополнительные компоненты Pear и Composer.
Программа представлена в трех версиях: Basic, Premium, Ultimate. Разница между ними заключается в количестве дополнительных утилит для работы. В базовой версии есть только базовый набор для запуска сервера. Премиум-версия включает в себя основные серверные программы и дополнительные утилиты Git, ImageMagick, MongoDB, Rockmongo, PostgreSQL и PhpPgAdmin. Версия Ultimate включает в себя большое количество дополнительных свободно распространяемых программ для работы с графикой, различные текстовые и HTML-редакторы, программы для работы с Интернетом, менеджеры загрузок, SCP-клиенты и так далее.
Open Server может работать в ограниченном режиме в ситуации, когда нет возможности внести изменения в файл HOSTS, когда права доступа ограничены или заблокированы брандмауэром. В этом случае для сайтов будет доступен только один локальный адрес 127.0.0.0.1.
- очень прост в эксплуатации;
- большое количество различных версий базовых модулей;
- Три варианта программы на выбор: Basic, Premium, Ultimate;
- Программа реализована в виде портативного приложения;
- Возможность работы в локальных сетях и Интернете в качестве сервера;
- для поддержки кириллицы в доменном имени;
- возможность настройки DNS-сервера;
- Поддержка индексов доменов;
- возможность использовать скрипты для запуска/остановки сервера;
– Возможность эмулировать различные скорости соединения для проверки доступности сайта на разных скоростях;
- возможность подключения дополнительных компонентов;
- возможность создавать свои сборки.
Open Server — это бесплатная и свободно распространяемая программа для веб-разработчиков, включающая в себя пакет серверных программных компонентов
Я веб-разработчик и искал открытый сервер для Windows. Я думаю, что, возможно, я только что нашел тот, который делает трюк. Open Server — это то, как это называется, и это бесплатно. Он создан для веб-разработчиков и поставляется с пакетом частей серверного программного обеспечения. Это то, что я буду использовать для создания и отладки полных сайтов в моей локальной системе. Это похоже на наличие сервера Linux под Windows. Его так легко использовать. Больше никаких настроек Apache. Это сделано для меня. И не требует никакой установки. Так здорово.
Приготовьтесь, этот вопрос, скорее всего, покажется наивным и/или глупым, учитывая, что я относительно плохо знаком с внутренним устройством unix-подобных систем и программированием в целом.
Готовы? Ok! Я пройду около 3 уровней смехотворности, увеличиваясь по мере продвижения.У нас есть две системы с одинаковым оборудованием (главное — это процессор, скажем, стандартный Intel Core 2 Duo).
Компилируется эквивалентная программа. Скажем, что-то вроде:
Код чрезвычайно прост, потому что я пока не хочу рассматривать последствия общих библиотек.
При компиляции в соответствующих системах. Не является ли основная разница между выходом ELF и Mach-O? Если бы каждый двоичный файл был лишен форматирования, оставив плоский двоичный файл, не были бы ли дизассемблированные машинные инструкции такими же? (возможно, с некоторыми отличиями в зависимости от привычек/тенденций составителей).
1.) Если бы кто-то разработал программу для переупаковки плоского двоичного файла, созданного в нашей системе Ubuntu, в формате Mach-O, заработала бы она в системе Mac OS X? Тогда, если бы у вас был только скомпилированный двоичный файл предполагаемой выше программы, и у вас был бы этот мистический инструмент для переупаковки плоских двоичных файлов, смогли бы простые программы работать в системе Mac OS X?
Теперь давайте пойдем дальше.
Теперь у нас есть программа с таким исходным кодом, как:
2.) Если предположить, что эта программа скомпилирована и статически скомпонована, сможет ли наша волшебная программа переупаковать необработанный двоичный файл в формат Mach-O и заставить его работать на mac os X? Учитывая, что ему не нужно полагаться на какие-либо другие двоичные файлы (для которых в системе Mac в этом случае не было бы)
А теперь последний уровень;
3.) Что, если бы мы использовали эту предполагаемую программу для преобразования всех необходимых разделяемых библиотек в формат Mach-O, а затем вместо этого скомпилировали программу выше с динамической компоновкой. Будет ли программа по-прежнему успешно работать?
На данный момент должно быть так, очевидно, что каждый шаг абсурда опирается на предыдущую базу, чтобы даже иметь смысл. поэтому, если будет уничтожена самая первая колонна, я сомневаюсь, что оставшиеся ярусы принесут много пользы.
Я определенно не стал бы даже думать об этом, имея в виду программы с графическим интерфейсом. Оконные системы, вероятно, были бы совсем другой головной болью. На данном этапе я рассматриваю только программы командной строки.
Теперь я призываю мир исправить меня и сказать мне все, что не так с моим абсурдным ходом мыслей.
Читайте также: