Влияет ли тип шифрования на скорость Wi-Fi

Обновлено: 27.04.2024

Мы попытаемся объяснить различия между стандартами шифрования, такими как WEP, WPA, WPA2 и WPA3, чтобы вы могли понять, какой из них лучше всего подходит для вашей сетевой среды.

NetSpot
Необходимо для обеспечения безопасности Wi-Fi

Алгоритмы безопасности Wi-Fi претерпели множество изменений и обновлений с 1990 года, чтобы стать более безопасными и эффективными. Для защиты домашних беспроводных сетей были разработаны различные типы протоколов безопасности беспроводной сети. Протоколы безопасности беспроводной сети — WEP, WPA и WPA2 — служат одной цели, но в то же время отличаются друг от друга.

Протоколы безопасности беспроводной сети не только предотвращают подключение нежелательных сторон к вашей беспроводной сети, но и шифруют ваши личные данные, отправляемые по радиоволнам.

Независимо от того, насколько защищены и зашифрованы, беспроводные сети не могут сравниться по безопасности с проводными сетями. Последние на самом базовом уровне передают данные между двумя точками А и В, соединенными сетевым кабелем. Чтобы отправить данные из пункта А в пункт Б, беспроводные сети передают их в пределах своего диапазона во всех направлениях на каждое подключенное устройство, которое прослушивает данные.

Давайте подробнее рассмотрим протоколы беспроводной безопасности WEP, WPA, WPA2 и WPA3.

WEP был разработан для беспроводных сетей и утвержден в качестве стандарта безопасности Wi-Fi в сентябре 1999 года. Предполагалось, что WEP будет обеспечивать тот же уровень безопасности, что и проводные сети, однако в WEP есть много хорошо известных проблем с безопасностью, которые также легко сломать и сложно настроить.

Несмотря на всю работу, проделанную для улучшения системы WEP, она по-прежнему остается очень уязвимым решением. Системы, которые полагаются на этот протокол, должны быть либо обновлены, либо заменены, если обновление безопасности невозможно. Wi-Fi Alliance официально отказался от протокола WEP в 2004 году.

В то время, когда разрабатывался стандарт безопасности беспроводной сети 802.11i, WPA использовался в качестве временного улучшения безопасности для WEP. За год до официального отказа от WEP был официально принят WPA. Большинство современных приложений WPA используют для шифрования предварительный общий ключ (PSK), чаще всего называемый WPA Personal, и протокол целостности временного ключа или TKIP (/tiːˈkɪp/). WPA Enterprise использует сервер аутентификации для генерации ключей и сертификатов.

WPA был значительным улучшением по сравнению с WEP, но, поскольку основные компоненты были созданы таким образом, чтобы их можно было развертывать с помощью обновлений прошивки на устройствах с поддержкой WEP, они по-прежнему полагались на эксплуатируемые элементы.

WPA, как и WEP, после проверки концепции и публичных демонстраций оказалось довольно уязвимым для вторжения. Однако наибольшую угрозу протоколу представляли не прямые атаки, а те, которые были совершены на Wi-Fi Protected Setup (WPS) — вспомогательную систему, разработанную для упрощения подключения устройств к современным точкам доступа.

Проверьте шифрование с помощью NetSpot

Протокол, основанный на стандарте безопасности беспроводных сетей 802.11i, был представлен в 2004 году. Самым важным улучшением WPA2 по сравнению с WPA стало использование Advanced Encryption Standard (AES). AES одобрен правительством США для шифрования информации, относящейся к категории совершенно секретных, поэтому его должно быть достаточно для защиты домашних сетей.

В настоящее время основная уязвимость системы WPA2 заключается в том, что злоумышленник уже имеет доступ к защищенной сети Wi-Fi и может получить доступ к определенным ключам для проведения атаки на другие устройства в сети. При этом предложения по безопасности для известных уязвимостей WPA2 в основном важны для сетей корпоративного уровня и не очень актуальны для небольших домашних сетей.

К сожалению, вероятность атак через Wi-Fi Protected Setup (WPS) по-прежнему высока в текущих точках доступа с поддержкой WPA2, что также является проблемой для WPA. И хотя проникновение в защищенную WPA/WPA2 сеть через эту дыру займет от 2 до 14 часов, это все еще реальная проблема безопасности, и WPS должен быть отключен, и было бы хорошо, если бы прошивку точки доступа можно было сбросить до дистрибутива. не поддерживает WPS, чтобы полностью исключить этот вектор атаки.

Проверьте шифрование с помощью NetSpot

Какой метод безопасности подойдет для вашей сети

Вот базовый рейтинг современных методов безопасности Wi-Fi, доступных на современных (после 2006 года) маршрутизаторах, от лучших к худшим:

WPA2 + AES

WPA + AES

WPA + TKIP/AES (TKIP используется в качестве резервного метода)

WPA+TKIP

Открытая сеть (никакой безопасности)

Лучше всего деактивировать Wi-Fi Protected Setup (WPS) и настроить маршрутизатор на WPA2 + AES. По мере того, как вы продвигаетесь вниз по списку, безопасность вашей сети снижается.

Назначение
Предполагается, что и WPA, и WPA2 защищают беспроводные интернет-сети от несанкционированного доступа. Если вы оставите свой маршрутизатор без защиты, любой может украсть пропускную способность, выполнять незаконные действия с использованием вашего подключения и имени, отслеживать вашу активность в Интернете и легко устанавливать вредоносные приложения в вашей сети.

WPA против WPA2
WiFi-маршрутизаторы поддерживают различные протоколы безопасности для защиты беспроводных сетей: WEP, WPA и WPA2. Однако WPA2 рекомендуется вместо своего предшественника WPA (Wi-Fi Protected Access).

Вероятно, единственным недостатком WPA2 является то, сколько вычислительной мощности требуется для защиты вашей сети. Это означает, что требуется более мощное оборудование, чтобы избежать снижения производительности сети. Эта проблема касается старых точек доступа, которые были реализованы до WPA2 и поддерживают WPA2 только при обновлении прошивки. Большинство современных точек доступа поставляются с более производительным оборудованием.

Определенно используйте WPA2, если можете, и используйте WPA только в том случае, если ваша точка доступа не поддерживает WPA2. Использование WPA также возможно, когда ваша точка доступа регулярно подвергается высоким нагрузкам, а скорость сети страдает от использования WPA2. Когда безопасность является главным приоритетом, откат невозможен, вместо этого следует серьезно подумать об улучшении точек доступа. WEP необходимо использовать, если нет возможности использовать какой-либо из стандартов WPA.

Скорость шифрования
В зависимости от того, какие протоколы безопасности вы используете, скорость передачи данных может зависеть. WPA2 — самый быстрый из протоколов шифрования, а WEP — самый медленный.

Защитите свою сеть Wi-Fi

Хотя WPA2 обеспечивает более надежную защиту, чем WPA, и, следовательно, обеспечивает еще большую защиту, чем WEP, безопасность вашего маршрутизатора в значительной степени зависит от установленного вами пароля. WPA и WPA2 позволяют использовать пароли длиной до 63 символов.

Используйте как можно больше различных символов в пароле вашей сети Wi-Fi. Хакеров интересуют более легкие цели, если они не смогут взломать ваш пароль за несколько минут, то, скорее всего, перейдут к поиску более уязвимых сетей. Резюме:

WPA2 — это расширенная версия WPA.
WPA поддерживает только шифрование TKIP, тогда как WPA2 поддерживает AES.
Теоретически WPA2 не поддается взлому, в отличие от WPA.
WPA2 требует большей вычислительной мощности, чем WPA;
Используйте NetSpot для проверки шифрования!

Проверьте шифрование с помощью NetSpot

UPD: WPA3 — это новое поколение безопасности Wi-Fi

Защита Wi-Fi от хакеров — одна из важнейших задач кибербезопасности. Вот почему появление протокола беспроводной безопасности следующего поколения WPA3 заслуживает вашего внимания: он не только обеспечит более безопасные соединения Wi-Fi, но и поможет избавить вас от собственных недостатков безопасности.
Вот что он предлагает:

Защита паролем

Начните с того, как WPA3 защитит вас дома. В частности, это уменьшит ущерб, который может быть вызван вашими ленивыми паролями.

Фундаментальная слабость WPA2, текущего протокола безопасности беспроводной сети, созданного в 2004 году, заключается в том, что он позволяет хакерам использовать так называемую автономную атаку по словарю, чтобы угадать ваш пароль. Злоумышленник может сделать столько попыток, сколько захочет, чтобы угадать ваши учетные данные, не находясь в одной и той же сети, циклически просматривая весь словарь — и дальше — в относительно коротком порядке.

WPA3 защитит от атак по словарю, внедрив новый протокол обмена ключами. WPA2 использовал несовершенное четырехстороннее рукопожатие между клиентами и точками доступа для обеспечения зашифрованных соединений; это то, что стояло за печально известной уязвимостью KRACK, которая затронула практически все подключенные устройства. WPA3 откажется от этого в пользу более безопасного и широко проверенного рукопожатия с одновременной аутентификацией равных.

Другое преимущество возникает в том случае, если ваш пароль все же будет взломан. Благодаря этому новому рукопожатию WPA3 поддерживает прямую секретность, а это означает, что любой трафик, прошедший через ваш транец до того, как посторонний получил доступ, останется зашифрованным. С помощью WPA2 они также могут расшифровывать старый трафик.

Более безопасные соединения

Когда в 2004 году появился WPA2, Интернет вещей еще не стал чем-то вроде всепоглощающего ужаса безопасности, который является его сегодняшней визитной карточкой. Поэтому неудивительно, что WPA2 не предлагал упрощенного способа безопасного подключения этих устройств к существующей сети Wi-Fi. И на самом деле, преобладающий метод, с помощью которого этот процесс происходит сегодня, — защищенная настройка Wi-Fi — имеет известные уязвимости с 2011 года. WPA3 предлагает исправление.

Wi-Fi Easy Connect, как его называет Wi-Fi Alliance, упрощает подключение к вашей сети беспроводных устройств, не имеющих (или ограниченных) экрана или механизма ввода. Когда эта функция включена, вы просто используете свой смартфон для сканирования QR-кода на вашем маршрутизаторе, затем сканируете QR-код на вашем принтере, динамике или другом устройстве IoT, и все готово — они надежно подключены. С помощью метода QR-кода вы используете шифрование на основе открытого ключа для встроенных устройств, которым в настоящее время не хватает простого и безопасного метода для этого.

Эта тенденция проявляется и в технологии Wi-Fi Enhanced Open, о которой Wi-Fi Alliance подробно рассказал за несколько недель до этого. Вы, наверное, слышали, что вам следует избегать любого конфиденциального просмотра или ввода данных в общедоступных сетях Wi-Fi. Это связано с тем, что с WPA2 любой человек, находящийся в той же общедоступной сети, что и вы, может наблюдать за вашей активностью и нацеливаться на вас с помощью таких вторжений, как атаки «человек посередине» или прослушивание трафика. На WPA3? Не так много.

Когда вы входите в сеть WPA3 Wi-Fi в кофейне с помощью устройства WPA3, ваше соединение автоматически шифруется без необходимости вводить дополнительные учетные данные. Для этого используется установленный стандарт Opportunistic Wireless Encryption.

Как и в случае с защитой паролем, расширенное шифрование WPA3 для общедоступных сетей также защищает пользователей Wi-Fi от уязвимости, о существовании которой они могут и не подозревать. На самом деле, во всяком случае, это может заставить пользователей Wi-Fi чувствовать себя слишком защищенными.

WPA3: когда я смогу получить его на моем

Даже с добавлением технических деталей говорить о WPA3 кажется преждевременным. Хотя крупные производители, такие как Qualcomm, уже взяли на себя обязательство внедрить его еще этим летом, чтобы в полной мере воспользоваться многочисленными обновлениями WPA3, вся экосистема должна принять его. Это произойдет со временем, как это произошло с WPA2.

Wi-Fi Alliance не ожидает широкого внедрения до конца 2019 года.

После того, как все ваши устройства будут поддерживать WPA3, вы можете отключить подключение WPA2 на своем маршрутизаторе для повышения безопасности, точно так же, как сегодня вы можете отключить подключение WPA и WEP и разрешить только подключения WPA2 на своем маршрутизаторе.

Несмотря на то, что для полного развертывания WPA3 потребуется некоторое время, важно то, что процесс перехода начнется в 2018 году. Это означает, что в будущем появятся более безопасные и защищенные сети Wi-Fi.

Запуск безопасной и защищенной среды начинается с безопасности маршрутизатора. Но что безопаснее: TKIP или AES?

Плохая безопасность маршрутизатора подвергает риску вашу сеть. Хотя мы знаем, что работа в тесноте начинается с безопасности маршрутизатора, вы можете не знать, что некоторые настройки безопасности могут замедлить работу всей сети.

Основным выбором для шифрования на основе маршрутизатора являются WPA2-AES и WPA2-TKIP. Давайте посмотрим, какой протокол безопасности более надежен и какой вариант обеспечивает более быстрое соединение.

Что такое безопасность Wi-Fi WPA?

WPA, или защищенный доступ к Wi-Fi, – это ответ Wi-Fi Alliance на уязвимости в системе безопасности, пронизанные протоколом WEP (Wired Equivalent Privacy). Важно отметить, что это никогда не задумывалось как полноценное решение, а скорее промежуточный вариант, который позволял пользователям использовать свои существующие маршрутизаторы при обновлении с ужасного протокола WEP и его заметных недостатков безопасности.

Хотя WPA лучше, чем WEP, у WPA есть свои проблемы с безопасностью. Как правило, атаки не были нарушением самого алгоритма TKIP (Temporal Key Integrity Protocol), который использует 256-битное шифрование. Вместо этого взломы происходили через дополнительную систему, связанную с протоколом WPS или Wi-Fi Protected Setup.

Защищенная настройка Wi-Fi была разработана для простого подключения устройств. Но он был выпущен с таким количеством недостатков безопасности, что потерял популярность и начал уходить в небытие, унеся с собой WPA.

В настоящее время и WPA, и WEP устарели. Поэтому вместо этого мы поговорим о более новой версии протокола WPA2 и его преемнике WPA3.

Почему WPA2 лучше, чем WPA?

В 2006 году протокол WPA стал устаревшим, и его заменил WPA2.

Заметный отказ от шифрования TKIP в пользу нового и более безопасного шифрования AES (Advanced Encryption Standard) привел к более быстрым и безопасным сетям Wi-Fi. Шифрование AES намного надежнее по сравнению с временной альтернативой TKIP.

Проще говоря, WPA-TKIP был всего лишь промежуточным вариантом, пока они вырабатывали лучшее решение за три года между выпуском WPA-TKIP и WPA2-AES.

Как видите, AES — это настоящий алгоритм шифрования, а не тот тип, который используется исключительно для сетей Wi-Fi. Это серьезный мировой стандарт, который используется правительством и многими другими для защиты данных от посторонних глаз. То, что тот же стандарт используется для защиты вашей домашней сети, является настоящим преимуществом, но для этого потребовалось обновление аппаратного обеспечения маршрутизатора.

WPA3 лучше, чем WPA2?

WPA3 — это долгожданное обновление протокола безопасности Wi-Fi WPA. Обновленный протокол безопасности включает важные функции для современного подключения к сети Wi-Fi, в том числе:

Защита от грубой силы. WPA3 защитит пользователей, даже с более слабыми паролями, от атак методом перебора словаря (атак, которые пытаются угадывать пароли снова и снова).
Конфиденциальность общедоступной сети. WPA3 добавляет «индивидуальное шифрование данных», теоретически шифруя ваше подключение к беспроводной точке доступа независимо от пароля.
Защита Интернета вещей. WPA3 появляется в то время, когда разработчики устройств Интернета вещей испытывают огромное давление, чтобы улучшить базовую безопасность.
Надежное шифрование. WPA3 добавляет к стандарту гораздо более надежное 192-битное шифрование, что значительно повышает уровень безопасности.

Поддержка WPA3 все еще находится на очень ранней стадии. Широкого распространения WPA3 не будет в ближайшее время. Тем не менее, вы найдете маршрутизаторы на рынке, рекламирующие поддержку WPA3, когда протокол безопасности будет правильно развернут для потребителей.

AES или TKIP: какой режим безопасности Wi-Fi лучше?

Несмотря на то, что AES является более безопасным методом шифрования для защиты Wi-Fi, многие люди по-прежнему выбирают TKIP. Это связано с тем, что считается, что соединение Wi-Fi быстрее, если используется TKIP вместо AES, или что у AES есть другие проблемы с подключением.

Реальность такова, что WPA2-AES — это более надежное и обычно более быстрое соединение Wi-Fi. Вот почему.

AES или TKIP более безопасны?

TKIP — это, по сути, исправление для WEP, которое решило проблему раскрытия злоумышленниками вашего ключа после наблюдения за относительно небольшим объемом трафика маршрутизатора. Чтобы решить эту проблему, TKIP устранил эту проблему, выпуская новый ключ каждые несколько минут, что теоретически не дает хакеру достаточно данных для взлома ключа или потокового шифра RC4, на котором основан алгоритм.

Хотя в то время TKIP предлагал значительное улучшение безопасности, с тех пор он стал устаревшей технологией, которая больше не считается достаточно безопасной для защиты вашей сети от хакеров. Его самая большая (но не единственная) уязвимость известна как атака Chop-Chop, которая предшествует выпуску самого метода шифрования.

Атака Chop-Chop позволяет хакерам, знающим, как перехватывать и анализировать потоковые данные, генерируемые сетью, расшифровывать ключ и, таким образом, отображать данные в виде открытого текста, а не зашифрованного.

Если вы не уверены в разнице между открытым текстом и зашифрованным текстом, ознакомьтесь с этими основными терминами шифрования.

AES: превосходный и отдельный

Чтобы объяснить алгоритм простыми словами, он берет открытый текст и преобразует его в зашифрованный текст. Зашифрованный текст выглядит как случайная строка символов для наблюдателя, у которого нет ключа шифрования.

У устройства или человека на другом конце линии связи есть ключ, который разблокирует (или расшифрует) данные для более удобного просмотра. В этом случае маршрутизатор имеет первый ключ и шифрует данные перед трансляцией. У компьютера есть второй ключ, который расшифровывает передачу для просмотра на вашем экране.

Уровень шифрования (128, 192 или 256 бит) определяет объем "шифруемых" данных и, следовательно, потенциальное количество возможных комбинаций, если вы попытаетесь их взломать.

Что быстрее: AES или TKIP?

TKIP — это устаревший метод шифрования, и, помимо проблем с безопасностью, известно, что он замедляет работу систем, в которых он все еще работает.

Большинство новых маршрутизаторов (802.11n или новее) по умолчанию используют шифрование WPA2-AES, но если у вас более старое устройство или по какой-то причине выбрано шифрование WPA-TKIP, велика вероятность, что вы потеряете значительную часть скорости. .

Любой маршрутизатор 802.11n или новее замедляется до 54 Мбит/с, если вы включаете WPA или TKIP в параметрах безопасности. Это необходимо для правильной работы протокола безопасности на старых устройствах.

802.11ac с шифрованием WPA2-AES обеспечивает теоретическую максимальную скорость 3,46 Гбит/с при оптимальных (читай: никогда не достигнутых) условиях. Помимо теоретических максимумов, WPA2 и AES — гораздо более быстрые альтернативы TKIP.

AES более безопасен и быстрее, чем TKIP

AES и TKIP не стоят даже сравнения — AES, безусловно, лучшая технология во всех смыслах этого слова. Более высокая скорость маршрутизатора, невероятно безопасный просмотр и алгоритм, на который полагаются даже крупные правительства мира, делают его обязательным для использования с точки зрения предлагаемых опций в новых или существующих сетях Wi-Fi.

Если вам нужно более быстрое подключение к Интернету, ознакомьтесь с основными советами по ускорению работы маршрутизатора.

Да, шифрование WEP и WPA требует дополнительных вычислений для шифрования/дешифрования трафика. Точное влияние сильно зависит от вычислительной мощности сетевого устройства, оно может варьироваться от 5% до 30% от максимальной пропускной способности.

На более новых маршрутизаторах с более быстрыми процессорами включение WEP/WPA не должно сильно влиять на производительность, оно должно быть едва заметным при полной нагрузке. Однако некоторые более старые модели могут замедляться на 30 % и более из-за дополнительных затрат на обработку.

Несмотря на некоторое влияние на производительность, оно не заметно на новых устройствах, а преимущества (безопасность) намного перевешивают любые недостатки.

Обратите внимание, что WPA2 (AES) не только более безопасен, но и гораздо более эффективен, чем WEP/WPA(TKIP), и его следует использовать, если это возможно.

Подержанный маршрутизатор Belkin f5d7230-4.

С WPA/WEP (64 или 128) — максимальная скорость 1,11 М[[[Байт]]]/с
Без шифрования — 2,16 М[[[[[Байт]]]]/с

Кроме того, шифрование данных увеличивает нагрузку на процессор. Тем не менее, если ваша беспроводная сеть не защищена, это может означать, что ваши соседи подключатся к вашей сети, это все равно, что оставить вашу входную дверь открытой.

Использует ли WPA значительно меньше ресурсов, чем WEP?

Кроме того, можем ли мы опубликовать хорошее пошаговое руководство по WPA (думаю, некоторым оно понадобится для WEP)?

У меня точно такая же проблема. Кажется, он замедляется на целых 50%. Я думал, что это было недавно, но, возможно, это продолжалось несколько месяцев.

Хотя сегодня утром это не казалось проблемой. Это может быть только ночью, когда есть больше беспроводных сетей. Я попробую еще раз завтра рано утром.

Если вы просто хотите, чтобы ваши соседи не занимались серфингом, но при этом хотите избежать снижения скорости, я предлагаю просто не транслировать свой SSID или использовать фильтр MAC-адресов. хотя это нигде не так безопасно, как WPA. это почти так же безопасно, как WEP, учитывая, как легко взломать беспроводную сеть с помощью инструментов, которые обычно используют военные драйверы / легкие хакеры.

Для всех, кто хочет безопасности и не использует WPA или что-то подобное, попробуйте следующее:

– Не транслируйте свой SSID.
– Разрешите использовать только MAC-адреса определенных устройств, которые вы хотите использовать в этой сети.

Хотя это открыто для подмены MAC-адресов, получить правильный MAC-адрес будет очень сложно.

Еще один отличный способ проверки подлинности беспроводной сети — через сервер RADIUS. При этом не нужно будет использовать шифрование, и по-прежнему будут разрешены открытые соединения с правильным именем пользователя и паролем. Вы можете держать входную дверь запертой и при этом иметь скорость.

На самом деле Wi-Fi представляет собой набор различных технологий, работающих вместе для беспроводной передачи битов данных с одного устройства на другое. Когда дело доходит до настройки различных элементов, составляющих эти беспроводные соединения, у вас есть несколько вариантов.

Одним из этих вариантов является используемый стандарт шифрования, некоторые из которых быстрее других. Итак, какой стандарт шифрования Wi-Fi лучше всего подходит для скорости и почему он быстрее?

Ваши параметры шифрования Wi-Fi

На момент написания этой статьи существовало только три варианта стандартов безопасности Wi-Fi: WEP, WPA и WPA2.

WEP или Беспроводная эквивалентная конфиденциальность — это самый старый и наименее безопасный стандарт шифрования WiFi. Он использует TKIP (протокол целостности временного ключа) для шифрования. WEP — самый медленный стандарт, от него официально отказались в 2004 году. Хакеры хорошо знают о его недостатках в безопасности, и его легко взломать.

WPA или Защищенный доступ к Wi-Fi — это временное обновление безопасности для WEP, обеспечивающее более высокий уровень безопасности. Он по-прежнему использует TKIP и сегодня относительно легко взламывается. Существует новый, гораздо более безопасный стандарт шифрования, известный как AES (Advanced Encryption Standard), который также можно использовать в паре с WPA. Это предпочтительнее, и в настоящее время AES по-прежнему считается золотым стандартом.

WPA 2 — это новейший доступный в настоящее время стандарт, в котором используется исключительно AES. Это, безусловно, самый безопасный стандарт, но уже начинают появляться трещины. Так что это не будет длиться вечно. Однако сейчас мы настоятельно рекомендуем использовать WPA 2 в любой ситуации.

Дополнительную информацию о WEP, WPA, WP2, AES и TKIP можно найти в статье В чем разница между WPA2, WPA, WEP, AES и TKIP?

WPA 2 — самый быстрый вариант

WPA 2 с шифрованием AES, без сомнения, является самым быстрым вариантом, доступным в настоящее время. Единственным исключением из этого правила являются старые маршрутизаторы, которые были разработаны для WPA, но позже получили возможности WPA 2.Они могут работать медленнее при использовании этого стандарта, поскольку встроенное оборудование не предназначено для этого.

Если ваш маршрутизатор поставляется с заводским стандартом WPA 2, то это единственный вариант, который вам следует рассмотреть. Если в вашей сети нет устройства, которое не может получить доступ к сетям WPA 2. Тем не менее, лучше обновить это устройство, чем поставить под угрозу безопасность старых стандартов.

Wi-Fi не так уж и безопасен

При этом даже WPA 2 начинает мешать. Были обнаружены различные эксплойты, например, KRACK. К счастью, эти эксплойты не подходят для массовых атак, но в некоторых случаях их можно использовать против определенных локальных сетей.

WPA 3 скоро появится

В июле 2020 года WPA 3 – новейший стандарт безопасности WiFi – стал обязательным для всех новых устройств, проходящих сертификацию WiFi. WPA 3 использует более продвинутые пользовательские методы шифрования. Закрытие двери для основных уязвимостей, обнаруженных в WPA 2, значительно повышает безопасность общедоступных точек доступа Wi-Fi.

На бумаге WPA 3 должен быть более безопасным и работать лучше, чем WPA 2. Однако, несмотря на его выпуск, пройдут годы, прежде чем сети WPA 3, не использующие устройства WPA 2, станут нормой.

Впереди длительный переходный период, особенно когда люди покупают умные устройства, такие как телевизоры и IP-камеры, которые меняются не так часто, как смартфоны или ноутбуки. Поскольку для WPA 3 во многих случаях требуется более новое оборудование, эти устройства будут использовать WPA 2, пока их не заменят.

Новые маршрутизаторы могут быть готовы к обновлению WPA 3, поэтому узнайте у производителя, возможно ли это для вас.

Сигнал и пропускная способность Wi-Fi гораздо важнее для скорости

Хотя может показаться, что простое шифрование или его отсутствие может ускорить работу Wi-Fi, влияние шифрования AES на скорость Wi-Fi не стоит учитывать. Гораздо важнее использовать правильный диапазон Wi-Fi и оптимизировать условия сети для повышения производительности.

Поэтому вместо того, чтобы беспокоиться о том, что ваш стандарт шифрования WiFi может замедлить работу, лучше проверить следующие факторы:

У вас достаточно мощности сигнала?
Вы используете самый быстрый диапазон с хорошим уровнем сигнала?
Есть ли источники помех или множество других сетей Wi-Fi?

Если вы хотите повысить производительность сети Wi-Fi, см. раздел Как усилить сигнал Wi-Fi Android для более быстрого Интернета. Эти советы окажут большее влияние на производительность вашей сети Wi-Fi, чем изменение типов шифрования!

И последнее замечание: помните, что существует разница в скорости подключения Wi-Fi к вашему устройству и скорости подключения к Интернету от вашего поставщика услуг. Если вы запустите тест скорости интернета. Результат будет таким же, как скорость вашего интернет-сервиса.

Если вы хотите проверить скорость локальной сети Wi-Fi. Вам понадобится инструмент другого типа, например, тест скорости локальной сети. Если вам нужны дополнительные советы о том, как улучшить скорость передачи данных по локальной сети, перейдите к разделу Почему скорость передачи данных по моей сети такая низкая?

Если вам нужна настоящая скорость — используйте Ethernet

Если для вас важна производительность, рассмотрите возможность полного отказа от Wi-Fi и перехода на проводное соединение Ethernet. На проводные соединения не влияют факторы, вызывающие колебания производительности WiFi, и они могут дать вам все преимущества быстрого соединения. Предполагается, что ваша карта Ethernet, кабель и маршрутизатор поддерживают указанную скорость.

Настоятельно рассмотрите возможность использования VPN

Как мы уже говорили выше, WPA 2 — это самый быстрый и безопасный стандарт шифрования Wi-Fi, доступный каждому. По крайней мере, до тех пор, пока WPA 3 не получит более широкое распространение. Однако WPA 2 слишком небезопасен для использования в общедоступных точках доступа, а в некоторых случаях не обеспечивает должной безопасности даже в частных домашних сетях.

Поэтому использование хорошей коммерческой VPN — отличная идея. На самом деле, VPN может иметь небольшое негативное влияние на производительность вашего Интернета, но дополнительные функции, преимущества и безопасность VPN стоят небольшого компромисса.

VPN означает, что даже если безопасность вашей сети Wi-Fi будет нарушена, ваши данные все равно будут защищены другим уровнем шифрования. У вас также есть преимущество конфиденциальности от вашего собственного интернет-провайдера, поскольку ваши данные шифруются, даже когда вы покидаете свою сеть и входите в Интернет. Если вы думаете о создании VPN, ознакомьтесь с нашим сравнением лучших VPN.

С учетом всего этого вы можете больше не беспокоиться о том, какой тип шифрования Wi-Fi лучше всего подходит для обеспечения скорости. Установите WPA 2 и забудьте об этом, пока WPA 3 не станет доступен.

Читайте также: