Ограничение скорости Wi-Fi Unifi
Обновлено: 21.11.2024
В этой статье мы показываем реалистичные скорости, которых достигают Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 в реальном мире на реальных устройствах, доступных уже сейчас. Мы показываем, как скорость как для Wi-Fi 5, так и для Wi-Fi 6 существенно зависит от уровня сигнала, используемой полосы пропускания канала и возможностей MIMO устройств. В самых лучших условиях сигнала и с использованием новейших устройств мы показываем, что Wi-Fi 6 может значительно превосходить Wi-Fi 5 с пропускной способностью около 920 Мбит/с, то есть очень близко к Gigabit Ethernet (хотя Gigabit Ethernet по-прежнему сохраняет заметное превосходство с точки зрения задержки). Этот уровень производительности требует использования нескольких точек доступа и современных устройств с поддержкой Wi-Fi 6. Для многих пользователей широкополосного доступа, использующих один маршрутизатор Wi-Fi 5, необходимость срочного перехода на Wi-Fi 6 не является убедительной. Однако для пользователей с гигабитным широкополосным подключением, которые готовы инвестировать в несколько точек доступа Wi-Fi 6, наконец, Wi-Fi может передавать полную скорость вашего сверхскоростного широкополосного подключения.
Wi-Fi часто является самым слабым звеном, поэтому по возможности отключите работу на частоте 2,4 ГГц
.Wi-Fi крайне важен для большинства пользователей, так как обычно это последний этап (и самое слабое звено) в цепочке широкополосного доступа. В то время как многие будут обвинять свое широкополосное соединение в плохой и спорадической скорости, широкополосное соединение обычно является невиновной стороной. Производительность Wi-Fi часто может быть удивительно низкой и ненадежной, особенно с одним маршрутизатором Wi-Fi. Итак, если вы собираетесь модернизировать один из аспектов своей домашней сети, Wi-Fi, вероятно, заслуживает вашего внимания.
Хотя производители Wi-Fi любят говорить о так называемых совокупных скоростях радиоканала, суммируя максимальные скорости радиоканала в нескольких диапазонах частот в идеальных условиях радиосвязи, большинство пользователей широкополосного доступа просто интересуются реальными скоростями (фактическая пропускная способность). ), которые могут быть реально достигнуты на устройствах, которыми они в настоящее время владеют.
Приведенное ниже обсуждение будет сосредоточено на производительности, достигнутой в диапазоне 5 ГГц, поскольку работа в диапазоне 5 ГГц обеспечивает гораздо лучшие пиковые скорости, чем 2,4 ГГц, и меньше помех. Если вы заинтересованы в максимальной скорости с помощью Wi-Fi, забудьте о медленных помехах на частоте 2,4 ГГц. Обычно лучше отключить режим 2,4 ГГц на вашем Wi-Fi-роутере. Прежде чем сделать это, убедитесь, что у вас есть хорошее покрытие 5 ГГц и что все ваши устройства могут поддерживать диапазон 5 ГГц. Если вам действительно нужна поддержка устройств с частотой 2,4 ГГц, используйте другое сетевое имя на частоте 2,4 ГГц, чтобы предотвратить подключение устройств с частотой 5 ГГц на частоте 2,4 ГГц.
У пользователей широкополосного доступа, использующих точки доступа Wi-Fi, работающие на частотах 2,4 ГГц и 5 ГГц и использующие одно и то же сетевое имя, часто возникают серьезные проблемы. Хотя скорости на частоте 2,4 ГГц обычно значительно ниже, чем на частоте 5 ГГц, сигналы на частоте 2,4 ГГц обычно распространяются дальше, чем на частоте 5 ГГц. Это означает, что если маршрутизатор Wi-Fi расположен на значительном расстоянии, ваше устройство, вероятно, будет подключаться с использованием более медленного диапазона 2,4 ГГц с помехами, а не 5 ГГц. Мы не можем не подчеркнуть, что хорошее покрытие Wi-Fi (за счет использования нескольких точек доступа) необходимо для обеспечения постоянного использования диапазона 5 ГГц.
Максимальная скорость подключения к конкретному устройству для Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 определяется тремя основными аспектами
Теперь, когда мы избавились от проблемы работы на частоте 2,4 ГГц, мы можем сосредоточиться на реальных скоростях, достижимых с помощью Wi-Fi 5 (также известного как 802.11ac) и Wi-Fi 6 (также известного как 802.11ax). На практическую скорость Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 влияют три основных фактора:
- уровень сигнала (или отношение сигнал/шум). Уровни сигнала (и отношение сигнал/шум) обычно снижаются по мере удаления от маршрутизатора Wi-Fi или точки доступа. Наилучших скоростей можно достичь только в том случае, если вы находитесь очень близко к маршрутизатору Wi-Fi или точке доступа — независимо от того, используете ли вы Wi-Fi 5 или Wi-Fi 6.
- выбранная полоса пропускания канала. Чем шире используемая полоса пропускания канала, тем выше скорость. Однако большинство устройств не поддерживают самую широкую доступную полосу пропускания канала (160 МГц), а ограниченный общий объем предлагаемого спектра 5 ГГц может препятствовать использованию более широкой полосы пропускания (80 МГц и более) во многих развертываниях.
- возможности MIMO ваших устройств. Чем больше пространственных потоков MIMO используется устройством, тем выше скорость. Однако многие устройства ограничены 2 x 2 MIMO, как правило, для минимизации стоимости, размера и энергопотребления.
Теперь мы рассмотрим каждый из этих факторов по очереди ниже, поскольку понимание каждого из них необходимо для определения практической скорости, которую вы достигнете. Мы покажем, что Wi-Fi 6 — это не волшебная пуля, позволяющая избежать всех технических ограничений, связанных с передачей радиоволн. Скорость Wi-Fi 6 ограничена силой сигнала, пропускной способностью канала и возможностями MIMO, как и в Wi-Fi 5.
В следующем разделе мы поговорим о скорости радиоканала (также известной как физическая скорость физического уровня). Это скорость передачи данных по радиоволнам, и она НЕ совпадает с реальной пропускной способностью (например, измеренной с помощью теста скорости), которая значительно ниже. Мы обсудим реальную пропускную способность для Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 ближе к концу статьи.
Скорость Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 снижается при снижении уровня сигнала/соотношения сигнал/шум
И в Wi-Fi 5, и в Wi-Fi 6 используется технология адаптивной модуляции и кодирования, описанная в нашей предыдущей статье. Что такое хороший уровень сигнала или отношение сигнал/шум для Wi-Fi? Это действительно умная система, поскольку она пытается отправить как можно больше данных при отличном уровне сигнала, делая сигнал Wi-Fi более устойчивым к шумам и помехам при плохих условиях радиосвязи (хотя и за счет скорости передачи данных). р>
В зависимости от условий радиосвязи (которые постоянно отслеживаются) можно выбирать различные схемы модуляции и кодирования. Для Wi-Fi 5 существует десять комбинаций модуляции/кодирования, от MCS0, которая наиболее устойчива к шумам и помехам, до MCS9, которая наименее устойчива к шумам и помехам, но обеспечивает самую высокую скорость. Для Wi-Fi 6 есть еще две комбинации. MCS11 и MCS10 используют новую («высокоуровневую») технику модуляции, называемую 1024-QAM, которая вмещает больше данных, чем это возможно с Wi-Fi 5 (с 256-QAM), когда позволяют уровни сигнала (т. е. когда условия радиосвязи действительно выдающиеся). ).
Для каждой используемой схемы кодирования модуляции необходимо обеспечить минимальное требуемое отношение сигнал/шум, как показано на рисунке 1 ниже. Результаты показаны для полосы пропускания канала 80 МГц и устройства, оснащенного MIMO 2 x 2 (что, как будет сказано ниже, является лучшим из возможных на данный момент).
Рис. 1. Скорости для Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 для различных схем модуляции и кодирования
Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 ведут себя одинаково, но есть различия, особенно при отличных условиях радиосвязи. При отношении сигнал/шум около 10 дБ Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 будут бороться за установление соединения и будут использовать самый медленный и надежный режим MCS0. При отношении сигнал/шум ниже 25 дБ Wi-Fi 5 и Wi-Fi 6 работают очень похоже. Благодаря возможности использовать 1024-QAM Wi-Fi 6 демонстрирует очень высокое отношение сигнал/шум (около 40 дБ и выше). Это соответствует нахождению очень близко к маршрутизатору WiFi или точке доступа. Обратите внимание, что для режима максимальной скорости с Wi-Fi 6 требуется более высокое отношение сигнал/шум (около 2 дБ), чем для самого быстрого режима Wi-Fi 5.
Итак, что все это значит? Это означает, что в лучших радиоусловиях, когда вы находитесь очень близко (
Читатели узнают, как настроить параметры формирования трафика для управления пропускной способностью в сетях UniFi. Управление полосой пропускания имеет важное значение для поддержания работоспособности сети при одновременном предотвращении узких мест в трафике. UniFi позволяет операторам настроить шейпинг трафика в блоке управления для пользователей. Политики формирования трафика можно применять к группам на уровне 2 (например, SSID, VLAN) или к отдельным лицам (например, клиент WLAN 28, клиент WLAN 99).
ПРИМЕЧАНИЯ и ТРЕБОВАНИЯ. Эти ограничения относятся к точке доступа WLAN UniFi, поэтому эта статья применима только к беспроводным клиентам. В настоящее время формирование трафика для клиентов с проводным формированием через UniFi Controller невозможно.
Как определить ограничения для группы
<р>1. Чтобы настроить формирование трафика/управление пропускной способностью для нескольких клиентов в сети UniFi, перейдите в «Настройки»> «Группы пользователей» на контроллере UniFi. В этом разделе перечислены группы пользователей. Каждая группа пользователей использует определенные ограничения пропускной способности как для загрузки, так и для скачивания. По умолчанию будет неограниченная загрузка и установка.
UniFi — как установить ограничения пропускной способности трафика
<р>2. Нажмите «Создать + новая группа пользователей», чтобы создать новую группу пользователей. <р>3. Введите имя, которое вы хотите использовать для этой группы, и ограничение полосы пропускания, которое вы хотите загрузить и загрузить. Если вы не установите флажки для ограничения пропускной способности, эта группа пользователей будет иметь неограниченную пропускную способность
Dipple_Network_Controller
ПРИМЕЧАНИЕ. Предельные значения пропускной способности ограничены значениями 0–102 400 Кбит/с или 0–102,4 Мбит/с.
<р>4. Нажмите Сохранить.Группы пользователей также можно применять вручную для каждой клиентской станции, независимо от того, в какой сети WLAN они участвуют. Сделав это:
<р>1. Откройте вкладку "Клиенты" <р>2. Нажмите на нужное имя клиента, чтобы открыть `Панель свойств`. <р>3. На панели «Свойства» выберите «Конфигурация». <р>4. Выберите нужную группу пользователей из раскрывающегося списка.
UniFi — как установить ограничения пропускной способности трафика
Как применить ограничения групп пользователей к беспроводной сети
Конфигурации группы пользователей могут применяться к конкретной беспроводной сети, поэтому любой пользователь, участвующий в WLAN, ограничен настройками группы пользователей. Это можно сделать, если это настроено в WLAN. Сделав это:
<р>1. Перейдите на вкладку «Беспроводные сети». <р>2. Нажмите «Создать новую беспроводную сеть». <р>3. Добавьте `Имя` и другие настройки, которые вы хотите. <р>4. В разделе «Дополнительные параметры» выберите «Группу пользователей», созданную ранее.Я успешно настроил управление полосой пропускания на многих устройствах, таких как точки доступа, мосты, антенны, брандмауэры и т. д., но мне хотелось узнать мнение сообщества по следующим вопросам:
Как лучше настроить управление пропускной способностью на «конечном» устройстве, таком как точка доступа, мост и т. д., или на самом брандмауэре? Станет ли точка доступа работать лучше, потому что она больше не отвечает за пропускную способность/управление трафиком?
Мы будем очень признательны за любое тестирование или отзыв по этому поводу.
Иошуамарий
МайкДинИТ
Я согласен с Chrisf7, но также хотел бы сказать, что точки доступа обычно потребляют довольно мало энергии, поэтому все, что вы можете с точки зрения работы перенести на более надежную инфраструктуру, — это хорошо.
Что вы пытаетесь ограничить пропускную способность? Обычно я вообще не использую управление полосой пропускания, а только качество обслуживания.
Единственное исключение, о котором я могу думать, это гостевая сеть, иногда я могу ограничивать скорость для них, и я обычно использую точки доступа ubiquiti/Unifi, поэтому контроллер обрабатывает это через систему ваучерного доступа.
7 ответов
хрисф7
Думаю, это зависит от ваших доводов в пользу ограничения полосы пропускания. Вы хотите регулировать по типу приложения или просто по уровню привилегий?
МайкДинИТ
Я согласен с Chrisf7, но также хотел бы сказать, что точки доступа обычно потребляют довольно мало энергии, поэтому все, что вы можете с точки зрения работы перенести на более надежную инфраструктуру, — это хорошо.
Что вы пытаетесь ограничить пропускную способность? Обычно я вообще не использую управление полосой пропускания, а только качество обслуживания.
Единственное исключение, о котором я могу думать, это гостевая сеть, иногда я могу ограничивать скорость для них, и я обычно использую точки доступа ubiquiti/Unifi, поэтому контроллер обрабатывает это через систему ваучерного доступа.
ОП Джошуамариус
Хорошее замечание, и спасибо за ответ - мне нужно было быть более конкретным. Начнем с простого.
У меня есть точка доступа с двумя SSIDS, Office и Guest.
Локальная сеть для офиса — для персонала
Гостевая — гостевая локальная сеть, VLAN 10
Я хочу, чтобы весь трафик к гостевой локальной сети/VLAN 10 был ограничен до 5 МБ/с в обоих направлениях. Я могу сделать это как на программном обеспечении точки доступа (Unifi), так и на объекте полосы пропускания на брандмауэре. Очень просто сделать на обоих. Но лучше ли это сделать на брандмауэре или точке доступа? Не будет ли разницы? Было бы лучше, если бы брандмауэр выполнял больше работы, чем точка доступа? Любые другие причины подумать о том, какой путь лучше. Я просто пытаюсь начать дискуссию и узнать, проводил ли кто-нибудь какое-либо тестирование по этому вопросу.
МайкДинИТ
Иошуамариус написал:
Хорошее замечание, и спасибо за ответ - я должен был быть более конкретным. Начнем с простого.
У меня есть точка доступа с двумя SSIDS, Office и Guest.
Офис — локальная сеть для персонала
Гостевая — гостевая локальная сеть, VLAN 10Я хочу, чтобы весь трафик в гостевую локальную сеть/VLAN 10 был ограничен до 5 МБ/с в обоих направлениях. Я могу сделать это как на программном обеспечении точки доступа (Unifi), так и на объекте полосы пропускания на брандмауэре. Очень просто сделать на обоих. Но лучше ли это сделать на брандмауэре или точке доступа? Не будет ли разницы? Было бы лучше, если бы брандмауэр выполнял больше работы, чем точка доступа? Любые другие причины подумать о том, какой путь лучше. Я просто пытаюсь начать дискуссию и узнать, проводил ли кто-нибудь какое-либо тестирование по этому вопросу.
Ха, вы как раз в ситуации исключения -
Если вы используете доступ на основе ваучеров с помощью контроллера unifi, полностью используйте его для ограничения пропускной способности, поскольку вы можете указать ограничение для каждого клиента. Если вы хотите, чтобы каждый гостевой клиент был ограничен одним и тем же объемом пропускной способности, и вы не используете авторизационный портал и ваучеры, сделайте это на своем реальном маршрутизаторе.
ОП Джошуамариус
Итак, я хочу, чтобы ограничение на гостевой Wi-Fi составляло 5 МБ/с, несмотря ни на что (общее для всех клиентов). Я могу сделать это на точке доступа, также на брандмауэре.
Я мог бы сказать брандмауэру ограничить всю эту VLAN до 5 МБ/с или Unifi Controller ограничить каждого клиента до 5 МБ/с и т. д.
По сути, в этом случае оба будут делать одно и то же, но почему выбрать один из двух, или действительно не будет никакой разницы в том, чтобы заставить брандмауэр работать больше, чем точку доступа?
хрисф7
Я рассмотрю использование устройства, если вы это видите. Если ваш брандмауэр уже сильно перегружен, перенесите рабочую нагрузку на точку доступа, иначе я бы позволил брандмауэру сделать эту работу.
МайкДинИТ
joshuamarius написал:
Итак, я хочу, чтобы ограничение на гостевой Wi-Fi составляло 5 МБ/с, несмотря ни на что (общее для всех клиентов). Я могу сделать это на точке доступа, также на брандмауэре.
Я мог бы сказать брандмауэру ограничить всю эту VLAN до 5 МБ/с или Unifi Controller ограничить каждого клиента до 5 МБ/с и т. д.
По сути, в этом случае оба будут делать одно и то же, но почему выберите один из них, или действительно не будет никакой разницы в том, чтобы заставить брандмауэр работать больше по сравнению с точкой доступа?
Уфф, общий пул на 5 Мбит/с — я на самом деле не знаю, будет ли это делать Unifi, по крайней мере, не так, как я это делаю для клиентов (используя ваучеры) — в моем сценарии я ограничиваю пропускную способность для каждого клиента, а не для весь этот влан.
Эта тема заблокирована администратором и больше не открыта для комментариев.
Чтобы продолжить обсуждение, задайте новый вопрос.
Связывание домена Windows и домена веб-сайта?
Что может вызвать мерцание экрана?
У меня есть настольный компьютер Dell OptiPlex, который вызывает проблему мерцания экрана. Пожалуйста, проверьте это изображение ниже: Я сделал следующее, но все же мне повезло: Заменил монитор и кабели. Обновлен BIOS. Переустановил драйвер дисплея. Заменил оперативную память. р>
Искра! Серия Pro – 21 марта 2022 г.
Здравствуйте, ребята, я должен запустить эту Искру! с извинением. Я не устанавливал напоминания для этой статьи и, следовательно, забыл подготовить ее на выходных. Просто для этой цели сегодня было что-то вроде безумия в t.
Щелкни! Обновление Linux, Паролей больше нет?, Атаки BitB, Juno Pictures, Новый лед
Ваша ежедневная доза технических новостей. Вы должны это услышать. Появляется Linux 5.17: Вот что внутри Торвальдс и его команда снова обновили ядро Linux, после некоторых трудных времен из-за некоторых изменений, внесенных в последнюю минуту. Работа начинается на n.
Удобные наушники для работы из дома — чтобы слышать шум, но не передавать его
Поскольку все больше и больше людей работают из дома, требования к функциям гарнитур немного изменились. Теперь многим людям не нужны гарнитуры, которые полностью изолируют их от окружающей среды, потому что рядом с ними может находиться ребенок, которому нужно быть собой.
Исследователь в области безопасности, предприниматель и международный спикер, специализирующийся на веб-технологиях.
Скотт Хелм
Я довольно долго работал из дома, и, конечно же, наличие быстрого и надежного доступа в Интернет всегда было для меня большой проблемой. Чтобы увеличить скорость и надежность моего интернет-соединения, я недавно обновил его.
Моя домашняя сеть Ubiquiti
Постоянные читатели узнают о моей домашней сети Ubiquiti, серьезно стоящей инвестиции, которую я сделал, чтобы заменить ужасный Wi-Fi-маршрутизатор, предоставленный моим интернет-провайдером (ISP).
Серьезно, я очень впечатлен аппаратным обеспечением, и если вы подпишитесь на меня в Твиттере, вы будете время от времени видеть твиты о новых функциях, которые я нашел, или интересных вещах, которые оно может делать, например:
Моар спидз!
Интернет в Великобритании — дерьмо. Я имею в виду действительно дерьмо. Всякий раз, когда я говорю о том, насколько быстро у меня дома соединение, меня регулярно заваливают вопросами «насколько медленно?». Комментарии. По сути, в остальном мире соединение быстрее, чем у нас, за исключением, конечно, Австралии. USB-накопители на кенгурубэке будут быстрее, чем Wi-Fi в доме Троя, но я отвлекся.
Наличие надежного подключения и хорошей скорости всегда было важно для меня как технического специалиста, особенно с тех пор, как несколько лет назад я начал работать из дома. Упомянутая выше домашняя сеть Ubiquiti не только обеспечивала надежную работу, но и занималась поиском крутых гаджетов. Он должен быть надежным, он должен быть быстрым. Без исключений. Это также распространяется на Wi-Fi, когда я путешествую, и там все очень быстро разваливается. Wi-Fi в отеле, Wi-Fi в поезде, Wi-Fi в аэропорту. Я уверен, что мы все были там, и я уверен, что мы все испытали это. Это медленно, ненадежно, и в большинстве случаев этого едва хватает, чтобы отправить твит.
Гигакуб
Чтобы решить проблемы с Wi-Fi во время путешествий, я купил себе GigaCube.
Это не так уж плохо выглядящее устройство представляет собой точку доступа 5G, которая обеспечивает откат 4G и обеспечивает локальную сеть Wi-Fi примерно для 50 устройств, прежде чем начнутся проблемы. Эта фотография была сделана, когда я катался на сноуборде в Норвегии с Троем и Шарлоттой и оборудовал всю нашу каюту быстрым Wi-Fi.
Хорошо то, что устройство относительно портативное. Да, он немного большой, но на самом деле это не имеет большого значения, и это цена, которую я готов заплатить за надежный Wi-Fi, куда бы я ни пошел! Wi-Fi в поездах в Великобритании работает исключительно плохо, и это дает мне стабильное соединение в течение нескольких часов, когда я еду в Лондон, и даже при движении на высокой скорости это все еще дает мне довольно хорошую пропускную способность.
Это тоже несколько раз спасало мою задницу. Некоторые из вас знают, что я провожу учебный курс TLS и первый семинар Hack Yourself First Workshop в сотрудничестве с Троем Хантом. Эти курсы требуют быстрого и надежного Wi-Fi, и были случаи, когда отели или офисы меня подводили, но теперь это не проблема, поскольку мой GigaCube вмешался, чтобы спасти меня.
Поскольку GigaCube делает все эти замечательные вещи, пока я в дороге, он мало что делает, когда я дома. Возможно, я мог бы подключить его и использовать несколько устройств, чтобы разделить нагрузку между этим и моим домашним подключением, но, честно говоря, это слишком много боли. Я задавался вопросом, есть ли более простой способ включить GigaCube в мою домашнюю сеть, и оказалось, что он есть. Был очень простой способ его использования.
Ubiquiti спешит на помощь!
У меня дома есть Unifi Security Gateway (USG), и оказалось, что он поддерживает двойную глобальную сеть, что позволяет легко иметь два разных подключения к Интернету. В USG есть два порта, и один в настоящее время выходит на модем, предоставленный моим интернет-провайдером, а другой до сих пор был пуст.
Чтобы настроить это, первое, что вам нужно сделать, это включить второй порт в универсальной группе безопасности. Перейдите в раздел «Устройства» вашего контроллера, выберите универсальную группу безопасности, чтобы открыть панель информации, выберите «Порты», а затем «Настроить интерфейсы».
После сохранения этих настроек второй порт готов к использованию. Затем вам нужно перейти в «Настройки» (внизу слева), «Интернет», а затем «Глобальные сети».
Здесь вы должны увидеть свою текущую глобальную сеть, и вам нужно «Создать новую глобальную сеть». При необходимости заполните данные, и если устройство, которое вы собираетесь подключить, имеет свой собственный DHCP, как мой GigaCube, выберите DHCP для настройки WAN 2.
Последний параметр, который нужно настроить, — это использование WAN 2. Я хотел, чтобы моя универсальная группа безопасности распределяла нагрузку между моим основным соединением и GigaCube, поэтому я установил взвешенный LB и взял на себя 30 % нагрузки. Мое основное соединение дома составляет ~ 80 Мбит / с, а 4G здесь может достигать ~ 40 Мбит / с, так что это казалось разумным разделением. Если вы просто хотите, чтобы он использовался в качестве резервной копии, вы можете настроить его так, чтобы он использовался только в том случае, если ваше основное соединение прервется.
Нажмите кнопку "Готово", и все готово! Серьезно, вот и все. Я был удивлен, насколько просто это оказалось на самом деле, и мне захотелось узнать, правильно ли я все сделал и действительно ли это работает.
Проверка
В зависимости от того, насколько велика нагрузка на каждый интерфейс, соединение может выходить через WAN 1 или WAN 2 и, как следствие, иметь другой исходный IP-адрес. Чтобы увидеть, что делает GigaCube, я могу загрузить веб-интерфейс управления для устройства, несмотря на то, что оно находится в другом диапазоне IP-адресов.
В данный конкретный момент времени мы видим, что он загружает около 15 Мбит/с через 4G, и в настоящее время к нему подключено только одно устройство, которым является моя универсальная группа безопасности.
Все лучше
Если наше домашнее соединение перегружено из-за огромного количества потоковой передачи, которая, как кажется, имеет место, теперь я могу рассчитывать на дополнительную полосу пропускания примерно на 50%, чтобы поддерживать работу. Кроме того, если у нас есть какие-либо проблемы с нашим домашним подключением, мы можем вернуться к использованию исключительно GigaCube, который будет поддерживать всю нашу сеть в сети. Использование сотовых данных может быть для вас проблемой в зависимости от того, где вы находитесь в мире, но порт WAN 2 на GigaCube можно буквально подключить ко всему, включая модем на другой телефонной линии, если вы действительно хотите повысить ставку. Однако для меня GigaCube поставляется с неограниченным объемом данных в Великобритании и Европе, что на самом деле означает 3 ТБ (да, 3 терабайта!) данных в месяц на скоростях 5G, а затем доступ к 4G ограничен на оставшуюся часть месяца, если вы используете что вверх. Хотя дома мы потребляем значительный объем пропускной способности, это не так много, поэтому у нас не должно возникнуть никаких проблем.
Поскольку следующие несколько месяцев я, скорее всего, проведу дома, поскольку все мои национальные и международные выступления, тренинги и консультации отменены из-за Коронавируса, я решил, что это возможность убедиться, что у меня не будет любые проблемы с моей связью дома. Если вы собираетесь работать из дома так же, как и я, может быть, выделите несколько минут, чтобы убедиться, что ваше оборудование обновлено и надежно. Поскольку дома находится больше людей, ваша зависимость от Wi-Fi, вероятно, значительно возрастет, и, вероятно, будет происходить гораздо больше потоковой передачи, поэтому, если у вас есть тарифные планы или ограничения на передачу данных, обязательно проверьте, что произойдет, если вы превысите их.Я уверен, что последнее, что сейчас кому-то нужно, — это неожиданный счет или неожиданная потеря связи!
Если вы хотите получать уведомления, когда я публикую новый блог, рассмотрите возможность подписки!
Читайте также: