Настройка микротика Wi-Fi радара

Обновлено: 07.07.2024

В этом документе кратко объясняется, как работает обнаружение радаров в каналах с динамическим выбором частоты (DFS) и как уменьшить его влияние на беспроводные сети.

Справочная информация

В большинстве регулятивных доменов станции 802.11 должны использовать динамический выбор частоты (DFS) при использовании некоторых или всех каналов в диапазоне 5 ГГц. (Сверьтесь с применимыми электронными таблицами каналов и максимальной мощности, чтобы увидеть конкретные каналы, для которых требуется DFS для данной точки доступа/домена.)

Станции 802.11 перед передачей в канале DFS должны подтвердить (путем первого прослушивания в течение 60 секунд), что на нем нет радиолокационной активности. И если радиомодуль 802.11 должен обнаружить радар при использовании канала DFS, он должен быстро освободить этот канал. Таким образом, если радиостанция обнаружит радар на своем обслуживающем канале, а затем переключится на другой канал DFS, это приведет (как минимум) к одноминутному отключению.

Когда точка доступа (AP) использует канал DFS и обнаруживается сигнал радара, AP будет вести себя следующим образом:

  • Прекращает передачу кадров данных по этому каналу.
  • Передает объявление о переключении каналов 802.11h.
  • Отключает клиентов
  • Выбирает другой канал из списка DCA (динамическое назначение каналов)
    • Если выбранный канал не DFS, точка доступа включает маяки и принимает ассоциации клиентов.
    • Если точка доступа выбирает канал, необходимый для DFS, она сканирует новый канал на наличие сигналов радара в течение 60 секунд. Если на новом канале нет сигналов радара, точка доступа включает маяки и принимает клиентские ассоциации. При обнаружении сигнала радара точка доступа выбирает другой канал.

    Изменения канала, инициированные DFS, влияют на подключение клиента. Когда мы изучаем журналы AP, мы видим сообщения, подобные следующим:

    Жизнь с каналами DFS

    Ложное событие DFS — это когда радиостанция ложно обнаруживает радар. Он видит энергетический образец, который, по его мнению, является радаром, хотя это не так (это может быть сигнал от ближайшего клиентского радио). Очень сложно определить, являются ли события обнаружения радара «ложными». Если на одном и том же канале DFS в одном и том же месте имеется несколько радиостанций AP, то можно предположить, исходя из эмпирического правила, что если одна AP обнаруживает радар в данный момент времени, то это, вероятно, ложное обнаружение, а если несколько радиостанций обнаружить радар одновременно, скорее всего это "настоящий" радар.

    Cisco внесла множество улучшений в способность наших точек доступа различать настоящие и ложные сигналы радара; однако полностью исключить все случаи ложного обнаружения радара невозможно.

    В целом, при использовании каналов DFS с плотным скоплением клиентов следует быть готовым к обработке до четырех ложных событий DFS на радиомодуль точки доступа, а также, конечно же, к реальным событиям радара.

    Чтобы смягчить/уменьшить влияние этих событий, мы можем:

      Используйте ширину канала 20 МГц, что также позволяет лучше повторно использовать каналы без DFS

    Чт, 15 июня 2017 г., 14:25

    Я считаю обнаружение радаров реальной помехой для точек доступа
    (1) Когда сканирование беспроводной сети сообщает об обнаружении радара на частоте XXXX. Действительно ли оно сообщает о другом беспроводном устройстве?

    (2) Когда я установил, например, частоту точки доступа = 5520 и сканирование = 5500-5540, после сканирования радара точка доступа могла бы выбрать, скажем, 5745, но частота точки доступа по-прежнему указана как 5520?

    Частота точки доступа должна быть автоматически изменена, чтобы отразить фактическую используемую частоту, мне нужно сканировать с другого устройства, и частоты найдены, тогда есть ли список, который я должен обновить с помощью точек доступа?

    Поддержка MikroTik

    Чт, 15 июня 2017 г., 16:19

    Поле «Частота» — это только поле конфигурации — фактическую используемую частоту вы можете увидеть на вкладке «Статус» или наблюдая за беспроводным интерфейсом из консоли.
    Scan-list используется для поиска доступных каналов, но если у вас указана частота, он сначала попытается использовать эту частоту. Но если на этой частоте будет обнаружен радар, он будет использовать список сканирования для поиска новой частоты.

    Чт, 15 июня 2017 г., 16:20

    Пт, 16 июня 2017 г., 17:51

    Меня беспокоят ложные срабатывания и способы их уменьшения. Микротик просто обнаруживает любой радиочастотный сигнал в диапазоне (5470–5725 МГц) U-NII-2e как радар?

    Чт, 07 сентября 2017 г., 17:46

    Поле «Частота» — это только поле конфигурации — фактическую используемую частоту вы можете увидеть на вкладке «Статус» или наблюдая за беспроводным интерфейсом из консоли.
    Scan-list используется для поиска доступных каналов, но если у вас указана частота, он сначала попытается использовать эту частоту. Но если на этой частоте будет обнаружен радар, он будет использовать список сканирования для поиска новой частоты.

    Просто чтобы я был уверен, что понимаю .

    Когда клиент ищет частоты для подключения к точке доступа, последовательность поиска следующая:
    1 – проверьте настройку «Частота»;
    – затем –
    2 – поиск « Список сканирования

    Вопрос. Правильно ли я предполагаю, что поиск в списке "Сканирование" осуществляется от самой низкой частоты к самой высокой частоте в списке "Сканирование" (с использованием базовых частот)?

    Вопрос: каковы критерии, которым необходимо соответствовать при попытке подключения клиента к точке доступа? Просто попытаться подключиться к первому найденному (используя базовые тарифы), а в случае неудачи продолжить поиск и попробовать другие критерии, соответствующие более высокому в списке «Сканирование» (используя базовые тарифы)?

    Спасибо за любой ответ. Я просто хочу лучше понять процедуру последовательности подключения клиента к точке доступа.

    Северный Айдахо, Том Джонс

    Чт, 07 сентября 2017 г., 20:01

    Сначала "Частота", затем список "Сканирование".

    Если точка доступа и клиент используют «set wlan1 disabled-csma=yes enable-polling=no»
    Если и точка доступа, и клиент настроены на использование только NV2,
    Появляется «Частота " настройка в клиенте не влияет на то, к какой точке доступа подключается клиент.

    Пример:
    У меня есть клиент, который видит 12 разных точек доступа. Опрос сайта клиента показывает эти точки доступа в диапазоне от -59 до -88.
    Клиент будет автоматически подключаться только к двум точкам доступа.
    Клиент будет вручную подключаться ко всем 12 точкам доступа, когда я блокирую список «Сканирование», чтобы иметь только одну запись списка «Сканирование», имеющую частоту точки доступа, к которой я хочу подключиться.

    Если у Клиента есть настройка «Частота» одной из моих точек доступа и список «Сканировать» только одной из других моих точек доступа, Клиент по-прежнему будет подключаться только к тому, что он находит в списке «Сканировать» и никогда то, что указано в поле "Частота".

    Похоже, что параметр «Частота» клиента не действует (на моем клиенте NV2)


    Я настроил Mikrotik Audience как автономную точку доступа, т.е. без конфигурации сетки. WAN1 подключен к WAN, точке доступа WLAN1 (IPQ4019) на частоте 2,4 ГГц и точке доступа WLAN2 (IPQ4019) на частоте 5,2 ГГц.

    Я попытался настроить WLAN3 с аналогичной конфигурацией на частоте 5,2 ГГц, однако получил статус "обнаружение радара". Ни один клиент не может подключиться. Я думаю, что это связано с DFS. Есть предложения?


    Подождите 10 минут ;)

    Нет, серьезно, это стандарт. Точке доступа на канале DFS необходимо подождать 10 минут после загрузки.

    Или выберите канал, не относящийся к DFS.

    Попробую. :) спасибо.

    Что бы вы ни делали, пожалуйста, ни в коем случае не побеждайте DFS. Несколько лет назад на одной из моих местных телестанций возникла проблема с тем, что чей-то клиент отключил свой радар в одном направлении. Это продолжалось почти месяц, но, к счастью, к моей группе не было подключено никакого оборудования.

    Я полностью понимаю важность DFS, спасибо за напоминание. Я просто не понимаю, почему WLAN2 работает, а WLAN3 имеет проблемы с мостом AP.

    WLAN2 работает на частоте 5260 МГц, что, как мне кажется, попадает в диапазон DFS. WLAN 3 начинается только с 5500 МГц, что будет страдать от радиолокационных передач. Я думаю, где бы я ни был, моя WLAN3 непригодна для использования.

    У меня была та же проблема, когда я впервые попробовал Audience. WLAN3 зависнет в режиме "обнаружение радара" и никогда не будет отображаться как работающий.

    Я вернулся к использованию hAP ac2 и снова попробовал Audience после выхода следующего (стабильного) выпуска ROS.

    После этого я больше не видел никаких проблем с сообщениями "обнаружение радара".

    (У меня были другие проблемы с Audience, и я снова вернулся к использованию hAP ac2, потому что он был очень стабильным, а я работал из дома и в настоящее время не могу позволить себе нестабильное устройство.)< /p>

    К сожалению, я не помню, какая версия ROS изначально была у Audience или какая именно версия остановила проблему с "обнаружением радара". Я использовал только «стабильные» версии, если это помогает.

    Ваш старый домашний Wi-Fi-роутер с трудом подключается к каждому уголку дома? Забудь это! А вот и MikroTik hAP ac3 в качестве преемника успешного MikroTik hAP ac2. Производитель включил внешние беспроводные антенны с высоким коэффициентом усиления и исключительным радиусом действия. Отныне только надежное и стабильное беспроводное соединение в каждой комнате!

    mikrotik hap маршрутизатор ac3

    Clicca per ingrandire!

    разъемы mikrotik hap ac3

    Clicca per ingrandire!

    HAP AC3 с 5 портами Gigabit Ethernet, 256 МБ ОЗУ и четырехъядерным процессором ARM 32 bir IPQ-4019 с тактовой частотой 716 МГц может удовлетворить даже самые большие и самые требовательные домохозяйства. Благодаря поддержке PoE он может питаться или получать питание от других устройств. Есть 128 МБ NAND и полноразмерный порт USB, который можно использовать для добавления дополнительной памяти.Новый корпус позволяет устанавливать устройство вертикально или горизонтально, как и раньше. Комплект для настенного монтажа входит в комплект.
    По заявлению производителя при базовой конфигурации межсетевой экран имеет производительность для пакетов 1518 байт 1,9 Гбит/с, конечно, для меньших пакетов 64 байт производительность меньше и колеблется на уровне 112-912 Мбит/с .

    Производительность устройства

    Процессор можно разогнать до 896МГц, что на 25% больше заводского значения, это не рекомендуется, но в некоторых ситуациях может понадобиться. При разгоне следите за тем, чтобы все устройство имело наилучший теплообмен! По заявлению производителя, при базовой конфигурации межсетевого экрана он имеет производительность 1,9 Гбит/с для пакетов размером 1518 байт. Конечно, для меньших пакетов по 64 байта производительность ниже и колеблется в районе 112-912 Мбит/с.

    Производительность IPSEC составляет около 400 Мбит/с для пакетов размером 1 400 байт. Подробнее см. в документации производителя.

    • Автономный WiFi-передатчик или сетевой клиент WiFi
    • Как повторитель
    • Как WiFi-станция и передатчик в режиме MESH с динамическим WDS
    • Как станция и передатчик в полносвязном режиме
    • В качестве приемопередатчика WiFi под управлением CAPSMan.

    Настройка MikroTik hAP ac3

    Мобильное приложение MikroTik.

    С недавнего времени MikroTik предоставляет мобильное приложение, поддерживающее настройку устройства, что, несомненно, является важным преимуществом для начинающих пользователей. Подготовленный установщик позволяет настроить большинство популярных параметров. На скринах ниже я покажу вам внешний вид приложения.

    < бр />

    Clicca per ingrandire!

    < бр />

    Clicca per ingrandire!

    Измерение радиоанализатором

    Сравнивая модели MikroTik hAP ac2 и hAP ac3, у меня складывается впечатление, что смена названия на ac3 мало что дает. Как мы понимаем «ac в квадрате», «ac в кубе»? Глядя на количество радиолиний в hAP ac2 (их две) можно было ожидать, что название hAP ac3 даст нам уже три радиолинии и вместо максимальной скорости (PHY) 867Мбит/с даст нам 1300Мбит/с. К сожалению, hAP ​​ac3 предоставляет нам только две радиолинии, и только во флагманской модели внешние антенны, что меня откровенно не удовлетворило. Беспроводной маршрутизатор MikroTik hAP ac2 отличается от серии hAP ac3 немного другим процессором (IPQ-4018 против IPQ-4019) — параметры те же, но у более новой модели больше оперативной памяти и хранилища, а версия WiFi имеет по одному порту PoE IN и OUT. . В остальном пропускная способность одинакова. Судите сами. Как по мне, цена говорила бы за выбор, так как они не сильно отличаются.

    Карта сигналов

    Для создания карты сигналов мы использовали программное обеспечение AirSurvey. Чтобы прочитать уровни сигнала, обратите внимание на цветовую легенду внизу изображения. Расположение точек доступа отмечено соответствующим значком.

    Точки доступа отмечены на карте.

    Тесты скорости

    Мы выполнили тесты скорости с помощью программного обеспечения WiFiPerf, а сервером для тестирования скорости был iperf3. Ниже я привожу данные с 6 точек измерения.

    Скачать 433 Мбит/с

    mikrotik hap тест скорости ac3

    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!


    Clicca per ingrandire!

    ОБЗОР

    MikroTik hAP ac3, несмотря на некоторые мелкие недостатки, столь же успешен и является достойным преемником модели MikroTik hAP ac2. Это очень эффективное устройство с более новым процессором и большим объемом оперативной памяти. Доказательством может служить сам факт того, что устройство отлично работает при увеличении тактовой частоты процессора на 25% по сравнению с заводским значением. Во время тестов мы не наблюдали никаких проблем с перегревом или зависанием процессора на максимальных частотах, однако повышать это значение нужно осторожно, так как это может привести к зависанию устройства или другим нарушениям в работе. Каждый пользователь должен делать это на свой страх и риск. Дополнительные антенны – еще один плюс этого устройства. Производитель снова добавил компоненты для настенного крепления, которые многим могут пригодиться. На наш взгляд, он может удовлетворить даже самые большие и требовательные домохозяйства. Ниже я представлю преимущества и недостатки:

    - Возможность разгона процессора с 716 МГц до 896 МГц

    - Мобильное приложение для настроек, включая установщик

    - Выходной порт PoE, позволяет подключить дополнительную точку доступа

    - Аксессуары для настенного монтажа включены

    - Больше оперативной памяти и памяти, чем в предыдущей модели

    - Антенны тяжело прикрутить, чтобы они не открутились на разъеме при юстировке

    - Длительное время "обнаружения радара" при настройках по умолчанию

    – Нет блокировки для поворота антенны за пределы 360 градусов, что может привести к перекручиванию кабеля и повреждению передатчика

    Читайте также: