Разгон Msi 1070 games x 8g

Обновлено: 21.11.2024

Результаты разгона, перечисленные в этом разделе, достигаются с настройками вентилятора и напряжения по умолчанию, как указано в VGA BIOS. Мы выбрали этот подход, так как он наиболее реалистичен для большинства пользователей.

Каждый образец разгоняется по-своему, поэтому наши результаты здесь могут служить лишь ориентиром того, что вы можете ожидать от своей карты.

На картах NVIDIA с Boost обсуждаемые значения представляют собой самые высокие наблюдаемые тактовые частоты Boost после разгона. В этом обзоре я применил одинаковое увеличение тактовой частоты ко всем уровням тактовой частоты.

Максимальный разгон нашего образца составляет 2420 МГц по памяти (разгон на 21%) и +132 МГц к базовой частоте графического процессора, что увеличивает максимальный разгон с 1873 МГц до 2101 МГц (разгон на 6%).

< td align="center">1400 МГц
Сравнение максимального разгона
Максимум. Частота графического процессораМакс. Частота памяти
MSI GTX 1070 Gaming X2101 МГц2420 МГц
ASUS GTX 1080 STRIX2114 МГц1400 МГц
Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming2050 МГц1405 МГц
MSI GTX 1080 Gaming X2050 МГц
NVIDIA GTX 1080 FE2114 МГц 1450 МГц
NVIDIA GTX 1070 FE2088 МГц2330 МГц

Важно! Каждый графический процессор (включая все графические процессоры одной марки и модели) будет разгоняться
несколько по-разному в зависимости от случайных производственных отклонений. Эта таблица просто служит для предоставления списка типичных
разгонов для аналогичных карт, определенных во время обзора TPU.

Производительность в разгоне

Используя эти тактовые частоты, мы провели быстрое тестирование Battlefield 3, чтобы оценить преимущества разгона.

Игрок

Почетный

Я посмотрел несколько видео на YouTube и сделал то, что было рекомендовано для начинающих.

Напряжение ядра: 100 %
Ограничение мощности: 120 %
Частота ядра: +200 (ошибка)
Частота памяти: +400/500/600 (ошибка)
Вентилятор Кривая: Проверьте
Скорость вентилятора: 65%

Итак, после нескольких скачков лагов и сбоев (никогда не возникало проблем с артефактами) в тесте Valley Benchmark я продолжил медленно записывать:

Напряжение ядра: 100 %
Ограничение мощности: 120 %
Частота ядра: +150,
Частота памяти: +350,
Кривая вентилятора: проверьте,
Скорость вентилятора: 65%

Это работает хорошо, без сбоев или других странных вещей. После этого я пошел проверить еще пару вещей.

Напряжение ядра: 0 %
Ограничение мощности: 115 %
Частота ядра: +150,
Частота памяти: +350,
Кривая вентилятора: проверьте,
Скорость вентилятора: 65%

Это дает мне тот же результат, что и предыдущий. (оба протестированы не менее 1 часа)

Мое мнение: почему я не могу разогнаться дальше? Потому что эти настройки работают и при 0% Core Voltage. Разве это дополнительное напряжение ядра не должно дать мне больше возможностей для разгона?

миггтт699

Почетный

Я сделал то, что вы сказали. Таким образом я могу получить +200 к ядру и +400 к памяти. Когда я тестирую, он работает хуже, чем настройка +150 / +350. С температурой все в порядке, максимальная температура 70 градусов. Я пытаюсь выяснить, работает ли более низкая тактовая частота памяти лучше.

Разгон заключается в том, чтобы найти оптимальное решение. Продолжайте пробовать, пока не получите наилучшие настройки для своих нужд.

У меня есть еще 2 вопроса.
Безопасен ли разгон в наши дни?
Что должно быть хорошо для разгона 24/7?

Разгон безопасен, если вы уверены, что он стабилен.

Графические карты, особенно карты Nvidia, довольно сильно ограничены тем, что вы можете сделать для их разгона, поэтому любые настройки, которые вам удастся заставить работать, должны быть совершенно безопасными для карты, пока температура находится в безопасных пределах. Не беспокойтесь.

миггтт699

Почетный

Напряжение ядра и предел мощности всегда должны быть установлены на максимум, если температура позволяет это сделать (если температура не превышает 80 ºC, все будет в порядке), однако сначала следует разогнать память или графический процессор. , чтобы увидеть, что дает наилучшие результаты.

Если вы начинаете с разгона видеопамяти (тактовой частоты памяти), увеличивайте ее на 25 сегментов, пока она не станет нестабильной (обычно 1 минута долины показывает, нестабильны вы или нет, в качестве грубого измерения; вы пробуете предыдущую настройку для дальнейшего тестирования, если она была стабильной), вы можете начать с того, что у вас есть, а именно 350 МГц в VRAM.Установите ядро ​​графического процессора на 0, а затем попробуйте увеличить объем видеопамяти еще больше, и, как только вы упретесь в стену, снова отступайте с шагом 25 МГц, пока не станете стабильным, затем продолжайте увеличивать тактовую частоту графического процессора с шагом 25 МГц, пока вы не сможете сделайте его стабильным, а затем вернитесь к стабильным настройкам.

Проведите тест и посмотрите, что получится, затем попробуйте сделать наоборот и максимально увеличьте тактовую частоту графического процессора, а затем, как только вы упретесь в стену, работайте с частотой видеопамяти, пока она не достигнет максимально стабильной тактовой частоты, и повторите тест. .

Я бы начал с лестницы и сначала разогнал графический процессор, а затем, основываясь на ваших результатах, посмотрел, что лучше для вас, и пошел бы с ним.

Я говорю это, потому что тактовая частота памяти не позволяла мне увеличить тактовую частоту графического процессора в прошлом, потому что я разгонял обе частоты одновременно, более высокая тактовая частота графического процессора и более низкая частота памяти могут дать вам больше FPS на некоторых картах, я хотел бы дать вам прямой ответ, но у меня нет и я не играл с GTX 1070, метод проб и ошибок - лучшая политика, поскольку не все графические процессоры и память работают одинаково.

Теперь, когда я рассмотрел первые две итерации 16-нанометровой архитектуры NVIDIA GP104 Pascal, пришло время взглянуть на первые неоригинальные графические процессоры, которые я получил на OCC, — серию MSI Gaming X 8G. Вердикт производительности вынесен, и я должен сказать, что NVIDIA и ее партнеры собрали несколько действительно хороших карт, которые достигли всех показателей производительности. То, что мы получили, — это мощная производительность, которая превзошла большинство наших ожиданий. GTX 1070 и GTX 1080 от MSI и NVIDIA, работающие на заводских тактовых частотах и ​​динамически управляемых тактовых частотах GPU Boost 3.0, обеспечивают превосходную производительность FPS по всем направлениям. Стандартные тактовые частоты ядра GP104 варьируются в зависимости от программирования BIOS и заводских базовых и повышающих тактовых частот. Динамически управляя тактовыми частотами, NVIDIA использует технологию GPU Boost 3.0 для переключения между базовой тактовой частотой и тактовой частотой GPU Boost 3.0. Обычно у энтузиастов остается небольшой запас, чтобы получить немного больше производительности по сравнению с тем, что оказывается довольно значительным повышением тактовой частоты на этих двух картах от MSI.

На изображениях ниже видно, что при корректировке смещения тактовой частоты по линейной кривой производительность может снизиться из-за невозможности изменить отдельные смещения частоты напряжения, чтобы заполнить эти потерянные пробелы. Тем не менее, долой старое и приходи новое. Чтобы воспользоваться этой технологией, каждый из обычных подозреваемых собирает новые усовершенствования своих инструментов разгона, чтобы воспользоваться этой возможностью. После использования последней альфа-версии инструмента EVGA Precision XOC для настройки кривой напряжение/тактовая частота использование приложения MSI Afterburner немного отличается от этого опыта.

MSI предлагает два разных приложения, три, если считать мобильную версию Afterburner, для разгона видеокарт. Afterburner был одним из самых первых инструментов для разгона и настройки графических процессоров и снова и снова доказывал свою простоту в использовании для большого количества пользователей. Я буду использовать этот инструмент, чтобы получить максимальную отдачу от видеокарт MSI GTX 1080 и GTX 1070 Gaming X 8G. Главное окно графического интерфейса позволяет вам установить величину перенапряжения, предельные значения мощности и температуры, увеличить скорость разгона тактовой частоты ядра, увеличить скорость памяти и процент скорости вращения вентилятора с помощью простых в использовании ползунков. Окно мониторинга полезно для просмотра температуры и тактовой частоты во время прогона. Это окно вырывается из приложения на длительное время, которое может быть настолько большим, насколько может выдержать ваш экран.

В нижней части инструмента можно сохранить до пяти отдельных профилей. Я нахожу их полезными для работы над моими окончательными конфигурациями тактовой частоты, сохраняя профили максимальной тактовой частоты ядра и тактовой частоты памяти. Настройки довольно подробные, когда вы открываете меню, и предлагают большую гибкость. Если вы хотите короткого сладкого и по существу, то игровое приложение MSI позволяет пользователю выбирать из трех предопределенных профилей, которые используют разные тактовые частоты ядра. В разгоне достигается самая высокая средняя тактовая частота, в то время как в играх частота ядра немного снижается, и, конечно же, в бесшумном режиме частота снижается еще ниже, чтобы обеспечить контроль над температурными показателями.

Не используя инструмент Precision для надежной базовой линии соотношения тактовой частоты ядра и напряжения, я использовал проверенные и проверенные методы, чтобы получить максимальную скорость ядра как для GTX 1080, так и для GTX 1070 Gaming X 8G. Зная, что каждая из этих карт Pacal GP104 попадет в то, что кажется окном тактовой частоты для большинства ядер Pascal GP104, я просто начал с +50 МГц на ядре и начал тестирование на стабильность. GTX 1080 Gaming X 8G обеспечивает наилучшую частоту ядра при разгоне — 2100 МГц. Я максимально увеличил предел мощности и температурные ползунки, увеличил скорость вращения вентилятора до 100% и начал тестирование. Окончательное смещение тактовой частоты ядра, которое я смог использовать, составило +213 МГц независимо от тестируемой версии драйвера. Разгон памяти на GTX 1080 Gaming X 8G был очень похож на то, что мне удалось разогнать с Micron GDDR5X на карте Founders Edition, но с более высоким конечным результатом +527 МГц. Довольно больные удары, когда вы смотрите на это. В этой конфигурации частота ядра карты будет близка к заявленной тактовой частоте 2100 МГц, но в зависимости от нагрузки она будет немного выше.

В целом эти карты от MSI обеспечивают лучшую тактовую частоту по сравнению с большинством тестов, которые я проводил.

MSI GTX 1080 и GTX 1070 Gaming X 8G: настройка для тестирования

Настройка тестирования:

  • Процессор: Intel Core i7 6700K шестого поколения с тактовой частотой 4,5 ГГц.
  • Охлаждение процессора: индивидуальное водяное охлаждение от Swiftech.
  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus VIII Extreme
  • Память: G.SKILL Trident Z 16 ГБ, 3400 МГц.
  • Видеокарты: MSI GTX 1080 и GTX 1070 Gaming X 8G.
  • Блок питания: Corsair AX1200
  • Жесткий диск: твердотельный накопитель Corsair Force GT 240 ГБ, 2 шт.
  • Оптический привод: Lite-On Blu-ray
  • Чехол: Corsair Obsidian 650D
  • ОС: Windows 7 Профессиональная, 64-разрядная версия.

Сравнение видеокарт:

  • XFX R9 390X DD
  • XFX R9 Ярость
  • PowerColor R9 390
  • NVIDIA GTX 980Ti
  • NVIDIA GTX TitanX
  • Выпуск для основателей NVIDIA GTX 1080
  • Выпуск для основателей NVIDIA GTX 1070

Максимальная тактовая частота:

Тестирование максимальной тактовой частоты заключалось в циклическом запуске Unigine Heaven 4.0 в течение 30 минут каждый, чтобы увидеть, где тактовая частота не работает при нажатии. Если регулировка тактовой частоты не удалась, то тактовая частота и тесты запускались повторно, пока они не прошли полный час тестирования.

Я использую Unigen Heaven с измененными настройками, чтобы найти стены нестабильности.

С этими слегка пониженными настройками, как долго мне нужно запускать unigen, чтобы он считался "стабильным"?

или в наши дни есть лучшая программа для тестирования стабильности графического процессора?

Туманный

[Х]ард|Гоуд

Не ветхий. У меня такие же часы на моем 1070. Есть мод ограничения мощности, который опубликовал другой участник, на который я смотрел. Этот шунтирующий мод снизит TDP, поэтому карта не начнет сбрасывать тактовые частоты и будет иметь лучший поток питания с меньшими ограничениями. Не говорю, что вы получите большие тактовые частоты ядра графического процессора, но некоторым это поможет.

Армениус

Полностью [H]

<р>. Что является золотым стандартом для тестирования стабильности графического процессора в наши дни?
Фурмарк ?

Армениус

Полностью [H]
<р>. Что является золотым стандартом для тестирования стабильности графического процессора в наши дни?
Фурмарк ?

Мой личный тест - играть в игру в течение 4 часов.

Если вам нужна более высокая тактовая частота ядра, вам, вероятно, придется отключить память. Я бы начал с +0 в памяти, а затем продвинул бы ядро ​​настолько далеко, насколько это возможно, когда вы сможете пройти мой тест. Я предпочитаю начинать с +25 за раз, пока не доберусь до +100, а затем буду увеличивать его с шагом 10 МГц. Я буду увеличивать память с шагом +50 после того, как ядро ​​станет стабильным. Я не увидел такого большого улучшения в использовании памяти на моем Titan X по сравнению с моим GTX Titan X, просто к вашему сведению. Я остановился на +500 примерно на 11 ГТ/с, что позволило мне выжать немного больше на ядре.

Они несопоставимы, но просто для справки: я запускаю свой Titan X с +120 к ядру и +500 к памяти с использованием EVGA Precision X OC без лишнего напряжения и ограничения мощности, установленного на максимум.

Числа, которые я указал выше как max, не зависят друг от друга.
s0 150 МГц — это только настенный GPU
825 — только настенный RAM

Сейчас я нахожусь в экспериментальном режиме с реальными играми.

Итак, с моим ядром, установленным так же, как на картинке выше, +125, в FurMark я получаю около 1797-1809 тактовых импульсов.
показывает 100% нагрузку на ядро ​​
показывает около 90% нагрузку на контроллер памяти


с теми же настройками в Unigen я получаю ядро ​​~2062 МГц
показывает 99% нагрузку на ядро ​​
показывает ~60% нагрузку на контроллер памяти


Почему так?
почему это так сильно влияет на ускорение ядра?

Коуин

Хромая Гауда

Итак, с моим ядром, установленным так же, как на картинке выше, +125, в FurMark я получаю около 1797-1809 тактовых импульсов.
показывает 100% нагрузку на ядро ​​
показывает около 90% нагрузку на контроллер памяти

с теми же настройками в Unigen я получаю ядро ​​~2062 МГц
показывает 99% нагрузку на ядро ​​
показывает ~60% нагрузку на контроллер памяти


Почему так?
почему это так сильно влияет на ускорение ядра?

Это потому, что furmark загружает все, и вы получаете более высокую общую температуру - поскольку ускорение графического процессора зависит от температуры графического процессора, более высокие темпы = более низкие тактовые частоты. В Unigine Heaven у вас более низкая общая нагрузка на ваш графический процессор, что позволяет увеличить ускорение графического процессора при той же температуре. И/или большая нагрузка на контроллер памяти означает, что там требуется больше энергии. Поскольку у графического процессора есть предел общей мощности, большая его часть используется памятью/памятью. контроллер и меньше энергии остается для ядра.
Не ожидайте, что у вас будет самая высокая тактовая частота во всех играх, если только вам не удастся удержать карту, если я правильно помню, где-то ниже 70 ° C, и даже тогда она может достичь предела мощности, прежде чем достигнет своего максимального ядра. часы, если что-то еще, кроме ядра, использует больше энергии в этом конкретном приложении.

Читайте также: