Разгон Intel Xeon E3 1270 v2
Обновлено: 18.05.2024
Почему Intel Core i7-3770K лучше, чем Intel Xeon E3-1270 v2?
Почему Intel Xeon E3-1270 v2 лучше, чем Intel Core i7-3770K?
Какие сравнения самые популярные?
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-3770
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E3-1230 v2
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-4570
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E3-1280 v2
Intel Core i7-3770K
Intel Core i3-10100
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E3-1270
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-3570K
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E3-1240 v2
Intel Core i7-3770K
Серебряный Intel Pentium N5000
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E3-1275 v2
Intel Core i7-3770K
Intel Core i3-9100F
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E3-1270 v3
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-2600K
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E5-2620
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-3470
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E3-1290 v2
Intel Core i7-3770K
Intel Core i7-2700K
Intel Xeon E3-1270 v2
Intel Xeon E3-1220 v2
Intel Core i7-3770K
Intel Core i5-9400F
Отзывы пользователей
Общая оценка
Возможности
Соотношение цены и качества
Комментарии
да ладно
потрясающий лучший процесс
Общая информация
Маленькие полупроводники обеспечивают лучшую производительность и меньшее энергопотребление. Чипсеты с большим количеством транзисторов, полупроводниковых компонентов электронных устройств, предлагают большую вычислительную мощность. Небольшой форм-фактор позволяет разместить на чипе больше транзисторов, что повышает его производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Intel Xeon E3-1270 v2)
Расчетная тепловая мощность (TDP) – это максимальное количество энергии, которое система охлаждения должна рассеять. Более низкий TDP обычно означает, что он потребляет меньше энергии.
Peripheral Component Interconnect Express (PCIe) – это стандарт высокоскоростного интерфейса для подключения таких компонентов, как видеокарты и твердотельные накопители, к материнской плате. Более новые версии могут поддерживать большую пропускную способность и обеспечивать более высокую производительность.
Высокопроизводительный серверный процессор, выпущенный в 2012 г., с 4 ядрами и 8 потоками. С базовой тактовой частотой 3,5 ГГц, максимальной скоростью 3,9 ГГц и номинальной мощностью 69 Вт. Xeon E3-1270 V2 основан на 22-нм процессоре Ivy Bridge и является частью серии Xeon E3.
Разгон процессора Xeon E3-1270 V2 невозможен, так как его множитель заблокирован.
Intel против AMD: какой процессор лучше?
12 июля 2020 г. – Вечное соперничество и вопрос, который часто задают и которым интересуются. Всякий раз, когда вы хотите собрать или модернизировать свой компьютер, вы должны принять решение: купить процессор Intel или AMD?
Влияние размера и скорости оперативной памяти на игровые тесты
5 июля 2020 г. Влияют ли размер и скорость ОЗУ на производительность в играх? стоит ли инвестировать в высокопроизводительный комплект оперативной памяти? Узнайте здесь.
Почему вы всегда должны покупать игровой ПК среднего и высокого класса?
23 июня 2020 г. Сборки среднего и высокого класса очень хороши для своей цены и лучше, чем модели начального уровня с точки зрения мощности, долговечности и надежности, а также предлагают большую отдачу от вложенных средств, особенно когда глядя на их преимущество в цене за год.
Что лучше купить: готовый ПК или персональный ПК?
11 июня 2020 г. Готовые системы — это привлекательный вариант для тех, кто не слишком заботится о мельчайших деталях каждого компонента сборки. Сборка собственного ПК — лучшее решение для тех, кто хочет иметь полный контроль над каждым аспектом своей сборки. Он предоставляет самые полные возможности настройки, от процессора до вентиляторов и освещения.
Как использовать CPUAgent для поиска подходящего процессора
2 июня 2020 г. – Как найти подходящий ЦП? Независимо от того, собираете ли вы или модернизируете ПК, процессор имеет большое значение. CPUAgent — это правильный инструмент, который поможет вам найти и выбрать правильный ЦП для ваших нужд.
Сравнение узких мест RTX 3070 с разрешением 10 600 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 и 3700 x 3700x
3 сентября 2020 г. Сэкономьте деньги на процессоре и вместо этого инвестируйте их в мощный графический процессор.Итак, какой доступный, но мощный процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности с NVIDIA RTX 3070?
10600K против 3600X: битва процессоров среднего уровня
23 мая 2020 г. Представлены процессоры среднего класса с лучшим соотношением цены и качества. Узнайте больше в этом всеобъемлющем обзоре и сводке возможностей Core i5-10600K и Ryzen 5 3600X.
10700K против 3700X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи
22 мая 2020 г. — Что лучше: Core i7-10700K или Ryzen 7 3700X? Узнайте в этом исчерпывающем обзоре и сводке возможностей Core i7-10700K и Ryzen 7 3700X.
10900K против 3900X: характеристики, более 80 тестов игр, узкое место и анализ потоковой передачи
21 мая 2020 г. – 10 ядер вместо 12 ядер. Первоклассный высокопроизводительный процессор.
2500 K, 3 570 K, 4 670 K, 6 600 K, 7 600 K, 8 600 K, 9 600 K или 10 600 K: следует ли подумать об обновлении?
21 мая 2020 г. В этом масштабном сравнении 8 поколений процессоров Intel Core i5 серии мы изучаем улучшения производительности в зависимости от поколения и целесообразность перехода на новейшие процессоры Intel.
Мне было интересно, почему это так?
потому что скамейки OC завышают цифры 3570k
Я подозреваю, что Xeon настроен не на производительность, а на стабильность. то есть: менее жесткие настройки памяти, отсутствие разгона и т. д. Также память ECC может снизить производительность на несколько %.
i5 3570K поддерживает разгон. Это делает его в среднем более производительным для одно- и четырехъядерных процессоров. Несмотря на то, что Xeon E3-1270 v2 по-прежнему имеет лучшую многоядерную производительность, i5 3570K имеет более высокую «эффективную скорость», поскольку «эффективная скорость» Userbenchmark отдает предпочтение одно- и четырехъядерным процессорам, а не многоядерным процессорам.
Спасибо за ответы. Цена i5 3570k значительно ниже E3-1270 v2.
Как пользователь, который занимается видеоиграми, транслирует веб-камеры и работает в таких программах, как Premiere, After Effects, Illustrator, Photoshop и Maya. Выиграю ли я от E3-1270 v2 по сравнению с i5 3570k?
У процессора E3-1270 v2 на 25 % больше многоядерной производительности. Хотя я бы не советовал его покупать. Я бы порекомендовал купить материнскую плату B350 и объединить ее с Ryzen R5 1600, разогнать ее и получить на 115% (!) больше многоядерной производительности, сохраняя при этом ту же производительность для одного и четырех ядер, что и i5 3570k.
Если у вас уже есть материнская плата и оперативная память и вы не хотите тратить деньги на новую оперативную память и материнскую плату B350, подумайте, стоит ли тратить дополнительные деньги на E3-1270 v2, чтобы получить ~25 % (в зависимости от того, разогнаны вы или нет) увеличения производительности при работе с многоядерными тяжелыми программами.
Другой фактор заключается в том, планируете ли вы разогнать i5 3570k, это сделает его более ценным из-за более высокой производительности одно- и четырехъядерного процессора, чем у E3-1270 v2.
Не знаю, относится ли это к этим конкретным чипам, но у меня есть Core i7 3930K и XEON E5-1650.
Оба чипа на бумаге идентичны. Та же архитектура (Sandy Bridge-E), кэш L2 и L3, сокет, количество ядер, потоки, базовая и тактовая частота.
Таким образом, вы ожидаете, что они будут работать одинаково или в пределах погрешности друг друга. Но на самом деле Core i7 3930K немного быстрее.
Теперь я изучил это и обнаружил, что большинство материнских плат для потребителей, таких как Core i7, позволяют процессору достигать полной турбо-скорости, когда все ядра активны. Таким образом, для моего 3930K он может разгонять все 6 ядер до 3,8 ГГц под нагрузкой, в то время как на E5-1650 он может под нагрузкой разгонять все 6 ядер только до 3,4 ГГц. Он позволяет работать на частоте 3,6 ГГц, если загружены только два ядра, и на частоте 3,8 ГГц, только если загружено одно ядро.
Так что, возможно, это можно применить к той же ситуации, которую вы видите, я не знаю, может быть, кто-то еще может вмешаться.
Двигаясь вверх по стеку, сегодня мы рассмотрим Intel Xeon E3-1270 V2, новый процессор Ivy Bridge серии Xeon E3, построенный на новом 22-нм техпроцессе Intel. Как и в прошлом году, когда была рассмотрена большая часть оригинальной серии E3-1200, мы будем рассматривать подавляющее большинство линейки Intel Xeon E3 V2. Xeon E3-1270 V2 имеет небольшое преимущество в производительности по сравнению с ранее рассмотренными Intel Xeon E3-1230 V2 и Intel Xeon E3-1240 V2.Переходя к следующему шагу на 100 МГц, E3-1270 V2, который включает в себя аналогичный скачок тактовой частоты на 100 МГц, в настоящее время стоит еще 70 долларов по сравнению с Intel Xeon E3-1240 V2, или вдвое больше, чем требуется для первых 100 МГц. Intel обновила это поколение, добавив несколько новых функций, 22-нанометровый производственный процесс с тройным входом, PCIe 3.0, поддержку небуферизованной памяти ECC DDR3 1600 МГц и ускорение на 100 МГц по сравнению с поколением Sandy Bridge. Для тех, кому интересно, вот сравнение Intel ARK поколений Sandy Bridge и Ivy Bridge процессоров Intel Xeon E3-1270 (V2). Примечание. Intel ARK указывает это как Xeon E3-1270V2 без пробела. Я также хотел отметить, что мы ожидаем увидеть здесь производительность практически идентичную Core i7-3770K, потому что у нас в основном тот же процессор (Xeon теряет возможность разгона для дополнительных функций, таких как поддержка ECC и VT-d) и та же базовая тактовая частота 3,5 ГГц с турбонаддувом 3,9 ГГц. Давайте посмотрим поближе!
Конфигурация теста
Supermicro обновила свою серию X9SCx для поддержки семейства Ivy Bridge Xeon E3, поэтому я решил использовать одну из самых популярных материнских плат Xeon E3 LGA 1155, Supermicro X9SCM-F, для обзоров Ivy Bridge Xeon E3.
Как вы помните, набор микросхем Intel C204 не позволяет использовать встроенную графику процессоров Intel серии E3-12×5 (V1/V2), поэтому лучше всего сочетать X9SCM-F с Xeon E3. ЦП серии -12×0. Старые чипсеты C206 или более новые C216 лучше подходят для процессоров серии E3-12×5 со встроенными графическими процессорами. Просто отметим, что приведенная выше конфигурация была откалибрована с точностью до 1 Вт в режиме ожидания и под нагрузкой платформы Tyan предыдущего поколения. Я потратил много часов, чтобы сделать это как можно ближе, но по причинам поддержки выпуска мне пришлось переключиться на платформу Supermicro X9SCM-F для этого раунда обзоров серии Xeon E3-1200 V2.
Тесты производительности
Я начну этот раздел с того, что стандартный набор тестов был создан для тестирования однопроцессорных систем с 1–8 потоками, таких как процессоры Intel Xeon Sandy Bridge и Ivy Bridge. С такими платформами, как эта, я медленно меняю микс. Ясно, что можно было бы ожидать другой рабочей нагрузки между ЦП Xeon E5-2687W и чем-то, что можно найти в недорогих серверах с низким энергопотреблением, таких как Pentium G630. Переходя к области с 16-64 ядрами, где будет играть серия Xeon E5, что сегодня становится нормой, я думаю, что разработка второго набора тестов станет еще более важной.
Cinebench R11.5
Intel Xeon E3-1270 V2 Cinebench
Здесь мы видим еще одно приятное улучшение по сравнению с Intel Xeon E3-1270 предыдущего поколения. Кроме того, и это станет темой этого обзора, производительность будет практически идентична Core i7-3770K.
Эталон сжатия 7-Zip
7-Zip – чрезвычайно популярное приложение для сжатия файлов с простым в использовании эталонным тестом.
Intel Xeon E3-1270 V2 7-Zip
И снова Intel Xeon E3-1270 V2 обеспечивает немного большую производительность, чем Xeon E3-1270 (V1), и имеет показатели производительности, аналогичные Core i7-3770K, когда он не разогнан. Небольшие различия, которые мы наблюдаем, скорее всего, связаны с разницей в памяти.
Тестовые тесты шифрования TrueCrypt
Поскольку Intel уделяет особое внимание своим функциям AES-NI, TrueCrypt может выглядеть немного искаженным. В отличие от некоторых сомнительных драйверов, которые на протяжении многих лет были оптимизированы для эталонных тестов по сравнению с реальными приложениями, функция Intel AES-NI включает в себя добавление специализированного оборудования. Это специализированное оборудование имеет множество практических применений и становится все более поддерживаемым. Например, пользователи Solaris 11 могут использовать функции AES-NI, чтобы увидеть гораздо более высокую пропускную способность на зашифрованных томах. AMD начала предлагать AES-NI со своими процессорами Bulldozer, и я добавлю эти результаты в будущие работы. Посмотрим, как здесь обстоят дела у Intel.
Intel Xeon E3-1270 V2 TrueCrypt
Как мы видели дважды ранее, Intel Xeon E3-1270 V2 обеспечивает немного большую производительность, чем Xeon E3-1280 (V1), и имеет показатели производительности, аналогичные Core i7-3770K, когда он не разогнан.
Тестовые тесты кодирования Handbrake 0.9.5 x264
Я до сих пор использую Handbrake v0.9.5 просто потому, что команда Handbrake действительно вносит коррективы между годовыми версиями, а все остальные процессоры были протестированы с v0.9.5. Мы начнем собирать данные на v0.9.6 и начнем использовать его, когда у нас будет критическая масса. В любом случае, Handbrake является чрезвычайно популярным приложением для кодирования и транскодирования x264, поскольку в наши дни очень распространена практика кодирования видео для различных планшетов, телефонов и других устройств. Эти перекодировки также занимают довольно много времени, поэтому важно иметь более быстрые процессоры.
Ручной тормоз Intel Xeon E3-1270 V2
Одним важным примечанием является то, что Handbrake обновляется для вычислений на GPU, а Intel использует Quick Sync для своих процессоров Intel Core i7 поколения, таких как Core i7-3770K. Для кодирования мультимедиа, если ECC не является проблемой, лучше выбрать Core i7-3770K, поскольку цены сопоставимы.
Потребляемая мощность
Переход Intel на 22-нм техпроцесс считается новой эрой снижения энергопотребления, особенно благодаря технологии Tri-Gate и будущим усовершенствованиям процессов, которые увеличат это число. Используя анализатор мощности Extech 380803 True RMS, который является действительно хорошим устройством, которое даже записывает использование с течением времени.
Энергопотребление Intel Xeon E3-1270 V2
Опять же, хороший пример 22-нанометрового техпроцесса Intel с тройным затвором.
Заключение
Да, это был самый антиклиматический обзор, который я когда-либо писал. Я думаю, что Intel Xeon E3-1270 V2 обеспечивает хороший прирост производительности в новой серии Xeon E3-1200 V2 на базе Ivy Bridge. При этом увеличение частоты на 200 МГц по сравнению с Xeon E3-1230 V2 означает увеличение тактовой частоты примерно на 6%. Для этого увеличения тактовой частоты на 6% розничная цена на Intel Xeon E3-1270 V2 составляет 105 долларов США, или примерно 42% надбавки к цене. Расскажите о быстро убывающей отдаче! Откровенно говоря, я думаю, что Intel Xeon E3-1240 V2 является оптимальным вариантом с точки зрения соотношения цена/производительность, а цена Xeon E3-1270 V2 слишком высока. В целом, Ivy Bridge является одним из тех обновлений поколения, которые полностью заменяют предыдущее поколение (Sandy Bridge) на рынке, поэтому по сравнению с процессорами Sandy Bridge это будет лучше. Оба процессора используют одни и те же сокеты, а материнские платы, такие как Supermicro X9SCM-F, могут использовать простое обновление BIOS, чтобы включить скорости DDR3 1600 и возможности PCIe 3.0 чипов Ivy Bridge. Пока Intel не приблизит свои цены к приросту производительности, я думаю, что Intel Xeon E3-1240 V2 или Xeon E3-1230 V2 представляют собой более выгодную покупку.
Обзор Intel Xeon E3-1270 V2
Читайте также: