Разгон FX 8350 msi 970 для игр

Обновлено: 21.11.2024

Подойдет ли этот процессор AMD (fx8350) для разгона с моей игровой материнской платой msi 970?
А какой кулер мне нужен? H100i я вижу много людей рекомендуют этот.
У меня только обычный чехол..

Идеально ли покупать охлаждение для радиаторов VRM, теперь у меня есть только 120-дюймовый вентилятор, который дует на него.
Теперь я запускаю AMD PHENOM x6 1100t с 970, (не устраивает) < br />Итак, я на самом деле хочу обновиться..

Спасибо за все ответы, ценю это

Есть ли у кого-то из вас мысли об Asus Sabertooth 990FX + AMD FX-8370??

Немного поискал в гугле, не удовлетворился, поэтому мне нужен опыт вашего парня.
(кто-то говорит, что это будет работать нормально, кто-то говорит, что это не очень хорошая идея.)

мопроблемы99

< tr> < /tr>

Имя системы	Что?
Процессор	3900X
Материнская плата	ASRock Taichi X570
Охлаждение	Водяное
Память	32 ГБ GSkill CL16 3600 МГц
Видеокарты	Vega 56
Хранилище	2 x AData XPG 8200 Pro 1 ТБ
Дисплей(ы)	3440 x 1440
Корпус	Thermaltake Tower 900
Блок питания	Сезонный Прайм Ультра Платинум

Честно говоря, по таким ценам я бы выбрал i5 и аналогичную материнскую плату, если только вы не используете многопоточные компоненты. Даже тогда я могу пойти с i5. Чипсет 990 такой старый.

Жборг

Процессор	I5 4690K @ 4,8 ГГц
Материнская плата	Gigabyte Z97X Gaming 7
Охлаждение	Swiftech H140X
Память	16 ГБ Crucial BallistiX 1866 МГц
Видеокарты	GTX 1070 G1 Gaming
Хранилище	850 PRO 1 ТБ SSD, 840 EVO 500 ГБ SSD, 850 EVO 500 ГБ
Дисплей(ы)	Nixeus EDG 27-дюймовый IPS 1440P, 144 Гц 16:9
Корпус	NZXT H440 Red/Black
Блок питания	EVGA Supernova G2 750 Вт
Мышь	G600
Клавиатура	G710+
Программное обеспечение	Win 10 64B

Исходит от кого-то с похожей настройкой. Это было хорошо для меня в целом. Но если ваше основное использование будет игровым, я бы также посоветовал использовать i5 4690k, так как он предлагает лучшую производительность на ядро для игр.

Но я также занимаюсь рендерингом видео и другими вещами, где 8 ядер могут пригодиться, так что это не общая потеря.

Но я соглашусь. поищите информацию, если сможете.

И, честно говоря, для разгона 8350s (или аналогичного) я просто поставил на него Hyper 212 evo и увеличил множитель до 4,5 ГГц, ничего больше не меняя. довольно просто для OC. Но как только вы превысите 4,5, вам понадобится водяное охлаждение, и, честно говоря, я просто не считаю его практичным. Я также рассматривал AIo, но в итоге решил не слишком, он не стоил 100-400 МГц больше на процессоре.

Забавная новость о процессорах серии FX заключается в том, что все они будут разблокированы. Это означает, что множитель ЦП разблокирован, что позволяет легко увеличить производительность. Для разгона можно использовать AMD OverDrive, но настоящий гуру творит чудеса в BIOS. С новыми состояниями Turbo вы можете изменить ядро Max, но для простоты использования мы просто полностью отключим режим Turbo, поскольку нам нужен постоянный разгон на всех восьми ядрах.

Мы получили процессор, работающий на частоте до 4700 МГц на всех восьми ядрах с жидкостным охлаждением (комплект AMD по умолчанию). Примерно этого достигают все современные процессоры эффектов.

Некоторые общие рекомендации по разгону в BIOS:

Отключить турборежим
Отключить главный APM
Отключить температурные режимы
Установите напряжение процессора в диапазоне от 1,4 В до 1,55 В (убедитесь, что у вас достаточно охлаждения!)
Установите напряжение памяти DDR на 0,10 В выше для повышения стабильности. Например. 1,55 В будет 1,65 В
Увеличьте базовый множитель по своему усмотрению, например. 200 x 23 MP равно 4 600 МГц.

Опять же убедитесь, что вы хорошо охладили процессор и материнскую плату. Не скупитесь на дешевую термопасту. Теперь мы постепенно увеличиваем базовый множитель ЦП и получаем скорость шины множителя 200 x 23,5 — 4700 МГц. Для этого нам потребовалось 1,46~1,50 Вольт на процессор. При таком уровне напряжения в сочетании с восемью ядрами жидкостный кулер смог поддерживать низкую температуру ядер ЦП примерно на уровне 50–60 градусов Цельсия в условиях массивной многопоточной нагрузки ЦП. Если во время этого разгона ваша система выключается, это новая защита от AMD. Вы достигли предела нагрева, TDP или OCP (похоже, это происходит, когда ЦП потребляет более 26,5 А от шин ЦП 12 В (8-контактные и 4-контактные разъемы). Если это произойдет, немного уменьшите напряжение.На плате ASUS, протестированной сегодня, при использовании настройки «Высокий» для калибровки линии нагрузки плата не должна так легко достигать предела защиты по току. Таким образом, наш конечный результат в эфире составляет 4700 МГц на всех восьми ядрах. Однако потребляемая мощность высока, так как на этом этапе мы потребляем примерно 360 Вт при нагрузке на все восемь ядер ЦП.

Мой нынешний процессор является узким местом для моего графического процессора, и я думаю о покупке нового довольно скоро.
Я ищу что-то, что отлично подойдет для моего текущего графического процессора и сможет обновить его, когда придет время. . Я не знаю, взять AMD Ryzen или Intel??

Мои спецификации в настоящее время.

GTX 1060 6 ГБ
Игровой мобильный телефон MSI 970
AMD FX 8350
Corsair VS650
24 ГБ DDR3
Жесткий диск 2 ТБ

ИМХО, вам следует дождаться новой линейки процессоров Ryzen+, которая появится этой весной, она превосходит первые процессоры ryzen и в целом является хорошим процессором за свои деньги

Это странно. У меня был MSI 970 с FX-8350, и у меня вообще не было проблем с узкими местами. У меня был разогнан FX-8350 до 4,8 ГГц или 5,0 ГГц, я не могу вспомнить на 100%. Но я не могу представить, чтобы FX-8350 был узким местом 970 или, по крайней мере, настолько сильно, чтобы это было заметно. Может просто игра плохо оптимизирована?

1060 — это значительное обновление модели 970, сравнимое с моделью 980.

Что касается OP, это полностью зависит от вашего бюджета, однако, хотя он немного сдерживает работу вашего графического процессора, это не более чем несколько кадров.
Как уже говорили другие, на данный момент я бы разогнать.

Из того, что я видел и читал, Ryzen будет примерно на 20% выше, чем FX8350. Мой FX8350, похоже, хорошо работает на уровне около 4,6, что является компромиссом между теплом и отдачей OC.

Поместите хороший OC на этот чип FX, и все будет в порядке.

У моего приятеля есть FX8350 @ 4,5 ГГц, и он почти в каждом случае отстает на 5-10% по сравнению с моими 4790K @ штатными часами.

Учитывая, что даже штатной частоты 4790K более чем достаточно даже для игр в разрешении 4K, у вас будет все в порядке еще на год или два.

Через два с лишним года, когда большинство разработчиков окончательно перейдут на 4- или 8-поточные приложения по умолчанию, вам захочется взглянуть на что-то новое.

ЦП с большим количеством ядер принесут следующие большие изменения в программирование и заставят разработчиков писать код для настоящей многопоточности.

У моего приятеля есть FX8350 с частотой 4,5 ГГц, и почти в каждом случае он отстает на 5–10 % по сравнению с моими 4790 К на стандартных частотах.

Только в мечтах.
Разогнанный FX-8350 относительно равен Pentium G4560 в играх. А в некоторых случаях даже проигрывают ему.

Только в мечтах.
Разогнанный FX-8350 относительно равен Pentium G4560 в играх. И даже проигрывают ему в некоторых случаях.
Не знаю, о чем вы говорите.

1) Я построил его систему и сделал его OC.

2) Я поставил его систему бок о бок, буквально, бок о бок, с моим i7 4790K.

При реально равных графических процессорах в каждой системе результаты игр находятся в пределах 10%. В число протестированных игр входят такие игры, как GTA-V, Witcher 3 и Fallout 4.

Для загрузки *только ЦП* и синтетических тестов (например, Cinnibench, 3DMark, Prime-95 Bench, Win-Rar Compression Bench, Fritz-Chess и т. д.) регулярно возникают ошибки в пределах 5–10 %.

Конечно, я могу разогнать свой 4790К до 4.8 и вышибить его из воды, но на 4.5Ghz его 8350 беч и работает наравне со стоковым 4790k.

При реально равных графических процессорах в каждой системе результаты игр находятся в пределах 10%. Протестированные игры включают такие игры, как GTA-V, Witcher 3 и Fallout 4.

Этот результат был одним из самых больших различий в производительности и представляет собой наихудший сценарий в отношении игровой производительности между его OC'd 8350 и моим стандартным 4790K с точно таким же графическим процессором (я одолжил ему свою старую 7870, потому что неисправности на его R9 290).

Даже здесь, в наихудшем сценарии, похожем на игру, мы видим разницу в ~ 30% (в зависимости от производительности процессора) при частоте кадров в комбинированном тесте 70 кадров в секунду против 90 кадров в секунду, оба из которых более чем эффективны. частоты кадров для игр.

И, опять же, это один из тестов, которые я сделал с самым большим расхождением, многие из них намного ближе, чем этот.

Общая разница в производительности и системе составляет 13,8 % при сравнении идентичных систем, кроме процессора/материнской платы. Та же ОС, тот же графический процессор, та же оперативная память.

Не знаю, о чем вы говорите.

1) Я построил его систему и сделал его OC.

2) Я поставил его систему бок о бок, буквально, бок о бок, с моим i7 4790K.

Буквально любой современный процессор Intel/Ryzen требует существенного обновления.

Вы не можете или не хотите находить ссылки на тесты процессора в названных вами играх?
Я не буду искать ссылки у кого-либо еще, когда узнаю то, что я подтвердил из первых рук со свидетелями.

Моя подруга, сидевшая рядом со мной, увидела, как я ставлю системы рядом друг с другом. Она тоже видела номер выступления. Как и мой друг, который был в комнате, и его девушка.

У меня есть ссылки или доказательства? Нет. Конечно, есть и другие люди, которые тоже прошли тест и, возможно, получили другие результаты по множеству причин.

Поскольку я не могу связать вас с аппаратными результатами моего собственного тестирования в этих играх, и поскольку я не могу воспроизвести результаты ad-hoc, поскольку у меня больше нет прямого доступа к указанной системе, лучшее, что я могу сделать, это предоставить вам с моими собственными проверенными результатами из первых рук в 3D mark и моей анекдотической учетной записью из первых рук.

Вы можете выбирать или выбирать, хотите ли вы в это верить. Я не сомневаюсь, что другие нашли то же самое и нашли другое, но в отношении моей точной системы и его точной системы с теми же и/или подобными графическими процессорами результаты находятся в пределах, которые НЕ приравниваются к действительному причина для замены материнской платы, оперативной памяти и процессора в настоящее время для современных игр.

Только для вас я позабочусь о том, чтобы в следующий раз обе системы были в одном месте, чтобы запустить и записать несколько becnhamrks, и я некро-восстановлю эту тему только для вас, чтобы убедиться, что вы можете увидеть производительность систем :)< /p>

AMD FX 8350 — это ультрабюджетный процессор, если вам нужны игры со скоростью более 100 кадров в секунду при разрешении 1080p. Вы не можете работать в 4k на этом процессоре, но он все еще достаточно хорош, чтобы получить достойные оценки в 3D. Большинство конкурирующих онлайн-игр, таких как PUBG, Fortnite и Call of Duty Modern Warfare, требуют интенсивного использования графического процессора. У ЦП не так много физических задач, поэтому поддерживается высокая частота кадров.

Содержание

Лучшая материнская плата премиум-класса для AMD FX 8350

ASUS 970 PRO ИГРОВОЙ

Лучшая материнская плата для AMD FX 8350

ASUS M5A99FX PRO

Лучшая бюджетная материнская плата для AMD FX 8350

ASUS M5A78L-M Плюс

✓ Выходы HDMI и DVI

✓ Отлично работает с Windows 10

Сочетание лучшей материнской платы для AMD FX 8350 с графической картой, такой как Asus GeForce GTX 1050 Ti, уменьшит узкое место процессора. Эта комбинация может вывести ваши онлайн-игры на новый уровень, например, 100+ кадров в секунду в таких играх, как Fortnite. Этот процессор был представлен в 2012 году и до сих пор показывает хорошие показатели частоты кадров в приличных играх. Этот разблокированный процессор с восемью ядрами и восемью потоками может сделать ваш игровой процесс безупречным.

Если у вас есть процессор AMD FX 8350, лучше всего покупать компоненты, которые не являются таковыми. Бюджетное решение будет иметь большое значение. Установка RTX 3090 с чипом AMD FX 8350 создаст сильное узкое место и снизит производительность графической карты для поддержки скорости процессора. Лучшим решением будет покупка такой же быстрой карты, как AMD FX 8350, и материнской платы, которая может разогнать ее до 4,2 ГГц и иметь достаточно оперативной памяти для обеспечения плавной игры. Выберите лучшее, что соответствует вашим требованиям, из нашего списка:

Наши рекомендации для материнской платы AMD FX 8350

ASUS 970 PRO ИГРОВОЙ

О чем сообщают недавние покупатели?

Эта материнская плата поддерживает новейшие технологии для процессора, выпущенного в 2012 году. USB 3.1 и PCIe 2.0 x4 M.2 обеспечивают высокую скорость передачи данных.Процессор легко подключается к этой материнской плате. Если вы столкнулись с какой-либо проблемой, диагностические индикаторы помогут вам точно определить проблемное оборудование или конфигурацию для устранения неполадок.

Почему он выделяется для нас?

Материнская плата ASUS 970 PRO GAMING поддерживает разъемы USB 3.0 на передней панели. Он поддерживает 125-ваттный процессор, такой как AMD FX 8350. Не говоря уже об эстетике материнской платы. Он имеет RGB с сигнальным, пульсирующим и другими режимами. Красный акцент выглядит эффектно. Поддержка Crossfire и SLI выделяет его среди конкурентов. Удостоенный наград BIOS удобен для пользователя.

Кто будет использовать его чаще всего?

Эта материнская плата предназначена для геймеров, которые хотят играть в игры с ограниченным бюджетом. Во все новейшие онлайн-игры можно легко играть со скоростью 100+ кадров в секунду при средних настройках и разрешении 1080p. На этой конфигурации легко играть в такие игры, как PUBG, Fortnite и Overwatch. Тем не менее, вы можете столкнуться с падением производительности, если хотите играть в онлайн-игры на Twitch, поскольку процессоры недостаточно быстры, чтобы не отставать.

Итог

Эта материнская плата — лучшее соотношение цены и качества. Добавьте графический процессор Nvidia 1060 6 ГБ, и вы готовы играть во все последние игры AAA с разрешением 1080p с соответствующими настройками и частотой 60+ кадров в секунду. Онлайн-игры также отлично работают и не страдают из-за отсутствия скорости многопроцессорной обработки. В целом, у него надежное подключение, чистый звук, поддержка нескольких графических процессоров, новейшее хранилище и RGB.

Читайте также: