Обзор ноутбука asus rog zephyrus g ga502du

Обновлено: 21.11.2024

Потрясающе собранный и сконфигурированный игровой ноутбук начального уровня, который представляет собой нечто большее, чем сумма его частей. Великолепный путь к играм на портативных ПК.

Метаоценка TechSpot

Оценка пользователя

TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.

Понравилось рецензентам

Рецензентам не понравилось

Прямые конкуренты и сопутствующие товары

Razer Blade 15 — 2019

Acer Predator Triton 500 — 2019 г. (PT515-51)

MSI GS75 8SG Stealth

Alienware Area-51m R1

Alienware m15

Asus ROG Zephyrus (GX701)

Экспертные обзоры и рейтинги

Основная причина, по которой вы купите ROG Zephyrus G, – его тонкий и легкий корпус. Он не только тонкий и легкий, но и предлагает премиальный стиль, который вы найдете в более дорогих игровых ноутбуках. Следовательно, сидя за кофейным столиком, Zephyrus G будет приковывать к себе взгляды за его стройный вид, пока вы усердно играете или редактируете.

Потрясающе собранный и сконфигурированный игровой ноутбук начального уровня, который представляет собой нечто большее, чем сумма его частей. Великолепный путь к играм на портативных ПК.

Если вы ищете игровой ноутбук в этом ценовом диапазоне, не думайте дважды, просто выберите GA502. Он мощный, имеет большое время автономной работы, хорошо собран и правильно выполняет основные функции. Это также по разумной цене. Что не нравится?

Asus предоставила нам два варианта по очень разным ценам, но у ROG Zephyrus G GA502DU много общего с Zephyrus M GU502GU. Конечно, в более дешевом ноутбуке отсутствуют некоторые навороты, такие как клавиатура с RGB-подсветкой.

Компания ROG создала игровой ноутбук, который отвечает всем требованиям. Он легкий, тонкий, мощный, мощный со звуком, быстрый благодаря твердотельным накопителям и оправдывает все варианты использования как во время работы, так и во время игры. Ценник рупий. 99 990 может быть.

Zephyrus G GA502 — это компетентный многоцелевой ноутбук. Он компактен, легок и достаточно быстр для повседневных дел и некоторых игр, работает дольше, чем конкуренты, и, возможно, выглядит лучше и лучше сделан.

Это может показаться немного странным, учитывая, что это ноутбук стоимостью 1249 фунтов стерлингов, но ASUS ROG Zephyrus G, вероятно, был моим самым ожидаемым продуктом года. Я получил первый взгляд еще в апреле, когда ASUS ROG представила свои новейшие ноутбуки в New.

Бюджетные игровые ноутбуки печально известны своим унылым внешним видом, дешевым пластиком и более толстыми профилями. Как правило, это цена за более быстрые варианты процессора и графического процессора по сравнению с ультрабуками. Для некоторых геймеров с ограниченным бюджетом скучный дизайн может не иметь значения.

Asus ROG Zephyrus G GA502 — это хорошее соотношение цены и качества, с хорошей производительностью и лучшим временем автономной работы, чем у некоторых аналогов на базе процессоров Intel. Но у него тусклый дисплей и нет.

По цене рупий. 89 990 трудно найти ноутбуки с такой комбинацией процессоров AMD Ryzen и Nvidia GTX. Текущие конкуренты с графическими процессорами 1660Ti ограничены, что делает этот ноутбук очень выгодным предложением. С плавным экраном 120 Гц.

Когда я закончил писать о Zephyrus M GU502 еще в июне, я подумал про себя, что это прекрасный, хорошо спроектированный игровой ноутбук с картой 1660 Ti; Я только хотел бы, чтобы он был дешевле или, по крайней мере, имел более дешевый вариант. Похоже, Asus.

В начале обзора Asus ROG Zephyrus G мы говорили, что недорогие игровые ноутбуки иногда страдают из-за того, что для создания машин по такой цене необходимо идти на компромиссы.

По материалам Leak.pt, 20 февраля 2020 г.

Нет, в общем, ASUS ROG Zephyrus G502 является превосходным устройством для игр, которое необходимо для игры. É um aparelho que nunca quis ser um PC topo de gama, conseguindo ainda assim passar por uma máquina bem mais cara do que aquilo que.

Потрясающе собранный и сконфигурированный игровой ноутбук начального уровня, который представляет собой нечто большее, чем сумма его частей. Великолепный путь к играм на портативных ПК.

  • Отличный дизайн и сборка
  • Продуманный набор компонентов
  • Хорошо сбалансированный и выгодный
  • Невероятно громкие вентиляторы
  • Тусклый дисплей
  • Слабая сенсорная панель
  • Нет встроенной камеры.

Вердикт GamesRadar+

Потрясающе собранный и сконфигурированный игровой ноутбук начального уровня, который представляет собой нечто большее, чем сумма его частей. Великолепный путь к играм на портативных ПК.

Отличный дизайн и сборка

Продуманный набор компонентов

Хорошо сбалансированный и выгодный

Невероятно громкие вентиляторы

Нет встроенной камеры

Игровые ноутбуки обычно имеют такое преимущество за портативность, что вы можете почувствовать, что это штраф.В результате нужно проглотить этот штраф и очень агрессивно копить на один из лучших игровых ноутбуков, чтобы чувствовать, что вы получаете от него максимальную отдачу. Но это не должно быть так. Ноутбуки, расположенные ниже по ценовой шкале, по-прежнему предлагают отличные возможности, и вам не придется платить огромные суммы. Игровой ноутбук ASUS ROG G GA502 — один из таких. Это игровой ноутбук среднего и начального уровня, который имеет хорошо сбалансированный набор компонентов и предлагает отличный способ играть на портативных ПК, более доступных по цене (по крайней мере, в контексте игровых ноутбуков — его цена составляет около 1000 долларов США). 1000 марок).

Дизайн

Процессор: AMD Ryzen 7 3750H
Графика: Nvidia GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ — дизайн Max-Q
Память: 16 ГБ ОЗУ DDR4
Дисплей: 15,6-дюймовый vIPS, 120 Гц
Разрешение: 1920x1080.
Память: 512 ГБ NVMe SSD x 2.
Порты: 1 x USB 3.1 Gen 2 Type-C с DisplayPort™ 1.4; 3 порта USB 3.1 Gen 1 Type-A; 1 х HDMI 2.0b; 1 комбинированный разъем 3,5 мм для наушников и микрофона; 1 х Кенсингтонский замок; 1 разъем RJ-45
Подключение: Intel® Wireless-AX200 (802.11/ac 1*1) / Bluetooth 5.0
ОС: Windows 10 Домашняя, 64-разрядная
Вес: 4,63 фунта (2,1 кг)

При первом осмотре GA502 действительно выглядит красиво. Его матовая металлическая отделка сразу же радует глаз, и на нем нет чрезмерных ярких дополнений, расширений или логотипов. GA502 также является резидентом тонкой и легкой грифа леса, имея толщину всего 20 мм и вес всего 2,1 кг. Это также не больше, чем это абсолютно необходимо. 15-дюймовый дисплей размещен в 14-дюймовом корпусе, что приводит к чрезвычайно тонким рамкам (6,2 мм) вокруг дисплея уровня vIPS. Все это дополняет минималистичный дизайн и аккуратную сдержанную эстетику.

Точно так же освещение на игровых ноутбуках обычно может вызвать некоторую суету. Тем не менее, единственными элементами RGB здесь являются логотип ROG на передней панели, который светится красным, и тонкая подсветка клавиатуры, которая выделяет каждую кнопку белым цветом. В результате все получилось сдержанно и красиво.

Возможности

Как и ожидалось от игрового ноутбука, этот превосходный корпус оснащен обычным набором портов, которые должны вам пригодиться. Есть порт HDMI для подключения к другим экранам по мере необходимости, Ethernet-соединение (толщина ноутбука приятно просто позволяет достаточно места для этого), один USB-C (с DisplayPort 1.4) и три USB-As. Присутствующий аудиоразъем также является комбинированным портом для наушников и микрофона, что хорошо экономит место, хотя в наши дни это становится все более распространенным явлением. В целом, GA502 хорошо подходит для дополнительной мыши, клавиатуры и гарнитуры, если вам нужна более «нормальная» установка, помимо ноутбука. Это также дает вам возможность легко подключиться к монитору для повышения качества изображения. Если у вас есть другое устройство USB-A, которое необходимо подключить, вы, конечно, будете максимально загружены этими соединениями, но наличие USB-C должно значительно помочь избежать подобных ситуаций.

Между тем, клавиатура и трекпад находятся в категории "хорошо-средне". Они подходят для повседневного использования и игр. Расстояние между клавишами хорошее, и вы никогда не рискуете случайно нажать на клавиши. Более того, на самом деле это довольно удобная клавиатура для набора текста (однако срабатывание неглубокое, поэтому для любителей механических клавиатур этого может быть недостаточно, чтобы перейти от назначенной и прикрепленной планки). Что касается трекпада, то он работает нормально. К сожалению, его встроенные кнопки мыши являются камнем преткновения. Буквально. Они имеют тенденцию прилипать к краю соседнего каркаса, из-за чего они не функционируют должным образом и требуют большей силы для нажатия, чем это может быть удобно. Как и в случае со всеми обзорными единицами, это могло быть неожиданностью или единичным случаем, но я могу назвать это только так, как я это вижу.

Его время автономной работы также не так просто. ASUS утверждает, что батарея ноутбука емкостью 73 Втч работает до 8,8 часов, но PC Mark показал, что это ближе к отметке 2-3 при постоянном использовании в играх. Естественно, это с учетом того, что GA502 является игровым ноутбуком и вряд ли будет отключен от питания в течение длительного времени.

Производительность

Как ASUS ROG Zephyrus GA502 соответствует некоторым отраслевым стандартам? Вот как он прошел строгие тесты.

Cinebench CPU: 1688 cb
3DMark Fire Strike: 5533 балла
3DMark Time Spy: 4519 баллов
PC Mark 10: 3491 балл
CrystalDiskMark: 1288 МБ/с при чтении; 982 МБ/с при записи
Shadow of the Tomb Raider: высокое разрешение 1080p: 60 кадров в секунду; 1080p средний: 61 кадр/с
Total War: Warhammer II: 1080p высокий: 63 кадр/с; 1080p средний: 81 кадр/с
Tom Clancy's The Division 2: 1080p высокий: 61 кадр/с; 1080p средний: 75 кадров в секунду

Что касается производительности, ASUS ROG Zephyrus GA502 развертывает свое аппаратное обеспечение с большим эффектом и почти так, как я ожидал.Особенно учитывая продуманный состав и подбор компонентов внутри его оболочки. Запустив Apex Legends, я был абсолютно уверен, что он справится со скоростным шутером практически без проблем. Оно делает. Игра работает более плавно после того, как несколько графических настроек были снижены, чтобы быть ближе к «средним», конечно, но в остальном она могла справиться с королевской битвой в течение хорошего длительного сеанса. Обнадеживает то, что GA502 легко справился с одной из лучших онлайн-игр года. Из-за этого я бы без проблем порекомендовал его и игрокам Fortnite или Overwatch.

Несколько повышая планку, этот ноутбук справился с более детальной и требовательной The Division 2 относительно легко, но с некоторыми сбоями. Установив настройки на среднем и высоком уровне, ноутбук показал себя достаточно хорошо для длительных сеансов игры, и мне понравилось несколько часов бегать по руинам Вашингтона, округ Колумбия, почти без каких-либо жалоб. Справедливое предупреждение здесь, однако - здесь иногда были сбои и заикания, когда что-то было занято. Тем не менее, они никогда не были настолько плохи, чтобы испортить игровой процесс или действительно оттолкнуть меня. У меня был похожий опыт в Ghost Recon: Wildlands, где игра была довольно гладкой, а мир постоянным и устойчивым.

Несмотря на достойные результаты тестов, наблюдается заметное падение производительности во время игр, подобных Total War: Warhammer 2. При запуске игры с рекомендуемыми настройками (любопытно, что это были Ultra) происходит много заиканий и прерываний. . Особенно в больших и длинных боевых последовательностях. Отключение настроек в некоторой степени исправляет это, но всегда остается неудовлетворительная производительность, когда все занято. На самом деле это представляет собой ноутбук в микрокосме: небольшая настройка параметров обычно исправляет ситуацию, но вы должны знать об этом и привыкнуть к этому.

Кроме этого, недостатков очень мало. Тем не менее, есть пара вещей, которые все равно вызывают удивление. Во-первых, это громко, и постоянно во время игры. По сути, как только вы наводите курсор на значок игры, вентиляторы загружаются и начинают действовать. Я знаю, что тихий игровой ноутбук требует многого, и вы, вероятно, все равно заглушите его динамиками или гарнитурой, но все же — шум здесь настолько постоянный, что это немного отталкивает и граничит с беспокойством. На самом деле, GA502 был настолько громким и работал так усердно, что я не мог не думать, что что-то не так. В нашем относительно загруженном офисе вы все еще могли слышать, как он взрывается из-за многих столов и через болтовню.

Вторая проблема, с которой я столкнулся, это то, что тачпад снова залипает. Это сделало коврик для мыши еще менее оптимальным для игр в тех немногих случаях, когда я пытался просто использовать встроенные элементы управления.

Моей третьей и последней критикой был дисплей. В целом мне нравилось смотреть игры на экране GA502, но вы можете сказать, что это дисплей уровня vIPS, а не настоящая панель IPS. Его глубины и детализации немного не хватает, и в целом он немного тусклый. Это снимает блеск опыта. Помогает приличная частота обновления до 120 Гц, но для общей яркости и четкости чего-то не хватает (сказав это, стоит помнить о его месте на рынке и ценнике).

В целом – стоит ли покупать?

В общем, игровой ноутбук GA502 — это отличная маленькая игровая машина, которую легко порекомендовать тем, кто хочет получить достойную машину, не переплачивая за это большие деньги. Он не претендует на роль игрового ноутбука высшего класса — и это нормально — и он удобен в своем собственном теле. Как только вы освоитесь с его ограничениями, он покажет себя как отличный игровой автомат, который предлагает очень приятную производительность и поставляется с завышенной ценой. Вы просто должны знать, что это не машина с «всегда включенными ультра-настройками». Недостатки экрана, отсутствие камеры и неоптимальная сенсорная панель немного сдерживают его и мешают ему быть мировым лидером по своей цене, но в целом пакет является очень хорошим набором для средних игр. Сопротивляйтесь желанию, обуздайте искушение, научитесь любить и наслаждаться средними настройками, и вы найдете отличный ноутбук, который справится практически со всем, что вы на него бросите (во всяком случае, на средних). Потрясающая машина.

Asus ROG Zephyrus G GA502 — это хорошее соотношение цены и качества, с хорошей производительностью и лучшим временем автономной работы, чем у некоторых аналогов на базе процессоров Intel. Но у него тусклый дисплей и нет веб-камеры.

  • Изящный корпус
  • Хорошо играет в большинство игр
  • Громкоговорители

Против

  • Тусклый дисплей
  • Нет веб-камеры
  • Часть оперативной памяти распаяна

Вердикт Тома об оборудовании

Asus ROG Zephyrus G GA502 — это хорошее соотношение цены и качества, с хорошей производительностью и лучшим временем автономной работы, чем у некоторых аналогов на базе процессоров Intel. Но у него тусклый дисплей и нет веб-камеры.

Хорошо играет в большинство игр

Часть оперативной памяти распаяна

Не так много флагманских игровых ноутбуков на базе процессоров AMD. Это факт рынка. Но с Asus ROG Zephyrus G GA502 у Zen+ наступает время блистать. В нечестивом браке Asus соединила Ryzen 7 3750H с GeForce GTX 1660 Ti от Nvidia. Хотя мэшап может расстроить ярых поклонников Team Red или Team Green, он позволяет создать игровой ноутбук с солидной игровой производительностью, хотя его аналоги Intel работают лучше с точки зрения производительности. Цена 1199 долларов США с большим объемом памяти является подходящей, но тусклый дисплей сдерживает ее.

Дизайн

Что касается игровых ноутбуков, Zephyrus G скромен. Ну, в основном. Конечно, алюминиевая крышка имеет узор из полированного металла, идущий в двух разных направлениях, что придает ее полностью черному дизайну немного остроты. Но реальная часть, которая кричит об игре, — это черный логотип ROG, который светится красным, когда машина включена. Я бы хотел, чтобы Asus осмелился сделать его черным по черному, так как остальная часть машины не кричит «игровой».

Этот сдержанный дизайн сохраняется, когда вы поднимаете крышку. 15,6-дюймовый дисплей с разрешением Full HD окружен минимальными рамками, клавиатура имеет только белую подсветку, а корпус выполнен в черном цвете с мягким покрытием (и, конечно же, с вентиляционными отверстиями для охлаждения).

С обеих сторон ноутбука достаточно места для периферийных устройств. На левом краю находится разъем питания, порт Ethernet, выход HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-A, порт USB Type-C и разъем для наушников. Справа находится еще одна пара портов USB 3.1 Gen 1 Type-A и гнездо для замка.

При весе 2,1 кг и размерах 360 x 252 x 204 мм Zephyrus G легок и удобен в переноске. Lenovo Legion Y7000 весом 5,3 фунта толще менее чем на дюйм, а Acer Predator Triton 500 весом 4,7 фунта на 0,1 дюйма тоньше.

Технические характеристики

< td>✗< td>14,2 x 9,9 x 0,8 дюйма / 360 x 252 x 204 мм
ЦП15,6 дюймов, разрешение FHD (1920 x 1080), частота обновления 120 Гц
Графический процессорRyzen 3750H с тактовой частотой 2,3 ГГц
ДисплейNvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 ГБ GDDR6, тактовая частота: 1 435 MH)
Память16 ГБ DDR4 2400 МГц
SSD512 ГБ M.2 PCIe NVMe SSD
Сеть802.11ac 1x1 Wi-Fi, Bluetooth 5.0, разъем Ethernet
Видеопорты HDMI
Порты USB3x USB 3.1 Type-A, 1x USB 3.1 Gen 2 Type-C
Аудио2 динамика мощностью 1 Вт с технологией Smart AMPРазъем для наушников/микрофона
Камера
Аккумулятор76 Вт·ч
Адаптер питания 180 Вт
Операционная системаWindows 10 Home
Размеры (ШxГxВ)
Вес4,6 фунта / 2,1 кг
ДругоеAsus Armory Cr ate
Цена (в соответствии с настройками)1199,99 доллара США

Игры и графика

Zephyrus сочетает в себе процессор AMD Ryzen 3750H с графическим процессором Nvidia GeForce GTX 1660 Ti. Эта комбинация обеспечивает устойчивую частоту кадров основного потока. Поскольку это первая видеокарта 1660 Ti, которую я получил в свои руки, я сравниваю ее с машинами с GTX 1060 и RTX 2060, обе с процессорами Intel Core i7.

Когда я играл в Anthem с разрешением 1080p и высокими настройками, Zephyrus работал со скоростью от 32 до 41 кадра в секунду, пока я летал и сражался со Шрамами. Когда я перешел на средние настройки, игра работала со скоростью от 55 до 71 кадра в секунду, с несколькими случайными падениями до высоких 40.

В Shadow of the Tomb Raider (максимальные настройки, FHD) Zephyrus G показал 36 кадров в секунду, опередив Legion и его GTX 1060 (35 кадров в секунду), но уступив Triton и его RTX. 2060 (49 кадров в секунду). Средняя частота кадров для игрового ноутбука составляет 41 кадров в секунду.

Что касается Hitman (ультра, FHD), Zephyrus G сравнялся со средней скоростью 73 кадра в секунду и превзошел Legion, но Triton превзошел его со скоростью 87 кадров в секунду.

В тесте Grand Theft Auto V (очень высокий, FHD) Zephyrus G показал игру со скоростью 57 кадров в секунду, с легкостью превзойдя Legion со средней скоростью 51 кадр/с.

Наконец, в игре Middle-earth: Shadow of War (ультра, FHD) Zephyrus G показал титул со скоростью 61 кадр/с, уступив Legion и Triton, а также среднему показателю.< /p>

Чтобы провести стресс-тестирование ноутбука, я 15 раз запустил тест Metro: Exodus, чтобы имитировать примерно полчаса игры. Часто я использую настройку RTX, но поскольку этот ноутбук не поддерживает трассировку лучей и относится к среднему уровню, я снизил его до Ultra. Это оказалось очень напряженным испытанием для Zephyrus G. Он запускал Exodus со средней скоростью 34,9 кадра в секунду (в первых двух заездах он превышал 35, прежде чем приземлился в этой зоне). Центральный процессор работал со средней тактовой частотой 3,3 ГГц и средней температурой 71,1 градуса Цельсия (160 градусов по Фаренгейту). Графический процессор работал при средней температуре 61,2 градуса Цельсия (142,2 градуса по Фаренгейту).

Производительность

Zephyrus G — это первый ноутбук с процессором AMD Ryzen 3750H (со встроенной графикой Radeon RX Vega 10), который я видел, и он достаточно мощный. Прибавьте к этому 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель PCIe NVMe емкостью 512 ГБ, и вы получите Zephyrus G — превосходную производительную машину, хотя и менее мощную, чем ее аналоги на базе процессоров Intel.

В общем тесте производительности Geekbench Zephyrus G набрал 14 106 баллов, уступив среднему игровому среднему показателю (19 862), а также Legion (22 474, Core i7-8750H) и Triton (20 485, Core i7-8750H). 8750H).

Но в нашем тесте передачи файлов, в котором мы скопировали 4,97 ГБ файлов, игровому ноутбуку Asus потребовалось всего 7 секунд или скорость 727 МБ/с. Это соответствует Triton и быстрее, чем Legion и средний игровой показатель.

В нашем тесте редактирования видео Handbrake, в котором мы использовали ноутбук для перекодирования видео 4K в 1080p, Zephyrus G отстал от остальных. В то время как машине на базе AMD для выполнения задачи потребовалось 13 минут 16 секунд, среднее время составляет 10:31, а оба конкурента были еще быстрее.

Показать

Дисплей Zephyrus G с диагональю 15,6 дюймов – один из самых больших недостатков. Панель более тусклая и менее яркая, чем у конкурентов. Когда я посмотрел трейлер фильма Человек-паук: Вдали от дома, я сразу же захотел увеличить яркость на ступеньку выше, но она уже была на максимуме. Костюм Железного паука Питера Паркера был безвкусным, а красный цвет приобретал светло-медный оттенок.

Когда я играл в Anthem, мой ярко-синий Javelin не был таким ярким или бирюзовым, каким должен быть. Зеленая трава не была пышной и выглядела грязной. Но вблизи пламя огнеметов Scar Enforcers было ярко-фиолетовым и оранжевым.

Экран покрывает всего 71 % цветовой гаммы sRGB, что является позором, когда большинство ноутбуков в этом диапазоне легко преодолевают 100 % диапазон. Средний игровой показатель составляет 110 %, а Legion и Triton были еще выше.

Дисплей Asus показал среднюю яркость 240 нит, что ниже среднего (270 нит), а также его конкурентов, которые были выше среднего.

Клавиатура и сенсорная панель

В отличие от оригинального Zephyrus, сенсорная панель Zephyrus G находится именно там, где вы ожидаете, над клавиатурой. Мягкая подставка для запястий делает набор текста удобным, но ход клавиш составляет всего 1,1 миллиметра, а для нажатия требуется усилие в 79 граммов. Я нашел эту клавиатуру подходящей, но я предпочитаю что-то с более глубоким ходом и большим количеством кликов.

Тачпад размером 4,1 x 2,9 дюйма использует прецизионные драйверы Windows 10. Он приятный и точный. Я выполнил весь спектр жестов: от щелчков тремя пальцами, чтобы открыть временную шкалу Windows, до касаний четырьмя пальцами, чтобы открыть Центр уведомлений без каких-либо ошибок. Я бы хотел, чтобы он был больше, но его центральное расположение на колоде предотвращает случайное попадание по нему при использовании клавиш WASD.

Аудио

Динамики Zephyrus G хорошие и громкие. Он легко наполнил нашу лабораторию композицией «Close to Me» Элли Голдинг, Дипло и Суэ Ли, включая чистый вокал, отчетливые гитары и выразительные синтезаторы. Однако бас был немного тихим, и я мало что мог сделать в аудиоприложении Sonic Studio 3, чтобы изменить это. Я усилил бас так высоко, как только мог, что помогло лишь немного. Неудивительно, что переход к игровому или кинорежиму не оказал положительного влияния на музыку.

Когда я играл в Anthem, все звучало великолепно. Ударные звуки, такие как грохот барабанов в саундтреке и мощная стрельба, были отчетливыми, а связь Джавелина была четкой.

Возможность обновления

Чтобы добраться до Zephyrus G, вам нужно выкрутить 15 винтов из нижней части корпуса с помощью крестовой отвертки. Некоторые были немного тугими, но все вышли. Затем используйте пластиковую палочку, чтобы снять кожух (рекомендую начать с шарнира).

Я был удивлен, увидев только один слот SODIMM с 8 ГБ оперативной памяти. Остальные 8 ГБ припаяны, поэтому вы можете получить только 24 ГБ и без соответствующих палочек. Твердотельный накопитель M.2 PCIe можно снять с помощью одного винта, и в нашем устройстве был дополнительный слот, если вы хотите добавить больше памяти. Для извлечения батареи требуется открутить три винта, как и беспроводная карта. Большинство деталей покрыты защитным экраном, поэтому вам может потребоваться снять клей, чтобы добраться до деталей.

Время работы от батареи

Не так много долговечных игровых ноутбуков, но, по крайней мере, Zephyrus G превосходит своих аналогов Intel. Он работал в течение 4 часов и 48 секунд в нашем тесте батареи, который просматривал веб-страницы, транслировал видео и запускал тесты OpenGL при подключении к Wi-Fi с яркостью 150 нит. Это дольше, чем в среднем 4:04, и как минимум на 20 минут дольше, чем у обоих конкурентов.

Да, ноутбук на базе процессоров AMD превзошел своих конкурентов на базе процессоров Intel по времени автономной работы. Если вы не можете вспомнить, когда это произошло в последний раз, я не виню вас, потому что и я тоже.

При обычном продуктивном использовании Zephyrus G остается удивительно прохладным на ощупь. После 15-минутной потоковой передачи HD-видео с YouTube центр клавиатуры между клавишами G и H показал температуру 32 градуса Цельсия (89,6 градуса по Фаренгейту), а сенсорная панель — всего 25,5 градуса Цельсия (77,9 градуса по Фаренгейту). Нижняя часть устройства нагрелась до 33,3 градуса Цельсия в самой горячей точке (91,9 градуса по Фаренгейту).

Неудивительно, что во время игры стало намного жарче. Когда я играл в Anthem, температура в центре клавиатуры достигала 51,5 градуса по Цельсию (124,7 градуса по Фаренгейту), сенсорная панель оставалась прохладной при 27,1 градуса по Цельсию (80,8 градуса по Фаренгейту), а нижняя часть нагревалась до 56,7 градуса по Цельсию (134,1 градуса по Фаренгейту).< /p>

Следует также отметить, что когда вентиляторы переключаются в режим «Турбо», чтобы компенсировать тепло, они могут стать громкими. Но это нормально для игрового ноутбука, особенно для довольно тонкого.

Веб-камера

Если вы хотите транслировать или общаться в видеочате с Zephyrus G, вам потребуется собственная веб-камера. На ноутбуке его нет.

С одной стороны, это логично. С крошечными рамками по бокам и сверху дисплея это не будет хорошим опытом (хотя Dell удалось в значительной степени исправить это на своей линейке ноутбуков XPS). Стримеры, в частности, скорее всего, захотят иметь внешнюю веб-камеру только из-за качества изображения, но для тех, кто использует ее в качестве своего ПК общего назначения и хочет общаться по скайпу с друзьями или семьей, небольшая упаковка или даже, вздохните, носовая камера были бы уместны. лучше, чем ничего.

Программное обеспечение и гарантия

Компания Asus установила на этот ноутбук кучу программного обеспечения, хотя большая его часть действительно полезна. Основным приложением является Armory Crate, игровое приложение компании, которое показывает статистику использования процессора и графического процессора, управляет нагревом и скоростью вращения вентилятора, а также позволяет настраивать профили и применять системные обновления. Кроме того, GameVisual 3 позволяет настраивать температуру дисплея и выбирать разные цветовые режимы экрана для разных жанров игр, а Sonic Studio 3 позволяет настраивать динамики и предварительные настройки.

Есть также MyAsus, портал для сканирования системы и онлайн-поддержки клиентов. И есть что-то, что вызывает у меня улыбку, когда я вижу панель управления Nvidia и оптимизацию дисплея AMD в одном и том же меню «Пуск» Windows 10.

Конечно, в Windows 10 также есть куча мусора, включая Netflix, две версии Candy Crush, Seekers Notes: Hidden Mystery и многое другое.

Asus продает ROG Zephyrus G GA502 с годовой гарантией.

Итог

Zephyrus G — это демонстрация потенциала игрового ноутбука на базе процессора Ryzen. В сочетании с графическим адаптером Nvidia GeForce GTX 1660 Ti он позволяет играть в большинство игр при приемлемых настройках, а с 512 ГБ встроенной памяти и 16 ГБ ОЗУ его запрашиваемая цена в 1199 долларов вполне разумна.

Самым большим недостатком является тусклый дисплей, который буквально затмевает экраны, которые я видел на сопоставимых ноутбуках Intel.

Если вам нужна трассировка лучей (в тех немногих играх, которые предлагают ее на данный момент) и более высокая частота кадров, лучшим вариантом для вас будет компьютер с RTX 2060, такой как Acer Predator Triton 500 (у этого ноутбука также есть отличный экран). Но вам также придется выложить больше денег. В противном случае для модели с аналогичными характеристиками это стоит 1799,99 долларов США.

Это делает Zephyrus G отличным выбором для геймеров с ограниченным бюджетом, которым нужна элегантная машина с мощными динамиками и достаточной мощностью, чтобы хорошо играть в большинство игр. Но если вам нужна мощная машина или встроенная веб-камера, вам придется поискать в другом месте.

Фото: Tom's Hardware

Эндрю Э. Фридман (Andrew E. Freedman) — старший редактор Tom's Hardware, специализирующийся на ноутбуках, настольных компьютерах и играх. Он также следит за последними новостями. Любитель игр и технологий, его предыдущая работа появлялась в Tom's Guide, Laptop Mag, Kotaku, PCMag и Complex, среди прочих. Подпишитесь на него в Твиттере: @FreedmanAE

Вместо этого сравните его с РЕАЛЬНЫМИ конкурентами Intel в i5-8300H, также 4c/8t, и «дефицит производительности» Ryzen 7 3750H падает до в целом незаметного ≈5% (например, в Cinebench R15, R7 набирает около 730-780, тогда как i5 приземляется на отметку 780-820), и даже более новый (с немного более высокой тактовой частотой) i5-9300H по-прежнему лишь примерно на ≈10% быстрее. И если вы сравните его с аналогичной ценой (а не спецификацией) 4c/4t i3 вместо этого (например, i3-8100H), то Ryzen одержит явную победу.

Сравнение процессоров в вакууме без учета различий в цене и количестве потоков оказывает медвежью услугу как рецензенту/автору статьи, так и читателю.

ЦП Ryzen обычно конкурируют с предложениями Intel, но при этом потребляют меньше энергии. Вот почему я ожидал, что процессор Ryzen этого ноутбука будет работать очень хорошо, учитывая тонкий форм-фактор. Как сказал Крис Феттерс, я разочарован тем, что он работает так плохо, но очевидно, что для такого результата есть причина .

Мы надеемся, что в будущем появится более сбалансированный мобильный процессор Ryzen 2-го поколения.

ЦП Ryzen обычно конкурируют с предложениями Intel, но при этом потребляют меньше энергии. Вот почему я ожидал, что процессор Ryzen этого ноутбука будет работать очень хорошо, учитывая тонкий форм-фактор. Как сказал Крис Феттерс, я разочарован тем, что он работает так плохо, но очевидно, что для такого результата есть причина .

Мы надеемся, что в будущем появится более сбалансированный мобильный процессор Ryzen 2-го поколения.

Вы неправильно поняли мой пост. Я не был разочарован производительностью ВООБЩЕ. Он полностью конкурентоспособен с мобильными процессорами Intel с сопоставимыми характеристиками (также называемыми количеством ядер / потоков) (4c / 8t R7H против 4c / 8t i5H и с более низким TDP для загрузки AMD) и имеет явно превосходную производительность по сравнению с его прямой ценовой конкуренцией. , которые являются 4c/4t i3. И это даже не говоря о БОЛЬШОМ преимуществе в производительности iGPU (которое по-прежнему важно для ноутбуков с dGPU благодаря энергосберегающей функции автоматического переключения GPU в Windows). Пиковая производительность, возможно, не сильно изменилась по сравнению с Ryzen Mobile 1st Gen, но энергоэффективность, время автономной работы и производительность при умеренной нагрузке значительно улучшились благодаря Precision Boost 2; и именно они, по мнению FAR, были самыми большими проблемами оригинальных чипов.

Я был просто расстроен, увидев, что Tom's Hardware почти полностью сравнивает чип Ryzen Mobile 4c/8t с процессорами/ноутбуками i7 6c/12t в СОВЕРШЕННО разных ценовых категориях и производительности. Это просто не имеет смысла. Никто не покупает модели 6c/12t i7-8750H/9750H со значительно более дешевыми ноутбуками 4c/8t R7-3750H, которые стоят на сотни дешевле. Это прямые аналоги Intel, с которыми люди НА САМОМ ДЕЛЕ будут сравнивать этот новый чип AMD: более дорогие (по сравнению с R7) 4c/8t i5 (например, i5-8300H/9300H) и более дешевые 4c/4t i3 (например, i3-8100H). .

То же самое относится и к младшему процессору 4c/4t Ryzen 5 3550H, который должен быть наравне с производительностью 4c/4t i3-8100H, но по более низкой цене.

Самая доступная модель Asus ROG Zephyrus не имеет всех функций, которые есть у ее братьев и сестер, но по-прежнему хороша

Asus ROG Zephyrus G GA502DU должен быть тонким, легким и доступным

  • В более доступной модели ROG Zephyrus используется процессор AMD Ryzen.
  • Производительность соответствует цене, но этот ноутбук может сильно нагреваться
  • Вы получаете антибликовый экран с частотой 120 Гц и клавиатуру с белой подсветкой.

Не так давно мы рассмотрели игровой ноутбук Asus ROG Zephyrus M GU502GU, который является амбициозной попыткой втиснуть много мощности и функций в тонкий корпус. Эта модель не лишена недостатков, но предлагает достойную производительность, универсальна и достаточно портативна, чтобы хорошо работать не только в играх. Сегодня у нас есть родственная модель, новый Asus ROG Zephyrus G GA502DU. Серия Zephyrus G расположена ниже серии Zephyrus M и должна быть более доступной по цене, но у них много общего.

На самом деле мы были удивлены тем, насколько похожи эти две модели, учитывая явную разницу в их цене и позиционировании. Вместо того, чтобы сосредоточиться на дизайне, Asus приберегла свои самые большие изменения для внутренней части — более доступный Zephyrus G GA502 использует процессор AMD Ryzen, а не серию Intel Core, которую сегодня можно найти в большинстве ноутбуков. Это большое изменение, и оно должно сделать обзор нового ноутбука интересным.

Цена рупий. 99 990 в Индии, эта модель стоит почти ровно две трети цены своего более премиального брата. Итак, какую из этих двух моделей вам следует выбрать, и не потеряете ли вы большую производительность, если выберете более доступную? У нас есть для вас ответы.

Новая серия Asus ROG Zephyrus G визуально практически неотличима от серии Zephyrus M

Дизайн Asus ROG Zephyrus G GA502DU

Как и его собрат, Asus ROG Zephyrus G GA502DU выглядит стильно и современно. Его толщина составляет чуть менее 2 см, и он не кажется более дешевым или менее премиальным, чем Zephyrus M GU502GU. Однако он весит немного больше: 2,1 кг по сравнению с 1,9 кг.

Крышка изготовлена ​​из матового темного металла, по диагонали на ней проходит тонкая складка. Начесы идут в разных направлениях по обеим сторонам сгиба, но вам нужно внимательно присмотреться, чтобы заметить это. Конечно же, на крышке есть подсвеченный красный логотип ROG.

На задней крышке есть вырез, позволяющий видеть светодиодные индикаторы состояния над клавиатурой, когда ноутбук закрыт. Это означает, что задняя часть имеет неравномерную толщину, что, по нашему мнению, делает перенос этого ноутбука немного неудобным.

Компания Asus разработала эту модель с абсолютно плоскими боковыми сторонами, что придает ей простой монолитный вид. Сзади, снизу, справа и даже над клавиатурой имеется множество вентиляционных отверстий. Как и ожидалось, для такого тонкого ноутбука нет легкого доступа к обновляемым компонентам, но всю нижнюю панель можно открутить.

Трекпад выровнен по центру корпуса, а не по клавиатуре

У 15,6-дюймового экрана довольно тонкие рамки сверху и по бокам, но за это приходится платить веб-камерой. Asus решила просто избавиться от этой функции, а не пытаться спроектировать подходящий корпус или изменить его положение, и у нас смешанные чувства по этому поводу. Плохо расположенная веб-камера в любом случае была бы почти бесполезна, но вам придется купить собственную, если вы хотите вести видеочат или записывать что-либо.

Точечная текстура над клавиатурой, которая нам не нравилась на Zephyrus M, была заменена на рифленую, которую будет намного легче чистить. Здесь также есть вентиляционные отверстия, в отличие от более премиальной модели. Раскладка клавиатуры идентична, но имеет простую белую подсветку с тремя уровнями яркости, а не цветовые эффекты RGB. Трекпад по-прежнему ориентирован на корпус ноутбука, а не на клавиатуру, что означает, что он мешает при наборе текста.

Слева у нас есть вход питания, порт Gigabit Ethernet, видеовыход HDMI 2.0, один порт USB 3.2 Gen1 (5 Гбит/с) Type-A, один порт USB 3.1 Gen2 (10 Гбит/с) Type-C и порт 3.5. гнездо для гарнитуры мм. Справа есть еще два порта USB 3.2 Gen1 Type-A, а также гнездо для замка безопасности.

В целом качество сборки кажется довольно хорошим, и нам не показалось, что какая-либо часть этого ноутбука хлипкая. Крышка немного прогибается, но это не вызывает деформации экрана. Хотя петля прочная, нам бы хотелось иметь возможность наклонять экран дальше назад. Блок питания мощностью 180 Вт немного великоват, но не слишком тяжел.

Большинство портов Asus ROG Zephyrus G GA502DU расположены слева

Технические характеристики и программное обеспечение Asus ROG Zephyrus G GA502DU

Главной достопримечательностью ROG Zephyrus G GA502DU является четырехъядерный процессор AMD Ryzen 7 3750H с одновременной многопоточностью, работающий на базовой частоте 2,3 ГГц с ускорением до 4 ГГц. Важно отметить, что, несмотря на номер модели 3000-й серии, этот процессор не основан на новой архитектуре Zen 2, как чипы Ryzen 3000-й серии для настольных ПК. Вместо этого он использует прошлогодний дизайн Zen+, а также имеет встроенную графику Radeon Vega.

Наряду с этим используется графический процессор Nvidia GeForce GTX 1660 Ti с оптимизацией Max-Q. Это одна из последних моделей графических процессоров Nvidia для ноутбуков, но она не поддерживает эффекты трассировки лучей, как в серии RTX. Asus настроил этот ноутбук с 16 ГБ оперативной памяти DDR4, из которых 8 ГБ распаяны, а остальные 8 ГБ — это стандартный съемный модуль. Есть также твердотельный накопитель PCIe емкостью 512 ГБ и аккумулятор емкостью 76 Втч.

Диагональ экрана составляет 15,6 дюйма, а разрешение – 1920 x 1080. В качестве неожиданного бонуса он также имеет частоту обновления 120 Гц. К счастью, экран не глянцевый, поэтому отражения в помещении не проблема.

Также есть Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5, два микрофона и стереодинамики мощностью 1 Вт. Нам бы понравился слот для SD-карт в дополнение к остальным возможностям подключения, которые у нас есть. Зарядка через порт USB Type-C не поддерживается, в отличие от Zephyrus M.

Операционная система — Windows 10 Домашняя. Asus предустановила 30-дневную демоверсию McAfee LiveSafe, которая постоянно бомбардировала нас огромными всплывающими окнами с просьбой заплатить за подписку. Существует также собственное приложение Asus MyAsus для получения общей информации об устройстве и устранения неполадок, а также утилита Armoury Crate, которая имеет некоторые дублирующие функции, но больше ориентирована на настройки, связанные с играми.

Asus ROG Zephyrus G GA502DU является портативным и мощным

Производительность Asus ROG Zephyrus G GA502DU

Asus разработала этот ноутбук в первую очередь для геймеров, но он подойдет для любого места, где бы вы его ни брали, от классной комнаты до офиса. Сначала мы решили посмотреть, как он работает при выполнении обычных повседневных задач. Первое, что мы заметили, был слабый, но раздражающий пронзительный вой, который мог быть из-за вентиляторов, а также мог быть характерен для нашего устройства. Это не было постоянным, но время от времени мы это слышали.

Дисплей работает с частотой 120 Гц независимо от того, работаете ли вы от батареи или от сети. Это делает повседневное использование более плавным, включая такие простые вещи, как перетаскивание элементов. Повседневное использование и работа в офисе прошли гладко благодаря антибликовому покрытию и достойному качеству этой панели. Цвета не очень яркие, и мы заметили слегка теплый оттенок, но это не проблема при просмотре видео или в играх.

Правая сторона клавиатуры нагревалась во время использования этого ноутбука, но упоры для запястий оставались прохладными.Со временем, когда запускались более интенсивные программы и тесты, мы заметили, что нагрев становится слишком большим, на наш вкус. По крайней мере, во время игр наши правые руки не были на клавиатуре, но это было бы очень неудобно. Вентиляторы также становятся довольно громкими, когда этот ноутбук сильно нагружен.

Реальные задачи выполнялись без проблем, и мы были довольны общей производительностью. Клавиши клавиатуры достаточно удобны для набора текста, а трекпад работает отлично. Динамики удивили нас широким, чистым и четким звуком, который отлично подходил для голосов и эффектов в играх, но сложные музыкальные треки искажались на высокой громкости.

Копирование файлов из внешнего хранилища было особенно быстрым благодаря PCIe SSD, и мы измерили скорость последовательного чтения и записи 1428,5 МБ/с и 972 МБ/с соответственно, а скорость случайного чтения и записи составила 340,7 МБ/с и 692,1 МБ/с. Мы смогли сжать папку с различными файлами размером 3,24 ГБ с помощью 7zip за 4 минуты 28 секунд, а с помощью Handbrake перекодировали видео AVI в H.265 за 1 минуту 53 секунды.

Что касается синтетических тестов, стандартный и расширенный тесты PCMark 10 дали нам 3653 и 4632 балла соответственно. POVRay завершил тест рендеринга за 4 минуты 7 секунд, а композитный тест Blender — за 46 минут 51 секунду. Cinebench R20 дал нам 354 и 1679 баллов в одноядерных и многоядерных тестах соответственно. Эти оценки несколько ниже, чем у ROG Zephyrus M GU502GU.

Что касается графики, то тест 3DMark Time Spy дал нам 4496 баллов, а Fire Strike Extreme — 5664 балла. Мы начнем игровые тесты с Shadow of the Tomb Raider, относительно недавней игры. При предустановке High с включенным TAA мы увидели среднюю частоту кадров 59. Графический процессор Nvidia GeForce GTX 1660 Ti не поддерживает трассировку лучей, поэтому нет необходимости измерять снижение производительности.

Наш следующий игровой тест — Far Cry 5, но он отказался работать в полноэкранном режиме на ROG Zephyrus G GA502DU и не смог определить частоту обновления экрана 120 Гц. В результате баллы были аномальными и не поддавались учету. Asus, возможно, придется обновить некоторые драйверы, чтобы это заработало, что расстраивает.

Вместо этого мы обратились к Metro: Last Light Redux. Встроенный бенчмарк этой игры дал нам 91 кадр/с при средних настройках качества с разрешением 1920 x 1080, включенным 4xAF и отключенным SSAA.

При ручном прохождении игр, включая DOOM и The Witcher 3: Wild Hunt, мы увидели, что частота кадров была достаточно хорошей, чтобы большинство людей были довольны высокими настройками качества. DOOM дал нам от 75 до 90 кадров в секунду при предустановке качества Ultra, в то время как The Witcher 3 работал со скоростью 65-70 кадров в секунду с графикой и постобработкой, установленными на High. К сожалению, при длительных игровых сессиях мы обнаружили, что шум вентилятора стал сильно отвлекать, а область над клавиатурой сильно нагревалась.

Время работы от батареи приличное для тонкого и мощного ноутбука. Мы получили около пяти с половиной часов случайного использования без подзарядки, включая потоковое видео в течение часа, обычный веб-серфинг и воспроизведение мультимедиа в автономном режиме. Battery Eater Pro проработал 2 часа 22 минуты, что весьма похвально.

Игровая производительность хороша для своей цены, но проблема с нагревом

Вердикт

Asus предоставила нам два варианта по очень разным ценам, но у ROG Zephyrus G GA502DU много общего с Zephyrus M GU502GU. Конечно, в более дешевом ноутбуке отсутствуют некоторые навороты, такие как клавиатура с RGB-подсветкой и зарядка USB Type-C, но это не то, чего нам бы не хватало. Даже экран с частотой 120 Гц не так уж сильно отличается от 144 Гц.

Основные различия заключаются в мощности, чего и следовало ожидать, учитывая цену. Обе модели имеют один и тот же графический процессор (хотя и с тепловой оптимизацией Max-Q на Zephyrus G), что означает, что Asus сделала как большие, так и тонкие сокращения. Конечным результатом стала самая доступная модель в тонкой линейке Zephyrus, и она по-прежнему более чем способна работать с последними играми при разумных настройках качества.

То, что мы видим с точки зрения реального использования, результатов тестов и игровой производительности, во многом совпадает с тем, что было у Zephyrus M GU502GU — очень портативного и универсального компьютера с солидными игровыми возможностями, но далеко не идеальным тепловым режимом. конструкция, приводящая к проблемам с нагревом и шумом.

Мы определенно не можем не заметить отсутствие веб-камеры или слота для SD-карты, а также неудобное расположение трекпада. Если вы можете жить с этими вещами и вам нравится нынешний стиль Asus, теперь у вас есть выбор между более доступным Zephyrus G и массовым Zephyrus M.

Читайте также: