Обзор ноутбука Asus f515ja bq021t

Обновлено: 17.05.2024

Обзор ASUS VivoBook 15 F515 — углы были срезаны
Источник: Laptop Media
Кроме того, нам не очень понравились устройства ввода, так как клавиатура была немного мягкой, в то время как сенсорная панель была неточной, а отслеживание имело некоторую задержку. Кроме того, ввод-вывод имеет довольно медленные порты USB Type-A и не имеет разъема Ethernet. Небольшим утешением является устройство чтения карт памяти MicroSD и дополнительный сканер отпечатков пальцев.
Отдельный обзор, доступный онлайн, очень длинный, дата: 04.01.2021

ASUS VivoBook 15 F515 — варианты разборки и обновления
Источник: Laptop Media
Поддержка, доступно в Интернете, Очень кратко, Дата: 04.01.2021

Комментарий

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU): интегрированная видеокарта в SoC Intel Ice-Lake G1 на основе новой архитектуры Gen. 11 с 32 из 64 EU (исполнительных блоков/шейдерного кластера). Тактовая частота зависит от модели процессора и варьируется от 300 МГц базовой до 1050 - 1100 МГц Boost. Чипы Ice-Lake производятся по современному 10-нанометровому техпроцессу на заводе Intel.

В современные игры можно играть с этими видеокартами при низких настройках и разрешении. Обычные игроки могут быть довольны этими картами.

15–16 дюймов — это стандартный размер дисплея для ноутбуков, который предлагает самый широкий выбор продуктов.

Такой вес характерен для очень больших планшетов, субноутбуков, ультрабуков и трансформеров с диагональю дисплея 11-13 дюймов.

Asus: ASUSTeK Computer Incorporated, тайваньская транснациональная компания, производит материнские платы, видеокарты, оптические приводы, КПК, компьютерные мониторы, ноутбуки, серверы, сетевые продукты, мобильные телефоны, компьютерные корпуса, компьютерные компоненты и компьютерные системы охлаждения. Выручка компании в 2007 году достигла 6,9 миллиардов долларов США. ASUS также производит компоненты для других производителей. Eee PC положил начало буму нетбуков в 2008 году.

С 2014 по 2016 год доля мирового рынка ноутбуков Asus составляла около 11 %, что делает ее четвертым по величине производителем ноутбуков. В секторе смартфонов Asus не входит в первую пятерку и имеет лишь небольшую долю рынка (по состоянию на 2016 г.).

https://i. pcmag.com/imagery/reviews/04Z86trtALWMmDZ4wchfaXT-2.fit_scale.size_760x427.v1627672927.jpg

Сочетание производительности и портов Asus VivoBook 15 делает его привлекательным бюджетным ноутбуком по сравнению с аналогами по аналогичной цене, хотя посредственный экран не позволяет ему получить высшие оценки.

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

  • Выбор портов выше среднего, включая USB-C и microSD.
  • Клавиатура лучше, чем у большинства бюджетных ноутбуков.
  • Немного более высокая производительность по сравнению с аналогами по той же цене.
  • Восемь часов автономной работы
  • Некачественный дисплей
  • Твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ по такой цене не уникален.

Технические характеристики Asus VivoBook 15 (F512JA-AS34)

< /tr>
Класс ноутбука Бюджет
Процессор Intel Core i3-1005G1< /td>
Частота процессора 1,2 ГГц
ОЗУ (проверено) 8 ГБ
Тип загрузочного диска SSD
Емкость загрузочного диска (согласно результатам испытаний) 128 ГБ
Размер экрана 15,6 дюйма
Стандартное разрешение экрана< /td> 1920 на 1080
Сенсорный экран Нет
Панельная технология< /td> LED
Поддержка переменного обновления Нет
Частота обновления экрана< /td> 60 Гц
Графический процессор Графика Intel UHD
Беспроводная сеть 802.11ac, Bluetooth
Размеры (HWD) 0,78 на 14,1 на 9,1 дюйма
Вес 3,75 фунта
Операционная система Windows 10
Проверенное время работы от батареи (часы:минуты) 8:02

Из-за множества вариантов компонентов, нехватки поставок и ценовых войн в 2021 году игра на бюджетных ноутбуках становится жесткой. это вариант с низкими излишествами, но по разумной цене. Он немного быстрее, чем большинство его конкурентов с аналогичной ценой, имеет набор портов выше среднего и приличное время автономной работы. Самые большие уступки — это дисплей с неудовлетворительным балансом яркости и резкости, а также тесный (но не редкость в этом ценовом диапазоне) твердотельный накопитель емкостью 128 ГБ для хранения.Это может быть не слишком увлекательно, но за эти деньги это полнофункциональный 15-дюймовый ноутбук с Windows, который может выполнять более простые задачи и работать в течение дня. Его старший брат, Asus VivoBook 17 M712, является одним из наших лучших бюджетных вариантов.

15 дюймов Windows по бюджету

В этом дизайне преобладает простота практически во всех аспектах. Это стандартная 15-дюймовая система с простым дизайном, конечно, не привлекающая внимания, но идеально подходящая для гармонии. Цвет VivoBook 15 тоже не слишком авантюрный, он окрашен в серый цвет, но он не скучный благодаря пятнистому металлическому цвету. смотри.

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)

С точки зрения портативности система имеет размеры 0,78 x 14,1 x 9,1 дюйма (HWD) и весит 3,75 фунта. Это не супер легкий, но все же далеко не тяжелый, и он должен быть в состоянии поместиться в вашем рюкзаке или сумке без особого внимания. Корпус сделан из пластика и в основном кажется прочным. Текстура не кажется слишком дешевой, и если вы надавите на клавиатуру или крышку, есть некоторый изгиб, но ничего, что должно быть заметно или беспокоить при обычном использовании.

Клавиатура и сенсорная панель почти соответствуют тому же знаку качества, исправны, но ничем не примечательны. Клавиатура лучше из двух, с хорошим ходом клавиш, не чувствующим себя слишком мягким (они немного мягкими) и чистой белой подсветкой. Сенсорная панель неплохая, возможно, немного маленькая, но в правом верхнем углу есть сканер отпечатков пальцев.

Похожие товары

Lenovo IdeaPad Flex 5 14

Asus VivoBook 17 M712

Acer Aspire 5 (2020 г., Ryzen 7)

Dell Inspiron 15 3000 (3505)

Ноутбук HP 14-dq2020nr

Asus VivoBook 11 (L203)

The One Big Ding: некачественный экран

Дисплей - это то, где качество немного разочаровывает. Разрешение Full HD (1920 на 1080 пикселей), что хорошо, но экран немного размыт, особенно на полной яркости. Белые и светлые цвета слишком яркие, в то время как темные цвета недостаточно темные, а также есть небольшие блики. Это никогда не выглядит совершенно правильно, но снижение яркости немного помогает. Панель тоже не кажется особенно резкой; возможно, это результат яркости, но тексту не хватает ясности. На фотографии ниже это сложно увидеть (и, по крайней мере, рамки тонкие!), но это очевидно при использовании.

Кроме того, углы обзора невелики — картинка быстро темнеет и обесцвечивается при перемещении в сторону. Между беловатым блеском и плохими углами обзора качество изображения выглядит так, как будто встроенный фильтр конфиденциальности ноутбука активен на бизнес-ноутбуке, если вы когда-либо использовали такую ​​​​функцию. Если нет, просто знайте, что он по-прежнему пригоден для использования, но определенно не является хорошим дисплеем, что, вероятно, является самой большой уступкой во всей сборке.

Двигаясь от этой относительно низкой точки, мы подходим к портам. На левом краю всего два порта: два соединения USB 2.0. На правой стороне находится большинство портов, в том числе один порт USB 3.0 Type-A, порт USB-C, выход HDMI, слот для карты microSD и разъем для наушников. Для бюджетного ноутбука это довольно полный комплект (и даже некоторый), так что здесь у меня нет претензий.

Обратите внимание: ноутбук поставляется в режиме Windows S, который подходит для менее мощных ноутбуков и более удобен для запуска приложений Магазина Windows. Если вы хотите установить другие приложения (как на любом полнофункциональном ПК с Windows и, вероятно, захотите сделать это на этой системе), вам придется получить бесплатное обновление до обычной Windows 10 в Магазине Windows.

Компоненты и тестирование производительности

Никто не ожидает мощного устройства в этой ценовой категории, но мы все равно хотим посмотреть, как оно будет работать. Во-первых, давайте посмотрим на детали этой модели. Имеется процессор Intel Core i3-1005G1 с графикой Intel UHD, 8 ГБ памяти и твердотельный накопитель на 128 ГБ. Этот процессор определенно бюджетного класса, всего с двумя ядрами и четырьмя потоками.

Опять же, не рабочая лошадка, но это и не обязательно. Это скромные детали, соответствующие цене, хотя вы можете столкнуться с емкостью хранилища в зависимости от варианта использования. Документы Word и аналогичные простые файлы не заполнят его, но слишком много больших локальных видео, фотографий и некоторых (простых) игр быстро добавятся.

Чтобы определить, достаточно ли он мощен для выполнения повседневных задач и легкой работы, мы провели для VivoBook стандартный набор тестов. Ниже приведены названия и характеристики соревнований, по которым мы будем сравнивать их результаты.

Это все недорогие машины, находящиеся в одном ценовом диапазоне (с некоторыми различиями). Ноутбук Asus L410 является самым дешевым (264,99 долл. США) с маломощным процессором Intel Celeron, всего 4 ГБ памяти и 64 ГБ встроенной памяти.MSI Modern 14 стоит 369 долларов и довольно похож на VivoBook 15 с точки зрения компонентов, но, конечно, имеет 14-дюймовый экран меньшего размера. Dell Inspiron 15 3000 (3505) — еще один 15-дюймовый ноутбук, также оцененный в 369 долларов США, который служит хорошим фоном для VivoBook 15. Наконец, Asus Vivobook 17 M712 немного дороже (519 долларов США) и один из наших лучших вариантов для любого бюджетного ноутбука, хотя и большего размера.

Тесты производительности, хранилища и мультимедиа

PCMark 10 и 8 — это комплексные тесты производительности, разработанные специалистами UL по тестированию ПК. Тест PCMark 10, который мы проводим, имитирует различные рабочие процессы производительности и создания контента в реальном мире. Мы используем его для оценки общей производительности системы для офисных задач, таких как обработка текстов, работа с электронными таблицами, просмотр веб-страниц и проведение видеоконференций. Тем временем в PCMark 8 есть подтест хранилища, который мы используем для оценки скорости загрузочного диска системы. Оба теста дают собственную числовую оценку; Чем больше число, тем лучше.

В случае, если ваши ожидания должны быть подтверждены даже после просмотра этих спецификаций и ценников, пусть приведенные здесь оценки говорят вам: это не самые быстрые машины. Мы считаем более 4000 баллов в PCMark 10 хорошей оценкой, и все остальные тесты не дотягивают до этой отметки. Однако некоторые из них ближе, чем другие (и тест на MSI Modern 14 продолжал давать сбои), а VivoBook 15 показал себя с лучшей стороны.

Это означает, что он подходит для описанных выше типов задач, но некоторые задержки или замедление не будут чем-то из ряда вон выходящим. Открытие файлов не является мгновенным, но его вполне можно использовать, хотя наличие большого количества открытых вкладок браузера и приложений приведет к некоторому времени ожидания. Это достаточно справедливо, чтобы в конечном итоге смириться с ценой. Это наиболее подходящий тест для этой категории ноутбуков (вы не будете много заниматься редактированием мультимедиа или играми), так что лидировать здесь — плюс.

С точки зрения хранения, это снова одна из самых быстрых систем, хотя она гораздо менее распространена. Ноутбук Asus L410 не смог завершить этот тест, за исключением флэш-памяти eMMC вместо SSD. VivoBook загружается довольно быстро, и большая часть навигации в Windows выполняется достаточно быстро.

Далее идут медиа-тесты, которые я проанализирую сразу. Во-первых, это Cinebench R15 от Maxon, который загружает ЦП и полностью поддерживает все доступные процессорные ядра и потоки. Cinebench нагружает ЦП, а не ГП, для рендеринга сложного изображения. Результатом является запатентованная оценка, указывающая на пригодность ПК для рабочих нагрузок, интенсивно использующих процессор.

Cinebench часто является хорошим предсказателем нашей пробной версии редактирования видео Handbrake, еще одной жесткой многопоточной тренировки, которая сильно зависит от процессора и хорошо масштабируется с ядрами и потоками. В нем мы ставим секундомер на тестовые системы, пока они перекодируют стандартный 12-минутный клип 4K-видео (демонстрационный фильм Blender с открытым исходным кодом Tears of Steel) в файл MP4 1080p. Это временной тест, и чем ниже результаты, тем лучше.

Мы также проводим собственный тест редактирования изображений Adobe Photoshop. Используя версию Photoshop для Creative Cloud, выпущенную в начале 2018 года, мы применяем серию из 10 сложных фильтров и эффектов к стандартному тестовому изображению JPEG, синхронизируя каждую операцию и суммируя результат. Как и в случае с ручным тормозом, здесь меньшее время лучше.

Опять объективно это не лучшая партия результатов, но опять же VivoBook 15 — самая быстрая машина в группе по трем тестам. (Обратите внимание, что у Dell и ноутбука Asus L410 не хватает оперативной памяти, необходимой для запуска теста Photoshop, и они отсутствуют в результатах.)

В этой очень дешевой области у VivoBook наименьшая задержка и наибольшая производительность, но контекст очень важен. Используя Handbrake в качестве примера, большинство стандартных ноутбуков стоимостью от 800 до 1000 долларов или около того могут завершить тест менее чем за 10 минут, а самые быстрые современные машины делают это всего за шесть или семь минут. Это проливает другой свет на 25-минутное время VivoBook 15 (не говоря уже о болезненном результате ноутбука Asus L410), демонстрируя некоторые тяжелые времена ожидания.

Короче говоря, это не те машины, которые вы хотите использовать для редактирования мультимедиа в рамках каких-либо профессиональных или даже любительских потребностей. Сохраните его для легкой обработки фотографий и очень коротких видеоклипов, когда это необходимо.

Графические тесты

Мы проводим по два теста в двух игровых симуляторах. Первый, 3DMark, измеряет относительную силу графики путем рендеринга последовательности высокодетализированной графики в игровом стиле с акцентом на частицы и освещение. Подтесты 3DMark Sky Diver и Fire Strike являются тестами DirectX 11, но первый больше подходит для ПК среднего уровня со встроенной графикой, а второй более требователен и предназначен для высокопроизводительных и игровых ПК. Результаты являются собственными оценками.

Другой графический тест, Superposition от Unigine, аналогичным образом визуализирует и панорамирует сложную трехмерную сцену, но измеряет результаты в кадрах в секунду (fps). Для плавной анимации обычно требуется 30 кадров в секунду, тогда как серьезные игроки предпочитают 60 кадров в секунду и более. Мы запускаем тест с разрешением 720p и 1080p с низкими и высокими настройками качества изображения соответственно.

Как и в случае с мультимедийными тестами, эти ноутбуки не предназначены для 3D-задач или игр, а оснащены только графическим чипом, встроенным в процессор. Недавно я провел обширное игровое тестирование встроенной графики и узнал, что все надежды на игры на таких системах не потеряны. Однако это не совсем относится к этой группе недорогих ноутбуков: встроенная графика может обойтись в сочетании с хорошим процессором и большим количеством оперативной памяти, но эти ноутбуки не обеспечивают большую часть этой поддержки, оставляя слабые чипы. много подъема самостоятельно. Не рассчитывайте, что на этих системах вы будете много играть, кроме самых простых игр.

Тест разряда батареи

После полной зарядки ноутбука мы переводим машину в режим энергосбережения (в отличие от сбалансированного или высокопроизводительного режима), где это возможно, и делаем несколько других настроек для экономии заряда батареи в рамках подготовки к нашему тесту видео без подключения к сети. (Мы также отключаем Wi-Fi, переводя ноутбук в авиарежим.) В этом тесте мы зацикливаем видео — локально сохраненный файл 720p с тем же самым короткометражным фильмом Tears of Steel, который мы используем в нашем ручном тормозе. тест — с яркостью экрана на 50 % и громкостью на 100 % до завершения работы системы.

Результаты времени автономной работы в целом более положительные, чем в других тестах производительности. VivoBook 15 может работать примерно в течение рабочего дня без зарядного устройства (это будет несколько варьироваться в зависимости от варианта использования), поэтому на это трудно жаловаться. Вы можете отойти от розетки или отправиться в путешествие с этой системой, не следя постоянно за оставшимся соком, и это все, о чем вы можете просить.

Простой, но разумный бюджетный выбор

Asus VivoBook 15 не привлечет внимания своей производительностью или дизайном, но, учитывая все обстоятельства, это достойное предложение по цене. Если бы не плохой экран, он вполне мог бы быть выдающимся, который мы тестировали в этом ценовом диапазоне, поскольку он на ощупь быстрее, чем его сверстники. Емкость хранилища также довольно ограничена, но это не уникально для этой машины по этой цене.

С положительной стороны, его клавиатура довольно хороша, батарея работает достаточно долго, чтобы быть полезной, а выбор портов выше среднего. Если вам нужно самое необходимое и вас не пугают некоторые уступки, эта модель VivoBook 15 может стать доступным повседневным устройством для выполнения простых домашних и офисных задач.

Отзыв о Ноутбук Asus Laptop F515JA-BQ020T

И снова здравствуйте. В обычном обзоре Хочу о ноутбуке среднего класса, который приобрел свою хорошую знакомую. Сразу скажу, что данный ноутбук не игровой, а скорее для работы. Знакомая попросила меня помочь с выбором ноутбука.

Хороший Ноутбук!

Доброго времени суток, уважаемый Читатель моего отзыва! Весной этого года, скучая по карантину, я решил приобрести себе Ноутбук ) В общем-то, он и был мне нужен, но Пандемия ускорила процесс приобретения данного устройства в одном.

Хороший ноутбук для работы, но не для игр

Всем привет! В процессе обучения необходимо писать различные доклады, рефераты, эссе, курсовые, делать различные презентации. Для таких работ ноутбук Asus Laptop F515JA-BQ020T самое то! Он небольшой, удобный и очень легкий, так как у него.

Средний ноутбук за свои деньги хорош

И снова здравствуйте. В отзыве я хочу вспомнить о ноутбуке среднего класса, который купил мой хороший друг. Сразу скажу, что этот ноутбук не игровой, а скорее рабочий. Подруга посоветовала помочь с выбором ноута, я.

Отличная модель

Приобрела модель ноутбука и очень довольна. Я как человек, мало понимающий в компьютерах и соответствующих устройствах. доверилась продавцу консультанту и не пожалела. Батарея держится достаточно долго и в целом нареканий нет никаких. Подходит для.

дизайн на высоте

Всех приветствую, хочу узнать о данной модели ноутбука, сразу говорю, что ноутбук не подходит для игр с особыми задачами и важными целями. Эта модель подходит исключительно для работы в офисе и так далее(для повседневных задач).

Хороший ноутбук

Сразу заметил, что ноутбук очень легкий, тонкий, компактный. Возить с собой не тяжело. Дисплей: показывает четко, без зернистости. Звук: чистый, качественный, громкий. Ноутбук идеален для учебы/ работы. Для видеоигр, программ не подойдёт.

Не для игр

Данный ноутбук абсолютно не предназначен для игр восходящей конфигурации!В дальнейшем, если сделать апгрейд устройства, он возможно и будет тянуть игры, но в дальней конфигурации абсолютно нет! Так же и с программами. Наши любимые.

Рабочая пушка.

Ноутбук Asus Laptop F515JA-BQ020T хороший ноутбук для работы в качестве компьютера в офисе, но он не подходит для большинства современных игр из-за малого объема оперативной памяти. Его главным плюсом является большая объемная память на жестком диске.

Не плохой ноутбук за деньги

Потрясающая производительность за такую ​​цену. нет порта Ethernet, но у него есть usb type-C для этого. Аккумуляторные батареи требуют достаточного срока службы, ноутбук легкий и простой в хранении, мне лично нравятся датчики отпечатков пальцев и.

Отличный ноутбук!

Очень хороший ноутбук. Мне безумно понравилось. Ноутбук ASUS подходит для решения разных задач. Мобильный компьютер можно использовать для работы и учебы. Уровень быстродействия ноутбука достаточен для комфортной работы с широко распространенными типами программ. И это.

Верный помощник в работе. Отзыв для девушек ))

Данным ноутбуком пользуюсь несколько месяцев. Брала для работы в сфере дизайна. Бюджет был 40 тысяч. Купила данный ноутбок, но докупила к нему память. Цена у него 35 тысяч + память. Просто не нарудуюсь! Покупала через.

крутой ноут

Хорошая производительность в серийном ценовом сегменте (ноутбук не для игр, и это нужно понимать при покупке), симпатичный внешний вид

Отличный ноутбук для дома и офисной работы на удаленке от проверенного производителя. добавил 8 Гб. оперативки (можно было и 16 Гб. добавить, но мне не нужно). Так же увеличено место для хранения, добавлен HDD.

Нормальное железо за свою цену

Ноутбук Asus ExpertBook B1 B1400C В этой модификации нет NumberPad (цифровой тачпад), подсветки дисплея, сканера отпечатка пальца, кардридера как у модификаций подороже. Но все же это отличный ноутбук - крепки корпуса, надежные разъемы (как.

Удачное сочетание интересного дизайна и технических возможностей.

- оригинальный дизайн - технические характеристики обеспечивают надежность длительной эксплуатации - мощный аккумулятор - объемная карта памяти

Данная вещь подойдёт для длительного использования в разных случаях. Т к энергозатратам устройства могут быть серьезными, хорошо аккумулировать энергию. У вас будет возможность работать в течение дня при обнаружении подзарядки. Приведу.

Очень хорошее устройство для работы и дел

Этот ноутбук очень понравился своей работе. Очень хорошее устройство как для работы так и для игр. Пользуюсь уже год лагов и заиканий пока не замечаю. Очень понравилась встроенная клавиатура очень удобная. Можно легко.

Ноутбук мечты

Удобный в сборе, качественный, не особо тяжелый, но и не легкий, отличный дизайн, работа без помех и проблем.

Каких таковых минусов не очень много. Могу лишь указать на видимость, которая спустя 4 года неприрывного использования начала достовлять проблемы.

Служит без каких либо проблем. Сделано качественно удобно. Советую всем тем, кто работает на дому. Как игровой ноутбук он слабоват конечно, но тоже можно

Замечательный ноутбук для офисных нужд

Замечательный ноутбук для офисных нужд. Хочу вам рассказать о данном ноутбуке. Этот ноутбук был приобретен у меня несколько дней. Я успел протестовать и хочу поделиться с вами своим мнением. Дай мне ноутбук очень хорошо.

Хороший бюджетник

Очень хороший бюджетный вариант, сплав приятный и цвет мягкий, материал не плохой. Во многих случаях корпус проминается, а этот прочный и качественный. Так же были мысли мелкие царапины. Металл все таки. Для офиса подходит идеально.

Понравился, но памяти мало

Здравствуйте, позавчера купил себе новый ноутбук. Выбирал я между Эпплом и недорогим азусом., . За эти два дня использования Азуса я говорю, что он легкий, элегантный, простой и приятный в игре, и имеет очень.

Новый универсальный ноутбук от ASUS VivoBook 15 F515 — это ноутбук среднего класса, разработанный для удовлетворения ваших повседневных вычислительных потребностей без больших затрат. Он предлагает приемлемую производительность для своей цены в корпусе с приятным дизайном. Однако у ASUS есть свои недостатки, особенно в отношении портативности и соотношения цены и качества.

ASUS VivoBook F515: премиальный ежедневный драйвер

Во-первых, модель, которую я буду рассматривать сегодня, называется ASUS VivoBook 15 F515EA-DS54. Я выбрал этот просто потому, что считаю, что он предлагает лучшее сочетание производительности и доступности из всех доступных вариантов.

Обзор ASUS VivoBook 15 F515 Избранное изображение

С точки зрения дизайна, я думаю, что ASUS перестаралась с VivoBook F515. Конечно, его дизайн на высоте, в нем нет ярких элементов или неуместных линий. Он простой, сдержанный, но, что наиболее важно, дает премиальную атмосферу при взгляде на него. Однако поднимите его, и вы почувствуете весь пластик в его корпусе. Он не кажется дешевым, но он определенно кажется дешевле, чем есть на самом деле, отчасти благодаря тому, насколько хорошо они разработали его, чтобы он выглядел как ноутбук премиум-класса.

Некоторым может показаться скучным смотреть на это, но я не согласен. Это простой ноутбук. Он был разработан для выполнения задач, а не для того, чтобы выглядеть исключительно на столе. Тонкая рамка вокруг экрана отлично помогает смягчить общую простоту, позволяя дисплею с разрешением Full HD занимать центральное место.

ASUS VivoBook F515EA-DS54: отличная производительность, мало места для хранения

Системная память оценивается в 8 гигабайт оперативной памяти DDR4 с возможностью расширения до 16 гигабайт, если это необходимо, согласно данным производителя, путем установки совместимой карты памяти на 8 ГБ. Тем не менее, 8 ГБ вполне подойдут большинству пользователей, которые не хотят слишком далеко ходить с этим ноутбуком.

В ASUS VivoBook F515EA-DS54 установлен твердотельный накопитель M.2 NVMe PCIe 3.0 емкостью 256 ГБ. Это довольно средний SSD, но ему не хватает места для хранения, которое я надеялся увидеть. Для сравнения: Acer Aspire 5 A515-56-50RS поставляется с более вместительным и быстрым твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ по той же цене.

Графика начального уровня и довольно невпечатляющий дисплей

Учитывая, что ASUS VivoBook поставляется с новой графикой Iris Xe, вы сможете играть в инди-игры и популярные ММО. Не ожидайте впечатляющих деталей или частоты кадров. Кроме того, забудьте о требовательных названиях вообще. Если вам нравятся игры, обратите внимание на новый ноутбук ASUS TUF Gaming A15 с процессором AMD.

< бр />

Дисплей VivoBook довольно не впечатляющий, но не уступает тому, что предлагают другие конкуренты. Его 15,6-дюймовый матовый дисплей уровня FHD IPS не впечатлил. Я думаю, это должно сработать для домашних пользователей, которые не так привередливы. Однако, если ваша повседневная рутина включает в себя создание любого цифрового искусства, легкое редактирование фотографий, потоковое видео, этот дисплей не подойдет. Кроме того, при яркости 250 нит его затемнение будет проблематичным при работе на улице или в ярко освещенных помещениях.

ASUS VivoBook F515: интерфейс и сеть

VivoBook 15 F515 хорошо оснащен, чтобы удовлетворить большинство потребностей пользователей в отношении периферийных устройств и возможностей подключения. Он имеет широкий набор портов, ожидаемый от универсала. Если вас не смущает отсутствие порта Thunderbolt, у вас не должно возникнуть проблем при подключении периферийных устройств. Это доступные порты ввода/вывода:

  • Порт USB 3.2 Type-C 1-го поколения
  • Порт USB 3.2 Gen 2 типа A
  • 2 порта USB 2.0 типа A
  • HDMI 1.4
  • Комбинированный аудиоразъем
  • Картридер Micro SD

Подключение не уступает остальным характеристикам этой модели. ASUS предлагает беспроводную связь Wi-Fi 5 и Bluetooth 4.1. Не совсем передовая технология, но вполне приемлемая по цене.

ASUS VivoBook F515 не такой портативный, как кажется

15-дюймовый ASUS VivoBook F515 весит около 3,97 фунта, что делает его одним из самых тяжелых ежедневных устройств, которые я рассматривал в этом году. Не поймите меня неправильно, вы действительно не должны ожидать многого с точки зрения мобильности от доступного ноутбука среднего класса. ASUS будет чувствовать себя как дома, ну, в доме или в офисе. Если вам нужно больше портативности, обратите внимание на Acer Aspire 5, который предлагает тот же размер дисплея и весит всего 1,64 фунта.

< бр />

Время работы от батареи также не впечатляет. Аккумулятор емкостью 37 Вт-ч обеспечивает до 6 часов работы в легком режиме. Acer, о котором я упоминал ранее, работает примерно на два часа дольше. Как ни посмотри, это на 30 % больше времени автономной работы по сравнению с устройством, которое стоит ровно столько же.

Заключительные слова

В конце концов, я думаю, что ASUS VivoBook 15 F515EA-DS54 — это ноутбук, который немного отстает. Мне очень хотелось, чтобы он мне понравился, но тот факт, что Acer Aspire 5 предлагает гораздо больше с точки зрения портативности, места для хранения и качества дисплея, не позволяет мне по-настоящему рекомендовать этот VivoBook как надежный выбор, если вы re после универсала среднего класса.

Он выполняет свою работу достаточно хорошо, но если вы планируете использовать его не только для того, чем он является, я думаю, вы в конечном итоге будете разочарованы. Приобретайте его, если вы хотите иметь надежный ноутбук дома для выполнения всех повседневных вычислительных задач, в офисе для легкой работы (документы, электронные таблицы, электронные письма) и в качестве мультимедийного устройства для потоковой передачи онлайн-контента.В остальном Acer кажется более надежным выбором в целом.

Читайте также: