Обзор Intel Xeon E5 2690 v3
Обновлено: 20.11.2024
В сегодняшних тестах участвуют типичные серверные платформы высотой 1U. Supermicro прислала новый SuperServer высотой 1U с двумя процессорами Intel E5-2690 v3 и 16 модулями DIMM DDR4-2133 по 8 ГБ от Samsung. У нас была аналогичная платформа Supermicro высотой 1U и пары процессоров Intel Xeon E5-2690 v1 и v2 для прямого сравнения. Xeon E5-2690, как правило, считаются лучшими из тех, что в конечном итоге становятся массовыми. Например, такие компании, как Amazon, довольно широко используют E5-2670 v1 и v2 в своих вычислительных платформах AWS EC2. Как правило, модель -2690 предлагает такое же количество ядер, но с более высокой тактовой частотой.
Корпорация Intel также предоставила серверную платформу 2U Wildcat Pass, которая была сконфигурирована с двумя образцами процессоров Xeon E5-2699 v3 и 8 зарегистрированными модулями DDR4 емкостью 16 ГБ (с одним модулем DIMM на канал) и двумя твердотельными накопителями SSD DC S3500. E5-2699 v3 — массивный процессор. Он имеет полные 18 ядер, способных обрабатывать 36 потоков через Hyper-Threading. 45 МБ общей кэш-памяти третьего уровня поддерживают по 2,5 МБ на ядро, и вся конфигурация укладывается в TDP 145 Вт.
Естественно, это будет сервер с меньшим объемом и высокой стоимостью. Но он также продемонстрирует весь потенциал Haswell-EP. Мы используем сервер Wildcat Pass для управления новейшей архитектурой Intel.
В то же время сервер Lenovo RD640 2U используется для управления Sandy Bridge-EP и Ivy Bridge-EP. Он использует 8 x 16 ГБ зарегистрированной памяти DDR3, всего 128 ГБ. Туда же мы добавили SSD DC S3500.
Проводя сравнения, помните о нескольких моментах. Во-первых, на момент тестирования цены на DDR4 RDIMM были абсолютно неприличными. Уличные цены за гигабайт в несколько раз выше, чем у DDR3. Со временем этот показатель будет снижаться по мере роста производства. Но непомерно высокие расходы повлияли на нашу возможность настроить серверы объемом более 128 ГБ.
В сегодняшнем обзоре мы сосредоточимся на производительности процессора и энергопотреблении. В результате мы используем два SSD DC S3500 по 240 ГБ каждый в массиве RAID 1. У нас был набор надежных твердотельных накопителей SanDisk Lightning емкостью 400 ГБ SLC. Но ни одна из наших тестовых платформ не имела возможности подключения SAS. Хотя существует множество дополнительных контроллеров, которые справились бы с этой задачей, очевидно, что на рынке происходит отход от таких конфигураций. При использовании твердотельных накопителей на основе SATA энергопотребление подсистемы хранения оставалось относительно низким, и в то же время использовалось довольно распространенное расположение серверов, использующих совместно используемое сетевое хранилище.
Имейте в виду, что мы используем корпуса высотой 1U и 2U, в каждом из которых находится один сервер. Серия Xeon E5 часто встречается в конфигурациях высокой плотности с несколькими узлами на шасси 1U, 2U или 4U. Например, почтенный Dell C6100, основанный на Nehalem-EP и Westmere-EP, был чрезвычайно популярен среди крупных компаний Web 2.0, таких как Facebook и Twitter. Многие из этих платформ были заменены версиями OpenCompute, но мы ожидаем, что многие нетрадиционные конструкции будут популярны в поколении E5-2600 v3, особенно с учетом его характеристик мощности.
Текущая страница: Как мы тестировали
На самом деле мы должны попытаться отойти от традиционной последовательной обработки и перейти к параллельной обработке. Каждое ядро может одновременно выполнять только одну задачу и использовать только собственные ресурсы.
Это отличается от GPU, где несколько процессоров используют одни и те же ресурсы и выполняют несколько задач одновременно. Проблема в том, что этот тип архитектуры вообще не поддерживается процессорами, и Nvidia ищет людей, которые научились бы программировать для архитектуры с параллельным стилем.
Но эта линейка процессоров явно является чудом инженерной мысли и тяжелой работы. Рад видеть, что индустрия серверов действительно начнет получать выгоду от низкого энергопотребления и точно настроенных возможностей haswell наряду с недавно представленной памятью DDR4, которая также оптимизирована для низкого энергопотребления. Это, в сочетании с хранилищем на основе флэш-памяти (также известным как SSD), которое также потребляет меньше энергии, чем средний жесткий диск, сократит счета за электроэнергию сервера и сэкономит компаниям буквально миллиарды долларов. Технологии удивительны, не так ли?
В играх все еще есть много вещей, которые плохо переводятся в параллельную обработку. Многие игровые действия происходят только как прямой результат ввода пользователя, и обычно они запускают элементы, которые зависят от результатов другого элемента. Таким образом, параллельная обработка не очень помогает; однопоточная производительность помогает больше.
Тем не менее, с несколькими ядрами теперь у нас может быть улучшенный ИИ и другие «закадровые» элементы, которые не обязательно всегда зависят от прямого ввода пользователя. Однако предстоит еще много работы.
Новые процессоры Haswell-EP Xeon определенно помогут с виртуализацией.Однако я считаю, что высокая цена DDR4 и ее относительная редкость в настоящее время являются препятствием для быстрого внедрения, тем более что это один из основных факторов, ограничивающих количество серверов, которые вы можете виртуализировать.
Я думаю, что все основные поставщики серверов на какое-то время поглотят емкость DDR4 всех основных производителей памяти, прежде чем цены упадут.
Новые процессоры Haswell-EP Xeon определенно помогут с виртуализацией. Однако я считаю, что высокая цена DDR4 и ее относительная редкость в настоящее время являются препятствием для быстрого внедрения, тем более что это один из основных факторов, ограничивающих количество серверов, которые вы можете виртуализировать.
Я думаю, что все основные поставщики серверов на какое-то время поглотят емкость DDR4 всех основных производителей памяти, прежде чем цены упадут.
Помогает это или мешает, в конечном итоге зависит от администратора ВМ. Чего большинство администраторов виртуальных машин не осознает, так это того, что HT фактически может привести к снижению производительности в виртуальных средах, если администратор виртуальной машины не предпримет определенные шаги для правильного использования HT (а большинство этого не делает). Многие компании советуют вам отключить HT для повышения производительности, потому что они имеют дело со многими администраторами виртуальных машин, которые не настраивают все должным образом (многие администраторы виртуальных машин перераспределяют ресурсы, что является одной из причин, по которой использование HT может снижают производительность, но есть и другие параметры, которые необходимо установить в гипервизоре, чтобы гостевые виртуальные машины получали необходимые им ресурсы).
На самом деле мы должны попытаться отойти от традиционной последовательной обработки и перейти к параллельной обработке. Каждое ядро может одновременно выполнять только одну задачу и использовать только собственные ресурсы.
Легче сказать, чем сделать, поскольку существует множество повседневных алгоритмов, таких как синтаксический анализ текста/кода, которые принципиально несовместимы с многопоточностью. Если вы хотите построить список или дерево с помощью потоков, вам обычно нужно разделить операцию, чтобы позволить каждому потоку работать в изолированных частях списка/дерева, чтобы они не спотыкались друг о друга и не тратили большую часть своего времени на ожидание мьютексов и в конце процесса сборки у вас есть процесс слияния, чтобы собрать все вместе, что обычно не очень удобно для потоков, если вы хотите, чтобы он был эффективным.
Во многих случаях попытка преобразовать алгоритмы в потоки доставляет больше хлопот, чем пользы.
Приятно видеть эти процессоры, и в целом хорошая статья. Я только хочу, чтобы вы использовали тот же набор тестов, что и для процессоров Haswell-E: 3DS Max, Adobe Premiere, After Effects, Photoshop. Я также хотел бы видеть, что Vray добавлен к миксу. Здесь не так много полезных данных для 3D-профессионалов. Тем не менее, некоторые хорошие подробности о самих процессорах.
Просто никогда.
Игра состоит из звука, логики и графики. Вы можете посвятить эти 3 процесса нескольким ядрам, но их останется 3. Когда вы разделяете нагрузку, часть логики должна вспомнить, кто что сделал и где. Логика имеет дело в основном с единицами FPU, а графика с целыми числами. Графические процессоры отлично подходят для обработки целых чисел. Их должен кормить ЦП, поэтому дополнительное ядро обрабатывает данные через другую память, и здесь мы начинаем терпеть неудачу. Хранение всех данных в одном месте с использованием одних и тех же ресурсов снижает потребность в передаче данных. Внедрение целого процессора с графическим процессором, FPU, x86 и звуковым процессором в одном пакете со встроенной памятью позволяет получить идеальный игровой процессор. Пока мы рендерим сцены с треугольниками, мы будем продолжать использовать устаревшие вещи. Когда придет время рендерить сцены попиксельно, нам понадобится часть сегодняшней производительности, половина памяти текстур (просто масштабируйте максимальное качество) и половина памяти моделей. Epic уже работает над этим.
Приятно видеть эти процессоры, и в целом хорошая статья. Я только хочу, чтобы вы использовали тот же набор тестов, что и для процессоров Haswell-E: 3DS Max, Adobe Premiere, After Effects, Photoshop. Я также хотел бы видеть, что Vray добавлен к миксу. Здесь не так много полезных данных для 3D-профессионалов. Однако некоторые подробности о самих процессорах.
Отличные очки. Одна небольшая сложность заключается в том, что NVIDIA GeForce Titan, использованная в обзоре Haswell-E, не поместилась бы в серверах 1U (не говоря уже о том, чтобы к тому времени хорошо охлаждаться). Встроенная графика Matrox G200eW является слишком узким местом для стандартного набора тестов.
С другой стороны, эта платформа будет использоваться в основном на серверах. Несмотря на то, что скоро появятся несколько действительно хороших вариантов рабочих станций, у нас не было доступа ко времени для тестирования.
Мы надеемся, что в ближайшем будущем у нас появятся платформы, подходящие для рабочих станций, на которых мы сможем запускать стандартный набор тестов TH. Благодарим за ваш отзыв, так как он, безусловно, находится на радаре.
Динамика режимов CPU Turbo, как Intel, так и AMD, может вызывать беспокойство в средах с переменной многопоточной рабочей нагрузкой.Существует также дополнительная проблема, связанная с тем, что материнская плата остается стабильной, в зависимости от того, как производитель материнской платы хочет добавить свои собственные технологии повышения производительности по сравнению с теми, которые Intel предпочла бы использовать. Чтобы обеспечить согласованность, мы реализуем уникальный режим высокой производительности на уровне ОС для всех тестируемых нами ЦП, который должен превалировать над любым режимом производительности производителя материнской платы.
Для HandBrake мы берем два видео (2 часа 20 секунд, 640 x 266, DVD-рип и 10-минутную двойную UHD-анимацию, 3840 x 4320) и конвертируем их в формат x264 в контейнере MP4. Результаты выдаются в количестве обработанных кадров в секунду, а HandBrake использует максимально возможное количество потоков.
Из-за низкой скорости одного ядра 2650L v3 обработка кадров меньшего размера может быть довольно медленной. Когда размер фреймов больше и они дольше находятся в вычислительных частях ядер, достигается лучшее ускорение. Однако 2690 v3 все равно выигрывает.
Agisoft Photoscan – преобразование 2D-изображений в 3D: ссылка
Agisoft Photoscan создает 3D-модели из 2D-изображений, что требует больших вычислительных ресурсов. Алгоритм разбит на четыре отдельных этапа, и на разных этапах реконструкции модели требуется либо быстрая память, быстрый IPC, большее количество ядер или даже вычислительные устройства OpenCL. Agisoft предоставила нам специальную версию программного обеспечения для сценария процесса, в котором мы берем 50 изображений величественного дома и конвертируем их в модель среднего качества. Этот тест обычно занимает около 15-20 минут на высокопроизводительном ПК только на ЦП, а графические процессоры сокращают время.
Photoscan является частично однопоточным и частично многопоточным, и благодаря их сочетанию 2690 v3 значительно опережает 2650L v3 x2, несмотря на удвоение числа ядер.
Тестирование Dolphin: ссылка
Многие эмуляторы часто ограничены производительностью процессора с одним потоком, и в общих отчетах, как правило, предполагалось, что Haswell обеспечивает значительное повышение производительности эмулятора. Этот тест запускает программу Wii, которая трассирует сложную 3D-сцену внутри эмулятора Dolphin Wii. Производительность в этом тесте является хорошим показателем скорости эмуляции ЦП Dolphin, которая представляет собой интенсивную одноядерную задачу, использующую большинство аспектов ЦП. Результаты даны в минутах, тогда как сама Wii набирает 17,53 минуты.
Dolphin полностью однопоточный, и 2690 v3 находится на одном уровне с 5820K.
PCMark8 v2 OpenCL
Новым дополнением к нашему набору для тестирования ЦП является PCMark8 v2, в котором мы тестируем пакет Work 2.0 в режиме OpenCL.
Гибрид x265
Гибрид – это новый тест, в котором мы берем видео 4K с частотой 1500 кадров и конвертируем его в формат x265 без звука. Результаты представлены в кадрах в секунду.
При преобразовании x265 большее количество ядер определяет насест, и мы видим, что установка 2650L v3 x2 превосходит 2690 v3. Хотя разница в 0,17 FPS может не стоить 600 долл. США, в зависимости от того, насколько часто вы выполняете кодирование x265.
Cinebench R15
Трехмерное движение частиц
3DPM — это тест собственной разработки, в котором используются базовые алгоритмы 3D-движения, используемые в моделировании броуновского движения, и проверяется их скорость. Высокая производительность с плавающей запятой, МГц и IPC выигрывают в однопоточной версии, тогда как многопоточная версия должна обрабатывать потоки и любит больше ядер.
Просмотрщик изображений FastStone 4.9
FastStone — это программа, которую я использую для выполнения быстрых или массовых действий с изображениями, таких как изменение размера, корректировка цвета и обрезка. В нашем тесте мы берем серию из 170 изображений разных размеров и форматов и конвертируем их все в файлы .jpg 640x480, сохраняя соотношение сторон. FastStone не использует многопоточность для этого теста, и результаты выдаются в секундах.
Веб-тесты
Общее удобство использования является важным фактором опыта, особенно когда мы вступаем в эру просмотра веб-страниц HTML5. Для наших веб-бенчмарков мы используем четыре известных теста с Chrome 35 в качестве стабильного браузера.
Intel начала продажи Intel Xeon E5-2690 v3 1 июля 2014. Это десктопный процессор на архитектуре Haswell, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 12 ядер и 24 потока, изготовлен по 22-нм техпроцессу, имеет максимальную частоту 3500 МГц и заблокированный множитель.
С точки зрения совместимости, это процессор FCLGA2011-3 с TDP 135 Вт. Он поддерживает память DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133.
Он обеспечивает низкую производительность тестов при
лидера — AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Общая информация
О типе рынка процессоров Xeon E5-2690 v3 (для настольных ПК или ноутбуков), архитектуре, времени начала продаж и ценах.
| Место в рейтинге эффективности | 329 | |
| Значение для деньги | 36,04 | |
| Сегмент рынка | Сервер | |
| Кодовое название архитектуры | Haswell | |
| Дата выпуска | 1 июля 2014 г. (7 лет назад) | |
| Цена сейчас | 179 долл. США | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость с учетом стоимости других процессоров.
Технические характеристики
Основные параметры микропроцессора, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры обычно могут указывать на производительность процессора, но чтобы быть более точными, вам нужно просмотреть результаты его тестов.
| Физические ядра | 12 (Dodeca-Core) | |
| Потоков | 24 | |
| Базовая тактовая частота | 2,6 ГГц | из 4,7 (FX-9590) |
| Повышение тактовой частоты | 3,5 ГГц | 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш L3 | < em>30 МБ Intel® Smart Cache | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Литография микросхем< /td> | 22 нм | из 5 (Apple M1) |
| Максимум температура ядра | 90 °C | из 110 (Atom x7-E3950) | 64-битная поддержка | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | |
| Разблокированный множитель | - | |
| Диапазон напряжения VID | 0,65–1,3 В |
Совместимость
Информация о совместимости Xeon E5-2690 v3 с другими компонентами и устройствами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Количество процессоров в конфигурации | 2 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FCLGA2011-3 | |
| 135 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) | < /tr>
Технологии и расширения
Поддерживаемые Xeon E5-2690 v3 технологические возможности и дополнительные инструкции. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.
| Расширения набора инструкций | Intel® AVX2 |
| AES -NI | + |
| vPro | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + |
| Технология Turbo Boost | 2.0 |
| Технология гиперпоточности | + |
| TSX | - |
| Состояния простоя | < em>+ |
| Тепловой мониторинг | + |
| - | |
| Переключение по запросу | + |
| PAE | 46 бит |
Технологии безопасности
Технологии процессора, направленные на повышение безопасности, например, за счет защиты от взлома.
| TXT | + |
| EDB | + |
| Ключ безопасности | + |
| Защита личных данных | - |
| Защита ОС | + |
Технологии виртуализации
Поддерживаемые технологии оптимизации виртуальных машин. Некоторые предназначены только для Intel, некоторые — для AMD.
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов ОЗУ, поддерживаемые контроллером памяти Xeon E5-2690 v3. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | из 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
| Максимальный объем памяти | 768 ГБ | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Макс. количество каналов памяти | 4 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Максимальная пропускная способность памяти | 68 ГБ/с | из 38658600 (Ryzen 9 3900X) |
| Поддержка памяти ECC | + |
Периферийные устройства
Характеристики и типы подключения поддерживаемых периферийных устройств.
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Полосы PCI Express< /td> | 40 | из 128 (EPYC 7551P) |
Эталон производительности
Результаты одноядерных и многоядерных тестов Xeon E5-2690 v3. Общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
- Пароль
- GeekBench 5, одноядерный
- GeekBench 5, многоядерный
Контрольный охват: 65 %
Passmark CPU Mark – это широко распространенный эталонный тест, состоящий из 8 различных типов рабочей нагрузки, включая математику с целыми числами и числами с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Существует также один отдельный однопоточный сценарий для измерения производительности одного ядра.
Сведения о цене и производительности процессора Intel Xeon E5-2690 v3 с тактовой частотой 2,60 ГГц приведены ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.
- На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
- На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
- История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.
Добавить процессоры, чтобы начать сравнение
Сравните производительность до 5 различных процессоров
Описание:
Класс: сервер
Разъем: LGA2011-v3
Тактовая частота: 2,6 ГГц
Турбо-частота: 3,5 ГГц
Ядер: 12 Потоков: 24
Типичный TDP: 135 Вт
Другие названия: ЦП Intel(R) Xeon(R) E5-2690 v3 @ 2,60 ГГц
ЦП впервые появился в чартах: второй квартал 2014 г.
Марка ЦП/Цена: 66,74
Общий рейтинг: 358
Последнее изменение цены: 246,19 долларов США (18 марта 2022 г.)
Рейтинг одного потока: 1908.
Образцы: 133*.
*Допуск на ошибку: Низкий
Средние результаты CPU Test Suite для Intel Xeon E5-2690 v3 @ 2,60 ГГц
| Целочисленные вычисления | 66 298 MOps/сек | |
|---|---|---|
| Вычисления с плавающей запятой | 32 949 MOps/сек | |
| Поиск простых чисел | 79 миллионов простых чисел в секунду | |
| Случайная сортировка строк | 39 тысяч строк/сек | |
| Шифрование данных | 4924 МБ/сек | |
| Данные Сжатие | 266,5 МБ/с | |
| Физические характеристики | 1115 кадров/с | |
| 17 040 миллионов матриц/с | ||
| Один поток | 1 908 MOps/с |
| Продавец | Цена | Покупка |
|---|---|---|
|
Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы. Читайте также:
|