Обзор Intel Core i9 10980xe
Обновлено: 19.05.2024
Верно, вернемся к процессорам. Боже, какой это был месяц. Мы видели многоядерное изобилие от AMD, а теперь и от Intel с их процессорами HEDT серии Cascade Lake-X. С недавним выпуском Ryzen 3000 и анонсом процессоров Threadripper 3000 рынок процессоров и каналы сбыта снова перевернулись с ног на голову с множеством процессоров на выбор. Три года назад Intel получила серьезный тревожный сигнал от команды Red, и поэтому им нужно было значительно улучшить свою бизнес-модель. Подразделение Intel по производству основных процессоров для потребительского рынка настольных компьютеров слишком много лет выпускало и обновляло четырехъядерные процессоры. Вы также не можете их винить, поскольку конкуренция была небольшой, поэтому они не торопились и были расслаблены на протяжении всего пути. Сдвиг в этой парадигме изменил все. Внезапно появились 6- и 8-ядерные процессоры, красивые и быстрые. Но затем, два года назад, Intel столкнулась с другой проблемой, когда отрасль и мир в целом изменились, все в Интернете подвергается атакам в той или иной форме. Да, уязвимости процессоров начали сильно бить Intel, больше, чем AMD. И хотя 98% из них были так или иначе исправлены в программном обеспечении, это оказало незначительное влияние на производительность, а также на долгосрочную репутацию Intel. Текущие процессоры защищены от разновидностей Spectre и Meltdown, а также от других уязвимостей. Однако для этого в сегменте настольных ПК вам потребуются процессоры серии настольных компьютеров следующего поколения, работающие до 10 ядер. Предполагается, что Comet Lake появится на рынке в начале 2020 года. Он будет предлагать до десяти ядер на сокете 1200. Процессоры, защищенные от уязвимостей.
| Процессор | Core i9 7980XE в штучной упаковке | Core i9 9980XE в штучной упаковке | Core i9 10980XE в штучной упаковке< /th> |
|---|---|---|---|
| Ядро процессора | Skylake-X | Skylake-X | Cascade Lake-X |
| Сокет ЦП | Сокет 2066 | Сокет 2066 | Сокет 2066 |
| Тактовая частота | 2,6 ГГц | 3,0 ГГц | 3,0 ГГц |
| Все ядра в режиме Turbo Clock частота | 3,4 ГГц | 3,8 ГГц | 3,8 ГГц |
| Максимальная тактовая частота в турборежиме | 4,4 ГГц | 4,5 ГГц | 4,8 ГГц |
| Количество ядер | 18 ядер< /td> | 18 ядер | 18 ядер |
| Количество потоков | 36 | 36 | 36 |
| HyperThreading/SMT | Да | Да | Да< /td> |
| Расчетная тепловая мощность | 165 Вт | 165 Вт | 165 Вт |
| Производственный процесс | 14 нм + | 14 нм ++ | 14 нм ++ |
| Количество линий PCIe | 44 | 44 | 48 |
В приведенной выше таблице показаны некоторые интересные характеристики. Во-первых, внимательно посмотрите на цены на процессоры и сравните их между собой, это верно, поскольку Intel снизила цены примерно вдвое. Процессор Intel высшего класса с 18 ядрами и 36 потоками обработки имеет базовую/турбо-частоту 3,00/4,80 ГГц с 24,75 МБ кэш-памяти L3 и предлагает до 72 линий PCI-Express 3.0 с DDR4 2933. Поддержка четырехканальной памяти МГц. Процессор с TDP 165 Вт. 4,8 ГГц - это максимальный режим Turbo Boost 3.0, например. одно ядро. Два ядра на частоте 4,6 ГГц и далее вниз до 3,8 ГГц. Таким образом, Intel сосредоточилась на стабильном повышении частоты всех ядер до 3800 МГц с одноядерным усилением до 4,8 ГГц. Сегодня мы познакомимся с флагманской моделью Core i9-10980XE по цене 979 долларов США.
Обзор процессора Intel Core i7 11700KF
Мы вернулись к восьмиядерным процессорам Cypress Cove и тестируем более дешевую модель Core i7 11700KF. Что K означает, что он разблокирован, что F означает лучшую ценность, так как вы можете сэкономить несколько долларов, этот процесс.
Обзор процессора Intel Core i5 11400F
Мы снова опускаемся с восьми до шести процессорных ядер и двенадцати потоков, в этом раунде с Core i5 11400F, процессором, который можно считать лучшим соотношением цены и качества в своем классе. Ракета Л.
Обзор процессора Intel Core i5-11600K
В этом обзоре мы отказываемся от восьми ядер процессора и двенадцати потоков до шести. Да, тенденция поворачивается в сторону Core i5-11600K. Процессоры Intel Core 11-го поколения для настольных ПК, ранее известные как RKL или R.
Самым прибыльным технологическим узлом в истории Intel был 14-нм техпроцесс. С 2014 года компания выпускает процессоры, построенные на различных конфигурациях 14-нм техпроцесса, постепенно оптимизируя мощность и частоту. Раньше мы называли эти варианты 14+ и 14++, но, поскольку следующий узел процесса еще не готов, вместо того, чтобы привлечь внимание к процессу, которому скоро исполнится 6 лет, Intel просто называет все это «классом 14 нм». '.Последним запуском 14-нм технологии являются новые процессоры Intel Cascade Lake-X: высококлассное оборудование для настольных ПК, которое дает небольшое улучшение частоты по сравнению со Skylake-X с 2017 года, но также имеет первый этап аппаратных смягчений. Сегодня мы тестируем лучший процессор из нового списка — Core i9-10980XE.
Взлеты и падения стратегии Intel в области High-End
AMD быстро выпустила 16-ядерные процессоры, а затем 32-ядерные процессоры на рынок высокопроизводительных настольных ПК, превратив большинство областей, в которых побеждала Intel, в победы AMD. 16-ядерные процессоры 1950X/2950X и 32-ядерные процессоры 2990WX смогли снизить полезность 10-ядерных предложений Intel за счет гораздо более конкурентоспособной цены. В ответ Intel продвинулась еще на один шаг в своем кремниевом ЦП для предприятий и начала предлагать до 18 ядер на рынке высокопроизводительных настольных ПК, сначала с Core i9-7980XE по цене 1979 долларов, а затем с Core i9-9980XE по той же цене. но с небольшим увеличением часов.
Сегодняшний выпуск: Cascade Lake-X и Core i9-10980XE
| Intel Cascade Lake-X | |||||||
| AnandTech | Ядра Потоки | Основа | Все Ядро | TB2 | TB3 | TDP | Цена (1ku) |
| Core i9-10980XE | 18C / 36T | 3.0 | 3.8 | 4.6 | 4.8 | 165 Вт | 979$ |
| Core i9-10940X | 14C / 28T | 3.3 | 4.1< /td> | 4,6 | 4,8 | 165 Вт | 784$ |
| Core i9-10920X | 12C / 24T | 3,5 | 4,3 | 4,6 | 4,8 | 165 W | 689$ |
| Core i9-10900X | 10C / 20T | 3.7 | < td>4.34.5 | 4.7 | 165 Вт | $590 | |
| Skylake-X (предыдущее поколение) | |||||||
| Core i9-9980XE | 18C / 36T | 3.0 | 4.5 | 4.7 | 165 Вт | 1979$ | |
| Core i9-9940X | 14C / 28C | 3.3 | 4.5 | 165 Вт | 1387$ | ||
| Core i9-9920X | 12C / 24T | 3,5 | 4,5 | 165 Вт< /td> | 1189$ | ||
| Core i9-9900X | 10C / 20T | 3.5 | 4,5 | 165 Вт | 989$ | ||
Если мы сравним лучшие компоненты от AMD и Intel, мы получим интересную разницу.
| Intel vs AMD Sub $1k | ||
| Core i9-10980XE | AnandTech | Ryzen 9 3950X |
| 18/36 | Ядер/потоков | 16/32 |
| 3,0 ГГц | Базовая частота | 3,5 ГГц |
| 4,6/4,8 ГГц | Турбо-частота | td>4,7 ГГц |
| 18 МБ | Кэш L2 | 8 МБ | 24,75 МБ | Кэш L3 | 64 МБ |
| 256 ГБ | Емкость DRAM | 128 МБ |
| DDR4-2933 | Частота DRAM | DDR4-3200 | < /tr>
| 48 | каналов PCIe | 24 |
| 165 Вт | TDP | 105 Вт |
| 979$ (1ku) | Цена | 749$ (рекомендованная производителем розничная цена) |
У нас есть два процессора, которые технически находятся на разных рынках: AMD увеличивает «рынок высокопроизводительных настольных компьютеров» для своих процессоров выше 749 долларов США, в то время как рынок Intel HEDT теперь составляет от 569 долларов США до 979 долларов США. Это означает, что у Intel есть преимущество в этом ценовом диапазоне для контроллеров памяти и линий PCIe. Стоит отметить, что Intel не выпускает 16-ядерный процессор в этом семействе, чтобы напрямую конкурировать с 16-ядерным процессором AMD. Официальная причина заключается в том, что Intel не видит необходимости вставлять продукт между 10940X и 10980XE в этом ценовом диапазоне; однако, по мнению большинства людей, отсутствие продукта прямого конкурента по количеству ядер избавляет Intel от некоторого ожидаемого затруднения при сравнении производительности.
С учетом сказанного сегодня AMD также выпускает свои новейшие процессоры HEDT. AMD Threadripper 3960X (24-ядерный) и AMD Ryzen Threadripper 3970X (32-ядерный) являются (просто) производными разработками своих корпоративных процессоров, но означают, что Intel нечего конкурировать в этом пространстве с 24-ядерными процессорами и выше.
| Intel и AMD HEDT | |||
| Core i9- 10980XE | AnandTech | TR 3960X | TR 3970X< /td> |
| 18/36 | Ядер/потоков | 24/48 | 32/64 |
| 3,0 ГГц | Базовая частота | 3,8 ГГц | 3.5 ГГц |
| 4,6/4,8 ГГц | Турбо-частота | 4,5 ГГц | 4,7 ГГц |
| 18 МБ | Кэш L2 | 12 МБ | 16 МБ |
| 24,75 МБ | Кэш L3 | 128 МБ | 128 МБ |
| 256 ГБ< /td> | Емкость DRAM | 512 ГБ | 512 ГБ |
| DDR4-2933 | Частота DRAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| 48 | каналы PCIe | 64 | 64 |
| 165 Вт | TDP | 280 Вт | < td>280 Вт|
| 979$ (1ку) | Цена | 1399$ | 1999$ |
Если бы мы сравнили 10980XE с 3960X/3970X, это не обязательно была бы честная борьба, поскольку процессоры AMD стоят намного дороже. Но сравнение 10980XE с 3950X — это сравнение основного процессора с HEDT, поэтому основной процессор автоматически проигрывает в большинстве задач, связанных с памятью и PCIe.
Если мы разместим прайс-лист на обновленные семейства продуктов, он покажет следующее:
С небольшими улучшениями по сравнению с предшественником и производительностью, во многих случаях по сравнению с более дешевой альтернативой AMD Ryzen, Intel Core i9-10980XE представляет собой ЦП класса для энтузиастов, который не может полностью соответствовать «Extreme» в своем классе. имя.
Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.
- Работает со зрелой экосистемой чипсета X299.
- Намного дешевле, чем предыдущее поколение.
- Поддержка до 48 линий PCI Express.
- Приличный потенциал для разгона.
- Поддержка памяти до 256 ГБ с поддерживающими материнскими платами.
- Уступает менее дорогому конкуренту AMD Ryzen во многих тестах производительности.
- Для поддержки более 44 линий требуется новая материнская плата.
Новый процессор Intel Core серии X для энтузиастов сборки ПК в области высокопроизводительных настольных компьютеров (HEDT) — Core i9-10980XE Extreme Edition. Core X-Series — это класс процессоров Intel для настольных ПК для серьезных продвинутых пользователей, и эта новинка является частью последней волны ЦП 10-го поколения чип-гиганта. Но в отличие от большого скачка вперед, который мы наблюдали с некоторыми мобильными процессорами Intel Core 10-го поколения, Core i9-10980XE — это почти тот же чип, что и его предшественник Core X предыдущего поколения, Core i9-9980XE Extreme Edition, по крайней мере, как что касается спецификаций. Единственным заметным улучшением является значительное снижение цены до 979 долларов США по сравнению с 2000 долларов США за аналог последнего поколения. Хотя соотношение цены и производительности, таким образом, намного лучше, чем раньше, конкурирующие чипы семейства AMD Ryzen 2019 года (особенно основной AM4 Ryzen 9 3950X на 749 долларов ниже него и множество чипов Ryzen Threadripper выше него) имеют еще лучшую ценность. еще.
С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Прочитайте нашу редакционную миссию.)
Благодаря 18 ядрам, 36 потокам и номинальной тепловой мощности (TDP) 165 Вт процессор Core i9-10980XE Extreme Edition явно предназначен для использования в качестве «мозга» мощного настольного ПК. Этот чип является излишним для тех, кто не запускает регулярно ресурсоемкие программные приложения, предназначенные для использования всех доступных им ядер и потоков. Некоторыми потенциальными вариантами использования являются редактирование видео 4K или 8K, приложения для обработки данных или компиляция огромных баз кода. Core i9-10980XE справится практически с любой другой потребительской или профессиональной вычислительной задачей, включая 3D-игры, как нож сквозь масло.
В процессоре Core i9-10980XE используется микроархитектура Intel Cascade Lake (здесь она называется Cascade Lake-X) — 14-нанометровый производственный процесс, на основе которого также построено большинство новейших процессоров Xeon для серверов и профессиональных рабочих станций. Несмотря на эту новую архитектуру, функции Core i9-10980XE в основном идентичны функциям Core i9-9980XE Extreme Edition, основанным на более старой архитектуре Skylake-X. В дополнение к идентичному количеству ядер и потоков, оба чипа не имеют интегрированной обработки графики (т. е. вам понадобится видеокарта для совместной работы), имеют одинаковую TDP и используют один и тот же разъем LGA 2066 и набор микросхем X299.
Похожие товары
Intel Core i9-9980XE Extreme Edition
AMD Ryzen Threadripper 3970X
AMD Ryzen 9 3950X
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900KS
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Если не считать резкого снижения цены, есть только три незначительных отличия, которые могут заинтересовать энтузиастов. Во-первых, это немного более высокая тактовая частота.Core i9-10980XE начинается с 3 ГГц и может достигать номинальной максимальной частоты 4,6 ГГц с использованием технологии Intel Turbo Boost, которая в первую очередь увеличивает скорость наиболее производительных ядер чипа. Core i9-9980XE имеет ту же базовую тактовую частоту, но максимальная частота Turbo Boost составляет всего 4,4 ГГц. Более высокая скорость на верхнем уровне свидетельствует о более эффективном процессоре, что мы ожидаем увидеть от одного поколения к другому. Все чипы Core X-Series допускают разгон, поэтому вы можете получить еще более высокие максимальные тактовые частоты, если у вас есть опыт и высококачественные блоки питания, материнские платы и охлаждающее оборудование, чтобы сделать возможным разгон. (Подробнее об этом чуть позже.)
Наконец, Core i9-10980XE поддерживает до 256 ГБ памяти DDR4-2933 в четырехканальной конфигурации по сравнению с 128 ГБ для Core i9-9980XE. Удвоение потолка памяти имеет большое значение, хотя очень немногие приложения смогут использовать этот новый астрономический потолок. Как и в случае с дополнительными линиями PCI Express, вам также потребуется новая материнская плата, поддерживающая до 256 ГБ памяти.
Альтернативы AMD: неожиданно убойная линейка
Прямого конкурента Core i9-10980XE нет только по цене. Двумя ближайшими альтернативами являются Ryzen 9 3950X, упомянутый ранее, 16-ядерный чип, который продается по цене 749 долларов США, или AMD Ryzen Threadripper 3960X, который стоит 1399 долларов США и имеет 24 ядра.
Вот обзор всех актуальных HEDT-процессоров, недавно появившихся на рынке, с Ryzen 9 3950X (единственный здесь на «основной» платформе, AMD AM4), добавленный для полноты картины. Вы можете нажать на диаграмму, чтобы увеличить ее.
Оба этих чипа AMD, о которых я только что упомянул (да и все они в таблице выше), основаны на архитектуре AMD Zen 2 третьего поколения и передовом 7-нанометровом техпроцессе. Ryzen 9 3950X имеет гораздо более низкий показатель TDP (105 Вт) и гораздо меньше линий PCI Express (24). Он также не поддерживает четырехканальную память, которая есть как у чипов Threadripper, так и у Core X.
В то же время процессор Ryzen Threadripper 3960X имеет TDP 240 Вт и предлагает 72 линии PCI Express. Обе новые платформы Ryzen под управлением чипсетов X570 (основной Ryzen) и TRX40 (Threadripper третьего поколения) обеспечивают поддержку PCI Express 4.0 с более высокой пропускной способностью, которая в настоящее время представляет интерес в основном для пользователей передовых твердотельных накопителей PCI Express. (См. наше руководство по всем 12 материнским платам TRX40, выпущенным на начальном этапе.)
Поэтому текущее состояние рынка высокопроизводительных чипов для настольных ПК определяется наличием хорошо отработанных ниш. Intel Core i9-10980XE — это усовершенствованная версия многолетнего процесса изготовления чипов, цена которого отражает это. Чипы Ryzen 9 3950X и Ryzen Threadripper 3960X демонстрируют, что может предложить более продвинутая архитектура со спецификациями соответственно ниже и выше характеристик Core i9-10980XE.
Несмотря на то, что он не предлагает серьезных структурных или технических улучшений по сравнению со своим предшественником, учитывая огромную корректировку цен на Core X-Series, Core i9-10980XE, таким образом, может показаться процессором-золотым локом, который объединяет цены и характеристики Ryzen 9 3950X и Ryzen Threadripper 3960X. Но как это проверить?
Тестирование производительности процессора
Справится ли Core i9-10980XE со своей ролью Златовласки или нет, зависит, конечно, от его реальных возможностей производительности. Чтобы протестировать их, мы поместили чип на наш испытательный стенд Intel X299, обновленный на данный момент с помощью исправлений Windows и обновлений BIOS, который использует материнскую плату Asus Prime X299-Deluxe и 32 ГБ памяти Corsair, работающую в четырехканальной настройке. Видеокарта Nvidia GeForce GTX 2080 Ti Founders Edition управляет выводом на дисплей, а твердотельный накопитель Kingston HyperX Savage с интерфейсом Serial ATA служит загрузочным диском.
Все эти компоненты находятся в корпусе Deepcool GamerStorm Genome ROG Certified, который включает в себя автономный жидкостный кулер с большим радиатором с тремя вентиляторами. Вам понадобятся такие же мощные компоненты, если вы планируете самостоятельно собрать систему на базе Core i9-10980XE. Как и в случае с чипами AMD Threadripper, процессоры Intel Core X-Series не поставляются с кулерами. Хорошей новостью является то, что в отличие от Ryzen Threadripper 3960X, для которого требуется дорогая материнская плата на базе совершенно нового сокета sTRX4 и чипсета TRX40, Core i9-10980XE совместим с существующими платами на чипсете X299, которые доступны по разным ценам. точки. Самая дешевая материнская плата sTRX4, анонсированная на данный момент, стоит 399 долларов США, в то время как мы видим несколько плат на базе X299 (правда, 44-полосных моделей) по цене около 200 долларов США.
В дополнение к Ryzen 9 3950X, Ryzen Threadripper 3960X и Core i9-9980XE я также включил несколько других чипов Ryzen Threadripper второго и третьего поколений, а также Intel Core i9-9900K. в сравнительных таблицах ниже.Core i9-9900K за 499 долларов не относится к тому же классу, что и процессоры Core X-Series и Threadripper, но служит хорошим индикатором производительности, от которой вы бы отказались, если бы в вашем распоряжении не было чипа стоимостью более 900 долларов. ценовой диапазон.
Мы тестируем ЦП, используя различные синтетические тесты, которые предлагают собственные оценки, а также реальные тесты с использованием потребительских приложений, таких как iTunes от Apple, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. Один из самых ярких показателей производительности в ресурсоемких мультимедийных рабочих процессах. это тест Cinebench R15. Это тест, ориентированный на ЦП, который измеряет как одноядерную, так и многоядерную производительность процессора. Полученные оценки — это частные числа, которые отражают возможности ЦП при рендеринге сложного 3D-изображения, и они сразу представляют проблему для Core i9-10980XE.
Как и ожидалось, Core i9-10980XE отстает от Ryzen Threadripper 3960X как в одноядерных, так и в многоядерных тестах, но также уступает менее дорогому Ryzen 9 3950X с более низким TDP. Ситуация повторяется в нашем тесте Handbrake, еще одном требовательном мультимедийном тесте, который включает кодирование видеофайла 4K.
И это повторяется во второй раз в тесте трассировки лучей POV-Ray, еще одном синтетическом многопоточном тесте рендеринга с интенсивным использованием ЦП. В данном случае разница между Core i9-10980XE и Ryzen 9 3950X в тесте на все ядра невелика, но Ryzen 9 тем не менее все же выходит на первое место.
Чтобы окончательно взглянуть на недостаток производительности Core i9-9980XE в ресурсоемких мультимедийных задачах, для которых вы, вероятно, его купите, рассмотрим новый тест Cinebench R20, обновленную версию теста на основе Maxon 4D, который лучше показывает, как чип может включать в себя новые методы рендеринга.
Единственное преимущество Core i9-10980XE в производительности в этой группе проявляется при работе со старыми однопоточными программными приложениями, такими как показанная здесь устаревшая версия iTunes от Apple. 14-нм архитектура Intel, возможно, стареет, но обычно она более эффективна в расчете на ядро, чем чипы AMD Zen, и это все еще имеет место в нашем тесте iTunes. Однако это преимущество не имеет большого значения, так как такой мощный чип является излишним для такого типа задач.
При менее требовательных мультимедийных задачах, таких как рендеринг простого изображения белки в Blender, почти все процессоры работают примерно одинаково.
Наш последний синтетический тест — это еще один простой тест, имитирующий сжатие файлов. Он хорошо масштабируется с большим количеством ядер и потоков, поэтому чипы Ryzen третьего поколения работают так хорошо, но обратите внимание, что даже результат Core i9-10980XE в этом тесте свидетельствует об отличной производительности.
Кроме того, примечание: мы тестировали новейшие Threadrippers с 64 ГБ ОЗУ, а не с 32 ГБ на тестовом стенде Core X-Series/X299. Извлечение 32 ГБ снизило результаты Threadripper примерно на 20 процентов в этом тесте. В некоторых тестах разница в ОЗУ может иметь небольшое значение (на Handbrake или Cinebench это не имело никакого значения), но мы утверждаем, что на платформе TRX40 не должно быть никого, кто не является хардкорным создателем контента, которому на самом деле нужно< /em> столько оперативной памяти для начала.
Достаточно места для разгона
Повышение базовой тактовой частоты, скорости памяти и TDP — одно из любимых занятий компьютерных энтузиастов, а возможность разгона — это то, почему вы в первую очередь тратите так много денег на ЦП и его вспомогательные компоненты. . Результаты разгона сильно различаются как в зависимости от качества этих компонентов, так и от навыков разгона, но, судя по нашему краткому тестированию, становится ясно, что Core i9-10980XE может предложить достаточный запас мощности, в зависимости от вашего образца.
Нам удалось добиться стабильной работы системы на частоте 4,9 ГГц с помощью функции разгона одним щелчком мыши в приложении Intel Extreme Tuning Utility (XTU), что привело к получению в Cinebench R20 10 426 баллов (по сравнению с 8 807) и времени ручного торможения 3. :13 (по сравнению с 3:56).
Это улучшение примерно на 15% достойно восхищения и предполагает, что можно добиться еще лучших результатов, если у вас есть более совершенные компоненты охлаждения и вы потратите время на настройку дополнительных параметров в BIOS. Прирост от разгона гораздо более дорогого Ryzen Threadripper 3970X был не таким впечатляющим: от 2 до 10 процентов.
Избыток для игр
Когда дело доходит до игр, высокопроизводительная видеокарта значит гораздо больше, чем мощный процессор, особенно при разрешении выше 1080p, а Core i9-9900K — гораздо более подходящий игровой процессор, чем Core i9-10980XE, если это так. ваша основная цель. Большинство игр не могут использовать что-либо близкое к 18 ядрам, а более высокая базовая тактовая частота Core i9-9900K и тактовая частота ускорения приносят больше пользы большинству игр. Тем не менее, игры — это одна из областей, в которой процессоры Core X-Series и новейшие процессоры Threadripper работают примерно одинаково, о чем свидетельствуют приведенные ниже игровые тесты.
Напоминаем, что при разрешении 4K видеокарта обычно является вашим ограничителем.Хотя есть некоторые различия, особенно при разрешении 1080p, все процессоры предлагают частоту кадров, значительно превышающую 60 кадров в секунду (fps), которые мы обычно считаем плавными. Если вы профессиональный киберспортсмен, которому нужна частота кадров 240 кадров в секунду или выше, любой из этих процессоров подойдет для таких популярных игр, как Counter Strike: Global Offensive с разрешением 1080 пикс. в сочетании с топовой видеокартой.
Подобно результатам разгона, производительность игры сильно зависит от конкретной игры, в которую вы играете. Например, в Rainbow Six: Siege Core i9-10980XE показал лучшую производительность в группе при разрешении 4K (181 кадр/с). На других, таких как Bioshock Infinite, все чипы работали примерно одинаково в разрешении 4K.
Для HEDT: Ryzen или конец 2020 года
В конечном счете спасительная благодать Core i9-10980XE заключается в силе его экосистемы, но это имеет значение только в том случае, если вам нужны определенные его аспекты. Если у вас уже есть X299-совместимая материнская плата, она должна работать с этим чипом после обновления BIOS. (Проконсультируйтесь с производителем материнской платы.) Это не относится к чипам Ryzen Threadripper третьего поколения, в которых используются совершенно новые наборы микросхем и сокеты, а значит, и новые недешевые материнские платы.
Большинству энтузиастов, собирающих высокопроизводительные настольные ПК с нуля и не пытающихся максимально увеличить объем памяти и максимальное количество линий PCI Express, лучше выбрать Ryzen 9 3950X. Однако, если у вас более глубокие карманы и более глубокие потребности, Ryzen Threadripper третьего поколения может быть лучшим выбором, а если вас в первую очередь интересуют игры, вам подойдет менее дорогой процессор, такой как Core i9-9900K. хорошо.
Кроме того, не забывайте о скидках на линейку Threadripper второго поколения и их материнские платы. Наш бывший выбор редакции, Ryzen Threadripper 2950X, упал ниже 700 долларов и обеспечивает 16 ядер и 32 потока по возмутительной цене.
Новые процессоры Intel Cascade Lake-X выпущены для платформы X299 HEDT, а новый флагманский процессор Core i9-10980XE предлагает значительное снижение цены до рекомендованной розничной цены 979 долларов США. Сокращение цены билета на 1000 долларов ставит новую линейку HEDT от Intel в гораздо более выгодное положение, чтобы конкурировать с предложениями AMD Ryzen и Threadripper.
Смотрите на нашем канале Vimeo (ниже) или на YouTube в разрешении 2160p ЗДЕСЬ
< /p>
По сути, чипы Cascade Lake-X представляют собой небольшую модификацию своих предшественников Skylake-X серии 9000 (которые сами по себе были небольшими модификациями процессоров Skylake-X серии 7000). Они вставляются в тот же разъем LGA 2066 и совместимы с существующими материнскими платами X299 после обновления BIOS.
Флагманский процессор Core i9-10980XE имеет 18 ядер и 36 потоков, созданных на основе обновленного 14-нанометрового техпроцесса Intel. Что бы вы ни говорили о борьбе Intel с 10-нм техпроцессом, но способность компании продолжать продвигать и совершенствовать 14-нм техпроцесс действительно впечатляет, учитывая, насколько конкурентоспособен 7-нм узел TSMC. Intel по-прежнему сохраняет преимущество в частоте по сравнению с 7-нм TSMC, но энергоэффективность намного лучше для меньшего процесса, используемого Zen 2.
Базовая тактовая частота составляет 3,0 ГГц, максимальная частота Turbo Boost Max 3.0 – 4,8 ГГц, частота Turbo Boost 2 – 4,6 ГГц, а частота всех ядер – 3,8 ГГц. Важно отметить, что частоты могут быть снижены при тяжелых операциях AVX, поскольку такие рабочие нагрузки могут более жадно потреблять бюджет мощности, который Intel использует для управления частотами повышения.
< /p>
Официальный показатель TDP для флагмана по-прежнему составляет 165 Вт, хотя большинство материнских плат X299 явно игнорируют его при применении таких настроек, как XMP.
Емкость кэш-памяти Intel Smart Cache составляет 24,75 МБ, вы получаете поддержку AVX-512 с двумя модулями FMA, по-прежнему доступна четырехканальная память и поддержка памяти Intel Optane, если это важно для вас.
Новый процессор Core i9-10980XE отличается более высокими максимальными тактовыми частотами, чем его предшественник. Turbo Boost Max 3.0 разгоняется до 4,8 ГГц по сравнению с 4,5 ГГц у 9980XE, а Turbo Boost 2 – до 4,6 ГГц по сравнению с 4,4 ГГц у старого чипа.
Изучая XTU при нашем собственном использовании, мы видим, что прирост частоты для Intel 10980XE (скриншот слева) будет особенно преобладающим по сравнению с 9980XE (скриншот справа) при 1 и 2 ядрах или 3 и 4 ядрах. загружены. Как только вы выходите за рамки загрузки 12 ядер, рабочие частоты, согласно нашим данным XTU, идентичны.
Обратите внимание, что до 4 ядер на частоте 4,7 ГГц — это, безусловно, впечатляющая рабочая частота для процессора такого уровня. Вы получаете высокую частоту малопоточных операций и масштабируемость для тяжелых многопоточных рабочих нагрузок.
< /p>
Благодаря появлению на рынке новых модулей DIMM емкостью 32 ГБ теперь поддерживается память DDR4 емкостью 256 ГБ. Однако, в отличие от Threadripper, Intel по-прежнему не предлагает ECC для своих процессоров Core i9, на что мы не считаем нужным жаловаться.
Поддержка официальной частоты памяти улучшена до DDR4-2933 МГц в режиме 1 DPC и DDR4-2666 МГц в режиме 2 DPC. Несомненно, материнские платы X299 будут поддерживать более высокие частоты, как это было с процессорами серий 7000 и 9000. Мы без проблем запускали XMP 3200 МГц в режиме 1 DPC. Однако этот официальный скачок более важен для OEM-поставщиков систем, таких как Dell и HP.
Теперь вы получаете 48 линий PCIe Gen 3 от ЦП по сравнению с 44 линиями у 9980XE. Это в дополнение к 24 линиям PCIe Gen 3 для набора микросхем X299, хотя они подключаются через очень ограниченный интерфейс DMI 3.0 (который фактически представляет собой соединение PCIe 3.0 x4). Дополнительные 4 полосы, безусловно, являются хорошей добавленной стоимостью, но конкурирующая платформа AMD TRX40 HEDT обладает гораздо большей пропускной способностью, предлагая поддержку PCIe Gen 4 и более толстый канал для чипсета.
Одним из основных отличий является поддержка технологии Intel Deep Learning Boost или сокращенно DL Boost. Intel продвигает этот набор функций на основе AVX-512 для рабочих нагрузок, таких как вывод изображений AI. Хотя программных пакетов, использующих преимущества DL Boost, в настоящее время мало, на эту функцию, безусловно, стоит обратить внимание, если вы планируете в будущем работать с проектами, основанными на выводах ИИ.
Tjmax i9-10980XE теперь составляет 86C против 84C у 9980XE. У старшего 7980XE температура была выше 94°C, что делало его пригодным для жесткого разгона, особенно при снятой крышке. К счастью, Intel предоставляет флагману Cascade Lake-X припаянный теплоотвод.
Также стоит отметить поддержку инструмента Intel Performance Maximizer для разгона, а также меры безопасности, встроенные в процессоры Cascade Lake.
Новые цены Intel удачно помещают флагман в довольно большую нишу, оставленную линейкой AMD Zen 2, между 749 и 1399 долларов США. Будет интересно посмотреть, сможет ли Intel добиться лидерства в производительности по сравнению со старыми компонентами Threadripper, которые, как надеется AMD, заполнят образовавшуюся нишу.
Читайте также: