Обзор Intel Core i9 10900f

Обновлено: 21.11.2024

Процессор Enthusiast для настольных ПК, выпущенный в 2020 г., с 10 ядрами и 20 потоками. С базовой тактовой частотой 2,8 ГГц, максимальной скоростью 5,2 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Core i9-10900F основан на семействе 14-нанометровых процессоров Comet Lake и является частью серии Core i9.

Категория	Рабочий стол	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Цель	энтузиастов	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Совместимость сокетов	LGA1200	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Встроенная графика	Нет	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Кулер в комплекте	Да	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Потенциал разгона	0 %	★ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Год	Модель 2020	★ &старф; &старф; &старф; ★
Цена	439 долларов США	★ &старф; &звезда; &звезда; ☆
Количество ядер	10 ядер	★ &старф; &старф; &старф; ★
Количество потоков	20 потоков	★ &старф; &старф; &старф; ★
Частота ядра	2,8 ГГц	★ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Увеличенная частота	5,2 ГГц	★ &старф; &старф; &старф; ★
Максимальный стабильный разгон	5,2 ГГц	★ &старф; &старф; &старф; ★
Потребляемая мощность	65 Вт	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Производственный процесс	14 нм	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Кэш L3	20 МБ	★ &старф; &старф; &старф; ★
Максимальный поддерживаемый объем памяти	128 ГБ	★ &старф; &старф; &старф; ★
Соотношение цена-качество	74,6 %	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Оценка скорости	88 %	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Показатель производительности	88 %	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Оценка игры	95 %	★ &старф; &старф; &старф; ★
Максимум 1080p Узкое место	8,6 %	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Максимум 1440p Узкое место	4,3 %	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Максимальное ограничение 4K	2,2 %	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Общая оценка	60/100	★ &старф; &старф; &звезда; ☆

Core i9-10900F — один из процессоров Intel для настольных ПК. Он был выпущен в 2020 году с 10 ядрами и 20 потоками. С базовой тактовой частотой 2,8 ГГц, максимальной скоростью 5,2 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Core i9-10900F основан на семействе 14-нанометровых процессоров Comet Lake и является частью серии Core i9.

Core i9-10900F также является преемником процессора Intel Core i9-9900 последнего поколения, который был выпущен в 2019 году на основе технологии Coffee Lake Refresh и 14 нм.

Кстати говоря, если вам нужен 16-ядерный процессор высокого класса для настольных ПК (HEDT), способный конкурировать с Intel Core i9-10900F, вам придется выложить немного больше денег и получить что-то вроде AMD Ryzen 9 3950X за 710 долларов. И даже если вы выберете этот чип AMD, вы не обязательно получите тот же уровень производительности.

Intel Core i9-10900F — это настоящий бегемот среди процессоров, каким он и должен быть с его 10 ядрами, 20 потоками и высокой ценой. Если вы ищете самый лучший процессор для массового рынка, который можно купить за деньги, не ищите дальше. Независимо от того, играете ли вы в компьютерные игры или даже работаете с видео и 3D, Intel Core i9-10900F справится с ними с легкостью.

Intel Core i9-10900F имеет TDP 65 Вт, и при таком относительно низком энергопотреблении он способен обеспечить довольно много. Этот процессор может конкурировать даже с AMD Ryzen 9 3950X, процессором, который значительно дороже и потребляет больше энергии, с его TDP 105 Вт.

Все это означает, что Intel Core i9-10900F — настоящий зверь, когда речь идет о многопоточных рабочих нагрузках, особенно в этой ценовой категории.Если вы рассчитываете немного отредактировать видео или составить чертову таблицу Excel, вы воочию увидите прирост производительности с Core i9-10900F.

Графика Intel отключена, поэтому Core i9-10900F не имеет встроенной графики, как и Ryzen 9 3900X. Это сделано для того, чтобы сделать Core i9-10900F дешевле, чем Core i9-9900, хотя прейскурантная цена AMD не делает этого очевидным, на практике Core i9-10900F можно купить за 439 долларов, в то время как Core i9-9900 по-прежнему доступен. 505 долларов, что делает новый чип на 15% дешевле. Это также означает, что он дешевле, чем Ryzen 9 3900X, который в настоящее время продается по цене 420 долларов США.

Так что же купить? Давайте уберем это с дороги. Перед этим сравнительным обзором мы обновили нашу функцию «Лучший процессор» и сказали, что вам следует выбрать Ryzen 9 3900X, поскольку он поставляется с лучшим штатным кулером, может быть разогнан, а платформа AM4 предлагает значительно лучший путь обновления.

Если вы в основном играете в игры на своем ПК, вам подойдет любой процессор. Оба оказались хорошими вариантами и равномерно сочетаются с небольшим преимуществом перед чипом AMD, если вы не настроите процессор Ryzen 9. Базовая производительность, которую мы показали для Core i9-10900F, может быть достигнута с памятью за 90 долларов, в то время как Ryzen 9 3900X потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить показанную здесь частоту кадров. Это не большая разница в цене, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, ограничитесь графическим процессором.

Одна из приятных особенностей процессоров Intel Core i9-10900F заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с процессорным кулером. Таким образом, вы можете выбрать что-то вроде Intel Core i9-10900F по цене 439 долларов США, и вам не нужно будет тратить дополнительные деньги на охлаждение процессора.

Процессор Intel Core i9-10900F в штучной упаковке поставляется с традиционным «блинчатым» процессорным кулером. Ничего особенного, но он справляется со своей работой на этом процессоре с расчетным TDP 65 Вт. Вам не нужно иметь послепродажное решение для охлаждения, если вы этого не хотите.

Игровые тесты с NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, установленной в тестовой системе, показали, что Intel Core i9-10900F обладает большими возможностями, чем многие могли ожидать. Базовый процессор Intel для энтузиастов, который можно купить за 439 долларов, смог превзойти по производительности Ryzen 9 3950X стоимостью 710 долларов в трех играх, которые мы тестировали. Мы знаем, что вы не можете протестировать только три игры и объявить что-то абсолютным победителем, но это просто показывает, что 10-ядерные процессоры все еще могут обходиться сегодня. Возможность играть в текущие игры и транслировать на Twitch на Core i9-10900F была тем, что мы дали играбельные результаты, но мы были приятно удивлены. По мере того, как игры становятся более многопоточными, «ценность» 10-ядерного процессора продолжает снижаться, но в крайнем случае можно обойтись чем-то вроде Core i9-10900F.

Тем не менее, Intel по-прежнему отстает по частоте, когда Ryzen 9 3950X работает на частоте 3,5 ГГц в любой момент и на 4,7 ГГц, когда дело доходит до драки.

Самый главный вопрос: сможет ли процессор Intel Core i9 играть в игры? Ответ — да, так как в наших тестах он получил достойный игровой результат 95%.

Независимо от этих внешних факторов, Core i9-10900F доказывает, что у него есть все возможности для того, чтобы стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа. Эти две вещи становятся неразрывно связанными в эпоху прямых трансляций и киберспорта. и загружать игровые видео.

Тем не менее, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного чипа для энтузиастов, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату H410, Z470, Z490 для энтузиастов.

Какой графический процессор выбрать для Intel Core i9-10900F

Ниже приведено сравнение средней производительности FPS для всех видеокарт (в среднем более 80 игр с настройками ультра-качества) в сочетании с Intel Core i9-10900F.

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Я купил этот I9 из-за нехватки AMD, и мне нужно было повысить производительность моего авиасимулятора. Хотя процессор считается заблокированным, вы все равно можете разогнать его с помощью BCLK (базовая частота). Его также можно заблокировать, чтобы все ядра работали на максимальной скорости. Мой чип работает на частоте 5,1 ГГц и очень стабилен. Максимальная потребляемая мощность составляет 320 Вт. Максимальная температура перехода 70С с воздушным кулером. Для меня это была очень хорошая сделка.

Лучший критический отзыв

Я купил его, не проводя исследований, и после того, как получил его и посмотрел на другие совместимые чипы для моего MOB, я нашел I9 10850k на 40 долларов меньше.
Излишне говорить, что я вернул этот чип и схватил 850k в его место.
Мне никогда не удавалось запустить его, поэтому я не могу говорить о производительности, но, судя по статистике, 850k кажется лучшим чипом по более низкой цене.
Я слышал то же самое и от других.
Сравнение 10850k с 10900k минус один или два ГГц.

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Мощный процессор. (если нагружать его до 100% нужен хороший радиатор. боксового кулера не хватает). Показатель TDP 65 Вт получен из базовой частоты, также известной как PL1, в то время как фактический TDP (PL2) намного выше. В случае с Core i9-10900F максимальное ограничение мощности PL1 фактически составляет 170 Вт, а ограничение мощности PL2 — 224 Вт.

По сравнению с 10 900 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 рублей, если вы покупаете его на какой-нибудь сезонной распродаже. Даже без продажи. небольшая разница в производительности по сравнению с большой разницей в цене.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я использую AMD уже 15 лет и никогда не думал, что новый запуск AMD приведет к тому, что я куплю Intel. Но вот мы здесь. Впервые в моей жизни Intel стал более доступным вариантом, и я рад, что сэкономил 100 долларов вместо того, чтобы покупать более дорогой R7 5800x и ждать его несколько месяцев.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я купил его, не проводя исследований, и после того, как получил его и посмотрел на другие совместимые чипы для моего MOB, я нашел I9 10850k на 40 долларов дешевле.
Излишне говорить, что я вернул этот чип и схватил 850k в его место.
Я никогда не мог запустить его, поэтому я не могу говорить о производительности, но, судя по статистике, 850k кажется лучшим чипом по более низкой цене.
Я слышал то же самое от других. также.
Сравнение 10850k с 10900k минус один-два ГГц.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Впечатляет. Остается красивым и прохладным. Работает на частоте до 5 ГГц на всех ядрах, под нагрузкой остается на стабильной частоте 4,6 ГГц. Отличный процессор. Улучшение FPS на +40 кадров в секунду в зоне боевых действий при конкурентных настройках 1440p по сравнению с 5 3600.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я волновался, так как никогда не покупал на Amazon, и это был мой первый раз, и это был большой денежный перевод. Я получил свой заказ намного раньше, чем ожидал, и я самый счастливый человек на земле. Я упоминал, что живу в Намибии, Виндхук. Очень молодец, Амазонка!

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Мне не нужно было что-то, что можно было бы разогнать, так как я в любом случае не возился с этим. Я просто хотел что-то, что я мог бы зайти и пойти. Мне также не понадобилась встроенная графика, так как у меня уже был готовый графический процессор для этой установки.

Это был идеальный вариант для меня, чтобы получить более современный процессор Intel без всех дополнительных функций, которые я бы в любом случае не использовал. По сравнению с i5-4690 эта штука на световые годы впереди.

Я не могу говорить о стандартном кулере, так как вместо него я выбрал кулер AIO, но даже во время некоторых длительных игровых сессий я не вижу, чтобы температура вообще сильно повышалась.

10-ядерный процессор Intel Core i9-10900F для настольных ПК был замечен как часть системы HP в Geekbench, где он показал хорошие результаты в одноядерных и многоядерных тестах. К сожалению, для грядущего чипа Comet Lake его многоядерный результат отстает от результата, который мы зафиксировали для AMD Ryzen 9 4900HS в ноутбуке Asus Zephyrus G14.

Похоже, Intel просто не может сделать перерыв, когда дело доходит до сравнения Comet Lake и Renoir, особенно в отношении синтетических тестов. Intel Core i9-10900F был протестирован в Geekbench 4.4 и показал одноядерный результат 5747 баллов и хороший многоядерный результат 29363 балла. ЦП для настольных ПК с 10 ядрами, 20 потоками и TDP 65 Вт (исходя из базовой тактовой частоты) должен вознаградить будущих пользователей высоким уровнем многоядерной производительности.

Но, как было сразу отмечено после публикации результатов Intel Core i9-10900F, этот процессор Comet Lake для настольных ПК по-прежнему отстает от мобильного APU Renoir, в данном случае в виде AMD Ryzen 9 4900HS.Эти два чипа не являются прямыми конкурентами, но они демонстрируют, насколько производительным является чип Ryzen 4000. В нашем тесте Geekbench 4.4 с процессором Ryzen 9 4900HS на базе совершенно нового Asus Zephyrus G14 GA401IV мы зафиксировали 5 372 балла для одноядерного и 30 230 баллов для многоядерного.

Соотношение цена/производительность по-прежнему сильно склоняется в пользу AMD, даже несмотря на то, что эти чипы предназначены для разных форм-факторов. Intel Core i9-10900F, вероятно, будет стоить в том же регионе, что и обычный Intel Core i9-10900, который недавно стоил 679 канадских долларов (487 долларов США), хотя с отключенным iGPU процессор F-серии должен стоить по крайней мере чуть меньше. Но опять же, этот результат служит хорошим предзнаменованием для будущих процессоров AMD Zen 3 Vermeer для настольных ПК, если они обеспечивают ожидаемые улучшения по сравнению с Matisse.

Работа в Notebookcheck
Вы технарь и умеете писать? Тогда присоединяйтесь к нашей команде!

Требуются: немецкий-английский-переводчик (предпочтительно носитель английского языка)
Подробности здесь

td>

Asus ROG Zephyrus G14	Система HP
Процессор	AMD Ryzen 9 4900HS	Intel Core i9-10900F
Ядра/потоки/TDP	8/16/35 Вт	10/20/65 Вт
Geekbench 4.4, одноядерный	5372 балла	5747 баллов
Geekbench 4.4, многоядерный	30 230 точек	29 363 точек

Опрос
Присоединяйтесь к нашему опросу об удовлетворенности поддержкой 2022 г.: мы хотим узнать о вашем опыте!
Участвовать здесь

Результат Intel Core i9-10900F. (Источник изображения: Geekbench)

Сегодня у нас есть 10-ядерный процессор Intel Core i9-10900. Мы рассмотрели почти все остальные процессоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake, и эта часть ускользнула от нас, потому что поставки Core i9-10900 были невероятно низкими до прошлой недели. Наши обзоры серий Core i5 и Core i7, отличных от K, показывают, что выбор SKU без K (с блокировкой множителя) имеет смысл для тех, кто просто хочет, чтобы число ядер предлагалось для определенного расширения бренда Intel Core, поскольку они не хотят этого. охотиться за относительно небольшим однозначным процентным приростом производительности, который можно получить при ручном разгоне. Не забудьте ознакомиться с нашим обзором Core i9-10900K для справки. В этом обзоре Core i9-10900 мы рассматриваем 10-ядерный/20-поточный процессор Intel, который стоит 440 долларов, или на 60–70 долларов дешевле, чем i9-10900K. Также есть встроенный кулер для тех, кто хочет сэкономить на своей сборке и позже добавить вторичное охлаждение процессора.

При цене 440 долларов США Core i9-10900 едва ли стоит 30 долларов США, если не считать i7-10700K, у которого на два ядра меньше, но множитель разблокирован. i9-10900 — это 10-ядерный/20-поточный процессор Socket LGA1200 с базовой тактовой частотой 2,80 ГГц с максимальной частотой разгона до 5,20 ГГц. В качестве части Core i9 Intel включила не только Turbo Boost 2.0 и Turbo Boost Max 3.0 (TBM3), но и свой новый алгоритм Thermal Velocity Boost (TVB), который случайно увеличивает частоту процессора до 5,20 ГГц, сверх его частоты TBM3 5,10 ГГц. , в зависимости от эффективности вашего решения для охлаждения.

Как мы подтвердим в нашем обзоре Core i9-10900, у этого процессора есть явная ахиллесова пята: его TDP всего 65 Вт. Хотя низкий TDP сам по себе никогда не бывает плохим для 10-ядерного Skylake 14 нм, это приводит к PL1 (предел мощности 1) всего в 65 Вт для поддержания повышенных тактовых частот с увеличенным PL2 в 224 Вт для крошечных всплесков частоты TVB, а встроенная графика также будет потреблять энергию, если она используется. К счастью, благодаря серии процессоров Core 10-го поколения и чипсету Z490 компания Intel предоставила разработчикам материнских плат больше свободы для преодоления ограничений по мощности, многие из которых передали эти возможности настройки конечным пользователям. В нашем обзоре i7-10700 мы заметили, что при освобождении от стандартных ограничений мощности можно разблокировать значительный уровень производительности, который иногда даже превышает стандартную производительность разблокированной части «K».

В этом обзоре мы протестируем Core i9-10900, чтобы выяснить, насколько быстр этот чип из коробки, какую производительность можно выжать из него даже без разблокированного множителя и можно ли потенциально сэкономьте 60 долларов, выбрав этот чип вместо i9-10900K.В этом обзоре мы предлагаем четыре точки данных для Core i9-10900. Первая точка данных (зеленая полоса) — это процессор, поскольку он работает из коробки, полностью стандартный, с активными ограничениями мощности Intel, но с памятью 3200CL14. Вторая точка данных (оранжевая) — это когда этот стандартный процессор работает в паре с тактовой частотой памяти DDR4-2666, требуемой более дешевой материнской платой, отличной от Z490. Третья точка данных (синяя) исследует сценарий «максимального турбо», когда ограничения мощности полностью снимаются в BIOS. Последняя точка данных (красная) показывает максимально возможный ручной разгон для этого чипа, достигнутый при максимальных ограничениях мощности и частоте BCLK 103 МГц (за пределами которой процессоры Intel рассчитаны на отказ).

Читайте также: