Обзор Intel Core i7 8700

Обновлено: 21.11.2024

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Слава Богу, что AMD снова в деле.

Линейка процессоров i7 в течение многих лет была несколько "невкусной", и, по моему мнению, разогнанный i5 был лучшим вариантом для игр.

Но AMD, оказывая давление на Intel, теперь предоставила нам еще два физических ядра на i7, и это отличное устройство. Я не оверклокер, поэтому K-версию мне не досталось, но 8700 — отличный аппарат. Он работает заметно холоднее, чем 7700 в ПК друзей (шаг транзистора больше на 8700, что делает его тепловые характеристики лучше, но он на большем кристалле).

Я играю во множество симуляций, где процессор обычно является узким местом (не имеет значения, насколько быстра ваша видеокарта, если процессор не может достаточно быстро просчитать физику, частота кадров упадет) , но этот брутфорс проходит через него.

Я очень впечатлен этим.

Лучший критический отзыв

У меня была эта штука два года, прежде чем она умерла. Никакого разгона, ни разу, и он оставался ниже 60 для хардкорных игр.

Он умер. Поэтому я отправил его обратно в Intel по гарантии.
Знаете ли вы, сколько времени потребовалось, чтобы получить ответ? ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ДНЕЙ. Моей посылке потребовалось 5 или около того дней, чтобы добраться до Луисвилля из Хьюстона, затем они не ответили, поэтому мне пришлось позвонить им и потребовать информацию о том, что произошло.
Ответ? «Мы нашли ваш возвращенный товар, он оказался ДЕФЕКТНЫМ. Мы попробуем это исправить».

Подождал еще два дня. Получил электронное письмо в 2 часа ночи (когда я сплю, поэтому я не вижу этого до третьего дня), дни, которые не могут дать мне еще один i7-8700K.
Их предложение? Небольшой апгрейд до 9700k.
Мне нужен был процессор, вот я и взял его.

Доставка заняла НЕДЕЛЮ. Ни приоритетной почты, ни связи, ничего подобного.

У Intel самая некомпетентная команда гарантийного обслуживания из всех возможных. Обслуживание клиентов было хорошим, и они помогали мне, как могли, но я собираюсь позвонить их менеджеру и спросить: «Почему это произошло, и что вы собираетесь сделать, чтобы это никогда больше ни с кем не повторилось?»

Я ждал четыре недели, МЕСЯЦ, чтобы получить замену, когда веб-сайт и все остальные сказали, что это займет не более 7 рабочих дней.

Это немедленно заставило меня передумать о покупке другого продукта Intel, и я могу перейти на AMD.

Кроме того, я потерял клиента, потому что мне нужен компьютер для редактирования и озвучивания.
Спасибо, Intel. Вы должны мне гораздо больше, чем жалкое обновление.

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США

Слава Богу, что AMD снова в деле.

Я очень впечатлен этим.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Отлично подходит для нового компьютера:

ЦП Intel — 6-ядерный процессор Core i7-8700K с частотой 3,7 ГГц 347,89 долл. США на Amazon
Кулер для ЦП Cooler Master — Hyper 212 EVO 82,9 куб. фута в минуту Кулер для ЦП с подшипником скольжения 22,50 долл. США на Amazon
Материнская плата Asus — Prime Z370- Материнская плата ATX LGA1151 $169,06 @ Amazon
Memory Crucial — Ballistix Sport LT 32 ГБ (2 x 16 ГБ) Память DDR4-2400 $319,72 @ Amazon
Storage Samsung — твердотельный накопитель 860 Evo 1 ТБ M.2-2280 $219,99 @ Видеокарта Amazon
Видеокарта Asus — GeForce GTX 1060 3 ГБ 3 ГБ Phoenix Fan Edition 233,99 долл. США в корпусе Amazon
Corsair — корпус Air 540 ATX Mid Tower 119,99 долл. США в блоке питания Amazon
EVGA — SuperNOVA G3 650 Вт 80 + Полностью модульный блок питания ATX с золотым сертификатом 89,99 долл. США на Amazon
Корпусной вентилятор Noctua — NF-A14 PWM 82,5 CFM 140-мм вентилятор 21,95 долл. США на Amazon

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я собираю ПК более 24 лет, прошлым летом я собрал Ryzen (1700x) и новый ПК Intel. этим летом.
Я отдам преимущество Intel, потому что, если вы получите это, я настоятельно рекомендую приобрести ASUS ROG STRIX Z370-E GAMING LGA1151
Разница в том, что я собирал много ПК каждый месяц для всех типов людей, но основной Разница в том, что AMD Ryzen очень слабоват с оперативной памятью и * разгоном, а Intel нет, и вы можете использовать много-много разных моделей и получить 3200 МГц.
У меня есть g.skill, и я решил посмотреть, подойдет ли ripjaw 5 @ 3200. сделать 3200 без каких-либо проблем, и на Intel он работал безупречно, просто щелкнув одну опцию в биосе, и это профиль xmp 1. Вот как просто. На райзене этого не будет, но должно быть, так как он более насыщенный (я знаю, что вы можете купить факел X). Я говорю о 3200 с ripjaw 5. в любом случае, это отличный процессор, и мне удалось получить стабильную работу всех 6 ядер. под нагрузкой на частоте 5,0 ГГц.
отличный процессор для игр и других видеопрограмм.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я выбираю этот процессор, чтобы, наконец, обновить свой старый игровой компьютер 4770K (@4,3Ghz) для гостиной. Конечно, для игр с разрешением 1080p@60Hz на GTX1060 практически нет разницы в производительности, но я планирую оставить этот вариант на какое-то время.

Я остановился на простом разгоне всех ядер и кэш-памяти на частоте 5 ГГц при напряжении 1,25 В с AVX на частоте 4,7 ГГц и не видел более 71 C при использовании кулера H110i при температуре окружающей среды 20 C и температуре воды от 30 C до 32 C. запустил несколько прогонов Cinebench и час Prime95, а также пару часов игр без проблем (и остался ниже 71C). Попытка запустить Prime95 с 5Ghz AVX привела бы к синему экрану после ~ 75C, если бы у меня не было напряжения 1,32 В. но потом температура поднялась выше 80С. Я буду удалять это.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

-отличный игровой процессор
-более плавная частота кадров благодаря моему старому Haswell 4690k, улучшенные минимальные минимумы на 0,1%

Разгон:
- с помощью H100i Pro RGB я смог добиться 4,3 при 1,13 / 4,7 при 1,20 / 4,8 при 1,24/ 5 Гц при 1,35 + с LLC на высоких частотах (BF1, pubg, gta 5 ghost recon wildlands , World War Z, Division 2, Ring of Elysium и Witcher 3 )
- темпы @ 4,3 очень крутые, игры 40-50-х годов, низкая пиковая нагрузка 60-х / @ 5 ГГц игры 50-60-х годов с пиками в 70-х, 80-х+ пиковая нагрузка будет зависеть от температуры окружающей среды, я живу на юго-западе
(температура будет немного выше, играя на частоте 240 Гц, максимум около 5-10 градусов)
- IHS TIM является очевидной причиной более высоких температур при разгоне кремниевая лотерея предоставит это за 40 долларов для тех, кто занимается экстремальным разгоном
- Я рекомендую хороший воздушный кулер, если не использовать высококачественную пасту
- Я бы держался подальше от настройки улучшения многоядерности в BIOS , он устанавливает напряжение ядра на 1,33 @ 4,7 на Gigabyte Z370 Gaming 5 , ручной разгон лучше

в целом: 10/10
отлично, если вы используете i5 7-го поколения или ниже, владельцы предыдущих i7 (4-ядерный 8-потоковый) вплоть до Sandy Bridge могут не заметить разницы в играх при 1080 60 кадрах в секунду, но 144 Гц -240Гц, нужен такой мощный процессор

i7 8700k @ 4.7 с h100i PRO RGB
Msi 2070 games @ 1950 МГц
Gigabyte Aorus games 5 z370
16 ГБ gskill @ 3200
512 ssd PNY
>Блок питания Corsair rm 850x gold
Корпус Thermaltake v71
Alienware 1080p 240 Гц

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Из коробки 8700k — это зверь. В настоящее время я использую его как для игр, так и для стримов одновременно. Раньше я замечал, что эта комбинация действительно увязала в системе. Где при транскодировании пропускались кадры, а качество приходилось снижать.

Те времена давно прошли. Я могу играть в 4K, перекодируя видео для потоковой передачи. Скачок с 4 до 6 ядер сразу заметен при многозадачности (6 физических без HT). Скорость, с которой эти задачи решаются, вызывает у меня усмешку.

Я подключил 8700K к материнской плате EVGA Z370 FTW. Эта комбинация с моим кулером H100i позволила мне разогнать этого плохого парня с НЕВЕРОЯТНОЙ легкостью. ЦП может легко поддерживать частоту 5 ГГц.

Поскольку ЦП 9-го поколения буквально не за горами, возможно, они упадут в цене. 8700K — невероятно производительный процессор, и его нельзя упускать из виду.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я установил это на Asus ROG Maximus X Code, и он поднял 5.3 с игровым профилем с мягким биосом. Он работает очень прохладно и тихо благодаря Corsair H110i, настроенному для работы в режиме push/pull, и 4 вентиляторам Noctua NF-A14 PPC2000. Я могу сохранить его до следующей годовщины.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

У меня уже была плата MSI Z370, и несколько недель назад у меня была возможность продать свой i7 8700k, поэтому я ждал этот процессор. С дополнительными доходами, которые я получил от продажи нескольких других старых компонентов (звуковая карта SB и дополнительный кулер Hyper 212), этот процессор обошелся мне всего в 25 долларов. До сих пор очень доволен, но я особо не заморачивался с OC'ing.Как ни странно, кажется, что он работает немного холоднее и использует чуть меньшее напряжение с точно такой же настройкой, как у меня с i7 8700k. Я использую Corsair H115i, и в режиме простоя он составляет около 20 секунд (C). Сейчас 25-26С на всех 6 ядрах. Окружающая среда у меня довольно прохладная, обычно около 22-23°C, так что эти температуры в порядке. Игры остаются на низком уровне 50 C, что примерно такое же, как у i7 8700k.

Послушайте, я знаю, что это всего лишь i7 8700k в коробке ограниченной серии, с новым именем и, может быть, небольшим набором вишен от Intel, но я достаточно взрослый, чтобы помнить те оригинальные процессоры 8086, даже если я был просто ребенком. Мне нравится ностальгический аспект этого процесса, поэтому я очень доволен этой покупкой. Кроме того, это лучший игровой процессор, который можно купить за деньги. Я знаю, что будет много ненавистников и фанатов AMD, говорящих мне, как глупо было получить этот процесс, но это заставляет меня любить его еще больше. Отличный проц интел! На следующей неделе я посмотрю, насколько хорошо он работает на частоте 5 ГГц. Здесь частота 5,0 ГГц на всех шести ядрах.

Возможно, когда-нибудь он будет стоить несколько долларов, так как это ограниченный тираж.

5,0 из 5 звезд Это фантастический процессор с ностальгической/ретро-атмосферой.
Проверено в США 15 июня 2018 г.

У меня уже была плата MSI Z370, и несколько недель назад у меня была возможность продать свой i7 8700k, поэтому я ждал этот процессор. С дополнительными доходами, которые я получил от продажи нескольких других старых компонентов (звуковая карта SB и дополнительный кулер Hyper 212), этот процессор обошелся мне всего в 25 долларов. До сих пор очень доволен, но я особо не заморачивался с OC'ing. Как ни странно, кажется, что он работает немного холоднее и использует чуть меньшее напряжение с точно такой же настройкой, как у меня с i7 8700k. Я использую Corsair H115i, и в режиме простоя он составляет около 20 секунд (C). Сейчас 25-26С на всех 6 ядрах. Окружающая среда у меня довольно прохладная, обычно около 22-23°C, так что эти температуры в порядке. Игры остаются на низком уровне 50 C, что примерно такое же, как у i7 8700k.

Некоторым кажется, что покупка видеокарты стоимостью более 300 фунтов стерлингов / 300 долларов США может показаться слишком большой. Для меня это трата таких денег на процессор, поскольку я просто никогда не мог оправдать раскошеливание таких денег на первоклассный игровой процессор. Это действительно того стоит? В случае с Intel Core i7-8700 я не уверен, что это так, особенно когда его двоюродный брат Intel Core i5-9600K предлагает аналогичные уровни производительности на 100 фунтов стерлингов / 80 долларов меньше. Не поймите меня неправильно — переход на один из процессоров Intel Core i7 Coffee Lake определенно дает преимущества, но действительно ли шестиядерный i7-8700 — лучший материал для игровых процессоров? Вот что я думаю.

Одним из основных преимуществ Core i7-8700 по сравнению с Core i5-9600K является тот факт, что он поддерживает технологию Intel Hyper Threading, предоставляя ему 12 потоков для выполнения различных задач и инструкций вашего ПК вместо шести. Это эффективно дает ему гораздо лучший многозадачный потенциал, когда вы запускаете приложения с интенсивным использованием ЦП, такие как программное обеспечение для редактирования фотографий и видео, чем больше потоков имеет ЦП, тем больше у него рук, чтобы запихнуть все эти сочные данные в рот ЦП, если вы понимаете, о чем я.

Кроме того, он более энергоэффективен, чем i5-9600K, с расчетной тепловой мощностью 65 Вт вместо 95 Вт. Недостатком, однако, является то, что он не поддерживает разгон (видите ли, в названии его модели нет буквы K), поэтому вы в значительной степени застряли с его базовой тактовой частотой 3,2 ГГц и максимальной скоростью Turbo Boost 4,6 ГГц. . Последнее, по крайней мере, точно такое же, как максимальная скорость Turbo Boost у i5-9600K, но, как я упоминал в своем обзоре Core i5-9600K, я смог довести ее до 4,9 ГГц, когда пришел к разгону. это.

Более того, хотя i7-8700 действительно обеспечивает более высокую производительность в многозадачном режиме, чем i5-9600K, работающий на штатных скоростях (см. результаты многоядерного теста Cinebench ниже), он снова быстро начинает терять позиции, как только вы сравните его с более быстрый результат разгона у i5-9600K. На самом деле, результаты двух процессоров в многоядерном тесте Cinebench разделяли всего шесть баллов, что скорее сводит на нет преимущество наличия всех этих дополнительных потоков под рукой.

По крайней мере, для обычных настольных задач. Когда дело доходит до игр, Core i7-8700 по-прежнему находится в гонке — хотя бы на время. Сейчас, надо признать, тестировать игровую производительность любого процессора все еще довольно сложно. Как уже объясняли наши друзья из Digital Foundry, многие тесты либо не тестируют ваш процессор должным образом, либо просто не очень точны. К счастью, в последнее время некоторые игровые тесты стали намного лучше, например, Shadow of the Tomb Raider, Forza Horizon 4, Assassin's Creed Odyssey и многие другие. дело в вашей видеокарте.

Тем не менее, есть и другие факторы, которые могут повлиять на игровую производительность, такие как ваша видеокарта, тип вашей оперативной памяти и даже тип хранилища, на котором вы установили игру. В результате получить точное представление о производительности процессора в играх сложно, но я сделал все возможное с доступным мне оборудованием.

В этом обзоре я уделил гораздо больше внимания игровой производительности, чем, скажем, производительности приложений или созданию мультимедиа, потому что меня это не особо интересует. Как вы уже видели выше, я включил некоторые беглые оценки Cinebench в качестве основного индикатора того, на что будет похож каждый процессор для общих задач ПК, но на самом деле моя главная цель здесь — определить, какой процессор лучше всего подходит для игр. и только игры.

По сравнению с Core i5-9600K, Core i7-8700 быстрее как в 1080p, так и в 1440p почти во всех играх в моем тестовом наборе, но это также не блистательная скорость вы могли бы ожидать от процессора, который стоит еще сто с лишним фунтов. Его превосходной производительности в Assassin's Creed Odyssey может быть достаточно для некоторых, например, чтобы заработать место за столом, но другие, скорее всего, немедленно откажутся от него из-за его слабых результатов в Forza Horizon 4.

Однако ясно одно. Независимо от того, как он соответствует Core i5-9600K, Core i7-8700 определенно является гораздо лучшим игровым процессором, чем любой из чипов AMD Ryzen 7 2700/2700X. Конечно, Ryzen 7 2700X в настоящее время намного дешевле, чем i7-8700 (265 фунтов стерлингов / 280 долларов США против 320 фунтов стерлингов / 305 долларов США), но если бы я мог потратить где-то около 300 фунтов стерлингов на свой процессор, то я d почти наверняка захотят потратить дополнительные деньги на i7-8700, чтобы получить эти значительно более высокие игровые скорости.

На самом деле, я думаю, вам, вероятно, будет гораздо лучше сэкономить часть этих с трудом заработанных копеек и вместо этого приобрести i5-9600K. По общему признанию, вам все равно придется учитывать стоимость кулера с i5-9600K, так как он, к сожалению, не поставляется в комплекте, как i7-8700, но в целом я считаю, что это все же гораздо лучшее соотношение цены и качества. .

Помечено

Об авторе

Кэтрин — главный редактор RPS, а значит, теперь во всем виновата она. Присоединившись к команде в 2017 году, она провела много времени, изучая аппаратное обеспечение RPS, тестируя все, что находится внутри наших ПК, но теперь она также может писать обо всех прекрасных играх, в которые мы играем на них. Она будет играть почти во все, что попадется ей в руки, и очень неравнодушна к японским ролевым играм и получению квестов.

Поддержите Rock Paper Shotgun

Подпишитесь и получите доступ к статьям только для сторонников, чтению без рекламы, бесплатным подаркам и скидкам на игры. Ваша поддержка помогает нам создавать еще больше замечательных статей о компьютерных играх.

Шестиядерный процессор Intel Core i7-8700K доказывает, что компания может добиться большего с меньшим количеством ядер, чем AMD Ryzen. Бонус: этот чип превосходно разгоняется.

Гиперпоточность опережает процессоры Ryzen
Максимальный разгон

Против

Разгон только на моделях K
Требуется новая материнская плата

Вердикт TechRadar

Гиперпоточность опережает Ryzen

Разгон только на моделях K

Требуется новая материнская плата

С процессорами Coffee Lake, такими как Intel Core i7-8700K, Intel пришлось увеличить количество ядер в своих основных процессорах. Это было абсолютно необходимо, и, честно говоря, трудно представить, что было бы, если бы Team Blue не выпустила что-то вроде Intel Core i7-8700K в свете того, как AMD перекроила боевые порядки с Ryzen и Threadripper.

Утечки показывают, что для процессоров Intel Coffee Lake Refresh появятся модели серии T

И вот мы здесь.

Intel Core i7-8700K — лучший процессор в линейке Coffee Lake с 6 ядрами, 12 потоками и более высокой тактовой частотой, чем у любого из чипов AMD Ryzen. После использования этого процессора в течение недели флагман Team Blue 2017 года — это все, о чем мы могли мечтать, даже больше года спустя: невероятная игровая производительность и показатели гиперпоточности, которые поставили чипы Ryzen первого поколения на их место. Он даже превосходно разгоняется.

Ядер: 6
Потоков: 12
Базовая частота: 3,7 Гц
Увеличенная частота: 4,7 ГГц
Кэш L3: 12 МБ
TDP: 95 Вт

Цены и доступность

По цене 359 долларов США (около 270 фунтов стерлингов, 460 австралийских долларов) Intel Core i7-8700K конкурирует с лучшими процессорами AMD Ryzen 7, включая 1700X за 399 долларов (319 фунтов стерлингов, 499 австралийских долларов) и 1800X за 499 долларов (399 фунтов стерлингов, 649 австралийских долларов).

Даже если у этого ЦП на два ядра меньше, чем у его соперников красного цвета, 8700K вырывается вперед благодаря более высокой базовой и ускоренной тактовой частоте 3,7 и 4,7 ГГц соответственно.

Шестиядерный процессор для массового рынка — это большой шаг вперед для Intel, которая ранее помещала все, что имеет более четырех ядер, в линейки E- и X-серий для высокопроизводительных настольных компьютеров (HEDT).

Кстати, шестиядерный Skylake-X Intel Core i7-7800X может стоить около 379 долларов (349 фунтов, 495 австралийских долларов), но эти материнские платы X299 будут стоить немного дороже, чем новый чипсет Z370. И если вы думаете о переходе на Coffee Lake Refresh, вам, безусловно, придется потратиться на новую материнскую плату, поскольку старые платформы Z270 не поддерживают более высокие требования к подаче энергии 9-го поколения.

Хотя мы суммируем все дополнительные расходы, увеличение количества ядер привело к небольшой надбавке к цене. Его предшественник Kaby Lake Intel Core i7-7700K был немного более доступным по цене 349 долларов США (299 фунтов стерлингов, 459 австралийских долларов).

Графический процессор: Nvidia GTX 1080 Ti (11 ГБ видеопамяти GDDR5X)
ОЗУ: 32 ГБ Vengeance LED DDR4 (3200 МГц)
Материнская плата: Asus ROG Strix Z370-E Gaming
Блок питания: Corsiar RM850x
Хранилище: 512 ГБ Samsung 960 Pro M.2 SSD (NVMe PCIe 3.0 x4)
Охлаждение: Thermaltake Floe Riing 360 TT Premium Edition
Корпус: Corsair Crystal Series 570X RGB
Операционная система : Windows 10

Производительность

Core i7-8700K обеспечивает производительность многоядерных процессоров Intel на уровне высоких показателей, установленных Ryzen в этом году, и значительно превосходит их.

Этот чип уверенно обогнал конкурирующий процессор AMD Ryzen 7 1700X в Geekbench 4, набрав на несколько тысяч баллов больше, что делает показатели многоядерности Intel Core i7-7700K предыдущего поколения смешными.

Что еще более впечатляет, так это то, что последняя часть Intel превзошла своего предшественника во всех наших одноядерных тестах.

Вся эта вычислительная мощность также помогает 8700K преобразовывать видео так же быстро, как некоторые из самых мощных процессоров в отрасли, такие как Intel Core i9-7980XE и AMD Ryzen Threadripper 1950X, хотя эти вышеупомянутые чипы по-прежнему выигрывают в любой гипер- гонка потоков с помощью чистой грубой силы.

Что касается игр, в нашем тестировании не будет значительного улучшения по сравнению с прошлым поколением. По сравнению с прошлогодним Core i7-7700K новый блестящий шестиядерный процессор увеличил частоту кадров по всем направлениям, при этом наибольшие улучшения наблюдаются в играх с настройками качества Full HD и Ultra.

Функции и набор микросхем

Компания Intel применила черную магию, чтобы втиснуть 18 ядер в крошечный Intel Core i9-7980 XE, и часть этого колдовства нашла свое применение в Intel Core i7-8700K. Вместо того, чтобы упаковать на два ядра больше, чем мы когда-либо видели в Kaby Lake, корпус процессора не увеличился ни на один миллиметр.

Несмотря на то, что это впечатляет, нас также немного раздражает, что это новое поколение ЦП по-прежнему требует от нас покупки совершенно новой материнской платы.

Однако Z370 на самом деле не намного лучше чипсета Z270 последнего поколения. Он по-прежнему поддерживает только двухканальную память, и из 40 доступных линий PCIe только 16 напрямую подключены к процессору. Остальные 24 линии PCIe используют одно соединение DMI 3.0 с процессором, что означает, что вы можете использовать весь потенциал только двух графических процессоров или одной видеокарты и двух твердотельных накопителей M.2 NVMe.

К счастью, у Z370 есть плюсы: добавлена официальная поддержка памяти DDR4 с частотой 2666 МГц (по сравнению с частотой 2 400 МГц, наблюдаемой в Z270), а также улучшена подача питания для одного из лучших показателей разгона, которые мы когда-либо видели на массовом процессоре.

Разгон и нагрев

Очевидно, что с увеличением количества ядер неизбежен рост энергопотребления. Однако мы не ожидали, что Intel Core i7-8700K будет в два раза более энергоемким, чем его предшественники Kaby Lake. Тем не менее, в режиме ожидания 6-ядерный чип потребляет в среднем пять ватт электроэнергии, что намного меньше, чем 12 Вт, потребляемых AMD Ryzen 1700X, поэтому Intel не полностью отказалась от энергоэффективности.

С другой стороны, 8700K более чем счастлив поглощать дополнительный ток и выходить за пределы своей номинальной максимальной частоты 4,7 ГГц.

Мы легко достигли частоты 5,0 ГГц для всех ядер, просто дав процессору дополнительные 0,02 В сока, и увидели, что максимальная температура подскочила только до 85 градусов Цельсия, а энергопотребление составило 152,84 Вт. Еще одна дополнительная порция сока позволила нам еще больше увеличить частоту процессора Intel Core i7-8700K до 5,1 ГГц на всех ядрах без значительных негативных последствий.

Разгон шести ядер до 5,2 ГГц, к сожалению, оказался слишком нестабильным, чтобы даже Windows 10 загружалась должным образом. Хотя это может показаться разочаровывающе низким по сравнению с максимальной частотой 8700K в 4,7 ГГц, мы впечатлены тем, как мало дополнительного тепла и энергии требуется при разгоне.

В конце концов, Intel Core i7-8700K остается относительно холодным, достигая максимальной температуры всего 76 градусов, при этом работая нормально и комфортно под тройным радиатором Thermaltake в качестве охлаждающего покрытия. Единственный раз, когда под крышкой стало немного жарко, был момент, когда мы разогнали процессор до отметки 5,1 ГГц, когда он достиг пиковой температуры 87 градусов.

Окончательный вердикт

Intel Core i7-8700K доказывает, что Team Blue по-прежнему лидирует в мире процессоров. Coffee Lake — это явное улучшение по сравнению с Kaby Lake с впечатляюще более высокими показателями одноядерных и многоядерных процессоров и чуть более высокой производительностью в играх. Более того, ошеломляющая производительность гиперпоточности ставит его намного выше восьмиядерных процессоров AMD Ryzen и даже в области некоторых высокопроизводительных компонентов для настольных компьютеров (HEDT).

Intel 8700K немного греется и потребляет больше энергии, чем хотелось бы, но это было ожидаемо, учитывая увеличение числа ядер. Чего мы не ожидали в качестве приятного сюрприза, так это простоты разгона процессора до 5,1 ГГц, не говоря уже об относительно малом влиянии этого процесса.

Самая трудная пилюля, которую нужно проглотить, — это необходимость приобрести новую материнскую плату даже для использования Coffee Lake-S. Но если вы готовы потратить деньги на апгрейд обоих компонентов, Intel Core i7-8700K — лучший процессор для массового рынка на рынке, и он обладает всеми правами гордиться тем, что имеет самые высокие результаты тестов в своем классе.< /p>

TLDR: Intel создала настоящего монстра с i7-8700. В то время как номинальный TDP 65 Вт не следует воспринимать всерьез, процессор является зверем для игр и производительности. Однако, если вы можете себе это позволить, лучше купить 8700K.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ 70

ЭФФЕКТИВНОСТЬ 90

ЗНАЧЕНИЕ 80

Intel Core i7-7800 От 329,99 долларов США

Корпорация Intel уже много лет находится в авангарде разработки ЦП. Когда они запустили свою новейшую линейку 6-ядерных процессоров Coffee Lake для настольных ПК, я был заинтригован Core i7-8700. 6-ядерный 12-поточный процессор с частотой 4,3 ГГц и расчетным TDP 65 Вт. Давайте посмотрим на производительность.

Упаковка и холодильник

В коробке вы найдете процессор, стандартный кулер Intel и руководство пользователя. Входящий в комплект кулер имел смысл до 4-ядерного i7-7700. Теперь, когда мы перешли на 6 ядер, это практически бесполезно. Он не сможет справиться с тепловыделением 8700 даже при нагрузке, поэтому убедитесь, что у вас есть более мощный кулер, готовый к работе.

Технические характеристики процессора i7-8700

< td>LGA 1151

Процесс	14 нм
Сокет
Максимальная память	64 ГБ DDR4
Графика	Intel 630
Базовая частота	3,2 ГГц
Увеличенная частота (все ядра)	4,3 ГГц
Single Core Boost	4,6 ГГц
Кэш	12 МБ
TDP	65 Вт

Тестовые тесты i7-8700

Cinebench	1419
CPU-Z	3888,5 многоядерных 510,3 одноядерных
Geekbench	25507 многоядерных 5614 одноядерных< /td>
Пароль: тест ЦП	16527
3D-метка: тест ЦП	7761

Потребляемая мощность i7-8700

Одна из самых привлекательных особенностей процессоров, отличных от K, не поддерживающих разгон, — более низкое энергопотребление. 8700 имеет TDP 65 Вт. Однако процессор на самом деле не приближается к этому под нагрузкой. Ниже вы найдете среднее энергопотребление ЦП в различных состояниях.

< td>117 Вт

IDLE	35 Вт
ИГРЫ	71 Вт
ВИЗУАЛИЗАЦИЯ	113 Вт
Prime 95

Хотя потребляемая мощность далеко не соответствует номинальному значению в условиях нагрузки. В играх или выполнении обычных задач он составляет около 71 Вт или ниже. Это соответствует тому, что я ожидал. Честно говоря, я ожидал, что 8700 будет потреблять больше ватт при нагрузке.

Производительность охлаждения

Охлаждение, вероятно, является самым большим недостатком этого процессора. В прошлом версия ЦП Intel для настольных ПК высшего уровня без K могла охлаждаться с помощью различных низкопрофильных кулеров. Это не относится к i7-8700.

Я протестировал чип с Noctua NH-L9i, Thermolab LP53 и Noctua NH-L65. Это одни из лучших компактных кулеров на рынке.

< /tr>

NH-L9i	LP53	NH-L65
В режиме ожидания	32C	31C	31C
Игры< /td>	63C	62C	59C
Загрузка 90–100 % — рендеринг	100C	100C	100C
Нагрузка 100 % — Prime 95	100C	100°C	100°C

Как видно из результатов, при большой нагрузке ни один из этих кулеров не смог удержать i7-8700 от достижения максимальной температуры TJ. Это очень прискорбно, если вы сборщик компактных форм-факторов, это удар под дых.

Чтобы должным образом охладить процессор, мне пришлось использовать более крупный воздушный кулер Noctua NH-L12S и жидкостный кулер Corsair Hydro H55.

NH-L12S	H55
В режиме ожидания	30C	30C
Игры	55C	58C
Загрузка 90-100 % – рендеринг	77C	83C
100 % Нагрузка — Prime 95	82C	86C

Заключение

Intel Core i7-8700 — интересный процессор. При своей текущей цене в $329,99 он предлагает действительно хорошую производительность. Однако за дополнительные 30 долларов вы можете приобрести i7-8700K, который обеспечивает еще большую производительность.

Учитывая невозможность охлаждения этого процессора с помощью низкопрофильных кулеров, действительно сложно рекомендовать его вместо 8700K. Если вам не нужно экономить каждую копейку, я бы предпочел версию с возможностью разгона.

Читайте также: