Обзор Intel Core i7 11700

Обновлено: 12.05.2024

Информацию о цене и производительности процессора Intel Core i7-11700 с тактовой частотой 2,50 ГГц можно найти ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.

На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.

Добавить процессоры, чтобы начать сравнение

Сравните производительность до 5 различных процессоров

Описание: Intel Iris Xe Graphics

Класс: Рабочий стол

Разъем: FCLGA1200

Тактовая частота: 2,5 ГГц

Турбо-частота: 4,4 ГГц

Ядер: 8 Потоков: 16

Типичный TDP: 95 Вт

TDP вниз: 65 Вт

Другие названия: Intel(R) Core(TM) i7-11700 11-го поколения с тактовой частотой 2,50 ГГц

ЦП впервые появился на диаграммах: первый квартал 2021 г.

Марка ЦП/Цена: 64,31

Общий рейтинг: 245

Последнее изменение цены: 323,98 доллара США (20 марта 2022 г.)

Рейтинг одного потока: 3129
Образцы: 85*
*Допуск на ошибку: Низкий

Средние результаты CPU Test Suite для Intel Core i7-11700 @ 2,50 ГГц

< th>Расширенные инструкции

Распределение меток ЦП для Intel Core i7-11700 @ 2,50 ГГц

Целочисленные вычисления	81 460 MOps/сек
Вычисления с плавающей запятой	46 628 MOps/сек
Поиск простых чисел	53 миллиона простых чисел в секунду
Случайная сортировка строк	31 тысяча строк/сек
Шифрование данных	13 847 МБ/сек
Данные Сжатие	262,4 МБ/с
Физические характеристики	845 кадров/с
19 001 млн матриц/с
Один поток	3 129 MOps/с

Продавец	Цена	Покупка
	323,98 долларов США	Купить сейчас!
	323,98 долларов США	Купить сейчас!

Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.

Если вы ищете лучший восьмиядерный процессор в линейке Intel 11-го поколения Rocket Lake, Core i7-11700K обеспечит ваши процессорные циклы (и ваши игры на ПК).

Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.

Конкурентоспособная производительность по цене продажи
Поставляется со встроенной графикой.

Горячий
Высокие требования к мощности
Может потребоваться дорогостоящее обновление платформы до LGA 1200.
AMD Ryzen 5 5800X побеждает в сравнительных тестах

Технические характеристики Intel Core i7-11700K

< td >Intel Iris Xe (UHD Graphics 750)

Количество ядер	8
Количество потоков	16
Базовая тактовая частота	3,6 ГГц
Максимальная тактовая частота	5 ГГц
Разблокированный множитель?	Да
Совместимость сокетов	Intel LGA 1200< /td>
Литография	14 нм
Объем кэша L3	16 МБ< /td>
Расчетная тепловая мощность (TDP)	125 Вт
Встроенная графика
Базовая частота встроенной графики	350 МГц
Комплектный кулер	Нет

Intel Core i7-11700K (рекомендованная производителем розничная цена 399 долларов США) – это восьмиядерный 16-поточный ЦП для настольных ПК, которым должен был стать Core i9-11900K. AMD Ryzen 7 5800X в основном превосходит его по абсолютной производительности, но разумно конкурентоспособная цена Core i7-11700K (особенно если вы можете найти его со скидкой) не позволяет соревноваться. Без многих проблем с BIOS, с которыми мы столкнулись при тестировании Core i9-11900K при запуске, Core i7-11700K показывает, что благодаря некоторой зрелости платформы и более агрессивным ценам Intel еще не вышла из гонки процессоров для настольных ПК.

Характеристики: нет, другой восьмиядерный процессор 11-го поколения

Для начала, если вы предпочитаете более глубокое погружение во все достоинства 11-го поколения, которые у нас есть (включая информацию о совместимости материнских плат и стоимости внедрения), перейдите к нашему обзору Core i9- 11 900K флагман для всех подробностей.

Пока что, вот как выглядят различные процессоры в линейке Rocket Lake. (Обратите внимание, что для удобства чтения мы не включили маломощные 35-ваттные версии этих чипов с буквой «T», которые будут интересны в основном OEM-производителям.)

С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)

Давайте посмотрим на положение Core i7-11700K в стеке по сравнению с аналогичными процессорами Intel, а также на то, что делают конкуренты AMD:

AMD Ryzen 7 5800X

AMD Ryzen 9 5900X

AMD Райзен 5 5600X

AMD Ryzen 5 3600X

AMD Ryzen 5 3600XT

Intel Core i5-11600K

AMD Ryzen 7 3800XT

Intel Core i9-10900K

Intel Core i9-11900K

Intel Core i9-9900KS

Нет, у вас не двоится в глазах: Intel действительно выпустила два восьмиядерных процессора в своем стеке 11-го поколения, включая восьмиядерный 16-поточный процессор Core i9-11900K за 539 долл. США (по сравнению с прошлогодним 10-ядерным , 20-поточный процессор Intel Core i9-10900K), почти соответствующий Core i7-11700K по спецификации, за исключением различий в возможностях максимального ускорения и максимальных тактовых частотах памяти. Прежде всего, это максимальная тактовая частота разгона: Core i7-11700K достигает максимальной частоты 5,0 ГГц в очень специфических сценариях использования, а Core i9-11900K рассчитан на пиковую частоту 5,3 ГГц (более подробную информацию см. о том, как Intel классифицирует ускорение в наши дни, см. в этом обзоре). Что касается максимальной скорости памяти, Intel утверждает, что часть Core i7 привязана к DDR4-2933, а i9 поддерживает до DDR4-3200.

В целом, несмотря на эти две небольшие разницы между процессорами по цене 140 долл. США, почти не бывает случаев, когда Core i7-11700K не является лучшим выбором, если вы ищете восьмиядерный процессор Intel 11-го поколения. .

Переходя к нашему соперничеству с AMD, сравнение Intel Core i7-11700K с Ryzen 7 5800X, получившим награду Editors' Choice, — это тяжелая битва по всем направлениям. Процессор AMD превосходит Core i7-11700K практически во всех отношениях, за исключением цены и ограничений по одноядерному ускорению (которые не всегда приводят к победе в одноядерном режиме, как вы увидите ниже), включая 105-ваттный TDP (по сравнению с мощность процессора Core i7 125 Вт), увеличенный кэш-память третьего уровня (32 МБ по сравнению с 16 МБ) и совместимость с почтенным процессором AMD Socket AM4 (хотя поддержка материнских плат для процессоров серии 5000 более точна, чем для более старых и дешевых процессоров серии 3000).

В одной области, где 11-е поколение Intel побеждает, Core i7-11700K включает новый интегрированный графический процессор Intel UHD Graphics 750 (IGP). Однако, если вы собираетесь полагаться на интегрированную графику для игр, мы рекомендуем выбрать гораздо более дешевый вариант, такой как Core i5-11600K, который, хотя и не может надежно конкурировать с AMD Ryzen 5 3400G, все же обеспечивает достойный прирост. по производительности в играх по сравнению с Core i5-10600K.

Наконец, Intel не планирует включать кулер в комплекте со своим Core i7-11700K, что имеет смысл, если вы перейдете от шестиядерных вариантов к восьмиядерному уровню. Но вам придется учитывать стоимость кулера в уравнении, если у вас еще нет под рукой совместимого с LGA1200. Для стандартной работы подойдет воздушное охлаждение.

Тестирование Core i7-11700K: кому вообще нужен i9?

Мы протестировали процессор Core i7-11700K на материнской плате Asus ROG Maximus XIII Hero (Wi-Fi) Z590 с 16 ГБ памяти G.Skill с тактовой частотой 3000 МГц (для сравнения с нашими предыдущими обзорами процессоров) и Mushkin Pilot. -E Твердотельный загрузочный диск PCI Express 3.0 в паре с дополнительным диском Samsung SSD 860 QVO SATA.

Все это было упаковано в корпус ADATA XPG Invader, оснащенный 240-мм жидкостным кулером Deepcool GamerStorm Captain 240 EX и блоком питания MSI MPG A850GF мощностью 850 Вт. Для наших игровых тестов мы использовали Nvidia GeForce RTX 2080 Ti с тактовой частотой Founders Edition, как и во всех недавних обзорах основных и высокопроизводительных процессоров.

Мы тестируем процессоры, используя различные синтетические тесты, которые предлагают собственные оценки, а также реальные тесты с использованием потребительских приложений, таких как 7-Zip, и 3D-игр, таких как Far Cry 5.

ЦП-тесты: стабильные результаты

За последние пару лет варианты Intel среднего уровня боролись с решениями AMD в задачах повышения производительности. Это связано с тем, что в линейке Core 9-го поколения Intel отказалась от технологии Hyper-Threading с удвоением потоков ниже уровня Core i9. Компания восстановила его с помощью 10-го поколения, и оно снова здесь с 11-го поколения Rocket Lake.

Являясь чипом, который переносит 10-нанометровую архитектуру Intel "Ice Lake" на 14-нанометровую+++ литографию, Core i7-11700K, как и остальные процессоры 11-го поколения, борется с серией AMD Ryzen 5000 и ее 7-нанометровым чипсетом.

Ryzen 7 5800X превосходит Core i7-11700K во всех тестах, которые мы запускали, за исключением нашего устаревшего теста преобразования iTunes AAC и (на одну секунду) рендеринга 3D-модели Blender. Хотя мы ожидали, что чип Intel отстанет от AMD, другие потери одноядерных процессоров являются особенно болезненными, учитывая обычные позиции Intel в этой области.

Что касается производительности чипа по сравнению с Core i9-11900K, то он выигрывает по всем параметрам. Конечно, Core i9 регулярно опережает i7, но не на 140 долларов — даже близко. Это единственный восьмиядерный чип Intel 11-го поколения, который вы должны учитывать в большинстве случаев, хотя это не столько затычка для Core i7, сколько осуждение Core i9.

Игры на среднем уровне: частота кадров Intel Core i7-11700K с дискретным графическим процессором

Вот что мы увидели в нашем банке игровых тестов с нашей картой GeForce RTX 2080 Ti. Этот топовый потребительский графический процессор является основным арбитром производительности в разрешении 4K со всеми ЦП, которые мы изложили ниже. Однако при разрешении 1080p карта немного выделяется и позволяет проявиться различиям в процессорах.

В игровой гонке AMD еще раз продемонстрировала, что больше не намерена отдавать Intel легкие победы. Несмотря на то, что Ryzen 7 5800X действительно проигрывает Core i7-11700K в довольно многих битвах на протяжении всех наших тестов, разница слишком мала, чтобы игнорировать стоимость внедрения, которую требует платформа Z590 по сравнению с Socket AM4.

Конечно, у Intel есть свои победы в частоте кадров, но с точки зрения стоимости мы по-прежнему рекомендуем Ryzen 7 5800X как лучший восьмиядерный вариант для геймеров прямо сейчас. Если вы согласитесь на шесть ядер, AMD Ryzen 5 5600X и даже Intel Core i5-11600K обеспечат наилучшее соотношение цены и производительности для настольных игр в 2021 году.

Краткий обзор разгона и температуры

В наших стресс-тестах температура Core i7-11700K никогда не превышала 80 градусов Цельсия, что, как ни странно, ниже, чем у Core i5-11600K во время того же запуска. Мы проверили этот результат в трех отдельных прогонах, но независимо от обстоятельств Core i7 всегда работал холоднее, чем Core i5. Странный результат, конечно!

Даже с более новой версией BIOS, установленной на нашей материнской плате Asus Z590 с момента выпуска процессоров Intel 11-го поколения для настольных ПК в марте, мы по-прежнему сталкиваемся с теми же проблемами со стабильностью, которые возникали при попытках разгона как Core i9-11900K, так и Core i5-11600К. Хотя теперь чип включался с небольшим (5%) разгоном, попытки запустить любые игры или тесты быстро вызывали синий экран смерти.

Если вы хотите разогнать восьмиядерный процессор, Ryzen 7 5800X и более старый Core i7-10700K являются более стабильными ставками.

Вердикт: AMD продолжает править восьмиядерными процессорами

Являясь прямым конкурентом процессоров, отмеченных наградами Editors' Choice, таких как AMD Ryzen 7 5800X, Intel Core i7-11700K совсем не может идти в ногу со временем. Более низкая производительность, потребность в обновлении платформы и повышенное энергопотребление (плюс связанное с этим тепловыделение) делают его на несколько шагов позади того, что предлагает AMD в этом году.

Главным преимуществом этого процессора, как и большинства других компонентов Intel 11-го поколения, является доступность. Запасы процессоров AMD у розничных продавцов по-прежнему ограничены, так как дефицит полупроводников сильнее всего ударил по зарубежным предприятиям, таким как TSMC, в то время как Intel с ее отечественным производством легче заполнила полки из-за одной из самых больших нехваток полупроводников за последние десятилетия. На момент написания этой статьи вы можете не только найти Core i7-11700K в наличии во всех крупных интернет-магазинах, вы даже можете получить его со скидкой в таких местах, как Micro Center, где чип продавался по цене 40 долларов по рекомендованной розничной цене (всего 360 долларов за штуку).

Для сравнения, хотя процессор Ryzen 7 5800X был в наличии на момент написания этой статьи, он продавался по цене 420 долларов — скидка по сравнению с рекомендованной производителем розничной ценой 449 долларов США, конечно, но все же значительно больше, чем вы заплатили бы за обычный процессор. Core i7-11700K сам по себе. Цены на чип колебались вверх и вниз в течение нескольких месяцев, когда вы могли найти его на складе.

Но для Intel 11-го поколения покупка чипа без новой материнской платы с чипом Z590 или младше 500-й серии просто невозможна, поскольку, возможно, стирается преимущество Core i7-11700K, которым он может временно пользоваться. Для владельцев Z490 или тех, кто хочет делать покупки со скидкой, старый Core i7-10700K по-прежнему является хорошим процессором сам по себе, но Core i7-11700K и остальные его поколения не делают достаточно, чтобы оправдать более высокую стоимость. Внедрение Z590 основано только на производительности.

Если вам нужен лучший восьмиядерный процессор Intel на сегодняшний день, Core i7-11700K — это то, что вам нужно. Однако, скорее всего, это сделают только сторонники Intel; AMD Ryzen 7 5800X и 3700X по-прежнему являются предпочтительным выбором, если вы можете найти их по рекомендованной розничной цене или ниже. Однако это большое «если», и именно поэтому наша оценка Rocket Lake Core i7 остается такой высокой.

Процессор высокого класса для настольных ПК, выпущенный в 2021 году, с 8 ядрами и 16 потоками. С базовой тактовой частотой 2,9 ГГц, максимальной скоростью 4,4 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт.Core i7-11700 основан на семействе 14-нанометровых процессоров Rocket Lake и является частью серии Core i7.

Категория	Рабочий стол	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Цель	высококачественный	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Совместимость сокетов	LGA 1200	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Встроенная графика	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Кулер в комплекте	Да	☆ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Потенциал разгона	0 %	★ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Год	Модель 2021	★ &старф; &старф; &старф; ★
Цена	384,18 долларов США	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Количество ядер	8 ядер	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Количество потоков	16 потоков	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Частота ядра	2,9 ГГц	★ &звезда; &звезда; &звезда; ☆
Увеличенная частота	4,4 ГГц	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Максимальный стабильный разгон	4,4 ГГц	★ &старф; &звезда; &звезда; ☆
Потребляемая мощность	65 Вт	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Производственный процесс	14 нм	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Кэш L3	16 МБ	★ &старф; &старф; &старф; ★
Максимальный поддерживаемый объем памяти	128 ГБ	★ &старф; &старф; &старф; ★
Соотношение цена-качество	67,6 %	★ &старф; &звезда; &звезда; ☆
Оценка скорости	81 %	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Показатель производительности	83 %	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Оценка игры	95 %	★ &старф; &старф; &старф; ★
Максимум 1080p Узкое место	10,5 %	★ &старф; &звезда; &звезда; ☆
Максимум 1440p Узкое место	5,2 %	★ &старф; &старф; &звезда; ☆
Максимальное ограничение 4K	2,6 %	★ &старф; &старф; &старф; ☆
Общая оценка	53/100	★ &старф; &старф; &звезда; ☆

Core i7-11700 — один из высокопроизводительных процессоров Intel для настольных ПК. Он был выпущен в 2021 году с 8 ядрами и 16 потоками. С базовой тактовой частотой 2,9 ГГц, максимальной скоростью 4,4 ГГц и номинальной мощностью 65 Вт. Core i7-11700 основан на 14-нанометровом технологическом процессе Rocket Lake и является частью серии Core i7.

Core i7-11700 также является преемником процессора Intel Core i7-10700 последнего поколения, созданного на основе Comet Lake и 14-нанометрового техпроцесса и выпущенного в 2020 году.

Кстати говоря, если вам нужен 12-ядерный процессор высокого класса для настольных ПК (HEDT), способный конкурировать с Intel Core i7-11700, вам придется выложить немного больше денег и получить что-то вроде AMD Ryzen 9 5900X за 499 долларов. И даже если вы выберете этот чип AMD, вы не обязательно получите тот же уровень производительности.

Intel Core i7-11700 имеет TDP 65 Вт, и при таком относительно низком энергопотреблении он способен обеспечить довольно много. Этот процессор может конкурировать даже с AMD Ryzen 9 5900X, процессором, который значительно дороже и потребляет больше энергии, с его TDP 105 Вт.

Все это означает, что Intel Core i7-11700 — настоящий зверь, когда речь идет о многопоточных рабочих нагрузках, особенно в этой ценовой категории. Если вы рассчитываете немного отредактировать видео или составить адскую электронную таблицу Excel, вы воочию увидите прирост производительности с Core i7-11700.

Если вы в основном играете в игры на своем ПК, вам подойдет любой процессор. Оба оказались хорошими вариантами и равномерно сочетаются с небольшим преимуществом перед чипом AMD, если вы не настроите процессор Ryzen 7. Базовая производительность, которую мы показали для Core i7-11700, может быть достигнута с памятью за 90 долларов, в то время как Ryzen 7 5800X потребует памяти от 110 до 120 долларов, чтобы обеспечить показанную здесь частоту кадров. Это не большая разница в цене, и прямо сейчас с чем-то меньшим, чем RTX 2070 или Vega 64, вы, скорее всего, окажетесь ограниченным GPU.

Одна из приятных особенностей процессоров Intel Core i7-11700 заключается в том, что розничные модели в штучной упаковке поставляются с процессорным кулером. Таким образом, вы можете выбрать что-то вроде Intel Core i7-11700 по цене 384,18 долларов США, и вам не нужно будет тратить дополнительные деньги на охлаждение процессора.

Процессор Intel Core i7-11700 в розничной упаковке поставляется с традиционным «блинчатым» процессорным кулером. Ничего особенного, но он справляется со своей работой на этом процессоре с расчетным TDP 65 Вт. Вам не нужно иметь послепродажное решение для охлаждения, если вы этого не хотите.

Тем не менее, Intel по-прежнему отстает по частоте, когда Ryzen 9 5900X работает на частоте 3,8 ГГц в любой момент и на 4,8 ГГц, когда дело доходит до драки.

Теперь самый большой вопрос: сможет ли процессор Intel Core i7 играть в игры? Ответ — да, так как в наших тестах он получил достойный игровой результат 95%.

Независимо от этих внешних факторов, Core i7-11700 доказывает, что у него есть все возможности для того, чтобы стать вашей основной игровой системой и столь же эффективной платформой для создания мультимедиа. Эти две вещи становятся неразрывно связанными в эпоху прямых трансляций и киберспорта. и загружать игровые видео.

Тем не менее, чтобы выжать весь потенциал этого удивительно мощного высокопроизводительного чипа, вам нужно (и нужно) потратиться на материнскую плату H410, Z470, Z490 для энтузиастов.

Какой графический процессор выбрать для Intel Core i7-11700

Ниже приведено сравнение средней производительности FPS для всех видеокарт (в среднем более 80 игр при ультравысоких настройках качества) в сочетании с Intel Core i7-11700.

На пути к производительности настольных платформ стоят уникальные задачи по сравнению с другими платформами. Пиковая однопоточная пропускная способность часто считается Святым Граалем, за которой быстро следует хорошая многоядерная и всеядерная производительность, учитывая характер использования настольных платформ с фоновыми процессами и несколькими параллельными приложениями. Чтобы обеспечить наилучшую одноядерную производительность на рынке настольных ПК, Intel пришлось переработать свой 10-нм продукт на 14-нм, который сочетает в себе высокую пропускную способность конструкции с высокой частотой 14-нм. Эти модернизированные ядра Cypress Cove составляют основу нового семейства процессоров Intel 11-го поколения для настольных ПК, Rocket Lake. Сегодня мы рассмотрим Core i7-11700K, восьмиядерный процессор с технологией Hyper-Threading, способный разогнаться до 5,0 ГГц.

Уведомление

Официальная дата запуска этих процессоров и полных обзоров — 30 марта. В настоящее время мы находимся под соглашением о неразглашении с корпорацией Intel в отношении информации, предоставленной корпорацией Intel, и в свое время опубликуем эту информацию. Однако, как отмечается в ряде СМИ, некоторые устройства уже были проданы в розницу до этой даты продаж. Блоки, полученные этим методом, не подпадают под соглашение о неразглашении по определению, и мы приобрели Core i7-11700K для этого обзора в розницу, и поэтому мы не подпадаем под действие соглашения о неразглашении информации, которую мы получили при использовании этого процессора. < /p>

Прежде чем опубликовать этот обзор, мы заранее уведомили корпорацию Intel о необходимости провести полный обзор до официального выпуска. Наша электронная почта, казалось, вызвала некоторое волнение внутри (и, к нашему удивлению, за ее пределами) Intel, но мы получили ответ от Intel, в котором говорилось, что у них нет комментариев.

Обновление 1. Этот обзор был изначально опубликован 5 марта с использованием микрокода 0x2C и обновлен 14 марта с использованием данных из микрокода 0x34. Разница между ними составляет около +1,8% в тестах процессора, +3% в игровых тестах, включая снижение производительности в некоторых областях. В этом обзоре будут представлены оба набора результатов. Подробности об обновлении можно найти здесь.

Ракетное озеро, о котором мы знаем

Core i9-11900K и Core i7-11700K

Еще в начале года на выставке CES корпорация Intel раскрыла информацию о своем ведущем продукте на платформе Rocket Lake — Core i9-11900K. Это включает в себя некоторые детали микроархитектуры, а также количество ядер, частоту, память, графику и функции, связанные с вводом-выводом и набором микросхем. С нашим сегодняшним обзором мы можем добавить 11 700 КБ к этим данным с тем, что мы можем исследовать от процессора.

AnandTech	Core i9-11900K	Core i7-11700K
SoC	Rocket Lake	Rocket Lake
Микроархитектура	Cypress Cove	Cypress Cove
Ядра/потоки	8 / 16	8 / 16
TDP	125 Вт	125 Вт
Базовая частота	?	3600 МГц
Turbo 2.0 (1-2 C)	?< /td>	4900 МГц
Турбо 3.0 (1-2 градуса)	?	5000 МГц
Повышение тепловой скорости	5300 МГц	-
All Core Turbo	4800 МГц	4600 МГц
DDR4	2 x DDR4-3200	2 x DDR4-3200
GPU + EU	Xe-LP, 32 EU	Xe-LP, 32 EU
PCIe	4.0 x16 + 4.0 x4	4.0x16 + 4.0 x4< /td>
AVX-512	Да	Да
Цена	?	Мы заплатили эквивалент $469

Исходя из имеющейся информации, различия между двумя процессорами Rocket Lake незначительны. Основное отличие состоит в том, что Core i9, как известно, имеет технологию Intel Thermal Velocity Boost, а Core i7 — нет — это означает, что пиковая частота составляет всего 5,0 ГГц, а не 5,3 ГГц. Все частоты ядра отличаются всего на 200 МГц.

Rocket Lake нового поколения – это сочетание двух разных технологий, которые были перенесены из бэкпорта. Intel взяла ядро Sunny Cove из 10-нм Ice Lake и переделала его на 14-нм, назвав его теперь Cypress Cove. Intel также взяла графику Xe из 10-нм Tiger Lake и переделала ее на 14-нм, но они по-прежнему называются графикой Xe.

Мы видим, что новый дизайн представляет собой смесь новых технологий, если сравнить Rocket Lake с Comet Lake, Ice Lake и Tiger Lake:

< td>Настольный компьютер < tr> <тр><т d >Кэш L2 < td>-

Сравнение микроархитектур
AnandTech	Комета Озеро	Ракета Озеро	Лед Lake	Tiger Lake	Ryzen 5000
Форм-фактор	Настольный компьютер	Ноутбук	Ноутбук	Настольный компьютер
Макс. Число ядер	10	8	4	4	16
TDP	125 Вт	125 Вт	28 Вт	35 Вт	105 W
uArch	Комета	Кипарис	Солнечный	Ива	Zen 3
IGP	Gen 9	Xe-LP	Gen 11	Xe	-
Ядра IGP	24	32	64	96	-
L1-D	32 КБ/с	48 КБ/c	48 КБ/c	48 КБ/c	32 КБ/c	256 КБ/c	512 КБ/c	512 КБ/c	1280 КБ/c	512 КБ/c
Кэш L3	20 МБ	16 МБ	8 МБ	12 МБ	64 МБ
PCIe	3.0 x16	4.0 x20	3.0 x8	4.0 x4	4.0 x24
DDR4	2 x 2933	2 x 3200	2 x 3200	2 x 3200	2 x 3200
LPDDR4X	-	-	4 x 3733	4 x 4266

Очевидно, что между ноутбуками и настольными компьютерами есть некоторые различия, наиболее заметное из которых состоит в том, что новая платформа высокого класса имеет всего восемь ядер, что на два меньше, чем у Comet Lake.

Это связано с тем, что корпорация Intel сочла 8 ядер оптимальным соотношением площади кристалла, энергопотребления, производительности и стоимости. Несколько раз я видел, как представители Intel говорят, что 8 ядер — это «максимальное, что мы можем вместить», хотя это категорически неверно. Можно добавить больше ядер, но в целом они будут работать на более низкой частоте при той же мощности, межсоединение может не масштабироваться, или размер/производительность кристалла слишком сильно повысит цену. Фраза «максимальное, что мы могли уместить» при всем техническом понимании — это дымящаяся куча. Для этого нужны дополнительные квалификаторы или просто сказать «наилучшее соответствие с учетом площади штампа, выхода и стоимости».

Дополнительные улучшения по сравнению с Comet Lake включают модули AVX512, поддержку 20 линий PCIe 4.0 и более быструю память. Intel уже сообщила, что с новыми наборами микросхем платформа Rocket Lake будет иметь родной USB 3.2 Gen 2x2 (20 Гбит/с), а с материнскими платами Z590 — канал с двойной пропускной способностью от ЦП к набору микросхем, переходя от DMI x4 к DMI x8. фактически канал PCIe 3.0 x8.

Rocket Lake на 14 нм: лучшее из плохой ситуации

Задержки, связанные с жизнеспособностью 10-нм производства Intel, хорошо задокументированы. На сегодняшний день компания выпустила несколько продуктов для ноутбуков, основанных на 10-нм техпроцессе, таких как Cannon Lake, Ice Lake, Jasper Lake, Elkhart Lake и Tiger Lake. Были и другие непотребительские продукты, такие как Agilex FPGA и Snow Ridge 5G SoC, и Intel подтвердила, что ее 10-нанометровые серверные продукты Ice Lake Xeon Scalable в настоящее время находятся в массовом производстве и будут запущены в конце первого квартала.

Единственная линейка продуктов, отсутствующая в этом списке, — это сегменты для настольных компьютеров и энтузиастов, которые обычно используют процессоры с сокетами в сочетании с дискретной графикой.Intel всегда стремилась выпускать процессоры для настольных ПК по 10-нм техпроцессу, однако нам еще предстоит увидеть результаты их усилий. Проблемы, с которыми Intel сталкивается с 10-нм техпроцессом, никогда не были полностью проработаны, вместо этого Intel решила продвигать некоторые из сделанных улучшений, таких как новая технология SuperFin, которая есть в Tiger Lake, и серверная платформа следующего поколения после Ice Lake Xeon Scalable. (для тех, кто следит, это будет Сапфир-Рапидс). Усовершенствования 10-нанометрового техпроцесса позволили Intel выпустить процессоры для ноутбуков и серверные процессоры, которые имеют меньшую мощность на ядро, чем типичные предложения для настольных ПК.

Поскольку 10-нанометровый техпроцесс не смог обеспечить соответствие стандартам, требуемым для производительности на уровне настольных ПК, вместо того, чтобы оставить потенциальный трехлетний перерыв в семействе продуктов для настольных ПК, Intel придерживается модели ожидания, выпуская слегка обновленные версии Skylake на слегка улучшенных варианты 14нм. Первые два члена семейства Skylake, Skylake и Kaby Lake, были выпущены, как и ожидалось. Пока мы ждали, мы увидели, как Intel выпустила Coffee Lake, Coffee Lake Refresh и Comet Lake. Каждый из них предлагал незначительные обновления частоты, количества ядер или мощности, но очень мало в плане фундаментального улучшения микроархитектуры. С самого начала целью был переход на 10-нм техпроцесс с той же архитектурой, что и у процессоров Ice Lake для мобильных устройств, но это было невозможно из-за производственных ограничений, сдерживающих масштабирование процессоров до уровня мощности настольных ПК.

Rocket Lake, ядро 11 поколения, март 2021 г.

В предыдущих поколениях Intel традиционно либо обновляла технологию узла процесса, либо обновляла микроархитектуру — процесс, который Intel назвал Tick-Tock. Первоначально Intel планировала выполнить обычный «Tick» после Kaby Lake, а Cannon Lake с такой же эффективной микроархитектурой Skylake перейти на 10-нм техпроцесс. Cannon Lake в конечном итоге превратился в процессор для ноутбуков без работающей графики в небольшом количестве ноутбуков в Китае, поскольку это был полный бардак (как показано в нашем обзоре). В результате Intel переориентировала свои 10-нанометровые процессоры на процессоры для ноутбуков, надеясь, что достижения также будут применимы к настольным компьютерам, но компании пришлось выпускать небольшие обновления для настольных ПК, начиная с Coffee Lake, чтобы поддерживать линейку продуктов.

Это означало, что на каком-то уровне Intel знала, что ей придется объединить новую архитектуру и переход к новому узлу процесса в один производственный цикл. Однако в какой-то момент Intel осознала, что точка пересечения с новой микроархитектурой и скачком для настольных ПК на 10 нм была очень размытой и несколько неосязаемой, и в то время, когда ее главный конкурент начал шуметь о новом продукте, который может достичь паритета в одноядерной производительности. Чтобы сохранить эти важные производственные линии, необходимо принять решительные меры.

Мы полагаем, что после многих встреч с большим количеством печенья было принято решение о том, что Intel возьмет базовую микроархитектуру из 10-нм процессора Ice Lake, который не мог достичь достаточно высоких частот при мощности настольного компьютера, и переделает этот дизайн для более надежной. 14-нм узел, который может достичь требуемых абсолютных показателей производительности. Это известно как «бэкпорт».

Sunny Cove становится Cypress Cove

Новый процессор Core 11-го поколения, который мы рассматриваем сегодня, имеет кодовое название Rocket Lake. Так называется весь процессор, который состоит из ядер, графики, интерконнекта и прочих разных ускорителей и IP-блоков, каждый из которых тоже имеет свои кодовые названия, просто для того, чтобы инженерам было проще понять, что это за части. в использовании. Мы часто используем эти кодовые имена, и здесь следует сосредоточиться на ядре ЦП.

В конструкции семейства процессоров Intel Ice Lake для ноутбуков, изготовленных по 10-нанометровому техпроцессу, используются ядра Sunny Cove. Именно эти ядра были перенесены на 14-нм техпроцесс для использования в процессорах Rocket Lake, и поскольку они находятся на другом технологическом узле и имеют некоторые незначительные изменения в конструкции, Intel называет их ядрами Cypress Cove.

Причина этого в том, что взять проект для одного производственного процесса и спроектировать его для второго — непростая задача, особенно если это регрессивный шаг: транзисторы больше, а значит, и логические блоки больше, и вся работа выполняется. что касается путей передачи сигналов и данных в кремнии, необходимо переделать. Даже после переделки целостность сигнала должна быть улучшена для больших расстояний или должны быть реализованы дополнительные задержки пути и буферы.Как бы вы ни обрезали его, 10-нм ядро больше, если оно разработано для 14-нм, потребляет больше энергии и может быть существенно медленнее на уровне выполнения.

Официальная информация Intel о новых ядрах Cypress Cove и Rocket Lake на сегодняшний день основана на общем брифинге, проведенном в октябре, а также на анонсе, более ориентированном на продукт, на выставке CES в январе. Intel продвигает, что новое ядро Cypress Cove предлагает «до + 19%» инструкций за такт (IPC) по сравнению с ядрами, используемыми в Comet Lake, которые являются более высокочастотными вариантами Skylake с 2015 года. Однако лежащая в основе микроархитектура продвигается как идентичное Ice Lake для мобильных процессоров, таких как кэш и выполнение, и в целом новая SoC Rocket Lake имеет ряд других улучшений поколения, новых для процессоров Intel для настольных ПК.

В этом обзоре и ограничениях

Мы заплатили 394 евро за процессор до вычета налогов, что составляет 469 долларов США. Мы подозреваем, что это намного выше рекомендованной Intel розничной цены, учитывая, что она была продана до официальной даты продаж, а спрос на высокопроизводительные процессоры очень высок.

В соответствии с нашей политикой тестирования процессоров мы берем материнскую плату премиум-класса, подходящую для сокета, и оснащаем систему подходящим объемом памяти, работающей на максимальной поддерживаемой производителем частоте. Это также выполняется с субтаймингами JEDEC, где это возможно. Причины объясняются здесь.

< td style="vertical-align: middle;">-

Настройка теста
Intel Rocket Lake	Core i7-11700K	MB1: микрокод 0x2C MB2: микрокод 0x34		TRUE медь + SST*	ADATA 4x32 ГБ DDR4-3200
Intel Comet Lake	Core i7-10700K	-	TRUE Медь + SST*	ADATA 4x32 ГБ DDR4-2933
Intel Coffee Обновить	Core i9-9900KS	MSI MPG Z390 Gaming Edge AC	AB0	TRUE Медь +SST*	ADATA 4x32GB DDR4-2666
AMD AM4	Ryzen 7 5800X Ryzen 7 4750G	GIGABYTE X570I Aorus Pro	F31L	Noctua NHU-12S SE-AM4	ADATA 2x32 ГБ DDR4-3200
GPU	Sapphire RX 460 2 ГБ (тесты ЦП) NVIDIA RTX 2080 Ti FE (игровые тесты)
БП	Corsair AX860i
SSD	Crucial MX500 2 ТБ
TRUE Медь используется с вентиляторами Silverstone SST-FHP141-VF 173 CFM. Хороший и громкий звук. *Другие процессоры на графиках протестированы в тех же системах для семейства процессоров

Хотя мы не можем раскрыть используемую материнскую плату по причинам NDA, она уже объявлена производителем. Между тем, используемый BIOS, вероятно, не является окончательным вариантом, который будет использоваться для розничного запуска Rocket Lake в конце этого месяца, и дальнейшие BIOS могут содержать потенциальные незначительные корректировки производительности или турбореакции.

В качестве дополнения к этому обзору через неделю после исходных данных мы получили вторую материнскую плату с более новой версией микрокода от Intel. В то время исходная материнская плата все еще предлагала тот же микрокод. Для получения дополнительной информации перейдите по этой ссылке.

Мы должны поблагодарить следующие компании за любезно предоставленное оборудование для наших многочисленных испытательных стендов. Некоторого из этого оборудования нет на этом тестовом стенде, но оно используется в других тестах.

Большое спасибо компании ADATA за модули AD4U3200716G22-SGN за этот обзор. В настоящее время они составляют основу нашего тестирования AMD.

Примечание. Если вы зашли так далеко, отлично! На этом обзор не заканчивается. У нас есть более дюжины страниц с данными и результатами тестов, а также вывод. Все они находятся в раскрывающемся списке ниже.

Читайте также: