Обзор Intel Core i5 2500

Обновлено: 06.07.2024

Для расчета общего звездного рейтинга и процентной разбивки по звездам мы не используем простое среднее. Вместо этого наша система учитывает такие вещи, как давность отзыва и купил ли рецензент товар на Amazon. Он также анализирует отзывы для проверки надежности.

Лучший положительный отзыв

Я обновился с i3 2120. Я многозадачен, одновременно работаю с электронными таблицами, САПР, как минимум в 2 разных браузерах с 20 открытыми вкладками, одновременно слушаю Spotify и играю в Hearthstone на двух мониторах. Я заметил, что мои электронные таблицы часто падали после того, как я попросил их выполнить сложные вычисления условного форматирования. После установки i5 мои электронные таблицы больше не падают, моя система работает быстрее, но заметно плавнее, чем сразу быстрее. Я также отметил, что скорости SSD теперь достигают 260/200, тогда как с i3 я получал около 160/100. Я списываю это на то, что у меня 4 ядра вместо 2. Да в целом я вполне доволен покупкой, у меня нет претензий, я думаю, может быть, я должен был выложиться по полной и купить процессор i7, но это все еще 2-3 раза дороже i5. Установка была очень простой, хотя мне пришлось обновить вентилятор процессора до такого, который мог охлаждать температуру 95 Вт с 65 Вт. Фактический процессор был использован, но в очень хорошем состоянии, у меня не было проблем с ним.

Лучший критический отзыв


Я не получил коробочный процессор с вентилятором и радиатором. Я получил крошечную коробку только с процессором OEM. Это описание продукта было ложью:

Что в коробке
Процессор Intel Core i5-2500, система охлаждения с вентилятором/радиатором, гарантийный талон и наклейка с логотипом Intel Inside.

Сейчас возникла проблема с фильтрацией отзывов. Повторите попытку позже.

Из США


Я не получил коробочный процессор с вентилятором и радиатором. Я получил крошечную коробку только с процессором OEM. Это описание продукта было ложью:

Что в коробке
Процессор Intel Core i5-2500, система охлаждения с вентилятором/радиатором, гарантийный талон и наклейка с логотипом Intel Inside.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я обновился с i3 2120. Я многозадачен, одновременно работаю с электронными таблицами, САПР, как минимум в 2 разных браузерах с 20 открытыми вкладками, одновременно слушаю Spotify и играю в Hearthstone на двух мониторах. Я заметил, что мои электронные таблицы часто падали после того, как я попросил их выполнить сложные вычисления условного форматирования. После установки i5 мои электронные таблицы больше не падают, моя система работает быстрее, но заметно плавнее, чем сразу быстрее. Я также отметил, что скорости SSD теперь достигают 260/200, тогда как с i3 я получал около 160/100. Я списываю это на то, что у меня 4 ядра вместо 2. Да в целом я вполне доволен покупкой, у меня нет претензий, я думаю, может быть, я должен был выложиться по полной и купить процессор i7, но это все еще 2-3 раза дороже i5. Установка была очень простой, хотя мне пришлось обновить вентилятор процессора до такого, который мог охлаждать температуру 95 Вт с 65 Вт. Фактический процессор был использован, но в очень хорошем состоянии, у меня не было проблем с ним.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Это представлен процессор Intel в штучной упаковке, на который предоставляется 3-летняя гарантия Intel и поставляется с соответствующим вентилятором ЦП. Процессор, который я только что получил, является сборщиком систем OEM, который не поставляется в коробке Intel с вентилятором, поэтому на него будет распространяться только 90-дневная гарантия Intel. Как сборщик систем я чувствую, что это очень обманчивое представление. Кроме того, мне пришлось срочно заказать процессорный вентилятор, чтобы начать сборку.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я поместил этот процессор в бюджетную сборку с другими компонентами средней ценовой категории, и это даже не похоже на бюджетную сборку *вообще*.

Он работает круто, он быстрый, и процессоры Intel никогда не доставляли мне проблем. Я перестал использовать их только для перехода с одноядерного на двухъядерный, а затем с двухъядерного на четырехъядерный. На самом деле они ни разу не умерли у меня после многих лет работы в режиме 24/7/365.

Сейчас возникла проблема с загрузкой комментариев. Повторите попытку позже.

Я получил это, чтобы заменить процессор в настольном компьютере HP p6-2011. Я не покупал видеокарту, максимально увеличил оперативную память, и какая разница. Моя дама играет в свои онлайн-флешки на Facebook, и, черт возьми, они поглощают много ресурсов. Что ж, эта вещь прямо здесь делает все это не проблемой. Графика красивая, рабочий стол работает почти так же, как и мой другой компьютер с i7-2600k.Я уверен, что если бы я купил для нее дискретную видеокарту, графика и производительность только выросли бы.

Убедитесь, что вам нужна модель 2500 или 2500k. В настоящее время, на момент написания этой статьи, 2500 000 дороже, поэтому, если вы хотите потратить дополнительные ~60 долларов США, сделайте это, и вы не будете разочарованы.

Кроме того, убедитесь, что у вас максимальный объем оперативной памяти, так как это будет иметь значение, равно как и наличие приличной видеокарты. Если вы не планируете экстремальную сборку ПК, i7 — это то, что вам нужно. В качестве подходящей видеокарты попробуйте графическую карту EVGA GeForce GT 630 2048 МБ GDDR3, DVI и HDMI 02G-P3-2639-KR. Это довольно дешевая видеокарта, в сочетании с максимальной оперативной памятью и этим процессором, у вас будет отличный работающий ПК, который прослужит не менее 5 лет без необходимости замены деталей, который может безупречно выполнять все ваши повседневные обязанности и игры. Вы не будете разочарованы.

Этот новейший процессор среднего класса — огромный шаг вперед

Джереми Лэрд, опубликовано 3 января 11

Песчаный мост< бр />

Наш вердикт

Если бы не маркетинговые головорезы Intel, это могли бы быть лучшие процессоры в истории. Круто, даже так.

  • Потрясающая производительность на штатных частотах
  • Большие возможности для разгона
  • Потрясающий новый интегрированный видеодвижок.

Против

Вердикт TechRadar

Если бы не маркетинговые головорезы Intel, это могли бы быть лучшие процессоры в истории. Круто, даже так.

Потрясающая производительность на стандартных частотах

Большие возможности для разгона

Потрясающий новый интегрированный видеодвижок

Раздражающие маркетинговые ограничения

Примечание. В этом обзоре Intel Core i5-2500K также рассматривается архитектура Sandy Bridge в целом, а также высокопроизводительный процессор Intel Core i7-2600K.

Готовы они или нет, вот они. Intel выпускает полностью обновленную линейку процессоров для ПК на основе своей новой микроархитектуры Sandy Bridge. Нашим первым знакомством с новыми чипами стали процессоры Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K для настольных ПК.

Из-за невероятного разнообразия чипов, сокетов и брендов нам едва удалось разобраться с существующим ассортиментом процессоров Intel. Конечно, у главного конкурента Intel, AMD, нет прямого ответа на вопрос о производительности чипов, которые Intel уже предлагает, но неустанный марш технологий должен продолжаться.

Поэтому не обращайте внимания на знакомые бренды Core i5 и Core i7. Это все новые процессоры, и они готовы к работе.

На самом деле Intel не помешали бы более мощные и, что особенно важно, более энергоэффективные процессоры для ноутбуков. В глубине души это то, о чем на самом деле Sandy Bridge. Однако, как мы узнаем позже, Sandy Bridge может многое предложить и для настольных компьютеров, в том числе новые интересные функции, такие как аппаратный механизм транскодирования видео и значительно улучшенная встроенная графика.

На момент запуска это не совсем полный набор процессоров. Всего Intel выпускает 14 новых процессоров для настольных ПК на базе Sandy Bridge под брендами Core i3, Core i5 и Core i7. Цены варьируются от 75 до 250 фунтов стерлингов.

Самая верхняя и нижняя части линейки настольных компьютеров Intel останутся без изменений. Шестиядерный процессор Gulftown, производный от Core i7 и Pentium начального уровня, пока жив. Все остальное на отбивную.

С новыми чипами неизбежно приходят новые наборы чипов, но чего вы, возможно, не ожидаете, так это нового сокета процессора. Известный как LGA1155, он почти идентичен существующему LGA1156. Он теряет только одну булавку. Проблема в том, что эти два сокета совершенно несовместимы.

Вы не можете установить процессоры Sandy Bridge ни на одну существующую материнскую плату. Вы также не можете использовать любые предыдущие процессоры Intel с материнскими платами, поддерживающими Sandy Bridge.

Хотя Intel будет категорически это отрицать, мы считаем, что это изменение в сокетах вряд ли было технической необходимостью.

Вместо этого мы подозреваем, что в лучшем случае это свидетельствует о пренебрежении к существующим клиентам, а в худшем - тактике, направленной на принудительное обновление всей платформы, а не на смену ЦП.

К сожалению, новый сокет — не единственная сомнительная новая функция, дебютировавшая в Sandy Bridge. Intel также внесла фундаментальные изменения в архитектуру чипа, которые убили традиционный разгон процессора с использованием шины ЦП. Мы вернемся к деталям позже, но суть в том, что Intel взяла разгон под строгий контроль.

Он не исчез полностью, но доступен только там и тогда, когда это разрешено корпорацией Intel.

Однако не позволяйте этим минусам убедить вас в том, что новые процессоры Intel Core i5-2500K и Intel Core i7-2600K — отвратительные продукты. По сравнению с их ближайшими аналогами из существующего ассортимента Intel — Intel Core i5-760 и Intel Core i7-870 — новые чипы, возможно, находятся в другой лиге.

На самом деле, даже могучий шестиядерный процессор Core i7 980X не застрахован от замечательной новой архитектуры Intel Sandy Bridge. Это так хорошо.

Intel так и не достигла частоты 4 ГГц с Pentium 4. Несмотря на то, что компания стремилась к гигагерцам, она остановилась, и лучшее, что мы когда-либо получали, было 3,8 ГГц. В течение года часы (без каламбура) были сброшены, и мы все использовали Core 2 Duos с тактовой частотой менее 3 ГГц. С каждым последующим поколением Intel увеличивала эти тактовые частоты, но предпочитала повышать производительность за счет эффективности, а не частоты.


Сегодня Intel спокойно завершает то, что было начато почти десять лет назад. При работе с однопоточным приложением Core i7-2600K будет включать три из четырех своих ядер и ускорять работу четвертого ядра до 3,8 ГГц. Даже с двумя активными ядрами 32-нм чип может работать на обоих ядрах до 3,7 ГГц. Единственное, что удерживает нас от 4 ГГц, это отсутствие конкуренции, если честно. Полагаясь только на автоматический разгон материнской платы одним щелчком мыши, 2600K легко разгоняется до 4,4 ГГц. Для тех из вас, кто хочет большего, 4,6-4,8 ГГц будет в пределах разумного. Все на воздухе, без какого-либо экзотического охлаждения.

В отличие от Lynnfield, Sandy Bridge работает не только в турборежиме (хотя турборежимы Sandy Bridge просто потрясающие). С архитектурной точки зрения это самое большое изменение, которое мы видели со времен Conroe, хотя, глядя на блок-схему высокого уровня, вы не сможете этого сказать. Ширина архитектуры не изменилась, но внутри SNB полностью переработан механизм исполнения Out of Order, более эффективный внешний интерфейс (благодаря декодированному кэшу микроопераций) и кольцевая шина с очень высокой пропускной способностью. Кэш L3 также меньше, а контроллер памяти намного быстрее. Здесь я подробно рассмотрел архитектурные улучшения. Конечным результатом является лучшая производительность во всем. За те же деньги, которые вы потратили бы в прошлом году, вы можете ожидать повышения производительности от 10 до 50 % в существующих приложениях и играх от Sandy Bridge.

Я упомянул Lynnfield, потому что сегмент высокопроизводительных четырехъядерных процессоров не получал обновлений от Intel с момента их появления в 2009 году. Sandy Bridge здесь, чтобы исправить это. Архитектура будет доступна, по крайней мере на начальном этапе, как в двух-, так и в четырехъядерном вариантах для мобильных и настольных компьютеров (наш полный обзор мобильного Sandy Bridge здесь). К концу года у нас будет версия с шестью ядрами для рынка высокопроизводительных настольных компьютеров, не говоря уже о бесчисленных SKU под брендом Xeon для серверов.


Четырехъядерный процессор Sandy Bridge для настольных ПК имеет 995 миллионов транзисторов. Нам придется подождать, пока Ivy Bridge не станет мейнстримом. В это количество транзисторов входит 114 миллионов транзисторов, предназначенных для того, что Intel теперь называет процессорной графикой. Внутри он называется графическим контроллером процессора Gen 6.0 или сокращенно GT. Это графическое ядро ​​DX10, которое имеет мало общего со своим предшественником. Как и архитектура ЦП SNB, архитектура ядра GT была переработана и оптимизирована для увеличения IPC. Как мы упоминали в нашей статье Sandy Bridge Preview, новой встроенной графики Intel достаточно, чтобы сделать дискретные графические процессоры стоимостью 40–50 долларов ненужными. Впервые со времен i740 Intel серьезно относится к производительности 3D-графики.

td> td>
Сравнение спецификаций ЦП
ЦП Производственный процесс Ядра Количество транзисторов Размер кристалла
AMD Thuban 6C 45 нм 6 904M 346 мм 2
AMD Deneb 4C 45 нм 4 758M 258 мм 2
Intel Gulftown 6C 32 нм 6 1.17B 240 мм 2
Intel Nehalem/Bloomfield 4C 45nm 4 731M 263 мм 2
Intel Sandy Bridge 4C 32 нм 4 995M 216 мм 2
Intel Lynnfield 4C 45 нм 4 774M 296 мм 2
Intel Clarkdale 2C 32 нм 2 384M 81 мм 2
Intel Sandy Bridge 2С (ГТ1) 32nm 2 504M131 мм 2
Intel Sandy Bridge 2C (GT2) 32nm 2 624M 149 мм 2

Дело не только в оборудовании. Тестирование игр и проверка драйверов на самом деле стоят реальных денег в Intel. Посмотрим, как это будет развиваться со временем, но сегодня графика в Intel сильно отличается от того, что было когда-либо.

Несмотря на большие затраты на встроенный графический процессор, Sandy Bridge по-прежнему уделяет особое внимание повышению производительности процессора: для каждого ядра требуется 55 миллионов транзисторов. Полная четырехъядерная матрица Sandy Bridge имеет размеры 216 мм 2 , что всего на 2 мм 2 больше, чем у старых процессоров Core 2 Quad серии 9000 (но намного, намного быстрее).

В качестве уступки достижениям в области вычислений на GPU вместо того, чтобы превращать GPU SNB в вычислительного монстра общего назначения, Intel оснастила чип небольшим количеством оборудования с фиксированными функциями, чтобы обеспечить аппаратное транскодирование видео. Специалисты по маркетингу Intel называют эту технологию Quick Sync. И впервые я скажу, что маркетинговое название не соответствует технологии: Quick Sync сводит на нет все предыдущие попытки перекодирования видео с ускорением на GPU. Это так быстро.


Есть также полемика по поводу разгона. Sandy Bridge полностью интегрирован, поэтому тактовый генератор был перенесен с материнской платы на чипсет, где его частота почти полностью заблокирована. Разгон BCLK мертв. К счастью для некоторых чипов, которые нам небезразличны, Intel предложит полностью разблокированные версии для сообщества энтузиастов. И это, вероятно, те, которые вы захотите купить. Вот предварительный просмотр того, что будет дальше:

Чипы нижнего конца полностью заблокированы. Нам было трудно рекомендовать большую часть линейки Clarkdale, и я не удивлюсь, если у нас возникнет такая же проблема в самом низком сегменте семейства SNB. AMD сможет свободно конкурировать за долю рынка, как и сегодня.


С процессором приходит и новая платформа. Чтобы сохранить высокую прибыль, Intel нарушает обратную совместимость (и, таким образом, избегает проверки) с существующими материнскими платами LGA-1156, Sandy Bridge требует новую материнскую плату LGA-1155, оснащенную чипсетом 6-й серии. Однако вы можете повторно использовать старые радиаторы.



Кларкдейл (слева) и Сэнди Бридж (справа)

Новый чипсет обеспечивает поддержку SATA 6 Гбит/с (2 порта), но по-прежнему не поддерживает USB 3.0. Похоже, это будет 2012 год.

Процессор Intel Core i5 2500K работает на частоте 3,30 ГГц и может достигать 3,70 ГГц при использовании Turbo Boost. Он оснащен 6 МБ кэш-памяти третьего уровня и использует процессор HD Graphics 3000.

Intel Core i5 2500K 3,3 ГГц, разъем 1155

Метаоценка TechSpot

Оценка пользователя

TechSpot поддерживается своей аудиторией. Мы можем получать комиссию, когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте.
Подробнее здесь.

Понравилось рецензентам

  • Хорошие возможности обработки мультимедиа.
  • Разблокированный множитель для упрощения разгона
  • Отличная производительность
  • Невероятно высокая скорость кэширования
  • Быстрая синхронизация Intel
  • Интру 3D
  • Поддержка DirectX 10.1
  • Поддерживается потоковая передача аудио через HDMI

Рецензентам не понравилось

  • Не поддерживает Hyper-Threading
  • Встроенное видео не поддерживает DirectX 11.
  • Требуется новая материнская плата
  • Ограниченная производительность графического процессора
  • Драйверы не такие зрелые, как у ATI или NVIDIA. Нет поддержки CUDA, PhysX, OpenCL.
  • Без гиперпоточности

Прямые конкуренты и сопутствующие товары

Intel Core i3 4330, 3,1 ГГц, сокет 1150

Коробка с процессором Intel Core i3 4130 3,4 ГГц, разъем 1150

AMD FX-9590, 4,7 ГГц, разъем AM3 Plus

Intel Core i5 760, 2,8 ГГц, сокет 1156

Intel Core i5 750, 2,67 ГГц, сокет 1156

Экспертные обзоры и рейтинги

Хотя новая архитектура Sandy Bridge, возможно, не является революционной, это значительно улучшенная версия Nehalem, поскольку кажется, что она делает все немного лучше. Если сравнивать с процессором Clarkdale Core i5 661, который мы рассматривали ровно год назад, то.

Совершенно новый дизайн ядра позволяет чипам делать больше на заданной тактовой частоте, чем их предшественники. Скромный Core i3-2120 работает на частоте 3,3 ГГц, немного меньшей, чем i5-660 среднего уровня на более старой платформе Intel 1156, но и выше.

Intel Core i5-2500K предлагает исключительную ценность и впечатляющую производительность на основе Sandy Bridge, но вы можете (и должны) работать лучше, чем встроенная графика этого процессора. Купи.

В этом месяце мы получили на обзор два долгожданных процессора от производителя процессоров Intel. Поскольку AMD, ее единственный реальный конкурент, уже около пяти лет не ведет борьбу на этом рынке, интересные разработки в области процессоров были.

Долгожданная архитектура Sandy Bridge уже здесь, и я действительно думаю, что ожидание того стоило. Intel очень рада этой новой линейке процессоров и хочет, чтобы вы тоже. Всегда приятно видеть, как компании улучшают существующие продукты.

В Sandy Bridge так много хорошего, что я даже не знаю, с чего начать. Во-первых, это новая архитектура процессора, предлагающая ценные улучшения производительности, которые понравятся даже среднему пользователю. Это включает в себя новый Intel Turbo.

Процессоры Intel Sandy Bridge представляют собой настоящий шаг вперед в эволюции микросхем. Теперь, объединив усовершенствованные, эффективные ядра ЦП и улучшенный графический процессор на той же части кремния, Intel избавилась от необходимости использовать графику на базе чипсета.

Примечание. В этом обзоре Intel Core i5-2500K также рассматривается архитектура Sandy Bridge в целом, а также высокопроизводительный процессор Intel Core i7-2600K. Готов он или нет, вот они. Intel выпускает полностью обновленную линейку процессоров для ПК.

Невероятный процессор по очень разумной цене; если вы собираете мощный ПК, купите этот чип.

Персонализация производительности. Потрясающая новинка.

Благодаря набору улучшений Sandy Bridge в целом представляет собой достойную замену процессорам Core первого поколения. Их интеграция встроенного графического процессора улучшилась в десять раз вместе с гораздо более эффективным Turbo Boost, чем они были.

Итак, у нас есть замена процессорам серии LGA1156, которые, казалось, только что встали на ноги. Поскольку они поставляются в трех разных ценовых категориях, но не на трех разных рынках, мы должны разделить этот вывод на три.

Что касается качества сборки и дизайна нового поколения процессоров Core, то у нас есть набор процессоров с обычным высоким уровнем качества, который мы привыкли ожидать от Intel. Очень сложно повредить основной ЦП при установке из-за.

Последнее поколение процессоров Intel продолжает работу с того места, на котором остановилось предыдущее. Производительность была увеличена на ступеньку выше, а энергопотребление снизилось. Это настоящий универсал.

Читайте также: