Обзор Intel Core i3
Обновлено: 23.11.2024
Intel Core i3-12300 "Alder Lake" – это процессор начального уровня, который приходит на смену нечетной линейке SKU, например i3-10300, i3-8300 и т. д. Это не самый дешевый процессор Core i3 12-го поколения. вы можете купить, так как это название достается i3-12100F почти за 100 долларов, который покорил нас впечатляющими игровыми и общими производительными характеристиками по своей очень легкой цене. С другой стороны, i3-12300 стоит на 50 % дороже — 160 долларов США.
Итак, какие премиум-функции указаны в спецификации для Core i3-12300? Удивительно, но ничего особенного. Исторически сложилось так, что Intel подразделяла серию процессоров Core i3 для настольных ПК на серии i3-xx100 и i3-xx300, причем последние обычно отличались не только более высокими тактовыми частотами, но и немного большим объемом кэш-памяти L3. Например, четырехъядерный процессор i3-10100 имеет 6 МБ кэш-памяти третьего уровня, а i3-10300 — 8 МБ. Мы протестировали оба чипа, и i3-10300 оказался в среднем на 3% быстрее в тестах производительности, а увеличенный кэш помог с некоторыми многопоточными рабочими нагрузками потоковой передачи данных, такими как сжатие файлов.
Core i3-12300, который мы сегодня рассматриваем, отличается от i3-12100 аппаратной конфигурацией, за исключением тактовой частоты. Он работает на частоте 3,50 ГГц с Turbo Boost 4,40 ГГц, а i3-12100 поставляется с базовой частотой 3,30 ГГц и Turbo Boost 4,30 ГГц. Графика UHD 730 на базе Xe LP одинакова в обоих SKU, за исключением повышения частоты iGPU на 50 МГц на i3-12300. Оба SKU поставляются с четырьмя ядрами производительности Golden Cove (P-ядра) и без ядер эффективности Gracemont (E-ядра). Структура кэш-памяти также одинакова: 1,25 МБ кэш-памяти L2 на ядро и 12 МБ общей кэш-памяти L3. Базовая мощность процессора и максимальная мощность в турборежиме также одинаковы и составляют 60 Вт и 89 Вт соответственно. Наконец, ввод-вывод точно такой же, включая встроенную поддержку тех же частот памяти DDR5-4800 и DDR4-3200, а также поддержку PCI-Express Gen 5.
В этом обзоре мы протестируем Intel Core i3-12300 и расскажем вам, стоит ли чего-то премия в размере 20–50 долларов по сравнению с i3-12100/F. Что еще более важно, при отсутствии запасов i3-12100 i3-12300 является достаточно хорошим выбором по сравнению с более дорогими моделями Core i5 текущего и прошлых поколений. В этом обзоре мы не только включили результаты для «стока», но и провели прогон со снятием ограничения по мощности, заменой DDR5 на более экономичную DDR4 и разгоном процессора до 5 ГГц с помощью материнской платы с встроенным тактовым генератором. .
На настольных компьютерах Intel не может спрятаться от AMD?
Итог
Для установки процессора Intel Core i3-10100 начального уровня требуется совершенно новая платформа материнской платы, а показатели производительности нашего образца чипа намного ниже, чем у конкурирующих процессоров AMD Ryzen, чтобы подавить большую часть его четырехъядерной привлекательности.
Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.
- Круто работает
- Имеет встроенную графику по сравнению с процессорами AMD Ryzen не серии G
- Здесь в начале 2021 года вы можете купить его без поисковой группы.
- Относительно медленные результаты для своего ценового диапазона.
- Intel UHD Graphics 630 показывает свой возраст
- Требуется обновление платформы до LGA 1200.
Технические характеристики Intel Core i3-10100
| Количество ядер | 4 |
| Количество потоков | 8 |
| Базовая тактовая частота | 3,6 ГГц |
| Максимальная тактовая частота | 4,3 ГГц | td>
| Разблокированный множитель? | Нет |
| Совместимость сокетов | Intel LGA 1151< /td> |
| Литография | 14 нм |
| Объем кэша L3 | 6 МБ< /td> |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 65 Вт |
| Встроенная графика | < td >Intel UHD Graphics 630|
| Встроенная базовая частота графики | 350 МГц |
| В комплекте кулер< /td> | Кулер Intel Stock |
Являясь чипом Core начального уровня в линейке процессоров Intel 10-го поколения для настольных ПК, Core i3-10100 (122 доллара США) прыгает с парашютом на поле рыночных сражений. AMD Ryzen 3 3300X (120 долларов) был занят тем, что обошел представителей текущей линейки процессоров Intel, ориентированных на игры, с неба по цене, а также по производительности в играх с небольшим количеством потоков. Итак, как Core i3-10100 справляется с такой огневой мощью? Он укрывается. в основном.
Core i3-10100 иногда медленнее, чем его предшественник, Core i3-9100, а 3300X зарекомендовал себя как четырехъядерный процессор, который превосходит его вес в популярных играх, что делает его популярным выбором по цене. сознательные сборщики ПК и покупатели. Если вам не нужна встроенная графика или необходима установка на сокете Intel LGA 1200, Ryzen 3 3300X однозначно является лучшим выбором (а если вам действительно нужна встроенная графика, AMD Ryzen 3 3200G за 99 долларов может завершить борьбу) . В остальном, в этих ограниченных сценариях, Core i3-10100 достаточно хорошо выполняет свою роль в стеке Intel. Ryzen 3 3300X и 3200G просто превосходят AMD по соотношению цена-качество.
С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)
Технические характеристики Intel Core i3-10100: AMD продолжает оказывать давление
Чтобы начать обсуждение Intel Core i3-10100 и того, чем он отличается от линейки процессоров AMD начального уровня, давайте рассмотрим некоторые основные характеристики обоих процессоров.
Четырехъядерный/восьмипоточный процессор Intel Core i3-10100 входит в стек 10-го поколения в качестве процессора Intel Core начального уровня, следующего шага по сравнению с Celeron или Pentium. И, по крайней мере, на бумаге это выглядит как обновление во всех отношениях с Intel Core i3-9100 за ту же цену. На улице процессор широко доступен на момент публикации (чего нельзя сказать о AMD Ryzen 3 3300X), а также стоит дешевле, чем первоначальная рекомендованная Intel цена продажи в 122 доллара (от 110 до 120 долларов, в зависимости от того, где вы покупаете). ).
Похожие товары
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Райзен 5 3400G
AMD Райзен 5 5600X
Intel Core i7-8700K
AMD Athlon 3000G
AMD Райзен 3 3100
AMD Райзен 3 3200G
Intel Core i9-10900K
Intel Core i5-10600K
Чип также добавляет важную функцию, отсутствовавшую в нескольких процессорах Intel 9-го поколения для настольных ПК, включая Core i3-9100: Hyper-Threading. Intel Core i3-10100 теперь поддерживает до восьми потоков на своих четырех ядрах, но, как мы обнаружили в ходе нашего сравнительного анализа, возвращение этой функции в 10-м поколении (особенно на этом уровне ЦП), возможно, это не долгожданное возвращение. подарок, на который мы надеялись.
Теперь пришло время поговорить о 1200-фунтовой горилле LGA. Конечно, настойчивость Intel в требовании от своих пользователей еще одного обновления платформы в рамках перехода к 10-му поколению в 2020 году может иметь смысл на уровне Intel Core i9-10900K за 488 долларов (549 долларов). или даже Intel Core i5-10600K среднего класса (около 275 долларов США), в зависимости от необходимых вам функций. Но для ценовой категории Core i3? Новая материнская плата может стоить дороже, чем сам чип!
В рамках перехода с LGA 1151 на LGA 1200 процессор Intel Core i3-10100 совместим только с материнскими платами, использующими один из следующих новых для 2020 года наборов микросхем: Intel B460, H410, H470 или Z490. (Он также должен работать с платами на базе LGA 1200 для грядущих процессоров Rocket Lake 11-го поколения.) В этой линейке доступно несколько вариантов бюджетных наборов микросхем, но бюджет или что-то другое, трудно противостоять тому, что В настоящее время AMD предлагает совместимость платформ.
Начнем с того, что AMD Ryzen 5 3400G, Ryzen 3 3200G и Ryzen 3 3300X совместимы с одним и тем же разъемом: Socket AM4. Та же любезность распространяется на многих членов семейства Zen, но для процессоров стоимостью менее 150 долларов разница между «обновлением сегодня» и «еще нет» часто может зависеть от стоимости новой материнской платы между поколениями. и нужен ли он вообще.
Чтобы компенсировать некоторые преимущества в цене, которые AMD Ryzen 3 3100 или Ryzen 3 3300X могут иметь по сравнению с Intel по этой цене, Core i3-10100 наносит ответный удар включением встроенного графического процессора UHD Graphics 630 (IGP). отсутствие необходимости в отдельной видеокарте. Это более справедливо ставит Core i3-10100 в конкуренцию с AMD Ryzen 3 3200G на базе Zen + за 99 долларов или AMD Ryzen 5 3400G за 150 долларов с обеих сторон с их Radeon RX Vega 8 и RX Vega 11 IGP соответственно. (Имейте в виду, что эти чипы AMD по таким ценам в начале 2021 года будут слабыми из-за проблем с поставками.)
Intel включает знакомый стандартный стандартный кулер в каждую коробку с процессором Core i3-10100, что имеет смысл на этом уровне ЦП. Часто покупатели процессоров стоимостью менее 200 долларов (и особенно те, кто покупает процессоры с IGP) просто хотят что-то, что они могут установить одним махом и не думать об этом. В этой роли штатный кулер Intel отлично справляется со своей задачей. Геймерам, возможно, все же захочется оседлать что-нибудь помощнее, но это сработает.
Тестирование Intel Core i3-10100: шаг вперед в платформах, шаг назад в производительности
Мы протестировали Core i3-10100 на материнской плате Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) с 16 ГБ G.Память Skill с тактовой частотой 3000 МГц (для сравнения с нашими предыдущими обзорами ЦП) и загрузочный твердотельный накопитель Intel SATA в сочетании с дополнительным диском ADATA SATA M.2.
Все это было упаковано в шасси ADATA XPG Invader, оснащенное 240-мм жидкостным кулером Deepcool GamerStorm Captain 240 EX и блоком питания Corsair мощностью 750 Вт. Для наших игровых тестов мы использовали Nvidia GeForce RTX 2080 Ti с тактовой частотой Founders Edition, как и во всех недавних обзорах основных и высокопроизводительных процессоров.
Мы тестируем ЦП, используя различные синтетические тесты, которые предлагают собственные оценки, а также тесты в реальных условиях с использованием потребительских приложений, таких как 7-Zip, и 3D-игр, таких как Far Cry 5. Для чипов на уровне Intel Core i3-10100, мы также запускаем несколько игр на IGP. На приведенных ниже диаграммах представлено множество конкурирующих и родственных процессоров AMD и Intel с одинаковой ценой, а также несколько более дорогих процессоров для контекста.
Тесты, ориентированные на процессор: четыре ядра должны делать больше
Intel Core i3-10100 не претендует на роль многопоточной рок-звезды на данном конкретном этапе, но некоторые из тестов по-прежнему важны для пользователей, часто выполняющих однопоточные задачи.
В однопоточных задачах Intel Core i3-10100 работал хорошо, но, как ни странно, проигрывал своему предшественнику, Intel Core i3-9100, в зависимости от теста. Несмотря на то, что у него на четыре потока больше, чем у i3-9100, i3-10100 не смог победить чип, который он должен заменять достаточно регулярно, чтобы выйти единогласным победителем.
Не говоря уже о преимуществах i3-10100 над Ryzen 3 3300X. (В пользу Core i3 вы действительно можете купить его, не нанимая поисковую группу, чтобы найти его.) Тем не менее, ему действительно удается идти в ногу с (или противопоставлять себя) Radeon Vega- AMD Ryzen 3 3200G с IGP, в зависимости от запуска, и этот чип может считаться более справедливым сравнением.
Вот что мы увидели в нашем банке игровых тестов с нашей картой GeForce RTX 2080 Ti. Эта топовая потребительская видеокарта является основным арбитром производительности в 4K со всеми процессорами, которые мы изложили ниже. Однако при разрешении 1080p карта немного уступает дорогу и позволяет проявиться различиям в процессорах.
Выполняет ли здесь свою работу Intel Core i3-10100 (то есть поддерживает игры в разрешении 1080p и 4K с достаточно высокой частотой кадров)? Конечно!
Помогает ли AMD Ryzen 3 3300X почти во всем? Тоже уверен. И хотя некоторые из выигрышей часто сводятся к неразличимому проводу на рамах, учитывая почти наверняка обязательную стоимость обновления до материнской платы LGA 1200 (по сравнению с некоторыми из самых дешевых доступных плат B350 или B450), цена-к- соотношение производительности неизбежно смещается в сторону AMD.
Игры на встроенной графике: результаты Intel Core i3-10100 IGP
Как бюджетный чип, Intel Core i3-10100 часто рассматривается как чип, который может поддерживать игры вместе с дискретной видеокартой, а также как чип, который может управлять всем шоу самостоятельно с помощью с помощью встроенной графики Intel UHD Graphics 630. Мы запускаем младшие процессоры с IGP в серии игр, настроенных либо на почти самые низкие, либо на самые низкие настройки с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) , а также с разрешением 1920 x 1080 пикселей (1080p).
Хорошо. это не очень хорошо для Intel Core i3. Ryzen 3 3200G, хотя и не лучшее предложение по сравнению со своим старшим братом, Ryzen 5 3400G, выглядит явной кражей по сравнению с Core i3-10100, если вы будете полагаться на Radeon Graphics IGP чипа AMD для игр.
Ryzen 3 3200G, как собственный бюджетный игровой движок, регулярно приближается к скорости 60 кадров в секунду в разрешении 1080p, и ему даже удается пересечь границу в Counter-Strike: Global Offensive по сравнению с результатом Intel Core i3-10100. всего 35 кадров в секунду в том же тесте.
Прогон Night Raid 3DMark показывает, сколько усилий AMD приложила для превращения своих APU за последние несколько лет из запоздалых размышлений в серьезных соперников. И Ryzen 3200G, и 3400G справляются с этой синтетической задачей и представляют собой один из самых ярких примеров ограничений старых графических адаптеров Intel UHD Graphics в сегодняшних условиях.
Краткий обзор термальных характеристик и (не)разгона
Хотя процессор Intel Core i3-10100 ни разу не преодолел отметку в 46 градусов Цельсия во время нашего тестирования, мы должны подчеркнуть, что наше решение для охлаждения было невероятно избыточным для этой работы. Мы не проводили никаких тестов штатного кулера, так как его использование выходит за рамки нашего стандартного режима тестирования. Однако маловероятно, что Core i3-10100 с четырехъядерным процессором в ближайшее время вызовет срабатывание сигнализации в вашей системе, если вы допустите даже скромный воздушный поток.
Поскольку Core i3-10100 — это чип, не относящийся к категории «K», то есть «не допускающий разгона», у нас не было возможности увидеть, на что способен Core i3-10100 без защиты от разгона Intel. кандалы на его запястьях.Если вы хотите разогнать процессор до такого уровня, вам подойдет Ryzen 3 3300X и его разблокированная тактовая частота.
Вердикт: Ryzen побеждают на этом уровне. Если сможешь найти
Являясь процессором, предназначенным для того, чтобы заполнить одну из самых больших продаваемых позиций при каждом выпуске чипа (вариант начального уровня), Intel Core i3-10100 показывает только то трудное место, которое осталось от его процессора 10-го поколения для настольных ПК. Intel по цене, стоимости и производительности.
Вышеприведенные результаты демонстрируют вершину того, на что должен быть способен Core i3-10100 на складе, учитывая тестовый стенд класса люкс, в который он был установлен, и он по-прежнему соответствует новому стандарту. устанавливается AMD и ее процессорами и гибридными процессорами на базе Zen.
Конечно, эти чипы также были протестированы на мощных материнских платах AM4, подключенных к системам жидкостного охлаждения, которые стоят столько же или больше, чем ЦП, но мы отвлеклись. Если вам нужен чип, который намного превзойдет Core i3-10100 в игровых результатах с выделенным графическим процессором, Ryzen 3 3100 и Ryzen 3300X обеспечат стабильно более высокую конкуренцию почти по всем показателям, которые мы тестировали.
Если деньги — это единственное, о чем вы думаете (но вам также нужна Intel), мы рекомендуем использовать ваши сбережения, прежде чем выбрать обновление до Core i3-10100. Если у вас есть плата более старого поколения, соедините ее с Intel Core i3-9100 вместо этого, который в наших тестах часто был так же хорош (а иногда и лучше), чем Core i3-10100 в многоядерных запусках. Или обратите внимание на Core i5.
Являясь процессором с IGP для повседневной работы, Core i3-10100 отлично справляется со своими обязанностями, но как «игровое» решение он нам не понравился. Ryzen 3 3200G с графикой Radeon RX Vega 8 намного превзошел возможности UHD-графики Core i3-10100 в тестах IGP, и это не говоря уже о разгроме, который мы наблюдали у Vega 11 с Ryzen 5 3400G.
Возможно, процессоры Intel 11-го поколения Core Rocket Lake для настольных ПК, которые, вероятно, появятся в марте 2021 года, ознаменуют ренессанс Intel и ее новых процессоров. Но до тех пор мы рекомендуем придерживаться курса AMD в этой ценовой категории и использовать любой из вариантов, упомянутых выше, прежде чем остановиться на Intel Core i3-10100. Они стоят того, чтобы поохотиться.
Правильный маленький пояс, есть много веских причин, чтобы рассмотреть Core i3 12-го поколения.
Последний обзор оборудования Steam дает положительную картину для Intel. Сильно пострадавшая от появления и развития процессоров AMD Ryzen за последние пять лет, а также из-за производственных задержек, которые замедлили переход от одного технологического узла к другому, Team Blue по-прежнему удерживает 69-процентную долю рынка.
Выпущенные в ноябре 2021 года и дополненные в январе этого года, процессоры Core Alder Lake 12-го поколения показывают хорошие результаты по сравнению с аналогами Ryzen. Вдохновленная хорошей доступностью всего стека, Intel, возможно, находится в самом сильном положении с чипами начального уровня.
Рассуждение достаточно простое. Последняя архитектура конкурента AMD Zen 3 в настоящее время стоит от 230 фунтов стерлингов Ryzen 5 5600X до 650 фунтов стерлингов Ryzen 9 5950X. Упоминание цены важно, так как любой процессор ниже 5600X основан на более старой технологии и/или его трудно найти в наличии. Изучение того, как это произошло, является интересным упражнением и может быть объяснено недавней стратегией AMD по сосредоточению внимания на процессорах для ноутбуков, что происходит за счет более широкой линейки настольных компьютеров Zen 3.
Большой объем от 100 до 250 фунтов стерлингов, лишенный серьезного моджо AMD, является благодатной почвой для новейших процессоров Intel Core i3 для настольных ПК. Пять из них были представлены во время январской лихорадки, три из которых являются частями стандартной мощности, и, на первый взгляд, представляют собой убедительные решения, встроенные в передовую массовую сборку. Давайте внимательнее посмотрим на состав нашего обзора Core i3-12100F.
Линейка Core i3
| Процессор | Ядра | Потоки | Кэш L2 | Кэш L3 | Max Turbo | IGP | Базовая/максимальная мощность | Цена | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i3-12300 | 4 (4P+0E) | 8 | 5 МБ | 12 МБ | 4,4 ГГц | UHD 730 | 60 Вт / 89 Вт | 143 долл. США | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Core i3-12100 | 4 (4P+0E) | 8 | 5 МБ | 12 МБ | 4,3 ГГц | UHD 730 | 60 Вт / 89 Вт | 122 долл. США | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Core i3-12100F | 4 (4P+0E) | 8 | 5MB | 12MB | 4.3 ГГц | – | 60 Вт / 89 Вт | 97 долл. США | тд>
Сначала стоит понять архитектуру Alder Lake. Балансируя полезность с меньшими кристаллами, Intel отказывается от энергоэффективных ядер Gracemont и выбирает только производительность Golden Cove. Новейшие процессоры i3 сохраняют четырехъядерную структуру с восемью потоками 10-го поколения (помните, что процессоров Core i3 11-го поколения для настольных ПК не существовало), но повышают производительность за счет более мощного дизайна.
Переходя к тому, что компания называет процессом Intel 7, также можно добавить кэш-память, повышающую производительность, и процессоры Core i3 теперь имеют в общей сложности 17 МБ объединенных L2 и L3, по сравнению с 9 МБ для лучшего из 10-го поколения. Другими словами, буфер между исполнительными ядрами и системной памятью значительно увеличился… и это хорошо. Различия между трио минимальны. Core i3-12300 увеличивает максимальную турбо-частоту до 4,4 ГГц, в то время как Core i3-12100F соответствует обычному 12100, но не имеет встроенной графики. Core i3-12100F удобен для ПК с выделенной видеокартой и заслуживает внимания благодаря агрессивной цене менее 100 долларов США. Игроки должны инвестировать в новую материнскую плату, так как все процессоры Core 12-го поколения используют недавно представленный сокет LGA 1700. В идеальном сочетании с наборами микросхем B660 или H610, предпочтительно с платами, использующими широко доступную и более дешевую память DDR4, можно собрать базовую версию Core i3-12100F примерно за 300 фунтов стерлингов. Продемонстрируйте свою поддержку беспристрастных обзоров Club386 Club386 гордится тем, что предоставляет подробные и высококачественные обзоры, основанные на честном анализе и мудрых советах по покупке. Как независимое издание, свободное от акционерного или коммерческого влияния, мы стремимся поддерживать стандарты, которых ожидают наши читатели. Чтобы поддержать нашу работу, рассмотрите возможность сделать пожертвование через наш канал Patreon. Каждый вклад имеет значение, и мы благодарим вас за вашу поддержку. Core i3-12100F
Предложение выглядит убедительно, потому что чип для обзора поставляется вместе с кулером в коробке. Мы планируем оценить его характеристики отдельно, но знаем, что Laminar RM1 разработан для чипов мощностью 65 Вт, что делает его идеальным для Core i3-12100F с базовым TDP 60 Вт. Кстати, Intel настаивает на двух номинальных мощностях, известных как базовая и максимальная мощность. Первое — это то, как чип ведет себя при установке без каких-либо действий со стороны пользователя, и настроен в этом профиле 60 Вт для OEM-систем большого объема. Второй — дополнительный тариф с более высокой мощностью, который позволяет чипу поддерживать повышенную частоту всех ядер, хотя необходимо достаточное охлаждение. Мы заметили незначительные различия в производительности между базовой и максимальной конфигурациями мощности. Это связано с тем, что чип выполняет восемь потоков со средней частотой 4,1 ГГц в режиме по умолчанию. Увеличение мощности до 89 Вт или до максимума, по словам Intel, дает дополнительные 50 МГц, что делает его в основном бессмысленным, а производительность прилагаемого радиатора подвергается тепловой опасности. Методология углубленного тестирования представлена на второй странице этого обзора. Производительность процессора
Недостаток высокой скорости в какой-то степени уступает Core i3-12100F. Тем не менее, поучительно посмотреть, как Intel Golden Cove сравнивается с AMD Zen 2 при равном количестве ядер и потоков.
Максимальная тактовая частота 4,3 ГГц практически не снижает производительность однопоточной обработки. Вот в чем сила Golden Cove.
Многоядерная производительность достаточно близка к чипу 6C12T Zen 2 (Ryzen 5 3600X), что указывает на значительный прогресс в архитектуре Intel.
Производительность Keyshot растет линейно и продолжает показывать Core i3-12100F в хорошем свете. Производительность памяти
Использование материнской платы ASRock B660 Pro RS и памяти DDR4 хорошо влияет на задержку, но не на пропускную способность. Наши предыдущие исследования памяти DDR5 и DDR4 показали, что последняя по-прежнему является отличным выбором для большинства приложений. Производительность системы и игр
Помните, что Core i3-12100F стоит 100 фунтов стерлингов; он легко выдерживает гораздо более серьезную конкуренцию в повседневных задачах.
Задумывались, достаточно ли четырех ядер и восьми потоков для игр в 2022 году? Судя по нашим результатам, мы должны сказать да. Частично успех Core i3-12100F связан с использованием памяти DDR4 с малой задержкой. Несмотря на то, что он дорогой, он все же имеет относительную ценность по сравнению с любым ассортиментом DDR5. Мы считаем, что вы будете глупы, если будете использовать этот чип с новомодной памятью, если только в ближайшем будущем не планируется переход на Core i9. Мощность, ценность и эффективность
Мощность чипа стабильно составляет 60 Вт. Это отличные новости для общего энергопотребления.
Этот рейтинг стоимости рассчитывается путем деления общего балла Cinebench R23 на цену в долларах. Набрав почти 8500 баллов и получив SEP за 97 долларов, Core i3-12100F стал лидером в своем классе. Ничто другое не приближается, и интересно отметить, что четыре из пяти лучших процессоров относятся к линейке Alder Lake. У Intel оптимальные цены.
Эффективность рассчитывается путем деления одного и того же показателя многоядерности на энергопотребление всей системы. Чипы с большой плотностью ядер всегда выигрывают по понятным причинам. Тем не менее, Core i3-12100F неплохо справляется с предложением 4C8T. Заключение
Оборудованный новейшей высокопроизводительной архитектурой и обеспечивающий работу четырех ядер и восьми потоков с вполне разумными скоростями, процессор Intel Core i3-12100F мгновенно привлекает внимание стоимостью 100 фунтов стерлингов. Его выход на рынок тем более своевременен, что конкурирующая компания AMD практически не может конкурировать в этой ценовой категории. Стабильная производительность для повседневных задач и абсолютное соответствие играм. Задает вопрос, зачем большому количеству сборщиков ПК нужно больше ядер? Сочетание рассматриваемого процессора с материнской платой Intel B660 и памятью DDR4 должно стоить 300 фунтов стерлингов. Конечно, наличие суффикса F означает отсутствие встроенной графики, а ограничение запасов графического процессора может вызвать проблемы при рассмотрении совершенно новых сборок. Если вы переходите со старой системы и не возражаете против повторного использования видеокарты, мы видим множество преимуществ в выборе платформы 12-го поколения на базе Core i3. Несомненный победитель, с которым AMD будет трудно бороться, Intel имеет множество причин радоваться тому, насколько хорошо развивается Alder Lake для настольных ПК. Чуть более месяца назад Intel выпустила остальные процессоры Core для настольных ПК 12-го поколения Alder Lake, добавив не менее 22 новых чипов. Это значительно расширило семейство Alder Lake, добавив чипы среднего и низкого уровня, которые не были частью первоначального запуска Intel, ориентированного на high-end. В сочетании с выпуском остальных чипсетов серии 600 это, наконец, открыло двери для создания более дешевых и маломощных систем Alder Lake. Сегодня мы рассмотрим процессор Intel Core i3-12300, самый мощный из новых процессоров I3.Как и вся серия Alder Lake i3, i3-12300 имеет четыре ядра P и предназначен для конкуренции на рынке настольных ПК начального и бюджетного уровня. Поскольку цены на многие компоненты растут, а дорогостоящие предложения AMD доминируют в нижнем сегменте рынка, пришло время посмотреть, сможет ли Intel конкурировать на рынке бюджетных настольных компьютеров и предложить ценность в сегменте, который в настоящее время в них нуждается. Ниже приведен список нашего подробного покрытия Intel Alder Lake и Z690: В качестве краткого обзора мы рассмотрели двухархитектурный гибридный дизайн Alder Lake в нашем обзоре Core i9-12900K, в том числе различия между ядрами P (производительность) и E (эффективность). P-ядра основаны на высокопроизводительной архитектуре Intel Golden Cove, обеспечивающей традиционную высокую однопоточную производительность. Между тем, E-ядра на базе Gracemont, хотя и менее производительны сами по себе, значительно меньше и потребляют гораздо меньше энергии, что позволяет Intel использовать их для улучшения многопоточных рабочих нагрузок. Процессор Intel Core i3-12300: чем меньше, тем лучшеПомимо двух лучших моделей Core i5 (i5-12600K и i5-12600KF), все чипы ниже этого уровня, включая серии Core i3, Pentium и Celeron, оснащены только P-ядрами Intel Golden Cove. Процессоры Intel Core i3 12-го поколения имеют четыре таких P-ядра с 12 МБ кэш-памяти L3, и все, кроме одного (i3-12100F), используют интегрированную графику UHD 730 на базе архитектуры Intel Xe-LP. Процессоры Intel Alder Lake 12-го поколения для настольных ПК разделены на следующие схемы именования и конфигурации ядра Performance (P) и Efficiency (E):
Intel Core i3-12300 – это топовый процессор i3 в линейке. Его базовая частота составляет 3,5 ГГц (60 Вт), а в турборежиме – 4,4 ГГц (89 Вт). Другие варианты различаются по частоте ядра, при этом разные модели ориентированы на системы с меньшим энергопотреблением, включая Core i3-12300T, базовый TDP которого составляет 35 Вт при 2,3 ГГц, а тактовая частота в турборежиме достигает 4,2 ГГц при TDP 69 Вт. /p>
На момент написания было анонсировано пять процессоров Core i3. В то время как интерпретация TDP может быть воспринята по-разному в зависимости от компании и того, как она измеряется, Intel сделала еще один шаг вперед, предложив как TDP на базовой частоте, так и на турбо-частотах. Три из них являются стандартными SKU без K, а два из них имеют прозвище T, которое означает, что их базовый TDP составляет всего 35 Вт, что идеально подходит для систем с низким энергопотреблением. Интересно, что только один из процессоров Core i3, i3-12300T, имеет показатель TDP 69 Вт в турборежиме, в то время как остальные имеют рейтинг 89 Вт с включенным турборежимом, включая i3-12100T. Странным является Core i3-12100F, который имеет немного более низкую базовую TDP 58 Вт, вероятно, поскольку это единственный Core i3, который не включает встроенную графику Intel UHD 730. Он также является самым дешевым: цена за тысячу единиц составляет 97 долларов США.
Для этого поколения Intel также обновила штатные кулеры ЦП, впервые за долгое время. Хотя ни один из процессоров серии K не включает его, послепродажное охлаждение необходимо для использования его Thermal Velocity Boost (TVB) и нового «бесконечного турбо» Intel. Это означает, что процессор при более высоких рабочих нагрузках будет пытаться использовать турборежим как можно больше, что может означать, что для частей с большим количеством ядер P и E требуется лучшее охлаждение.В случае серии Core i3 максимальное значение TDP, предоставляемое Intel, составляет 89 Вт, поэтому любой обычный процессорный кулер должен поддерживать тактовую частоту в турборежиме в течение более длительного периода времени. Серия Core i3 поставляется вместе с новым процессорным кулером Intel Laminar RM1, размер которого аналогичен предыдущим версиям штатного кулера. В отличие от RH1, RM1 не имеет светодиодной RGB-подсветки и использует традиционное расположение нажимных штифтов для установки в гнездо. Intel не указала, какой материал она использует, например, медь или алюминий, или их комбинацию, но независимо от используемых материалов для рабочих нагрузок менее 100 Вт этих кулеров должно быть более чем достаточно для серии Core i3. Рынок бюджетных процессоров: Core i3-12300 против AMDПользователям доступен широкий выбор материнских плат LGA1700, включая Z690, B660, H670 и H610, а также поддержка памяти DDR5 и DDR4. Пользователи могут сочетать Core i3-12300 с более дорогими DDR5 и Z690 для достижения максимальной производительности, но целевая аудитория Core i3 — пользователи с ограниченным бюджетом. Это означает, что с точки зрения затрат пользователи с большей вероятностью создадут систему с одним из более доступных наборов микросхем B660, H670 и H610 и соединит его с памятью DDR4. С точки зрения конкуренции со стороны AMD, зеленая команда на данный момент фактически отсутствует на рынке четырехъядерных процессоров стоимостью менее 200 долларов. У AMD есть более или менее прямой конкурент Alder Lake i3 в лице Ryzen 3 5300G. Однако, поскольку этот чип предназначен только для OEM (и ужасно дорог на сером рынке), что касается розничного рынка и отдельных сборщиков систем, он практически недоступен. Это означает, что, по крайней мере, в условиях продолжающегося дефицита чипов Intel имеет рынок ниже 200 долларов. Тем не менее, мы включаем его в наши графики для полноты картины и для того, чтобы показать, где была бы AMD, если бы они могли поставлять свои четырехъядерные чипы в больших объемах. Следующим лучшим конкурентом для i3-12300, возможно, является Ryzen 5 5600X, что является амбициозной и, по общему признанию, несколько однобокой задачей. AMD Ryzen 5 5600X основан на архитектуре Zen 3 и имеет шесть ядер по сравнению с четырьмя у i3-12300, а 5600X также выигрывает от четырех дополнительных потоков (12). Архитектура Intel Alder Lake также выигрывает от PCIe 5.0, но в настоящее время нет никаких (потребительских) устройств, которые могли бы использовать доступную дополнительную пропускную способность. AMD Ryzen серии 5000 использует PCIe 4.0 на X570 с PCIe 4.0/3.0 на B550 и ниже.
Помимо различий в архитектуре, количестве ядер и потоков между Intel Core i3-12300 и AMD Ryzen 5 5600X, следующим по величине отличием является цена. Рекомендуемая производителем розничная цена Ryzen 7 5600X составляет 299 долларов, хотя на момент написания статьи его можно было найти на Amazon по недавно сниженной цене в 229 долларов. Intel Core i3-12300, напротив, намного дешевле: цена за 1 тыс. единиц составляет 143 доллара. Поскольку первые поставки только что поступили на рынок, мы ожидаем, что розничная рекомендованная розничная цена будет составлять около 160–170 долларов США. Другими процессорами AMD, которые можно считать конкурентами, являются гибридные процессоры Cezanne серии 5000. Это включает в себя Ryzen 5 5600G, который в настоящее время стоит 219 долларов на Amazon. Несмотря на то, что он больше ориентирован на игры начального уровня со встроенной графикой Vega 7, он состоит из шести ядер с базовой частотой 3,9 ГГц и турбо-частотой 4,4 ГГц; 5600G также использует двенадцать потоков. Наконец, с другой стороны, у Intel также есть процессор Core i5-12600K с шестью P-ядрами и четырьмя E-ядрами по цене 280 долларов США на Newegg. Мы рассмотрим Core i5 чуть позже в этом месяце, и в настоящее время он находится на нашем испытательном стенде, проходя наш набор тестов ЦП на момент написания. Тестовый стенд и установкаНесмотря на то, что при использовании Windows 10 при запуске Alder Lake возникли некоторые первоначальные проблемы с Intel Thread Director, стеку Core i3 только для P-ядер не нужно беспокоиться об этом. Для нашего тестирования мы использовали Core i3-12300 с памятью DDR5 в соответствии со спецификациями JEDEC для Alder Lake (DDR5-4800 CL40). Теперь мы также используем Windows 11 для наших обзоров ЦП. Для нашего тестового стенда мы используем следующее:
Все остальные чипы для сравнения были запущены в виде тестов, перечисленных в нашей базе данных Bench, в Windows 10. Читайте также:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||