Выбор процессоров для малобюджетных сборок становится все слабее и менее экономичным — нынешние цены на пентиумы напоминают дурной анекдот. Core i3-1010x(F) единственные в достаточном количестве на данный момент, да еще и за разумные деньги. Жаль, что у AMD нет конкурентов. Но сравнение Core i3 Comet Lake с Core i5-10400(F) тоже привлекательно. Возможно, вы обнаружите, что на этом стоит сэкономить.
Дешевое оборудование не очень хорошо работает. Мы часто слышим, что он производится более или менее неохотно, потому что чем дешевле компонент, тем ниже его рентабельность. И иметь дело с таким оборудованием, в конце концов, «неэффективно». Лучше убедить людей, что им нужно «что-то подороже», даже для бюджетной офисной сборки.
Нынешняя нехватка производственных мощностей означает, что AMD полностью отказалась от Ryzen 3, поэтому об Athlon даже не может быть и речи, и это делает Intel непобедимой, по крайней мере, на розничном рынке в категории процессоров до 100 евро. Но и здесь выбор сильно ограничен, а некоторые предложения даже не имеют смысла.
Целероны исчезли, что вполне естественно — они являются выбором номер один для ферм для майнинга. С пентиумами тоже не лучше. Тот, кто не может заполучить Celeron, вероятно, потянется и за Pentium. Самые дешевые процессоры Comet Lake Pentium (G6400/G6405) также практически распроданы, как и G6500. А G6600 есть в наличии по цене аж 150 евро. G5620 Coffee Lake также стоит больше ста евро.
Процессоры Core i3 значительно лучше и стоят того. По крайней мере на данный момент. И 10100F, и 10105F продаются в достаточном количестве по ценам, близким к рекомендуемому уровню. Это означает, что Core i3, как это ни парадоксально, обойдется вам дешевле, чем более медленные Pentium. Из пары недорогих моделей для тестов мы выбрали более новую — 10105F.
Отличие от 10100F заключается в более высокой базовой тактовой частоте на 100 МГц, тактовой частоте как для одноядерного, так и для многоядерного ускорения. Однако увеличение тактовой частоты здесь не означает более высокую цену, и этот процессор также можно купить от 85 евро, хотя средняя цена больше в районе 90 евро. Но это все равно хорошее предложение, благодаря которому вы можете сэкономить более 60 евро по сравнению с Core i5-10400(F). Вы теряете два ядра/четыре потока (Ci3-10105F — четырехъядерный процессор с HT), но для кого-то этого может быть достаточно — для офисного ПК точно.
Кроме того, Core i3-10105F также предлагает более высокие тактовые частоты, что очень удобно для однопоточных приложений. Как и чем Core i3 Comet Lake противостоит Core i5 Comet Lake, будет показано в тестах в следующих главах. Эти тесты также являются подготовкой к январским Core i3 (12100) и Pentium (G7400/T) Alder Lake. Так что, надеюсь, высокие цены на платы H610 их не испортят, так как платы с чипсетами B660 будут значительно дороже, чем сами процессоры. То есть, если только Intel не пересмотрит свою ценовую политику и существенно не удорожит Core i3 Alder Lake. А теперь перейдем к тестам Ci3-10105F, за которые вы можете получить материнскую плату всего за 50 евро.
Intel Core i3-10105 "Comet Lake Refresh" — это скромная стоимость среди четырехъядерных процессоров, оседланных тупиковым сокетом, но легко доступных по прейскурантной цене и оснащенных мощной встроенной графикой.
Редакторы PCMag самостоятельно выбирают и рецензируют продукты. Если вы покупаете по партнерским ссылкам, мы можем получать комиссионные, которые помогают поддерживать наше тестирование. Узнать больше.
| Количество ядер | 4 |
| Количество потоков | 8 |
| Базовая тактовая частота | 3.7 ГГц |
| Максимальная частота разгона | 4,4 ГГц |
| Разблокированный множитель? | < td >Нет
| Совместимость сокетов | Intel LGA 1200 |
| Литография | 14 нм |
| Объем кэш-памяти L3 | 6 МБ |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 65 Вт |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics 630 |
| Базовая частота встроенной графики | 350 МГц |
| Комплектный кулер | Стандартный кулер Intel |
Когда Intel выпустила процессоры Rocket Lake 11-го поколения в 2021 году, компания выпустила только модели Core i5, Core i7 и Core i9 для рынка настольных ПК. Если вы хотели создать систему более низкого уровня, лучшее, что вы могли сделать с чипами нового поколения Team Blue, — это «Comet Lake Refresh», короткая серия слегка измененных моделей Core i3 и Pentium 10-го поколения. Эти процессоры представляют собой версии оригинальных процессоров Comet Lake 10-го поколения с небольшим повышением частоты на том же сокете Intel LGA 1200. Теперь, когда на рынок выходят более дешевые процессоры 12-го поколения «Alder Lake», начался закат LGA 1200. Мы получили в свои руки одну из недорогих моделей Core i3 Refresh, Core i3-10105 (122 доллара). , чтобы увидеть, какую производительность вы можете ожидать от этого недорогого чипа, поскольку сокет LGA 1200 становится выгодным и уступает LGA 1700 от Alder Lake. Спойлер? Это достаточно мощный, если не бюджетный чип, чтобы заставить сердце биться быстрее, в основном благодаря двум фактам: (1) он имеет встроенную графику и (2) его можно купить.
С 1982 года компания PCMag протестировала и оценила тысячи продуктов, чтобы помочь вам принимать более обоснованные решения о покупке. (Посмотрите, как мы тестируем.)
"Комета", которая летает на "ракетах"
Являясь обновленной частью, Core i3-10105 идентичен почти во всех деталях своему прямому предшественнику в оригинальной линейке Core/Comet Lake 10-го поколения, Core i3-10100. Оба являются процессорами LGA 1200, оснащенными четырьмя ядрами с поддержкой Hyper-Threading, поддерживающими до восьми одновременных потоков обработки. Разница: у Core i3-10105 тактовая частота немного выше: базовая частота составляет 3,7 ГГц, а пиковая частота в режиме Turbo Boost – 4,4 ГГц, что на 100 МГц быстрее, чем у Core i3-10100 в обоих случаях.
И Core i3-10105, и Core i3-10100 поставляются со встроенным графическим процессором Intel UHD Graphics 630 (IGP). В этом графическом решении используется 24 EU, работающих на частоте до 1,1 ГГц. Мы тестировали этот IGP много раз в прошлом, и мы снова проверим его сегодня; ожидайте, что он будет достаточно хорошо работать в старых играх, но не будет работать во всем, что слишком новое и графически интенсивное. Этот IGP предназначен в основном для неигровых задач, таких как просмотр видео и просмотр веб-страниц, и он отлично подходит для этого. (Посмотрите на наш более глубокий анализ производительности IGP для настольных ЦП, сделанный несколько месяцев назад.)
Официальная поддержка памяти для Core i3-10105 ограничена двухканальной оперативной памятью DDR4 с тактовой частотой до 2666 МГц, до 128 ГБ или более низким пиковым объемом, поддерживаемым вашей материнской платой. При правильной оперативной памяти и материнской плате вы сможете работать с оперативной памятью быстрее, чем на Core i3-10105, но с материнской платой на базе чипсета H410 или H510 вы не сможете преодолеть это ограничение.
Похожие товары
AMD Райзен 5 3400G
Intel Core i5-10400
AMD Ryzen 3 3300X
Intel Core i3-10100
AMD Райзен 5 5600G
AMD Райзен 3 3200G
AMD Athlon 200GE
Intel Pentium Gold G6400
AMD Райзен 3 3100
Intel Celeron G5920
Что касается того, как он продается: Core i3-10105 доступен в различных OEM-системах, а также в розницу. (Мы получили наш образец от Dell Inspiron Desktop 3891, который мы рассмотрели.) Intel также продает немного более дешевый вариант Core i3-10105F с отключенным IGP для людей, у которых есть видеокарта для сопряжения с этим чипом. Если вы покупаете чип в розницу, он поставляется с базовым узлом радиатора/вентилятора Intel для использования с материнской платой LGA 1200.
Тестирование Core i3-10105: бюджетный блюз для Team Blue?
Мы проверили Core i3-10105 на стандартных тестах ЦП. Недавно мы обновили набор тестов, которые мы используем для тестирования процессоров, поэтому не каждый процессор, который мы тестировали в прошлом, можно было сравнивать. Мы продолжали использовать большую часть того же оборудования для тестирования, включая материнскую плату Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) Z490 с 16 ГБ оперативной памяти G.Skill с тактовой частотой 3000 МГц. В качестве основного загрузочного диска использовался твердотельный накопитель SATA марки Intel, а в качестве дополнительного хранилища использовался дополнительный диск ADATA M.2 SATA. Система была построена внутри шасси ADATA XPG Invader с водяным охлаждением Deepcool GamerStorm Captain 240 EX 240 мм и блоком питания Corsair мощностью 750 Вт.
Основным изменением в нашей линейке вспомогательного оборудования является видеокарта.Теперь мы используем Nvidia GeForce RTX 3080 Ti для графических тестов с дискретной картой вместо Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, которую мы использовали ранее. Все перечисленные здесь процессоры были протестированы с RTX 3080 Ti, чтобы обеспечить равные условия игры. В этой серии тестов мы провели ближайший конкурент AMD для Core i3-10105, Ryzen 3 3100, а также несколько процессоров Core i5 и Ryzen 5.
Примечание. Чипы AMD, оканчивающиеся на "G", имеют встроенную графику. Мы также включили несколько процессоров Core i7 и Ryzen 7 в приведенные ниже результаты для перспективы, хотя они, конечно, намного дороже.
Производительность ЦП
Неудивительно, что Core i3-10105 показал самые низкие результаты в этой группе в большинстве проведенных нами тестов. Процессоры Core i5 и i7, а также Ryzen 5 и 7 имеют дополнительные ядра, которые дают им решающее преимущество, что делает Ryzen 3 3100 единственным реальным конкурентом в этом списке.
К сожалению для Intel, в некоторых из этих тестов Core i3-10105 значительно медленнее, чем Ryzen 3 3100. В Handbrake Core i3-10105 потребовалось на целых шесть минут больше, чтобы выполнить тестовую задачу рендеринга, чем Ryzen 3. 3100. Core i3 был медленнее в наших тестах Cinebench, Geekbench, 7-Zip и Blender, но на меньшую относительную величину.
Core i3-10105 от Intel удалось опередить Ryzen 3 3100 в нескольких тестах, но с небольшим отрывом. Он был немного быстрее при запуске Puget Systems PugetBench для Adobe Premiere Pro 15 CC, а самый большой выигрыш пришелся на POV-Ray.
Графическая производительность
Затем мы перешли к тестированию выделенной графики с процессором Core i3 в паре с нашей дискретной картой GeForce RTX 3080 Ti. В этих игровых тестах разница между Core i3-10105 и Ryzen 3 3100 значительно сократилась, и оба процессора почти сравнялись во многих наших синтетических и игровых тестах. В большинстве игровых тестов Ryzen 3 3100 вырвался вперед, но с отрывом всего от 1 до 3 кадров в секунду в большинстве игр.
После этого мы вытащили карту GeForce и проверили производительность встроенной графики. Во всяком случае, это немного хуже, чем мы ожидали увидеть. Intel оснастила многие из своих чипов 10-го и 11-го поколения одним и тем же UHD Graphics 630 IGP, что дало нам множество возможностей протестировать этот кремний UHD Graphics ранее. Это тот же IGP, что и внутри Core i5-10600K на диаграммах ниже.
Например, процессоры Core i7-11700K и Core i5-11600K 11-го поколения (Rocket Lake) работают на графическом процессоре Intel Iris Xe UHD Graphics 750, и этот более новый Intel IGP просвечивает. Хотя все эти чипы имеют большую вычислительную мощность, чем Core i3-10105, и ожидалось, что они превзойдут его, мы не ожидали, что разрыв в производительности будет таким большим, как он есть. Чипы Ryzen «G» со встроенной графикой Radeon, тем временем, сметают его, хотя они намного дороже: 5600G стоит более чем в два раза дороже, чем наш i3.
Обратите внимание, что производительность процессоров Core i7-11700K и Core i5-11600K 11-го поколения почти вдвое выше, чем у Core i3-10105 в тестах IGP, что свидетельствует о превосходстве более нового решения Iris Xe IGP и о том, что упустили покупатели с ограниченным бюджетом. когда Intel не выпустила по-настоящему бюджетных чипов Rocket Lake для настольных ПК с Iris Xe. Преимущество Core i5-10600K в производительности над Core i3 ближе к тому, что мы ожидали.
В целом этот набор тестов показывает, что Core i3-10105 обеспечивает лишь скромную производительность IGP, хотя это не обязательно означает, что его нельзя использовать. Не планируйте полагаться на него в современных играх, если вы всегда не хотели видеть слайд-шоу из своих последних игр AAA. Но если вы не играете или запускаете игры, выпущенные более нескольких (шести или более) лет назад, это должно работать достаточно хорошо.
Материнские платы и цены: проблема платформы
В целом желательность Core i3-10105 по сравнению с Ryzen 3 3100 отражается в реальных ценах и доступности каждого из них. В эти времена дефицита кремния вы можете легко найти Core i3-10105, а также другие чипы Intel Comet Lake Refresh по прейскурантным ценам. Но вам действительно придется охотиться за Ryzen 3 3100 или еще лучше Ryzen 3 3300X (здесь повторно не тестировался, и теперь практически unobtanium около его прейскурантной цены). Тем не менее, хотя этот Core i3 медленнее во многих тестах, он с небольшим отрывом проигрывает 3100, где он это делает. Это был бы довольно равный бой, если бы не два других фактора, оба из которых связаны с ценой.
Core i3-10105 совместим с материнскими платами LGA 1200, самые доступные из которых обойдутся вам примерно в 80–90 долларов. Конкурирующий Ryzen 3 3100 представляет собой процессор с сокетом AM4, совместимый с любой платой чипсета AMD 400-й или 500-й серии, самая доступная из которых стоит всего от 60 до 70 долларов США.
Таким образом, вы, скорее всего, заплатите больше за процессор Core i3-10105 в смысле «платформы в целом», чем за Ryzen 3 3100, если вам действительно повезет с одним из чипов AMD по рекомендованной розничной цене.Core i3-10105 стоит 122 доллара, а Ryzen 3 3100 стоит 99 долларов. Это делает обычную стоимость владения более медленной системой Core i3-10105 примерно на 40 долларов США больше, чем у более быстрой сборки AMD, при условии прейскурантных цен и самых дешевых материнских плат.
Однако сегодняшние рыночные условия сделали это сравнение гораздо менее ужасным для Intel: Core i3-10105 регулярно продаются по цене от 120 до 125 долларов, а Ryzen 3 3100 — от 150 долларов. где его еще найти! Но это по-прежнему дает более быстрой системе AMD преимущество в цене от 10 до 15 долларов, если учитывать самые дешевые материнские платы, в дополнение к тому, что Ryzen 3 имеет немного лучшую производительность. При этом не учитывается, что LGA 1200 теперь мертвая платформа (новые чипы Alder Lake 12-го поколения используют совершенно новый сокет), тогда как новые процессоры AM4 теоретически могут быть выпущены для будущих обновлений, если вы выберете AMD.< /p>
Теперь в комнате есть один большой слон, и решающий фактор в пользу Intel для некоторых покупателей: IGP. Все эти математические расчеты до сих пор предполагают, что вы соедините свой процессор с имеющейся у вас видеокартой, а видеокарты в наши дни далеко недешевы. В Ryzen 3 3100 и 3300X отсутствует IGP, тогда как Core i3-10105 имеет встроенную экономичную графику UHD. Стоимость Ryzen с AMD IGP начинается от 250 долларов США, если не принимать во внимание старый Ryzen 3 3200G, который продается по завышенным ценам там, где его вообще можно найти.
Вердикт: переходи на Ryzen, если сможешь
Оценить этот чип на современном рынке непросто. Учитывая слабую производительность Core i3-10105 по сравнению с его (теоретически) более дешевым конкурентом Ryzen 3, а также более высокую стоимость владения для платформы LGA 1200, Core i3-10105 можно рекомендовать вяло. если вы решительно не хотите обойтись без видеокарты. Судя по результатам наших тестов, вы сэкономите деньги и получите лучшую производительность, выбрав Ryzen 3 3100 вместо Core i3-10105, при условии, что у вас есть подходящая видеокарта и вы можете найти Ryzen 3 достаточно дешево. Но это два больших "если".
Все это может измениться, поскольку давление рынка вызывает колебания цен. Новый Alder Lake от Intel может оказать понижательное давление — возможно! — на цены на чипы и платы более низкого уровня. Если цена на Core i3-10105 упадет немного больше или если вы найдете отличное предложение на материнскую плату LGA 1200, то Core i3-10105 может стать более достойным вариантом для рассмотрения в качестве бюджетная система. Но появляются более дешевые платы Alder Lake, и окно привлекательности i3-10105 быстро закрывается. На данный момент вы, скорее всего, предпочтете Ryzen, если сможете, или рассмотрите варианты Alder Lake, когда эти бюджетные модели и платы появятся в сети.
Сведения о цене и производительности процессора Intel Core i3-10105F с тактовой частотой 3,70 ГГц приведены ниже. Это сделано с использованием тысяч результатов тестов PerformanceTest и обновляется ежедневно.
- На первом графике показана относительная производительность ЦП по сравнению с 10 другими распространенными (одиночными) ЦП с точки зрения оценки ЦП PassMark.
- На втором графике показано соотношение цены и качества в выражении CPUMark на доллар.
- История ценообразования показывает стоимость одного процессора. Для нескольких процессоров умножьте указанную цену на количество процессоров.
Добавить процессоры, чтобы начать сравнение
Сравните производительность до 5 различных процессоров
Описание:
Класс: Рабочий стол
Разъем: FCLGA1200
Тактовая частота: 3,7 ГГц
Турбо-частота: 4,4 ГГц
Ядер: 4 Потоки: 8
Другие названия: ЦП Intel(R) Core(TM) i3-10105F с тактовой частотой 3,70 ГГц
ЦП впервые появился на диаграммах: первый квартал 2021 г.
Марка ЦП/Цена: 105,39
Общий рейтинг: 673
Последнее изменение цены: 86,75 долларов США (18 марта 2022 г.)
Рейтинг одного потока: 2676
Образцы: 185*
*Допуск на ошибку: Низкий
Средние результаты CPU Test Suite для Intel Core i3-10105F с тактовой частотой 3,70 ГГц
| Целочисленные вычисления | 29 676 MOps/сек |
|---|
| Вычисления с плавающей запятой | 18 507 MOps/сек |
|---|
| Поиск простых чисел | 25 миллионов простых чисел в секунду |
|---|
| Случайная сортировка строк | 17 тысяч строк/сек |
|---|
| Шифрование данных | 3127 МБ/сек |
|---|
| Данные Сжатие | 130,3 МБ/с |
|---|
| Физические характеристики | 577 кадров/с |
|---|
< th>Расширенные инструкции| 8 920 миллионов матриц/сек |
| Один поток | 2 676 MOps/сек |
|---|
Распределение меток процессора для Intel Core i3-10105F с тактовой частотой 3,70 ГГц
| Продавец | Цена | Покупка |
|---|
|
Примечание. Программное обеспечение PassMark может получать компенсацию за продажи по ссылкам на этом сайте через партнерские программы.
Intel собирается выпустить процессоры Rocket Lake для энтузиастов в ближайшие дни, представив новейшую микроархитектуру для настольных ПК. Но Rocket Lake будет использоваться только для высококлассных и высокопроизводительных семейств Core i9, i7 и i5. Для своей линейки Core i3 компания предложит обновленные продукты Comet Lake с «лежачим полицейским».
Линейка Comet Lake Refresh невелика: она включает шесть моделей с четырехъядерными процессорами Core i3 для настольных ПК и одну модель с двухъядерными процессорами Core i3 для ультратонких ноутбуков. Ключевыми моделями семейства являются Core i3-10105, Core i3-10305 и Core i3-10325. Есть также Core i3-10305T, Core i3-10105F и Core i3-10105T.
Основное различие между Core i3 «Comet Lake Refresh» и оригинальным Core i3 «Comet Lake» заключается в ускорении на 100 МГц для базовой и максимальной частот в режиме турбо. Например, Core i3-10325 работает на частоте 3,90–4,70 ГГц, что всего на 100 МГц выше, чем у Core i3-10320. Поскольку Intel производит четырехъядерные процессоры Comet Lakes уже около года, усовершенствования техпроцесса позволили компании внедрить «лежачий полицейский», не влияя на производительность.
Еще в феврале процессор Core i3-10105F поступил в розничную продажу в Малайзии, но, хотя новые чипы перечислены на веб-сайте Intel, они пока недоступны. Интересно, что одному китайскому блогеру удалось получить образцы Intel Confidential для Core i3-10105 и Core i3-10325 и даже просмотреть их.
Поскольку мы говорим о процессорах, которые всего на 100 МГц быстрее своих предшественников, неудивительно, что они практически не демонстрируют прироста производительности в синтетических тестах. Например, новый Core i3-10325 на 1,4–2,5% быстрее своего предшественника в Cinebench R23 и на 1,3% быстрее в 3DMark Time Spy Extreme. В других тестах преимущество новичка над прародителем еще менее заметно.
Публикация обзора показывает, что Intel предоставила своим партнерам образцы новых чипов для их проверки на совместимость с их платформами. Мы до сих пор не знаем, когда появятся процессоры Comet Lake Refresh, но, вероятно, это произойдет в ближайшие недели или месяцы.
Читайте также:
|
