Обзор Intel Celeron G5920
Обновлено: 21.11.2024
Intel ничего не сообщила об обновлении своих процессоров Comet Lake-S 10-го поколения. Однако недавнее появление двух необъявленных процессоров Comet Lake-S Celeron, безусловно, вызывает у некоторых удивление.
Возможно, процессоры Celeron находятся в самом низу линейки продуктов Intel, но это одни из лучших процессоров для систем начального уровня. Среди этого поколения Celeron G5920, G5900 и G5900T были единственными доступными SKU. Но похоже, что Intel продолжает расширять линейку Celeron, выпуская Celeron G5925 (BX80701G5925) и G5905 (BX80701G5905). Как Celeron G5925, так и G5905 выставлены на продажу зарубежным розничным продавцом LambdaTek, впервые замеченным через @momomo_us.
Являясь чипами Comet Lake-S, процессоры Celeron G5925 и G5905 изготовлены по 14-нанометровому техпроцессу Intel. Процессоры вставляются в новейшие материнские платы Intel 400-й серии с процессорным сокетом LGA1200. За исключением модели T-серии, компоненты Comet Lake-S Celeron работают в пределах диапазона 58 Вт.
Технические характеристики Intel Comet Lake-S Celeron 10-го поколения
| Процессор | Ядра/потоки | Тактовая частота (ГГц) | Кэш L3 (МБ) | Графика | TDP (Вт) |
|---|---|---|---|---|---|
| Celeron G5925 | 2 / 2 | 3.6 | 4 | Intel UHD Graphics 610 | 58 |
| Celeron G5920 | 2 / 23,5 | 2 | Intel UHD Graphics 610 | 58 | |
| Celeron G5905 | 2/2 | 3.5 | 4 | Intel UHD Graphics 610 | < td>58|
| Celeron G5900 | 2/2 | 3.4 | 2 | < td>Intel UHD Graphics 61058 | |
| Celeron G5900T | 2/2 | 3.2 | 2 | Intel UHD Graphics 610 | 25 |
Процессоры Intel Celeron обычно имеют два ядра ЦП без технологии Hyper-Threading и Turbo Boost. Celeron G5925 и G5905 не ломают этот шаблон. Тем не менее, пара необъявленных процессоров таит в себе несколько приятных сюрпризов.
Начнем с того, что Celeron G5925 и G5905 имеют базовую тактовую частоту на 100 МГц выше, чем у Celeron G5920 и G5900 соответственно. Однако улучшения на этом не заканчиваются.
Intel удвоила объем кэш-памяти L3 на новых процессорах Celeron. Сообщается, что и Celeron G5925, и G5905 имеют 4 МБ кэш-памяти L3. До Celeron G5925 и G5905 только модели Pentium имели 4 МБ кэш-памяти третьего уровня.
Другие характеристики процессоров Celeron G5925 и G5905 такие же, как и у любого другого процессора Comet Lake-S Celeron. Они используют iGPU Intel UHD Graphics 610, предлагают 16 линий PCIe 3.0 и встроенную поддержку оперативной памяти DDR4-2666.
LambdaTek продает Celeron G5925 и G5905 по цене 51,83 фунтов стерлингов (~ 65 долларов США) и 47,06 евро (~ 59 долларов США) без учета НДС (налога на добавленную стоимость) соответственно. В том же магазине продается Celeron G5920 за 49,13 фунтов стерлингов (~ 62 доллара США) и Celeron G5900 за 40,31 фунта стерлингов (~ 51 доллар США). Это на 4,8 % больше, чем у Celeron G5925, и до 15,7 % у Celeron G5905.
Целерон G5920 и G5900 продаются по рекомендованной розничной цене 52 и 42 доллара США соответственно. Если мы применим те же проценты, Celeron G5925 может стоить около 54,50 долларов США, а Celeron G5905 — около 48,60 долларов США.
У LambdaTek нет в наличии процессоров Celeron G5925 и Celeron G5905. Продавец также не сообщил ETA, когда чипы Celeron будут доступны.
Процессоры Intel Celeron G5925 и G5905 начали появляться в зарубежных розничных магазинах.
Intel расширяет возможности процессоров Comet Lake-S Celeron 10-го поколения: Подробнее
Процессоры Intel Celeron обычно имеют два ядра ЦП без технологии Hyper-Threading и работают со статической тактовой частотой.
Они не работают на статических тактовых частотах, у них есть скорость, как и у любого процессора Intel последнего... десятилетия, может быть?!
Отсутствие турбо/ускорения не равняется статическим тактовым частотам.
Кроме того, учитывая цену G6400 с HT, продать их будет сложно, за исключением того, что крупный бизнес, покупающий сразу тонны процессоров, скупает деньги.
Кроме того, учитывая цену G6400 с HT, продать их будет непросто, за исключением того, что крупный бизнес, покупающий сразу тонны процессоров, скупает деньги.
Возможно, они больше ориентированы на рынок NAS/DAS, но указанные вами характеристики G4600 либо лучше, либо идентичны. Эти Celeron дешевле и пропускают HT, поэтому, возможно, они в основном предназначены для продуктов NAS/DAS более низкого уровня. Если бы они сохранили свои предыдущие наборы функций для этих ЦП, у них была бы поддержка памяти ECC, что делает их идеальными для NAS или DAS. У них одинаковое видео, так что это тоже паритет. Так что подумайте о сетевом хранилище, рекомендованная производителем розничная цена которого составляет примерно 200–500 долларов США.
С учетом количества линий PCIe 3.0 имеется множество линий для контроллеров SATA и даже для правильно поддерживаемого контроллера 10Gbe. Я также заметил некоторые другие важные характеристики NAS как для G4600, так и для этих Celeron, такие как более быстрая память и больший размер кэш-памяти по сравнению со старыми Celeron и Pentium на этом рынке.Это означает, что это ускорит транзакции файловой системы ZFS или ReFS.
Intel расширяет возможности процессоров Comet Lake-S Celeron 10-го поколения: подробнее
Я прочитал заметку и, если честно, ожидал большего. 2 ядра / 2 потока.
Полагаю, это единственное, что они могли сделать, так как запуск 2-ядерного / 4-потокового процессора убил бы часть рынка Core i3 (все эти «бюджетные» по-прежнему очень прилично производительные офисные ПК).
Думаю, это единственное, что они могли сделать, так как запуск 2-ядерного / 4-потокового процессора убил бы часть рынка Core i3 (все эти «бюджетные» по-прежнему очень прилично производительные офисные ПК).
Это убьет рынок пентиумов, так как у них 2/4, хотя сохранения целеронов на более низких тактовых частотах будет достаточно, чтобы не убить продажи.
Получите мгновенный доступ к последним новостям, подробным обзорам и полезным советам.
Благодарим вас за регистрацию в Tom's Hardware. Вскоре вы получите электронное письмо с подтверждением.
Возникла проблема. Обновите страницу и повторите попытку.
Отправляя свою информацию, вы соглашаетесь с Условиями использования и Политикой конфиденциальности и вам исполнилось 16 лет.
Intel начала продажи Intel Celeron G5920 30 апреля 2020. Это десктопный процессор на архитектуре Comet Lake, в первую очередь рассчитанный на офисные системы. Он имеет 2 ядра и 2 потока и основан на технологии производства 14 нм с максимальной частотой 3,5 и заблокированным множителем.
С точки зрения совместимости это процессор FCLGA1200 с TDP 58 Вт и максимальной температурой 72 °C. Он поддерживает память DDR4-2666.
Он обеспечивает низкую производительность тестов при
лидера — AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX.
Общая информация
От типа рынка процессоров Celeron G5920 (настольный или портативный), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге эффективности | 1620 | |
| Значение для деньги | 13,75 | |
| Сегмент рынка | Процессор для настольных ПК | |
| Кодовое название архитектуры | Comet Lake | |
| Дата выпуска | 30 апреля 2020 г. (1 год назад) | |
| Цена сейчас | 109 долл. США < /td> | из 14999 (Xeon Platinum 9282) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость с учетом стоимости других процессоров.
Технические характеристики
Основные параметры микропроцессора, такие как количество ядер, количество потоков, базовая частота и тактовая частота в режиме Turbo Boost, литография, размер кэша и состояние блокировки множителя. Эти параметры обычно могут указывать на производительность процессора, но чтобы быть более точными, вам нужно просмотреть результаты его тестов.
| Физические ядра | 2 (двухъядерные) | |
| Потоков | 2 | |
| Базовая тактовая частота | 3,5 ГГц | из 4,7 (FX-9590) |
| Повышение тактовой частоты | 3,5 ГГц | 5.3 (Core i9-10900KF) |
| Кэш L1 | < em>64 КБ (на ядро) | из 928 (Core i7-1265U) |
| Кэш второго уровня< /td> | 256 КБ (на ядро) | из 12 288 (Core 2 Quad Q9550) |
| Кэш L3 | 2 МБ (общий) | из 32 (Ryzen Threadripper 1998) |
| Чип-литография | 14 нм | из 5 (Apple M1) |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | из 110 (Atom x7-E3950) |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | из 105 (Core i7-5950HQ) |
| 64-битная поддержка | + | < /тр><тр>< td>Совместимость с Windows 11+ |
| Разблокированный множитель | - |
Совместимость
Информация о совместимости Celeron G5920 с другими компонентами и устройствами компьютера: материнской платой (ищите тип разъема), блоком питания (ищите потребляемую мощность) и т. д. Полезно при планировании будущей конфигурации компьютера или модернизации существующей. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удвоить свои заявленные тепловые характеристики, учитывая, что материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Количество процессоров в конфигурации | 1 | из 8 (Opteron 842) |
| Сокет | FCLGA1200 | |
| Расчетная тепловая мощность (TDP) | 58 Вт | из 400 (Xeon Platinum 9282) |
Технологии и расширения
Поддерживаемые Celeron G5920 технологические возможности и дополнительные инструкции. Вам, вероятно, понадобится эта информация, если вам нужна какая-то конкретная технология.
| Расширения набора инструкций | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |||
| AES-NI | + | |||
| AVX | + | |||
| vPro | - | |||
| Расширенный SpeedStep (EIST) | + | |||
| Технология Turbo Boost | - | |||
| Технология Hyper-Threading | - | |||
| TSX< /td> | - | |||
| Состояния простоя | + | < /tr>|||
| Тепловой мониторинг | + | |||
| SIPP | - | |||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | |||
| TXT | + | |||
| EDB | + | |||
| Ключ безопасности | + | |||
| Защита личных данных | + | |||
| SGX | Да с Intel® ME | |||
| OS Guard | + | |||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2666 | 4800 (Ryzen 9 6980HX) |
| Максимальный объем памяти | 128 ГБ | из 786 (Xeon E5-2670 v3) |
| Максимум каналов памяти | 2 | из 12 (Xeon Platinum 9221) |
| Максимальная пропускная способность памяти | 41,6 ГБ/с | из 38658600 (Ryzen 9 3900X) |
Графические характеристики
Общие параметры интегрированного в Celeron G5920 GPU.
| Встроенная видеокарта | Intel UHD Graphics 610 |
| Макс. видеопамять | 64 ГБ |
| Быстрая синхронизация видео | + |
| Чистое видео | + |
| Чистое видео HD< /td> | + |
| Максимальная частота графики | 1,05 ГГц |
| InTru 3D | + |
Графические интерфейсы
Доступные интерфейсы и подключения встроенного графического процессора Celeron G5920.
| Количество поддерживаемых дисплеев | 3 |
Качество графического изображения
Максимальные разрешения дисплея, поддерживаемые встроенным графическим процессором Celeron G5920, включая разрешения для различных интерфейсов.
| Поддержка разрешения 4K | + | |||
| Максимальное разрешение более HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | |||
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |||
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Периферийные устройства
Характеристики и типы подключения поддерживаемых периферийных устройств.
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Полосы PCI Express< /td> | 16 | из 128 (EPYC 7551P) |
Эталон производительности
Результаты одноядерных и многоядерных тестов Celeron G5920. Общая производительность тестов измеряется в баллах в диапазоне от 0 до 100, чем выше, тем лучше.
Общая оценка
Это наш комбинированный эталонный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы объединения, но если вы обнаружите некоторые несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, обычно мы быстро устраняем проблемы.
Контрольный охват: 65 %
Passmark CPU Mark – это широко распространенный эталонный тест, состоящий из 8 различных типов рабочей нагрузки, включая математику с целыми числами и числами с плавающей запятой, расширенные инструкции, сжатие, шифрование и физические вычисления. Существует также один отдельный однопоточный сценарий для измерения производительности одного ядра.
Процессор Intel Celeron G5920 разработан по 14-нм технологическому узлу и архитектуре Comet Lake. Его базовая тактовая частота составляет 3,50 ГГц, а максимальная тактовая частота в режиме турбонаддува — без турбо. Intel Celeron G5920 содержит 2 вычислительных ядра. Чтобы сделать правильный выбор для модернизации компьютера, ознакомьтесь с подробными техническими характеристиками и результатами тестов. Перед выбором проверьте совместимость сокета.
Общая информация
Базовая и максимальная тактовая частота процессора Intel Celeron G5920, количество вычислительных ядер и потоков.
Ядра процессора и базовая частота
Общую производительность процессора можно легко определить по количеству его ядер и потоков, а также по базовой частоте и частоте в режиме Turbo. Чем больше ГГц и ядер у процессора, тем лучше. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения и качественного чипсета (проверьте VRM на материнской плате).
| Частота: | 3,50 ГГц | Ядра процессора: | 2 | Турбо (1 ядро): | Без турбо | Потоки процессора: | 2 |
| Без турбо | Гиперпоточность: | Нет | |
| Разгон: | Нет |
Внутренняя графика
Некоторые производители дополняют свои процессоры графическими чипами, особенно популярно такое решение в ноутбуках. Чем выше тактовая частота графического процессора и чем больше его память, тем лучше.
| Имя графического процессора: | Intel HD Graphics 610 | |||
| Частота графического процессора: | 0,35 ГГц | Графический процессор (турбо): | 1,05 ГГц | |
| Поколение:< /td> | 9.5 | Версия DirectX: | 12 | |
| Исполнительные устройства: | 12 | Шейдер: | 96 | |
| Макс. Память: | 32 ГБ | Макс. отображает: | 3 | |
| Технология: | 14 нм | Дата выпуска: | < td >3 квартал 2016 г.||
Поддержка аппаратных кодеков
Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти цифры в основном технические, и ими можно пренебречь в целях сравнительного анализа.
| h264: | Декодировать/кодировать | |||
| JPEG: | Декодировать/кодировать | |||
| h265 8bit: | Декодировать/Кодировать | |||
| h265 10 бит: | Декодировать/Кодировать | |||
| VP8: | Декодировать/кодировать | |||
| VP9 : | Декодировать/Кодировать | |||
| VC-1: | Декодировать | |||
| AVC: | Декодировать/Кодировать | |||
Память и PCIe
Это стандарты памяти, поддерживаемые ЦП. Чем выше такие стандарты, тем выше производительность процессора.
| Тип памяти: | DDR4-2666 | Макс. Память: | 128 ГБ | |
| Каналы памяти: | 2 | ECC: | < td >Да||
| Версия PCIe: | 3.0 | Линейки PCIe: | 16 | |
| Используется в: | Неизвестно | |||
Cinebench R20 (одноядерный)
Это обновленная версия теста Cinebench R15. Эта версия обеспечивает повышенную точность бенчмарков при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Тест выполняется для одноядерной тестовой процедуры без учета возможности гиперпоточности.
Технологии могут развиваться быстрыми темпами, но мы редко наблюдаем заметные скачки в области передовых компьютерных компонентов. Этот медленный темп обычно преобладает с процессорами Intel Celeron и Pentium, но некоторые чипы Celeron 10-го поколения компании, основанные на том же разъеме основного процессора LGA1200, который используется во флагманском Core i9-10900K, демонстрируют некоторые реальные преимущества по сравнению со своими предшественниками. Хотя Celeron G5920 ($52) не отличается настолько от Celeron G4920 (строгий предшественник, из линейки «Coffee Lake» 8-го поколения), этот более новый настольный Celeron «Comet Lake» имеет Повышение базовой тактовой частоты на 300 МГц (и платформа с будущим), что делает очевидным лучшее решение. Однако его превосходство над эквивалентным чипом AMD Athlon зависит от цены на текущий день.
Celeron G5920: основы
7;s Celeron G5920 оснащен двумя ядрами ЦП с тактовой частотой 3,5 ГГц. Он также имеет 2 МБ кэш-памяти L3 и может поддерживать оперативную память DDR4 с тактовой частотой до 2666 МГц. Чип не поддерживает удвоение проводов Hyper-Threading или TurboBoost, что означает, что он может одновременно пропускать только один провод обработки через каждое из ядер и не может увеличить тактовую частоту выше базовой 3,5 ГГц.
По сравнению со своим прямым предшественником, процессором Celeron G4920, работавшим на частоте 3,2 ГГц, процессор Celeron G5920 на бумаге должен быть примерно на 9 % быстрее. Максимальная поддерживаемая скорость оперативной памяти также увеличена с 2400 МГц до 2666 МГц, что привело к увеличению пропускной способности на 11%. Это может оказать незначительное влияние на производительность ЦП, но, вероятно, будет более заметно при запуске графических образцов, поскольку графическое оборудование более чувствительно к изменениям пропускной способности памяти. Обратите внимание, что мы не тестировали Celeron G4930, часть ограниченной линейки Intel «Coffee Lake Refresh» из процессоров 9-го поколения; он, вероятно, будет иметь такие же результаты, как G4920, с той же базовой тактовой частотой, количеством ядер, ограничением памяти и графикой на чипе.
Когда мы говорим о графике, эта часть процессора остается совершенно неизменной. И G4920, и новый G5920 оснащены интегрированным графическим процессором (IGP) Intel UHD Graphics 610, который имеет дюжину EU с тактовой частотой 1,05 ГГц. На самом деле это не то решение, которое вы хотите использовать для игр, и оно должно отлично работать для основных экранных задач, которые не являются играми, и продуктивной работы на одном или двух экранах. Но было бы неинтересно тестировать этот чип, если бы мы все равно не пытались запускать на нем игры, так что давайте посмотрим, насколько хорошо он работал как на CPU, так и на GPU.
Тестовая установка: некоторые нюансы с Celeron
Основным конкурентом процессору Celeron G5920 будет его прямой предшественник (упомянутый ранее G4920), а также процессор AMD Athlon 200GE. (AMD также выпустила версии этих чипов для Athlon 220GE и 240GE, но у нас не было возможности их протестировать; их также довольно сложно найти в рознице в начале 2021 года, в отличие от Celeron). в список включены еще несколько мощных процессоров (Core i3 и i5, а также Ryzen 3 и 5, чипы), но на самом деле у Celeron G5920 мало шансов превзойти любой из них.
Не принимайте это во внимание, поскольку я просто называю Celeron G5920 плохим или неконкурентоспособным компонентом. Celeron никогда не создавался для конкуренции с решениями, которые удваивают или утраивают цену на сколько-нибудь значимом уровне. Он также имеет хорошую цену во время соревнований, за исключением Celeron G4920 последнего поколения и AMD Athlon 200GE последнего поколения с той же ценой, но более низкой ценой (39,99 долларов США). Усовершенствованные чипы в приведенных ниже тестовых таблицах включены больше, чтобы показать вам, насколько лучше более дорогие решения, чтобы вы могли принять более обоснованное решение при покупке процессора. Контекст иллюстрирует, сколько можно заработать на ЦП от 100 до 200 долларов в сравнении.
Мы протестировали Celeron G5920 на материнской плате Asrock B460 Steel Legend.Поскольку это бюджетный ЦП, не имело смысла тестировать ЦП на нашем стандартном испытательном стенде Intel LGA1200, в котором есть продвинутые компоненты, такие как материнская плата Z490 и жидкостный кулер. Вместо этого мы выбрали кулер с вентилятором для хранения данных Intel, чтобы точно показать, насколько хорошо чип будет работать сразу после распаковки. В этой ситуации можно было бы использовать наиболее реалистичный вариант.
Всего я использовал два модуля DIMM ОЗУ DDR4 по 8 ГБ с тактовой частотой 2666 МГц и временами 15-16-16-36. Следует отметить, что протестированные ниже процессоры AMD имели тактовую частоту оперативной памяти выше, на уровне 3000 МГц. Это может звучать как несправедливое преимущество и предвзятость в сторону AMD (особенно в графических тестах, чувствительных к памяти), но на самом деле есть ограничение, встроенное прямо в процессор и материнскую плату. AMD дает вам больше свободы в настройке тактовой частоты ОЗУ на более низких материнских платах, но Intel покрывает вас указанным ограничением, указанным на странице спецификации ЦП. Для Celeron G5920 это 2666 МГц.
Технически мы могли бы преодолеть это ограничение, используя для тестирования материнскую плату Z490, но если вы хотите купить процессор дешевле 100 долларов, вам просто не имеет смысла платить несколько сотен долларов за карту Z490. Поскольку большинство пользователей в конечном итоге используют что-то вроде материнской платы B460, я решил, что это лучший вариант для тестирования, поскольку он обеспечит наиболее точные результаты реальных испытаний.
Тестирование Celeron G5920: наши эталоны ЦП
Итак, прежде всего, вот сводка результатов, которые мы получили в нашем стандартном пакете эталонных стрессовых тестов ЦП. Как упоминалось ранее, в приведенном ниже наборе также есть набор чипов нового поколения Core i3, Core i5, Ryzen 3 и Ryzen 5, чтобы понять, что вы можете получить от процессора с повышенным ценником в диапазоне от 100 до 200 долларов…
Результаты тестирования Cinebench R15 дают вам сильное предупреждение о том, какими будут все остальные эталоны ЦП. В многоядерном тесте Celeron G5920 проигрывает всем конкурентам, за исключением Celeron G4920. Во многом это связано с наличием всего двух ядер и отсутствием поддержки Hyper-Threading или SMT на этих чипах, которые присутствуют на всех остальных, но хранят Ryzen 3 3200G с Radeon IGP с четырьмя ядрами ЦП. Все немного меняется, когда тестируется только одно ядро (в одноядерных версиях тестов Cinebench R15 и POV-Ray, а также в более старой пробной версии iTunes), и Celeron G5920 теперь опережает Athlon 200GE, но все еще значительно отстает от всех остальных. .
С уменьшением G4920 Intel Celeron G5920 остается внизу списка в нашем тесте ручного тормоза, а чипу требуется почти 34 минуты для воспроизведения тестового образца. AMD Athlon 200GE сильно опережает G5920, но наиболее важным выводом из этого теста является то, насколько лучше справляется Celeron G5920, чем G4920. G5920 удалось сократить время G4920 более чем на 7 минут, став намного ближе к конкуренции с Athlon 200GE.
POV-Ray, без сомнения, является тестом, в котором Celeron G5920 показал лучшие результаты. Его многоядерный результат не был особенно впечатляющим, но все же показал значительное улучшение по сравнению с G4920. Тем не менее, одноядерный тест показал, что Celeron соответствует AMD Ryzen 3 3200G и почти соответствует чипу Pentium Gold последнего поколения.
Как уже упоминалось, наш старый тест преобразования файлов iTunes также показал, что Celeron G5920 работает достаточно хорошо: для завершения рабочей нагрузки требуется всего 2:04. G5920 фактически смог победить Pentium Gold G6400 в этом тесте и почти сравнялся с AMD Ryzen 3 3200G. Большинство из нас не запускает определенные старые программы с потоком, как эта старинная установка iTunes, но когда поле немного выравнивается такими ограниченными приложениями, Celeron может блистать.
В нашем тесте Blender процессор Celeron G5920 показал себя намного лучше, чем его предшественник. Он не совсем мог сравниться с Athlon 200GE, но с разницей всего в секунду во времени воспроизведения он был достаточно близок, чтобы разница была незаметна.
Больше тестов: наши графические ссылки
Благодаря поразительному кремнию Intel UHD Graphics 610 IGP на этом чипе Celeron неудивительно, что Celeron G5920 показал плохие результаты в большинстве наших графических тестов.
И Celeron G4920, и Pentium Gold G6400 используют один и тот же IGP и получают одинаковые результаты, но большинство игр шло слишком медленно, чтобы в них можно было играть. Единственной игрой, которой удалось удержаться выше 30 кадров в секунду (fps) во время тестирования, была Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO), но для этого необходимо было снизить разрешение до 1280 x 720 пикселей и детализацию до Medium. .
Этот чип явно не предназначен для игр, особенно при использовании IGP, но стоит отметить небольшие улучшения Celeron G5920 по сравнению с его предшественником G4920. Несколько игр показывают однозначные скачки производительности, и мы смогли протестировать G5920 с Rainbow Six: Siege, чтобы завершить эталонную гонку. Мы не смогли сделать это с G4920.Тест не выполнялся из-за того, что чип был слишком медленным, или из-за изменений в графическом драйвере с тех пор, как мы в последний раз пытались запустить этот тест на более старых моделях Celeron.
Вердикт: лучше залить Pentium?
Процессоры Celeron редко удивляют, и Celeron G5920 мало что может изменить в этом отношении. В качестве двухъядерного/двухпроводного базового ЦП он не особенно впечатляет современным ПО и во многих тестах медленнее, чем (теоретически) AMD Athlon 200GE при более низкой цене. Наши цифры ясно показывают, что Athlon 200GE — гораздо лучший вариант, если вам нужен топовый процессор для мышц при очень ограниченном бюджете.
Или, по крайней мере, это было бы так, если бы цены на большинство компонентов ПК в начале 2021 года соответствовали рекомендуемой производителем розничной цене. В настоящий момент рынок сталкивается с острой нехваткой определенных чипов, из-за чего цены на Athlon 200GE в некоторых интернет-магазинах, которые мы видели, поднялись до безумных 125 долларов по сравнению с начальной ценой в 40 долларов. Celeron G5920 не претерпел такой большой инфляции, но доступность в большинстве крупных розничных продавцов неравномерна. Мне удалось найти его в продаже в начале марта 2021 года и написал от TigerDirect за 60 долларов плюс 4 доллара за доставку, но это может быть временно. С учетом этих цен Celeron является более желательным вариантом, поскольку Athlon намного не намного лучше, чем оправдывать почти двойную цену Celeron и утроить собственную прейскурантную цену.
Гораздо лучшей альтернативой любому из них, по сравнению с преобладающими ценами в начале 2021 года, был бы Intel Pentium Gold G6400, который в настоящее время продается по рекомендуемой рекомендованной розничной цене и не имеет завышенной цены, что делает его лучшим выбором из трех. в вакууме. Конечно, с любым процессором Intel 10-го поколения вам придется подключить его к материнской плате LGA1200, которая, если у вас ее нет, должна быть включена в уравнение. Учитывая переход платформы с чипами Intel 10-го поколения для настольных ПК в середине 2020 года с LGA1151 на LGA1200, вы, скорее всего, уже владеете материнской платой, совместимой с AMD Socket AM4, которая может работать с чипом Athlon, таким как 200GE, чем с картой LGA1200. (Базовые планшеты LGA1200 начинаются примерно с 90 долларов за варианты на базе чипсетов B560 и H510, что намного больше, чем стоимость этого Celeron.)
И хотя Celeron G5920 не смог обогнать конкурентов AMD, все же важно отметить улучшения, которые заключаются в G5920 по сравнению с G4920. G5920, несомненно, является значительно лучшим процессором, чем его предшественник, и если вы настроены на сборку ПК Intel с ограниченным бюджетом, то G5920 — лучший вариант для них двоих, с возможностью обновления как минимум на одно поколение, а не к известному тупику, который представляет собой разъем LGA1151 последнего поколения.
Читайте также:
- Есть ли калькулятор для Apple Watch 1
- Замена экрана телефона Huawei
- Как изменить время на Apple Watch
- Esim, какие телефоны поддерживают Apple
- Обзор Hp 17 ca2038ur